ИКСИ при хорошей сперме

копировать

мне 37, ФСГ в районе 5, АМГ и Ингибин в норме
у мужа сперма хорошая
врач говорит, что надо делать обязательно ИКСИ, т.к. ЯК не качественные уже (возраст+эндометриоз).
Стимуляция пока не началась.
А я вот не пойму, как ИКСИ может повлиять на качественность ЯК? Ведь, если ЯК плохая, то она не будет развиваться даже если силой туда СЗ запихунть

копировать

Мне 34, у мужа хорошая сперма,сейчас в протоколе,но врач тоже говорит,что скорее всего будем делать ИКСИ (все точно будет ясно после пункции),т.к. скорее всего яйцеклеток будет не густо и надо дорожить каждой,если не нужно будет-то не будут делать.

копировать

так вы про "не густо" - с этим не поспорю, что если мало, то икси надежней.
А я про КАЧЕСТВО!

копировать

я б делала ИКСИ, но я всегда ЗА икси

копировать

+1. Вижу только плюсы в ИКСИ. Уж если клеток не много или сперма плохая, то уж тем более.

копировать

Дело в том, что с возрастом ЯК покрываются толстой белковой оболочкой и в нормальном состоянии даже здоровый сперматозоид ее пробить не в силах. Поэтому- только ИКСИ, чтобы не потерять ни 1 клетки, ни 1 эмбриона.

копировать

да, но эта обложка имеет значение и при имплантации. И если она очень плотная, то может имплантации не произойти - опять же смысл делать ИКСИ без хетчинга в таком случае. А о необходимости хетчига мне никто не говорил.

копировать

Послушайте,у меня в 38 лет 8 клеток из 9 оплодотворились сами,без всякого ИКСИ.А вот хетчинг сделали потом,перед переносом на 3-й день!т.к. все-таки оказалась толстая оболочка яйцеклетки и эмбрионам надо было помочь "вылупиться".Мое мнение-если сперма хорошая и клеток достаточно,не надо делать ИКСИ,или делать хотя бы 50/50.После ИКСИ пусть и не намного,но кач-во страдает,следовательно и шансов меньше

копировать

Все правильно говорит ваш врач. Дело не в качестве ваших ях. Икси не изменит качество, Икси повысит % оплодотворения. Это важно особенно если як немного при стимуляции

копировать

ИКСИ меняет качество, самооплодотворенные лучше.

копировать

Эмбрионы после Икси по статистике лучше чем эмбрионы без Икси . А вообще автору по этому вопросу надо конечно спрашивать у врачей и эмбриологов. Так будет уже более предметней.

копировать

да, лучше, но это при условии, что все хорошо с ЯК и оплодотворили хорошим СЗ. А если ЯК не качественная? как это может повлиять на качественность эмбриона. Развиваться все равно не будет не завивимо от того как оплодотворили...

копировать

Именно по статистике эмбрионы хуже после ИКСИ.

копировать

+100,я того же мнения

копировать

вот, а если вы внимательно мой пост прочитаете, то увидите, что я писала, что врач говорит именно о качестве, типа ЯК не качественные в таком возрасте надо икси. О количестве пока никто не говорит, т.к. о нем на данный момент не известно

копировать

Из некачественной як эмбрион не получится, хоть как вы в нее сперматозоид запихивайте!
Что имела ввиду ваш врач хз.

копировать

Автор делаите 50/50

копировать

ИКСИ не влияет на качество клеточек, но поскольку эндометриоз как вы пишите есть ИКСИ у вас увеличивает шансы оплодотворения и количество получаемых эмбрионов.

А еще есть такой момент, если вы никогда не беременели, есть риск отсутствия оплодотворения без ИКСИ, независимо от всех остальных факторов. Тьфу-тьфу-тьфу конечно.

Врач просто перестраховывается заранее.

копировать

в том то и дело, что я беременнела 1,5 года назад (сорвалось)