У меня не все дома?
Сегодня наблюдала в школе такую картину. У нас при входе рекреация разделена колоннами, между двумя из них веревка (зачем непонятно, наверно для направленности потока учащихся). Девочка 2-3 класс переоделась и нырк под веревку, чтобы в класс пройти, обувь уже сменная. К ней подлетает учительница, начинает отчитывать и заставляет обратно под веревку пролезть, при этом руками как бы подталкивает(не подумайте лишнего, не сильно). У девочки испуганное лицо, мама девочки пошла разбираться с учительницей. Вот на мой взгляд выглядело УЖАСНО, потом девочка будет бояться в школу ходить. Мой тоже всегда нырял под веревку, обувь уже сменная, чистая, а в том проходе, где как бы нужно идти - грязно, там все старшеклассники в обуви идут . Их раздевалки на 1-ом этаже, а у малышей у класса. Сегодня его остановила, прошел где положено, долго следы за ним тянулись.
Вот мне этот случай покоя целый день не дает. Решила, что в среднюю школу все же поищу что-нибудь другое. Все таки не уважают у нас детей, если можно пнуть , то пнут и пригнут.
Спасибо всем, кто дочитал.
Да, у нас была школа в этом стиле. Директор еще любил первоклашку заловить и проверить, соответствуют ли школьные штаны нужному артикулу...
Однажды за девочкой мама не успела прийти- их выпускали только если родителей видели, а мама задержалась... так ребенка не на продленку отправили, неееее. Ее отвели в кабинет к директору (!) и тот ее пугал милицией, что сдаст туда ее, если ее вовремя не будут забирать.
О как. Лучшая школа "на раене".
кароч, мы сбежали, роняя тапки, не дождавшись окончания началки.
Да школа вроде ничего, началка по крайней мере. Директор вменяем. Он специально, для комфорта началки - каждому классу раздевалку выделил у класса, туалет отдельный для малышей. Если родители задерживаются -телефон бесплатный висит, в столовую сходить можно сухариков взять пожевать, их повара сушат (как говорят работники столовой "шоб не голодали, а то кушают плохо"). Но вот средняя будет пестреть такими учителями. Сходила бы она и бомжей у заборов погоняла, детей-то проще пригнуть под веревку.
У нас тоже было " с виду ничего"
Но психологический дискомфорт отмечался во всем. Ребенок боялся одеть колготы с цветочком... шаг вправо, шаг влево- расстрел. И с родителями разговаривали так, как будто плюнуть в лицо хотят, но сдерживаются. И деньги, деньги, деньги... Да ну, наф...
С одной стороны-ваше возмущение понятно, неприятно наблюдать аткие сцены. С другой-а если девочка нырнула бы под веревку, а с другой стороны какой-нить бегущий старшеклассинк ее бы сбил с ног, да головой об стену (специально утрирую). Что бы тогда говорила мама "пострадавшей"?
ну девочка в общем-то сама первая пригнулась под веревку :)
и что такого сделала учительница?
ПЕРЕделать - это очень доходчивый метод объяснить, что так делать впредь не надо
А у нас вообще педагогика основана на неуважении к ученику. Учителей похоже уже не переделаешь. Выхода два - либо учиться заграницей (сама училась и была в шоке по началу от того, что там учителя относятся к ученикам, как к равным), либо учить ребенка умению ответить учителю, умению отстаивать свои права. По другому никак.
а логика многих родителей на чем основана - правильно, на несоблюдении школьных правил
у нас в школе ФОРМА, но почему-то многие кладут на это основательно, и попробуй выскажи что дитятки или предложи родителю забрать ребенка и переодеть - сразу услышешь о нарушении конституционных прав, что ребенка обязаны пстить на занятия
А разве это не нарушение конституционных прав? Нет, ну вот мне например никогда не понять какое имеет отношение форма одежды и школа. Почему мой ребенок должен быть одет в идиотскую форму, в которой он будет выглядеть как последний не буду говорить кто. Почему тётя сверху решила, а мой ребенок должен это выполнять? Можно так дойти и до цвета трусов, количества сережек и прически. Это разве правильно?
>А разве это не нарушение конституционных прав? Нет, ну вот мне например никогда не понять какое имеет отношение форма одежды и школа> А не Вы ли в пример ставили только что обучение за границей? А почему ж Вы не упоминаете, что в огромном количестве учебных заведений в Европе (в США не знаю, не буду утверждать) существуют очень строгие требования к форме и никто не заикается о нарушении конституционных прав. Странные у Вас, однако, стадарты, двойные какие-то.
Школы там разные. И в обычных школах зачастую никаких таких правил нет.
А родители, сдавая детей в такие школы с правилами прекрасно знают на что идут, но при этом как плюс знают, что к их детям будет НОРМАЛЬНОЕ отношение. У нас же сплошное гнобление и никаких плюсов.
Абсолютно верно, школы там разные, в том числе те, которые предусматривают школьную форму. Но если ТАМ это кажется нормальным, почему ЗДЕСЬ это Вас коробит и Вы упоминаете конституционные права? <У нас же сплошное гнобление и никаких плюсов> Говорите, пожалуйста, за себя. У меня сын учится в районной обычной школе в пятом классе. Наверное, дня не прошло, чтобы я Бога не благодарила за эту школу и тех учителей, которые в ней работают.
потому, что есть школьные правила, прописанные между прочим в уставе шоклы, потому что школа - это прежде всего дисциплина, и форма - это часть этой дисциплины, потому что если вы не хотите соблюдать правила школы, то идите в другую, где нет данных правил, а не вносите дистрой
а то очень легко нарушая уставные школные правила орать о своих конституционных правах, только это в корне не верно
это как нарушая правила ПДД, орать о нарушении ваших конституционных прав на свободу перемещения
Только читали ли родители устав школы, когда шли туда записывать ребенка? Ознакомил ли их директор с уставом? Нет. Да они зачастую даже не знаю, что подобное существует. В итоге получается, что это навязанные правила.
Ну так при таком отношении Вашему ребенку прямая дорога к домашнему обучению - там формы нет, можно веревочки натянуть и лазить безнаказанно под ними. А еще можно написать свой Устав и принять Конституцию.
Т.е. родители прям вот умоляют директора дать им почитать устав, а он, бяка такая, прячет его в столе?
"Незнание законов не освобождает от ответственности"-это известный постулат. Если родители, записав ребенка в школу, не озаботились узнать правил обучения в ней-это проблема директора вы считаете?
сейчас у всех школ есть сайты, на них выложено масса информации, в том числе и устав школы, так что любой желающий может почитать всю информацию о школе. А школьная форма в школе нужна!!! это дисциплинирует, и это хорошо,т.к. хоть что-то или кто-то должен в наше время дисциплинировать детей.
У меня есть ответ департамента образования нашего округа , что форма не утверждена ни в одной школе района. Т.е. требование ношения формы не законно. (так прям и написали в ответе)
Цитирую "В Российской Федерации и в г. Москве отсутствуют нормативно -правовые документы, обязывающие родителей приобретать школьную форму, решение о приобретении и ношении формы принимаются законным представителем обучающихся".
Родители писали запрос в МО, т.к. форма становилась непригодной уже к концу первого месяца ношения(коленки. грязь). Дети активно ползали по коврам (в специально отведенных местах)и гуляли. Форма протиралась, намокала и пачкалась. Юго-Запад Москвы.
А в чем неуважение? Вот честно не понимаю. Профштрафился - получи и распишись, все честно и предсказуемо. Скорее отсутствие наказания можно посчитать неуважением - посчитали маленьким или глупым для того, чтобы нести за свои действия ответственность.
Ну даже если и признать с огромной натяжкой и предположив что учительница излишне грубо обругала девочку, то какое уважение может требовать тот, кто сам вот только что выказал полнейшее его отсутствие нагло наплевав на требования?
Девочка чуть подрастет и пошлет учительницу в далекий пеший поход. Вот и всё, что будет в будущем.
ну если мама и дальше будет чинить разборки с учителями по подобным поводам, то девочка еще не то сделает, и это будет явно не плюч ни ей и ни ее радителям
В следующий раз училка подумает сто раз, срывать ли своё плохое настроение на этой девочке.
Умная мама за такое разложит дочку кверху задницей и пройдется по ней ремнем хорошенько.
Потому что это не борьба за свои права, а идиотизм в чистом виде и желание выпендриться на ровном месте.
Хорошо, пошлет девочка учительницу. И даже предположим, что администрация школы не устроит этой красавице кузькину мать с вызовом участкового, например, и постановкой на учет в милиции. В следующий раз девица пошлет того, кто ей эту кузькину мать устроит таки.
Я не против того, чтобы бороться, хоть со школьной формой, хоть с веревкой, но не так, потому что того кто имеет привычку переть буром рано или поздно обламывают.
Да безусловно ремнем это умнее всего:)
За посылание учительницы администрация возможно вызовет к директору и не более того. Ну и что? Постановки на учет за подобное не бывает:)
Смотря как пошлет.
Но можно конечно до поры до времени упиваться собственной безнаказанностью. Мол какой я молодец и послал всех, и на правила положил, ведь они-то для дураков а я-то умный и ничего мне за это не было. Все рукоплещут и радуются, особенно мама, вот мое чадушко какое, не быдло небось законы-то не для него писаны.
Только часто это приводит к неприятностям когда безнаказанность неожиданно для такого умного заканчивается.
на мой взгляд выглядит ужасно, что мама ребенка при этом еще и с учительницей пошла разбираться, вместо того, чтобы сказать собственному ребенку "ты же видешь, что тут ленточка, значит туда ходить не надо, а ходить надо вот тут, и в следующий раз, пожалуйста, так не делай, тогда и у учительницы не будет к тебе замечаний"
а в чем собственно проблема, обойти веревочку? Если её натянули, значит это кому-нибудь нужно. И зачем так драматизировать события и делать так далеко -идущие выводы?
Честно удивляюсь людям. Если натянута веревка, значит проход там запрещен. У кого-то это вызывает сомнения?
Оставим за кадром правильно ли, что проход там запретили, если уж очень напрягает такая жуткая несправедливость - идите к директору, пишите в департамент, жалуйтесь в прокуратуру, в общем добивайтесь правды.
Но если вы не готовы бороться с веревкой, то примите уж правила игры. Или следуйте указаниям или готовьтесь принять на себя ответственность за последствия. А они могут быть разными от вполне законной выволочки до травм, если проход закрыли из-за того, что там пол скользкий или плитка качается, например.
Так что в испуге девочке виновата исключительно ее мама, которая санкционировала пролезание под веревку.
Единственный знак проезд/проход запрещен - это бетонный блок посреди дороги. Все остальные знаки указывают "Внимание, проезд возможно платный".
+1 Насколько я всегда патриотично настроена в топах, в которых обсуждают недостатки российского воспитания-менталитета, но автор привела пример, из которого четко видно, откуда ноги растут у российского хамства и наплевательства друг на друга, на правила и порядок в целом. Все дети идут по отведенному месту, а кому-то надо в обход всех, побыстрее; потом такие взрослые на машинах прутся по обочинам/встречкам/полосам для общественного транспорта в обход тех, кто едет по правилам. Зато рассуждать, что у нас порядка нет, все горазды. Если бы мой так полез, от меня бы втык получил. Если бы получил втык (физически) от учителя или работника школы - разбиралась бы с ними (но это совершенно другая тема).
Еще умиляют вопли Ай-яй-яй меня обидели, когда поймали на горячем, причем своей вины ну в упор не видят.
Лучше бы ей двойку поставили? Или что? А штраф умной мамане законы не предусматривают.
Нарушение правил НЕ ДОЛЖНО оставаться без наказания. Потому что если эту девочку не накажут завтра я сама свою пропиху под веревки.
А ребенок тупой, он не видит или не понимает, что туда нельзя?
Да, а за осознанное нарушение правил или законов должно следовать неотвратимое наказание. По строгости соотвествующее проступку (тут как раз легкий прокол - легкая выволочка).
Или вору вы тоже предлагаете погрозить пальчиком, заставить вернуть украденное и отправить с миром домой?
А автомобилисту неправилно препарковавшемуся, или проехавшему под кирпич?
Вы преступника сравниваете с с ребенком? Или это в стиле "Сперва под ленту поднырнул, потом на красный свет прошел, потом сигарета, потом пьянка, потом колония"?))
Фсе, мне три часа сна осталось. Спать пойду. Хотя и интересно с вами))
Сигарета и пьянка нет. А вот лента и красный свет именно, что из одной серии.
Спокойных снов!
Опять согласна, если человек с детства сознательно нарушает установленные правила, нет никаких предпосылок к тому, что он перестанет это делать во взрослом возрасте, только масштабы нарушений будут уже другими и это не обязательно "сигарета-наркотики-водка-тюрьма", есть масса других нарушений, сильно портящих жизнь окружающим.
А где тут расстрел? Ребенку должно быть НЕПРИЯТНО что его отправили.А если улыбаясь -так он опять пойдет.
По мне, так это ненормально руки к ребенку протягивать. И сказать можно по-разному.
Так в том и суть, что сказать надо было так, чтобы ребенку было неприятно, ибо это наказание.
<за грудки и в лужу сигаретой>
<заставляет обратно под веревку пролезть, при этом руками как бы подталкивает(не подумайте лишнего, не сильно)>
Так за грудки и в лужу или ничего лишнего? Вы уж определитесь.
ну я тоже утрирую конечно, просто моя мысль о том, что можно было спокойно сказать, ребенок маленький все же. а про ничего лишнего- чтобы не подумали, что она ее бить начала, а то и такое бывает, вот пишут "ударил учитель". Она развернула и слегка пригнуда.
Где курят? Если на улице я просто отойду, даже просить не буду, ибо с какой стати собственно?
Если в закрытом помещении или там где нельзя, так его скорее всего до меня оштрафуют. Папеньку моего так на Черкизоне, в части где было курить запрещено штрафанули, и правильно сделали.
Ну как сказать...Вот давно уже достаточно мои дети посещают всяко-разные ДОУ и школу и по мне так нормально дотрагиваться))Ежели человек адекватный.А тут неадеквата не вижу.И неуважения не вижу..Это ж первоклассник-не старшеклассник..
+100. С детства дети учатся обходить очереди, пролезать поперед батька в пекло. А родители поощряют. Хорошо хоть учителя пытаются воспитывать детей, родителям сейчас некогда.
Может Вы и правы, но с такой нежной психикой и такими требованиями к человечности пед.состава, Вы вряд ли найдете соответствующую школу. Всего нельзя получить: и школу приличную, и учителя отличного человека, да еще и суперпелагога, и еще и директора лапочку. Идите в вальдорфскую школу тогда. Там, грят, в попу всех цел
уют.
тут аж я проснулась. Вы знаете, правда, не целуют, но в голову не придет ругать ребенка маленького(!) за проход не в том месте. Остановить- да. Развернуть, попросить не ходить, но не грубо.
В Вф школе дети не боятся учителей. Уважают, слушают, но не бояццо. Может, потому что учителя их не унижают при каждом удобном случае?
Так и автор говорил,что никто с девочкой грубо не разговаривал. Как раз остановили и развернули.
цитата:"У девочки испуганное лицо, мама девочки пошла разбираться с учительницей. Вот на мой взгляд выглядело УЖАСНО"
Вопрос даже не в том, ЧТО там было на самом деле, мож, действительно, фигня.
Вопрос именно в реакции конкретного человека. Если эта ситуация напрягла- ээто повод задуматься о смене школы. Не "бежать-бежать", а именно призадуматься.
Потому что в Москве полно школ. И можно найти такую, которая всем устроит. И качеством обучения и подходом и всем остальным.
Не хорошо это- провести 11 лет жизни в состоянии дискомфорта.
ОХ, Ева, Ева... Ребенок споткнулся - аааааа, куда смотрел дежурный педагог, почему дети носятся, школа же несет ответственность! Несет. Кто ж спорит. Все правильно. Только почему в соседних топах - ах, мразь училка, подлетела и отчитала ребенка, проходящего в запрещенном месте?