биопсия или гистера
в связи с неудачным протоколом врач посылает на биопсию или гистеру. Выбор предоставлен мне.
Диагнозы: эндометриз, аденомиоз, спайки, матка развернута (из-за спаек). После неудачного протокола врач по узи говорит, что эндометрий не однородный, есть уплотнения, есть 5-6 миом до 10 мм. Гистера грозит увеличением количества миом.
Варианта предложено два:
1. биопсия, если все нормально по ней, то пробуем еще раз (сейчас медикаментозная терапия всего этого). Если по биопсии плохо, то гистера и сразу в протокол
2. делать сразу гистеру и в протокол
боюсь последниствий после гистеры, т.к. уже была лапара+гистера = заработала спайки, потом через год еще гистера была - по ней все нормально была (подозревали полип). Боюсь, что после 3-й гистеры еще что-нить себе заработаю в виде миом и других "радостей".
У кого с такими диагнозами было удачное ЭКО? или гистера светит все-таки?
Гистера однозначно. Мне 2 раза её делали, причём эндометрий идеальный и так ничего не находили. А У Вас "букет", его необходимо убрать! Я за гистеру с РДВ!!!
Я за гистеру, т.к. эндометрий неоднородный, то нужно только по гистологии всего материала смотреть где и что есть. Гиперплазия бывает очагами и часто определяются эти участки только на гистологии. Про миомы не скажу, но у меня 4 гистеры - 1 с биопсией и 3 с РДВ и никаких спаек и др. последствий. Единственное, думаю, что именно 4 гистеры, 2 ИИ и 4 переноса привели к ослаблению шейки, что привело к преждевременным родам, но наверняка не знаю.
у меня после 5ии, 5 подсадок и обследования труб с введением катетора,и гистеры, шейка матки все равно слишком плотно закрыта.. врач рекомендовала массаж
Это было только мое предположение, возможно еще какой-то фактор у меня был и может отдельно, а может вкупе с гистерами и пр. так подействовал, теперь уже не узнаешь.
