Повторное ЭКО

копировать

Скроюсь, чтобы не было опять антипиара клиники.
Посмотрела только что "Прямой эфир в записи". Там врач- хирург говорит, о том что повторную операцию можно делать не ранее чем через 3 месяца. Особенно если есть наркоз. Свертываемость и густота крови меняется.
Мне же мой врач предложил повторить в след. цикле.
Как это понимать- как выкачку денег? Врач очень уважаемый на этом форуме....

копировать

Тут были девочки с удачей в следующем же цикле после пролетного.

копировать

В лед. цикле повторная стимуляция?

копировать

Я подозреваю, что девушка в след цикле делала только КРИО. Мне же предложили полноценный протокол со стимуляцией, наркозом и всеми прелестями.

копировать

Нет эта девушка делала два подряд свежих протокола: короткии (пролетныи) и длинныи (удачныи):)

копировать

Эта девушка я:) Да две стимуляции подряд. Мнения врачеи про бак то бак стимуляции разняца. Мои врач был за и не ошибся:)

копировать

А что значит - бак то бак? Имеется ввиду - back to back-друг за другом?

копировать

Аха:)

копировать

ну во первых наркоз в эко очень щадащий, не знаю как у кого, у меня от него не побочек - ничего

а вот стимуляция в следующем цикле - это мне кажется серьезней. т.е. два цикла подряд с первого дня стимуляция????
если короткий, а потом длинный, то получается стимуляция ЧЕРЕЗ цикл - т.к. средний цикл - блокада с 20го дня.

У меня один раз так было: два свежих протокола подряд. Тоже у одного известного тут врача((( Правда давно это было, глупая была. Оба пролетные. После этого появилась гиперплазия, которую удаляли на гистере с рдв.

Короче, считаю что наркозы - фигня, а вот две стимуляции подряд никому не посоветую.

копировать

Мне предложили два коротких подряд.

копировать

ну вообще это глупо, раз был пролет, значит надо дообследоваться и выяснить причину. а что, ваш "светила" вас на дообследование не отправил? наркоз тут конечно мало роли играет, потому как при операциях и при пункции наркоз абсолютно разный. но вот два протокола одинаковых подряд заставляют задуматься о профессионализме врача. я б сменила врача или уж совсем радикально - клинику

копировать

У меня было два свежих коротких протокола через цикл. Т.е. после пролета начались месячные, а со следующего цикла - снова стимуляция. Во втором протоколе - удача (в смысле Б. и ребенок) и тромбоэмболия, операция и лечение до конца жизни по свертываемости. Разобраться в том, виноват ли протокол в разницей в месяц или все произошло бы таким образом при гормональной стимуляции в любом случае - не может никто. То, что виновато ЭКО - никто не сомневается, но вот мог ли врач предотвратить то, что случилось, если бы организм отдохнул больше времени - непонятно.

копировать

соглашусь с девочками, повторная стимуляция без смены схемы протокола - это банальная выкачка денег ИМХО

копировать

что за бред-то?:) если в протоколе взяли много качественных клеток, то зачем схему-то менять? куча примеров, когда с первой стимуляции не получилось, а со второй такой же - получилось

копировать

если "взяли много качественных клеток" то не погонят на второй свежий протокол:) а будут делать КРИО, а там наркоза нет. а автор пишет, что как раз ее в следующий свежий протокол отправляют. какая стимуляция при КРИО? сами бред-то не пишите, там только эндометрий готовят, но никак не стимулируют. не путайте, стимуляция - это стимуляция яичников, чтоб клетки были

копировать

деточка, не трудитесь мне рассказывать про протоколы-то;) много качественных клеток - это не залог того, что останутся крио-эмбрионы, МФ и паршивую оплодотворяемость еще никто не отменял, к сожалению:( надо смотреть все индивидуально и доверять своему врачу, никто никого не "гонит" в протоколы. и, ага, есть такое мнение среди врачей, что если делать стимуляцию сразу после протокола, то эффект усиливается

копировать

усиливается... вот у меня он усилился, блин( На пол-матки разростание эндометрия - гиперплазия, полипозное чегото-там образование..
Это на гистере черезе месяц, вычистили (РДВ). Никогда с маткой проблем не было ни до ни после, протоколов делала много, но не подряд а с большим интервалом.
Врач, которая гистеру делала однозначно сказала, что это от стимуляций.

Нет, ситуации конечно разные бывают, организмы у всех разные, может кому и можно так, но мой организм вот так отреагировал.

копировать

да, эти стимуляции - еще та гадость:( никто точно не знает, чем они аукнутся:(
конечно, ситуации у всех разные, надо все смотреть индивидуально
офф: я вот завтра иду на первичную консультацию, хотим еще одного ребятенка:) когда первого делали, вообще ни о чем не думала, ни о каких последствиях, перла, как танк. а сейчас что-то страаашноооо:(

копировать

угу, точно.
Второй раз все как-то тяжелее... Или я просто старее стала? ;)
Удачи вам!!! я уже за вторым сходила.

копировать

это не старость, это мудрость :-D
спасиб, удача мне очень нужна сейчас [-0<

копировать

бабушка, не трудитесь впаривать:) если клеток много "хорошего качества", но ни фига не осталось на крио, значит руки у эмбриологов растут явно не из того места! паршивая оплодотворяемость бывает тогда, когда врач не делает обследование перед протоколом, эмбриологи плохо смотрят спермограмму, а андоролог самоустраняется. вот тогда конечно из "много качественных клеток" на крио не останется, а врач будет настаивать на следующем протоколе прямо сразу же, а потом разводить руками и удивляться

копировать

вашими устами...а если сперма редкое г.., и это заранее известно, что тогда?тут хоть обсмотрись и хоть золотыми руками чашку петри держи, все равно из дерьма конфетку не вылепишь, увы:(

копировать

если сперма редкое г, то умный врач это будет объяснять и настаивать на ДС или смешанном свои +ДС, а не оплодотворять ВСЕ качественные клетки редким Г. ну и к чему этот спор, когда автор про МФ ничего не пишет. у нее ФСГ повышенное, а ЛГ низкое. так что вряд ли могли быть хорошие клетки, а в таком случае гнать в следующий протокол без дообследования и не меняя схему - бред

копировать

умный врач ни на чем не настаивает;) а ДС - это вообще тонкая тема, некоторые бьются за общего ребенка, вот такие идиотки, ага
с повышенным ФСГ какое дообследование вы предлагаете? климакс в дверь стучится:( и тут стимуляция одна за другой вполне может быть оправдана, чтоб на кумулятивном эффекте хоть какие-то клетки получить. а уж с высоким ФСГ делать долгие перерывы между протоколами и пытаться менять протокол на длинный, чтоб яичники уснули окончательно...

копировать

Я вообще то еще и живой хочу остаться. Со спермой проблем нет. До подсадки ничего не дожило. После протокола стало реально болеть сердце(раньше не было) и опухать по утрам под глазами. До ЭКО с сердцем и кардиограмма - норма. Сейчас не знаю- лень идти проверяться. Но чувствую себя не очень. Я точно не пойду подряд в протоколы. Но почему то после такого предложения вообще врачу доверять перестала. Мне показалось, что там цель оправдывает средства. Даже если забеременею, а потом сдохну, никого волновать не будет. Тогда показатели клиники не упадут, да + деньги за протокол.

копировать

вы про самочувствие врачу говорили? сердце надо обследовать, с этим шутить не стоит, со стимуляциями или без
не поняла одного: зачем вы подписываетесь, то автором, то просто анонимусом?:)

копировать

Я посмотрела как в соседнем топе подписывлись, когда уже не понятно кто кому отвечает. Вообще можно более предметно.

копировать

Врачу не говорила, предложение поступило сразу после протокола пролетного, а с сердцем (может и не с сердцем, кто его знает, отчего опухает) чуть позже началось.