прокомментируйте ситуацию
Просто интересно узнать разные мнения. такая ситуация - на улице мой сын 1г10мес подбегает к мальчику лет 3-4 на вид и бьет его по лицу, я пыталась помешать, но не успела, по лицу сын попал. Я его оттаскиваю со словами - так нельзя, ты что дерешься и тп. Папа мальчика наклоняется к нему и тихо говорит - а теперь пойди и дай сдачи. Мальчик подходит и замахивается на моего, я конечно, беру сына на руки и говорю - еще чего, а ну иди отсюда. Папа с мальчиком удаляются.
+мильон. задолбали мамы годовасов, искренне полагающие, что в 3-4 года другой ребенок уже просто "совершеннолетний" а их пупсикам все можно, они ведь маааленькие
постоять за себя перед кем? Ребенку ещё и двух нет, сейчас надо объяснять-объяснять и ещё раз объяснять, что так делать нельзя. Ребенок явно не в драку лез. Папа просто идиот раз дает такие советы. Мама, ну да, наверное могла бы извиниться за ребенка, хотя я вообще ничего криминального в такой ситуации не увидела. Но учить давать сдачи такому малышу, а главное за что??? Бред.
Если ребенок не отреагировал на такого ребенка разумно предположить, что на другого тоже не отреагирует, я честно говорю я за бойкость, не надо ждать пока тебе папа скажет, надо уметь дать сдачи, очевидно что этот ребенок давать сдачи еще научился, а папа не думал сколько там ему лет, у него другая задача была научить сына постоять за себя, о том, что это малыш и бла-бла-бла мама должна думать и оправдывать своего масеГа, я против что б дети били друг друга, тем более незнакомых, тем более просто так, внезапно, получил бы проорался постояли бы помирились, обсудили разошлись и масеГу можно было объяснить, что получил по делом. А теперь что вышло? Мама всегда рядом на ручки возьмет, в общем вывод он сделал. Конечно обязана была извиниться. Обязана.
"сейчас надо объяснять-объяснять и ещё раз объяснять, что так делать нельзя." с Кому своему ребенку? Или чужому? В почти 2 года дети уже прекрасно понимают что можно а что нельзя, давайте не будем:) Невоспитанный значит. Мама вечно не успевает, ни воспитать, ни досмотреть ничего в общем-то не успевает!
Постоять за себе перед кем? Перед малышом? Папа должен учить предотващать такие ситуации, а не бить в лицо в ответ, что за хулиганов растим??? А в 1.10 как раз самый возраст чтобы объяснять, как можно делать и как нельзя, если он до этого ещё не понял. А мама взяла на руки дабы предотвратить ситуацию драки. Перед этим она сказала ребенку, что так делать нельзя. Конечно мы не видели каким образом она это сделала, а то у нас есть на площадке мама, её ребенок ходит в группу с моей дочкой, так он вообще не контролируемый, многие на него жалуются. Так он и на площадке всех толкает, так мама таким милым и ласковым голоском ему говорит "сыночек не надо так делать", а он вообще на неё никак не реагирует, вот это не правильно, ребенку твердо надо объяснить, что так делать нельзя и объяснять постоянно, пока не поймет, другое дело, что многих устраивает ситуация, когда их ребенок активнее, пусть уж лучше он бьет, чем его, поверьте, слышала такое не раз. У меня волосы дыбом встают от таких заявлений. Вот и этот папа видимо хочет, чтобы его "малыш" рос не рохлей и умел за себя постоять, только он неправильный метод выбрал. Было бы правельнее, если бы мальчик сказал обидчику сам, что тот поступил очень плохо и так делать нельзя и ушел от него, показав тем самым, что с драчунам не дружат.
МНЕ ПОказалось, что маман мальчка, именно такая, а сын у нее именно драчун. Если она его на руки взяла, могла бы предотвратить удар мальчика, и сказать мол да я понимаю ты обижен, он поступил неправильно, и своему сказать вот видишь к чему приводят твои драчки, мальчик хочет дать тебе сдачи и в принципе это правильно, но мы попросим прощения и скажем что больше так делать не будем, в общем для меня очевидно если папа учит ребенка давать сдачи, значит сын тихоня.Короче надо воспитывать своего отпрыска, а не говорить чужому мальчику которого ударили ишь еще чего, в след. раз ее сыну однозначно влетит и поделом, если такой ребенок смотреть надо лучше. Уверена это не первый раз, бывает такой возраст, такой характер, проблемы в семье, ребенок не может просто так один раз удариь чужого, он такой и есть, любит подойти и удариь это очевидно.
Конечно многое мы можем только додумать. Но то что папа учит давать сдачи ребенку младше его почти в двое это неправильно.
"вот видишь к чему приводят твои драчки, мальчик хочет дать тебе сдачи и в принципе это правильно, но мы попросим прощения и скажем что больше так делать не будем"
вот с этим полностью согласна. Неправильно себя повели обе стороны.
"Уверена это не первый раз, бывает такой возраст, такой характер, проблемы в семье, ребенок не может просто так один раз удариь чужого, он такой и есть, любит подойти и удариь это очевидно. "
И поэтому его надо быть в ответ???? Это его правильно воспитает? Он перестанет драться??? НЕ смешите.
Один раз я ехала в метро и была свидетелем ужасной картиры. Зашла женщина, встала напротив мужчины (он сидел), когла поезд останавливался, дернулся и женщина наступила ему на ногу, мужик с криком "Бля..." вскочил и ударил женщину в лицо и вышел из вагона. Видимо его тоже выспитали так, что сдачу надо давать ВСЕГДА! Печально, злые все кругом, не дай Бог кто обидит - порвут!
Мне АБСОЛЮТНО все равно верите вы или нет! ЖЕнщина упала, её стали поднимать, а т.к. это произошло во время остановки поезда он просто сразу вышел и ушел. Все произошло очень быстро, я была просто в ШОКЕ. В вагоне было достаточно свободно, поэтому она и упала. Никто за ним не побежал :( А что для вас удивительно? Его обидели, он ответил. Вам же это близко по духу.
Слушайте, ну вы не доводите до крайностей. Женщина СЛУЧАЙНО наступила мужику на ногу. В случае автора ребенок специально ударил.
Но этоже РЕБЕНОК которому ещё и двух нет. Он учится общаться. ПОэтому, когда он что-то делает неправильно надо ему об это сказать, чтобы понял, а не бить в ответ.
" Женщина СЛУЧАЙНО наступила мужику на ногу"
Я если бы она специально наступила (ну место он ей не уступил), надо было бить??? Важно заложить ребенку, что любой конфликт надо стараться решать СЛОВАМИ! А учить самообороне нужно в спортивных секциях!
А что говорить при этом трех-четырехлетнему ребенку? Почему мама двухлетнего не извинилась перед ним? Она отвечает за своего ребенка.
именно в детсве нормально давать и получать сдачи. чтобы во взрослом возрасте распускать руки желания не возникало. этот дядька возможно натерпелся в свое время, вот нервы и сдали.
Да, то, что речь о двухлетке, немного меняет дело. Потому как ребенко маленький, ответственность на себя дожна была брать мама - извиняться, сглаживать. Но она этого делать не стала.
А недооценивать скорость мышления детей не надо. Как раз в таком возрасте ребенок и учится тому, что можно что нельзя. Проверяет границы, изучает последствия.
Да я и не оправдывают полностью действия мамы, конечно она должна была извиниться за своего ребенка. Но думаю, может её реакция папы выбила из колеи? :)
Вы считаете, что должен дать сдачи любой кого обидит 2-х летка? НУ предположим, что он ударил 7-ку, что должен был сделать в ответ ребенок, которого папа с детсва учил давать сдачи обидчику?
ну 7ми летку явно не перепутаешь с малышом, папе скорее всего показалось что ребенок примерно одного возраста.
да я же сказала уже, правильно папа сказал, реакции не последовало от мамы, когда ее отпрыск ударил, а как ему хотели дать, так своего сопляка сразу подобрала, это она успела! А предотвратить удар или извиниться нет не успела. При данной постановке вещей, что мама не извинилась, получилось, что папа прав.
да, когда дети примерно одного возраста, дать сдачи в ответ на необоснованное напаление - нормально.
Действия мамы должны были быть ДО любой реакции папы. Ежели их не было - он в своем праве.
А с семилеткой не хороший пример. Двухлетка до семилетки попросту не дотянется, да и не сможет ударить так, чтобы этот "здоровый лоб" ощутимо что-то заметил. Впрочем, тут я скорее выразила бы недоумение мамой же. Вообще нельзя позволять своей мелочи замешиваться к подросшим. Семилетка, скорее всего, просто снес бы малыша и не заметил. Без всякой обиды, они просто так двигаются :).
Здесь же речь о двух детях примерно похожего размера.
Когда же малыш дорастет до такого размера, когда может подойти к большим - имеет все шансы получить сдачи.
На многих именно это и действует. На действие существует противодействие.
да, перестанет. потому что будет знать, что получит в ответ и не ай-яй-яй, а также больно как сделал сам.
я поняла вашу позици, на любую агрессию ребенок должен в ответ получить такую же агрессию, а не пример, как правильно себя вести. Видимо, если вас ребенок ударит, вы влепите ему в ответ, чтоб в следующий раз неповадно было, ну что ж, каждый останеться при своем методе воспитания. Спорить здесь не о чем. Всего доброго.
авторы-защитники, смотрите лучше за своими детьми и помните, среди них может оказаться такой, которому не надо будет напоминать, что надо дать сдачи:)
Если вы намекаете на то, что мой ребенок дереться, то вы ошибаетесь. Как раз наоборот, она часто рассказывает, что её обижает мальчик в группе, встречались мы в раздевалке с этом мальчиком, и даже в это время он подбегал к детям и пытался их толкнуть, мама почти никак не реагировала :(. Он младше нас, моей 3 года, ему около 2,5. Я объясняю дочери, что он просто ещё не понимает, что делает плохо и надо ему об это говорить. А если не понимает, то не играть с ним. Плохо, что есть мамы, которые не реагируют на агрессию своих детей. На площадке чего только не случается.
возможно, но я видела тех, кто и в ответ начитал махать рукими, но тут видимо зависит от силы удара ответчика. Но опять же, это же не наш метод :)
Отдельно от всех не возможно держать всю жинь! Автор обязана ходить за своим ребенком, если у него есть такая агрессия и стараться предотвращять это. И говорить-говорить-говорить. Поймет, вода камень точит.
Пока ребенок агрессивен, да, именно держать далеко от нормальных детей и говорить-говорить-говорить...
+ у нас во дворе был мальчик, который в один момент стал очень агрессивен, вот так вдруг, не хотел делиться своими игрушками и его мама гуляла с ним в другой части песочницы, у нас улетел туда мяч и мы подошли забрать я спросила у нее, что это они там сидят мы соседи по дому в приятельских отношениях, и она объяснила ситуацию, в тот момент мой хотел взять его игрушку из песочницы на что тот замахнулся лопатой на моего и почти ударил,но мама перехватила и стала объяснять и извинилась, объяснив что она поэтому тут и сидит, что-то произошло с ребенком, не хочет делиться и все-пусть один сидит, мальчик тот младше нас, но крупнее солидно был(это было 2,5- 3 года назад)
даже если так. родители бы вмешались. но навший получил бы очень хороший и наглядный урок о последствипях дурацких необдуманных действий. тот на кого напали понял бы что имеет право защищаться. в данном случае напавший понял, что он может творить что угодно и его мамаша всягда возьмет на руки. малыш на котогото напали получил двойное унижение и обиду. он мелкой пакости и от его мамашки. на месте папы обиженного я бы так просто не ушла.
да постоять за себя. мама взяла на руки чтоб показать своему что он может безнаказанно лупить. и про то как должен ыл поступить малыш, которому ни за что ни про что дали по физиономии - ерунда. дать сдачи - самый нагляднй урок драчуну.
стоять за себя надо перед всеми. 3х летка такой же малыш и также учится. мама ударившего ОБЯЗАНА была извиниться и прочитать своему ребенку лекцию о недопустимости такого поведения.
+1
я тоже бы своему объяснила, на месте папы, что он же маленький, он еще не понимает.
надо детей учить понимать и прощать. тогда добра в мире больше будет ИМХО
Именно.Стоять за себя надо было в тот момент,когда можно было предотвратить удар.Вот если бы тот папа научил ребенка блок ставить на удары-это была бы защита. Дать сдачу-это уже агрессия а никак не стояние за себя)
да именно блок конечно, просто это была первая реакция отца, она не всегда верная, хотя я честно за что б ребенок мог дать сдачи, и не приходилось ему об этом напоминать, и мы ведь не знаем сколько на самом деле ребенку, может он просто рослый что автору показалось, что ему 3-4, и раз первая реакция отца такая, значит все таки тихоня, я так тоже своему старшему говорила, когда играл с соседским ребенком того же возраста, именно потому что тихоня.
Вы со своими блоками заколебали всех уже. Как вы себе НА ПРАКТИКЕ представляете прогулку трехлетнего ребенка- он должен гулять, не не расслабляться, и автоматически быть готовым к блокировке ударов?
Абсолютно нет)) Причем тут это?
На практике следовало быть рядом с ребенком и помочь предотвратить нападение.Если уж это не получилось-посочувствовать и сделать выводы.Но никак не науськивать ребенка постфактум бить малыша.
ребенка не науськивают бить, ребенка науськивают дать сдачи, да и какой он малыш? 2 года почти, а тому 3 и?
Сдача-это никогда не защита,это агрессия.Оба ребенка малыши.Если Вам нечаянно наступят на ногу-Вы в ответ побежите изо всех сил наступать в ответ?
выше уже сказали нечаянно и специально 2 разные вещи. Ребенок подошел и ударил по лицу и за это разумно было дать в обратку, именно в данном случае. Скажите вы своего ребенка тоже так учите что сдача это агрессия, в таком случае она никогда не сможет себя защитить, это печально...
Предотвратить нападение должны были родители агрессора, если уж на то пошлО.
не надо самомцу постоянно предотвращать нападение. надо учить ребенка защищаться самостоятельно. и самый дейтсвиенный метод - давать сдачи.
Постоять за себя - это не распускать руки по отношению к ребенку, который вот сейчас ничего плохого тебе не делает.
ну вполне разумно дать сдачи, конечно, но мой тоже тихоня сам бы не додумался, просто бы отошел, а младший бы вломил, что мало не показалось, такие разные дети. Своим объяснила бы что мальчик малявка и нечего на него внимания обращать, сопливый, бестолковый, отойти надо в сторону и мама кстати тоже далеко не ушла:) как можно не успеть за ребенком гуляя с ним, а если бы на дорогу побежал тоже бы не успели?
старшему 6 -тихоня, всегда отойдет от обидчика, скажет мне, что его обижают, сдачи дает только брату, младшему 4 года бойкий себя в обиду не даст никому. Естественно я говорю(писала) про тот возраст как тому мальчику.
Комментирую:
1. Раз ребенок дерется, мама должна быть рядом с ним постоянно. Он побежал- она бежит за ним и перехватывает руку. Вообще тот факт, что ребенок дерется уже плохо, воспитывать надо (если что, я в теме, у самой младший почти такого же возраста).
2. Папа имхо не прав, учить разруливать ситуацию кулаками не самая хорошая идея. НО! Когда мальчик пошел к вам, надо было ребенка за себя спрятать, и самой перед ним извиниться, объяснив, что произошло. Это был бы хороший урок и вашему, и тому детям. А так- оба не правы, причем вы больше, т.к. начали.
ИМНО. Решать вопросы кулаками, особенно с такими мелкими, не дело. Но! Поднявший руку должен быть готов к тому, что получит сдачи.
Ваши ошибки:
1. Вы не успели поймать сына. Он не может двигаться быстрее вас, значит ваш косяк.
2. Ежели вы считаете, что сын еще слишком мал, чтобы отвечать за свои действия самостоятельно, то должны были сделать это за него. Т.е. заниматься не только и не столько своим, но и сразу же принести извинения мальчику. На полном серьезе. Вы и этого не сделали, и не позволили своему ответить самому.
Ошибка "того папы", по моему, в возрасте вашего. Где-то до трех лет нападающего так реагировать не стоит (но это при вашей адекватной реакции). А у вас получилось, что мальчишку ударили ни за что ни про что, и он ничего не смог с жтим сделать. А ваш сын запомнил, что никаких последствий за свои действия не будет. Слова "так нельзя" - это не последствия.
А вот будь у вас трехлетка, я бы посчитала папу правым.
оттаскивать надо было со словами извинений. И еще это ваше "а ну иди отсюда"-вообще не в кассу. И я того папу понимаю, но не оправдываю. Это только кажется, что 3хлетка такой большой и всепонимающий. А ему что годовас, что ровесник - так же обидно, непонятно и неприятно. И мало ли какой ребенок чуйствительный, может теперь вообще испугается и откажется на площадки ходить, если там мелкотня бегает :)
Мнение такое : ребенок до двух лет ни при каких обстоятельствах не бегает быстрее физически здоровой мамы. Невнимательно смотрите за ребенком. Раз недосмотрели, перед второй стороной надо извиниться, возможно даже демонстративно вдвоем второго мальчика пожалеть.
Я думаю, что мама просто не думала, что ребенок бежит с целью ударить.
"Раз недосмотрели, перед второй стороной надо извиниться, возможно даже демонстративно вдвоем второго мальчика пожалеть. "
+1. Я думаю мама так и сделала бы, если бы не такая реакция папы.
реакция папы не отменяет необходимость извинений.
выглядит, как будто мама нашла прекрасный предлог, чтобы избавиться от своей вины.
Да ну ))) не бегает? ))) ага )) Это может ваш не бегает )))
А знаете как они два таких в разные стороны бегают быстро :))))))) не каждый мужчина догонит!
Вы не знаете, почему папа так сказал. Может того мальчика постоянно бьют другие дети, и он не может постоять за себя.
И что значит 3-4 года? Может ему 2, но просто высокий ребенок.
В данной ситуации виноваты Вы, что не предотвратили удар. За агрессивным ребенком надо следить вдвойне.
А почему вы не извинились перед папой сразу?! Что в такой ситуации по-вашему папа должен был сделать?
А папа должен был стоять, улыбаться и объяснять своему "трехлетнему лбу":"Ну он же маааленький" ;). Автор бы этого хотела.
ДО такого идиотского предложения папы, я бы извинилась перед ними. А вот "раз так!", то папе б еще и мозги вправила, что маленьких (а еще девочек, а еще лежачих, а еще стариков) не бьют. Если он не в курсе до сих пор! Гниленькое у него представление о "сдаче"! Фууу просто, а не мужик :sick4
Пожалела б "пострадавшего", объяснила б что малыш нечаянно стукнул. 1.10 и 3-4 года реально уже сопоставлять как "страший и младший (маленький)" Это не вот тебе 21 год и 23-24 :) Что он еще очень маленький, что бы понимать. В завис-ти от поведения сопровождающих того мелкого драчуна попросила б, например, следить. Если мелкого не остановить, стала б сама защищать, возможно и ругать, но уж никак не бить и давать сдачи (БРЕД!). Может и ушла б, наверное.
нечаянно подошел и дал в лицо!:) Вы меня умиляете))) Мальчику маленькому пап на вид может дал 2,5 и что? А тому ребенку только со слов этой горе-мамы 3-4. Ругать чужого ребенка? Вот кмк бред! Воспитывать должны родители и ругать тоже! Вечно таким маленьким вседозволенником тот и вырастет, проверено на своем опыте. Все маленький маленький, 2 года почти ребенку! Какой нафиг маленький???
А может ребенку было не 3-4 года, а 2.5 например, просто ребенок крупный. А ребенок автора тоже выглядит на 2.5 г. Что тогда?
А так автор сама хороша....остановить своего драчуна она не успела, но прекрасно успела защищить его.
нечаянно стукнул? т.е. показали бы своему сыну, что не в состоянии оценить ситуацию? или что всегда против него даже когда он прав и пудрите ему мозги? а уйдя вы бы сделали хорошщо драчуну - выработка уверенности в себе прошла б на 5 баллов. и огрооооомную свинью подложили бы своему ребенку, т.к. он начал бы выраьатывать в себе уверенность, что его имеют право бить, а он единственное что может - это покорно уйти. молодец, девушка. с такой мамой как вы врагов не надо. бей своих чтоб чужие про вас вдруг чего не подумали.
нда, прикольно - специально подошел и стукнул, и все это "нечаянно". интересная позиция.
я б может и не стала бы предлагать давать сдачи, это все-таки мужская реакция (поведение папы меня не удивляет), но и рассказывать, что "нечаянно" - тоже.
мамаше однозначно высказала бы усе что думаю
вы не поняли))) не папа хотел вломить агрессору) он своему такому же маленькому ребенкку объяснял про право на зашиту)
У меня сын 3,8 тихий и к тому же дипломат. И мы с мужем своего сына тоже учим сдавать сдачу, НО только мальчикам его ровесникам (малышам конечно нельзя) и ни скоем случае девочкам, даже если больно ударили. И он мальчик рослый и на площадке его всегда принималиь за ребенка более старшего возраста.
А начиналось все так -в 1,5-2,5 года игрушки если у него на площадке отнимали молча отдавал, так сказать не свзывался. В том году ( нам было 2,5- 3 года)в школе раннего развития на занятиях был очень агрессивный мальчик, бил всех и вся (пытался даже взрослых), наш ему один раз сказал, что его папа научил давать сдачу и тот задумывался перед тем ударом и в итоге не трогал нашего. В этом году пошли в дет. сад- в группе есть мальчик он тоже с повышенной энергией и все мальчиков бьет, один раз нашего ударил в лоб, наш ударил в ответ , теперь он нашего не трогает вообще и они даже друзья теперь. Так что правильно Вам написали выше, что к 2-м годам дети все понимают, пытайтесь обяснить ребенку, что начать общение с детьми можно и без кулаков, и конечно объясняйте, что ему могут дать сдачи и ему будет очень больно. И посмотрите причину агрессии ребенка в семье (не кричите ли вы на него).
А как он у вас отличает малыша от ровесника? Ровесник может быть его ростом меньше и наоборот, малыш выше на голову ;)
"Раз ниже ростом, значит, малыш. Слабее физически" какая прЭлесть, точнее глупость,
у меня сын младший 4 года рост 95 примерно может меньше даже, ну вот низкорослый, а сдачи может дать- будь здоров, рост не играет никакой роли. Он ни разу не слабее многих ровесников, кто выше его.
Прелесть не то слово.:-) Мой такого размера в 2 был. А сейчас в 3,5 106.Вот бы мы с Вами объяснялись и детям объясняли по логике автора поста...
А в чем разница?Ребенку в тот момент ничто не угрожало,зачем нужно бить маленького?
Чтоб маленький понял, что если он ударит, то может получить в ответ. И знаете, поймет быстрее, чем вялая мама ему будет пытаться что-то объяснить.
По-моему, автору следовало извиниться и перед мальчиком и перед папой. Объяснить, что малыш еще не все понимает, а давать сдачи просто стыдно - "жертва" явно сильней обидчика. предложить играть мирно или разойтись в разные стороны.
Жертва может и явно сильнее, но не факт, что сильно старше (3-4 это автор на вид определила). Мой вот в 3,4 запросто за 5 летку сойдет, пока рот не откроет. Сложно знаете ли объснять ребенку, что надо "размерами" руководствоваться, в тех случаях, когда это не очевидно (совсем "ляль" мой, конечно отличает и поведение соответствующее)
Пусть не сильно старше, но в этом возрасте и год имеет огромное значение. Своему всегда так и объясняла - маленьких нельзя обижать. И по размерам, и по поведению надо судить.
он не задирался, а если бы вдруг ему вожжа под хвост попала и он начал бы детей по лицу лупить, то я была бы только ЗА, всеми четырьмя копытами, чтобы ему бы в ответ, в лоб зарядили.
А правда в 1,10 они еще неосознанно бегают и бьют по лицу? Вот правда, не помню уже. Для годоваса это еще понятно, а почти 2хлетка...
Ну не знаю, какая такая особая неосознанность может в 1,10 начаться. Мои наряду с первыми "мама, баба" уже и "ай-яй-яй" говорили, когда что-то не то делали - до года это было.
Типичная мамашкинская мания величия, ИМХО. Через годик ждем топик "какой кошмар, моему ребенку сделали замечание, хотя я стояла рядом..."
а что комментировать то??? папа удалился без претензий, ваши действия что ли? я бы извинилась перед мальчиком и папой если ребенок сам пока не может и обьяснила бы ребенку что драться нехорошо,хотя у моих детей никогда рука ни на кого не поднималась, может потому что У НАС в семье это не практикуется
А я поддерживаю папу... Во первых мамочка младшего ребенка повела себе не так что он увидел раскаяние за действия ребенка. А во вторых опираюсь на свой печальный опыт. Воспитывали старшего сына: маленьких и девочек бить нельзя.
В итоге племянник который на 3 года его младше попросту затерорризировал, на редкость безобразный и невоспитанный ребенок. Но ведь маленьких то бить нельзя!!!! В итоге терпел... А как внятно объяснить 5-ти летнему ребенку, что в одной ситуации можно бить 2-х летку, а в другой нет? Итог имеем: сначала сына воспитывали, что бить нельзя, потом сказали забудь чему учили и бей!!! А на детской плащадке наглых детей более чем достаточно и мамаш, уверенных, что их малюткам все можно.
К сожалению, вытравить из ребенка то что вложили в раннем детве не удалось и в свои 10 лет постоять за себя он не может (((
вот вот в первую очередь а такой ситуации надо думать о последствиях для своего ребенка, а не для чужого, я тоже за папу.
Моего племянника(тоже научен, что девочек трогать нельзя), когда он был во втором классе, три девочки активные за руки-ноги втащили в женский туалет и там уронили на пол спиной. Итог- ранен, унижен и осмеян всем классом.
А если предположить, что взял бы и всех жестко растолкал, когда только пытались схватить его? Сто процентов осуждали бы, что драчун и бьет девочек.
Тут вопрос надо было ставить -- почему именно ЕГО втащили за руки и за ноги в женский туалет, ведь мальчиков в классе наверняка много.
ой, вот не надо, тут вопрос надо ставить что это за девочки такие какой культуры и воспитания? И что за дети вообще, что не девок невоспитанных осмеяли, а парня? У меня вполне скромный сын, нарываться не будет, возможно где-то очень доверчивый, и как бы могу предположить, что такое может случиться при нынешнем уровне культуры, жестокости среди детей и воспитания, так вот что теперь я должна вопрос ставить почему именно его? А что вообще это необходимо, да? Вы правда так считаете? Что это необходимое развлекалово для девочек такого возраста и для девочек вообще? Почему именно ЕГО? Т.е. кого-то почему то все равно необходимо?
Слушайте, вы меня удивляете, вы в резервации выросли или в закрытом пансионе? Всегда и везде -- а моя школа была второй "на районе" -- практиковались такие методы туалетного унижения, как затаскивание девочек в мужской туалет и мальчиков в женский. Никто не знал, почему это так стыдно должно быть, но пересечение двойной сплошной на пороге туалета приравнивалось к унижению. В туалете прятались от дёрганья за косички, из туалета как из безопасного укрытия дразнили обидчика. Я бы даже не связывала это с повышенным уровнем жестокости и пониженным уровнем культуры. В данном случае единственная реальная опасность -- что уронили спиной на пол, это да.
Что касается постановки вопроса: худшее, что могла бы сделать в данном случае мама, это поднять ПУБЛИЧНОЕ разбиралово. Под вопросом мужская состоятельность сына, т.к. его а) утащили девочки, б) утащили в женский туалет, что символизирует инициацию в противоположный пол. Короче, ему сказали -- "не пацан". Именно ему, потому что в отношении других не возникло сомнений этих. И логичным было бы разбираться с этим исходя именно из этого. ИМХО -- как выросшая девочка, у которой были эти проблемы )))
нет не было таких проблем у всех, в моей школе были дружные воспитанные и дружелюбные ребята, такого не было, так что это не неизбежность как вы тут доказываете.
Моя классная руководительница тоже считала, что в нашей школе дружные воспитанные и дружелюбные ребята, так что это явление мне хорошо знакомо.
странный и дурацкий вопрос. ответов м.б. множество - потому что самый тихий, потому что были уверены, что он не даст сдачи и не распихает, потому что он под руку подвернулся.
вот именно потому что тихий и сопротивление не окажет, да и вообще ничего не сделает - можно "развлекаться" сколько угодно.
вот поэтому и нужно учить давать сдачи. если конечно вы не преследуете цель снабдить мир грушей для битья из собственного ребенка. ведь авторица не дала своего масега треснуть, при чем треснуть вполне заслужено. она пострадавшего унизила еще больше вякнув ему "а ну иди отсюда". на месте папы мальчика я б после такого выперда никуда б не удалилась, а научила б овцу безмозглую с чужими детьми разговаривать.
Спасибо всем за комментарии. Уточнения - мой сын ударил неожиданно для меня, я была очень близко, совсем рядом и не успела перехватить ручку, просто молниеносно как-то. Выглядит он на свои 1 и10, а тот мальчик лет 3-4 не только по габаритам, а еще и по поведению, по речи, сомнений нет, ну разве что у него ускоренное развитие. Извиниться да, надо было, но пока оттаскивала и ругала сына, услышав такие слова от папы мальчика - перехотелось.
Удивило то, что некоторые так возмутились, что я не успела, виноватой назначили)) Когда мой был годовасиком, на площадке постоянно подбегали детки постарше, толкали и специально и нечаянно, отнимали игрушки и мне в голову не приходило ждать извинений или винить их мам. Там такие кони, догнать сложно. Защищала, уводила. Дети есть дети, им иногда свойственна агрессия.
Ну теперь Вы знаете, что Вашему мальчика агрессия свойственна и хочется надеяться, что в следующий раз все таки будете предупреждать удары.
ну теперь вы знаете что за удар ручкой ему могут дать по личику. и поверьте далеко не всем детям свойственна агрессия. не обольщайтесь. вам повезло что папа оказался интеллегентом.
Вот если бы мальчик сам додумался дать ему сдачи, то никаких проблем. А так получается, что папа собрался дать сдачи моему малышу руками своего сына. Я же не направляла удар, пыталась предотвратить, отраегировала адекватно - оттащила и отругала ребенка. Интеллигент должен быть в курсе простых вещей, что малыш агрессивен неосознанно, он еще не понимает.
папа учит своего ребенка защищаться. кто его еще научит как не папа? и папа не собрался дать вашему паршивцу сдачи он учил своего ребенка ответить адекватно на агрессию вашего. и если ваш малыш агрессивен - держите его при себе. и как только ваш неосознанный малыш получит по морде он сразу все отлично осознает. а тут как же осознать если маменька на рученки ухватит и начет обиженных отгонять, пользуясь тем что они маленькие дети, а она здоровая тетка? так и будет ваш вечно неосознанным.
к тому же, как более-менее вменяемый человек должны были ЗАСТАВИМТЬ вашего ребенка попросить прощения за допущенную тупую агрессию.
Интересно спросить тех, кто считает, что правильно учить давать сдачи малышам, девочкам и т.д. А как насчет сдачи старшим, ну тем, кто на голову выше, явно сильнее? Вот ситуация, например, как у автора только возраст детей наоборот - 3-4-летний ударил малыша, которому нет 2 лет.
так при правильном воспитании это редкость, какой же ребенок первым полезет к малышу? Бить нельзя, сдачи дать надо, и даже девочке мое имхо, не так сильно конечно, но если она бьет первой, в первую очередь она такой же ребенок как и мой, так почему ей приоритет? Сдачи должна получить.
кошмар у вас, если вы боитесь что вашей дочке дадут сдачи, значит драчунья.
А Вы вот ничего не боитесь очень зря)))Выставлять своего ребенка на бой,как петуха-это крайне недальновидно и глупо.Потому как очередной оппонент врезать может так,что Ваш не встанет..
Я то как раз более-менее могу верить,что у моего ребенка есть мозги и он остановится,прежде чем сделать глупость..У Вас такой надежды быть не может.
какой на фиг бой, у вас что не пост то неадекват, если ребенок лезет, лучше бы что б получил сдачи, почему лучше потому что очень много таких деток, которые как в данном случае у этого папы не могут постоять за себя, я не выставляю своего ребенка на бой, зато с ваших слов ребенок должен быть пушечным мясом, ударили отойди, а то вдруг еще дадут так что встать не сможешь, поэтому что бы такого не было, учу сразу что надо дать сдачи, сам с кулаками никогда не полезет, но это я вообще к слову у нас не было ситуаций таких, все решалось мирно. Но вообще должен уметь постоять за себя, опять же это мое имхо. Вы можете подставлять под удар своего, учить его уходить когда бьют,но надо быть готовой что некоторые и забить могут, куда лучше если ребенок держит некую оборону, хотя конечно это еще и от характера зависит.
Нет) Если ребенок лезет,ему немедленно должны сообщить взрослые,что люди так себя не ведут.И дать понять,что далее не допустят такого поведения с его стороны.И вот тогда ребенок точно будет знать,как поступать правильно,а как нет.
С Вашим максимализмом-сколько вашему ребенку лет?)
Я своего не подставляю ни под какой удар,ибо у моего на такие случаи свои мозги имеются.Которых хватает,слава богу,чтобы понять,что сдача к защите не имеет отношения.
Я сама в детстве натерпелась от мальчиков, которые считали нормальным драться с девочками, в том числе со мной, при том что я была тиха и пассивна -- на перемене сидела за партой, читала книжки. Поэтому знаю, что это просто ДОПУСК. Если мальчик воспитан так, что способен врезать девочке, то уж повод-то найдётся. Ну хотя бы косички ейные ему приглянутся.
"Тут вопрос надо было ставить -- почему именно ЕГО втащили за руки и за ноги в женский туалет, ведь мальчиков в классе наверняка много. "
Так что, милая, тут вопрос стоял почему именно ВАс доставали...судя вашей логике.
согласна. если девочка не ведет себя как девыочка то и относиться к ней как к девочке глупо. равно и ка и терпеть от нее побои. ну м.б. первые несколько раз поуворачиваться, поперехватывать руки. но если до нее не доходит - гораздо проще и эффективнее дать в ответ чтоб мозг начал работу. да еще бывают девочки-гренадеры, с какой стати таким давать возможность лупить?
Обиженному надлежит понять,что обидчик повел себя недопустимо,он получил нагоняй от родителей и больше так не будет.
обиженному следует дать обидчику по морде, если родители обидчика не в адеквате и еще не навяляли ему сами.
Когда у меня ребенок был в таком возрасте, я ходила за ним по пятам. И таких ситуаций не было никогда.
Некоторые просто очень любят стоять (сидеть), лузгать семечки да лясы точить. Вместо того, чтобы за ребенком следить
+ воспитывать надо и проговаривать с рождения. А не ждать пока деточка вырастет и сама поймет. А то 2 года, ой он несознательно ударил, ага..
эх, вам-то что, на руки взяли и всех делов, а вот недавно мой 6-летка на площадке дрался с другим таким же и я была совершенно безпомощна, я их разнимаю - а они как петухи кидаются опять, я своего оттаскиваю - а на нем другой висит и колотит его, оттаскиваю другого - мой кидается...и вот тут-то я понимаю что моих сил уже не хватает разнять драку! :-) а у вас еще и проблем-то нет :-)