Монстры в детском саду
Пошли мы в сад, и началось то, чего я боялась. Игры у мальчикв - человеки-пауки, бэтманы, роботы и прочая американщина.
Скажите, я одна тут такая, которая против засилья подобной мерзости с запада, которая прет на нас уже не первое десятилетие?(((
НЕУЖЕЛИ наша Русская культура настолько ничтожна, что нужно сызмальства засорять ум и душу детей всем этим?
Ведь сейчас у малышей такой возраст - 3,4,5 лет- когда только от нас с вами зависит, чем они будут увлекаться, о чем думать, чем дышать... Или мы не в России живем? Почему, мамы, почему мы не воспитываем в своих детях уважение к собственным корням и истокам, из которых произошли?
Вы говорите так, как будто нет альтернатив. Я об этом и спрашиваю. Неужели русская культура настолько бедна и ничтожна, что нам только и остается - копировать запад и брать за образец для детских игр ИХ героев. Мы что, никто и ничто? вся наша история? наши сказки, наши мультики?
Как Вы думаете?
Вот почему-то так и подумала... Однако они наши до мозга костей. Между пиратами и смешариками, я выбираю вторых. ;)
если наши их нарисовали - это еще не значит, что мозг костей у них наш. по западной лицензии сляпано.
То есть лучше смешарики, чем, например, наш Остров Сокровищ или приключения капитана Врунгеля, по-Вашему?
И вы не чувствуете себя по этому поводу...несколько ограниченной?Все-таки,для того чтобы выбирать осознанно,нужно четко знать альтернативу..
Вы говорите, что надо приучать к "своему". Я вас спрашиваю, что вы хотите предложить в качестве альтернативы.
Пока альтернативы нет, говорить "не играйте в это дети" бесполезно.
От Вы зануда то)
К вопросу о том,почему не воспитываю- воспитываю) Просто одно другому не мешает.
Спасибо за ответ. Скажите, а как именно воспитываете? И как Вам удается это совмещать, чтобы одно другому не мешало?
Вы могли бы свою язвительность при себе оставить? это никак к обсуждаемой теме не относится. Заранее спасибо.
я вот редко с Creambird соглашаюсь :)
но здесь бы плюсанула.
котлеты отдельно, мухи отдельно.
так вот в один пост и не уложишь, но я не поинмаю, как мешает лило и стич развитию патриотизма. дети не ассоциируют эти игрушки с америкой или другой заграницей. для них это просто игрушки. как и смешарики :), как и колобок и проч. но так уж сложилось, что у нас легкая промышленность (в чатсти производства игрушек) и индустрия развлечений сильно отстали от запада. ну что ж тут сделаешь. и поэтому мы получаем поток "монстров" как вы выразились с запада. если бы у нас развивалось это направления - не известно во что бы это вылилось, ведь смеширики вам не нравятся. (мне то тоже - очень нравятся). есть у нас еще маша и медведь - только вам тоже ен понравится, мне кажется....
не буду современные дети играть в колобка и серого волка. ну просто время уже другое....
а патриотизм и любовь к родине - это другое совсем.... это не игры :)
А я вот не терплю данную особу-Машу,т.е. Она такая..Такая как песок на зубах.В нашем доме ее просто не может быть)))))Ниже прочитала,что Вы ее считаете исконно русской...Вы реально Россию строго с медведями и косынками штоль ассоциируете? Но это ж примитивно...
Насчет как- ну вот так.То что сама знаю,то и до детей доношу.Они любят слушать мои рассказы и смотреть то,что нравилось мне в детстве.
И еще-многие западные мультики и герои мне искренне нравятся.Человек-паук,например-это очень хороший,добрый и умный фильм.Доносит вполне понятные для детей ценности.
У Вас вот хочу спросить-чтобы так вот говорить о насилии в западных фильмах-Вы смотрели их? Разбираетесь в бакуганах?
Я разбираюсь,мы с детьми играли какое-то время.Они прикольные,разнообразные и с их помощью считать большие числа сын научился мгновенно.
Вот про бакуганов и счет больших чисел (сотни и тысячи) - 100% правда. Сын в 5 лет всерьез озаботился счетом сотен. А потом и тысяч - с появлением бакуганов с большей силой:) Так что я им даже очень рада была в конце-концов.
+1, Маша-мерзкая, противная девочка. Слава богам, в реальной жизни с такими детьми близко не сталкивалась.
И не говорите) Вот из-за таких вот, с позволения сказать,девочек,мне как-то боязно было свою девочку рожать-все казалось-вдруг такая же получится..
Вот как раз Маша с медведем дурацкий мульт. Ни сюжета, ни морали, коль уж на то пошло. Еще Лунтик есть - совсем убожество.
А мне нравятся бакуганы, сам принцип их работы, что ставишь шар на металлическую поверхность, и он разворачивается в робота (или кто там эти существа). Сейчас появились альтернативные зублсы для девочек, у нас их уже куча :-)
можно влезу :)
совсем не кажутся. они меня прям завораживают, честно. такая технологичная штука :) я вот не могу понять, как это вообще можно придумать. все одинаковые, шарики одного диаметра. а потом БАЦЦЦ и разворачивается такая фиговина из него. я не знаю, как в них играть, но рассмтариваю с большим интересом :)
Меня некоторые модели прямо восхищают. Там есть такие вот фантазии на тему лебедя, скорпиона, паука - прямо красота неимоверная:)
да, у меня бакуганами даже дочь( 3 года) играет, как игрушки очень развивающие,на мой взгляд а вот мультики это уже другое, те же бакуганы в мулìтах не даю смотреть,да она и не смотрит, я вообще не даю ничего агрессивного смотреть
Предлагаете на тряпочные куклы и свистульки перейти? А так с трансформерами играть интересно - они разбираются и собираются, пет шопы, вообще, по-моему, милые, куклы типа братс и т.д. - с ними играть можно, у ним прибамбасов полно, одежды, машинок, домиков, мебели и выполнены они качественно - руки-ноги не отваливаются. Кстати, почему это американщина? Все современное исключительно оттуда что ли? И что нашими создано в последнее время, способное конкурировать?
Поддержу автора, ни в жизнь не куплю своим детям монстров и мультики не дам про них смотреть - зачем приучать к принципу "я как все, серость в толпе". Страшные игрушки калечат детей, игрушки должны быть красивыми, тут дело даже не в культуре.
У меня два мальчика, старшему пять с лишним, младшему два с половиной. Играют в машинки, конструктор, мозаику, солдатиков оловянных, есть рыцари коллекционные и луки\мечи\доспехи, всякие там фермы.
Вот это крик души!!! Поддержу. Я тоже глубоко не за.
У нас в саду оказалась воспитатель, которая тоже против этого. Все игрушки такого плана запрещено приносить в группу, а также оружие. Дети вполне спокойные, конфликтов практически нет. Замечательно играют в настольные игры и ролевые (парикмахер, больница и тп)
Вы можете в ответ прилагать усилия, чтобы ребёнок не был подвержен влиянию той культуры социума, которая вам неприятна. От воспитания зависит намного больше, чем от того, что навязывает общество.
Спасибо, я стараюсь. До сада сын увлечен был рыцарями, богатырями, пиратами. Это так, навскидку - для примера. Не знаю теперь, как дальше будет. Не окажется ли мнение массы весомее маминого вкуса.
нет конечно. но это как-то более ... классический вариант чтоли. проверенный временем.
Рыцари - может быть. А пираты - разбойники и убийцы, как ни крути... Меня лично не вдохновляют вообще...
а то, что значит на Вас в детстве уже вовсю пёрли с экрана всякие черепашки нидзя, робокопы, покемоны и т.д. Однако Вы разобрались, что к чему. :) Почему же сомневаетесь в своем ребёнке?
ну это возраст был уже скорее подростковый. я черепашек ниндзя и проч. смотрела взахлеб конечно. Родителям не удавалось это контролировать в полной мере, тк были на работе постоянно, в итоге я росла троешницей.
И согласитесь, что психика ребенка в 5 лет и в 10-12 несколько отличается в плане восприятия.
отличается. в 5 лет этого человека-паука можно спать уложить, в кроватку с кружевами. :) для них это просто куклы. или вы думаете, что все дети в саду знают подробности похождений этих существ? смотрят мульты? как раз в 10 лет будут смотреть. как Вы в своё время.
У нас в саду они не в куклы играют, а в ролевые игры. Типа я паук, ты бэтман, а он супермеэн.
Ну, а какая связь между черепашками-ниндзя и успеваемостью??
Я взахлею смотрела Чип и Дейла, Утиные истории и т.д. Папа работал заграницей - мне еще и привозились всякие игрушки и т.д. Но я всегда была отличницей - с 1го класса.
Сыну 7 лет. Играл в самые разные игры, любил и наши сказки, и с неменьшим удовольствием смотрел и читал какие-то американские хиты. Бакуганы, гормиты, трансофрмеры, звездные войны - всего этого у нас в избытке. И ПСП есть, и компьютер (правда, его сын не очень любит). Параллельно учится, тьфу-тьфу, в первом классе очень хорошо. По какому-то там тестированию вошел в первую тройку самых подготовленных и развитых детей параллели. Читает самостоятельно уже давно. Прочитал и упомянутый выше "Остров сокровищ", и "Тома Сойера", и "Хроники Нарнии", и многое-многое другое.
Так что я не вижу никакой корреляции между американскими химерами:) и успеваемостью ребенка.
в магазинах полно всяких рыцарей и багатырей и пиратов. А чем они лучше бакуганов или тем более человека паука?
Разве человек паук не тот же рыцарь и богатырь в современном мире? А уж пираты.. жестоки, чумазые твари.. конечно просто пример для подражания, не то что бакуганы и тем более бетманы с суперменами.
мне кажется,ничего в этом нет страшного. ну мой тоже в 5 лет спайдермена любил, потом забыл,зато уже есть повод для общения,можно в том же саду обсуждать героев, игрушки,ещё и журналы читать,что вообще полезно. а аналогов русских как-то и нет! мы ,кстати, фанаты русских мультиков,но вот так вот выделить кого-то не удаётся. ну вот кого:Чебурашку или волка с сигареткой :)?
почему Вы решили,что нечего? сын у меня прекрасно читает сам с 5 лет разные книги.
но журнал - это не книга,это дополнение и несколько другое развлечение,там и задания были,тоже полезные ,кстати, и математические,и логические, ну не было там ничего страшного.
сейчас вот скупаем - о ужас-журналы про Поттера! ну и опять:что плохого? там шахматам учат, мой шахматами увлекается,год в шахматную школу отходил,ему интересно. хотя опять американьское засилие :)
потому что Вы говорите, что полезно читать журналы о бэтмане и иже с ними
да,я думаю,читать вообще полезно! тем более если человек только учится.
хотя ,конечно,всё в меру должно быть,ну и обязательно родительский контроль нужен
Читали. Андерсена, братьев Гримм, Шарля Перро, Астрид Линдгрен... очень богатый пласт русской культуры. Ах да, русские народные сказки и сказки русских писателей. Правда, не помню, чтобы мы в это играли. Играли мы, помнится, в фантики от "Дональдов", в машинки "Турбо", в куклы "Барби", ах, да, еще немецкие куклы были, очень ценились.
Предлагаю поплакать над трагичегкой судьбой русской культуры.
Ну, я против засилья этой "западной мерзости", а толку-то? У меня девочка почти 4-х лет, и в сад-то не ходит, и не покупаю такие игрушки, и мульты такие мы не смотрим, а всё равно бредит человекм-пауком (результат общения с мальчиками-приятелями). И он прекрасно уживается в её сознании со смешариками, чебурашкой и прочими книжными и мульт-героями. И русские сказки мы любим.
оговорюсь - я против засилья любой мерзости, независимо от страны происхождения.
Когда у меня старшая дочка росла было засилье покемонов и телепузиков - вот где ужас то :-) Ничё, пережили как-то.
Согласна с Вами. Если бы с запада превносилось в нашу культуру нечто прекрасное, не было бы вопросов. (те же братья Гримм, Андерсен и тд. Но сейчас почему-то мода на эту гадость, и как видим, мало кто из родителей против. Большинству наплевать ((
А почему гадость-то? Мальчишкам всегда и везде были интересны вские трансформеры: машинки, которые превращаются в роботов, шарики, которые превращаются в зверей... дети ж не виноваты, что нет отечественных аналогов.
Трансформеры были суперпопулярны еще в далекие 80-е, мальчишки с тех пор совершенно не изменились.
можно встряну? :-)
про мальчишек не знаю, у меня девчонки одни. Но из девчачьего на мой взгляд Братц страшны как не знаю что, Барби непропорциональны и уж как-то слишком гламурны, аж до тошноты, петшопы эти гидроцефальные у меня тоже рука не поднимается купить
Конечно девочкам интересны куклы, зверюшки, но хотелось бы чтобы они были эстетичными, милыми, а мультфильмы про них - содержательными, а не тупогламурными
По мне, так и Петшопы и барби-вполне милы:) Братц-да, выглядят странновато, зато смешные!:)Непонятно-чего в них плохогого-то? Смешные игрушки, больше инчего...За высокой эстетикой ИМХО, лучше в музей сходить:)
Против Братц у меня имелось единственное возражение. У них чтобы туфли переодеть, надо ступни оторвать :) Почему-то меня это очень задело, и Братц у моей так и не случилось. Правда, однажды кто-то подарил, ну подделку, наверно... небольшую куколку. Вот реально она мне напоминала свинью на протезах из анекдота.
У меня в детстве была немецкая кукла с таким же приколом с ногами так,что это было и в нашем детстве.
Ого. А что за кукла? Не, я понимаю, что ничто не ново под луной :) у мя была кукла в нацкостюме, его можно было снять, только если оторвать башку... это не то, конечно, но тоже меня бесило :))
Мож, фотку найдете, а? Пожааааалста!
У меня было много немецких кукол,а эта была самая любимая:-),т.к. была маленькая с большой головой в зеленом платье и белые туфли,которые снимались как у братц.К сожалению куклу видимо выкинули мои родители, когда я в институт уехала учиться:-(.Вернулась после учебы,а моих игрух и нет больше:-(.У моей дочери были и барби,и братц, и какие-то японские пупсы, все сейчас живут в гараже в коробках:-),мы их раз в год проветриваем,моем ,вспоминаем какая от куда к ней попала и складываем обратно.
смешные ? :-O Не нахожу.
А насчёт эстетики Вы не правы, музей музеем, а ребёнок познаёт мир через игру, игрушки, книги...
Так и зачм же искусственно ограничивать разнообразие этого мира и учить оценивать вещи по внешности?
Какой странный вопрос.... Я выбираю для своего ребёнка красивые игрушки, книжки, мультфильмы, а не уродливые.Развивающие, а не бессмысленно-тупые. Если это у Вас называется "ограничивать разнообразие этого мира" - то ограничиваю, ага.
Не думаю что без кукол Братц и мультфильмов Винкс моя страшая дочь выросла ограниченной. Другое дело Лего или душевные диснеевские мульты типа Король-лев.
Ну, мне кажется, что да, в чем-то органичиваете. Вполне возможно, что то, чтов ам кажется уродливым, ребенку таковым не кажется. Он же имеет право на собственное мнение-особенно в таких спорных вопросах как внешний вид:) По крайней мере, мне кажется, разумнее дать ребенку возможность объяснить свою точку зрения.
Если бы она у меня просила допустим тех же Братц купимамажитьбезнихнимагу, конечно, пришлось бы выслушать чем они ей так нравятся. Пока я с таким не сталкивалась. Ну не знает она у меня пока этих зубблс и ещё кого-то и не знает - мне кажется ничо не теряет.
ну так значит, вы и не ограничиваете! если ребенок не просит-какие тут ограничения?
Так Вы ограничиваете не "тупое и уродливое",а то,что лично Вам не нравится.Не так ли?
Также как я ограничиваю Машу с Медведем))))
да, именно так. Мне кажется так поступают большинство мам ... где-то до подросткового возраста удаётся :-)
"тупое и уродливое"- вообще субъективные понятия.
Ок, я пытаюсь оградить своих детей от того, что МНЕ кажется таковым
Согласна)Но неправильно же-вылезать потом с таким вот как автор гневом праведным о том,что дескать мнение автора об уродливом единственно верное,а те,кто не с автором,понимаш Россию не уважают.
Автор только забыла написать,а она какой косметикой,одеждой,бытовой техникой пользуется,надеюсь только отечественной,т.к. для нее в этом заключается патриотизм.
Нну...Я бы не говорила уверенно за всех.:) Я по крайней мере, стараюсь "не злоупотреблять". И если действительно считаю нужным что-то жестко ограничить 9а это крайне редко бывает, с игрушками-пожалуй что и не случалось никогда)-то сначала стараюсь саму себя спросить, какие у меня есть для этого ВЕСКИЕ аргуметы ("тупое и некрасивое"-не катит:))
Кстати, я против братьев Гримм для неокрепшрй детской психики. Многие "любимые нами с детства" русские сказки тоже ничего кроме недоумения не вызывают - ниже хороший пример про богатыря приведен.
Ну...Так можно далеко зайти...:) И закончить тем, что ребенок до 14 лет будет Сутеева читать-вот там уж точно нет ничего "спорного":)
Да в тэ примерах, о которых я говорила, не в спорности проблема, а в... излишней депрессивности (в случае братьев Гримм) и совершенно противном мне подходе к жизни (все эти бесконечные тунеядцы, просидевшые на печи незнамо сколько лет, барышни, отданные взамуж и даже не спрошенные о согласии, вспоротые брюхи и отрубленные головы и т.п.)
Моя старшая дочь росла в стране,где выдумали этих покемонов,но вот проблемы что-то не заметила хоть и собирала она наклейки с ними и на полнометражный фильм мы в кинотеатр ходили,а самый любимы мульт у нее остался про дедектива Конана(сейчас вот опять смотрела японский заодно попрактиковала).
Ответ: да, у нас нет исконно русских альтернатив, как это ни печально. В то время как в западной культуре, в частности в Америке работает целая индустрия по производству детских фильмов, мультфильмов, комиксов, в СССР и современной России этому не уделялось и не уделяется почти никакого внимания. Вместо этого делались мультики совсем для малышей, пронизанные морализаторством от и до, и фильмы, очень хорошие, но сейчас полностью устаревшие. Я помню свой восторг в детстве, когда до нас дошли наконец западные и не только (японские например) мультсериалы, и поэтому целиком и полностью понимаю и поддерживаю увлечение современных детей всяческими винксами, бакуганами и человеками-пауками.
вы как родитель, предложите ребенку альтернативу. не нравится засилие западных мультиков с их героями( мне тоже многие не нравяться)-ставьте наши старые добрые, приучайте к классике, балету, водите больше в театры. мы занимаемся второй год с ребенком, им на занятиях прививают любовь к музыке, балету. он постоянно смотрит разные постановки балета, фильмы. и ребенок сам выбирает, что ему больше нравится-мультик западный или классика.
Я тоже против бакуганов-человекопауков. И даже не потому что они западные, а потому что это именно "монстры", как вы выразились - тупые бессмысленные существа. И у ребенка нет таких игрушек, он абсолютно спокойно относятся к приносимым в сад таким вещам, в них не играет. И он не один такой в группе. Смешарики ему нравятся, но именно мультик. Так чтобы играть в героев, ну.. они сейчас вообще в героев не играют. Играют в войну, могут в семью играть (типа дочки-матери) и т.д. Дома играет в пиратов с папой, в сыщиков, в доктора. Но больше из конструктора строит.
А мультики большой частью смотрит только наши, благо их очень много. Много детских совентских фильмов, тоже смотрит с удовольствием (Карик и Валя, Маша и Витя, про Дениску, наши сказки и т.д.), ну и плюс диснеевская классика и из современных типа Немо. Помимо всякого дерьма и сейчас Америка снимает нормальные полнометражные мультики. Так что все во власти родителей - если папа сам не тащится от трансформеров и фильтруют то, что смотрит ребенок, и наоборот, пытаются показать ему нечто другое - все будет нормально.
Слушайте, а "Маша и медведь", "Смешарики", "Лунтик" - это исконно наше или с западных аналогов содрано?
не знаю. но исконно русской традиции в этих произведениях современной мультипликации я не вижу.
Мультфильм "Маша и медведь" - это не совсем то же самое, что Лунтик. Это не сериал, и основано на наших традициях. В этом ее отличие. Не знаю, по этому он мне нравится, или по другим причинам.
Мы как-то без всех этих "человеков-пауков" обходимся.
В 4-5-6 лет, мы ребенку такие мультики не показывали, а сейчас в 8 ему и неинтересно.
Мне тоже они не нравятся, не потому что американские, а потому что тупые.
И недостатка в игрушках сын не испытывал. Всегда любил машины, ЛЕГО и другие конструкторы.
В прошлом году, в первом классе, поменялся с другим мальчиком лего-машинкой на бакуган. Походил с ним пару дней, потом поменялся обратно. Говорит: "Не надо мне"
Да вот мы тоже обходились прекрасно пока. А в садик пошли - и столкнулись.
Почему нельзя? Можно.
Но сын не хочет. Бакуганов никогда не просил. Предлагаете навязывать?
Первый набор Лего купили в 2 года, он еще ничего тогда не просил.
А первого бакугана выменял себе в 7 лет, походил с ним 2 дня и вернул хозяину. Не зацепило. И не просит их дальше. А лего просит. И я покупаю))
И какие выводы? Я ограничиваю ребенка в развитии? Или мне надо заставлять его играть в те игрушки, которые ему неинтересны, исключительно потому что в них играют все вокруг и это модно?
А вы разделяйте игрушки и мульты и станет легче)) мой "в теме", но в виде игрушек: сначала были черепахи-нинзя, потом чел-паук, бэн10, теперь трансформеры. Мульты про них смотреть не разрешаю, категорично "нет и все, не обсуждается". Игрушки - да ради Бога. В саду играют в них, и ребенок может поддержат разговор-игру. Что вас удивляет так? все эти "уроды" яркие, привлекательные, многофункциональные, а кого противопоставить из наших, чтоб такие же навороченные были?)) А уж Лунтик вообще не поняла, чем вам не угодил- как раз очень полезный сериал, учит добру-дружбе и никаких ужасов, мы и сами, взрослые, смотрели с удовольствием.
Гм...На мой взгляд, Лунтик-плохо нарисованная, слащаво-морализаторсткая дешевка...Но это ИМХО, конечно.
Спасибо за совет. Про Лунтика - тут дело вкуса. Например, мультик советский про колобка - кукольный- тоже учит добру и дружбе. У моего ребенка одна из первых фраз была - из этого мультика "заходите, гостями будете". До сих пор с умилением вспоминаем. А для деток постарше - пингвиненок ЛО-ЛО, например. Тоже можно сказать, что сериал, тогда уж. Про кротика чешский мультик... Чем не альтернатива Лунтику? Они с душой были. А эти современные - яркими кричащими красками привлекают внимание, только и всего.
наши советские мультики - вообще шедевр на щедевре. Те же исконно не наши Винни-Пух и Карлсон разобраны на цитаты не одним поколением зрителей. А Простоквашино!
На цитаты, мож, и разобраны, но я не припомню, чтоб в саду мы массово играли в Шарика с Матроскиным...
а Вы где-нибудь видели в продаже фигурки Шарика с Матроскиным? А если бы увидели - купили бы своему ребенку? Выбор-то всегда за родителем. Какую игрушку купить, к чему детей приучить, вкус к чему прививать... (вернулись к тому, с чего начали)
+1. У нас еще имеются Леопольд с мышами, волк и заяц, Кеша и кот из того же мульта, и еще полно всякого!
У нас полно таких фигурок из Петрушек. Иногда даже они детьми используются в игре. Но эти фигурки статичные - у них не гнутся руки-ноги, их нельзя посадить, раздеть - т.е. можно построить домик из кубиков и рассажать такие фигурки, или в машине возить, но уже для более сложной игры, статичная фигурка, застывшая в одной позе - это не совсем то. Потом, к этим фигуркам не прилагается целая индустрия аксессуаров, как к ПетШопам, например. Поэтому никак они не заменят, ни кукол, ни Сильванию, ни Петшопов, ни трансформеров, ни бакуганов.
ну так мой все что вы перечислили и смотрит, по-моему дома практически вся советская и старая зарубежная мультипликация на дисках есть)) а игрушки - все эти уродцы, но, на мой взгляд, на психику они в таком виде не влияют, а ребенок "социализирован" в дет.саду))
ясно. выходит, нравится тебе это или нет, вынужден принимать то, что навязывает социум....
Знаете, я как-то так вот пренебрежительно отозвалась о нынешних "героях" в разговоре с детским психологом. Так она меня спросидла, в теме ли я, кто такой, например, человек-паук? И вкратце рассказала. Так вот, очень даже ничего страшного, положительная сказка...
И второе. Сыну на пятилетие в числе прочего подарили книгу о русских богатырях. Прочитали мы несколько рассказов и я ужаснулась. Изложу вкратце один из них.
Богатырь Святогор.
Жил был Святогор. Самый пресамый сильный. Встретил он как-то на дороге чудного человека. Немного поговорили и выведал Святогор, как узнать свою судьбу. Сделал всё как надо и узнал, что ждёт его суженая в Поморском царстве. Только уже 30 лет лежит больная красна девица, не встаёт с постели. Не понравилось богатырю это предсказание и решил он съездить туда и убить её, так и жениться не придётся. Приехал, нашёл беднягу, дал ей разА, да и опечалился. Оставил на столе 500 рублей на похороны и ушёл. Чудесным образом девица очнулась, стала красавицей, на оставленные деньги разжилась, натуральной бизнес-вуман стала и путешествовать начала. Случайно встретились они с богатырём, тот и подумал, что вот такую красавицу он бы и взял замуж. Да и она не проч оказалось. В общем, хэппи энд.
Душераздирающая история :-D И так большинство сказок и легенд поражают своей жестокостью и какой-то совершенно извращенной моралью.
да что там легенды - Красная шапочка. Дровосеки убили волка и разрезали ему живот. Ребенок в шоке- каааак разрезали живоот? Или тот же самый мульт про Валли - дружба, любовь, приоритеты, долг. Что плохого? А со Звездными воинами мой почти 4х летка легко освоил понятия: космос, галактика, звезда, планета, ну и о Земле составил мнение:)
Я категорически против того, что не несет никакой позитивной смысловой нагрузки, против того, что пошло и вульгарно (здесь как пример приведу Винкс, ничего более неподходящего для детей по-моему еще и придумано не было). С винксами у нас была отдельная долгая история начавшаяся с запретов и закончившаяся долгими объяснениями, т-т-т, после долгих разговоров и объяснений, поняла, что это г...
Категорически разделять на наше и западное не стала бы. И в наших книжках и игрушках тоже ересь попадается.
Дочка фанатеет от Пиратов Карибского моря, даже спать улечся может в шляпе а-ля Джек-Воробей) Тут особой катастрофы не вижу, жду пока отпустит.
То, что фанатеет от Доктора Хауса, меня радует - есть вкус и мозги у человека) Еще в списке "особых любовей" Бэтман - ну-у-у не фонтан, конечно, но переживем. Но проговариваем с ней все, собственно в этом-то только и вижу решение проблемы воздействия всякого барахла на неокрепшее чадо)))
+1 к Доктору Хаусу, но я так думаю, что это предпочтения родителей все-таки сказались:))))
Во как! Т.е. наркоман и шизофреник Хаус в кумирах ребенка-это отлично, а спасающий всех суперположительный Бэтмен=так себе?! Где логика?!:)
Шизофреник?! У ребенка в кумирах Хаус как врач-гений) Она на него смотрит как на того, кто лучше всех лечит людей и спасает их.
Насчет "Бэтман не фонтан" я имела ввиду сам фильм, а не Бэтмана как героя)
Ммм, я сама от Джеки Чана и Американского ниндзи в детстве фанатела:)))) Ну, и от других супергероев тоже в восторге была... никак это на моей патриотичности и эрудированности не сказалось:))))
К слову - я не разрешаю смотреть дочке Винкс в огромном количестве, но два-три мультика она смотрела, чтобы быть в теме. Так же со Спанч Бобом и прочим отстоем. Но, допустим, хорошие диснеевские мультики мы предпочтем каким-нибудь взрывающим мозг выпускам Карусели :)
Автор, какую альтернативу Вы предлагаете?
Выше почитала - Вы так и не ответили, только богатырей вспомнили.
Интересно. Каких исконно русских, положительных персонажей Вы можете предложить для игр детям?
А почему дети обязательно должны играть в персонажей? Может у меня ребенок неправильный?? Но он именно в персонажей никогда не играл. И я в детстве не играла. И не помню, чтобы кто-то играл в чебурашку, волка-заяца или винипуха... :) В ролевые игры - да. Т.е. он милиционер, доктор, сыщик, разбойник, учитель. Или просто в "семью" (типа наши дочки-матери). Но объясните мне, как можно играть в персонажа, типа я человек-паук, я сейчас вас всех освобожу-съем-убью и т.п.???
P.S. В группе в саду тоже не играют в персонажей. Играют в РОЛЕВЫЕ ИГРЫ, т.е. дети примеряют на себя некие роли взролсых или имитируют ситуации из взрослой жизни. И это как раз норма (спросите любого психолога).
Не знаю, мы в детстве всегда играли именно в персонажей. Правда, конечно, не в садовском возрасте, а когда мы стали чуть постарше. У нас такими персонажами были Робин Гуд, мушкетеры. Еще, помнится, в Таинственный остров играли и Алису, которая девочка из будущего :-) Просто взрослые роли примерять имхо скучно, начиная с определенного возраста многих детей тянет на героические подвиги и прочую фантастику.
Видимо у вас скудная фантазия раз вы не можете представить как можно играть в человека паука. По вашему, когда мы все в детстве играли в бабу ягу и кащея или с фашистами воевали это были милые чисто русские детские игры. А вот чем человек паук, хуже лешего?
Видимо скудная... не могу представить, как можно играть в человека-паука, также как играть в крокодила гену, кота Леопольда и т.д. У ребенка есть мягкие игрышки, в т.ч. Смешарики. Он их использует для игры в школу/сад/доктора (сажает, учит, воспитывает, лечит помладше был - кормил, спать укладывал), ну и спит с некоторыми. Если вы это имеете в виду, тогда наверное можно также и с человеком-пауком играть...
А с фашистами - это война, наши сейчас тоже в войну играют, это как раз подражание взрослым.
Ну например я человек паук, а вы (там еще какой то многорукий монстр был, вы - это он) Я бегаю за вами с криками "паутина" и пытаюсь вас поймать (по дороге могут возникнуть трудности - типа паутина не срабатывает или у бластера патроны закончились) вот как то так они играют. Это типа индейцев только вместо лассо у них паутина.
Вот когда на тему Богатырей сделают хотя бы несколько таких же качественных (качество картинки, цвет, музыка, звук, актерская работа, сценарий) фильмов и мультфильмов, как сделано о всех этих супер-героях, тогда и говорить можно.
А пока только и смотрим старые советские мультики ужсного качества по сравнению с современными. А современные с ужасным ... налетом взрослого юмора, непонятного детям. Смешариков не люблю.
Вообще-то мульты на тему Богатырей вполне приличные мульты сняты были недавно студией Мельница..
Значит мало,значит не раскручены (разрекламированны), значит качество и количество Богатырей не переплевывают человеков-пауков. У нашего мелкого и на носках человек-паук, и на трусиках, и на пижаме. И тарелка есть, и стакнчик, и зубная щетка. И на шапке, и на варежках...
ВЫ издеваетесь? http://www.tvigle.ru/category/animation/tribogatiria?video=500075 Вы это не смотрели?
НА серого волка в кино не ходили под новый год?
Если вы смотрели много и тех и других фильмов, могли заметить, что в большинстве фильмов и краски, и звук разные. Хотя и там, и там есть исключения. Но в большинстве - да, качество советских старых мультов не слишком высокое. Мнение "старые добрые советские мультики" скорее ностальгия по нашему детству на фоне современных мультиков.
Даже старая классика, диснеевские Золушки, Книга джунглей, Немо... и куча других... Там и музыка, и цвет и качество рисунка. Ну или более современные - Вверх , Полярный экспресс, Как приручить дракона... Вы можете что-нибудь плохое сказать об этих фильмах? Да их хочется смотреть и смотреть по несколько раз!
Смотрела, естественно. Все современные мульты смотрю с двух точек зрения: во-первых, знать, можно ли их показывать ребенку, а во-вторых с точки зрения профессиональого интереса (преподаю предмет про медианасилие и медиаобразование).
Музыка и озвучка в наших мультах ничуть не хуже, а насчет рисунка - не в одних же ярких красках дело. Если смотреть на лица, движения, наши мультгерои гораздо приятнее.
Относительно недавно натыкалась на несколько современных импортных мультов, ощущения были - жуть((( Один про какую-то планету, второй про еду, падающую с неба, третий - что-то про мозг. Названия сейчас не вспомню. Вот совершенно не ясно, что они могут дать детям.
Безусловно есть хорошие и с адекватной смысловой нагрузкой зарубежные мультфильмы и фильмы, и дочке я их показываю с удовольствием, но вываливать на ребенка все, что производит их мульт- и кино-индустрия это варварство(
На меня советские мультфильмы за редким исключением навевают жуткую тоску. Во-первых, как минимум в половине из них я не понимаю речь персонажей: озвучка сделана настолько тонкими звенящими голосами, что я банально не могу разобрать в ней слова. Во-вторых они опять же за редкими исключениями блеклые (но это можно понять, лет им много). В-третьих, они для маленьких, то есть совсем для маленьких (хотя в некоторые вставлены гэги для взрослых, видимо, чтобы не скучно было с детьми смотреть). Уже в младшем школьном возрасте не особо интересно смотреть добрые, милые, высокоморальные, но совершенно не увлекательные мульты про варежку, чебурашку, ежика в тумане и тп. В них есть персонажи, но нет _героев_, то есть главных персонажей, которым хочется сопереживать, в которые тянет поиграть, с которыми себя можно отождествить (а это тоже важно в детских ролевых играх). Зато в западных сериалах сделано именно это: даны _герои_ для отождествления и подражания, и именно это цепляет детей. В человека-паука гораздо увлекательнее играть, потому что сразу понятно чем он занимается: спасает мир от зла. А чем занимается Чебурашка? Металлолом для пионеров собирает?
Насчет возраста полностью соглашусь! В 3-4-5 лет дочка играла в Простоквашино, Леопольда, Чебурашку, Мамонтенка, Крошку Енота и т.д. А вот сейчас - 8 лет - она то Капитан Джек Воробей, то Доктор Хаус, то Салли (из Тимбертоновского Кошмара).
А вот насчет мультов и тоски согласиться не могу) Обожаю я их и ничего с этим не поделаешь)
Кстати, недавно мелкая наша была в гостях и посмотрела там "Алису в стране чудес" диснеевскую, в смысле мультфильм. Дома потом рассказала, что лучше всего наш старый мульт про Алису, а на втором месте фильм. Диснеевский мульт ее ни разу не впечатлил, расстроилась, что "дети будут его смотреть и не поймут про сказку ничего" )))
А мне, как давнему фанату книжной "Алисы" никакая постановка категорически не нравится: ни наша, ни диснеевская :-) Имхо все они далеки от оригинала и совершенно не передают нужную атмосферу.
Мы все тоже "повернуты" на Алисе, но старый мульт нежно любим.
А фильм я вообще воспринимаю, как нечто отдельное и не имеющее отношения к сказке. Люблю трепетно, умеет Бертон залезть мне поглубже в душу ))))))))))))
Печально, что с таким агрессивным неприятием "американщины" Вы кому-то что-то преподаете. Вам настолько не приемлете то, что не вписывается в Ваше определение "культуры", что даже названий запомнить не можете - позор для профи, однако.
Почему с агрессивным неприятием? Преподавая данный предмет я много говорю и о том, в частности, как развито американское и европейское законодательство в области СМИ, о возрастных рейтингах, об ответственности за нарушения законодательства и т.д. Это, безусловно, позитивный опыт.
Но если мне нужно научить студентов работать с ребенком, чья агрессия является следствием медианасилия, то мультфильмы мы с ними смотрим и разбираем вместе, и они сами прекрасно видят насколько меньше насилия и агрессии в мультфильмах нашего производства.
Насчет "позор" это вообще бред, я не могу забивать себе голову всей ахинеей, которая лезет с экрана. Сегодня мы рассмотрели один мультфильм, а завтра их заинтересует для рассмотрения другой.
Они точно могут дать детям больше, чем доктор Хаус.
Не знаю, правильно ли я поняла , что вы смотрели, если правильно- там серьезная и хорошая смысловая нагрузка. Ощущение, что у вас обычный протест.
а у нас сейчас в большой моде Монстер хай - есть они в России? дочка Франкенштейна, девочка-Вервольф, Вампирка и т.д., все со шрамами, клыками, сине-зеленого цвета ... умри все живое!:) и еще АглиТойс, зайчики-песики-котики мягкие, только то у одного глазика нет - типа зашит, то у другого еще с чем проблемы. уродцы, одно слово :)
так что все принцессы Диснея вместе взятые с Петшопами очень нервно курят в сторонке :)
У дочки лет с 4 - 5 обязательны к просмотру хотя бы раз в неделю (а бывает и почти ежедневно) Кошмар перед Рождеством и Труп невесты =)
Да, бедная русская культура...Уважаемый автор - все идет из семьи и из головы. Разруха - она в головах.
Никто не помешает Вам лично прививать чувство прекрасного ребенку и знакомить его с великой русской культурой.
В музей ходите чаще, читайте побольше. И сами(не Вы лично) - лабуду по ТВ не смотрите.
В огороде бузина, в Киеве дядька. Уровень культурного развития Вашего ребенка зависит только от Вас и Вашей семьи. Читайте, расширяйте кругозор.
И доверяйте дитю.
Можно просто тупо запретить. Можно сетовать на несовершенство мира. А можно ознакомить ребенка и обсудить, что такое хорошо, и что такое плохо.
Кста, чем именно человек-паук не угодил? Про остальных не знаю, а этот фильм понятный, добрый и где-то даже философичный.
Если речь идет о русофильстве, то это Ваши тараканы, так? Дайте ре право и возможность разобраться. Патриотизм же не в том, чтобы отметать все чужое и априори считать русское - лучшим.
Мой в сад отходил, сейчас второй класс, кто такие бакуганы и человеки-пауки не в курсе и не играл ими никогда. Ни разу не покупали, не просил. Знает только, как они выглядят. Любит сказки, а русские народные просто обожает. Любит смешариков, про богатерей мультики (те, которые от "Мельницы", про Добрыню классный мульт кстати, очень рекомендую). Машу, конечно, тоже любит. Ну и все наши классические, Леопольда там, Простоквашино. Ну сейчас перерос уже, конечно. Единственное, что из садика "принес" это тачки и Star Wars. Но я люблю и тех, и других, и считаю, что отличный мульт, а фильм так вообще классика уже. Смотрели вместе и то, и то, и обсуждали потом с удовольствием.
Я вот так и читаю и вижу что наша "западная " культура совсем другая. Дети ходят уже в синьор киндрегарден, Канада, это то же самое что подготовительный класс в России. Никаих особенных привязанностей нет, в классе все спокойно, игрушки приносить не разрешают ( в классе много), но некоторые приносят, не ругают и не отбирают. Никаких "пауков" или других отвратных героев не видела, мультфильмы по тел. дет. каналам с утра очень доброжелательные, вечером смотрим русские (сейчас фильмы старые детские хорошо смотрят).
Да у нас точно также. Только на Еве узнала, что дети в садах фанатеют от бакуганов и людей пауков с трансформерами и винксами.
у нас 3,7 летка:) фанатеет по Трансформерам. Фильм с папой смотрят - оба в эйфории. Звездные воины - киношка. Из мультов - Истории игрушек, Валли, Тачки - всех этих героев в виде игрух имеет, в сад таскает. Из наших - все богатыри, Маугли. Тайна 3 планеты. Капитан Врунгель, Даша следопыт.
А что является аналогом? Где игрушки русские-коренные? Где мульты такие? Держать ребенка на Ежике в тумане? Это нам было в кайф пока другого не было, не знали. Мои все смотрят. И всад таскают. Никакой трагедии нет. Объяснять надо, а не запрещать.
есть хорошие сериальные мульты зарубежные, а есть плохие, которые несут агрессию и злобу. Разделять надо, и не травмировать не устоявшуюся еще детскую психику...
Я против агрессивных мультиков, стараюсь их не включать. Но пауков, бакуганов и прочее увидел в саду. Купили несколько разных монстров, наигрался, забыл. А мне самой понравилась серия Бен 10. Парочка зверюг есть оч качественные и интересные.
Еще слышала, что такие игрушки позволяют деткам обыгрывать свои страхи и агрессию.
И еще, я уверена, что детки изначально рождаются кто добрее, кто злее. Мой сын в меня пошел, я - злюка. Игрушек много, все разные. Племяш старше моего на 7 месяц, намного добрее. При этом племяш с 2 лет торчит от человека-паука, монстров у него наааамного больше, чем у нас. И что? Племяш более добрый, а мой терпеть не будет, позлее и побойчее.
Так что я бы не стала винить во всем зарубежные мультики. Да, фильтровать надо, но не утрировать.