запуталась
Уже который раз завожу тему,никак не могу начать прикорм. Помогите пожалуйста) У нас дисбак(стафилококк-3, снижены бифи и лактобактерии,кишечная палочка и энтерококки) . Аллерголог сказал, начинать прикорм с кисломолочки и месяц понаблюдать К сожалению нам только наринэ(заводила тему) или эвиталии недостаточно,там только лактобатерии, а нам еще и бифи не хватает.Тут я с нашим педиатром согласна). Но покупным тоже не хочу кормить,а чем тогда-не знаю. Покупать сухую кисломолочную смесь,как при ИВ, разводить и заменить 1 кормление? И я правильно понимаю,кефир-это другое? Кефир не хочу давать
Спасибо,что откликнулись) 6 мес. Еще у нас вторичная ЛН,часто слизь в стуле(и жидковато) и краснеют щечки. Мы на ГВ
ТО есть из всех внешних проявлений - слизь в стуле (на которую ребенок на ГВ имеет право), жидковато (что тоже для ГВ норма) и краснеют щеки (когда, кстати)?
И это - все?
Ни болей, ни гнойников, ни ненабора веса - ничего такого? Ребенок внешне здоров, спокоен, готов к вводу прикорма (7 признаков есть)?
Вы знаете,то что везде пишут "для ГВ-норма",не успокаивает, когда касается твоего ребенка) Он сильно тужится, когда выкакивает (извиняюсь) слизь, даже просыпается ночью из-за этого и дальше спит. Иногда она прям прозрачная, как яичный белок. Когда красные щечки, тоже беспокойный становится. Могут покраснеть прямо во время кормления, потом сойти через полчаса, могут под вечер, после прогулки или утром, т.е системы нет.
Вес нормальный, внешне здоров. Вот высыпало недавно, мы "грешим" на вазелиновое масло, с которым делали массаж. высыпало на втором сеансе.
Из признаков есть два зуба(только прорезались), желание кушать, не выплевывает.Пока не сидит. Что там еще, не помню
Зубы все-таки не признак. ИМХО ИМХО :)
Про ЛН я бы много написала - касаемо Вашего питания. Правда, все основано на моих догадках. Поэтому не могу с уверенностью говорить.
А "дисбактериоз" как проявляется, из-за которого весь сыр-бор? Я бы просто давала ребенку овощи. Или вообще начала бы педприкорм, как наиболее подходящий и щадящий вариант. Откуда такая упертость целеустремленность в бактерии?
)нет у меня упертости в бактерии, я даже долго не хотела сдавать анализы и не верю в диагноз "дисбактериоз", но повторюсь:"когда это касается твоего ребенка..."
По поводу моего питания, с рождения ребенка исключено все молочное, сладкое, говядина. Не было у нас колик и т.д. Жидкий стул, урчание, беспокойство (не сильное) началось вместе со слизью. Давать лактазу я не собираюсь.
Вы считаете рано нам прикорм начинать? Комаровский тоже советует с кисломолочки начинать.Может и правда плюнуть на все и ввести овощи?
У моего ребенка был дисбактериоз :) И нехватка нужного, и куча лишнего. Вот... касалось :) Однако вырос уже до 9 с лишним лет :)
Почитав Комаровского, я начала с кефира.
Результат - крапивница везде, где кефир касался кожи.
И сыпь везде впоследствии - обострился АД.
Ну кто же знал, что у ребенка аллергия на белок коровьего молока???
Сейчас - много лет спустя, я начала бы педприкорм
Спасибо за конкретный пример. Я склоняюсь к чему-то среднему между пед и классикой. Т.е. варить для ребенка отдельно,но и с общего давать что-нибудь. Как думаете,так нормально?
Нет. Смысл педприкорма в том, что продукты с общего стола даются в микродозах,что уменьшает нагрузку на ЖКТ и снижает риск кожных реакций. При этом кормления до года не заменяются, ребенок запивает эти микродозы грудным молоком.
Сочетание, которое Вы описываете, такими преимуществами не обладает.
Лучше просто готовьте для себя здоровую пищу - не упирайтесь в кабачки на пару и отварную говядину, а просто исключите то, что всегда считалось неполезным: сильно жареное, мясо в майонезе и прочие вкусняшки. И тогда эту пищу легко можно давать ребенку в педприкорм. Да даже жареная котлета пойдет - просто дадите микродозу из серединки.
А середина, как Вы ее видите, невозможна. Это будет обычный педиатрический прикорм.
Вы почитайте про пед. Он включает в себя ведь не только знакомство с новыми вкусами и новой пищей. Он снижает нагрузку на ЖКТ, он не давит на ребенка, он помогает воспитать правильное отношение к процессу еды и к пище. Может быть Вам после знакомства с ним понравится?
Мы стараемся питаться правильно, 5 лет попыток родить ребенка, заставили нас пересмотреть и свое меню) Сосиски-колбасы мы не любим и так.Читала и педприкорм, но мне не понятно: это ведь долго? Нам хотелось бы второго начать планировать после ребенкиного года, кормить я уже, думаю, не буду. И вторая непонятка: он ведь не наедается этими минидозами, что делать, если просит еще и не хочет грудь?
Вообще-то до года прикорм - не для наедания. Он для знакомства с новой пищей. Не зря же рекомендуется в год объем грудного молока (смеси) сохранить на уровне 50-80% от общего объема пищи.
Поскольку ЖКТ еще незрел, и полностью переводить ребенка на взрослое питание в корне неверно.
В случае прикорма лучше все-таки долго. Для ребенка лучше. Ему с этим ЖКТ всю жизнь жить... новая поджелудочная не вырастет, и новые почки-печень не появятся.
Вы знаете, я ни разу не встречалась в парой мама-ребенок, у которых при педприкорме была такая проблема - не наедается и не хочет грудь. Поэтому ответить на Ваш вопрос не могу
Я, наверно, не точно сформулировала вопрос. Ясно, что ребенок голодным не останется при любом виде прикорма. Но, если он сидит за столом, тянется к еде, ему выдают микродозу, а он хочет еще, что делать, уводить из-за стола?
Вы правы, нужно только почитать, но где взять время?))) Думаю,все-таки, не наш вариант-педприкорм,только из-за того, что у меня не так много репродуктивного времени, я не смогу кормить ребенка до самоотвала. Хотя мне педприкорм больше по душе и я чувствую, что моему он больше подошел бы(
В любом случае, спасибо за советы, я прояснила для себя, что нам делать дальше
Я бы не давала кисломолочку в таком раннем возрасте. Начала бы прикорм с обычных первых продуктов - каш или овощей. При условии частого и жидковатого стула (что в принципе норма) - наверно, предпочла бы каши.
Конкретно я вообще со вторым ребенком выбрала педприкорм,чему очень рада.