Почитайте о ГВ :)
Девочки, я подумала сюда написать, т.к. сама часто тут раньше сидела, но голова была занята растяжками, приданым и проч., и нигде не поднимался данный вопрос. Потом в первые недели, в основном мужу, пришлось прочесывать интернет, вызывать консультантов.. И теперь, общаясь с другими мамами и будучи частым посетителем топика "Кормление", я постоянно вижу, сколько людей мучаются из-за неправильного представления о процессе кормления ребенка вообще. Как будто все настроены свернуть людям ГВ как можно раньше. И это не только у нас. Недавно общалась с девочкой, живущей в Австрии. Ей врач сразу посоветовал готовиться к ИВ, сказал: "Зачем Вам тратить время и здоровье". Какие-то байки про недостаточно жирное, цветное, перегоревшее молоко, неправильные груди, кормление по часам и многое-многое другое. А на самом деле в природе все продумано. Пожалуйста, почитайте akev.ru и топики про ГВ в "Кормлении". Я столкнулась с проблемами, к счастью, решила их, поэтому прочувствовала и увидела по ребенку разницу в жизни с сосками-бутылками и с естественным ГВ.
Извините, хотела написать две строчки, но наболело :-)
+1. С первым малышом не уделила этой теме внимание, но РД был под это заточен, научили всему, до того как выписали. Все мои подруги столкнулись с проблемами ГВ и буквально круглосуточно мне звонили, с вопросами что делать)))).
а у меня в роддоме наоборот склоняли к соске и докорму смесью, но воздержалась чисто интуитивно.
А вот я бы не заморачивалась по этому поводу. Не 50-е годы, что молоком коровьим детей кормят...
ГВ - это очень тяжело, и для не каждой женщины оно подходит.
Я имею (по мнению всех моих знакомых и врачей) очень удачный опыт ГВ, но при втором ребенке, я бы не кормила дольше 6 мес.
ГВ-это очень тяжело??? Что же в этом тяжелого??? Не надо никуда бежать, ничего размешивать, греть, стерилизовать,всё естественно захотела детка кушать, дала грудь и всё!!!
Про продолжительность ГВ, у меня мальчики я кормила до года и одного и второго, потом мне показалось, что этого достаточно, хотя пришлось постараться, что бы молоко не приходило.
Тяжести гв
1.молока в роддоме приходит очень много,грудь из 1 в 5 размер разнесло.Сцедить ни руками,ни отсосами,грудь тугая,тяжело не то что спать,руку не поднять.Я ничего не пила,суп гущу только.Ребенок был со мной,так много молока ему не надо
2.У нас не было пустышек(они же зло),засыпал ребенок с грудью,и просыпался,и спал по 40минут,из них 30 с грудью...Старший ив-шник дрых на балконе с соской.
3.Утреннее сосание.Грудь нужна и точка.А мне первоклашку надо покормить,причесать в школу.Делала это пулей,ибо мелкий орал-дайте грудь и я засну
4.Гулять зимой.Дала грудь уже одетому,заснул,идем на улицу,сон 40 минут,на просыпание надо приложиться,орем,а старшая только зазыгралась с подружками...Старшей в свое время давала бутылочку на улице,орала меньше.
5.За весь период гв у меня было 5 застоев,последний в 2,5года.
6.Нельзя спать на животе-сразу застой,а это моя любимая поза.
7.ребенок оказался аллергиком,я была на жеской диете.Обсыпало из-за 1 съеденной мной ириски.А дочка ив-шница никогда не давала аллергии.
Плюсы тоже есть,не спорю-пример,сс кормить во сне.
У всех все по-разному...
1. эта проблема настигает не всех, а если настигает, то быстро решается правильной организацией ГВ (в т.ч. - пить по жажде) и своевременной профессиональной помощью (кстати, ИВшников эта проблема настигает тоже - молоко-то по-любому приходит:-) )
2. в этом предложении напряг пример старшего, с младшим ничего критического не увидела.
3. слинг
4. ну, тут не могу ничего сказать:-) ИМХО, это не вопрос ГВ/ИВ, а вопрос нюансов организации жизни мамы двух детей.
5. это тоже у всех по-разному
6. Можно порадоваться, что благодаря ГВ из использования выключается самая вредная поза для сна:-)
7. Даже страшно представить, какие последствия у второго ребенка были бы на ИВ...
ИМХО, очень многое зависит от точки зрения:-)
1.Пить по жажде я не могла!Все перло в молоко.Помощь персонала-таблетки от лактации(и нет проблемы дла ИВ,и с грудью не мучиться),спиртовые компрессы(вредно),дали отсосы,и дальше?..
2.мне со старшим было легче в этом плане,что вас напрягло?
3.ну,а я таскала на руках,наверно,слинг лучше
4.если бы младший был на ИВ,я бы брала с собой бутылку ,в термосе.Проснувшись,ребенок ест,потом сосет пустышку,мы продолжали бы прогулку...Мы гуляли с мамами с 2детьми,все так делали,одна я неслась домой с детьми дать грудь малышу,старшую было жаль
1. а я не про помощь персонала, я про помощь специалистов говорю:-) Специалистов по ГВ, со специальным образованием:-)
Остальное - да ладно, что меня и где напрягло. На самом деле, мне легко рассуждать теоретически, т.к. у меня один ребенок (надеюсь, пока).
И я признаю, что некоторым мамам ИВ удобнее, и это их свободный выбор. Только мне почему-то жаль этих мам и этих детей. Наверное, я двинутая;-)
+1000!
Та же картина с малым была! Сися наше все! А про лактостазы мои я просто молчу-ездила по знакомым врачам на массажи потом!
А я до двух кормила и спала год ночью по 15-30 минут-дальше была сиська-соска! Я поняла что это из-за неправильного изначально организованного ГВ, но так уже получилось! Я согласна что нет нужды в баночках, сосках, но быть фабрикой мне очень надоело, и кормление до 6 мес - 1 года - это более чем достаточно!
+!
Имея опыт полного ИВ-шника,и ГВ-шника до 3лет,третьего кормила бы максимум до года,с пустышками.
Необходимость соблюдать диету разной степени жесткости.
Невохможность отлучиться на длительное время от ребенка, оставив с ним папу/бабушку/няню.
И это только в легком варианте ГВ, поел-поспал, а такое далеко не всегда бывает.
А вариант, когда ребенок сосет ночь на пролет? Или просыпается, чтобы пососать раз много за ночь?
А необходимость днем кормить чуть ли не круглосуточно?
Такие случаи тут часто обсуждаются и ГВ консультатны пишут, что это вариант нормы, так и должно быть. Наверное такое может быть и при ИВ, но все-таки когда свой сосательный нистинкт ребенок может удовлетворить на пустышке - нескольно проще, не находите?
Диета не нужна - доказано, что питание матери не влияет на состав молока!
Невозможность отлучения - максимум до пулугода, потом прикорм, когда уже как минимум одно кормление заменяется продуктом, да и сцеженное молоко можно оставить в экстренном случае. Хотя я лично не понимаю этих отлучений, неужели сложно посвятить ребенку полгода?! Неужели будущие мамы на это не настраиваются и не воспринимают это как что-то само собой разумеющееся, ведь эти полгода-год так быстро проходят!
Кормить ночь-день напролет как правило продолжается максимум до трех месяцев именно когда налаживается лактация, ребенок "насасывает" себе норму на будущее, как бы настраивает мамину грудь по себя. Так что в природе ничего не бывает просто так, нельзя гасить инстинкт сосания соской!
Вот и получается, что все у нас такие умные и сами все знают, и половина деток на ИВ сидит.
Кому как. Мне было бы тяжело, быть неотлучно привязаннок к ребенку даже до полугода. И "всего" до 3-х месяцев кормить в режиме нон-стоп - это кошмар и ужас, непрервыная пытка.
И тут еще часто пишут про то, что ночами ребенок сосет как подорванный до года а то и дольше, это мол норма.
Нет, ради блага ребенка можно и не на такие муки пойти, но вот не вижу я по окружению, что дети искусственники больше болеют и т.п. Может это и влияет, но явно не это определяющий фактор. Место жительства тоже влияет на здоровье (да еще как, куда там ГВ), но что-то не вижу толп родителей с новорожденными бегущих из Москвы "в леса".
Я согласна с вами)
Мне тоже тяжело было кормить первого и даже совместный сон мне не давал особого облегчения, кто то даже не просыпается, а я боялась ребенку хрудью нос закрыть, несколько раз за ночь перекладывались с одного бока на другой, да как минимум проснуться чтобы дать её. Небольшое облегчение пришло , действительно с прикормом к 6 месяцам, но полное облегчение пришло, конечно, когда я завернула ГВ.
Сейчас я кормлю второго и вообще себе не представляю, КАК можно полноценно кормить БЕЗ реальной помощи, т.е. старший ребенок полностью заброшен или целый день тупо сидит на коврике в саду, чтобы маме не мешать.
И про пустышку. Не все дети 100% сисичники, мои едят и отваливаются, просто сосать грудь как пустышку не хотят, потому что им все равно что то в рот заливается, им явно это не нравится, отталкивают языком и морщатся, а если настаивать то плачат, так что альтернативу пустышке в моем случае я не вижу. Первый до года прекрасно кормился ГМ и пустышка никому из нас помехой не была. Но это все индивидуально, т.к. знаю случаи когда случаются отказы из-за пустышек, но чаще из-за бутылок со смесью конечно же.
"мои едят и отваливаются, просто сосать грудь как пустышку не хотят"
"а если настаивать то плачат, так что альтернативу пустышке в моем случае я не вижу"
Так и отлично! А зачем заставлять?! И зачем пустышка тогда вообще?
Колики, прогулки, чтобы заснуть (не всегда под сиськой засыпают) или просто успокоиться.
Я наблюдала ситуацию на дет.занятиях, как 2-3х летний мальчик адаптировался к коллективу, он был чрезмерно плаксив по любому поводу (споткнулся, не получилось что то сделать по просьбе учителя, отняли, толкнули и тд) он бежал к маме под футболку чтобы успокоиться. Примерно такую же картину наблюдала в поликлинике, как ребенок накинулся на сиську после приема окулиста. Я этого мягко говоря не понимаю, хотя я за гв только не до 5 лет. А если ребенка приучить к груди по любому поводу, то к 1-1,5 годам отучить будет очень тяжко, с пустышкой же все намного проще.
Что плохого в пустышке?
Пустышка для меня как некий суррогат - типа резиновой женщины для мужа при живой жене. В принципе не понимаю, зачем ее вводить, от пустышки ведь тоже потом отучать нужно. В половине случаев вами перечисленных можно без всего обойтись - отвлечь ребенка, если грудь невозможно дать. В остальных случаях всегда можно найти укромное место чтобы приложить. Тех мамаш которые прилюдно с голой титькой сидят тоже не понимаю. Сейчас куча приспособлений для того чтобы ничего не видно было. А с ребенком после года вообще нужно договариваться, что это процесс не для чужих глаз и что кормимся только дома. Грудь по-любому поводу - это необходимость для психологического здоровья. И отучать насильно - это тоже психологический стресс. Неестественно это все, в природе ведь все предусмотрено. Кстати, для тех кто не видит разницы между естественниками и искуственниками, в США с 78-года проводятся исследования с большими контрольными группами. Естественники показывают намного лучшие результаты в учебе, например. Это в общем, все можно найти-почитать.
Ваше сообщение по теме: за и против ГВ. А изначально речь о том, что из за недостатка информации у нас так много искусственников. Еще раз повторюсь: ГВ - это не только "дети меньше болеют и т.п." И то что вы видите вокруг - не подтверждение научных исследований. Ребенок с молоком матери получает антитела, особенно когда мама болеет. И это далеко не все преимущества ГВ. Что толку спорить, вы же ничего не читали про это, получается я вам пытаюсь лекцию читать... Почитайте хотя бы про так называемый 4-й триместр - ооочень показательно чего лишаются искусственники!
И если для вас именно ВСЕГО 3 месяца полностью посвятить ребенку "кошмар и ужас, непрервыная пытка", то вообще не понимаю зачем ребенка рожать? Для галочки что ли?
"Нет, ради блага ребенка можно и не на такие муки пойти" - если на благо, то это не муки должны быть, а радость от осознания того, что ты делаешь для ребенка всё что от тебя зависит! Или у вас ребенок нежеланный?
Все больше и больше убеждаюсь в верности мудрости о том, что каждому дается по силам его. Мамам, способным вырастить, выкормить, иногда вытащить из тяжелой болезни, даются именно такие дети - которым это необходимо. Тем же, для кого кормить непрерывно в течение 3 месяцев - ужас ужасный, достаются дети, способные спать всю ночь без просыпания, иногда даже в отдельной комнате. Без аллергий и без особых запросов. Иначе они просто не выживут. Или не выживет мама.
Поэтому спорить тут бессмысленно: никто никому ничего не докажет. Мамы, у которых дети всю ночь спят, никогда не поверят, что бывают такие, которых не то, что хотя бы в родительскую кровать уложить... нет, такие, которых удастся утихомирить только на руках и только с грудью. И напротив, мамы, которые первый год жизни ребенка (ну или почти год) провели в тесной с ним связи и днем, и ночью... у которых дети без ГМ выживали бы с трудом (я о непереносимости БКМ, например), с трудом поверят в то, что ребенок на ИВ не болел, спал прекрасно всю ночь, спокойно лежал в своей кроватке днем - с игрушками, а не с мамой под боком.
Я не говорю сейчас о тех родительницах, которые отказываются от детей после родов. Это отдельный класс людей.
А в нашей семье трое детей, ровно распределенные по этой прямой: с сильными потребностями, фифти-фифти и совершенно независимый, самостоятельный, этакий одиночка (несмотря на пока 3-месячный возраст). Точно в соответствии с толщиной шей у мам :) Через пару месяцев родится четвертый - у мамы того, который фифти-фифти. Посмотрим :)
Эх, так хорошо начали, а потом на розовые сопли скатились, на "зачем рожать". Ну вы же умная женщина, с логикой, суда по началу сообщения, стыдно такими вещами оперировать.
И про недостаток информации. Согласитесь, что информация не может и не должна быть однобокой. И если уж пишешь про ГВ, то начинать надо с плюсов и минусов ГВ, давать полную и объективную картину, собирать статистику не только в пользу ГВ.
А большинство статей по этому вопросу, вывешивает лозунг "ГВ превыше всего", и пляшет от этой аксиомы. Неправильно это, не честно.
Короче я за рационализм.
Вам повторить?
1. Невозможность маме отлучаться от ребенка хоть на полдня, до момента, когда прикорм полностью заменит хотя-бы одно кормление.
2. Необходимость кормить ребенка чуть ли не круглосуточно. Может конечно такого и не быть, но тут почему-то постоянно возникают топики на тему, что кормить ЧАСАМИ это нормально.
3. Худший сон ребенка, по сравнению с ИВ, постоянные кормления ночью, иногда даже сон с сиськой в зубах.
4. Необходимость маме соблюдать диету разной степени тяжести.
У ВСЕГО есть минусы, или, если хотите, своя цена, и свою плюсы, т.е. своя прибыль. Обычно люди приимают решение исходя из соотношения этих величин.
В таком случае нужно требовать еще в роддоме памятку о минусах наличия ребенка, не так ли? :) Шоб отказаться уже там, если минусов слишком много окажется. И можно еще обидеться, если такую памятку не дадут - умолчали же о второй стороне вопроса ;) Или не в роддоме?
Все ваши пункты я рассмотрела выше, когда писала о жЫзненных наблюдениях за парами мама\ребенок :)
Вроде же взрослая женщина, а такую дурь пишете!
При чем тут ГВ и отказ от ребенка в роддоме? У каждого свое мнение насчет ГВ. Я, допустим, если буду рожать второго ребенка, то уже мудохаться с ГВ совершенно не буду и не собираюсь. Так что? Теперь всем, кто не хочет кормить - отказаться от чада или они не любят своих детей? Я люблю своего ребенка больше жизни, но вот с вопросом ГВ у меня совершенно другое мнение.
Ну вообще-то сильно неплохо, прежде чем беременеть проделать именно такую умственную работу. Чай не кролики - люди. Или вы так не считаете?
То есть умственную работу проделать таки можно... но частично? :) Именно в отношении вскармливания ребенка необходимы еще какие-то разъяснения о мифических минусах грудного вскармливания? А что, у людей теперь сознание мозаичное: тут могу подумать, а тут - нет? Мне всегда думалось, что, идя на рождение ребенка, будущие родители думают не только о том, как им теперь в кино ходить, имея чадо на руках, но и о том, как обеспечить своей новой семье комфортное проживания с учетом ВСЕХ ее членов, в том числе и новорожденного... которому также нужен комфорт. И что будущие родители думают и о здоровье своего новорожденного ребенка, его питании, его психологическом комфорте. Нет?
Оказывается перед беременностью все вроде бы обдумывается, чай не кролики, а люди... но упускается из виду, что оказывается из-за необходимости заботиться о правильном и здоровом питании ребенка и о его психологическом комфорте теперь проблематично отлучиться на полдня, ай-яй! И оказывается он ночью может требовать маму или еду, чем страшно мешает сну родителей. А еще, оказывается, иногда маме нужно ограничить себя в питании, что просто невозможно. То есть ради удобоваримого размера своей жо можно хоть вообще не жрамши сидеть месяцами, а ради здоровья или спокойствия ребенка нельзя ограничить себя в шоколадке или кофе, вот ужОс-та! И об этом ну никто-никто из совершающих мыслительную работу не_кроликов даже не догадывается без подсказки со стороны :)
И никто, никто из этих злых людей не предупреждает, что ребенок, оказывается, тем или иным способом ограничивает возможности родителей жить свободной жизнью, спать, когда хочется и есть, что хочется.
Не переживайте :) Те, для кого это все ужОс-ужОс, вполне выходят из положения сразу. Им выдаются дети, не особо нуждающиеся во всей этой "страшно трудной" заботе. А те, кто в состоянии обеспечить ребенку требуемое, не считают это великим подвигом или чем-то из ряда вон выходящим. Мы ж разные :) А мужу в роддоме врач сказал: "Что мы только с ними не делаем, а они все равно выживают". Если бы он знал как он прав :)
Ох, все меньше логики, все больше эмоций.
Но вы все правильно написали, да, в т.ч. родители должны думать и о здоровье ребенка, как физическом, так и психическом. Согласитесь, что здоровое питание оно не самоценность, а всего лишь один из факторов обеспечения здоровья.
Вот тут и загвоздка, ну не является ГВ определяющим фактором здоровья, это, увы, не волшебная пилюля.
На тему психологического комфорта вообще смешно. Вы мне сначала докажите, что натрескавшийся смеси и мирно дрыхнущий с пустышкой в зубах бутуз несчастнее чем ребенок, вынужденный "насасывать приливы", и переживающий ложный отказ от груди и борьбу, которую ведет с этим отказом его мама. :) Речь, естетвенно о совсем мелком возрасте.
"у не является ГВ определяющим фактором здоровья, это, увы, не волшебная пилюля."
Не является, но очень способствует. Как витамины, например. Можно ведь их тоже не принимать, от этого не умрешь, но все равно большинство принимает, чтобы было лучше.
"Вы мне сначала докажите, что натрескавшийся смеси и мирно дрыхнущий с пустышкой в зубах бутуз несчастнее чем ребенок, вынужденный "насасывать приливы", и переживающий ложный отказ от груди и борьбу, которую ведет с этим отказом его мама. "
В статьях о ГВ это все очень понятно отражено. Поищите-почитайте, вы все спорите, а изучить предмет не хотите.
По поводу именно этой вашей фразы я бы так ответила, смотря какой ценой достигается счастье этого "мирно сопящего" бутуза. Спит он спокойно, потому что переварить смесь - это огромные трудозатраты для организма. Я бы сравнила этих двух детей с двумя голодными людьми, один из которых заварил по-быстому лапшу быстрого приготовления и довльный и сытый лег спать. А второй еще ждет пока сварится суп из натуральных и полезных продуктов. только младенец насасывая приливы отнюдь не страдает, "инстинкт сосания" для того и придуман природой, чтоб он он него тоже удовольствие получал.
Да какие там эмоции. Я давно уже не в том возрасте ребенка, когда душой болеешь за каждого младенца :) Я даже по поводу внучки не расстроилась... ну или почти не расстроилась.
И ничего доказывать не буду, мне это совершенно не нужно :)
Ответ Sorty, опять какой-то глюк не дает ответить нормально.
Мне понравился ваш пример про витамины. Правильно, большинство их принимает и детям дает. Потому как с этими самыми витаминами лучше и они доступны. И чтобы дать ребенку витаминку не надо рвать попу на британский флаг.
А вот уезжать из мегаполиса в леса, что безусловно тоже будет очень полезно для здоровья ребенка, куда там ГВ и витаминам, почему-то никто не собирается. Более того, организовывают очень полезное летнее проживание ребенка загородом тоже не все. Потому, что это затратно, сложно. И выход не перекрывает вложения в это мероприятие. И это правильно.
Но почему-то многие не допускают такое же рациональное отношение к ГВ. Т.е. сравнить затраты вот этой конкретной семьи, этой конкретном мамы на ГВ и пользу ГВ для ребенка и принять решении из соотношения этих величин.
Конечно, вы все правильно пишете. Естественно, не надо жопу рвать из-за призрачной выгоды. Только про выгоду-то толком никто не знает, тут об этом речь. Если бы знали, что как говорится "вкладывается с молоком матери", то и споров не было бы. Я недавно читала результаты исследований. проводимых в США, начиная с 78 года. Выросшие детишки в возрасте 15 лет показывали намного лучшие результаты умственного и физического развития. Если мама не заглядывает так далеко, то, конечно, надрываться не стоит.
Хотя все равно даже если не заглядывать так далеко... Представьте, что вы 9 месяцев жили в идеальных условиях, температура постоянная, пища постоянная, никаких потрясений. Потом, бац, процесс родов (представьте какие усилия малыш прилагает, чтобы родиться!), выскакивает ребенок в новую среду с большим перепадом температуры - это огромный стресс!!! Потом уже постоянный дискомфорт - колики, новая пища, непостоянная, и т.д. и т.п. Ребенок еще ничего не понимает, ему очень тяжело адаптироваться в новом мире. Поэтому грудь ему НУЖНА не только как средство получения пищи, а и как средство связи с объектом мамой, в которой ему было комфортно. Рядом с мамой он чувствует себя защищенным. Вот где психологическое здоровье! Продолжая ГВ мама помогает малышу легче адаптироваться в новых условиях.
Это как если бы вас выкинули на необитаемый остров с абсолютно другими хотя бы погодными условиями, а голову и некуда приткнуть)))
Спорить надоело, никто все равно ничего не хочет на эту тему почитать, получается все высказывают свое мнение, ни на чем не основанное, а я пытаюсь лекцию читать. ищите материалы и читайте. Я озвучивала только мнение ВОЗ, если где-то свое, то я это оговаривала.
Вот именно из-за этих минусов если у меня появиться второй ребенок, то я не буду даже затевать ГВ.
1) Почему нельзя отлучаться-то???? Сцеженное молоко вам в помощь! Лично я бы еще спросила - ЗАЧЕМ?! Какие такие недоступные места могут быть, чтобы не взять ребенка с собой? (исключения в виде жизненной необходимости допускаю) Неужели хотя бы на полгода нельзя отложить все дела и посвятить время только ребенку? Это время быстро пролетит.
2) Опять таки от невежества и неправильной организации ГВ. Как правило кормление сутками может быть в супер проблемном случае максимум до 3-х месяцев!!!! Да и то не может, потому что в первые месяцы ребенок спит очень много! Потом лактация устанавливается и режим. Это скорее исключение!
После того как лактация установилась ребенок в большинстве случаев кормится через 2-3 часа в течение 5-20 минут. Это много?! Мой, например, днем еще и очень хорошо спит (ТТТ) - на улице по 5 часов может. Я даже не знаю чем заняться даже, сижу тут ненужные разговоры развожу))))
3) Что страшного в кормлении ночью? И,о ужас, сон с титькой в зубах? Мама так же спит как и спала бы без этого. Опять же это вопрос организации. Мой ребенок так частенько спит, я этого даже не ощущаю. В любом случае ночью ребенок намного меньше прикладывается чем днем. На своем примере скажу, что под утро почаще прикладывается, но буквально на 1-3 минуты. В любом случае человек ко всему привыкает. Я на это теперь даже внимания не обращаю.
Опять таки это не правило, хотя большинство все таки должно кормить ночью. У некоторых дети преспокойно спят всю ночь не нуждаясь в груди, знаю лично такого.
4) Заблуждение, опять таки от невежества. Питание матери никак не влияет на состав молока!!!
Вот видите, если бы немного поизучать вопрос, то и минусов как-то не останется.
А вообще, мне это все напоминает постоянно возникающие топики про похудание, типа "у меня серьезное эндокринное заболевание, поэтому я никогда не похудею", несмотря на то что такой крайне мизерный процент действительно именно по этой причине не могут похудеть, что даже рассматривать это не стоит.
А тут многие уверены, что не смогут кормить грудью, хотя это неверно! В общем, имеющий желание - ищет возможность, не имеющий желание - ищет причину.
Прочитайте хотя бы эту статью: http://www.akev.ru/content/view/44/52/
Там же очень много доступного для понимания материала на эту тему...
про розовые сопли не поняла)))
Я про преимущества ГВ не собиралась ничего писать, просто сокрушаюсь как и автор топика, что многие даже не удосуживаясь что-то почитать, с пеной у рта впаривают свое мнение, основанное только на собственных ощущениях. Я, конечно, теперь ЗА ГВ, но навязывать мнение не собираюсь, мне вообще фиолетово кто и как кормит. Приняла участие в дискуссии только когда увидела, что большинство уверено, что кормить грудью могут далеко не все. И уверенность эта от невежества!
Конечно, плюсы и минусы будут - плюсы для ребенка, минусы для матери (лично я не со всеми согласна). А дальше каждый сам выбирает чьи интересы превыше для него лично.
Мне относительно тяжело было только закончить ГВ. Тяжело морально. А кормить - сплошные удобства.
ага, ГВ как раз для лентяек :) Ни бутылок, ни ночных просыпаний на кормление - спи и корми себе :)
А я когда сын был на ГВ просто сочувствовала тем, кто на ИВ - это сколько всяких ненужный телодвижений надо делать (кормить, укачивать, успокаивать и т.д.), если можно просто даже ночью во сне дать грудь и спать дальше.
С малышом спать так приятно и так естественно :). Совсем новорожденные так прижимаются, как будто прирастают к животу. И видно, что им так спокойней.
Я ездила отдыхать с двумя детками с разницей меньше 3ех лет, часто на даче ночуем без папы. Детки у меня с двух сторон лежат. Смотрю на них и радуюсь. :)
На ИВ спят дольше и дольше сыты от того, что смесь переваривается дольше и на это нужно больше энергии потратить. Вот и вырубаются дети. Очень удобно для родителей - залил смесь и нет ребенка на 3 часа.
Вот по этой причине я отказалась от ИВ, когда мне педиатр наша (по контракту, очень вдумчивая), объяснила, какую работу и тяжесть проводит ЖКТ малыша на искусственном вскармливании :( Спит всю ночь, потому что все это долго и тяжело переваривается. для ЖКТ малыша лучшее - это грудное.
а мне кажется, что ИВ - это очень тяжело и не каждая справится ))
А ГВ если наладить, то вообще полный кайф !!!
И на ИВ и на ГВ есть плюсы и минусы. Я не за ИВ конечно, я про то что да, на ИВ ребенок спит всю ночь, можно оставить ребенка на папу или на бабушку и отойти по делам, самой не заморачиваться по поводу еды - я к тому что это для мамы сплошные плюсы скорее, а для ребенка конечно же ГВ и удобно и полезно. У меня вот дочка (родила 17.12.11г.) из-за своей неопытности и роддома, где ничего не объяснили и даже не приложили к груди после рождения с 2-х месяцев полностью на ИВ и очень жалею, чувствую прям не полноценной какой то себя. Надеюсь со вторым получится наладить ГВ, учту все свои ошибки.
Это важно для ребенка, кормить могут практически все.
Тяжео бутылки мыть и понмать, что из-за лени чего-то недодаешь реенку.
Плюс, кормление уменьшает серьезные проблемы для груди в дальнейшем, спросите любого маммолога!
ну наверно это кому как. Мой на ИВ и если будет следующий, то я даже не собираюсь налаживать ГВ (на которое убила первые три месяца после родов вместо того, чтоб отдыхать и наслаждаться материнством) - сразу ИВ.
ГВ и есть полноценное материнство! Я по неопытности чуть не загубила при помощи педиатра, сейчас ребенку 5 месяцев уже, а я только его наладила, и горжусь этим! Потому что хочу дать своему ребенку все что могу, как мать. Только теперь я именно наслаждаюсь материнством, а не тогда, когда подбирала смесь, носилась с бутылками, и страдала от аллергии и срыгиваний у ребенка!
Sorty * написал(а): >> Только теперь я именно наслаждаюсь материнством, а не тогда, когда подбирала смесь, носилась с бутылками, и страдала от аллергии и срыгиваний у ребенка!
а я не подбирала смесь, не носилась с бутылками и не страдала от аллергии и срыгиваний у ребенка. Я просто из-за попытки наладить ГВ не спала 3 месяца, поэтому ни о каком наслаждении материнством не было и речи. Наслаждаться начала когда прекратила пытаться вызвать молоко (которое за 3 месяца так и не появилось) и стала нормально спать.
К сожалению, мало кому удается сразу подобрать смесь:(
И я тоже толком не спала, но у меня была цель и я к ней шла, несмотря на протесты родственников. Да и сама сто раз пыталась бросить эту затею. Но я знаю, что на самом деле слишком малый процент женщин действительно не могут кормить, остальные просто не умеют. Я не буду спорить с вами - каждому свое. Но даже когда я толком не спала - я была счастлива, потому что делала это ради ребенка. Наверное, поэтому и получилось (тьфу-тьфу)!
Сейчас я понимаю, что те кто поддерживает ГВ - думают прежде всего о ребенке, а те кто ИВ - только о своих интересах, т.к. плюсы только для мамочки. Хотя странно - планируя ребенка, как минимум на год настраиваешься на то, что выпадешь из жизни по-любому (в меньшей или большей степени). Материнство - это тоже работа, и нужно может немного поднапрячься вначале, чтобы потом было легче....
Там ниже ИВ-ники пишут, что надо на год отказаться от всего если кормишь грудью. Типа по дому ничего не успеваешь делать и т.п. Но это ерунда какая-то! Ребенок плотно "висит" на груди первые 2-3 месяца и это нормально, он насасывает себе норму. Потом лактация устанавливается. По моему опыту общения с кормящими - потом ребенок кормится в среднем раз в 3 часа! Так неужели это так трудно?! После полугода уже прикорм - количество прикладываний уменьшается практически до 3-раз в сутки. Неужели нельзя "потерпеть" полгода-год? Ведь когда беременная ходишь - уже ясно представляешь, что годом нужно пожертвовать, хотя для меня лично это не жертва, а сплошное удовольствие:)
Сейчас у меня все чаще такие моменты возникают, что мне даже занятся нечем (как сейчас, например)))
Sorty * написал(а): >> Сейчас я понимаю, что те кто поддерживает ГВ - думают прежде всего о ребенке, а те кто ИВ - только о своих интересах, т.к. плюсы только для мамочки.
вы совсем дура? Т.е. молока нету вообще - пусть ребенок умрет с голода, лишь бы только мама не думала про "свои" интересы и смесью не кормила?
Вы почитайте что-то о лактации современное, и поймете, что "нет молока" - это мифы советского времени. Если б так часто у баб молока не было, давно уже вымерли все
а нафига мне читать? У меня ребенок сосал грудь до 5 мес, первые три месяца висел на груди практически беспрерывно, а молоко так и не пришло. Наверно моя грудь ничего не читала "современного".
Так как же ребенок ваш жил 3 месяца, если молока не было? И как вы узнавали, что молока нет, вот что самое интересное?
Так я никак и не понимаю - это только ребенок, наверно, понимает. Ну и педиатр раньше мне говорила, что молока нет. Пока я ее не спросила откуда она знает, я ж ей грудь не давала, она слилась после этого. Если у вас на смеси ребенок с рождения, то, конечно, лактация угаснет со временем, но это не значит, что ее не было
у меня не было лактации вообще. Я первый месяц, пока ребенка кормили через зонд пыталась вызвать лактацию сцеживаясь молокоотсосом. Когда у ребенка появился сосательный рефлекс сразу в больнице прикладывали, вызвали консультанта по ГВ, ребенок на груди висел все время. Кушал он через каждые 1-1,5. Моя жизнь выглядела так: проснулся от голода, сразу сосет грудь минут 30-40, потом с голодным криком бросает, кормлю смесью, даю грудь, засыпает, через час просыпается, сразу сосет грудь минут 30-40, потом с голодным криком бросает, кормлю смесью, даю грудь, засыпает, и т.д. Вспоминаю как кошмар.
У меня ни разу не было температуры, ни разу не было прибывания молока, не было налитых грудей. Ребенок был маленький поэтому поначалу взвешивала до и после кормления на электронный кухонных весах, которые показывают с точностью до грамма - ничего вообще. По совету педиатра и консультантов давала грудь до 5 мес. Но молока как не было так и нет
Не буду спорить, у вас нестандартная ситуация. А вот у меня ребенок среднестатистический при рождении. На груди непрерывно до 3-х месяцев был, какие 1,5 часа))Жил в слинге с сиськой во рту. Температуры и налитых грудей ни разу не было у меня, ну в роддоме молоко видела, когда только появилось, молокоотсосом еще насасывала. На весах суперэлектронных педиатр взвешивала до и после кормления - тоже ничего не показывали. Все то же, что у вас, только мой не орал особо. Т.е. если б я не читала всякую литературу, то сто пудов молока бы не обнаружили и было бы ИВ. А так - кормимся и вес даже в итоге педиатра устраивает
Ребенок у груди по 30-40 минут (и по часу и по 2) в первые 2-3 месяца - это норма! И сон с титькой в зубах - это нормально и даже нужно, так как гормон пролактин "работает" под утро!!! Это все продолжается пока не наладится лактация и молоко не будет приходить только на сосание, причем в том количестве, которое нужно именно этому ребенку. Грудь - не ведро, а железА, она начинает работать только когда требуется. Температура и налитая грудь тоже не показатель уровня лактации, это индивидуально все. После установления лактации налитость вообще очень редко бывает. Грудь становится мягкой, и это нормально! Это не означает, что лактации нет!!!
Я спрашивала у разных знакомых, так вот как правило большинство кормило до 3-х месяцев, потом якобы молоко кончилось! А вот если бы изучали тему, знали бы что это просто лактация установилась...
И еще: орать от голода такой маленький ребенок еще не может, нет у него такого понятия! Он же не хлебом желудок набивает! Если бы поинтересовались вовремя , то узнали бы, что молоко не задерживается в желудке ребенка больше 20 минут. Вообще желудок еще мало учавствует в пищеварении. То есть не распирает стенки желудка ГМ, поэтому и не знает мозг младенца такого сигнала как утоление голода от распертого желудка! ГМ в большей степени нацелено на заселение стерильного кишечника бактериями, чтобы подготовить к уже нормальной пище.
Бл""ть какие все умные, типа не надо нам ваших книжек - мы и сами все знаем!
вы совсем дура? у меня ребенок плачет только если голодный. Никаких других причин для плача у него нету - как впрочем и у всех других детей. У меня не было лактации ни до 3-х месяцев ни после. У меня она даже не начиналась!
А то, что ребенок от голода не плачет, это вы сами придумали? это что-то новое в педиатрии?
Слушайте, ну это вы совсем загнули. Про ребенка, кот. плачет только от голода. Миллион причин, почему ребенок плачет, у него же не только желудок имеется, есть и психика, другие органы в конце концов. Даже тамагочи не только от голода пищит))
я про своего. Он плачет только если хочет кушать. За 10 мес ни разу не плакал по другой причине. До 3-х месяцев вообще только ел и спал - проснулся, захныкал, покормила, полежал под мобилью поигрался, заплакал, покормила, заснул.
А загнула, это мой предыдущий собеседник, которая утверждает, что дети от голода не плачут. Интересно, если б она своего пол дня не кормила, он плакал бы или нет :)
Я основываюсь на материалы ВОЗ, которые изучала. А вы чем можете свои слова подтвердить? Ваш ребенок плачет только от голода? Это он вам сам сказал?!
Я уже поняла, что есть только ваше мнение и неправильное)))Хорошим воспитанием вы тоже не обижены, засим закругляюсь, с вами дискутировать неинтересно...
да. про моего ребенка есть только мое мнение. И плачет он действительно очень редко, крайне редко, только когда уже действительно очень хочет кушать. А больше у него нету причин плакать. У него не было ни колик, ни газиков, ни разу не болел животик, ни разу не болели зубки. Один раз правда плакал, когда его комар укусил и пару раз когда уже стал вставать и падал. Но это уже когда постарше стал.
Ребенок - это живой человек. У него есть эмоции, как и у всех людей. Свои эмоции маленькие дети выражают либо плачем, либо смехом. Ребенок не может реагировать только на голод или физиологический дискомфорт, если, конечно, он здоров. Вам желаю быть менее категоричной в отношении ребенка, полагаться не только на ваше мнение,но и ознакомиться, хотя бы вкратце, с основами физиологии.
Все что предлагали в роддоме - сделали. Прививку первую акдс сделали только сейчас в 5 мес. - был отвод из-за болезни. Остальные собираюсь все делать как положено.
Вы меня конечно извините,может вы и вправду та женщина, которая входит в 1 немолочный %, вполне такое допускаю,но вот что не читаю посты ИВ-шниц, прям все туда входят, странно как-то....
так же и среди знакомых: ах, я не молочная, ах, стресс, молоко пропало и больше не появилось...
а в целом поддерживаю Вашего оппонента...
Вот хамло!:)
Мой опус не касается крайних и нестандартных ситуаций:) И если вы внимательно читали - своего ребенка я ДОКАРМЛИВАЛА СМЕСЬЮ разными способами, пока полностью не перешла на ГВ. И готова была в любой момент перейти на ИВ, и перешла бы, если бы не учила матчасть!
А по теме - дальше конь-людоед все по полочкам разложила - у меня все то же самое было...
Sorty * написал(а): >> Сейчас я понимаю, что те кто поддерживает ГВ - думают прежде всего о ребенке, а те кто ИВ - только о своих интересах, т.к. плюсы только для мамочки.
у меня ребенок на ГВ, но эту фразу могла только полная дура сказать. Это ж какие плюсы в ИВ могут быть для мамы? Те что вы написали в своем первом сообщении? Бегать с бутылками, терпеть аллергии и срыгивания?
И расскажу другую историю про ГВ. Ребенок родился 3700, выписали из РД 3500, на полном ГВ в месяц вес 3200! Ребенок за месяц потерял в весе 300 гр. Добавили смесь два раза в сутки. За неделю набрал 100 гр веса. Добавили смесь 3 раза в сутки - за еще неделю набрал 150 гр. Т.е. ребенок родился 3700, в полтора месяца весил 3450. Перешли полностью на ИВ, несмотря на огромное количество молока. За месяц ребенок набрал 980 гр.
Мне просто интересно, до какой бы потери веса в такой ситуации, вы бы продолжали ГВ "в интересах ребенка"?
Вы наверно слишком молоды с вашей категоричностью. Просто запомните одно - и ГВ и ИВ только в интересах ребенка.
Да чтож вас на дуру то заклинило?:)))))
Вы слово "поддерживает" понимаете в контексте моего предложения? Заметьте НЕ держит ребенка своего на ИВ или ГВ, а именно поддерживает, в смысле "предпочитает":) Плюсы для мамочки тут через сообщение описаны. А главный, который мне непонятен - возможность надолго отлучатся (опять таки чтобы в крайности не кинулись - ИСКЛЮЧЕНИЯ ДОПУСКАЮТСЯ в виде прямо жизненной необходимости). Ведь готовясь стать матерью, женщина наверняка прикидывает, что как минимум год она ребенку нужна круглосуточно! И не только чтобы кормить и жопу мыть!
И не надо из меня фанатика делать! Я еще раз для вас специально повторю: я своего ребенка ДОКАРМЛИВАЛА СМЕСЬЮ до тех пор, пока не убедилась, что она ему уже не нужна! И ГОТОВА была окончательно перейти на ИВ, если бы ничего не получилось. Мне 34.
вы опять не отвечаете на конкретно поставленные вопросы, что и делает вас фанаткой. Какие такие свои интересы может преследовать мать предпочитая ИВ?
Подолгу отлучаться - не катит, я на ГВ могу отлучаться и отлучаюсь как угодно долго, у меня в морозилке трехмесячный запас моего молока и я могу в любой момент оставить ребенка с папой или бабушкой.
Помимо сохранения формы груди, например, и спокойного сна ночью (это уже из ваших сообщений), все таки отлучение надолго. Я поняла почему вы искренне не понимаете, чем ИВ хуже ГВ. Вы просто путаете понятия. Вернее ГВ вы ограничиваете только понятием "кормление грудным молоком", а это далеко не всё! Я бы даже сказала - это малая часть! Ваши замороженные заготовки в бутылках не намного далеки от ИВ. Грудное вскармливание оттого так и называется, что главное - это кормление грудью, по требованию! Поэтому это и делает отлучки надолго невозможными.
Вы не хотите даже ничего почитать на эту тему, а уже складываете свое негативное мнение, а даже не понимая о чем:) Я ниже ветку прочитала, даже смешно стало, уж извините. Я могу свои слова подствердить научными исследованиями, это не мои домыслы! А вы опираетесь непонятно на чей опыт и, конечно, такие перлы выдаете, что хоть стой хоть падай.
Кстати, вот даже вы неспособны действовать в интересах ребенка, по вашим же словам готовы бросить ГВ, лишь бы спать ночью) Честно говоря, исходя из ваших сообщений что-то не верится мне, что вы грудью кормите. Ну да ладно, пусть на вашей совести останется...
в этом смысле вы абсолютно правы - для меня "грудное вскармливание", это действительно только кормление. Я грудь даю только на "покушать" по требованию. Никаких других значений слова "вскармливание" просто не существует.
И конечно вам никогда не понять, что с рождением ребенка и началом ГВ жизнь не заканчивается, а просто переходит в другой формат. И да, мне хоть и кормящей маме, но все равно хочется даже в кино с мужем сходить.
Я всегда за ГВ, но только если оно беспроблемное, а тратить месяцы на его "налаживание" не вижу никакого смысла.
Вы не видите смысла, потому что не знаете чего лишаете своего ребенка! А не знаете, потому что ничего не хотите даже почитать на эту тему, зато считате свое мнение авторитетным:) Поверьте, я - не фанатка. Более того, ребенок у меня незапланированный и я никак не готовилась к его появлению, думала природа сама разрулит. Первый удар меня постиг, когда у меня получилось ЭКС после почти 24-х часовых родов. Сейчас я думаю, что если бы подготовила свой организм заранее, то и родила бы сама менее проблемно, а я понадеялась на природу. Опять таки с ГВ не было бы проблем если бы хотя бы что-то изучила перед родами. Тоже думала как и вы, что это только пища и всё. И что молоко либо есть либо его нет. В душе даже надеялась, что молока не будет и буду кормить из бутылки, спать по ночам и титьки не будут потом висеть как уши спаниеля. Когда начала изучать даже обалдела, как все сложно и как это важно для ребенка на будущее...
Вот оттого автор топика и сокрушается от неинформированности мамочек по поводу ГВ. И я ее теперь понимаю.
"Никаких других значений слова "вскармливание" просто не существует. "
оно не существует только для вас, вы наложили табу на другие понятия, по дурости своей...но сути явлений это не изменит и для вашего малыша тоже...
потому что это целая совокупность очень сложных взаимосвязей..просто комфорта от прикосновения,от телесного контакта, снятие стресса, утоление жажды...утоление боли...самое главное : удовлетворение врожденных потребностей...а это не потребность лежать в холодной зарешетченной кроватке, за зарюшенными бортиками...
ага, секс тоже только для рождения детей...расскажите это своему мужу и выдайте ему резиновую женщину
По поводу вашей "страшной истории"...Вы не описали КАК было организовано ГВ...
Я после роддома тоже могла сказать и говорила, что я "на полном ГВ, но ребенок почему-то голодает и не прибавляет". А по факту: я кормила в роддоме и первый месяц минут 5, потом у меня ребенок часов 5 спал, я его не трогала. Думала, что так и надо! В итоге, естественно, ребенок голодал! И некому подсказать было. Все это поняла, когда начала материалы по ГВ изучать. Не так все просто оказалось. Поэтому и говорю, что все разговоры о том, что "мало молока или его вообще нет" считаю в 99% несостоятельными. А вот эта ваша фраза "Перешли полностью на ИВ, несмотря на огромное количество молока" вообще убила! Ребенок отказывался от груди? Или он нормально прикладывался, но терял в весе? Если второе, делали анализы на совместимость или хотя бы специалист проверил захват? Сколько времени ребенок проводил у груди за одно кормление? И что вообще делали, кроме того что смесь ввели?
ГВ было круглосуточным - молока было хоть залейся, но оно было вообще не жирное, ребенок на нем не прибавлял. И вы так и не ответили на мой вопрос до какой потери веса вы бы продолжали ГВ в "интересах ребенка"?
Про не жирное молоко это перл конечно:) Захват у ребенка был неправильным вот и все не наедался.
да тут в ГВ, что не фраза, то перл, особенно про "интересы ребенка" и злобных матерей кормящих смесью. Вы когда-нибудь слышали, что жирность молока проверяется в лабораторных условиях? Так вот проверяли 3 порции молока сцеженных в разное время: при норме жирность 4%, три порции показали жирность от 1,2% до 1,6%.
А захват был абсолютно правильный, консультантов по ГВ вызывали 4 раза, они и посоветовали проверить жирность в лаборатории т.к. при отстаивании молока в течении 6 часов не образовывалось жирной пленки сверху.
Я извиняюсь, про проверки жирности молока...Так мою маму проверяли в СССР. Прошло много времени и стало известно, что жирность молока разная в разное время и в разных порциях, а 4 % - это собирательное понятие - складывают несколько порций молока и за сутки получают в среднем 4 %.
ну правильно - в переднем молоке как раз примерно полтора процента жирности. Заднее сцедить ОЧЕНЬ трудно, до него тока ребенок добраться может
а для проверки жирности не так собирают. Сначала ребенок высасывает переднее молоко (сосание должно быть интенсивным не менее 30-40 минут для месячного ребенка), потом мама еще 30-40 минут цедится молокотсосом. И так три раза в разное время и разные дня. А по результатам проверки различных порций молока делается анализ. Или все советы про "вызовите консультантов по ГВ" реально зря потраченные деньги?
нормальный консультант в жизни не подумает сдавать молоко на анализы чтобы жирность определить. сейчас много очень псевдоконсультантов, которые только деньги дерут, а матчасть не знают.
да уж, я тоже очень удивилась такому... это может какой особо умный доктор придумал, которому делать нечего?
просто смысл данного действия не очень понятен... ну если для науки то да, а какое практическое значение имеет установление точной жирности женского молока? Ребенок либо прибавляет в весе, либо нет.
так я ж потому и пишу. Ребенок за первый месяц на полном ГВ (через каждые 1,2-2 часа по 120-160 гр съедал) потерял 300 гр. И вопрос был: до какой потери веса ребенком вы бы продолжали ГВ? Моя сестра держалась месяц прежде чем по настоянию врача добавить смесь 2 раза в сутки. При добавлении смеси за первую неделю набрал 100 гр, во вторую ввели смесь 3 раза в сутки - прибавил еще 150 гр. В 2 месяца перешли на полное ИВ и ребенок набрал 980 гр.
Пожалуйста, я могу ответить, наверное я сдалась бы так же через месяц, а может и раньше, тут я согласна, что каждый сам выбирает для себя. Хотя у моего ребенка была в роддоме потеря веса 300г. и я ни разу не дала ему смесь.
Но вы пишете скорее об исключении, потому что ваша сестра предприняла максимум попыток к сохранению ГВ. В топике же речь в основном о другом отношении, когда девушки не хотят и палец о палец ударить, а потом говорят, ой, да я не молочная, ой как жалко, и, что хуже всего, действительно при этом жалеют, что не кормят грудью.
Не ну раз в Германии то конечно все только правильно делали:) Вы мне обьясните пожаилуста откуда может быть молока залеися, если ребенок не сосет? Вы слышали звон и не знаете где он. Вам подруга что-то ляпмнула а вы что-то приврали. Если бы хотя бы от своего имени писали. Еще бы одну бабку вспомнили.
Недавно в очередной раз столкнулась с похожей ситуацией(как консультант по ГВ).Оказалось,что мама все это время кормила грудью как положено,с одним маленьким нюансиком - ребенку давали воду.Убрали воду - через 2 недели ребенок набрал 500г.А выяснила это я через 40 минут телефонного разговора,перебрав множество других возможных причин.
К чему я это.Вы не знаете причины,по которой так произошло у Вашей знакомой.Возможно,давали воду.А может,делали ночные перерывы.Или сто других причин.
воды не было. Ночные кормления были (еще раз говорю ребенок кушал каждые 1,5-2 часа по 120-160 гр.).
Хотя лично я ночью не кормила: первый месяц кормила в 12 ночи, следующий раз в 7 утра. Со второго месяца и по сей день (10 мес). кормлю в 20-21.00 и следующий раз в 7 утра. Что не помешало ребенку набирать по кг каждый месяц. Если б мне пришлось кормить ночью - то нафиг было бы такое ГВ.
Ботаник В.И.П. написал(а): >> Если б мне пришлось кормить ночью - то нафиг было бы такое ГВ.
А это вообще шедевр:)
да для меня шедевром было прочитать, что "пролактиновое время 3 часа ночи". После этого я решила, что больше ничего про ГВ читать не буду. В 3 часа ночи я предпочитаю спать, а не вызывать лактацию.
Ваша сестра тоже шедевры не любит? Тода и не удивительно что у нее ребенок в весе терял. Вы неибось еще ее и консультировали.
Ну вот,пожалуйста.Только с Ваших слов(а Вы не та мама,и не факт,что она все-превсе вам рассказала):откуда информация по скольку грамм ребенок высасывал каждые 2 часа?Уж не взвешивали ли его?А ведь это нарушение одного из правил успешного грудного вскармливания - "исключение контрольных взвешиваний".А если покопаться,и еще вылезет не одно нарушение наверняка.
Вы не соблюдали все правила,у Вас все сложилось и без этого - ну и отлично.А для той мамы соблюдение ВСЕХ правил было залогом успешного ГВ.
как я писала выше, это моя сестра у которой я на родах была и жила, чтоб помогать с ребенком первые 2 месяца. Поэтому все, что пишу переживала сама вместе с ней.
Первые две недели никто ребенка не взвешивал, пока не поняли, что что-то не так. Когда увидели, что ничего не набрал, то пришлось и консультантов вызывать и взвешивать и молоко на анализ отправлять, т.к. и количество молока и количество прикладываний и захват были правильные, а ребенок в весе терял.
И никто из Анонимусов (может их несколько, а может один) так и не ответил на вопрос: до какой потери веса ребенком вы бы сами продолжали ГВ?
Сестре хватило месяца и минус 300 гр, чтоб ввести смесь.
В общем анонимусам отвечать больше не буду, т.к. никто ничего умного из них не сказал по поводу этой ситуации.
Сестра небось по вашему совету ребенка тоже к соске с рождения приучала. Добрая вы сестра, похерили ГВ у человека и гордитесь теперь на Еве всем рассказываете какая вы молодец.
а че вы придолбались к человеку? Человек все расписал, что сделали и что нет. Никто не написал, что сделали неправильно. По-моему сделали все возможное, чтоб разобраться в ситуации. Ну не помогло. Но ведь сделали все.
И я нигде не видела, чтоб было написано про какая она молодец и причем там вообще она, кроме наблюдателя.
Что делать надо было?
1. захват правильный
2. кормление по требованию
3. кушал постоянно
4. консультантов вызывали
5. месяц ребенок терял в весе (я б к примеру и дня не выдержала, т.к. с рождения взвешивала и утром и вечером)
6. даже молоко проверяли - я про анализы молока никогда не слышала.
Что еще надо было сделать?
У меня молока не было даже в роддоме и оно за 3 месяца постоянных прикладываний и 5 мес вообще прикладываний оно не появилось. А тут оказывается, что такого не бывает.
т.е. ребенок 2х недельный выдерживал 7 часов без еды? пустышка была? допускаю такие интервалы как исключение, но еженочно.
А со второго месяца жизни он выдерживал без еды(ГМ) получается эээ 10-11 часов?! Сказки прям)))
да - к пустышке приучала с рождения. Не вижу в этом ничего плохого. Ребенок спал и не просыпался, а будить, как тут некоторые в ГВ пишут, чтоб он поел я никогда не буду, т.к. сама предпочитаю спать ночью.
Ну вот вам повезло а вашеи сестре нет. Радуитесь что не смотря на все ваши косяки ваш ребенок не бросил грудь.
вы хотели спросить "не мучала бы"? т.к. у меня ребенок с рождения на ГВ и пока бросать не собирается (10 мес). А вот я собираюсь к году закругляться (ну макс. к полутора годам) и да - совесть меня не мучает. Считаю, что в ГВ после года нет никакого смысла.
И в ИВ не вижу ничего плохого, т.к. дети на ГВ и на ИВ ничем не отличаются (кроме того, что ИМХО ИВ-шники болеют гораздо реже, чем ГВ-шники, но это только могу судить по детям, которых знаю лично)
на тот момент (3 года назад) я даже ребенка не планировала и про ГВ и то что с ним вообще моту быть проблемы узнала только тогда. Поэтому никаких вообще советов (и где вы видели советы в моих сообщениях) я давать не могла. Я просто слушала все что говорили консультанты и помогала ей по дому и с малышом гулять, чтоб она хоть чуть-чуть поспала.
5-6 недельный ребенок спит 11 часов...а невролог, что говорит, норма? У меня первый стал к году столько непрерывно спать, когда смесь ввела. Очень интересные у вас с сестрой истории, необычные) За 11 часов грудь может взорваться, тут не до сна.
К пустышке у меня никаких отрицательных эмоций нет, мой тоже сосал, но полноценное сосание месяцам к трем только установилось, а до этого давился и выплевывал, максимум 10 минут мусолил, этого конечно хватало чтобы заснуть, но через 2-3 часа просыпался.
Я не "фанатик" ГВ, но считаю именно его незаменимым в первые месяцы, следовательно в первые недели жизни ребенка надо приложить максимум усилий, чтобы все наладить. По поводу докорма, мне бы хватило того, что ребенок теряет в весе или стоит на месте, на мой взгляд в первые 3 месяца это не допустимо. Поэтому я готова хоть раз в пол часа просыпаться и грудь предлагать, ну, да, тяжело, а с двумя еще тяжелее, потом ребенок ходить начнет, везде лезть, бывают моменты, когда ребенка без присмотра даже на 10 минут не оставить и это на мой взгляд на много тяжелее чем грудь ночами предлагать) жизнь уже не будет такой как до ребенка, этого можно и не ждать.
насчет сна - возможно это "наследственное" :) Мама моя тоже не кормила ночью вообще - мы всегда спали в своей кроватке до утра и не просыпались. Хоть и кормила всех до 1,5 лет. Она говорит, что всегда жалела тех кому пришлось ночью кормить.
Я ж пишу, что мне в плане ГВ просто повезло, что никаких проблем не было.
Чтоб грудь не разорвало приходилось поначалу подцеживаться на ночь перед сном, поэтому всегда был огромный запас молока в морозилке, я его даже щас в ванну для купания добавляю. Уже давно не сцеживаюсь, хотя вообще в раздел пришла почитать как сворачивают ГВ, потому что при моем количестве молока не представляю как хоть к 1,5 годам свернуть. Да и малой не хочет прикорм кушать - ему хватает молока. Сто раз давала себе слово не впутываться в разборки ГВ/ИВ и ЕР/КС, а тут ввязалась. Просто мои "собеседники" никогда не сталкивались с ситуацией, что родив ребенка 3800 в месяц "выкормили" и стал 3200, поэтому они могут говорить все что угодно, но считаю, что сестра все сделала правильно когда перешла на ИВ - я б перешла сразу же и не допустила б такой потери веса.
В каждом последующем Вашем посте обнаруживается очередное нарушение правил успешного ГВ(пустышка,ночной перерыв,взвешивание).Вы упорно бравируете своим примером,не понимая,что не у всех так удачно складывается.
Да и наверняка консультанты проговаривали эти правила,а Ваша сестра не сочла это важным,вот и получился такой результат.
а вы вообще читать умеете или только придумываете свое? при чем моя сестра к моему ГВ? У сестры было все по правилам: бесконечное ГВ и днем и ночью, никаких пустышек, взвешиваний не было пока не поняли, что ребенок не набирает (взвесили у педиатра и только тогда узнали, что не просто не набирает, а теряет, тогда весы и взяли), 4 вызова консультантов ГВ на дом, которые проверяли все и захват и прикладывание и сами следили как и с какой интенсивностью сосет и сами же и взвешивали и в конце концов даже анализ молока сделали прежде чем смесь ввести.
Аха из каждого сообщениея Ботаника очень ясная картина почему у сестры ГВ не сложилось вырисовывается.
Да, нет универсальных советов, все дети разные и мамы тоже. Когда ребенок теряет в весе тут не до экспериментов. Это надо очень-очень верить и надеяться (даже зомбироваться отчасти) чтобы в течении 2-3 месяцев продолжать чистое ГВ не смотря на потерю веса у ребенка.
Каждый визит моего педиатра, заканчивается очередным рассказом о ГВ некоторых мамочек, что врачу приходится отказываться от контракта и продолжать наблюдать ребенка. И главная причина - потеря веса на ГВ. Говорит, сейчас какой-то бум ГВ в Москве, и все хотят кормить своих деток "по природе", а то, что сейчас 50% деток после ЭКО это не в счет.
Это не эксперименты, а подтвержденные научными исследованиями общие рекомендации. Подходят всем! только очень малый процент женщин на самом деле не может кормить грудью.
А этой барышне никто не говорил про "чистое ГВ" (если только консультант не понятно откуда)! Человеку сказали убрать все бутылки-соски, она это восприняла буквально как не кормить ребенка. ГВ нужно было продолжать несмотря ни на что, после груди ДОкармливать (а не кормить) смесью, но не из бутылки! Контролировать ее количество, и постепенно убирать докорм, под контролем количества выделяемой мочи! Голодом ребенка никто не предлагает морить!!!!
А какая связь между ЭКО и ГВ?
Вы в курсе что лактацию можно вызвать даже у нерожавшей женщины?
И можно восстановить ее даже если мама прекратила кормить в месяц ребенка, а ребенку уже год! Просто нужно ЗНАТЬ как и соблюдать рекомендации консультанта! Настоящего, АКЕВ, а не шарлатана, каких щас пруд пруди. А педиатров бы я в принудительном порядке обучала бы всему этому, потому что судя по тому, что сейчас огромное количество искусствеников, большинтсво педиатров вообще не в теме. Либо это большой бизнес - впаривание смесей. Это я даже по своему сужу, как она с легкостью моего ребенка на смесь посадила, высказав, что у меня грудь "немолочная", даже не дождавшись месячного взвешивания. Больше их слушайте! Автор топика права - грустно, что никто не хочет ничего изучать, а потом с пеной у рта доказывают, что они все делали правильно, но молока все не было.
Вы общались лично с не рожавшей женщиной, которой вызвали лактацию и она сказала "вот, я та женщина, посмотрите на меня, и законспектируйте для истории!"? Или только в теории знакомы? Общие советы по гв на то и общие, что их все могут попробовать, но не каждому поможет помочь. Каждый отдельный случай необходимо рассматривать индивидуально.
Связь простая, не стоит пренебрегать благами цивилизации, т.к. если "по природе", то те у кого было эко просто не могли бы иметь детей. И по словам педиатра, чаще всего такие мамочки доводят детей на гв до такого состояния, чтобы "по природе" было.
Впаривают ВСЁ, если выражаться вашими словами. Абсолютно на всем зарабатывают бабки, теперь что, не есть еду которую нам впаривают в магазине, не лечиться, ведь все таблетки это большой бизнес, да и репродуктологи неплохо подзаработали на чужой беде, не пользоваться авто и ходить голым?
У той барышни молока, по словам Ботаника было предостаточно, желудок ребенок забивал, только вес не прибавлял. Вы себе представляете докорм с ложки новорожденного или тоже только из теории? Люди, вон темы заводят, из бутылок не могут накормить.
Да, бессмысленно писать, я когда первый раз кормила, тоже сокрушалась над ИВ и это было мое заблуждение:)
докорм с ложки новорожденного я не осуществляла, но 7-дневного малыша с ложки кормила, думаю, разница небольшая у недельного и новорожденного. Нормально докармливался ребенок, хотя со шприца по пальцу мне докармливать удобнее гораздо, чем ложкой
Общие рекомендации есть, но пока не увидела, что кто-то из неудачниц в этом топике их правильно соблюдал. Почему бы в любом случае не попробовать?! Только ПРАВИЛЬНО все делать! Лучше спорить, что это невозможно?
Я потому и говорю об этом, что сама была на грани перехода на ИВ! Только благодаря тому что читала и изучала сама - сейчас у меня ребенок уже месяц только на ГВ (я там выше описывала). Докармливала своего ребенка из ложки, из шприца, из бутылки тоже, так как действительно тяжело докармливать. Но захват сразу портился! Пыталась даже SNS сделать. Делала много ошибок, сто раз хотела уже согласится, что не кормить мне грудью, но желание все таки огромное было, может поэтому и получилось (ТТТ). Если бы у меня была возможность пригласить консультанта, все было бы гораздо быстрей. Вы сейчас скажете, разве стоит это все потраченных нервов? Я вам отвечу - стоит еще как! Я даже понятия не имела, какое значение ГВ имеет для ребенка на будущее... Конечно, каждый выбирает для себя сам, но только не надо что-то утверждать не изучив тему. Не исключается, что бывают женщины, которые действительно не способны кормить грудью, но их такой малый процент, что и говорит незачем.
Ребенок мог НЕ "забивать желудок", если захват неправильный, там хоть сутками напролет виси на груди - толком ничего в организм не попадет. Я не консультант - в каждом случае надо разбираться индивидуально, слишком много тонкостей.
Какой-то глупый вопрос про нерожавшую женщину. Я, действительно не знаю лично такой, но читала выкладки к исследованиям официальным - все очень логично, ну и примерами естественно подкреплено. Просто не все на это решатся - слишком революционно как-то. Легче смесью накормить. Этак можно любое официальное заявление подвергать сомнению, типа раз я не пощупала, значит этого нет. Для меня достаточно было логичного описания.
Я например, не задумывалась, что ГМ - это результат работы железы. Ее стимулируешь - она работает! Дополнительно подключаешь работу гормонов (например кормлением ночью, тактильный контакт с ребенком). Этого достаточно чтобы вызвать лактацию.Это, конечно, не за один день произойдет, надо набраться терпения!
Я общалась. Мои знакомые. Бабушка месячного ребенка, когда его мама, кормящая грудью тяжело заболела и потребовалась гоститилизация и последующая операция, с помощью двух опытных консудьтантов вызвала лактацию. Да, потребовалась три дня тяжелой работы, круглосуточная стимуляци груди ребенком и ооочень большое желание оставить ГВ, но молоко пришло. Так что, согласна с Сорти,даже если не пощупали, нестои отвергать науку и природу, кстати. Очень давно чмотела передачу про индейские племена, так вот в ней рассказывали о том, что если женщина не могла по каким то причинам выкормить ребенка, это делали старшие женщины племени.
А про эко-мамочек Вы пообще глупость написали. Сама через это прошла. Если не знаете сути про ЭКО, почитайте, это только помощь в зачатие и только, ЭКО-беременность ничем не отличается от обычной беременности, следовательно и на ГВ не влияет. А уж педиатры у нас про ЭКО, конечно, все знают...
а бабушка, что, не рожавшая женщина? аа, она давным давно рожавшая, понятно) написать, конечно, можно все что угодно.
То, что наука дошла до того, что подсаживают оплодотворенные яйцеклетки, мне все равно как это называется, но то что если "по природе" это не прокатывает, "по природе" должно само собой получаться БЕЗ вмешательств.
Поддерживаю вас, хоть топик и перенесли в Кормление. Даже если хоть кто-нибудь в Беременности задумался, то и это хорошо. Мне бы вот в свое время такой совет очень не помешал. Я, конечно, собиралась кормить и все такое, но только в роддоме поняла, что все-таки мало прочитала про правильное прикладывание. Но ничего, кто хочет, тот добьется. А кому не надо, тех все равно не переубедить. Да и незачем, это их дети, пусть растят их как хотят.
Хотя у меня от некоторых постов беременных волосы дыбом... Как будто девушки не осознают, что беременность это, конечно, такое прекрасное состояние, но вообще-то оно заканчивается рождением ребенка, кормлением, грязными памперсами и всем прочим. Не, ну что вы... об этом не надо думать....
Или вот этот прекрасный перл, что в бутылке лучше видно сколько съел :).
ГВ -это метод для лентяек, каковой я и являюсь:) С первым сдуру намучилась -мне мама, сестра и свекровь наплели, что с тааакой маленькой грудью по определению молока быть не может -ну, я им и поверила - инета не было, а ведь совет вроде как давали такие авторитетные дамы. А вот с младшими уже было всё отлично -никаких проблем.
У меня первое ГВ не вышло, всего месяц кормила, во время второй беременности проштудировала все, что можно, была готова от и до, в успехе была уверена.... И снова те же пряники - нет молока хоть ты сдохни. Промурыжила ребенка на гв кое-как до 3 месяцев, в три месяца сын весил 4200. Перестала мучить ребенка и перешла и ИВ. С третьим снова мечтаю кормить, ищу, что же я упустила, но так пока и не нашла. Наверное, я попала в те несколько процентов "немолочных" женщин (((
Пена, я очень хорошо помню что вы сделали неправильно. Вы здесь топ заводили. Вы зачем то дали ребенку соску, а когда вам сказали что ее надо убирать расстроились что без нее вам будет неудобно. Если вы материал штудировали должны были знать что хотя бы в первыи месяц надо избегать соски.
Я тоже подпишусь, стоит хотя бы на пальцах понимать что к чему.
Я столкнулась с этой проблемой в роддоме и мне до сих пор неприятно что три дня ребенок был на смеси.
У меня плоский сосок, молозива жалкие капли еле выдавливались, сразу после родов медсестра попыталась приложить ребенка к груди, но ничего не получилось, меня сразу же попросили дать бутылочку и принесли смесь. Дальше мою грудь смотрели, жамкали, говорили не переживайте молоко прийдет, но попытки приложить малыша я проводила самостоятельно без их помощи, просто равнодушие проявили - смесь малыш ест, ну и хорошо, а я и не знала что стоит проявить настойчивость и просить их помочь.
На второй день говорят идите на стимуляцию лактации - ага все хорошо, но ребенка надо было оставить на пол часа с соседкой по палате. Не пошла в итоге, тоже зря наверное.
В общем молоко пришло только на третий день, я уже и выписалась. Дома сначала молокоотсосом разработала протоки, он и сосок хорошо вытягивает и первый раз из бутылочки уже своим молоком покормила, а ночью уже и грудью. Пару дней еще потом перед кормлением сначала молокоотсосом сосок формировала, а потом уже все наладилось и хорошо наладилось, слава богу!
У меня точно такая же история! В РД мне сразу приговор вынесли - плоский сосок, кормить не сможете, кормите смесью.
Домой приехала, кормила смешанно, как могла, а потом вызвала консультанта по ГВ. И как-то за 2 часа она вселила в меня уверенность, что все будет хорошо и подсказала на что обращать внимание.
В общем через 2-3 дня я была уже знала точно, что с молоком и с кормлением у нас все в порядке.
В итоге кормились до года и я очень рада, что удалось обойтись без смесей/бутылочек
И я присоединюсь, тоже плоский и огромный сосок, дочка не могла взять, а когда молоко пришло - караул!!! Груди как шары, горят, температура, я и накладки купила, она бедненькая старалась рассасывала мне, но все равно оставалась голодная и приходилось кормить смесью после ее мучений. Так и приучилась к бутылке, после выписки, дома кое как расцедилась - спасибо молокоотсосу, кормила сцеженным и когда у нее получалось взять сосок - грудью, но она почему то все равно кричала диким криком и приходилось докармливать смесью... Промучилась так месяц потом перевела полностью на ИВ. Жалею очень, постараюсь со вторым учесть ошибки все свои и наладить ГВ. А в роддоме ничего не делали, я ходила с этими шарами вместо грудей, а мне говорили - сиди ночью пока ребенок спит и расцеживайся!Правда педиатр пару раз приходила меня расцеживать и ребенка приложить к груди, но один фиг выписали из роддома с мячиками вместо грудей и дома уже медсестра участковая мне помогла расцедиться, но ребенок уже не охотно брал грудь. Очень жалею что не вызвала тоже консультанта по ГВ.
У меня тоже самое. Читала, как о себе). Тоже плоские соски, тоже после родов попытались приложить к груди, но тоже не получилось, тоже молозиво еле-еле выдавливала.
В РД был выбор - хочешь смесь, хочешь бери ребенка и пытайся кормить грудью. Конечно, пришлось смириться с тем, что медсестры давали смесь, когда мы отвозили детей на пеленание и на осмотр. Но к выписке, на 6 день, уже кормила только грудью. Кстати, мед.персонал (детские медсестры, гинекологи, дежурные акушерки) ВСЕГДА шли навстречу тем мамочкам, которые хотели наладить ГВ - показывали, как надо массировать грудь, давать грудь ребенку, расцеживать и т.д. У кого совсем были сложные ситуации, с теми сидели в комнате сбора молока и расцеживали профессиональным молокоотсосом.
Так было и в 2007 году и в этом. Рожала в ЦПСиР. Бесплатно, т.е. такую поддержку оказывали не только контрактницам. Очень благодарана медперсоналу в послеродовом, которые помогали наладить ГВ!
Надо было уточнить: обращалась к тем, кто планирует уделять ребенку много времени и комить ГМ :-) У меня не получалось сцеживаться, чтобы кому-то оставлять, и ночью кормила часто, но приспособилась почти не просыпаясь. Так что год я с ребенком круглосуточно не расставалась. Но мне это было не сложно.
Сразу скажу, что я за ГВ и первого кормила, собираюсь и второго. НО вопрос как долго.
ГВ это просто замечательно и просто чудесно, когда можно не расставаться ГОД с ребёнком круглосуточно. Мне бы тоже не было сложно, если бы могла себе это позволить :)
А как быть тем, у кого нет помощи по дому, если молодая семья живёт отдельно и родственников нет. Кто будет убирать, стирать, гладить, покупать продукты, готовить (даже для кормящей мамы) днём, не говоря уже об ужине мужу и остальным детям/ребёнку.
Для меня ГВ было легко, но я была как взмыленная, уставшая лошадь летая между домашними делами и висением ребёнка на груди, очень изматывало.
Докормила до 7 мес., потом постепенно на высокоадаптированную смесь перевела и знаете, мне стало НАМНОГО легче! В ИВ ничего сложного нет.
Со вторым, может и докормлю до 6 мес., а там посмотрим.
Да, ГВ это легко, но не нужно забывать, что есть и остальная жизнь, которая никуда не девается.
И все равно, это эгоизм прежде всего, про остальную жизнь и т.д. и т.п.Дети вырастают, и все можно организовать при желании.Многие справляются без бабушек дедушек, родственников , нянь и домработниц. Это ваш выбор, только и всего, не надо оправдываться:) но уж называть вещи своими именами необходимо тогда.
Только непонятно а зачем такие жертвы ? Бросить все, дом, мужа, еду нормальную и что, ради того чтобы заниматься ГВ ? Уже давно известно ГВ не прибавляет ребенку здоровья больше чем ИВ. Просто хорошая экономия на смесях и бутылках .
Непонятно с чего такие представления о тех людях, которые все же кормят грудью. И про здоровье это слишком сложно, однозначно нельзя говорить, т.к. помимо ГВ еще куча факторов на него влияет. ИВ просто один из шажков к искусственной жизни - смеси, баночное питание, консервы и прочие "блага цивилизации", типа фастфуда, быстродействующих лекарств ну и т.д.Это можно использовать либо при крайней необходимости либо если просто решили и все:)
Тогда вам надо в шалаше жить где - нибудь далеко в тайге, в дали от цивилизации :) а чего? Почему только консервы под раздачу попали?
Спасибо за предложение, но я знаю где мне жить:) Вы не поняли - я не нападаю на ив-шников, но зачем оправдывая свой выбор ив-шники начинают нападать на гв и искать в нем минусы? Ведь и так все решено, и сделано, что же гложет то, раз так все замечательно.
Я и себя назову эгоисткой, т.к. гв выбираю именно из-за своего эгоизма, вам легче?:)
Вы себя можете называть сколько угодно, только не оговаривайте людей которые при отсутствии прислуги дома мало мальски хотят нормальной жизни. Я лично не понимаю вот многие тут на форумах пишут, родила - забудь о себе, так никто не говорит что по клубам и кабакам ходить как раньше, но хотя бы иметь свое личное время, наводить порядок в доме , готовить еду. А повесить на себя ребенка и так целый год ходить нечесаная и не мытая, с за брошенным домом, это лично не для меня, может кому то нравится.
Нормальное ГВ никак. А здесь многие ратуют за то что до года повесить на себя ребенка и забыть обо всем....об этом я имею ввиду.
Как будто ребенок на ГВ только и делает, что висит на груди))) Вообще-то эти дети тоже умеют спать. Почему взмыленная - непонятно? Можно прекрасно отдохнуть во время кормления и набраться сил перед очередным делом. И прекрасно можно совмещать уборку в квартире и экскурсию ребенка по дому - очень удобен слинг в этом случае. Очень многое зависит от отношения мамы к этому процессу, если считать ГВ какой-то жертвой, приносимой ребенку, то скорее всего ГВ не доставит удовольствия и облегчения. Кстати еще меня очень спасала пароварка - времени для приготовления еды она экономила очень хорошо. Про стирку вообще странно говорить -у всех есть стиральные машины. С глажкой с первым сильно загонялась, а со вторым уже не стала так - проглаживала с 2-х сторон пока пупок не зажил, а потом решила, что ребенку важнее свеженькая мама, а не углаженная и перешла на одностороннюю глажку, а то и вообще обходилась без этой процедуры. Про покупку продуктов и говорить нечего - это легко сочетается с прогулкой.
Каждому свое, для меня нормальным считается когда ребенок в своей комнате, не дышим туалетом , пылесосом и плитой, ему это ни к чему :) ребенок должен спать, а не дергаться вместе с мамой на уборке квартиры. Не все едят еду из пароварки, муж мой не любит и не будет ее есть .
А кто сказал, что прям обязательно надо до года кормить грудью? и до 6 мес тоже хорошо! Сколько смогли, самое главное, что ГВ было, хоть несколько мес первых.
Я может быть что-то не понимаю, но как раз после 6 месяцев ГВ это легко. У меня трое и помощников нет совсем, но мне проще накормить ребенка грудью, чем заморачиваться со смесью И бутылками. Хотя, конечно, можно сунуть ребенку бутылку в зубы и пусть сам сосет пока мама костьми ложится на ниве домашнего хозяйства. Мне вот интересно, чем же вы так урабатывались, что вам единственного ребенка выкормить сложно было??
Вы просто не сумели все организовать. Ребенок на ГВ не мешает стирать(а вы в проруби стираете - это подвиг засунуть белье в машину за цикл до прихода мужа с работы и попросить мужа вечером развесить?), убирать(у вас 4х этажный дом весь в ковролине? Тогда сочувствую, тут без слуг никак), готовить(о да, кормящая мать ест столько всего, что накормить ее труднее чем сервировать свадьбу на 100гостей)...
Вас изматывало то, что вы не смогли сделать кормление и дела параллельными процессами. У вас еще есть время все продумать и сделать свою жизнь легче хотя бы на те 6 месяцев, что вы собираетесь кормить грудью.
Не у всех 40 летние родители, моим под 70 и им тяжело выполнять роль прислуги , поэтому брат младший с женой все сами сами и отдельно, и питание, и магазины .
Я живу без мамы(с 6ти лет) и без свекрови(я в Москве, а она на Камчатке), ребенок первые три недели жизни был в больнице, у меня было ЭКС, даже при условии круглосуточных сцеживаний у меня молока было едва на половину дневной нормы - кажется картину хуже для начала ГВ представить трудно. Кормила до 2х лет и 4 месяцев пока ребенок сам не отвалился, было бы желание, а добиться всего можно. Конечно в начале было не просто, особенно не просто отбиваться от педиатров, которые в ГВ ничего не понимают(почему их этому не учат?), зато давят авторитетом. Но природой слуги и смеси не предусмотрены, так что для успешного ГВ нужен здоровый ребенок, спокойная мама и верное прикладывание.
На мой взгляд именно кормление смесью отнимает больше сил и времени(одно ночное разведение смеси чего стоит, когда люди ложки вслух считают и все равно забывают: сколько положили уже?), с налаженным ГВ этих проблем нет. Но иногда без смеси не обойтись, считаю подвигом не кормление грудью по требованию, а кормление смесью по необходимости, особенно если ребенок не совсем здоров и накормить его - это не просто придержать бутылку.
А зачем домработницы, чтобы заниматься ГВ?
При правильном отношении и правильно налаженном кормлении - это не отнимаем много времени и сил, а эмоций положительных дарит море и маме и ребенку.
Если ГВ, то ребенок весь день на груди???
Даже, если и бывают такие периоды (у нас были в период лактационного кризиса) - это все решаемо
З.Ы. Если что, то у меня двое, жду третьего. Страших кормила больше года. Про третьего даже мыслей нет про ИВ.
Помощников НЕТ ВООБЩЕ НИКОГДА!!!!
Я никогда не сцеживалась, всегда была с ребёнком. Единственное, помню, был кошмар на новый год, где я 6-8 часов была без ребёнка, грудь огромная, всё болит...
да и как-то не до тусовок мне было, мне комфортней и спокойней с ребёнком; ночью тоже часто кормила, каждые 2-3 часа, но именно то, что ГВ - это не напрягает, чем если вставать полностью просыпаться, намешивать смесь, следить за её температурой...
Кормила до 1 г. 4 мес., но с 7-8 мес. ввела прикорм, поэтому после 9 мес. потихоньку ГВ на убыль пошло, в год только ночные, потом только раз в ночь...
Вопчем, плавно у меня получилось расстаться с ГВ.
Со след. ребёнком также планирую...
Ой, еще один миссионер? :) Поверьте, не стОит вашего драгоценного времени, мы уж как-нибудь сами разберемся, ладно?
Ну зачем же за всех отвечать? Может все-таки кому-нибудь пригодится. ГВ - не самое плохое дело в этой жизни.
Ну если мне врачи говорят, что ГВ резко снижает риск онкологии для женщины, а его прекращение раннее этого, мягко говоря, не делает (мастопатиии возможны и так далее)...
Да, если я не хочу кормить, мне неприятна сия правда, я злюсь, но не посылать же врача, он ведь говорит то, что есть на самом деле.
Автору топа: попросите закрыть тему. Иначе она закончится так же, как и сотни подобных в Кормлении.
В Беременности это не нужно.
да, тоже про это подумала,и все равно каждый останется при своем :) Но таки не утерпела, ввязалась, не прошла мимо :)
Абсолютно верно.
Кто не соирается кормить, все равно расстроятся, это в них агрессию вызовет.
Автор, просите закрыть.
С ГВ все ясно, оно нужно, оно - хорошо, тут уже и врачи не спорят, кроме наших российских и то все меньше.
За отсутствием предмета спора и говорить не о чем.
ща набегут тетки кто с сиськами наперевес, кто с бутылками и начнется говносрач!
Я вообще не понимаю о чем спор, кто как хочет и кому как удобней тот так и кормит!
Вот правда, девушка, у которой первый ребеночек, написала свой совет, то есть то, чему она не уделила внимания, но столкнулась. У меня куча подруг столкнулись с проблемой налаживания ГВ, я конечно помогала советами, но все равно надо самой понимать что к чему и делать выбор. Верить на слово даже подруге, как-то стремно.
С первым кормление было на мой взгляд успешным и позитивным опытом. Кормились до 2 лет. Не считаю себя теткой с сиськой на перевес. Мне было комфортно кормить сына. И даже грустно, когда он просто не пришел на кормление перед сном, и вспомнил про грудь дня через три.
Мой опыт ГВ:
1) ни одной бессонной ночи, так как я спала с сыном вместе;
2) ребенок был спокойный и отлично спал;
3) не было истерик при отлучении от груди, но я готовила ребенка постепенно к прекращению ГВ;
4) никаких перетягиваний груди и других проблем, так как готовиться к прекращению ГВ мы начали с момента инволюции лактации, когда молоко уже больше не прибывало между кормлениями;
5) Грудь полностью сохранила девичью форму и упругость.
Но я к этому процессу готовилась и много прочла до рождения сына. А вот как подмывать ребенка и как мазать кремом под памперс, как обрабатывать пупочек и прочее вообще не знала. Результатом была опрелость, с которой две недели первые боролись.
кстати успешное первое ГВ не гарантирует успех второго, только повышает шансы.
Подпишусб под каждым словом и поэтому и в третий раз хочу кормить сама.
"Мой опыт ГВ:
1) ни одной бессонной ночи, так как я спала с сыном вместе;
2) ребенок был спокойный и отлично спал;
3) не было истерик при отлучении от груди, но я готовила ребенка постепенно к прекращению ГВ;
4) никаких перетягиваний груди и других проблем, так как готовиться к прекращению ГВ мы начали с момента инволюции лактации, когда молоко уже больше не прибывало между кормлениями;
5) Грудь полностью сохранила девичью форму и упругость".
+100000000 я согласна полностью!!! И третьего буду тоже кормить с ооооогромным удовольствием!!!
Спасибо Вам. Даже не думала, что все скатится до обсуждения плюсов и минусов ГВ :-)
Первый сыночек на ИВ к сожалению, со вторым точно знала всю беременность во что бы то не стало буду кормить грудью, второго кормила до 2,4 и все это время получала огромное удовольствие! Живем одни, старший тогда пошел в 1 класс, все успевала, еще и старшего в школу возила на машине в другой район !!! В сравнении считаю что лучше ГВ. Вот планируем третьего и только ГВ!!!
Мы с мужем еще до рождения детей младших (старшая на ИВ была, наши врачи сразу советовали так поступить, я в 22 года их, конечно, слушала :)) попали в Швейцарию на три года. В Женеве и в Берне я была в очень хороших клиниках, так вот, там оба врача, к которым я обращалась, сразу говорили, что до 2-х оет надо кормить - для реенка сплошная польза, а для мамы,между проим, тоже (при хорошем питании и приеме витаминов), огромная польза для груди (не кормить- могут потом быть проблемы не буду писать, какие).
Ну и в конце концов в Женеве нам в руки попал буклет ВОЗ - да, рекомендуют длительное кормление, опять же, ради здоровья ребенка, его хорошего развития, а также для уменьшения риска развития рака груди (долгое ГВ идет груди на пользу).
Ну, как-то после всего этого и не было у нас вопросов, долго ли кормить :)
А вот в Москве наша педиатр поддержала эти точки зрения, сразу сказала - будьте на ГВ и все :)
Злятся обычно те, кто не кормит. Это все объяснимо: конечно, в глубине души всем ясно, что ребенок чего-то важного не получает. Зато спит все ночь (искусственное долго перевариватся), зато можно оставить с кем-то и из дома уехать.
Но червячок гложет, поэтому агрессия к кормящим остается :) Тут надо просто "понять и простить", ведь в глубине души все хотят лучшего для своего, вот и переживают :)
Вы так грубо о груди... Но ведь до появления адаптированных смесей часто наличие этой "молочной сиськи" озачало выживание ребенка и народа в целом. Наши предки так кормили детей. Без "молочной сиськи" нас бы не было.
И что? Зачем это все писать в беременность? Тут у народа задача выносить! есть раздел КОРМЛЕНИЕ! думаю недель в 36 и выше его посетить. До этого срока беременных другие вопросы интересуют! Задолбали своим культом сиськи и ГВ. Вот реально культ какой то! Вам какое дело до тех кто кормит, а кто нет? Может дадите женщинам выносить, а потом уже САМИМ решать, а не тыкать своей молочной сиськой во всех разделах форума!
А зачем писать в беременность, когда есть раздел кормление? зачем навязывать свое мнение всем вокруг? Кому интересно те зайдут в кормление и почитают. Это сравни гейпараду, против геев ничего не имею, но когда начинают орать об этом на каждом углу бесит, и с ГВ так же! Ничего не имею против, но когда начинают об этом везде и в навязчивой форме, то бесит! Вот зачем тем кто не спрашивает и кому не интересно рассказывать про свои сиськи и соски и трясти молочными титьками перед форумом? Название раздела прочитайте!
Как неприятно вы выражаетесь, и не правы!!! в Беременности этот топ был нужен, считаю, зря его перенесли, потому что здесь такие темы не редкость, а там впервые увидела и считаю, что реально мог быть полезен многим, кто сейчас на финишной прямой, но у кого еще есть время что-то почитать о ГВ и сделать для себя правильный выбор, владея всей информацией, а не тогда, когда тебе медперсонала в роддоме не дает порой такого выбора - смесь и все -, даже не попробовав женщину научить ГВ,чтобы было бы правильней и с чисто человеческой т.зрения, и как-то профессиональнсй что ли с их стороны... но видимо это не про нашу страну... Просто многие в "Беременности" по чисто объективным причинам (анализируя этот прериод, только что сама прошла)вообще о ГВ не задумываются или задумываютмя очень мало, получив основную информацию (как я сейчас понимаю, ее крайне недостаточно)просто потому что в конце беременности волнуют другие вопросы (роды, страхи и т.д.)и как -то думаешь, что родишь и все будет хорошо!Но у многих как раз и не бывает... с ГВ в первую очередь и этот топ многим мог бы помочь...
А бесит очень, правда, что вот такими грубиянами- противниками ГВ в основном Анонимы выступают. Ну уж если имеете свою позицию, так скажите открыто.
а то, что вы говорите - культ, культ, так лично я считаю, что это ОООчень правильно, из ГВ действительно надо делать культ и рассказывать как много это дает ребенку и матери!!!!! Кто-то конечно может и сам выбор сделать, а кто-то возможно изменит свое мнение в пользу ГВ, прочитав реальные жизненные примеры вот в таких топах!
И когда вы пишите такие вещи как " сиськи наперевес" и тому подобные злые вещи, то реально складывается ощущение , что это все от обиды, злости и беспомощности, что сами кормить не смогли или не стали, поддавшись искушению "мнимого удобства". Сразу скажу, что с уважением отношусь к тем, кто вынужденно перешел на ИВ, пройдя трудный, но в конечном итоге безрезультатный или малорезультатный путь по налаживанию ГВ.
у меня лично тоже были сложности с налаживанием ГВ в роддоме и считаю только лишь потому, что получила недостаточно инфы о ГВ. Но у меня был однозначный настрой на грудь, поэтому все трудности и преодолели в итоге.
И еще: на мой взгляд, гораздо больший культ в настоящий момент создают производители смесей и всяческих атрибутов ИВ!!!! и сами педиатры в большинстве своем, что меня сейчас просто поражает!!!
Извиняюсь, что длинно, но накипело как-то...
Без каких-то задних мыслей завела топ, т.к. мне бы в свое время, он помог. Разве я агитировала за ГВ. Просто посоветовала почитать, что это такое. А уж там судьба/мамы/врачи/образ жизни повлияют на кормежки. Не думала, что толпы закомплексованных анонимов начнут орать о бесполезности ГВ с пеной у рта :-)
ну вот неправда, я не кормила, но ооочень хотела, очень! И всех уговариваю кормить, мне непонятно, как можно не хотеть кормить. Я вот завидую просто по хорошему, когда кормят долго, мне б так.
Ну и к чему это все в беременности? кормления вам мало?? по теме: грудью кормить не планирую.
Мля, а вам не всё равно?!!!! Задолбали ГВ-ешницы хреновы! Вам то какое дело???
привет) точно, вот прямо на 100% еще не решила, но не планирую. рожу, там посмотрю как будет. пока единственное, что меня настраивает на гв- это поездка в Черногорию)) по дороге очень удобно было бы кормить грудью)) а на смешанном долго не протянешь же.
Я ж написала: сама сидела в беременности, о кормлении мыслей не было. Лично мне бы такая тема помогла. И надеюсь, моя тема кому-то помогла. Вам не интересно, я к Вам не пристаю - закройте топ, идите дальше, не нервничайте, Вам это сейчас вредно :-)
блин, идите уже в кормление! ЭТО БЕРЕМЕННОСТЬ!!!!! у меня срок 8 недель, нахер мне про сиськи чужие читать? Я в кормлении при желании почитаю!Закройте эту тему плиз! А то тут тетки переругаются, а это здесь ни к чему! О чем спор то? это выбор каждой женщины! Давайте лучше про беременность, а про сиськи молочные все в кормление!
Если тетка Вы, то не значит, что такие все :)
Если Вы уже в 8 недель такой лексикой балуетесь и совершенно раздражены - срочно успокаивайтесь, так будет лучше для всех, в том числе для Вашего мужа и ребенка ;)
Кормить - надо, готовиться к этому лучше с беременности, это важно для малышей, а то, что такая ответсвенность и желание свобожы Вас бесят - это Ваша проблема, не надо быть эгоисткой, думайте о ребенке, раз у Вас 8 недель уже :)
да вы тоже тетка, явно не дядька:)
Кому надо готовиться, те зайдут в кормление и почитают! Заколебли навязыванием своего мнения! Прям культ тетки с молочными сиськами! Все сами разберутся без посторонних советов, либо в спец разделе! кто и как будет готовиться к кормлению -не ваше дело, понимаете? Оставьте свободу выбора и недовите своими сиськами!
Что за бред, никто не говорит о кормлении до года ребенка только грудью, так делали в войну когда детей кормить было нечем, а сейчас чисто грудное вскармливание месяцев до 4, а потом уже и соки, и пюре и кашки потихоньку вводятся.
Свят, свят, свят)) Не напишите о соках, пюре и кашках после 4 мес. в кормлении - заклюют ;) Соки там только после 2 лет вводят, а в "лудшем" варианте вообще не дают.
А вообще тама не для этого раздела, согласна. В кормлении ссоры постоянно между ГВ и ИВ-вскармливающими. Уже и сюда добрались.
Правильно - разбавляют соки для днтей :)
А лцчше самим морсы делать.
Если лень и разбавлять. и делать, и кормить, то не сердиться на тех, кому не лень ;)
Я то своему как раз и разбавленный даю, начала где-то после полутора лет только, а вот в кормлении соки "НЕ ПОЛЕЗНЫ ДЛЯ ЖКТ" и всё точка :), без разговоров.
По поводу вашего ответа - что разбавленными после 4 мес. или морсы после 4 мес.? :)
Хм, ну вот Вы в Кормлении;-) Покажите, кто здесь пишет, что соки зло для детей после года?
А они такие же анонимы, в большинстве своём, как и вы ;)
И как я вам покажу в этой теме? Смешная вы.
Заведите соответствующую тему, они и покажутся, сами увидите))
А может это вы и есть? Вопрос на засыпку :)
Это ужасно, что Вы пишете. Почитайте рекомендации ВОЗ, поговрите с врачами, хотя бы в Европе ;)
Выше правильно писали, даже для женской груди это полезно - меньше риска онкологии, тогда как НЕ кормление риск увеличит.
Но - главное - что ребенку хорошо, а его оставляют бех того, что ему необходимо.
Про соки с 4-х месяцев - это просто кошмар, где Вы это вижели в наше время? Посадить ЖКТ ребенку?
Кто вам сказал?Если слышали о педприкорме,то знаете,что там микродозы,ребенок довольно долго ест маленько,и кажется,что это баловство,и одно гв.В год 2-3-4 ложки за день,это норма.
Мне в ГВ больше всего не нравится, что нельзя есть что хочется, а так хочется сожрать всякую вредность. да и на смеси спит дольше. Меня больше устраивало кормить из бутылки видишь сколько ребенок съел. Съел норму и в ближайшие 3 часа ничего ему не даешь. Можно и грудное молоко сцеживать и давать, мне так больше нравится.
С чего вы взяли, что норма грудного молока и смеси - одна и та же? У ГМ нормы нет и не может быть. Ребенок насасывает по потребности и это в каждый раз разное количество! Он может, например, в течение 3-х часов приложится 3 раза по 40 мл, а может 1 раз 120, причем это будет разное по составу молоко, т.к. во второй раз он насосет больше "заднего" - более питательного. Так что вы в целях собственного спокойствия пичкали призрачной нормой, когда ребенку этого не надо было и не давали, когда он наоборот в этом нуждался:)
с чего вы взяли, что нельзя есть то, что хочется? Я ела все, что хотелось, в том числе пиццы и шоколадные пирожные-у дочери реакции никакой не было :) Ела, правда, не килограммами, а нормальными порциями :)
я с первым по часам кормила, да и вообще заморачивалась на времени и взвешивании, до сих пор не понимаю - зачем? куда проще и спокойнее кормить по требованию, это же не смесь, ешь его да пей сколько влезет! Если есть молоко и им принципиально не кормить это большая ошибка) думаю придет время, когда женщина об этом пожалеет. И при всем, при этом я за своевременное завершение ГВ и за пустышку))) ибо не понимаю как гулять с ребенком, да и всю ночь без перерыва грудь оттягивать...пососал часик, поспал парочку, и еще я за дневной сон в кроватке. Вот :)
Мыsh, все правильно написано, я бы еще добавила, что кормление - это хоть и важная, но только маленькая часть того, о чем стоит читать. Очень жаль, что тема опять превратилась в "ИВ против ГВ", очень жаль, что ее перенесли. Когда ожидаешь ребенка в первый раз, то очень трудно поверить в то, что он, собственно, этот ребенок будет и поэтому как-то странно сесть и начать читать про то, что, скажем, делать, если этот гипотетически пока ребенок орет дурным голосом с 4 до 9 каждый день без веской причины или бежать ли к врачу, если ребенок задыхается из-за забитого соплями носика? А потом, когда ребенок (или два :-))появляется, то иногда нет времени в туалет сходить, не то, чтобы книжку прочитать.
у всех свой опыт.
Свое гв вспоминаю с ужасом,ибо ребенок либо ел,либо орал(такого ора больше не слышала).Я за 2 месяца в неврастеничку превратилась,потому что невозможно было слушать эти вопли,невозможно было поесть,в душ сходить,про сон вообще молчу-не было его.В 2 месяца сын 40 минут в день спал,остальное время у нас еда была блин,либо прогулки по корням в лесу,т.к. он мог заснуть только таким образом.Я уже смирилась что у меня такой оригинальный сыночек,как дала смесь и почему-то он заснул на 3 часа и вообще оказался вполне спокойным малышом)
Так что,гв свернули,жизнь наладилась для обоих и с тех пор никого не осуждаю.У каждого свой путь и уж никак не гв делает или не делает мать хорошей.
у вас просто совпало..к 3 мес проходят газики-колики сами по себе. У моей подруги 100% искусственик также орал дурниной до 3 мес, как и мои на ГВ. Это он несовершенства нервной системы и ЖКТ, к способу кормления не имеет никакого отношения.
колики у нас с окончанием гв не прошли,но это была уже "лайт-версия" по сравнению с кормлением.
Ребенок голодный был просто все время. У всех молоко разное. Мама мне рассказывает что вспоминает ГВ с ужасом, сестру кормила до 6 месяцев постоянно грудь и крик бесконечный.
Какое у вас тут у всех молочко правильное в сисечках,как же вашим деткам повезло,что у них такие жирномолочные мамочки:)
уж старалась вас не обидеть. Другой раз не забывайте, а то как то не комильфо без "ь" где надо и где не надо.
:) а вы знаете мамочек хомо сапиенсов, у которых молоко другой процент жирности имеет? :))))
Да, иш ты.. У коров, значит, молоко разное, у коз тоже (зависит и от питания, и от ухода и от природных факторов), а у женщин прям у всех одинаковое - и у здоровых и у хилых, и у сидяющих на гречке с водой и у полноценно питающихся, и у худых 40-килограммовых и у толстых. Ну надо ж какая природа удивительная.
Ага, и дети все одинакого на ГМ прибавляют. Только че-то некоторые на сплошном ГМ в год 8 кг весят (так дети в голод в войну весили, когда матери голодали и молоко как вода была, ужас, видела в живую такого ребенка, как в концлагере), а некоторые 13. Ну да, а молоко одинаковое.. Теоретик, блин, вы наш...
у коров и коз тоже не особо разное :) И вес детей не только от питания зависит, но и от конституции-вы никогда не видели людей, которые едят "как не в себя", а все равно худые нереально?
ну вообще-то по нормам ВОЗ для девочек вес в год 8,9 кг это идеальный вес, а не из концлагеря. Для мальчиков 9,6 кг.
Но насчет молока соглашусь. Очень умиляют заявления, что у всем ГМ одинаковое.
Не знаю, насколько сильно. Я ела маринованный чеснок с сырокопченой колбасой, а молоко было сладкое и пахло ванилью и малиной))
Согласна, молоко голодающеи мамы из Африки наверное будет не таким как молоко ожиревшеи американки (я не про вас):) Но тут вроде человек из вполне себе благополуцнои страны:)
Как ни странно, молоко голодающей мамы и обедающейся мамы отличается мало. Зато, например, если мама из благополучной страны- вегитарианка, то ее ребенка может развится анемия из-за незватки железа.
Современные исследования показывают, что состав молока совсем не зависит от этого и жирность его примерно одинаковая у всех. Отсюда кстати и ошибочная связь того что ест мама и алергии у ребенка!
http://heartburn.about.com/od/infantschildrenandreflux/a/refluxininfants.htm
http://www.babycenter.com/404_does-my-baby-need-to-take-vitamins_9154.bc
С чего вы решили что, первая ссылка про изжогу?! Про обычные срыгивания!
По второй ссылке вы наверное невнимательно читали?
In general, though, even if your diet isn't perfect (and whose is?), your breast milk will likely contain the nutrients your baby needs. That said, your own nutrient stores may suffer if your diet is less than stellar, so consider taking a multivitamin while you're breastfeeding.
Смысл в том, что ребенок все равно получит витаминов с молоком сколько надо, а вот организм матери может пострадать, если не восполнять витамины и неправильно питаться... А состав молока-то не пострадает...
1. Потому что я перевела "acid-reflux" изжога. Если это просто заброс молока обратно, тогда да, согласна, я бы назвала это срыгиванием. В нашем случае процесс явно был болезненным. Доктор выписал Zantec, который помогал, когда я не забывала его давать. В книжке ("Baby 411")прочла, что часто acid reflux вызван кофеином. Попробовала - помогло. Однажды сделала ошибку и купила травный чай в который был доваблен кофеин - история с плачем тут же повторилась. Из этого был сделан вывод о кофеине.
2. Вы вырвали одно единственное удобное вам предложение из всего текста (вполне предсказуемо :-)). В том же тексте, например, говорится, о витамине Д. Если ребенка защищают от солнца (рекомедуется до 6 месяцев), и если ребенок съедает меньше, чем 960г смеси или только на грудном молоке, то ему необходим витамин Д после 6 месяцев (или солнышко?). Или даже если рассмотреть предложение, которое вам так понравилось.:-) Если мама определенные витамины не ест, а ребенок ест только мамино молоко, то в один прекрасный момент ребенок тоже не получит эти витамины (закон сохранения материи ;-)) Поэтому статья так долго и нудно расписывает про железо, цинк, омега ксилоты и прочее.
не буду спорить - я не специалист)
но все таки отмечу, что это мнение одного диетолога, не подтвержденное конкретными исследованиями. А то что вы пишете про Д не подходит - он ведь не с пищей поступает, как я понимаю, а мы про состав молока говорим, про вообще непринятие витаминов - это ведь крайний редкий случай, это не слишком интересно.
Про "acid-reflux" наверное лучше спросить у носителя языка. Не буду спорить - не спрашивала. Просто по описанию дальше - вылитое срыгивание. Но, насколько известно, у младенцев на ГВ желудок еще не участвует в переваривании пищи, следовательно и изжоги, которая напрямую связана с кислотой, скорей всего быть не может. Тоже не буду спорить - досконально этот вопрос не изучала. А по поводу квалификации педиатров (к коим может и ваш относится), уже тут не раз это обсуждалось(((
Только слово рефлюкс - это нерусское слово ;-) Переводится как "обратный ток", "заброс". А слово "acid" переводится как "кислота" с английского. Все вместе получается " обратный заброс кислоты", который происходит из-за "незакрытия колец между пищеводом и желудком", что по русски называется изжогой . ;-)
Ссылки на перевод и определение изжоги см. ниже.:-)
http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=reflux&l1=1
http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=acid
http://ru.wikipedia.org/wiki/Изжога#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.87.D0.B8.D0.BD.D1.8B_.D0.B8.D0.B7.D0.B6.D0.BE.D0.B3.D0.B8
Изжога все таки и с закрытыми кольцами бывает, у меня например кольца давно закрылись, а как пицу дрянную поем изжога мучает:)
Если бы все было так просто - подставил в словарь и перевелось)
я вот недавно курсы изучения делового английского проходила, слова почти все знакомые, а смысл непривычный. Вообще как на другом языке говоришь...
А тут профессиональное понятие! Еще хуже...
Преподаватель нам всегда советовал в спорных случаях обращаться к носителям языка.
Возможно это понятие означает и изжогу и срыгивание одновременно. В английском таких слов немерено!
пысы: это не означает, что вы неправы...
Sorty,
понимаю, что уже пошел абсолютный офтоп, но тем ни менее не могу пройти мимо.:-) Проблема с советом преподавателя в том, что
а) многие "носители языка" без понятия от том, что такое "acid reflux",
б) большинство тех, кто знает, не владеет иностранными языками :-),
в) те, кто владеет иностранными языками, не владеют русским:-),
г) большинство, кто владеет русским, не знает слова "изжога".
Когда я только приехала в штаты, искала русско-английский переводчик, в одном из магазинов, русский был назван "экзотическим языком":-).
Так что можете считать себя редким специалистом, умеющим переводить с экзотического языка, более того, специалистов, которые могут превзойти вас в переводах в "спорных случаях" - мизерное количество! :-)
на звание переводчика не претендую, в медицине тоже не шарю)
поэтому и написала, что спорить не буду)
1. Закидывает голову назад и кричит.
2. Отказывается есть. В нашем случае дело дошло до потери в весе.
3. Врач выписал лекарство, которое помогало только частично, реально прошло только после исключения кофе и чайя.
Может быть это не изжога была, а головная боль? Вызванная, например, кофеином?
У сына так называемые колики выражались именно так - выгибал спину, откидывал голову назад и кричал. Правда, кофе я не пила. А крики продолжались около 100 дней - ровно столько, сколько описывается в литературе. И это точно не была боль в животе
