Кто за прозрачность Списков будущих воспитанников ДОУ?

копировать

У нас ситуация такая, что нас не взяли в приоритетный ДОУ, без указания конкретных причин, хотя очередь подошла и местожительство соответствует закрепленной территории и проч и проч. Всё что написала заведующая - "Комплектование происходит в соответствии со списками". На словах отмахнулась, что мест нет, идите в другой сад. Места то нам предложили, но в те сады, где мы и в очереди-то не стояли, либо стояли, но ооочень далеко. Пишу официальные письма в разные инстанции уже месяц. Предложение такое! Кого так же "прокатили" с приоритетным ДОУ, собрать подписи за внесение изменений в работу системы Электронной Очереди будущих воспитанников ДОУ и сделать Списки, согласно которым формируются ДО, прозрачными и общедоступными, с публикацией их на сайтах Окружных Департаментов, в данном случае г. Москвы. Кто за/против - высказывайтесь! Пока Списки не станут прозрачными с пофамильным перечнем будущих воспитанников, Система Электронной очереди и комплектация в сады имеют огромную брешь! И это касается не только приоритета, но и очередности в целом.

копировать

Я за прозрачные списки. Оказалась в подобной ситуации два года назад, справедливости удалось добиться только через департамент.

копировать

+1000. Но кого это волнует ил ДО?

копировать

а я против категорически:) Не хочу однозначно вывешивания фамилий своих детей в свободном доступе, в век интернета следующий этап - установка домашнего адреса/телефона и будет какая-нибудь припадочная истеричка названивать мне домой или рыдать в трубку, что они не попали в сад из-за двух внеочередных льготников, или муя своего маргинального пришлет с угрозами:)))), право на частную жизнь и личную информацию еще никто не отменял:). Обращайтесь в суд, сразу вам списки покажут. (ЗЫ. Мы в приоритетный попали, причем заведующая сама звонила в ОСИП уточняла, попадаем ли мы к ней, так как я к ней, как на работу, с детского полугода ходила и она знала меня, плюс они набирали только 10 детей:)). Надо было активнее быть ДО распределения, это я точно поняла по себе и знакомым, кто с сентября, за год до поступления активно занимался этим вопросом, был заинтересован конкретным садом - у тех проблем не возникло - я и в ОСИП несколько раз ездила и в садик ходила за этот учебный год, чтобы нам дали временную путевку в садик во дворе на полный день сейчас и в приоритетный сад с сентября

копировать

Простите, что значит два внеочередных льготника? половину законных льготников мы перед собой, как и положено, пропустили. Группа не может состоять из одних льготников. И потом я не предлагаю опубликовывать Фамилии в Электронном Реестре, в самой очереди это бесполезно, всё равно вам никто своих документов на льготу не покажет (и есть они или нет, вы тоже не проверите).
Во-вторых, я тоже за право на частную жизнь. Но помню, как мои ФИО гордо висели на стенде родного Института и никто меня не убил за то, что я поступила, а Иванов - нет.
Я не стану доказывать вам на сколько я была активной с сентября прошлого года и нахожусь по сей день. Просто поверьте, есть такие сады и заведующие, которых "крышуют" чуть ли не в Кремле. Они так и заявляют, нагло глядя вам в глаза, что у них СВОИ СПИСКИ и ваша законная очередь для них - пустой звук! Она рвет на глазах у родителей подписанные заявления! В ОСИПЕ и в Департаменте у неё свои люди, которые работают строго в интересах этой заведующей. Как бы вы с этим боролись? Жаль, что при некоторых беседах с ней у меня не было с собой диктофона, иначе я была бы в суде, а не собирала бы голоса сторонников.

копировать

Зачем вам в сад, где такая заведующая... Поверьте, какая заведующая - такой и педколлектив. Не задержатся у такой нормальные воспитатели...

копировать

Знаю, ребенка своего я, конечно же, в этот детский сад уже не отдам, да и место вроде уже предложили в другой.
Просто не хочу мириться с подобной наглостью. Вы не представляете какой я уже ворох писем и документов написала, разослала в разные инстанции.
Жаль потраченных усилий, если всё останется так же как и было. Ведь в следующем году в такую ситуацию попадёт ещё не одна семья. По одиночке мы для бюрократов и взяточников просто никто. Только сообща мы можем хотя бы попытаться что-то изменить.

копировать

Ваша фамилия может быть написана даже на заборе с соответствующими комментариями, если вам все равно:)), а несовершеннолетние дети - это другое. Что касается заведующих, которых крышуют, ну так надо было садик нормальный выбирать:))) это ваши трудности, что вы его выбрали:) Что касается фамилий, списков и ты пы на сайте департамента - посмотрите, кому положены внеочередные льготы, еще раз повторюсь, мне вот совсем и категорически не улыбается светить в инете, где, как и в какой сад ходят мои дети. А что касается "2 внеочередных" - это мне во временном садике одна бабка в упрек ставила, что у нас два внеочередных льготника, которые одновременно идут в сад (они двойняшки), то есть если взяли одного, автоматом возьмут и второго:), а ее дорогая Дашута не попадает:), в результате мы в этот сад и не пошли, а Дашута прошла, но истерик я выслушала....

копировать

Ну, предположим ФИО можно просто заменить ID, индивидуальным номером,который не повторяется+ др ребенка и дата постановки на учет.
+ Очередь должна быть сквозная, а не с делением на возраст.
Мы, например, были вторыми в сад, в своей категории (нет полных 2-х лет на 01.09., месяца не хватает. Я в ОСИП ездила, мне показывали списки (просто файлы, сами понимаете, можно что угодно нарисовать), по которым впереди на человек 15, раньше нас вставших, и с полными 2-мя годами на -01.09. )- так вот сейчас мы стали первыми. Т.е. ребенок, который был впереди нас в сад попал, хотя старше нас на неделю, а встал в очередь раньше дня на три. Куда делись 15 человек?

копировать

Могли рассосаться по другим садам. Очередь надо делить на 3.

копировать

Так в том то и дело, еслиб я видела Фамилии/номера хоть что-то именное - вопросов нет (в одном районе стоим, скорее всего все в одни и те же садики). А так - я верю на слово, причем ответ был "в этом году нереально", причем не только нам, а всем, кто родился после апреля. Было бы все прозрачно - невозникало бы столько негатива.

копировать

Спасибо за мнение :)
Закрытость списков конечно способствует коррупции, но их открытость очевидно породит какие-то другие проблемы. Мне они в голову не пришли и я очень ждала мнения кого-то, кто эти проблемы видит. Жаль, что вы оказались в одиночестве. Наверное же описанные вами сложности не единственные.

а в самом деле, вопрос же не в фамилиях. Сейчас видно кто стоит в списках впереди. Люди под номерами 1-2-3-4-5. Но нет информации, куда эти люди исчезают и кого когда и куда берут.
Вот стою я в списке и вижу, что передо мной стоит Иванов А.А. Даже пусть с адресом и телефоном. Но это совершенно не мешает саду набирать Петровых и Сидоровых. А я, глядя на список, буду продолжать спокойно ждать, когда же возьмут этого Иванова. А его может и возьмут через сто лет, но в другой садик.

Открытыми должны быть не списки очереди, а списки зачисленных в сад. Причем там должна фигурировать не фамилия человека, а дата его постановки на учет, наличие у него льгот и номер в очереди. Тогда посмотрев на эти списки и на свою льготу и дату можно понять, не обогнал ли тебя кто-то другой.
Но как будет проверяться достоверность этих сведений? Наверное они должны быть централизованными и доступными в интернете, в той же самой базе где очередь. Чтобы в любой момент времени человек мог увидеть процесс комплектования всех желаемых садов - сколько там мест и кем (по признакам, а не по фио) они были заполнены.
А еще должна быть контролирующая комиссия, видимо из родителей, которая должна устраивать выборочные проверки этой базы раз в месяц, сверяя данные в базе с физическими бумагами. А контроль в нашей стране сами понимаете как делается. Да и кто этим будет заниматься. Разве что собирать в контролирующую комиссию родителей детей, желающих попасть в сад. Они самые заинтересованные. Но кто-то будет их выбирать и тут просторы для махинаций огромные.
А потом еще нужно как-то проверить, что данные в базе совпадают с фамилиями детей, которые ходят в садик физически :) Потому что по базе пройдет Иванов, подавший документы в садик тогда-то, а физически этого Иванова в природе не существует, его свидетельство о рождении поддельное (сличать с базой загсов?), а вместо него в садик ходит блатной Сидоров.

копировать

Спасибо, за такое развернутое сообщение. Вы, очевидно в курсе самой сути проблемы.
Возможно, если сделать доступными списки и очереди, и списки зачисленных в сады, тогда можно будет как-то максимально приблизиться к прозрачности системы электронной очереди, а значит сделать её более эффективной. Конечно, мёртвых душ будет не избежать, но такие подмены будут более очевидными и легко контролируемыми хотя бы в случае прецедентов к разбирательствам.
Главное не оставлять этот вопрос. Иначе безнаказанность так и будет процветать.

копировать

А что вам сейчас мешает пойти в комиссию и потребовать показать списки? я в свое время так и сделала, правда тогда не элетронная запись была, а в толстую книгу. Попросила показать кто стоит передо мной и что у них за льгота. Списки не показали, но место нашлось через 10 минут. Вам удачи!
Кстаи по поводу льгот, в яслях с удивлением обнаружила, что в группе много льготников "брат/сестра посещают тот же сад". Так вот, на самом деле, они уже давно учились в школах. Я не знаю, проверяют ли сейчас это и на сколько досконально.

копировать

В комиссии я уже была и мне так же как и вам, и списки не показали и место дали в другом саду, и вроде бы счастливый конец. Но почему конкретно и на каком основании нас не взяли в приоритетный? почему произошла подмена сада? почему мы отдали своё место кому-то другому? и почему этот другой не пошёл в тот другой сад, в который в результате идём мы?
Все эти "почему" остались из-за несовершенства системы и коррумпированности чиновников.
Вот и возникла шальная мысль объединиться с такими же как мы, составить коллективное письмо, собрать подписи и направить его в Департамент образования, Министерство образования, мэру, премьеру, президенту, Господу Богу... :)

копировать

А сколько ребенку? В ясли идете? Сколько народу было перед вами? Если в ясли и перед вами 5-7 чел, то обязаны были взять. Если в др.группы и по списку вы 10-20, то предоставляют место, там, где оно есть.

копировать

в октябре будет 3, мы 2009 г.р., стояли 5ми
После того, как мне отказали в саду, я написала офиц. письмо заведующей сада и в ОСИП, с просьбой зачислить моего ребенка в сад.
Я рассчитывала на то, что мне дадут отказ с обоснованиями, что нет мест, что во 2 младшую группу донабора нет, что мы 2009 г рождения и с этими ответами я пойду в департамент.
Однако ответ я получила только один, от заведующей -"комплектация производится согласно списков!".
А ОСИП на след. день, без обсуждений или согласований со мной зачислил нас в другой сад, В ЯСЛИ!!!, то есть проблемы возраста в др. саду уже не стояло?! где мы на очереди были лишь 36 ми! где логика?
После этого произвола я сама обзвонила все ближайшие сады и нашла таки место в группу с трехлетками, куда и написала заявление.
А в Электронной Очереди мы так и висим зачисленными в сад в ясли, от которого не было ни звонка, ни заявлений от меня.

копировать

Попробуйте вот сюда позвонить

В Министерстве образования и науки Российской Федерации продолжает работу "горячая линия" по вопросам приёма в детские сады, школы и вузы. Позвонив на нее, можно получить разъяснения правил приема на обучение детей в дошкольные учреждения и общеобразовательные школы, учреждения начального профессионального, среднего профессионального и высшего образования; перевода обучающихся в другие образовательные учреждения и на другие формы обучения.

"Горячая линия" работает ежедневно, кроме субботы и воскресенья, с 8:00 до 15:00. По вопросам дошкольного образования, начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования можно звонить по телефону +7 (499) 237-98-41. По телефону +7 (499) 236-20-15 вы получите ответ на все вопросы по поводу начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования. Вопросы, касающиеся поступления и обучения иностранных граждан в образовательные учреждения Российской Федерации, можно задать по телефону +7 (499) 237-83-92.

"Горячая линия" будет работать до 10 августа 2012 года.

копировать

спасибо!

копировать

По слухам сейчас посмотреть списки можно только через суд. Пара знакомых уже через это проходила.

копировать

охотно верю

копировать

"нас не взяли в приоритетный ДОУ, без указания конкретных причин, хотя очередь подошла и местожительство соответствует закрепленной территории и проч и проч."
Если у вас есть доказательства, что очередь подошла и вашего ребенка должны были взять в определенный сад, то обращайтесь с исковым заявлением в суд о незаконном непредоставлении места в детском саду. Суд обяжет окружное управление предоставить список на зачисление и если в списке будут дети, которых взяли с нарушением закона, и в соответствии с законом ваш ребенок должен был быть включен в список на зачисление, то решение суда будет в вашу пользу - суд обяжет включить вашего ребенка в список на зачисление.
И если решитесь обращаться в суд, то обязательно получите от окружного управления письменный отказ в предоставлении вашего ребенку места в определенном саду, желательно с указанием причин отказа.

копировать

+1000 ЗА!

копировать

я против, не выкладываю в инет личное (а тут дитятко на обозрение((((((((

копировать

Не пройдет. Закон о персональных данных будет нарушен. А вообще, вся эта очередь - фикция, как брали деньги, так и будут брать. В ОСИПе документы никакие не остаются, вручную в программе все очень легко изменить и ничего вы не докажите, пока не будет реальная проверка сада и тех, кто прошел в него.

копировать

У знакомой был приоритет первой очереди, старшый был уже в садите на момент получения путевки младшим. На ней очередь закончилась в ОСИПЕ сказали досвидос.!!! Она на днях пошла к заведующей, но что ей сказали нет проблем пиши заявление мы вас берем!!!!
А вы списки, хрень это полная. Что прозрачные что нет. Кому надо и денег много все равно в перед паровоза будут бежать.