ИИ или что предпочтительнее в моем случае?
Записалась на прием к репродуктологу,изучаю инет, но хотелось бы услышать опытное мнение пациентов (форумчанок) Про себя. 27 лет. С 15 лет М. были с задержкой до 4 мес. Выяснила проблему с врачом. Уже 6 лет на 1 т Сиофора 500 мг цикл 35-45 дней, с О и ДФ. В 2010 была Б с 1попытки, но ЗБ. После ЗБ в течении года планирования не могу ЗаБ.Гормоны - в пределах нормы.Сперма - норма.Инфекции нет. Но эндик - на ннижней границе (по УЗИ), бывает в какие-то дни и меньше. Последний раз на момент О - 7 мм (По УЗИ в ЦИРе - норма) Последние 2 мес. стимуляция с клостилом по 1 т +прогинова и дюф., овариум, актовегин + Прегнил для разрыв ДФ во 2 цикле стим. Короче, цикл удлинен, О.есть, Э-тонковат, результата нет.Из ВРТ что мне лучше выбрать с точки зрения диагноза, здоровья, денег и т.д.
Спасибо.
ЗЫ: не пишите о том, что клостил старый и плохо действует на Э, я это знаю и больше им не воспользуюсь.На нем настояла врач. Трубы не проверяла тоже с подачи врача. Врач - не дилетант,проф., дмн. Серьезную проблему с налаживанием цикла и О в 2007г. решила именно она. Поэтому сейчас я в растеренности.
А что дает ИИ со стимуляцией, если сперма -норма? Сколько раз можно стимулироваться в жизни, ведь уже 2 раза на 1т клостила имею?
клостилом не более 6 раз за всю жизнь. более современными препаратами, стимулироваться можно хоть до климакса.
Простите, не очень поняла из вашего сообщения: о по узи подтверждена и в обычных циклах и в циклах стимулированных? Без поверки труб странно что то предпринимать. Это первое что вам нужно сделать. Тогда можно идти на ии со стимуляцией. Если три цикла мимо, то готовится к эко
Anonymous написал(а): >> после О узи делали? жидкость в позадиматочном пространстве была?
Да, была жидкость всегда, когда было ЖТ. И сколько раз делала УЗИ перед М, то все это присутствовало
тогда действуйте по плану обследования, которое все уже озвучили: проверка труб, тест на совместимость или ИИ, и эко
1.дообследоваться. трубы (!!!), совместимость, гемостаз. почему Б замерла..... на каком сроке?
2.после результатов - решать.
ИМХО - ИИ - пустая трата времени и денег. делают - мне кажется, для очистки совести. типа - я все перепробовала до ЭКО :) я тоже делала. 2 раза. мимо :)
выбирайте клинику и врача. и на консультация все обсудите. вас же с первого приема никто не потянет в протокол :) успеете в голове все утрясти.
во многих клиниках первичная консультация бесплатная.
Про трубы понятно, а насчет ЗБ ? Врач говорит, что 1 раз вполне укладывается в известную статистику. Судя по удлиненным циклам - связано с гормонами. Когда была ЗБ я не принимала дюфастон.
на каком сроке Зб была?
вполне возможно и генетический сбой
кариотип с супругом сдавали?
Skazzochnica *** написал(а): >> ИМХО - ИИ - пустая трата времени и денег. делают - мне кажется, для очистки совести. типа - я все перепробовала до ЭКО :) я тоже делала. 2 раза. мимо :)
А есть ли какая-то статистика о том, что ИИ -пустая трата времени. Я это мнение встречала...
я не искала специально статистику, но вы почитайте показания к ИИ и поищите эти показания у себя. ИМХО - мало чем отличается от ПА, только за деньги. я например за 20 тр делала в МиДе. ну плюс еще все лекарства и анализы.
сперма на ИИ должна быть практически идеальная. мы на эту тему тоже дискутировали здесь.... у мужа моего она нормальная (в смысле в норме) но не идеальная, не супер-супер. так вот я когда в альтру на конс пришла, мне там доктор скзала, что "мы с такоооой спермой вообще ии не делаем". и отправила к андрологу.
так что - все строго ИМХО. статистику не приведу.
Skazzochnica *** написал(а): >> ИМХО - мало чем отличается от ПА, только за деньги. .
Тогда зачем тратиться?:)) А можно ссылку на дискуссию? А бывает стимуляция О в ест. цикле? Она тоже называется ИИ? или по-другому? От чего (каких факторов зависит принятие решения в таком случае? Когда сперму обрабатывают, то для чего?
сперма на ИИ должна быть практически идеальная. мы на эту тему тоже дискутировали здесь.... у мужа моего она нормальная (в смысле в норме) но не идеальная, не супер-супер. так вот я когда в альтру на конс пришла, мне там доктор скзала, что "мы с такоооой спермой вообще ии не делаем". и отправила к андрологу.
Что не понравилось в нормальной сперме? Не является это разводом, сорри.
Если идет стимуляция О., то это уже не естественный цикл. Естественный - без стимуляции, что природа дала, то и вырастет. Стимуляция О. никак не может называться искусственной инсеминацией, потому что стимуляция - часть инсеминации. Итого - стимуляции в ЕЦ не бывает. Она не называется ИИ и по-другому тоже, она называется "стимуляция овуляции" и больше никак.
Ну дейра все правильно написала, добавить нечего.
Дискуссию искать мне лень, хотите - покопайтесь в архивах.
Что не понравилось - да бог ее знает. Имхо-разводили на андролога. Я с ней спорить не стала, она в меня вызвала недоверие, а с ней и вся клиника :)
И еще один наивный вопрос по поводу проверки труб. Если та Б, которая оказалась ЗБ, была Б маточная. Значит, трубы проходимы. Или как?
Это значит что тогда ваши трубы были проходимы. А что сейчас, спустя 2 года - это только обследование покажет.