Среднее образование станет платным с 2013 года
Среднее образование станет платным с 2013 года
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Не станет!!!! Хватит панику разводить. У меня двое детей в начальной и средней школе, на последнем собрании в конце мая директор объявила, что это все слухи и все остается бесплатно в том же объеме, как и было всегда, даже продленка, кружки, питание и учебники тоже бесплатно. Причем ни на одном совещании в департаменте вопрос платного образования даже не поднимался. Так что живите спокойно, в ближайшие годы этого точно не будет.
На последнем собрании в конце мая нам сказали что с 13 учебного года урезают часы по предметам, о чем ей сообщили на их собрании в департаменте.
Но они же должны быть в соответствии с ФГОС?
Мне сравнить не с чем, поскольку ребенок первый и пока в началке.
Из ФГОС для средней школы: http://standart.edu.ru/attachment.aspx?id=456 Начиная с 74 страницы, разблюдовка по урокам и часам
Так ФГОС 2008 года, раз об изменении вступит в дейтсвие в 2013-значит и перепишут.Мой тоже в началке, что и огорчило-обещали началку не трогать, а на собрании сказали что в началке урезают русский и математику, прибавляют труды.
Так речь об изменениях вроде бы, которые принесет новый закон о финансировании бюджетных учреждений. Или я путаю уже в ночи? А ФГОСы вроде бы не этим законом утверждаются, они сами по себе.
Нам на собрании ничего об изменениях не говорили. Кроме этого нового идиотского предмета о религиях - в 4 классе. Но его вместо одного чтения всандалили - он у них почему-то в группе не общественных предметов (что было бы логично), а в филологии :scared2
Я не вникала пока, потому как в одних школах божатся что ничего не изменится, в других предупреждают. Я думаю в будущем учебном году как-то прояснят.А у нас педагоги сказали что религию эту как раз под литературу и подведут, на примере литературных произведений будут подавать материал. потому как сами категорически против религии(этики, истории религии и прочего).
Нам учебники уже закупили. То ли три то ли четыре учителя прошли подготовку.. блин :( Зачем детям в ЭТОМ возрасте достаточно философский предмет? Что они там смогут осознать за 1х45 в неделю? Да еще организейшн зашибейшн: на 2 класса 14 желающих изучать этику (по мне так наиболее безопасное), около 12 - христианство и остальные ровно распределились между обзором всего, буддизмом и иудаизмом.
На собрании округа было предложено тех детей, кого мало, транспортировать в близлежащие школы округа, в которых будут организованы уроки по интересующему направлению. Транспортировать силами учителей школы, естественно. Во где атас!
Ну и за 3 года учебы наша завуч вроде бы ни разу не была поймана на укрывании правды... поэтому надеюсь, что пока все будет в приличных рамках. А дальше жизнь покажет
А я ж грю-нас вообще не спрашивали:-) Директор решила что история религий для всей школы-маст хэв и сообщили об этом. Но у вас совсем атас с транспортировкой. Мне жаль и педсостав, и администрацию. Не они это придумали, ие сказали-надо! Они и пытаются хоть как-то. Но вообще в чудесное время мы попали на началку:-) Пораньше-просокчили бы, попозже-может уже и устаканится:-)
О! То есть ваш директор самостоятельно один из блоков выбрал? Ну и пралЬнА. И всем проще.
Это не у нас с транспортировкой, это в ЦАО так решили :-D Как наша школа поступит - не знаю, не представляю себе кто и как будет детей транспортировать. Если нужный блок (мусульманство, скажем) будет где-нибудь на Земляном валу или на Таганке, то с Арбата, конечно, очень удобно будет ребеночка везти... да еще все в течение одного урока: туда-поучиться-обратно :)
По стоящему колом Садовому:-) Бред конечно. Может и ладно, наша директор хотя бы этим нам жизнь упростила:-)
На сайте Демократор.ру собирали подписи против платных кружков в Домах творчества, проблема была кажется 17.. посмотрите, может успеете проголосовать!
Англ.яз. никогдав программе 1 кл. не был, только в спец. школах, во всех остальных со 2-го, так что все логично.
В спецшколах английский был со 2-го класса, в обычных с четвертого. Так, что если в обычной школе английский с 1, 2, неважно какого - это факультатив!
Не говорите ерунду, так было при СССР, уже давно во всех школах англ.яз. со 2 кл. (если где-то нет, то значит просто нет учителя), а в спец. школах с 1 кл. У меня двое детей школьников (3 и 7 кл.), у нас не языковая школа, но обе учат со 2 кл. 3 р/нед и никакой это не факультатив, оценки-домашние задания, все как положено и уроки стаят в сетке часов по расписанию, а не как факультативы после обеда. Все абсолютно бесплатно.
у моих тоже самое. но вопрос то в другом - останется ли все так же и дальше? у нас учительница говорит, что будут сокращать часы. типа как какие-то минимальные бесплатные, а что сверх - платно.
интересно, это только такие проекты или так и будет?
Да ничего этого не будет, Ваша учительница повторяет такие же слухи, которыми и интернет наполнен, кто-то постоянно подогревает эти темы. Выбросьте из головы, все как есть, так и будет. Вот, к примеру, кипиш по поводу объединения школ, уж целый топик только здесь завели, а что случилось то? Детям от этого ни горячо, ни холодно, как учились, так и будут продолжать учиться, кто там будет директором дело десятое (много ли дети с директором общаются), тем более оставляют лучших, вот так же и с этим, никто ничего ужасного делать не будет и не планирует, в правительстве не дураки сидят, получше нас соображают.
Детям от этого ни горячо, ни холодно до тех пор, пока это не коснется напрямую вашу школу. Но если это будет отражаться в отрицательном смысле на з/п учителей, то они из школ побегут.
А как объединение школ может отразиться отрицательно на з/п учителей? Как получали з/п, так и будут получать. Им, по-моему, только прибавку обещают с НГ, а отнимать никто не собирается.
Нам в школе(спецанглийская) сказали что оставляют 2 часа английского в неделю. Не слухи и кипиш,а директор. Против 5 имеющихся.
А я ХОЧУ, чтобы образование стало платным! Частично! То есть пускай будут платные классы и бесплатные. И чтобы в платном не более 12-15 человек, полный день, дополнительные занятия для тех, кому надо подтянуть пробелы, кружки по интересам, автобусы, развозящие на доп.кружки(спортивные, к примеру), на экскурсии. Улучшенное питание, воспитатель на вторую половину дня.
У нас все это было и платили мы за это не много, не мало 6500 в месяц, пока не поменялась директрисса и не стала всего бояться!((((((
ага, щааззз, будет вам 15 человек и автобусы...
Все 35-40 и за ваши же 6,5 тыс. так как оплата учителя будет начисляться по человеко/часам. И чем больше, тем для учителя по деньгам лучше. Вы поймите, у нас в стране платное образование не ставит себе цель повысить его качество, в нашем случае это нужно, для того, что бы снизить расходы из бюджета.
а что изобретать велосипед? Уже давно есть платное образование со всеми прелистями, которые Вы описали... единственный минус, что оно не "частично" платное, а полностью. Так что либо получаете удовольствие от экономии, либо от всего остального ;-)
ну так все это есть для тех кто хочет, а почему так должно быть для всех и для тех кто не хочет?
если ребенок умный, он будет учиться и книжки читать, самообразованием заниматься, а если дурак или желания нет, так хоть 10 раз в неделю русский язык делать-не поможет.
Рабочие руки стране тоже нужны, хватит плодить безграмотных юристов-экономистов.
А высшее образование можно и заочно получить детке за свои заработанные деньги.
+1 Вот полностью согласна, а то кругом одни бухгалтера-юристы-экономисты, а как специалисты большинство просто нулевые.
Да ладно бухгалтера-юристы-экономисты, ошибку совершат и не видно, а вот ДОХТОРЕЙ развелось "опытных" вот где караул, тоже, кстати, платили, чтоб доучиться .
Доктор, куда вы меня везёте?
-В морг.
-Так я же ещё не умер!
-Ну так мы же ещё и не доехали
мне ваши рассуждения напомнили притчу "Барыня спрашивает у слуг:"Что они хотят?"."Чтобы не было богатых!"."А мой дед-декабрист хотел,чтобы не было бедных...".
Может лучше рабочие руки с образованием? Ведь совсем простую, монотонную работу делает техника, которой должны управлять люди образованные, во избежание катастроф. По-моему наглядный пример сейчас Джамшуты и Равшаны, малообразованные люди, которые берутся за все, но и также и выполняют. У них систему образования развалили в 90-е. И не самое последнее, с малообразованными людьми просто страшно рядом жить, но от них же не отгородишься.