Кому верить?

копировать

Была у двух репродуктологов (опытных, профи, не один день их выбирала) у одного на 14 день МЦ, у другого - на 18день того же цикла. До этого была стимуляция с клостилом (овуляция была, но Б. нет) 1 врач (на 14 ДЦ) делает УЗИ и говорит, отличный эндометрий 10-11 мм, желтое тело, О была дня 2 назад, скоро ждите М.
2 врач (на 18 день МЦ)делает УЗИ и говорит: - Энд.-6, с гипоэхогенными включениями, О. сейчас не будет, до М еще далеко (если не вызывать дюфастоном)

Ну и кому верить? 2 совершенно разных мнения при проведения УЗИ. Что скажете?

копировать

Ну допустим насчет эндометрия теоретичски можно разные показания снять: неравномерность эндометрия + погрешность измерения. Но то что желтое тело увидели и не увидели это странно.

копировать

ЖТ можно не увидеть,если О была неск-ко часов назад.

копировать

ОК значит теоретически возможно что оба "правы".

копировать

ну как же правы?
Первый предположил О на 12 д.ц.
У второго, если он ошибся и не увидел ЖТ, то О была на 17-18 д.ц. И это значит, что первый фоликул принял за ЖТ.
К тому же есть ведь и косвенные признаки О - жидкость в позадиматочном пространстве, внешний вид эндометрия.

копировать

Вы видели что я правы в кавычки взяла?

копировать

пардон муа, не оценила :-)

копировать

А что тут скажешь? Разве на картах погадать...Время покажет, когда придут месячные.

копировать

ЖТ может остаться с предыдущего цикла? А жидкость в позадиматочном пространтве?

копировать

Ищите еще врача и идите. Если бы я слушала и безоговорочно верила нашим репродуктологам-была бы давно без труб, с вымышленным гидросальпинксом.И помните всегда одно-главная цель репродуктолога в нашей стране-скосить с вас бабла, не важно каким образом. Проверяю все 4-5 раз.Особенно, что касается удалений, операций и иже с ними.