электронная книга ребенку нравится?
А ваши дети читают или вы им читаете электронные книги? Интересуют младшие школьники. Мы не в России, нам трудно доставать обычные книги, накачала книг на русском языке моему семилетке, с трудом пошел Паддингтон... Вот думаю, то ли книга ему не нравится, то ли из-за того, что она электронная. Сам он говорит, что нравится, но "почитай мне обычную книжку пожалуйста...", а у нас все прочитаны опять. Читали например Носова (Витя Малеев), там не было картинок вообще, очень нравилось. То есть дело не в картинках...
Почему-то не идет. Причем со своего плеера (у нее есть функция книги) может почитать, а тут не любит - может потому что не ее книга, а моя?
Мой просто не любит читать :( Поэтому, когда доходит до дела, бухтит одинаково, различия между бумажной и электронной книгой не делает. Наверное, просто привык, в нашей семье чаще читают в электронном виде - электронную книгу, с айпада или просто с монитора компа.
моя дочь (9 лет) читала Поттера в электронном виде, ей понравилось, потому что ещё и первый раз разрешили читалкой воспользоваться :). вообще стараемся в бумажном варианте книги находить (для зрения ,наверное,более полезно),ну если нет,то можно и в читалке
Сыну (почти 10 лет) нравится. Правда, ему вообще читать нравится, а еще он фанат всяких электронных приблуд.
Мне кажется, что это очень индивидуально все. Моей подруге ее электронная книга не пошла, хоть она сама себе ее выбирала на день рождения в подарок. И то, что листать не нужно, а нужно на кнопку жать - не нравится. И кажется ей, что неудобно ее читать в кровати, когда она ребенка спать укладывает без яркого освещения (плохо видно в отличие от бумажной). А у меня таких проблем нет вообще, меня эта штуковина просто завораживает.... я ее зову "моя Книга" :-D
мой тоже фанат электронных приблуд
ИМЕННО ПОЭТОМУ книги будет читать бумажные
на книги не жалко тратиться
Но от них потом жалко избавляться ,если оказывается что то что купил это на один раз
дочке 8 лет как подарили ее, не оторвется от чтения
с бумажных книг меньше читала чем сейчас с электронной
Категорически против электронных книг для детей такого возраста. И так много гаджетов электронных вокруг, успеют еще в экран воткнуться.
Но мы в России, нам проще.На вашем месте - наверное давала бы читать ребенку, чтобы хотя бы так.
сейчас есть электронные чернила, не вредно.И с картинками даже можно скачивать.
И что? Нафиг это нужно, даже с картинками, электронными чернилами и перламутровыми пуговицами?
а нафига нужны именено бумажные версии? Чем содержание на бумаге радикально отличается от содержания в электронной книге?
Для глаз ощущение одинаково.
Но электронная книга при небольшом весе и размере позволяет хранить сразу сотни произведений, а в чем преимущество бумажных носителей?
Нафиг они нужны даже с перламутровыми пуговицами? Объем, Вес, пылесборник, уничтожитель деревьев - минусов полно, а вот плюсы?
Понятно, о культуре чтения и зависимости детей от электроники с вами разговаривать не приходится :)
А какая может быть зависимость от электронной книги если она ничего кроме как отражать тексты не умеет?
И чем по вашему чтение с экрана более безкультурное чем чтение с листа?
Сама я всегда читала и читаю много, и соответсвенно сейчас электронная книга для меня просто находка.
А вот вы наверное все еще телегой пользуетесь а не автомобилем. Ведь это экологически чистый транспорт :)
И музыку вы наверное не слушаете нигде кроме как на концертах?
з.ы. у моих детей есть и ПСП и Нинтендо и разные другие девайсы, но в отпуск они берут только электронные книги. Так что культура чтения и зависимость от электроники идут из семьи, а не от девайсов.
юзание книги и электронной книги - это совершенно разные НАВЫКИ и УМЕНИЯ
умение возвращаться к какому-то моменту прочитанного, опираясь на визуальное восприятие - запоминание, где именно этот текст был (левая или правая страница... начало или конец)
ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ, которые делают ОТ РУКИ
само ПРОЛИСТЫВАНИЕ
это совершенно иной уровень восприятия текста
а соответственно - его переработки, хранения и пр.
не понимать этого - полное беСкультурье и элементарная необразованность
Какие заметки на полях? Вы позволяете детям писать в книгах?
Вы навернео и электронной почтой не пользуетесь? И телевизора у вас дома нет?
Восприятие текста не зависит от носителя информации, и обычно для восприятия не важно на левой стороне это было или на правой :)
и электронной почтой, и планшетником, и айфоном, и автомобилем с подогревом сидушки:-Р
Угу, только вот не известно к какому носителю важнее детей приучать. Я сама очень страдаю от того, что с бумаги воспринимаю куда лучше чем с любого электронного носителя. Но необходимые мне по работе объемы просто что б прочитать выводить на бумагу элементарно дорого. Это как да, я, увы не могу позволить себе роскоши ездить на работу на велосипеде, хоть и очень бы хотелось.
Заметки на полях можно делать в некоторых моделях книг -стилосом. Можно настроить звук переворачивания станиц, и настроить на перелистывание пальцем.
У детей очень многое завязано на тактильные ощущения: вес, запах, особенности обложки, картинки в книге (иногда обьемные), листание страниц. Чем человек старше, тем меньшее значение это имеет (хотя даже некоторые взрослые испытывают трудности с электронными книгами).
В детской литературе главное не обьем, а подача информации (мы о младших школьниках говорим). Есть конечно всеядные дети, которым все равно, что читать лишь бы читать, но у автора ребенок живет за границей, стимулов для чтения на русском и так маловато, а если еще и обезличить процесс, то велик шанс совсем отвратить ребенка от этого занятия. Так что на детских книгах я бы не экономила. А себе можно и электронную книжку купить, не проблема.
Кстати, у меня, например, многие книги остались еще с моего детства, они большие, красивые, их приятно взять в руки, с ними связана куча воспоминаний (их доставали, дарили, откуда-то привозили, за каждой книгой своя история). Я их планирую обязателно передавть по наследству, мне и в голову не придет их выкнуть "чтобы места не занимали". Детские книги это больше, чем просто текст.
Потому что это в разы проще,чем тащить с собой десяток томов,которые предварительно еще надо где-то взять... Ну я имею ввиду на лето заданные.
Я обожаю читать.Но романтики перелистывания страниц и нюхания корешков как=то вот никогда не понимала-была очень рада появлению электронных книг и только ими пользуюсь.На мой взгляд удобство просто несравнимо.Думаю,со временем,бумажные уйдут благополучно в прошлое.
может потому что это Паддингтон.
я своим про этого мишку читала бумажную вслух. сначала пошел, а через 10 глав моим неинтересно стало.
может лучше начать с коротеньких рассказов про животных или школьников?
запрещено
пока не прочитает всю классику на бумаге - планшетам "нет!"
славабогу, ребенок обожает книги... именно листать... обложиться разными и то в одну, то в другую свой нос))
энциклопедии и словари - тоже на бумаге
вообще, у нас в доме культ книг
еще мы альбомы покупаем с графикой, репродукциями, фото
буду заказывать еще один книжный шкаф
в доме, где ребенка окружают книги, получаются качественно иные дети, имхо))
зы: я тоже не люблю читать с гэджетов. Муж три года только электронную книгу читает. Ему так удобнее. Но он вырос не в окружении книжных шкафов... библиотеки в их доме не было. Максимум - подписные издания в СЕРВАНТЕ(((
я сама выросла в окруженипи книжных шкафов, но реально вижу, что электронная книга в разы удобнее. Уже несколько лет не покупала бумажные варианты.
У меня дочь когда едет на все лето в деревню не тащит с собой чемодан книг а берет одно маленькое устройство.
Альбомы с графикой у нас тоже есть, но это совсем другое. И наличие в семье трех электронных книг ни как не влияет на их покупку!
Ну а мне не сложно привезти 20-30 книг на дачу в начале сезона.
Кроме того, есть книги, которые живут на даче (у нас там тоже книжные шкафы)) есть детская библиотека и в библиотеке у бабушки и деда
когда едем отдыхать куда-либо на две недели, то берем 2 толстые книги мне, две ребенку)) И папа все это вместе со своей электронной книжкой тащит:-7
У вас дача, а у нас деревня в 1500 км. Вопрос в том читает ребенок или нет, а не на чем читает. Помнится в лагерь дали книгу, так ребенок ее прочитал еще до того как в лагерь доехал. И сейчас также - выезд на месяц с кружком, рюкзак и так увесистый, лишнее с собой не потащишь.
А вот в прошлом году нас попросили в школу принести 4 небольших рассказика, все классика, но так чтобы в одной книге нигде нет.
Тащить 4 тома от собраний сочинений просто глупо и тяжело!
Вот в тепличный условиях, согласна, бумага значительно приятнее.
ок, в полевых условиях электронная книга удобнее))
для этого она и была придумана, собсссно)) А не для того, чтобы заменить фолианты в книжных шкафах))
консервы тоже для этого были придуманы
но тушенка (даже ГОСТовская) никогда не заменит свежезапеченную баранью ножку:-)
ну а тот, кто переходит на тушенку преимущественно, имеет проблемы с несварением;-)
Тогда выключите компьютер, возьмите в руки счеты. Сдайте в утиль машину и запрягите в телегу лошадь или вола. Избавьтесь от плиты и разожгите костер. Собственно, люстры и другие светильники тоже ни к чему, лучина вполне себе справится с освещением фолианта :)
ЗЫ: ваши слова выдают человека, собирающего книги не для чтения, а красоты и интерьерУ для. В шкафах-то выставляете их по цветам или по высоте корочек? :-D
а зачем мне счеты? я ничего не считаю вроде))
я с виртуальностями общаюсь;-)
счеты мне как-то помогут в этом?:-D
PS: ваши слова выдают человека, которому не стОит делать логические умозаключения за почти полным отсутствием инструментария для этого:-Р
Но зато теперь ясно какие книги вы читаете! Боюсь что в электронном варианте такие действительно найти сложно!
Вас плохо воспитывали. Данный фольклер уже даже в детском саде является признаком плохого воспитания.
Похоже на то что хоть вы и росли в окружении книжных шкофов, вы не посчитали нужным хоть раз в этот шкаф заглянуть.
написание слова фольклор через Е свидетельствует о том, что в детстве вас воспитывал пьяный батька табуретом по голове:-Р
тока не говорите, что это опечатка;-) я владею десятипальцевым методом печати с 15 лет))
зы: искренне надеюсь, что в слове шкОфов все же опечатка:-D
зы зы: в детском садУ будет локатив. УЖЕ ДАЖЕ - так на полном серьезе не говорят. Только для создания комического эффекта;-)
Кончились аргументы и пошли оскорбления :)
Мне все равно что вы там имели в 15 лет, и кто имел вас. Но глупо распинаться и пытаться доказать что гениальная картина вставленная в плохую раму сразу становится низкосортной.
Вы цените фантики, я начинку - каждому свое!
Вы считаете, что исправление вашего локатива не аргумент, а оскорбление?))
Ок. Черное - это белое. Белое - это черное. Продолжайте юзать гэджеты. И не вздумайте ходить в консерваторию. Баха можно и с ютюбзика послушать))
Браво =D> =D> =D> Это все, что вы смогли вынести из фолиантов? Все-таки иногда действительно лучше жевать ... (с) :-D Ступайте, вас ждет тушенка :party4
мэм, сорьки, но у меня риальне запасы бисера на исходе
я классику предпочитаю читать исключительно в изданиях Академии наук
вы наверное ни одной их книги в руках не держали))
у нас разный бэккграунд... о чем нам говорить)???))
я случайно в этом форуме оказалась
приношу извинения
всего доброго
до новых невстреч:-D
Не наверное... не делайте выводов... и т.д. ;)
Бэкграунд действительно разный, ваш снобизм мне непонятен и неблизок.
И вам не болеть :)
Действительно бэккграунд у нас с вами разный. Оценивать классиков по обложне, это настолько характеризует ваш уровень, что мне становится вас просто жаль!
Вырасти в окружении книжных шкафов и не иметь мальйших признаков воспитания, это нужно суметь!
При чем тут ОБЛОЖКИ, дурочка?
Я имею в виду СОДЕРЖАНИЕ академических изданий.
Это ВЫВЕРЕННЫЙ эталонный текст. Это комментарии ведущих литературоведов.
Не позорьтесь.
вам вряд ли знаком этот бренд;-)
Достоевского нужно читать только в этом издании))
кактатак))
Ну да, ваше воспитание прямо хлещет в каждом посте! Сразу видно, что дома к вам иначе как "дурочка" не обращались, иначе бы вы знали, что это хамство и безкультурие!
Да уж окружение книжными шкафами вам явно не помогло.
Вы Достоевского хоть разок почитали, глядишь бы уровень образования поднялся :)
Полагаетет общение свиртуальностями может заменить нормиальное живое общение?
А вообще реально не понимаю чем чтение с электрорнной книги хуже электричества с бумаги?
По вашему война и мир прочитыная с гаджета теряет свою значимость в мировой литературе? Нравится вам каждые полгода пылесосить свои шкафы - да ради бога, только не пытайтесь всех убеждать что значимость чтения зависит от источника а не от качества литературы!
В филологии каждое высказывание, созданное кем-либо и так или иначе завершенное, принято называть произведением словесности или словесным произведением. Для создания каждого произведения словесности необходим целенаправленный труд, представляющий собой объединение мысли с материалом речи. Такой труд совершается как реализация определенного замысла с помощью орудий речи, приложенных к материалам речи.
Под орудиями речи понимают органы артикуляции, орудия письма, печатное оборудование и т.п. Материалами речи называются те предметы природы или искусственно изготовленные вещи, в которых с помощью орудий речи воплощаются словесные произведения, например, воздух, кожа, бумага, электромагнитная лента и т.п.
Текстом словесного произведения называется материал речи, обработанный орудиями речи в соответствии с замыслом словесного произведения и потому осмысливаемый.
Поскольку существует много видов материалов речи и относящихся к ним орудий, речь может обладать разной фактурой. Под фактурой речи имеется в виду обработанный определенными орудиями определенный материал речи. Существует четыре основных рода фактуры речи: устная речь, письменная речь, печатная речь, речь массовой коммуникации. Фактуры первых трех родов понятны из их названий. К речи массовой коммуникации относятся радио, кино, телевидение, массовая пресса, ЭВМ и другие машинные носители информации, а также обслуживающие их системы устной, письменной и печатной речи.
Границы текста определяются его фактурой. Так, драматургическое произведение сначала пишется автором, а затем произносится со сцены актерами. Здесь две разных фактуры речи и, с точки зрения филологии, два разных, хотя и связанных по смыслу, текста. Соответственно существует два разных словесных произведения: драматургическое словесное произведение (письменный текст) и сама драма или драматическое произведение, разыгрываемое на сцене (устный текст).
По родам фактуры речи в филологии различаются роды произведений словесности или роды словесности: устная словесность, письменная словесность, печатная словесность, массовая коммуникация.
Словесное произведение, как правило, создается ради сообщения некоторого замысла другим лицам. Процесс приобщения замысла словесного произведения к другим лицам принято называть актом словесного общения или актом общения. В акте общения создатель словесного произведения так или иначе передает текст словесного произведения его получателю, который принимает словесное произведение и понимает его.
В разных родах словесности акт общения происходит по-разному, что обусловлено фактурой речи. Создание, передача, прием и понимание словесного произведения не могут совершиться самопроизвольно. Это всегда сознательные и целенаправленные действия или труд. Этот труд может быть разделен и специализирован. Вот почему для создания, передачи, приема и понимания словесных произведений создаются особые правила. Эти правила принято называть правилами словесности (с) Ю.В.Рождественский. Введение в общую филологию
ЗЫ: да живите вы, как хотите))
Алес. Запасы жемчуга у меня на исходе:-D
Всегда умела.
А экзамен по введению в общую филологию сдавала профессору Рождественскому лично. ОТЛ получила, кстати:-7
ЗЫ: все же запасы жемчуга в кладовых моей души воистину неисчерпаемы:-7
Даже если.
Но перед вами - хоть мечи, хоть не мечи... в лучшем случае сожрете и высрете))
А профессору вы тоже сказали что Пушкин прочинаный с экрана монитора становится тушенкой? Или вы всеже постеснялись блистать на экзамене своим остроумием?
У вас не верное сравнение, поскольку речь идет не что есть а из чего есть.
Если вы положете баранью ножку в современную тарелку она будет такая же вкусная как и в старинном форфоре.
Или по вашему Достаевскийц станет хуже от того что он будет прочитан не с листа а с экрана? Смысл произведения ухудшится? Он станет тушенкой? Не смешите людей, своим снобизмом!
конечно, знаю))
Говорю же - у мужа электронная книга. В гэджетах он разбирается, поверьте. Так что у него одна из лучших))
Он мне неоднократно давал потестить.
Надеялся, что мне понравится. И из семейного бюджета исчезнет ежемесячная статья расхода на печатные издания;-)
Х...юшки:-Р
А вы не могли бы описать какая именно у него книга?
А сколько вы в мецак книг покупаете? Просто ради интеерса...
Вот у нас не меньше десятка (это только взрослых) в месяц поялялось, шкафы раельно забивались очень быстро.
Не могу, он с ней на работу уехал.
В мецак - не знаю. А в месяц 5-7 книг примерно покупаем.
Часть оседает в шкафах. Часть отдаю.
Когда мне муж покупал - было 2 лидера Sony и Poket book. Потом их стало гораздо больше. У меня Рокет бук, экран электронные чернила. Он только черно-белый, зато для глаз нет разницы между печатной книгой и этой. Ну или почти нет. Сейчас много электронных книг с обычным дисплеем - они гораздо дешевле, но гораздо хуже для глаз. А в принципе сейчас во многих телефонах есть функция электронной книги. Но читать неудобно - формат маленький.
Сын. 10 лет. Электронная книга "не пошла". Предпочитает читать обычные книги.
А если распечатать и скрепкой скрепить? Паддингтон может быть уже не интересен в 7...
А у Вас какой вариант "Паддингтона"? Есть полный и сокращенный. Сокращенный отличается в худшую сторону.
Нет, пока не читаю, по моим наблюдениям, ребенку не нравятся книги без красочных картинок. Но у меня целый шкаф детских книг, так что это не проблема.
Сын да,читает с удовольствием.Правду сказать,он обычные не особенно любит,а эту- вполне себе.
Дочь 9 лет. Читает бумажные книги, записана в 2 библиотеки. Электронка успеется ещё :).
Активно использует. На отдыхе вообще незаменимая вещь для читающего ребенка. У нас с эл. чернилами - глаза вообще не устают.
моя запоем читает.Я ей кучу накачала(идем в 3 класс.)И по программе много.А уж меня не оторвать, для меня это просто праздник.НО я больше люблю планшетный комп, не книгу-чтобы сразу же тут же и скачивать...С флибусты, к примеру
Своей электронной книги у сына нет и не предлагали. Читает очень много, в классическом варианте.
Книги покупаем постоянно, что-то иногда отдаем. Вот, намедни, приперла опять мешок книг из Озона, на 6 000 рублей.
У меня "читалка" есть, но я ей почти не пользуюсь, не понимаю этого удовольствия.
Муж читает только в виде книги.
У нас битва по этому поводу с мамой) Когда дочка приезжает к ней, то аж "тащится" от чтения электронной книги, мама не спросив нас, обещала подарить дочке такую на день рождения. Естественно, ребенок ждет не дождется.
Дочка читает много, очень много, постоянно, любую свободную минуту. Мы категорически не хотим, чтобы она читала эту хренотень, но и заставлять бабушку нарушать обещание не будем. Будем как-то дозировать, а пока объясняем, объясняем, объясняем...
Что ценна именно сама книга, что обретение книги - само по себе праздник. Разве можно сравнить процесс первого открывания новой книги с тупым нажатием на кнопочку и включением модного девайса? Ведь электронная книжка не более, чем модная "штучка", а книга все же представляет собой исключительно культурную ценность.
Обретение интересной книги всегда праздник, независиимо на какой бумаге читать, на электронной или на обычной. Иллюстрации удобнее в обычной книге рассматривать, но множество книг издаются вообще без иллюстраций, а текст удобнее в электронной книге: можно сделать крупнее шрифт, закладки никогда не теряются. Культурная же ценность текста никак не меняется от формата.
У меня создалось впечатление, что "ввели определение" и по нему действуйте. Покупка книги праздник? Не спорю. Но и скачать книгу праздник. Вы себе представить не можете, какой у меня был праздник, когда я скачала "Ольга Яковлева", "Семнадцатилетние", "Светлана", "Мама", "Дочь", "Сын", "Семиклассницы" и многое другое. Я сама с удовольствием перечитала книги. Ни разу не видела в продаже ни Анну Масс, ни Нину Артюхову, ни Германа Матвеева. Их не переиздают, увы.
Почему? Удобнейшая вещь, два года пользуюсь - пищу от удовольствия, библиотека в кармане.
Дочке 10 лет. Читает ОЧЕНЬ много. Поэтому перед отпуском купили и ей, и мне электронные книги. В прошлом году мы везли с ней на двоих порядка 15 книг) Раньше я сама была против. Но оказалось, что читать удобно, глаза не устают. С дочкой договорились, что в поездках используем эл. книгу, а дома будем стараться использовать классический вариант).
Читаем! По многим причинам именно эК рулит. И цена книг не последнее значение, дешевое издание, всегда проигрывает електронной версии, а дорогое и хорошее приыqтно иметьв весе, но очень расточительно и обьемно. Пойетому баланс надо соблюдать, особо понравившеесq купить красивое, а остальное лучше и оперативнее читать электронной верссией! Плюс границы не имеют теперьзначения и ребенок всегда может почитать и на русском, от шольного минуимума до современных российских писателей, в обшем простор сильно расширился:) Хорошо что такой книги не было в моем детстве:)))