А кто за школьную форму
Модераторы, не переносите пожалуйста. Я прошу и живущих за границей ответить на этот вопрос. И не обязательно родителей.
Короче, поспорили мы с подругой насчет формы. Она ЗА, я - ПРОТИВ.
Я говорю что в Европе, Америке школьной формы почти нет, и это насилие над личностью. Одно дело когда человек сознательно идет в какую=то профессию и совсем другое - общеобразовательная школа. Кроме того, прекрасно помню, как в старших классах мне надоела форма и я с большим удовольствием ходила бы в школу без нее, вернее не в ней. Ну и еще немалая выкачка денег. У нас форма обязательна и 2-3 детей отправить в школу очень разорительно, можно на эту сумму в отпуск съездить.
Живущие заграницей, а как у вас дети ходят в школу
Хотела матом спросить, но снесут.... Скока стоит форма, что сопоставима по цене с отпуском?????????????????
У нас одеть ребенка в школу - 200 дол примерно. У меня 2 сына, они растут, так что приходится иногда в течении года костюм-рубашку-туфли подкупать. Не будет же мальчик ходить рукав 0,7 длины
А так они у вас голые, что ли, ходят? Или только форма мала, а остальные вещи вместе с ними растут?
Ну так плюс к вещам еще и форму покупать. Так бы они в джинсах свитерах, тех что и повседневно ходили. Они же по выходным и каникулам не в костюмах ходят. Вот и получается + 200 баксов на ветер
Кроме того, качественные джинсы и свитера, которые будут долго носиться, можно набрать на распродажах весьма не дорого. А купить костюм определенного цвета и вида - это чаще всего по завышенной цене. Я не настолько богата, чтоб переплачивать за цвет и фасон одежды.
у нас в школе формы нет, но цвет одежды задан. И джинсы запрещены. Так что повседневная одежда для школы все равно не подходит - полосатые футболки или футболки с принтом в школу не наденешь. Хотя конечно в школьной одежде вполне можно ходить в обычной жизни. Только если мне ребенок износит школьные брюки, поиграв в них один раз в футбол, я буду сильно расстроена. Поэтому школьная одежда отдельно, остальная одежда отдельно. И школьная одежда обходится наверное баксов в 200, да. Это куча водолазок, рубашек, брюк и жилеток. При этом в обычной жизни я вижу в носке только водолазки.
но у меня для работы тоже отдельная одежда
Когда училась в школе, была рада форме. Но я эту синюю юбку и в повседневной жизни носила, т.к. больше одежды не было практически. Коричневое платье не очень нравилось из-за постоянного отпарывания-пришивания манжетов и воротничка. Когда форму отменили (я тогда была в 7 классе), начался кошмар, потому что остальные девки тут же начали мериться пиписьками, а у меня мама-инженер, папы нет, какие уж тут примерки... Только синяя форма да брюки были.
Сейчас школьная форма отшивается коллекциями: хочешь - сарафан с водолазкой/блузкой, хочешь - юбка с жиетом/пиджаком, хочешь - шорты, хочешь- брючки. Даже для мальчиков выбор есть.
Я за школьную форму - сейчас дети непуганные растут, ничего не боятся, так пусть с детства понимают хотя бы то, что в школе свои правила и порядки. Это тонизирует :-)
Я только за форму. Организует, дисциплинирует, настраивает на рабочий лад.В нашей школе есть форма, синий деловой костюм. И в принципе вся началка эти правила соблюдает. В шоке от старшеклассниц - каблук 15 см, юбка по пи..., неприбранные волосы. Такое впечатление, что она не в образовательное учреждение пришла, а на панель... Уверена, что и мысли у нее никак не об учебе.
"Я говорю что в Европе, Америке школьной формы почти нет" а вы уверены? *лукаво ублыбается*
у нас в школе нет формы, но ребенок должен быть одет "по деловому" обязательно рубашка или что-то с воротничком и не в джинсах протертых. Так вот по цене получится одинаково, что в форме, что без нее. Не думаю, что в наших школах нет дресс-кода. Так что не совсем понимаю подобный спор. На девочку одежда может получится еще дороже. Сама по себе "форма" плоха только тем, что может надоесть один и тот же цвет костюмчика. Так что видите, в нашем случае это тоже довольно накладно, но на отпуск на эту сумму не поедешь, если только на дачу.
я была бы ЗА форму, если бы ее шили из практичной ткани типа джинсы... а то уже предвкушаю, как постоянно придецца все эти брюки-жилетки из якобы костюмной говенной ткани пытаться приводить в божеский вид
Я за форму. Старший учился в школе во времена, когда форму отменяли, это весьма печальное зрелище было, все мальчики в джинсах и джемперах, девочки вообще кто во что горазд, иногда даже не прилично выглядели. Сейчас у нас мальчики ходят в костюмах, девочки в синих(коричневых) платьях с фартуками. Выглядит приятно глазу, детей как-то организует, есть какое-то объединяющее и дисциплинирующее действие в форме.
в Америке в хороших школах есть форма... я в принципе за форму... но понимаю, что иногдаза нее "три шкуры дерут"...
Я за "среднее между". Во многих школах вводят "деловой стиль". Допускаются черные джинсы. Имхо можно одеться на любой кошелек, и выглядят дети прилично, а не кто во что горазд.
Ну с этим я согласна. Понимаю, что не футболка с черепом и не мини-писи. Просто джинсы, рубашка, в ней и в повседневной жизни можно пойти, и варьировать кога жарко, холодно.
Соглашусь.
Любые приличные брюки спокойного цвета, однотонные рубашки или поло неярких тонов, пусть даже жилетка установленного цвета - отличный выход для мальчиков.
Только вот в нашей школе такой вид называется "не в форме", эх :(
Поэтому баба Яга против формы!
в старших классах училась в Англии, у нас была форма. Даже спортивная одежда была одинаковая.
Я против. Была бы счастлива, если бы её отменили, но увы. К сожалению, мой голос в данном вопросе ничего не решает.
1.Лишние расходы. Помимо обычной одежды ещё и форму покупать. У меня двое школьников сейчас -- соответственно расходов ещё больше. Я бы предпочла потратить эти деньги на что-то другое.
2.Лишние временные затраты. Та форму, которая требуется в нашей школе, не продаётся в ближайших магазинах, за ней нужно специально ехать фигзнаеткуда, а там может ещё и не оказаться нужного размера. Да, форма у нас зелёная.))
3.Лишняя головная боль. Так как именно в тот момент, когда "завтра праздник/линейка/торжественное мероприятие" выясняется, что любимое чадо воттолькочто, вотпрямсегодня чем-то уляпало пиджак (придти без пиджака никак невозможно, а покупать всем школьникам по 2 пиджака накладно).
1. Форму вы покупаете одну на год, иногда на 2. Апростую одежду надо покупать регулярно, да и детки очень часто начинают меряться пиписькаме.
1.Ну это какие-то уникальные дети, которые способны одну форму носить 2 года (и при этом прилично выглядеть), не встречала таких. Плюс вы упускаете важный момент -- форма не заменяет обычные вещи. То есть я куплю И форму, И обычные вещи. И потрачу деньги и на то, и на другое.
2.Простую одежду можно купить очень недорого (на распродажах, с рук в отличном состоянии, в секонде многое за копейки можно купить), многое отдают даром от выросших детей друзья-знакомые, что-то от одного ребёнка к ребёнку переходит по наследству плюс меняться на Еве можно. А форму определённого вида приходится покупать относительно дорого, при этом вид она теряет быстро. То есть я могу купить ребёнку несколько свитеров и джинс, это не нанесёт семейному бюджету урона, а покупать несколько комплектов школьной формы накладно.
3.Если дети меряются пиписьками, значит родители что-то упустили в их воспитании. Но это уже другая тема. Дети в любом случае найдут чем померяться, если родители им определённые вещи не объяснили. И не суть чем именно они будут меряться -- у кого дороже сапоги или у кого телефон круче. Всех уравнять не получится всё равно. Я вспоминаю собственное детство -- форма была у всех одинаковая, но то, что были семьи более обеспеченные, а были семьи, которые жили похуже, все прекрасно знали.
Мой ребенок носит форму по 2 года, в отличном состоянии только стала коротковата. Форма покупается не так часто как придется покупать вещи в школу и для обычной жизни. Не покупаю одежду в секонде, с рук и не беру после кого-то, так как это вещь уже не новая и поношеная(чем тогда отличается от формы которую носил ваш же ребенок в предыдущем году:)). Поэтому мне действительно очень жалко одежду носить в школу. Да и не всегда мамы детям объясняют что вещи тоже стоят денег и некоторые действия недопустимы. Как пример уже несколько блузок ребенку испортили мальчики на ИЗО(у нас дети рисуют не только акварелью и гуашью, поэтому вещи не отстирываются). В классе всегда найдутся дети которые будут заниматься пиписькомерянием и хоть воспитывай своих детей что нет, от этого другие дети воспитанней не станут.
Не верю.) У вас мальчик или девочка ходит 2 года в одной форме? И рукава не стали коротки?
Написали б неанонимно, тогда, возможно, поверю в такое чудо.))
Я напишу не анонимно! Форму носим по 2 года и мальчик и девочка. Под конец 2го года рукава и штаны, естественно становятся короткими, но не смертельно, носят. В этом году купили обоим новое, рассчитываю, что на следующие 2 года хватит. Вспоминая как рос старший катастрофой было время от 13 до 15 лет, когда он рос неимоверно быстро, за год вырастал из 3х пар штанов.
Ну вот видите, "за год вырастал из 3-х пар штанов". И если штаны нужны не любые, а подходящие к определённой форме, это уже напряг (а брюки костюмные -- не джинсы, их не подвернёшь, не возьмёшь с запасом, они или нормально сидят, или длинные, или короткие). Если рукава у пиджака короткие или брюки коротки, никто от это. конечно, не умирал, но -- некрасиво. Плюс у подавляющего большинства детей с одеждой, которая постоянно носится в течение года, регулярно что-то происходит и вид она имеет в итоге бесконечно далёкий от идеального -- тут пятно посадили, здесь пуговицу с мясом вырвали, тут на ткани зацепка на самом видном месте, а здесь -- катушки.
У меня девочка, покупали сарафан. В принципе, в этом году как сменку тоже можно будет надеть. Кофты под сарафан покупаю по 100 руб. в Модисе, к концу года естественно это идет на тряпки. Форма не застиранная, катышками не покрыта:)У меня бОльшая проблема с колготами которые улетают только в путь и с обувью, так как ей стельки делает ортопед и в очень редкую обувь мы их можем вставить:(
Сарафан, да, можно при определённых условиях носить долго. Но у нас сарафанов не обойтись никак, нужен пиджак. Если купить к форме брюки, можно на колготках немного съэкономить. На обувь (хорошую) как раз не жаль денег, а вот на все эти пиджаки и сарафаны определённого цвета очень жаль.
Не получается у нас покупать хорошую обувь кроме сандилий:(Стельки не влезают в нормальную обувь, а ненормальной хватает не надолго.
Я за, особенно для младшей школы. Детям в начальных классах обычно все равно, она их не раздражает, а мне, как родителю, проще. По пятницам кэжуал все-таки оставила бы)) удобно, если сразу ехать куда-то на выходные или в гости. У нас без формы, и хочу сказать, какая бы дорогая форма ни была, на одежду для школы тоже прилично денег выкладываешь, потому что деловой стиль нужен и обувь соответственная и т.п. А без этого стиля у меня ребенок ходил бы в джинсах и кроссовках, ну и что-то на выход. И одежды этой надо достаточно много, потому что не в одном же ходить. И следить за ней, и гладить. А так только за формой следить.
Дописала. И кста и учителям проще отслеживать порядок в одежде и требовать акккуратности, потому что понятно, как оно должно быть. А то дети вырядятся, и пойми - мятое это у него или так задумано, из-под пятницы суббота торчит или дольчесгабаной с послеледнего показа и т.п. И делая замечание, делать его именно ребенку, потому что и ребенок в состоянии за формой следить и это его обязанность, а вот если шмоток вагон, то вроде как родители плохо следят.
+ много! формы из натуральных тканей не бывает, в основном голая синтетика да еще и на блестящем подкладе :-((, шерсть может быть слегка добавлена, только зачем она нужна когда в классе зимой 24 градуса тепла?
мой ребенок всегда ходит только в хлопке, а сейчас будет вынужден ходить в этой ужасной форме и потеть как мышь :-(
в принципе не против, красиво, мне нравится - костюм, рубашка, галстук,... но в теплое время года. Ладно девочкам можно утеплиться, а мальчикам? Вот зимой до минус 30, как можно в одних брюках ходить? В 1 классе мой сын еще носил леггинсы для мальчиков, те же колготки, во 2 классе уже заставляла, в 3 ни разу не надевал - неприлично, говорит:( Потому на зиму покупаю черные джинсы на флисовой подкладке. Уже не форма.
А почему поверх костюма зимой не надеть теплые штаны? Будет тепло на улице. В школе можно их снять и не жарко.
не вариант вообще:) Мой в жизни не наденет такое, так же как и леггинсы, ну не принято так у пацанов, понимаете?:(
ну а у нас никто не носит;) Поэтому и покупаю теплые джинсы, чтоб не морозил ничего.
И как вообще на практике, интересно, школьные брюки не мнутся?
обычная школа. А так, как вы пишите у нас только первоклассники ходят, да и то не все.
Не позавидуешь, представляю, какая вонь стоит в классах, если все ходят в утепленных джинсах. Топят то в школах зимой так, что впору в шортах ходить.
от чего вонь? у нас не сильно и топят, так же как и в квартирных домах. Здание нашей школы с потолками под 5 метров .
Тоже удивилась. Про 6 класс не знаю, а началка ВСЯ поголовно в таких штанах. У нас без них на прогулку не выпускают на продленке:)
у нас вон че продают: http://www.walmart.com/ip/George-Girls-Belted-Jumper-2-Pack-Value-Bundle/16874124?findingMethod=rr
у нас тоже должна быть синяя форма - юбка и жилетка (в принципе, что еще можно одеть на девочку?)но почему же нет выбора? а блузки, модели юбок и проч?
Если все решили ходить в одежде одинакового цвета, то причём тут форма???????
У нас дети одеты одинакова, потому что ФОРМА прописана в уставе школы.
у нас тоже есть ФОРМА. даже номера артиклов прописаны, которые можно покупать. Но, тем не менее, есть варианты.
хз, у нас единый цвет выбрали - синий. В пределах него можно покупать любую форму (девочкам сарафаны /юбки+жилет, мальчикам - брючки-пиджачки)
и что, у вас ребенок часто ходит в костюме-тройке, а девочка в блузе и классическом сарафане в повседневной жизни?
вполне себе форма, уж точно лучше джинсов...
А по мне как раз наоборот -- джинсы уж точно лучше костюма-тройки и сарафана, который ты купил не по собственному выбору, а потому что выбора нет.
Форма - это одежда определенной марки, сшитая из определенного материала, определенной фирмой, с нашивкой и эмблемами.
Конечно, такое дети нигде кроме школы не носят.
Обычные юбки, блузки и пиджаки это обычная каждодневная одежда, и у меня и у дочки.
Джинсы тоже может одеть, особенно когда летом в мяч гоняет. Но причём тут форма?
Даже в советское время допускались варианты по моделям и тканям платьев и фартуков, и все это называлось формой.
Дык в том-то и дело, что выбора нет. Если в школе требуют зелёную форму (как у нас), купить костюм чёрного, синего или зелёного цвета нельзя.
ну не знаю. Я считаю, что кроме базовых вещей существует еще огромный выбор блузок, например. Потом юбки - вообще есть где развернуться. Нашла одну фирму - каких только фасонов нам нет - и моя любимая плиссировка и всякие бантовые складки, юбки-клеш и проч..
Если у вас просто пожелания к цвету -- одно дело, а у нас нужна форма определённого вида. Это либо зелёный пидждак и юбка клетчатая (цвета -- зелёный с красным), либо тот же зелёный пиджак и сарафан. Брюки теоретически тоже можно, но для младшеклассников это не одобряется, всё равно юбка или сарафан нужны. Ни о каких плессировках в нашем случае речи нет. А блузка (если пиджак зелёный и юбка в красно-зелёную клетку) уместна только однотонная нейтральных цветов (иначе получается светофор). Да и вообще, для меня вся эта кутерьма с формой -- лишние расходы, лишние временные затраты и лишняя головная боль (причём постоянная). Сама я в детстве, кстати, форму ненавидела лютой ненавистью. А в 96-м, когда старший сын в первый класс пошёл, формы не было, какая ж это была радость (и для родителей, и для детей), насколько легче было. Требования определённые были к внешнему виду, конечно, но вот обязаловки не было -- хочешь синие брюки -- покупай синие, хочешь чёрные -- покупай чёрные, хочешь серые -- покупай серые. ИМХО, самый разумный подход был, жаль, что снова форму ввели.
У нас форма обязательна, мы в США. Причем школа у ребенка частная. Так же обстоят дела и в обычной школе по месту жительства, вплоть до не пускания ученика на уроки без формы. Нравится-не нравится, носить надо, да и голова меньше болит, во что ребенка одеть. Не знаю как в России, цены на форму вполне доступные.
Я не в России даже, в Украине. Не могу сказать что бедная, но для Украины 200 дол на форму - огромные деньги. Просто жалко тратить. Это почти средняя зарплата украинца
200 на двоих? Еще куда ни шло. Или вы это имеете в виду на одного, причем один комплект? Что ж за школа такая охреневшая?
На одного. Это обычный киевский костюм на пацана, который не выкинешь после 3 стирки. А стирать приходится минимум раз в неделю.
Я ЗА. Моя только идет в первый класс. Да, сейчас я выложила не мало денег, но это в общем на весь год шмотья. У меня не будет голова болеть что одевать и что там другие оденут. В форме дети аккуратные, опрятные, красивые.
Мы в Британии, форма обязательна во всех школах.
Я категорически за то, как это устроено в государственных школах - даны определенные цвета, покупай где хочешь, можно купить подороже хлопок, можно подешевле синтетику.
Но у нас частная школа, выбора нет - все одинаковое, от одного поставщика, втридорога и довольно поганого качества.
Забавно, я там выше написала, что у нас тоже частная школа, форма обязательна определенного цвета, но покупай где хочешь, а в обычной школе рядом с домом наоборот, форму только у них надо покупать и тоже в тридорога. Мы в Штатах.
У нас обязательны футболки-поло и брюки определенного цвета. Я например для нашей частной школы покупаю одну футболку за максимум 6$, в той школе что по месту жительства одна футболка с их логотипом стоит 15$. Мне нужно как минимум 5 футболок, по одной каждый день, сын грязный приходит, а стирать могу только по выходным, вот и посчитайте. Брюки конечно никто в школах не продает.
А я логотип на машинке вышила на всех рубашках. Слава богу у нас белые поло. Ведь надо пять с короткими рукавами, пять с длинными.
Мальчик:
2-3 брюк по 12,5 фунтов,
свитер 15-18ф,
пара галстуков по 5,5ф (теряются постоянно),
для физкультуры форма (свитер и штаны) около 25ф. + 2 футболки-поло по 10ф,
куртка 50ф,
пиджак 72(!)ф,
мешок для бассейна, мешок для физкультуры, портфель фунтов 15 вместе.
Белые рубашки можно свои, покупаю в Маркс&Спенсере по 9ф за 3 штуки, ботинки в Кларксе (выдан перечень моделей) - 45ф.
Итого уже получается больше 300ф, плюс в течение года приходится что-то обновлять, ботинки так точно, 2 пары за год снашиваются.
Дочку собрала с обычную школу за 80 (из них 36 - это туфли, дешевле не нашла на нее, нога широкая).
Тоже за. Идем в первый класс, на год закупились, денег достаточно вылетело, но и с садом не меньше было.
У нас одно ограничение - синий цвет. Думаю, сарафана с двумя юбками, брюками и жилеткой за глаза хватит, и никакого головняка. Только пару-тройку водолазок придется в течение года обновить.
В старших классах в нашей школе в форме никто не замечен, все уже в джинсах.:-)
+
1 Это красиво
2 Это дисциплинирует
3 Это сглаживает социальное неравенство
4 Это не дороже чем покупать обычную одежду, если в обычной ребенок начнет ходить в школу ее будет уходить тонны и уход за ней такой же, стирка и глажка
-
1 Качественной одежды мало
2 Некоторые школы корумпированы и заставляют покупать у определенного производителя
А почему мальчики дороже? У нас к мальчикам только две претензии - брюки и жилет. Это с девочками разорительнее, юбка-то не слишком удобная вещь в мороз.
При чем здесь вы лично? У нас костюм для мальчика, такой чтоб не выкинуть через месяц 200 дол
Если у вас требуют костюм мальчику, то можно предположить, что и с девочки его же требуют.
Нет, у девочек платья. Я не знаю насчет цен на платья девочек. Просто девочке можно носить рукав 0, 75. Сарафан тоже не критично по росту. А когда мальчику короткие рукава-брюки приходится докупать в середине года.
ну Вы скажете... Допустит нормальный родитель, чтобы девочка ходила с рукавами 3 четверти и в коротком платье. Рукава 3 четверти хорошо смотрятся, если так задумано, а не когда ребенок из платья вырос. И не поверите, но сарафаны и юбки тоже приходится в середине года докупать. Не говоря уже о том, что у девочек обычно к одежде претензий больше, чем у мальчиков...
вот как раз недавно закупилась к школе. 2й класс. Сарафан 750р, 2 юбки по 450 р, жилетка 500, водолазки штук 5 по 300р. Еще парадная блузка 600р. Не считаю, что это безумно дорого, обычная одежда и дороже бывает.
В прошлом году сарафан стал узок уже в феврале, пришлось купить новый. В том году носили рубашки, меняла их, чтобы не было "рукавов 3 четверти".
Вот только если бы формы не было - пришлось бы все равно покупать примерно такое же количество одежды, возможно, дороже, ходить же в чем-то надо. Плюс немаловажный для меня момент отсутствия выбора по утрам, с которым мы мучились в саду - с вечера приготовлю это, с утра нет, хочу платье, не платье, а блузку... А тут надел и пошел, и никаких "хочу платье как у Ани"... В общем, я за форму.
все покупала в СП. В магазинах тот же сарафан стоит где-то 1200 и выше. Если включить мозги, всегда можно сэкономить.
Я не умею покупать в СП. У меня очень худые нестандартные дети с длинными руками. Все надо мерить.
мои тоже нестандартные. Померила в магазине - заказала в СП. Иначе никак.
Это ж насколько ребенок должен вырасти, чтоб ему рукава 3/4 стали?
Моя за лето вытянулась конкретно, и то прошлогодние сарафаны нормально на ней смотрятся. Другое дело что вид потеряли...
Так с платьями проблем побольше, одним не обойдешься, т.к. оно без блузки предполагается. И на никакие рукава в 3/4 ни одна девочка не согласится.
Так и мальчик не на голое тело костюм носит. Рубашка, галстук и не одна рубашка - 2 короткие рукава, 2 длинные, гольф, жилет. И это минимум
Так и я не все перечислила.)) Под костюм можно менять рубашки-водолазки, а платье заменяется только платьем.:-)
Не, там же про ПЛАТЬЕ писали, это ж не сарафан.
Получается, у мальчика полный парад - костюм, а у девочки - просто сарафан? Как-то несимметрично.:-)
Наоборот, я написала что сарафан вообще не критичен к росту. Прочтите внимательно
как это сарафан не критичен к росту, если ребенок растет? То есть предлагаете либо покупать изначально как на попадью, либо через год сверкать попой? Я уж про полноту молчу, которая меняется...
Если ребенок подрос на 4-5 см, сарафан выдержит, а пиджак - нет. Рукава короткие станут. Или у вас девочка за зиму на метр рванула?
у меня сарафан стал узок, а не короток. И я люблю определенную длину (не по щиколотку), если ребенок вырастет на 4-5 см, как раз станет коротко. Видно, что вещь мала.
У меня очень худые дети, так что будь они девочки в сарафане им бы несколько лет ходить.
Мне на обычную одежду пофигу, что мешковата, а вот что касается формы, - не хотела бы, чтоб болталась. Поэтому прикинула вариант, чтоб до конца учебного года хватило.
У нас в школе в параллели из 5 классов у каждого своя форма - ни у кого платьев нету.... У девочек сарафаны поголовно.
У девочек парадная - сарафан и красивая белая блуза обычно.
Подруга дочери идет в весьма крутецкую гимназию, у них требуют костюм и с девочек, и с мальчиков. У другой подруги требуют "двойки" - юбка+жилет, с обоих полов.
Ветка началась с темы, что мальчик дороже обойдется.:-)
Объяснила почему. Каждый сантиметр роста мальчика - короткие рукава у пиджака. Сарафану даже 5 см, не страшно
Ладно, девочки на заколках обгонят. Знаете, какие там потери? Даже не представляете.)))
И еще КОЛГОТЫ, тоже убиваются нафиг.:-)
Ха, вы думаете мальчик не снашивает кальсоны, спорт форму на физ-ре, носки? А стрижа ежемесячная. Девочке хвост сделал и вперед. А на парикмахерских разорится можно.
Конечно, не куплю, в таких кол-вах дочка в юбке до сих пор не ходила. Да и садиковские разноцветные резинки не пойдут.
Вы просто плохо знаете разных девочек, на моей тоже все горит.
Моя по деревьям лазает. Не может равнодушно пройти по школьному двору - там яблоневый сад.)) А порванных колгот на ее счету море разливанное.
И я не жалуюсь, а констатирую, что мальчики не дороже девочек обходятся.
Мои тоже и по деревьям и по заборам. Вещей кучи, а отдать что-то не могу - порвано, застирано, выношено в лоскуты. Школьный костюм, к концу года весь перешитый - по швам трещит
Сарафан - 1500
Брюки - 1600
Юбка №1 - 900
Юбка №2 - 500
Блузки, 3 шт. - от 500 до 1000
Водолазки 2 шт. - по 300 р.
Колготы - на 700 р.
Жилет - 600
Туфли - 900
Я новичок пока, только к концу года будет ясно, не перебрала ли с кол-вом.:-)
Брюки, может, и лишние, но они так классно сели на худую попу, что не могли отказаться.:-) И потом, в юбке просто холодно, а все эти рейтузы, буээээ. А штанцы можно и с курткой надеть.:-)
а я на свою так и не смогла в прошлом году штанцы найти...
Потому что при росте в 122 она носила 110 в ширину (либо 116 маломерку), и либо было коротко, либо спадало))
Ну походили в рейтузах, ничего... А шо делать(с)
О, вот у меня та же проблема, и тут эти ВОЛШЕБНЫЕ ШТАНЫ, на р. 122 и плотно, без утяжек сидят! Да еще синие!
Ща ссылку найду.
Вот.
http://www.gulliver-wear.ru/catalog/s_shkolnyiy_vals2012_2/p_bruki56015601/
В жизни лучше, чем на картинке, и сидят на худосочных девочках идеально.:-)
Нормальный список, только колготки вероятно придется докупать.
У нас список приблизительно такой же - сарафан, юбки 2 шт., брюки, блузки с коротким рукавом 3 шт., блузки с дл. рукавом 2 шт, водолазки 3 шт., колготки 6 шт., жилет, туфли. Ну и еще кросовки, спортивная форма.
Итого вышло где-то на 15 тыс.
Еще хуже. Когда дорастает костюм уже ветхий. Мальчик в нем и на дерево, и в лужу, и подерется. Я и так чуть великоватый беру, но к концу года, уже коротко
Нет, но после школы вполне может влезть куда-то. По дороге домой или на продленке.
Наши гуляют. А в чем им гулять на продленке? В чем пришли в школу - в том и вперед играть в футбол и кататься с горки на жопе или кувырком. Особо трогательно это выглядит в праздничные дни, когда к костюму добавляются белые рубашки и галстуки, блин :(
За форму.
Как раз не отвлекает и не вызывает зависти, а индивидуальность м. проявить множеством др. способов.
Кстати, форма, которую мы покупаем магазине "Старт", отлично стирается, моментально сохнет и гладить не надо. Оч. важно д. работающих родителей. Вид не теряет тоже долго. Стоит недорого.
Вот вы все пишите форма недорого. Недорого это сколько? В цифрах скажите пожалуйста.
В этом году:
Сарафан "Маленькая Фея" - 400 р (магазин Карусель)
Второй сарафан шьет мама, она проф. портной. Ткань 700р/метр, выйдет где-то 1000 пошив сарафанчика.
Юбка синяя школьная - 500 р (Детский Мир)
3 белых блузки х/б (2 с коротким рукавом, 1 с длинным) - от 700 до 1000 р.
Куча однотонных кофточек (розовые, бежевые. голубые, сиреневые) под сарафан - просто ежедневная одежда, у нас допускается под сарафан.
Колготки, много, пр-во Белоруссия 160 р пара (Метро СС)
Туфли (фирму не помню), аля балетки с перемычкой черная кожа - 1500, с прошлого года, нога не выросла.
Ну вот сейчас сарафан посмотрела- 1140, а пиджак- 1542. Юбки малышам, как показывает практика, не особливо нужны, они с ними мучаются и выглядят неопрятно. Ну вот....2 сарафана и пиджак...А блузки, водолазки, брюки приходится покупать по-любому- есть форма или нет.
Состав-45проц. шерсть, 55-полистер. Дочь идет во второй класс и качеством формы по предыдущему году я довольна.
Костюм- брюки и пиджак обошелся в 3600 (пиджак покупали по форме за 2100, брюки форменные дешевые, что-то меньше 1000, просто я взяла другие, подороже и покачественней, но тоже черные, как и от формы, у нас брюки летят просто:), пять рубашек рублей по 300-500 разных, что-то около 2 тыс. получилось, из прошлогодних вырос. Галстуки с прошлого года, но мой их и не носит. Вобщем, считаю, что бюджетно обошлось. Жилетку трикотажную очень симпатичную в Рики-Тики вообще за 500р. взяла, смотрится лучше прошлогодней за 1500. Знаю, что девчонки обходятся дороже. В нашем классе девочки носят и брюки, и юбки, и сарафан. Конечно, можно обойтись чем-нибудь одним, наверное, но ведь девочки любят наряжаться:)
Мальчику 11 лет купили костюм не самый дешевый 3500, рубашки х/б 3 штуки по 300 рублей, новый галстук 100 рублей = 4500 рублей.
Девочке платье 1500, фартук белый 700, черный шила сама потратила 100 рублей = 2300 рублей.
Туфли, носки и колготки не считаю, так как в любом случае это нужно было бы покупать.
Не разорились.
В плане школы. Но зато девчонкам нужны постоянно колготки, заколки, всякие девичьи штучки, так что в итоге не знаю кто дешевле обходится.
Мы насчет школы спорим. У меня мальчики дороже - они неаккуратные, везде лазят, кувыркаются, футбол. Ну прямо ужас, все горит. А с девочек, даже одежду отдают. Я вот со своих не могу никому отдать.
Это потому что у девочек шмоток больше. Если бы один сарафан на год - печальное было бы зрелище.:-)
У моих пацанов кучи, не горы одежды. Два раза в футбол - рваные коленки, порванные кроссовки. Ваша девочка играет в футбол???
около 12000 за двоих - два пацана расклад - такой пиджак двое брюк, две жилетки, 5 рубашке одна из которых белая, галстук джемпер. это прошлый год
в этом гуду только по 3 шт рубашек докупила и джемпера - около 2000
Купила сегодня за 1800 (юбка и жилетка). Блузка белаю с прошлого года, куплю водолазки по 100 руб.*5 штук. Водолазок на год хватает. Для меня проблематичней с обувью заморачиваться.
Форму можно купить только у определенного производителя. Пиджак+жилетка+юбка+блузка= 4500р. Качество не очень, синтетика. Была бы возможность, выбрала что-то другое.
Я за. Во-первых, форма нынче довольно демократична, позволяет некоторые вольности. У нас допускаются трикотажные жилеты, кардиганы, пуловеры, помимо пиджака. Полная форма- костюм, только в дни торжеств и фотографирования. Во-вторых, школьная формв несколько дисциплинирует и формирует привычку к некоему дресс коду, все-таки учебный процесс- это не игра, а, скажем так, работа, для ребенка. мы же на работу в офис в джинсах, как правило, не ходим. В-третьих, наличие формы несколько сглаживает различные финансовые возможности родителей.
НЕТ, форма-удобство для родителей и обезличивание детей. С ужасом вспоминаю свою школьную форму, ну на фиг.
Если что, мой ребенок в частной школе за границей. Никакого социального неравенства,дети учатся круглыми сутками, дисциплинироватъ не надо, я была бы рада, если бы мой ребенок проще бы к учебе относился. А то его уговаривать надо не ходить в школу иногда.Не от одежды зависит как ребенок учится , если бы это было верно, то в СССР, все были бы дисциплинированными отличниками
Сто раз ЗА, очень удобно, но только в случае, когда определен тип-цвет, но не производитель с конкретной моделью. Скажем, в нашей школе принят темно-синий, считаю, отлично. Можно купить дорого, можно - дешево, уйма вариантов на любой кошелек, и форма при этом все же не как под копирку у всех учеников. Не болит голова, что надеть, опять же. Вниз - кому что удобно, рубашки, водолазки, блузки, простой трикотаж с длинным рукавом.. и к сарафану, например, подходят даже "нешкольные" кофточки, рисунок-то не видно :)
Где найти хороший и дешевый мужской костюм? Про девочек выяснили, они дешевле в 2 раза.
Я не знаю, что для вас хорошо. Своей покупаю где угодно, главное, чтоб размер совпал :) и чтоб ткань не хлопок.
Да? Что-то не заметила, где это девочки дешевле. В варианте с фартуком - так это вообще не российская форма.
Два года носили, пока мало не стало. http://school97-314.ucoz.ru/_ph/3/63074852.jpg
У нас многие школы перешли на такую форму. Тут же и производители подсуетились, на школьных базарах есть приятный выбор.
В принципе, симпатично. Но вот смотрю на фотку, у половину девочек лямки от фартуков спадают. Тоже помню такую проблему.)
И еще - одно и то же платье хорошо ли на все времена года?
В принципе, единственно что, пиджаки дороги, но у нас, например, их вообще почти никто не носит. У мальчиков жилетки, ткань или вовсе трикотаж, девчонки тоже без них обходятся. Имховое имхо, пиджак в школе неудобен :) стесняет движение, да и вырастают из него быстро, то плечи широки, то руки торчат..
Фигня какая. Если родителей не устраивает, велкам к директору школы, я не думаю, что все они такие твердолобые.
Ну как у вас всё просто.))
А у нас сначала на общем собрании директор про форму расскажет, а потом во всех первых классах приходит на собрание завуч и всех строго предупреждает, что форма обязательна такого-то и такого-то вида, что если кто-то вдруг не купил, то бегом покупать, что к мелочам типа цвета рубашки никто цепляться не будет, но пиджак должен быть зелёным и баста. Ну скажет кто-то, что ему что-то не нравится, завуч ответит, что форма обязательна для всех, что когда класс стоит на линейке все должны стоять в ряд и быть одинакового зелёного цвета, и вообще -- должен быть порядок, раз у нас в школе форма такого вида, значит, купите именно такую.
(Не, если на уроке жарко, можно, конечно, пиджак на стул повесить. Но купить его надо в любом случае.)
не , ну если главное чтобы не думали, зачем вообще в школу ходить? А девочки в особенности обожают выбирать одежду в школу . Теряется индивидуальность ребенка, он будет как все,и если не ошибаюсь, именно от этого все "бежали" в 90х, а сейчас опять резко занравилось?
За форму в ее современном варианте. И дисциплинирует, и единый корпоративный стиль, и красиво, и в то же время варианты есть. Не то, что наш коричневый ужас:sick4
Заказывала своей комплект 550 грн. - блуза, сарафан, жилетка, юбка, пиджак, галстук + две эмблемы школы (к сарафану и жилетке).
Читаю. Но поймите, Чучуэль при желании тоже могла платье от Кардена заказать. То что вы покупаете и вам не жалко денег - ваше дело. Может вам нравится работать на форму, мне - нет
А почему вы считаете, что набор "блуза, сарафан, жилетка, юбка, пиджак, галстук + две эмблемы школы (к сарафану и жилетке)" будет вдвое дешевле, чем примерно тот же набор без сарафана и юбки, но с брюками для мальчика?
Потому что я уже писала: средняя киевская цена за костюм мальчика, который я не выкину через месяц - 120 дол, 1000 гривен. Плюс рубашки, галстуки, - еще 50 дол. В среднем, не говорю что круто - 200 дол на одного. Мне впадло платить, я скупая. Вот покупаю и жаба давит
, как я ненавижу эту форму
Ну просто я стираю чаще, но это не хлопок. По два года носит, то, из чего не выросла, конечно. И в школе, и на продленке. Вид в сохранности. Единственное, поскольку синтетика, надо дома бдить, чтобы собака утром не обтиралась об дочку ))
Та блин, там комплект формы заказывают для обоих полов из одной ткани. Если есть претензии к качеству, то и мама мальчика, и мама девочки купят форму покачественней и подороже (если можно), а если нельзя, то цена будет примерно равной.
У нас тут тоже за 500 р. можно купить типа сарафан из типа ткани.
Нет у меня такого желания:) Скажу страшную вешь: блузы и водолазки на каждый день у нас вообще из секонд-хэнда:oops Да и ТС (если я ее правильно вычислила;)) тоже не большой любитель платить за ярлык.
Помониторю, почём дочкины одноклассники своим мамам обошлись. Да у кумы уточню - вроде она сильно на своих 4-классника и 9-классника не разорялась - не с чего...
Ткань кое-кто в Одессе закупал, чуть подороже и покачественнее. Шьется на заказ, т.к. в магазинах именно нашей фирменной клетки нет. Если просто "черно-белое кино", я тройки мальчишеские по 600 видела.
В Москве за такую сумму вряд ли получится. Я, конечно, цен нифига не помню, редко ж покупаю... но как-то примерно юппка 700, сарафан от 700 и выше, пиджак - дорого :(, жилетка рублей 500, не знаю... ну блузка, допустим, тоже 500. Это все либо иск.ткани, либо качество так себе. Правда, можно и без блузки обойтись белой кофтенкой, если разрешают. Потому что нарядную блузку моя надевала всего несколько раз, ну так, на праздники всякие, в дни фотографирования...
Ну, вот вы же перечисляли - юбка 500, блузка 700. Те же цены, можно уложится
Пиджака для девочки дешевле 1600 я не видела, но это обнять и плакать. И сарафан тоже от 1200. Вот и считайте.
Да я согласилась, в Хмельницком дешево. Но покупать билет и ехать - не дешевле выйдет.
Вы все вместе посчитайте, что я перечислила, и еще пиджак туда :) не, при желании можно, как грицца, и зайца научить курить..
Если перевести, это чуть больше 2 тыщ. У нас такой набор не купишь, чтоб качество было более-менее, а жаль. Меня бы это оченно устроило.((
Млин, естессно, я перевела :)) Но во-первых, качество неизвестно, во-вторых, даже и говенного - весь этот набор не получится. Ну мооожет быть, если закупаться по каким-то мегаоптовым ценам... но я рассматриваю не сферического коня, а стандартную ситуацию, когда выросшему дитю покупают форму в августе-сентябре, как большинство и делает, судя по очередям :)
Я - за. 1.Социальные различия остались.
2.Сейчас форма есть на любой выбор и есть доступные варианты.
Я-за...Мне она в принципе и нравилась. Довольно удобная и практичная...У меня правда синяя была. Понтовая. В лацканах пиджака булавки английские по периметру, на груди-спиленный октябряцкий значек-че...было клево...А коричневая-отстойная кмк. Ну и ниче-нормально...Я и не думал об этом-насилие ли это над личностью, или нет...Но я ничего плохого в ней не вижу и не видел...
Против. Очень рада, что у меня уже второй ребенок переходит в школу где формы нет. Иначе б мой бюджет этого бы не выдержал. Да и неудобны эти юбки-сарафаны и тонкие брюки в нашем климате. У моих форма только в началке была. Но там хоть были условия для ее ношения (по улице они в форме не ходили, а напяливали ее в школе перед уроками).
Сама форма - лишних несколько тысяч на каждую, умножьте на 3, будет не мало. Потом к ней понадобятся определенного вида (а не какие у меня есть) блузочки, водолазочки, кофточки. Дальше не куртка и ботинки на межсезонье, а пальто и длинные сапожки (при этом без курток и ботинок все равно вряд ли обойдемся). Вообщем хорошо так бюджет на одежду возрастет. Ну, и в минус в неутепленных брюках у меня дети замерзнут. А самое главное - я ни в этих лишних сложностях, ни в лишних расходах просто смысла не вижу.
А у вас прям строго? Моя обычные свои кофтенки под сарафан носит. А также куртку и брюки ))
У вас 1 ребенок. А у кого 3, 4? Вот и получается что на форму работают родители. Только не надо говорить, что и на этот счет думать надо. Детей не для школьной формы заводят.
Когда же вы поймете. Дети не круглосуточно в форме ходят и не круглогодично. Все равно бытовую одежду надо покупать. Получается лишние деньги на форму. И причем очень дорого
У меня от старших младшей перешло. Но это мне повезло, запросто, например, мог другой цвет оказаться у младшей. От старшей к средней не перешло ничего, т.к. средняя в 4-ом классе носила размер как старшая в первом. Сарафан старшей из которого она из 4 класса выпускалась я отдала, т.к. средняя до него доросла бы классы к 8-ому, а там уже фасоны другие будут, а что у младшей вот прямо такие же будут тоже вероятность не такая уж большая была. Шить я не люблю и не умею да и смысла не вижу при современном изобилии дешевых вещей.
Никогда, потому что одежды убивается меньше :) ну ладно, моя на продленке, но даже если бы не была - она носила бы обычную одежду не день, а полдня. И это 9 месяцев в году. Не круглогодично, но почти..
У нас как-то одежда не убивается, а вырастается в основном. Все равно на сезон надо несколько пар джинсов (ну, хотя бы на оставшиеся пол дня), а в следующий сезон следующие несколько пар, т.к. ребенок вырос.
Тогда приходится решать задачу как успеть все постирать. Особенно когда один ребенок залез в грязь в темных джинсах, второму нужна белая блузка 2 дня подряд, а третий ходит в сад и одежда в основном цветная. При этом за вечер машинка успевает постирать только один раз.
Как это? Сколько ж она стирает ) у моей экспресс-программа - 50 минут, что ли... Правда, у меня две категории для стирки - белое и небелое )) На данный момент у дочери два сарафана, такого кроя, что становятся короче, но по талии и плечам не видно, одна юппка, одни брюки, жилетки были, но не прижились, костюм покупала тока в первом классе по незнанию, она его практически не надевала, неудобно. Повседневный верх стараюсь подогнать под форму, т.е. например, уже говорила - рисунок под сарафаном не виден, или классические кофточки с рукавом, эти можно без жилетки. В них же она ходит сб-вс с джинсами.
Зы: третьего ваще в расчет не брать, у него одежда ж не на один день.
Да хоть два, извините, вопрос загрузки-развески преувеличен ) вы ж не руками стираете. Какая разница, стирать форму или обычную одежду?
Серую форму не положишь ни с синими джинсами, ни с белыми блузками. Если повезет, то можно к ней цветные футболки докинуть. Т.е. это дополнительная стирка. Кроме того я ее стираю на более бережном режиме и отживаю только в конце (кучу одежды так стирать будет слишком долго сохнуть). А вечер реально бывает иногда очень плотный, когда отвлечься лишний раз на стиралку некогда.
Говорю же, слава Богу, в средней школе у нас формы нет. В началке не строго - они эти сарафаны только на уроки одевают, но надо сказать все равно слегка жизнь усложняется. Например, в классе прохладно, так бы джинсы и свитер, тут верхнюю кофточку надо б все таки подходящую по виду к этому сарафану (чтоб ребенок чучелом не ходил). Разноцветные футболки под сарафаном отвратно смотрятся, значит их до лета убрали, носим несколько в тон подходящих.
Ну...не знаю...Но человек же носит эти вещи почитай пол-дня...Т.е. чем он больше носит форму, тем меньше что-то другое. Т.е. больше форму "убивает", но цивильное-то меньше...
Форма дорогая одежда. И повседневное все равно надо покупать, а форма трата дополнительная. Вижу у вас с логикой не очень. Вот лично для вас, выгодно ли было бы покупать только на работу дополнительную дорогую одежду. И менять ее минимум раз в год?
Нормально у меня с логикой. Мы ж щас о форме а не о дороговизне скорее...Просто интересно-вот ваш ребенок-творческая личность и носить форму это разрушает его эго и т.д. и т.п. Или просто-дорого-неудобно...Это разные вещи...
Уже вроде говорила. Считаю форму выброшенными деньгами. И немалыми. Я скорее жадная. Если бы форма стоила как джинсы-футболки на распродаже - нет проблем. Поэтому я против. Вроде на детей средства, а к детям никакого отношения не имеют
Так "цивильное" дешевле в разы. Я на распродажу в Стокман зашла и старшей брюк и юбок по 200 - 300р. набрала, младшим тоже по таким же ценам на распродажах найду. А сарафан школьный - почти тысяча и нужен строго определенный, т.е. стоит как 3-4 пары брюк нормальной фирмы. А на смену к этому сарафану еще юбку, капри, еще тысяча с лишним. Или муж в командировку за границу поехал, детям чемодан одежды за копейки привез, она так и пролежала, дети переросли. А мне пришлось, имея полный шкаф вещей, купить еще формы пару комплектов. Мне еще повезло, я младшей ничего в школу не покупала - у старших такая же форма была. А у знакомых дети с разницей по-больше - у одной девочки форма зеленая в клетку, у второй синяя, а у третьей серая. Предыдущие формы в помойку и покупайте следующие.
Воттт...Вот это-другое дело. Но тут же не какое-то нежелание больше в принципе. А больше финансово. Я тоже считаю, что форма должна быть МАКСИМАЛЬНО ДОСТУПНА. Но тут я как понял о том, что в принципе. Т.е. не то, что дорого и не то, что мерзнут...А вот принципиально-форме-да или форме-нет...Она ж разная может быть. Стоить разных денег, по-разному выглядеть и т.д. Мне моя синяя с нашивкой на рукаве в принципе нравилась...
Качественный костюм дешев не будет, не качественный - по любому по виду и изностойкости проиграет обычным джинсам. Кроме того, костюм обязывает и на определенную верхнюю одежду и на определенную обувь. Зачем этот дорогой дресс-код ребенку, который сам еще не зарабатывает?
Ну я могу судить по себе только...Ну че вот наши синие-коричневые формы были сильно качественными или дорогими? Да вроде нет...Просто ключевое слово у Вас "дорогой" или "дресс-код"? Ну т.е. вам не нравится дороговизна, возможные доп. расходы или вам не нравится в принципе...
все обсуждение скатилось к цене вопроса. так что их не устраивает дороговизна, а вследствие этого и вообще.
Ну это уже другой вопрос...Две большие разницы как говорят в Одессе...Я думаю, что все ПРОТИВ финансово недоступной или крайне обременительной формы. И я тоже...
Скажем так - не столько дороговизна, сколько излишняя трата. Например, я покупаю детям весьма недешевую обувь, потому как она обладает определенными качествами. Но почему мне нужно купить штаны определенного цвета и вида, да еще и по завышенной цене, когда у меня есть уже несколько вполне хороших, - это я понимать отказываюсь.
И первое, и второе, и третье. В наше время и одежду-то купить проблематично было. Помню мне мама чего-то с рук покупала на выход, джинсы индийские были одни, да и их купить было сложно. Поэтому форменные платья, правда, были необходимостью. Ни о каких утепленных брюках мы и не слышали, носили рейтузы пока носили, потом так в колготках, о непромокаемой одежде тоже не особо слышали. Сейчас, в принципе, не проблема купить ребенку симпатичную и удобную одежду, и,кстати, необязательно дорогую. В результате форма не облегчает родителям жизнь, а усложняет. Помните зимние темы про лыжи и физкультуру - сколько всего приходится волочь ребенку при этой форме. Штаны такие, брюки сякие, толстовку, пиждак, туфли, кроссовки. Родителям беготня закупиться. Ну, и расход лишний.
Но зачем это надо? Просто надеть штаны под юбку и в школе снять. Или юбку запихать в комбез.
Если юбка трикотажная, то запихать в комбез вариант.
А вот юбка поверх жутко смотрится, видела я такое.(
Вообще и обычную тоже элементарно в штаны запихать, а еще лучше - в полукомбез. Ничего с ней от этого не делается.
Ну, это элементарно для худенькой младшеклассницы. Если ребенок поплотнее, то уже не очень запихивается. Потом, мои в началке уже от полукомбезов отказались.
У нас именно вся началка так и ходит. Но у нас у каждого класса своя раздевалка, где эти юбки и хранятся. Ну, а в средней школе не всякая девочка на это согласится, хоть у старшей некоторые теплые штаны натягивали поверх. Моя старшая проходила всю зиму в утепленных брюках на колготки, а сверху пальто. По-моему, откровенный перебор, но она мерзлявая. Второй все время жарко, не знаю, отвоюю чтоб колготки под брюки одевала или нет.
Ну так в принципе современные требования позволяют это учесть. Никто ж не говорит, что щас дети должны одеть форму середины 80-х и в ней погнать. Вот солдаты-ходят в форме. Мы ж ее не отменяем на основании того, что с современной т.з. форма солдата начала 19-го века выглядит нелепо...Другой вопрос-что форма должна удовлетворять СОВРЕМЕННЫМ требованиям. Но это вопрос технический, а не принципиальный...
Я не вижу смысла при современной жизни в форме. Форма нужна либо для беднейших слоев, выполняя роль недорогой единообразной одежды, либо наоборот для очень хорошо обеспеченных как некое излишество, отличающее от остальных. В чем смысл наряжания всех в сарафанчики определенного вида, кроме как для обеспечения доходом производителей этих сарафанчиков, я не понимаю.
Я прямо рыдаю от счастья, мы мыслим в унисон. Тоже не понимаю, почему я своим кошельком должна поддерживать производителей говняной, но дорогой одежды.
Ну я вас понял...Знаете...Я в форме походил. В принципе по местечковым меркам я довольно состоятелен был. У нас не было такого-богаче-беднее. Форма все6 равняла. Никаких понтов...Ну я ж ниче не говорю-не мне говорить. Просто если когда стану папашкой и речь за форму зайдет-буду за...Ну при определенных условиях...
Да разве в наше время дети особо одеждой выпендриваются? Это раньше, когда это дорого и малодоступно было. А сейчас у меня ДЕВОЧКА... да, телефончик с такими-то функциями сильно нужен, планшетик и не абы какой, а определенный, поменьше была - игрушечки... Машину тут папа надумал менять, при ней сказали мысль, а не купить ли Ладу, но зато новую - ребенок чуть со стула не упал, мол Лада - это совсем не прилично же. А в плане одежды спросишь, что девчонки в классе носят: "Да не помню я, не обращала внимания." Вторая по-больше девочка, за собой следит, уши тут поколола, ногти красить пыталась (в чернй цвет, правда), обуви по несколько пар каждого вида держит, сумочки там подбирает, но все понты у нее - такие юбки не люблю и не одену, а такие брюки люблю и буду носить, розовые кофты - отстой, а красные - нормально. Ни разу названий фирм одежды я от нее не слышала.
За! Для каждого случая свой вид одежды, а для работы - особенно. Я очень довольна, что мой сын хочет ходить в школу только в костюме.
Ага, хотите чтобы ваш ребенок был как все-одна серая(синяя, коричневая) безличная толпа, еще учитывая российское "образование".Но это все фигня, главное родителям не тратиться и не думать каждое утро что выбрать из одежды.
Началось! Вот и за границей многие в форме ходят, если внимательно прочтете сообщения. И чем наше образование плохо?
индивидуальность личности формируется исключительно отсутствием форменной одежды? ню-ню...
В Турции форма обязательна. У каждой школы своя, но как правило рубашки поло, юбки, брюки, жилетки, свитера.
За. Если кто-то хочет выделиться - пусть выделяется мозгами. Кстати, Автор, было время я работала в фирме, отправляющей детей и взрослых за границу на обучение. Были и яз.курсы, и частные школы, и ВУЗы. Так вот в большинстве дорогущих частных школ Швейцарии, Англии и некоторых других стран есть школьная форма. А в школе, где учился в своё время Уинстон Черчилль даже соломенные шляпы до сих пор входят в форму. Так что - учите матчасть :-)
В Германии нет формы(исключение пара-тройка частных английских или американских школ). Я против формы. Сколько надо купить комплектов формы, что бы каждый день (или хотя бы через день)надевать чистое? Особенно, если это живой подвижный мальчишка. На таких штаны горят, после игр в школьном дворе брюки выглядят не лучшим образом. А стирать каждый день... мне жалко мое время, тем более частая стирка тоже красоты вещи не добавляет.
Не знаю, как где, но я в этом году глянула цены на Украине(нужно было сыну брюки " на выход" купить, у нас, к сожалению, с этим напряженка) на школьную форму и упала в обморок - минимум 100 евро костюм и это без рубашки...
Конечно надо, только на сто евро я могу купить 5-6 пар джинс и еще на пятьдесят 8-10 футболок и стирать все это раз в неделю, а не через день.
Я потому и спросила сколько надо иметь этих форменных брюк? Я смотрела на Украине брюки без пиджака порядка сорока евро минимум, 5-6 пар это уже под 300 евро. А ведь еще каждый день рубашки(а они дороже футболок) менять надо. А еще дети растут.
И это мы о мальчике говрим об одном, а если в семье двое детей.
А еще всетаки ребенок это тоже пусть и маленькая, но личность. Если Вам завтра на работе скажут "Всем купить офисную форму всем одинаковую и ходить в ней постоянно" Вы будете себя хорошо чувствовать? Как бы быстро Вам это надоест? Но взрослого хотя бы можно зарплатой простимулировать. А ребенка как? А подростка?
Где это "на Украине"? Те же джинсы и футболки на распродаже и подешевле найти можно. Брюки типа форменных я за 200 грн (20 евро - кому непонятно) видела. К нам на подготовишки в марте приводили второклассников, чтобы продемонстрировать образец формы (испортили бедным детям субботу:(:)). Так учительница специально обратила внимание, что на мальчике брюки не вполне форменные, просто темно-синие, т.к. из старых вырос. Не уверена, что они дороже 150-180 грн.
В Днепропетровске. В ЦУМе, отдел детской одежды. Самые дешевые брюки, которые я нашла стоили 20 евро, но они в полоску думаю для школы не подойдут, т.к и фасончик не сильно строгий. Костюмы тройки от 1200 гривет, только брюки от 400-это то что я видела. Может если побегать неделю с высунутым языком по все рынкам города можно что-то дешевле найти. Но есть ли время у работающей мамы бегать?
Я живу в другой стране, поэтому то что увидела меня не порадовало, при этом я в курсе, что у многих моих бывших одноклссниц зарплата на двоих с мужем порядка 600-800 евро в месяц...
На джинсах "цивильная" одежда не заканчивается, вполне можно купить не джинсовые брюки и ходить в них в школу, те же 5-6 пар, да и форменной одежды сейчас огромное количество на любой кошелек.
Что до личностей - у огромного количества людей на работе есть дресс код, часто очень строгий, у не меньшего на работе форма, и как-то обычно люди понимают ее оправданность и необходимость.
Правильно. Только формой обычно работодатель обеспечивает, а дресс-код обычно предполагает хорошую зарплату. А тут желают ввести форму за счет сил и средств родителей. А я лучше детям лишнее время уделю и на их развлекухи лишние деньги потрачу.
Хи, а вот тут как сказать :)
В школе сына форма = костюм черного или синего цвета. И бордовая либо синяя трикотажная жилетка с эмблемой школы.
Мальчики, которые остаются на продленку, в этом костюме (ну или в брюках костюмных... забросив пиджак куда-нибудь) ползают на четвереньках в классе или в игротеке, играют в футбол на улице, бегают и испытывают горки на площадке. В школьных костюмных брюках, ага :) Да, не круглый год - зимой сверху надеты теплые штаны.
Когда ребенок идет в школу, по торчащий из-под куртки пиджак - это песТня. По зиме его, правда, можно попытаться запихнуть в теплые штаны... шоб не торчал. Но удается номер не всем :)
Во время беготни на перемене из стандартного шалопая во все стороны торчат крылья рубахи - в штанах сей предмет не держится ни в какую :)
В связи с перечисленным брюк должно быть минимум 3 пары в году. Лучше бы 4. Но даже в этом случае попа и колени будут прекрасно сверкать потертостями, потому как форму обычно шьют из говна (прошу прощения). И в этом говне еще и тяжело целый день находиться - синтетики много, кожа не дышит нифига.
И на некоторых особо быстро растущих приходится либо докупать брюки по весне еще - из-за того, что они внезапно превращаются в бриджи :) либо беспощадно отпускать подгибку и отправлять в школу в неподшитых (я выбираю второе :)).
Если отрок имеет обычай близко знакомить пиджачок с супом, то пиджаков лучше иметь два.
Итого: 2 пиджака + минимум 4 пары брюк.
Не считая рубашек, коих меньше 5 покупать не стоит.
Ну и жилетка (слава Богу, что хоть ее можно :)), лучше 2 или 3 - они тоже с супом знакомятся :)
Стоит ли говорить, что я против формы? :)
Я за жилетку. Нивапрос :) Она мне даже нравится, и с эмблемой школы тоже.
А вот брюки у сына из плотного хлопка (либо вельвета) синего цвета. И вместо рубашек - поло с длинными рукавами - они из брюк не вылезают, и вид у ребенка значительно опрятнее. И тех, и других покупаю сразу много. В этом году 3 жилетки и 4 пары брюк (синие и серые). И куча бобочек разных спокойных оттенков. И костюм - ОДИН, на случай особо торжественный типа гоголевского бала, юбилея школы, приезда гостей и т.д. И пилевать мне на замечания администрации на тему "ваш ребенок не в форме". Он в форме. И в жилетке даже. А то, что брюки не костюмные и бобочка - так оно здоровее и ему и моей психике :-D
Форма у нас на работе планируется. Но выдавать ее будут не за наши денюжки. И играть в ней в футбол все-таки не придется :)
Вот я тоже, встречая ребенка из лицея, за детьми наблюдала. Вышли парни с дырками на коленках и в штанах типа релакс не особо чистых - да, отвратно. Вышел парнишечка в костюмчике среднего качества, сверху куртка короткая, полы пиджака из-под нее высовываются, сентябрь, костюм новый, но уже смотрится не фонтан. И вышли ребята в обычных классических джинсах и толстовках - вот они смотрелись приличнее всех.
Ага, а потом в ТД обсуждаем почему мужики так одеваются жутко - пиНджаки из-под курток торчат. А они с детства привыкли, и ничего страшного в этом не видят :)
Я за джемпера и жилетки :) при отсутствии штанов протертых, разрисованных и драных.
Кстати, помнится в моем школьном прошлом мальчишки самовыражались - на синих школьных куртках рисовали ручками картины. На рукавах, на спинах :)
Я купила ребенку школьные брюки за 10 долларов:
http://oldnavy.gap.com/browse/product.do?cid=5934&vid=1&pid=591827&scid=591827012
Надеюсь они выдержат стирку через день.
Но конечно они потоньше, чем джинсы. Джинсы это рабочая одежда, естественно она более износостойкая. Странно сравнивать.
ЗА форму. Сама училась с формой. Дочка - часть лет училась без формы - были сплошные заморочки "что надеть", соблюдая баланс "строго-идет-согласуется с классом", когла перевела в другую школу, где была принята форма, всё стало проще. Тем более, что форма была шире, чем моё коричневое платье - юбка/сарафан/брюки + пиджак оговоренного цвета. Сын в первого класса ходит в школу в форме - всем удобно.
Ёпрст! А как же наши мамы без стиралки жили и в форме мы всегда ходили? Манжетики и воротнички было мое любимое занятие по выходным. Форма стиралась даже не знаю когда, только фартук регулярно. Все-равно форма это проще для нас родителей, не надо думать что одеть завтра. Пусть затрата на нее 200 долл., но это на год, а вещей понадобится гораздо больше, если менять каждый день.
Так вопрос не в как, а зачем. На те же 200$ вы купите достаточно одежды, которую также менять будете. Потом, если бы покупка форменного сарафана или юбки с жилеткой решала проблему одежды. А так, ходить в них можно только в сентябре, и, возможно, в мае (если не слишком жарко). В остальное время в юбке с колготками ребенку холодно. Значит начинаются рейтузы, джинсы, непромокаемые штаны. Все это тоже пачкается (и весьма сильно), значит надо по несколько штук. После школы ребенок куда-то ходит, в выходное тоже - значит все равно одежда нужна. Т.е. форму вы просто дополнительно покупаете к имеющейся одежде, плюс, пытаясь сделать себе жизнь удобнее, к форме докупаете подходящую верхнюю одежду, обувь и т.д.
А без формы непромокаемые штаны и рейтузы не начинаются?
Лично у меня с формой обычной одежды требуется гораздо меньше, чем если бы формы не было, а теплая верхняя одежда покупается в любом случае, что с формой, что без.
Рейтузы точно не нужны. Они исключительно для ношения юбок в плохую погоду, а зачем это делать? Не особо красиво и не особо удобно. Ну, т.е. тогда это точно не обязательная опция.
На 200 дол я обеспечу одеждой всех детей (кроме верхней и обуви) на распродажах. Кроме того, мне многое присылают из заграницы готовое. Но какой-то дебил, решил, что я своим кошельком должна поддерживать производителей Турции и Китая. Это не итальянский халатик, не футболочка с эмблемой - это просто рэкет на уровне образования
ёёёё... Как же люто я эти манжеты и воротнички ненавидела... И это уродское коричневое платье. Прочитала ваш пост, прям зачесалась.
Как родитель большого количества школьников категорически не могу согласиться с тем, что форма -- это удобно. Это лишний гемор и лишние расходы, удобства ноль. Слава яйцам, хоть манжеты с воротничками не надо пришивать, хоть это щастье в прошлом осталось.
С содроганием вспоминаю это колючее коричневое платье и каждые выходные - экзекуция по пришиванию воротничка и манжет. Фартук у меня был красивый - из капрона, обычный носила мало.
Мне форму покупали на вырост и я носила ее аж 4 года и 1 день. Вообще - не нравилось, потому что неудобно.
Когда стала синяя форма - тоже ничего хорошего. Было крайне неудобно и зимой требовали носить юбки (холодно, блин!).
Я бы согласилась на форму, но из нормальных тканей - трикотаж, типа джинсы (хлопок, шерсть), а не псевдокостюм. Кроме того, дети растут и каждые полгода тратить по 200 баксов - дорого!
Да я сама уже 20 тыр к школе потратила, мы тока в 1 класс идем. Помимо пиджаков и рубашек купила водолазки и жилетки, 2-е брюк обязательно. Но хоть голову не ломать во что одеть ребенка завтра. Определенный набор одежды по 2 экземпляра (кроме пиджака) и усе.
Зимой прям на форму будем одевать непромокаемый комбез и куртку. Быстренько раздеваемся...и готово, переодевать ничего не надо.
Мне проще уследить за формой, чтобы она была в пригодно чистом виде, чем за обычной одеждой. И голову не ломать что одевать завтра.
Это скорее у меня склад ума такой. Это одеваем на работу, это одеваем на каждый день и все вещи в порядке и утром не мечешься что одеть на работу.
у нас тоже ввели. только кл. рук. озадачила шк. руководство, тем что предлагаемая форма до 164-168, а у нее в классе , как минимум 6 учеников на данный момент 174-176 рост имеют(девочки). Своей 160, но очень худой дочери бегали по всей Москве искали. Исключительно сиггего цвета
В Германии, формы нет.
В началке удавалось функционально одеват ребенка, утром рано в школу- еще прохладно, днем становится жарко- одевали по принципу капусты, удалось бы так с определнной одеждой?
Сейчас страшие классы, отчасти самовыражается, отчасти "прячется" в толпе, не выделяется одеждой, нужно все, как у большинства.
Почему-то в самых престижных школах как раз форма ЕСТЬ.
Но такое, может они лохи в натуре все :-).
Когда мой сын ходил в школу - я была довольна, что форма. Причем к счастью, не строгая, как была в мое время, а только пиджак для мальчиков или жакет для девочек должны были быть определенного цвета, кажется, еще эмблема была, которую выдавали в школе и нашивали на пиджак. Допускался также жилет. Все это можно бдыло купить в магазине (было несколько фасонов в продаже) или использовать свой - но такого же цвета. Брюки должны были быть темные, не джинсы (иногда мы "контрабандой" протаскивали черные джинсы) а юбки - темные или в клетку, и блузки ли рубашки белые или просто светлые (если на каждый день). Было ОЧЕНЬ удобно: ребенок после школы переодевался, а значит, ничего не трепалось. Пиджка было два, потому со стиркой-чисткой проблем не было. Брюк тоже было несколько пар, в любом случае более теплый и более легкий вариант.
Думаю, если форма такая, "демократичная" - это удобнее. И в любом случае я - за дресс-код. Потому что школа - это та же работа, а не выпендреж. Опять же не отвлекает и несколько нивелирует "классовые различия".
Потому что фактом принадлежности к определенной школе можно гордиться - или потому что дорогая или потому что крутая с традициями и с улицы не берут или потому что для самых умных.
Потому как родителя учащихся самых престижных школе не вопрос выбросить на форму хоть 300, хоть 500$ ни в чем не ущемив ни себя, не ребенка. Более того, для них, наверное, такие хлопоты еще и удовольствие. Но зачем эта радость всему остальному населению, у которого и так проблем хватит?
Я за деловой стиль: сарафан (юбка, в морозы брюки) + блузка (бодлон) на девочке, брюки + рубашка (бодлон) на мальчике. Если хочется, пиджаки и галстуки. Против того, чтобы все были одинаковые: это действительно сложно и затратно, особенно в середине года, когда срочно требуется во что-то ребенка переодеть, а школьной формы в магазинах просто нет. И на заказ дорого и долго. Т.е. у родителей должно быть пространство для маневра в ситуации, когда ребенок быстро растет, сильно испачкался, порвался или просто на улице похолодало (потеплело).
Я за, в младшей школе. Кста, по поводу самовыражения - я работала в органзции, где была форма. И это было охренительно удобно, потому что на работу ты приходишь в чем угодно. И для любителей самовыразиться особенно, т.к., уходя с работы, они надевали кто что, в чем в любом случае на работу уходить не смогли бы ни на какую, а в большинстве народ, уходя, надевал подобие той же формы. Но здесь, конечно, момент в том, что форма хранилась на работ, и переодеваешься там же, не ходишь в ней по улице и т.п. Да и организация оплачивала.
а в какой одежде нельзя ходить ни на какую работу? я хожу в шортах и шлепках.
Смотря какая форма!
Та что я носила в детстве, была страшным убежищем скунсов,
а у дочки сейчас замечательная женственная модель и дышащая ткань
Категорически против. Мне искренне непонятно, почему надо втискивать ребенка в одну и ту же одежду каждый день без права выбора.
Сегодня дочка может хотеть кеды и джинсы, а завтра юбку и ботинки =)
Согласна. А еще потом удивляемся почему масса людей ходит в одинаковом (хит этого сезона, например, коралловое плиссе). Народ просто не может расстаться с угниформой.
Кстати, по поводу того что, если все в одной одежде, то не будет "классовых распрей". ИМХО-чушь. Кроме одежды еще есть обувь, портфели, канцелярия, телефоны, игрушки, летний отпуск и т.д. или это тоже все должно быть одинаковое? Кто захочет понтоваться найдет чем, а где этого нет, то там этого нет.
Угу, согласна я с вами, но сейчас набегут любители ходить строем в одинаковой одежде и расскажут вам как форма детей дисциплинирует. А то без формы прям дисциплины не будет, всё исключительно от её наличия зависит, ага-ага.))
Счастье, что хотя бы в детских садах, колледжах и институтах формы нет (про военных и милицию не говорю -- им положено).
Мы сейчас на Майорке, в магазине прям целый отдел - школьная форма. Все с логотипами, колледж такой-то, колледж такой-то.
Не совсем :)
Качество не устраивает, например. И невозможность купить требуемую форму в хорошем качестве.
Общая серость и уравниловка опять же.
Несоразмерные возрасту и подвижности требования.
Хотя в конечном итоге к стоимости можно свести практически любой вопрос. Если, например, за те же деньги родители согласны и могут купить нормальную вещь, но не готовы отдавать их за откровенное говно. Я, например, не в качестве подарка свыше деньги получаю, и не хочу поддерживать навязываемых мне хитрожопых лодырей и халтурщиков
Да не в дорого дело, а в том, что трата это НЕНУЖНАЯ. Ну, понятно, что чем напряженнее с финансами, тем больше эта ненужная трата раздражает. Кроме того - это еще и неудобно, особенно в нашем климате.
О том и речь. Особенно это ощущается, когда школьник не один, вещей у детей много, места лишнего нет, да и деньги не с неба падают, чтобы тратить их на то, что тебе лично совсем не нравится. Пусть покупаешь форму не на последние деньги, но ведь они, деньги эти, не лишние в семейном бюджете, их можно всегда на что-то более полезное потратить.
Не только. В первую очередь против те, для кого это неудобно. Многим неудобно и мне именно неудобно, для меня это лишняя головная боль. То, что за это неудобство мне ещё и платить надо -- одна из причин быть против (одна из, но не единственная).
Нет. В нашей школе это вопрос абсолютно копеечный, я против исходя из совершенно других принципов.
Я за деловой стиль в одежде, с легким послаблением :-). То есть чтобы можно было носить трикотажные однотонные рубашки-поло на выпуск и брюки типа джинс, но однотонные - черные или синие, без всяких стрелочек... Ну и обувь..не кроссы, но и не модельные ботинки.
Ребенок должен выглядеть соответственно заведению, но при этом ему должно быть удобно, в том числе и трижды в неделю переодеваться на физ-ру.
В нашей гимназии форма обязательна по торжественным случаям. И даже с ней мы намучались - жилетка которую купил род.комитет для всех, оказалась колючая. Брюками одними не обойдешься точно, нужно покупать штуки 3 как минимум, а если форма единая - значит трое таких как у всех, а они могут не сесть по фигуре или еще что.. а потом ребенок бац и вырастет... Не, мы еще в школу только собираемся а я уже злюсь на этот синий цвет для всех, можно было так здорово одеть ребенка по-своему, к тому же нужно с детства развивать вкус...а какой вкус когда каждый день в одном и том же...
В синее тоже можно одеть по разному :-) Совершенно не обязательно было вступать в колхоз и покупать одинаковые жилетки, только родители первоклассников этим грешат, дальше уже таких ошибок не делают. Сейчас нет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ формы для всех, есть некие требования, под которые можно вполне легко подобрать нормальную одежду в офисном стиле. Если гамма соблюдена, вид приличный, то никаких претензий к ребенку не будет никогда.
Антоновская яблоня C.S. написал(а): >> Сейчас нет ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ формы для всех, есть некие требования, под которые можно вполне легко подобрать нормальную одежду в офисном стиле.
Вы пишете о школе, в которой учится ваш ребенок?
Потому что в нашей школе есть требование: КОСТЮМ черный или синий. Костюм - это брюки + пиджак с эмблемой школы. И жилетка синяя или бордовая с эмблемой школы.
Антоновская яблоня C.S. написал(а): >> Если гамма соблюдена, вид приличный, то никаких претензий к ребенку не будет никогда.
А я выслушиваю претензии вот уже два года. За то, что гамма соблюдена - синие брюки, спокойных тонов поло, жилетка синяя или бордовая. Но не костюм, вот же блин.
Как думаете, наш случай - фантастика, а я вообще не существую? :-D
То есть у вас обязателен к ношению пиджак? В этом проблема? И вы никак на это не можете повлиять? Странно. Все вполне решаемо. А уж с вашими то способностями и подавно!
Я, правда, рубашки поло просто не люблю и ребенку не надеваю (да и к офисному стилю они мало отношения имеют), а в классической рубашке, костюмных брюках и совершенно любой синей жилетке, которая мне нравится, и на которую я пришила школьную эмблему, ребенок выглядит прекрасно и нареканий со стороны персонала нет.
У нас обязателен костюм. И галстук очень приветствуется!!! Если жилетка, то только с костюмными брюками.
Я могу повлиять. Но это влияние вызывает... мммм... недовольство администрации :) Поскольку родительский комитет школы когда-то давно, 2,5 года назад, решил, что костюм - это круто. До этого был просто офисный стиль - любые темные брюки, жилетка, любая неяркая рубашка.
В итоге сын ходит в том, в чем ему удобно. И мне :) Так, чтобы выглядел опрятно, достаточно строго и чисто. С его теловычитанием :) и подвижностью только поло не торчат во все стороны, вылезая не только из брюк, но даже из всех вырезов жилетки :) Жилетка установленного цвета с эмблемой. Брюки плотные хлопковые типа таких (не втыкается изображение е тело поста почему-то :()
http://www.gap.com/browse/product.do?cid=82258&vid=1&pid=184110&scid=184110012
Потому что целый день выдержать в костюмных, больше, чем наполовину из синтетики, трудно. А в зимнюю школьную жару и добавление шерсти в них делает жизнь мучительной. Ну про катание в них с горки, игру в футбол и ползание по классу я выше писала :)
Ну и костюм, штоб его, на самые торжественные случаи
А я огребаю жалобы администрации по нескольку раз в год :)
А нас многие носят одежду для улицы с собой, переодеваются. Потому что в футбол играют в любом случае не в школьных брюках, какие бы они не были.
Интересно, почему ваш родительский комитет, который должен представлять интересы родителей и детей, делает что-то противоречащее этим интересам? Почему не поднять этот вопрос на очередном собрании? Или все остальные смирились и вполне довольны жизнью?
Наши не переодеваются. Не знаю почему - я предлагала сыну, он отказывается. Не принято, видимо. Да и хранить совсем негде - в классе под партами лежат папки с ИЗО и технологией, сумки с физкультурой. В раздевалке только-только уличная одежда помещается.
Школьный родительский комитет решил это сам собою. Нас просто поставили в известность, в конце мая.
Я думаю, что пока администрация действует только словами - то ребенка поймают и поинтересуются почему же он не в форме... а что он может ответить, когда он второклассник, к примеру? :) мама так одела :) То родителям жалуются. Я неоднократно отвечала, что меня это решение не устраивает, и покуда мой ребенок не ходит в драных портках и кислотных футболках, я свое решение менять не собираюсь. То на учителей капают, и они потом на собраниях глубокомысленно напоминают о необходимости формы. Да, в общем, пока это только слова, никто никаких усилий прикладывать не будет. Вот если из школы попытаются выставить, как нам как-то угрожали (на словах, на собрании) - то тут народ и соберется.
А так.. из 10 мальчиков класса ежедневно в костюмах ходят 2-3. Остальные - брюки, жилетка, поло или водолазка. Я иногда вместо жилетки (если холодно, так бывает) выдаю сыну кардиган синего цвета, он у нас тоже с эмблемой. Просто все молча не обостряют ситуацию :) Выжидаем :)
Вы глубоко ошибаетесь, во многих школах именно ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ФОРМА ДЛЯ ВСЕХ. У кого-то синяя она, у кого-то бордовая, а у нас зелёная. По поводу общих требований -- я их готова принять к сведению, но в данном случае как раз речь не про общие требования, а про форму совершенно определённого вида. Я бы не покупала, например, пиджак, если б можно было не покупать, вещь эта для младших школьников неудобная и непрактичная, но я вынуждена это делать.
Законодательно у нас не введена обязательная форма для всех. Форма в вашей школе всего лишь инициатива администрации или родительского комитета. Если данная ситуация не устраивает не только вас лично, но и еще кого-то, то вы вполне можете обратиться к администрации по этому вопросу и прийти к консенсусу, а не просто страдать на форуме. Либо уйти в ту школу, где нет формы.
Ну менять школу из-за формы -- это не вариант. Род.комитет не виноват совершенно точно, это решение тех, кто повыше. Решение давнее, обсуждению и обжалованию оно не подлежит. У меня в эту школу ходит уже 4-й по счёту школьник, обязательную форму ввели в конце 90-х, входить из-за этого в контры с руководством школы я точно не буду, я не сошла с ума. Да, есть люди, которым наличие обязательной формы не нравится, но они тоже не пойдут на конфликт с администрацией -- все мы люди разумные.
Я за, в нашей будущей школе формы нет, к сожалению. В чем ходят-посмотрела, ужас ужасный:)) Мы живем в жарком климате-это шлепки/кроссовки, майки на бретельках и шорты. В чем по улице, дома, в том и в школу. Прилично смотрятся кроссовки-джинсы-просто футолка:)
Считаю, что как то это не способствует учебному ладу:)
Я - тоже "за", все ж дети не потусить вместе пришли :) Форма создает рабочую атмосферу. Кстати, дорогую не покупаю, ибо не вижу смысла.
Я за деловой стиль, считаю детям вкус в одежде надо прививать, когда и что уместно носить. У нас в школе обязательной формы нет. По усмотрению родителей. По факту практически вся младшая школа ходит в "форме". Но у каждого класса она своя - как родители решили. Начиная со средней -уже кто во что горазд:-). В основном вижу детей в джинсах и различных водолазках. В нашем классе мы решили - что у нас для девочек будут темно-синие сарафаны, у мальчиков - костюмы. По факту девочки и в синих юбках ходят и в брюках. Блузки, водолазки - на усмотрение родителей. Слава богу - никаких пиджаков для девочек. В параллельном классе - цвета серый и розовый в клетку. Моя дочка носила комплект школьной одежды два года. Водолазки в хлам, блузки - рукава короткие, сарафан узок стал, две юбки просто коротковаты - ноги выросли сильно. Вот в этом году пришлось обновить. Денег много потратила..., но я не стремилась покупать самые дешевые варианты,искала вещи, устраивающие меня по качеству более -менее. Думаю, что даже если бы у нас не было формы, все равно пришлось бы покупать что-то подобное, иначе бы в джинсах бегали весь год :-). Но таки считаю, чтов России цены на форму завышены. Не должна она столько стоить , и распродаж на нее не бывает. Ну у нас тут цены на всю детскую одежду хорошего качества в разы выше, чем за границей.
Я не за и не против, мне, собственно, пофигу. У нас в школе раньше не было формы,теперь есть. Разницы не вижу никакой. И без формы дети вполне нормально одевались, а старшеклассники и после введения формы носят ее через раз (по своей старшей сужу). Вот знакомая, живущая в Англии стонет каждый год-у дочери в школе не только юбки-блузки форменные, но и пальто и ботинки! То, что пальто холодное и дети мерзнут никого не волнует-форма, обязаны ходить. После 15 (по-моему) мая начинается летний период, девочки обязаны быть в гольфах и блузках с коротким рукавом, то, что +16 на улице тоже никого не смущает. Кстати, и родители не парятся сильно об этом-они и сами, видимо, так же росли.
В Америке и Великобритании в хороших, престижных школах форма есть.
Я за форму. Это удобно.
Я за форму. Что бы обозначили цвет, а родители купили бы форму исходя из своего бюджета.
А в чем глубокий смысл одеть детей в одежду одного цвета? Я б еще поняла, например, как у знакомой в православной гимназии - у девочек обязательно юбки длиной за колено. Это какой-то смысл имеет. Но почему нужны синие брюки, а не серые или наоборот я не понимаю.
Одинаковая одежда дисциплинирует и не отвлекает от процесса. Для самовыражения остаются блузки-рубашки.
Когда на девочках джинсы с заниженной талией и видны трусы, или штаны с мотней, декольте - ну это же ужас-ужас.
Т.е. если пол класса будут в синем, а пол в сером, то они сразу отвлекаться начнут? Ну, а на девочку, у которой трусы из джинсов торчат, вы уже вряд ли сарафанчик сумеете натянуть.
Они тогда начнут сравнивать. А так вопрос одежды волновать не будет. Если форма хорошо подобрана по размеру, составу ткани и ее плотности, то ребенку будет в ней удобно и комфортно, и вряд ли он откажется ее носить.
Т.е. совершенно разные модели и фасоны, но в одном цвете - дети внимания не обратят, а вот если что-то аналогичное, но в разных цветах, то все, урок загублен, дети только друг друга разглядывают. Да неинтересно это все современным детям. Потом, тогда уж купить всем одинаковые портфели, пеналы - это как-то, наверное, поинтереснее чем оттенок сарафанчика.
Я сама ходила в форме. Коричневой и синей в старших классах. Последняя нравилась из-за возможности смены блузок. Воротнички подшивать -это был ужас. У нас никто не страдал от наличия обязаловки в одежде. Мы думали об учебе, дополнительном образовании, а потом и о подготовке в вуз.
1. далека до балета, но думаю, что нет. 2. однозначно нет 3. при чем тут секси-мини? Другой одежды нет что ли?
Балеринам абсолютно все равно в чем заниматься, главное чтобы комфортно было
Врачи давно ходят в цветных костюмах бордовых,зеленых и тд
Ученице подойдет любая классическая одежда
Я против формы, в нашей школе заставляют носить г...но синтетическое, которая сама школа и шьет
Цена на более менее приличну формую не дешевая,а сами вещи довольно таки уродливы, чего только блузоны одни стоят, у маленькой ледли например, китч сплошной.
А в Даниэле , например, сейчас продают чудесные костюмы VDP пиджак + брюки отличного кроя, из хорошей ткани всего то за 5 тыс, так нет же, всех гонят фигушку из дерюги покупать примерно за такие же деньги
Форма настраивает детей на учебу, т.е. работу. Равно как и пижама на сон.
А вы сами хотели ходить на работу в форме? Вот лично я -- нет. Если мне работодатель заявит, что я должна (за собственные деньги!) купить нечто форменное зелёного цвета, мне это не понравится и на работу не настроит, а совсем наоборот. Требования к школьникам выглядеть прилично поддержит любой нормальный родитель, но для этого совершенно не обязательно нарядить всех детей в одинаковую форму. Я помню счастливое время, когда форму отменили (мой старший в 1996 году в 1 класс пошёл), настрою на учёбу это ни в коем разе не мешало (мальчики носили брюки/рубашки/жилетки/свитера, девочки юбки/блузки/платья/брюки) -- всем было удобно. Когда форму ввели, увы и ах, настрой на учёбу ни на копейку не улучшился, просто родителям добавилось головной боли.
У нас на работе даже дресс-кода нет. Точнее в нашем подразделении, т.к. мы не общаемся с клиентами. У нас была сотрудница, которая перешла работать в крупную корпорацию, и там был очень строгий дресс-код. Перешла на него легко после кэжуал. В такой одежде чувствет себя уверенно и уютно.
Головная боль у нас возникла, когда сказали купить жилет определенного производителя. Продается только в другом округе, а мы в Зеленограде. В итоге родители настояли на сарафанах, джемперах и жилетах необходимого цвета, но других производителей. Юбку-брюки разрешили произвольные, но строгие. По мне так это тоже форма. И я за нее.
Спорить с другими я не буду, каждое мнение имеет право существовать.
Это опыт. Я свое мнение не навязываю и с пеной у рта не доказываю правоту. Форма должна быть удобной и продуманной, это да. А то, что кому-то навязывают неудобные пиджаки, ни в коем случае не умоляет достоинств ношения формы. Просто администрация плохо продумала данный вопрос. Нам тоже пытались навязять жилеты в началке. Как их будут носить дети ростом 116 при размере девайса 128 никто не подумал. равно никто не подумал о том, что первоклашкам сложно заправляться, и куда проще носить сарафаны. Впрочем, мы отстояли свою позицию, и наши девочки будут с закрытой спиной, а не жилетах.
Опыт? И велик ли он? :)
Вы - старый учитель, через руки которого прошли сотни детей? :)
Учителя старыми не бывают.
Если Вам не повезло с формой или не несмогли договориться с администрацией, то это лично Ваши проблемы.
Смысла в обсуждении не вижу.
Anonymous написал(а): >> Учителя старыми не бывают.
Ооооо! Сильно :) Это из той же серии, что и "Форма настраивает детей на учебу, т.е. работу. ... Это опыт."? Гы :-D
А мои как раз сарафанам сопротивлялись всегда. Им их снимать-одевать на так удобно как юбки. Да, неудобные вылезающие блузки я на них просто не одеваю.
Китай. У государственных школ у всех одинаковая форма. Есть парадная, ежедневная и спортивная.
У частных школ и иностранных - своя форма, с логотипом и гербом школы. Набор на весну-лето и осень-зима.
Гонконг. Та же система.
Иногда к комплектам еще куртки зимние выдают. И спортивная форма - теплая и легкая. Покупается все в школе в начале года. В течении года можно подкупать отдельно, то что необходимо.
я против формы, но за классический строгий вариант одежды. В нашей школе совершенно идиотская форма плохой фирмы, моему сыну совершенно не подходит, да и материалы плохие.
Я - за! Школьна форма в Ирландии и в Канаде нам гораздо дешевле обходилась, чем свободная одежда. Сейчас у детей свободная форма в школе и в этом году мы на 2-их школьников (3 и 9 класс) уже примерно $1000 потратили, а ведь всё равно ещё придётся что-то докупать в течение года.
Я против формы, но за ограничения. Мне кажется, что дети (младшеклассники) гораздо лучше смотрятся и свободнее себя чувствуют в тех же классических джинсах с джемпером на рубашку, чем в синтетических штанах и, о ужас, в пиджаках.
Конкретно влияния одежды на умственные способности и обучаемость с успеваимостью влияние не заметила. Кто хочет- учится, а кто не способен или не хочет, тому никакая форма не поможет. Более того, на дисциплину так же никакого влияние одежда не оказывает.
Так что все это выпендрешь администраций школ и выросших в форме или в "соломе", или и то и другое вместе, родителей.
Кстати, со студентами часто обратная зависимость наблюдается - хорошо одетые девочки чаще знают материал хуже их однокурсниц в джинсах. Думала даже не предвзятое ли у меня отношение и не привношу ли я человеческий фактор из серии нравится - не нравится, но нет, стараюсь оценивать вполне объективно.
