Зрение - хэлп!
слегка в шоке - только что столкнулись с такой проблемой...
В прошлом году у дочки было 100% зрение. Вот сегодня после первого учебного дня учительница вернула ее со словами "почти не видит доску даже со 2 парты".Побежали в поликлинику - обнаружили близорукость -2. Не трагедь, конечно, но - так быстро! За одно лето! Почему?!
В общем, я посоветоваться хочу - что нам делать-то теперь? Я сама не в теме совершенно,у меня с глазами все нормально. Врач выписала капли и направление на обследование в институт Федорова (но предупредила, что туда мы консультации долго ждать будем по очереди), сказала, что в перспективе у нас очки.Рассказала про какие-то очень крутые ночные линзы, которые вообще чуть ли не лечат, и точно останавливают прогрессирование дальнозоркости.Потом то же самое повторила наша классная руководитель-у нее оказывается тоже сын в линзах уже много лет, и делают они их в этом Докторе Линзе. Вот мы, конечно,понаблюдаем, что у нас будет от капель,но вообще - есть ли смысл морочиться с долгосрочными консультациями, если в самом деле уже есть такие чудо-линзы? Я так поняла,наш минус уже никуда не денется, чуда не произойдет...
В общем, конечно у меня в голове сумбур, потому кто-нибудь - скажите что-то конструктивное, куды бечь,что делать, чего ждать.
Спасибо.
обследуйтесь в федоровской клинике за деньги, я года три назад за 1200 ребенка там обследовала, сейчас может и больше придется заплатить. Про близорукость - головой биться смысла нет, проверяйте зрение регулярно, даже если и очки придется надеть, сейчас куча красивых оправ;) мы с мужем очкарики и ничего живем;))
В Федоровскую клинику уже бесплатно записались на послезавтра, как ни странно.
Что очкарики живут - это понятно,но вопрос,как живут.Нас уже напугали - в очках бегать-плавать-танцевать нельзя, а это все очень печально для моего активно занимающегося всем этим ребенка...
Я и не расстраиваюсь,я просто переживаю событие. Блин, езе 3 месяца назад все было прекрасно!
Я Вас очень понимаю, тоже резко упало зрение. Видит только 1-2 строчки. Очки, гимнастика, аппаратное лечение. Тоже была в шоке - мальчик, 8 лет, активный, спорт, как отнесутся друзья... Очки сыну идут фантастически, во дворе все хотят такие же :) перед физрой, бассом, айкидо снимаем. На море полдня без очков - пляж, купание. Не все так страшно. В этом возрасте очки прежде всего нужны для школы, как мне кажется. Сын не понимал, что плохо видит, дискомфорта не было, в школе тоже никто не жаловалсч, что он не видит.
Были ли у ребенка травмы? Болела ли она часто в течении последнего года? Может действительно помимо обследования у окулистов, еще и иследования мозга сделать? У моей средней после лечения у невролога зрение восстановилось в течении года само собой.
При небольшой степени близорукости дочка вполне сможет без очков танцевать-плавать-бегать. Моя серьезно танцами занимается, и вообще живчик, зрение около -3 сейчас и очки носит только в школе и когда телек смотрит, в остальное время - без очков. Тоже зрение упало во 2 классе, перед 1-ым было 100%.
А что мешает носить линзы? Моя дочка в спортшколе плавает, танцует и вообще очень активна в плане спорта, с 7 лет носит линзы(обычные мягкие, плановой замены, не ночные). Ночные я не стала даже пробовать, поскольку сама носила жесткие линзы- удовольствие ниже среднего:(
И вообще не переживайте, с очками и линзами вполне можно жить,вы просто с этим не сталкивались, поэтому вам страшно, а у меня вот -12 и я активна и счастлива, даже детей сама родила, не кесарево))
У моей дочери тоже близорукость примерно такая же как вам ставят, очки выписаны, но только для дали. Читает-пишет она без очков, использует при необходимости. Танцевать нам никто не запрещал.
А почему нельзя в очках? Я прекрасно занималась спортом проффесиональным в очках. А счас то уж и линзы удобные, и очки не сваливаются да и линзы можно использовать хоть с рождения.
Чудо-линзы - необкатанная штука. Отзывы о них от положительных до остро отрицательных.
Линзы эти близорукость не вылечат. Они за ночь как-то изменяют кривизну роговицы так, что в течение 12 часов, пока роговица не выправится до своей физиологической формы, глаз видит почти 100%
Очки ребенку нужны не в перспективе, а уже сейчас.
Обследование - можно, почему нет? Но очки стоит заказать и носить пока вдаль (или как комфортнее ребенку).
У нее дисплазии соединительной ткани нет? Хоть в каком-то проявлении? ДСТ-ники обладают такой особенностью - близорукость, причем она будет прогрессировать до тех пор, пока идет рост тельца. Тельце растет - глаз вместе с ним, но поскольку глаз растет неравномерно вследствие перерастяжения тканей, то близорукость увеличивается. В этом случае никакие аппараты, никакие капли уже не помогут.
Я росла до 25 лет, близорукость росла вместе со мной, доросла до -5,5 в среднем (осенью до -6 доходит, а в периоды, когда я глазами мало пользуюсь или сразу после отпуска и -5 могут намерить).
У сына после 2 класса (года назад) сразу обнаружили -1,75
ДСТ нам не ставили, но наверняка есть -овальное окно при рождении, расщепление неба... Очки очень не хочется,буду про линзы узнавать.
Таки бечь в клинику. Хотя бы для полного обследования и постановки точного диагноза.
Возможно, у вашей дочери не было 100% зрения перед первым классом, возможно и "подсело" за год. Но вам надо точно определить. И потом уже по факту решать что делать.
Я так понимаю, в поликлинике не на аппаратах проверяли, а на таблице, по старинке? По факту близорукость может оказаться меньше. И очки либо не понадобятся пока, либо не для постоянного ношения.
"какие-то очень крутые ночные линзы, которые вообще чуть ли не лечат, и точно останавливают прогрессирование дальнозоркости." - так у девочки же близорукость. зачем вам эти линзы?
В поликлинике проверяли на всем - и на аппаратах в том числе. На обследование мы уже ездили, уже записались на лечение. Про очки - сказали, что подбирать будем к концу лечения, говорят для дали только, но что-то я не совсем понимаю эту технологию. Для дали - это куда именно,носить в кармане и снимать-одевать каждые полчаса, как задача изменится? Я просто правда сильно не в теме. А про дальнозоркость - конечно это я описалась.
Эта технология - для школьной доски (носить на уроках, когда дети работают с доской), для кино, для телевизора.
Их носят в портфеле в очечнике. Каждые полчаса снимать-надевать не нужно, конечно. Но по окончании урока очки снимаются, да - на перемене они ни к чему. Если урок такой, что пишут только в тетрадях, то очки вообще не надеваются (но я такое представить не могу, обычно на доску смотрят всегда).
В кино надеваются перед началом фильма. Если дискомфорт при просмотре телевизора - значит надеваются перед телевизором. Что тут сложного? :)
Если есть -2, то она НЕ видит нормально. Глаза перенапрягаются, наверняка прищуривается, тужится. Перенапряжение глаз приведет к спазму и еще большему ухудшению зрения. Оно вам надо?
Я очень извиняюсь, но создается ощущение, что вы категорически противитесь этой напасти - очкам. Вот хоть как-то, но без них, пусть даже ценой зрения ребенка. Чем они вас так пугают-то? Не кусаются они, поверьте. Меня ни разу за 33 года ношения не укусили :)
Примите уже, как данность, что дочери нужны очки. Как еда, как одежда, как вода. Нужны, без них ребенок не получит необходимого комфорта и условий для правильного развития
Да, я категорически против этой напасти - очков. Только почему вы решили,что ценой зрения? Я где-то писала, что мы ничего делать не будем? Я вот эту тему завела ка раздля того,чтобы получить информацию, которой не владею. Ис делать вывод на основании всех за и против.Я знаю, что живут и в очках люди и им неплохо. Это их дело. Я вот на нейролептиках живу, тоже довольно неплохо. Но если бы была возможность их избежать - неужели бы я ею не воспользовалась?
Еще раз. Я в курсе, что она плохо видит. Я знаю, что нужна поддержка глазам. Я против ОЧКОВ. А не коррекции зрения и помощи ребенку.
Тогда мне непонятно почему вы против очков, но не против линз, к примеру. Думаете, что ребенку придется носить не снимая?
Думаю,что ребенку с его логопроблемаи и пластинками и так не здорово и без лишней ерунды на теле, за которой надо тщательно следить, чтобы не разбилась, не потерялась и т.д.
Ндааа, звучит очень пессимистично... ( ну, вы свою дочь знаете, делайте что хотите. Хоршо, если наш опыт поможет вам принять правильное решение.
Современные очковые линзы - пластиковые. Скорее дужка в очках погнется, чем линза разобьется.
Ей может казаться, что видит нормально, ибо не с чем сравнивать. До проверки я тоже не слышала жалоб - ребенок не совсем понимает, что картинка не 100%-ая.
А когда она надела очки первый раз... - не представляете какая была радость с воплями "Я вижу! Хорошо вижу! Гораздо лучше"
Мой ребенок сидит на второй парте - в принципе, доску видит, если пишут белым мелом - если цветным, то уже гораздо хуже.
Впечатление, что вы врачам не доверяете.
++ у меня сын тоже считал, что хорошо видит, сидел на пятой парте. А оказалось, что у него 1-2 строчки. Теперь сплошное ношение очков. Хотя для меня психологически это было трагедией. Может даже больше, чем для ребенка. Тоже ищу другие способы. Но очки мы носим. Кстати, он мне говорил, что если с утра без очков, то хорошо все видит - я так понимаю, что сравнить-то не с чем, если утром их не надеть и не походить в них. Мы когда из оптики в очках ехали на машине, он всю дорогу вскрикивал, что мол и то он видит, и это. Вот она, непосредственная реакция.
Не, я спокойно это пережила. В истерике был ребенок изначально (в поликлинике же врач сказала в ужасе, шо очки всегда и везде надо, а то кошмар-кошмар-кошмар - и все это с придыханием и закатыванием глаз). Но после обещания, что мы вначале сходим на диагностику и если надо очки, то она себе выберет оправу сама - дочь успокоилась:)
Ну и муж поначалу тоже был в истерике:) Но перед лицом необходимости быстро вернулся в адекватное состояние
Прикольно. Значит когда ребенок не заметил разницы между 100% зрением и близорукостью, причем развившейся довольно стремительно. Ага. При этом когда ребенок действительно видит хуже - это он замечает. А когда хорошо - то нет. Ну да.
Может вам выйти хоть раз из образа критикессы? Повторяю, моей дочери не с чем было сравнивать и она думала, так как она видит - это нормально, так и должно быть. у нее ж не настолько большой минус, чтоб прям брести наощупь.
А что у вашей дочери и было ли 100% зрение у нее перед первым классом или все же небольшое ослабление - я не знаю.
"Ей может казаться, что видит нормально, ибо не с чем сравнивать. "
Это вы про свою дочь писали? Вы не знаете, я знаю.но это не я к вам пришла рассуждать про вашу дочь, а вы ко мне про мою.
Я про вашу дочь не рассуждаю. Я не знаю ее и не знаю всех обстоятельств. В этом топике никто конкретно про вашу дочь не рассуждает. Большинство делится своим опытом похожих ситуаций с предположениями о возможном и вероятном развитии событий. Никто ж вам решение не навяжет. правда?
пысы, почему от ваших постов веет такой агрессией?
Потому что вы ее видите, и потому что я не согласна с вашим мнением :)
Еще раз -когда вы мне писали, что моей дочери может только казаться, что она плохо видит - вы не про нее рассуждали?
Подскажите, а если на уроке списывают с доски в тетрадь, это надо делать, не снимая очков? Т.е. ребенок должен быть в очках весь урок? Хотя в тетради/учебнике он видит и без очков? Получается очки будут использоваться и для далекого (доска) и для близкого расстояния (тетрадь)? Что-то я тоже не пойму пока технологию. А сыну вот тоже очки для дали на днях выпишут.
Не снимая, конечно.
Дело в том, что оптическая сила линз в очках подбирается так, чтобы в них было комфортно смотреть на близкие расстояния. Очки никогда не корректируют зрение до 100%, всегда остается небольшой зазор. У меня это, например, около 0,5. При зрении -5,5 очки у меня -5, как и контактные линзы. На уроке - в очках, после урока - без них. Я и не носила в обычной жизни где-то до -3,5.. -4. Потом уже сложно стало - ни номера автобуса не увидишь, ни ценника в магазине
Детям при близорукости подбирают очки так, чтобы каждый глаз видел 0,6-0,7, а двумя вместе - 0,7-0,8. Не всегда это одна диоптрия. У кого-то это 0,5Д, у кого-то - больше 1,0Д.
У нас точно такая же проблема - резкий рост близорукости за это лето. Очки уже надели год назад, они нисколько проблему не решили, хотя сын носил без проблем - ни разу не потерял, не разбил, в классе не дразнили. Аппаратное лечение проходили у Федорова - не помогло. Месяц назад решилась на ортолинзы. Пока не жалею. Сын сам надевает/снимает, я только на подстраховке. Главное - он видит! Сейчас зрение почти единица. В первые дни у него был восторг на тему четкости всего окружающего.
Кто-то здесь писал, что в ортолинзах невозможно моргать - это не так. К комфорту у ребенка претензий нет, хотя он достаточно требователен по природе. Если делать орто, главное проверяться в соответствии с графиком (у нас раз в 3 месяца у врача, ведущего наблюдение по поводу ортолинз + раз в полгода полное обследование, включая сетчатку и ПЗО). Еще у Федорова порекомендовали в качестве профилактики капать Баларпан для роговицы и иметь в аптечке Окомистин на случай покраснения.
Ортолинзы продавались вместе с годовым контрактом на наблюдение, весь комплект (линзы + аксессуары + контракт) обошелся примерно в 15 тысяч. В "Оптикал-нэт".
Спит как обычно. С засыпанием и качеством сна вообще никаких различий пока не обнаруживаю. Но иногда перед тем, как заснуть, бухтит, что не хочет носить линзы, что очки были лучше - надевать легче. Никаких внятных жалоб на дискомфорт пока выудить не удалось. Ему нужно привыкнуть чисто психологически, как привыкал в свое время к пластинке. Это пока единственный минус: ему очень не нравится ощущение того, что утрачено состояние естественного здоровья, что приходится пользоваться различными приспособлениями. У него и пластинка, и стельки с супинаторами на заказ, теперь еще линзы прибавились. Поэтому пользуюсь любым удобным случаем, чтобы объяснить, что никакой трагедии в этом нет. Впрочем, времени с начала ношения линз прошло еще очень мало - почти 2 недели всего.
Тоже интересует, почему не надо. Собственно, мы уже ходим - сегодня третий день,и диоптрии на 0,5 ставят-видит в них нормально.
Да, много подробных исследований, очень хорошо пообщались с лечащим врачом. И судя по всему по итогам лечения Алька таки лучше видеть начала. Кажется.
Сын - первоклассник, носит очки. Серьезно занимаемся спортом. Ограничение только одно- избегать травм головы. Танцевать, пожалуйста; фигурное катание я бы не стала. Рекомендуют ограничивать нагрузки на глаза - чтение, гаджеты, ТВ, комп. Мы пытаемся, но вяло :-) ибо миопия прогрессирует по мере роста ребенка. Вырастет - остановится. А все остальное помогает слабо.
Выбирайте хорошую коррекцию, очки или линзы. Про ночные линзы не посоветую, слишком разные мнения на этот счет. Мы не решились.
Свиристель C.S не паникуйте пока, не тратьте деньги на тренажеры,аппараты и прочую хрень, не помогают они. Вам по хорошему надо несколько недель атропин прокапать,возможно и уйдет ваш минус. Сходите к доктору Бондарю, он проводит атропинизацию У моей дочки тоже зрение снижаться стало,начали капать атропин и все восстановилось
Сколько лет вашей дочке?
А теперь бросьте капать, опять минус восстановится. Улучшение за счет выключения глазных мышц атропином
Капаем курсами, все в порядке.Главное не бросать резко,а постепенно снижать.
Смысл атропинизации в остановке прогрессии миопии, второй год у дочки все в порядке,тьфу-тьфу
Как врач назначит,кто капает постоянно,кто пару раз в неделю,кто только на каникулах. Кому то везет и зрение возвращается к 1, у кого то миопия уменьшается.Все индивидуально.
Я общалась с мамами, чьим деткам по 5-7 лет капали,ни у кого прогрессии не было
Правда атропинизацию мало кто практикует в Москве,невыгодно это врачам. В Москве мы нашли Бондаря, а наблюдаемся у профессора Поспелова, он правда из Красноярска,но в Н Новгороде июль-август принимает
Да уж... Копеечный препарат. А в клинику приходится раз в полгода обращаться, одно обследование тыщ в 5 выходит :-(
И аппаратное лечение около 14 тыс, столько мы в институте Гельмгольца платили и толку 0
В объязательном порядке ирифрин всем, хотя его назначать должны тем,у кого повышенное ВГД
Ну и Бады куда же без них, чернику и тд и тп
Только вот на миопию это никак не влияет
По поводу атропина. Не пугает? http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F2%F0%EE%EF%E8%ED%EE%EA%EE%EC%E0%F2%EE%E7%ED%E0%FF_%F2%E5%F0%E0%EF%E8%FF
Не пугает, в статье говориться о введении в/в высоких доз атропина.А при атропинизации используют 1% глазные капли и главное есть результат
http://www.vadimbondar.ru/news/k_voprosu_ostanovki_progressirujushhej_miopii_u_detej/2010-01-11-6
http://www.vadimbondar.ru/news/dva_issledovanija_o_ispolzovanii_razlichnykh_doz_atropina_v_lechenii_progressirujushhej_blizorukosti/2011-10-05-50
Я не агитирую всех капать атропин,каждый решает сам, я рассказываю о своем опыте, может кому то он будет полезен.
Этот методо помогает только при спазме, а для прочих случаев только хуже сделают.
Хуже не сделает. Меня слово "помогает" насмешило. Хорошенькая "помощь", ага, при спазме - вызвать медикаментозный паралич. Может, попробовать ДЦП так лечить: при спастике вырубить нафик мышцы, а чо...
Если проблема пока не в самой форме глаза, а в спазме мыщц, например (что бывает при начале близорукости, тем более совсем недавно у вас всё было в порядке), то имеет смысл попробовать остеопатию и упражнения для глаз...
У дочки после первого класса стала резко прогрессировать близорукость. Врачи говорят,что по мере роста може только увеличиваться. Лучшее что может-это остановиться падение зрения. Ночные линзы-двоякие отзывы. Причем в них трудно детям ночью спать, они более жесткие чем обычные.
Мы проходили курс лечения на аппаратах. Приостановилось падение. Сейчас ходим в линзах однодневных. Удобно. Занимается танцами и спортом. Только подбирать их надоу опытного рвача
А вы как подбирали линзы? На что ориентироваться? Однодневные - это как?
На лечение на аппаратах сегодня записались- будем ходить через неделю. Очки мне как-то ну совсем е хочется,хоть врач и уверяла,что без них никак, линзы типа нельзя во время болезни носить...
нам сначала подбирал врач в контакном центре от гельмгольца. Как выяснилось подобрал не очень хорошо,стали с роговицей какие то проблемы. Потом нам посоветовали врача в морозовской. Вот к ней теперь и ездим. Там побирается не только диоптрии,а еще кривизна и диаметр линзы. Диоптрии обычно меньше чем в очках, тк в линзе глаз меньше напрягается(нет расстояния до стекла очков). Периодически носим очки, в школу в основном в линзах. Однодневные-это которые носятся один день и выкидываются. Они тоньше и легче обычных
Линзы как у нас стоят около 1200 руб на 15 дней. Подешевле стоят линзы многодневного использования(зависит все от производителя и качества). Эти(дневные) линзы легко одеваются и снимаются. У меня дочка быстро привыкла к ним.
Но выше,как я поняла, Вы писали про ночные линзы. Я про них читала и у врача спрашивала. ОНи надеваются только на ночь. Днем снимаются. Те в них ребенок только спит. И вроде как они как то улучшают зрение. Но мнение врачей о них не однозначное совсем. Причем тот кто использовал их,говорят о том что они намного жестче,чем простые, и что с ними очень неудобно спать. Что к ним нужно привыкать и тд и тп. Девушка одна писала,что она сама не может никак к ним привыкнуть,а ребенку совсем тяжело будет.
не знаю)))ну вот первое что нашел яндекс http://www.zakazlinz.ru/articles.html?id=4
У меня та же проблема - дочка во 2 классе, 7 с половиной лет, зрение -4.5 на оба глаза, за год - 1 диоптрия, в нии педиатрии, где наблюдаемся, посоветовали ночные линзы, любыми путями надо остановить ухудшение
Пробовали: аппараты, запрет книг/тв/компов, морковь и черника круглый год - эффекта ноль
носит очки
Что делать?!
аппараты надо делать регулярно + мы еще к остиопату ходим. + пьем таблетки для насыщение мозга кислородом, что там с глазами связано- но вспомню уже невролог назначал после ЭЭГ. И конечно очки очки очки.
о, спасибо, добрый человек! Записалась к неврологу и поищу остеопата, это мы еще не делали
аппараты делаем раз в полгода с момента обнаружения,улучшения не было, говорит врач, что плохо коррегирует, в смысле,нет эффекта или незначительный
А где делаете? у нас вот в районке аппараты старые и не эффективные. Может еще от этого эффект зависит. Мы вот прошли первый курс- на 6 строк улучшелось зрение. Но мне подруга сразу сказала, в районку не иди, там аппараты времен царя гороха и не весь спектр услуг что тебе нужен. Мы тайком к ней в Пирогова ходим в газную хирургию.
Для начала обследовать надо. А потом уже слушать предложения специалистов.
Стоит заказать очки для дали и носить их при необходимости. По поводу линз очень неоднозначные отзывы у офтальмологов.
Неоднозначные отзывы у врачей в своей области практически обо всем. Коме самых кондовых очевидных способов - ну да. Мне в свое время про ту же Альку человека 4 лоров в один голос казали - резать аденоиды к чертовой матери, и я даже поверила, и пошла искать где резать, ибо ребенок глох. И слава богу раньше нашла врача, который посоветовал пункцию уха и процедурное лечение, и стало нам счастье без операции. А ведь тоже - насколько неоднозначные мнения в этой области!
Я бы может не стала так всерьез о линзах думать, если бы просто навскидку в классе и во дворе в первый же день - ну потрепаться просто вышли мамашки, пока детей выгуливали,- не услышала штук 5-6 только положительных отзывов об этих линзах. А против пока только - ну мало ли, а вдруг.
Не надо ночные линзы.И дневные лучше тоже не надо. Очки по мере необходимости. А танцевать и заниматься спортом с таким минусом можно и без очков. И да, долгосрочные консультации имеют смысл и поиск хорошего врача.
"Ночные" - я бы ребенку не надела. Извините, но у меня возникают стойкие ассоциации с бинтованием стоп у китаянок. Взрослые, если хотят, то путь на себе экспериментируют.
А почему дневные не стОит? При хорошей переносимости контактных линз я бы использовала линзы однодневного ношения. Это те, которые после одного использования выбрасываешь, и не нужна никакая их обработка.
Но очки в любом случае нужны, так как в простуженном состоянии, с ОРЗ, линзами пользоваться нельзя.
Странные у вас ассоциации... Какое отношение эстетическая деформация здорового органа имеет к коррекции больного органа?
То есть тот факт, что ребенок не видит ничего - это просто такая особенность? И ни разу не повод над этим работать? Зато повод обвешаться громоздкими аксессуарами? Хорошо,я поняла вашу точку зрения :)
Это не моя точка зрения :) Близорукость не равно "больной глаз" - это точка зрения окулистов. Глаз больной - это несколько другое. Однако же коррекция близорукости необходима, даже несмотря на то, что это не болезнь.
Вы не поняли. И с подходом "все вокруг дураки, одна я умная" не поймете никогда, ага :)
О да, от другого названия суть, конечно, сильно изменится! :)
Можете высказывать какие угодно точки зрения, но пожалуйста не приписывайте мне свои додумки :) Я посмела согласиться не с вами и вашими врачами, а с другими людьми и другими врачами-ну конечно это значит, что все дураки! Все - в вашем лице? Ну-ну :)
Мне вот вспомнилось- мы с младшей дочкой сейчас проходим курс процедур в одном институте. Там много отделений, и в частности на физиотерапии мы пересекаемся с детками на колясках, там разные диагнозы.Вот я думаю- наверняка по вашей логике те мамы, которые детей лечиться привезли,тоже думают, что они одни умные, а остальные дураки. Иначе чего ради бы они своих деток потащили аж из других городов на какие-то невнятные процедуры (все эти электрические штучки очень сомнительно оцениваются, и влияют как-то на ребенка!), зачем? Есть же прекрасная колясочка,она ни разу никого не укусила,ее эффективность подтверждена врачами - ну и пусть дете сидит в ней в своей деревне Галюкино -и все счастливы! Многие сидят и не высовываются - и ничего! Аинвалидность можно просто особенностью назвать - и конечно от этого все сильно изменится,от волшебной терминологии отрастут неработающие функции. Тоже наверное что-то не понимают эти матери.
А я вообще, опять же судя по вашей логике, на порочный путь "самой умной" еще при Алькином рождении встала. Когда мне все говорили "ну и что,что расщепление неба - оно ж внутри, снаружи-то не видно". А я - ну да, только от подхода "все кругом дураки" стала искать того,кто нам операцию сделает и нашу дыру зашьет. И мой ребенок получит возможность наконец нормально говорить и питаться, и не реагировать страшными дерматитами на весь белый свет, и развиваться по возрасту. Надо было признать за умными людьми,что главное - снаружи не видно.И не рыпаться. И говорить "вот такая девочка"на выливающийся износа съеденный суп. Не болезнь это, все в порядке. Но увы -да.Чего-то я тогда важного не поняла, что вы сейчас мне активно втолковываете.
Чё-то Вас куда-то не туда понесло. Вы всё смешали в кучу как-то. И настроены , как мне показалось, очень против постов, которые не совпадают с вашим мнением. Мнений-то и взглядов много. Даже на такую проблему как близорукость. По-разному люди с ней воюют.
Мнения бывают разные, и каждое имеет право на существование. Да,я попросила мнений,всяких.И я их получила. И получила не только здесь, и вообще от начал темы уже больше 2 недель прошло - я все это время не на попе сидела и не только еву читала. И довольно внятно высказала свое отношение к теме. Да, конечно, это я так агрессивно настроена, когда меня в сотый раз продолжают убеждать в том, что я дура и ничего не понимаю, если приняла не то решение, которое некоторым кажется единственно верным, и не их единственно верное мнение разделяю. Согласна с вами,я такая.
Iuppiter iratus ergo nefas :))
Щиколодку не пытались полечить? :D Попробуйте. А то как-то неглиже кидаться на окружающих, имеющих отличное от вашего мнение. Даже если это отличное мнение подкреплено не целыми двумя неделями изучения чего-то там в интернете, а каким-то личным опытом всего-то лет в тридцать длиной ;)
"О да, от другого названия суть, конечно, сильно изменится!"
Я ж говорю - не поймете :P
Ну и с какой стати мне вам, Зевес, щиколотку лечить?
Извините, меня несколько утомил этот разговор :) Я давно написла, что получила необходимую информацию, что таки да - ваше мнение мне не близко,хотя спасибо вам за то, что его высказали-а вы снова и снова несетесь за мной,загоняя коней, чтобы дать понять,как я вам безразлична - в смысле насколько я неправа. И в красках описываете,как это именно я плююсь агрессией Ну да- поскользнулся и упал на нож, спиной,15 раз :) Я уже поняла, что мне не понять тайных доктрин вашей религии очков и точных терминов (отменяющих диагноз, вероятно). Я смирилась со своей подобной приземленностью и непродвинутостью - призываю и вас смириться с ней, неблизостью меня к спасению:) Собственно, если вас это развлекает - можете и дальше продолжать развивать тему моего эмоционального состояния и неблизости моей к истинной вере. А я этот диалог больше не поддерживаю. Счастливо вам в вашем правильно мире! :)
Диксит.
+1 у мужа зрение -7...-8, у ребенка пока -1. Вопрос сохранения зрия с поощью новейших разработок актуален. Но показала мужу все ссылки и обсуждение, он против, т.к. это не устраняет истинную проблему близорукости, а линзами во сне можно повредить роговицу, засти инфекцию и потом будут еще бОльшие проблемы.
Я тоже два года назад писала такой же пост : Хэлп, зрение!!!
После первого семестра первого класса зрение упало до -1, 25
Мы сходили в мед. центр к офтальмологу, проверили зрение на аппарте, посомтрели глазное дно.
Выписали нам очки для дали, пересадили в школу на вторую парту.
Офтальмолог сказала, что зрение будет падать, если будут резкие скачки роста. Пили визиобаланс ( витамины с черникой). массаж воротниковой зоны, плаванье- это то, что рекомендовали специалисты.
В агусте прошли очередное осбледование - зрение (ттт) ничуть не ухудшилось. Сейчас мы в третьем классе.
У моей было ровно то же самое. Как гром средь ясного неба - ребенок не видит :-o и прежде чем выяснить это, она во втором классе нахватала двоек, не признаваясь, что нифига с доски разглядеть не может и списывает у соседа.. Ну, собсно, проходим аппаратное лечение периодически, на уроках она носит очки (только на уроках, остальное по ситуации), немного по диоптриям выиграли, но главное - дальше не падает вроде, вот осенью будем обследоваться в очередной раз. Качественно, в общем, ничего особо не поменялось, живем себе :)
Боюсь, что в жизни ребенка прибавится задач и сложностей, которых и без того немало.
А более развернуто не ответите? Вот правда, интересно, чем же очки-то так пугают? Ради чего ребенку с минимальной близорукостью, которому и очки-то нужны на пару часов в день, надевать ортокератологию? Это, простите, похоже на то, как девочке-подростку, вступающей в половую жизнь, ставить спираль и пить КОК. А что, презерватив - кондовый метод! Жесткие линзы, стискивающие роговицу, на всю ночь (глаза не моргают, линза не двигается, питание и газообмен нарушены) - это совершенно нефизиологично. Это от безысходности. А вам-то чем очки не угодили?
Тем, что их надо носить с собой. За ними надо следить. На пару часов в день - почти наверняка дочка будет часто забывать надеть. Ну и главное - тем, что в них зрение рано или поздно продолжить ухудшаться - очки местное решение проблемы. А я не хочу довести ребенка до -6-8 и только тогда сказать "таки да-теперь надо делать что-то серьезное!" И про носные линзы -о да, реальное влияние на больной орган, чтобы тот стал чувствовать себя лучше - это так ужасно! Надо оставить его болеть и дальше развивать болезнь - потому что это физиологично! Как в приведенном вами случае применения КОК-очень многим девочкам-подросткам-мне, например, в свое время, если бы они были нормальные-очень бы пригодилась такая штука. Вовсе не потому, что "презерватив-кондовый метод". А потому, что КОК решают те проблемы, которые презерватив решить не может по определнию. Но которые, увы, есть в наличии.
От того, что ночью линза будет сдавливать роговицу, сомневаюсь, что глаз будет чувствовать себя лучше.
Правильно подобранные очки не вредят зрению (в плане дальнейшего прогрессирования близорукости). Уход за очками - с утра помыл теплой водой с мылом, протер платочком "Белый кот" - вот и весь уход.
"Дневные" линзы - тоже хороший вариант, если ребенок будет хорошо переносить контактную коррекцию.
А вот Ваша паника - психологически травмирует ребенка гораздо больше, чем ее "-2". Успокойтесь, ищите знающего врача, которому будете доверять, и который не будет Вас запугивать. Сейчас, к счастью, есть интернет. У нас с мамой, в 80-е - 90-е, его не было.
Конечно! А когда нейролептики назначают - отзывы о действии лекарств поступают от мозговых клеток, лично с любовью. А когда массаж делают - мышцы в мнениях рассыпаются. А когда стоматолог зубы лечит-лично дентин с пульпой приветы пламенные передают. Так что-да, именно мнение роговиц я и жажду услышать! :)
Но ведь мнение человека о том, что ОК-линзы могут не совсем целебным образом воздействовать на роговицу Вас не устроило. Вот я и подумала, что вы только непосредственно от роговицы мнение учитывать собираетесь.
Да, не только. От разных людей, сопоставляя количество и качество отзывов. Как и в любом другом вопросе. И всегда по любому вопросу будут находиться мнения,которые не устроят того, кто принимает решение. Принимающий одну, а не другую (любую) сторону, порочен по определению?
Просто интереса ради- если бы я наоборот мечтала как моно скорее нацепить на Альку очки, вы бы с таким же интересом защищали мнение тех, кто говорит о том,что ночные линзы могут остановить развитие близорукости?
Я вообще не понимаю, в чем трагизм ситуации. Есть несколько методов, каждый волен выбирать то, что удобнее. У каждого метода есть плюсы и минусы. Ни один из методов близорукость не лечит и не останавливает.
Вот вы почти повторяете мои мысли! Есть множество способов, каждый волен выбирать, что ему кажется более приемлемым,я выбрала - мне уже который день пишут, что кто решает именно так - тот дурак и считает себя умнее всех, ибо без очков жизни нет, а очки - величайшее достижение вселенной.И когда я пишу,что мне это неинтересно- обвиняют в излишней агрессивности. Я уже устала спорить, я уже давно не получаю никакой новой информации,кроме "верую!", я даже готова признать себя исчадием ада, восставшим против святых очков -да, я такая!- нет,мне все еще пытаются всунуть некий приход о том,что не дано мне высшее знание и не откроется откровение.Да, не откроется, и пропадет мой род до 13 колена в неведении без спасения. Все?
Линзы не могут остановить развитие близорукости, могут только притормозить (это отступление). По сути: ОК-линзы "придумал" физик, основываясь на физических процессах, а не на пользе или вреде данного метода. Побочка в виде некроза сетчатки встречается не так редко, как пытаются убедить те, кто рекомендует ОК линзы детям. При использовании линз сетчатка истоначается, что полностью исключает дальнейшую возможность лазерной коррекции (ну если вдруг приспичит). Я тоже сначала "загорелась" этой идеей, но собраная информация меня отрезвила, в итоге ребенок носит очки и линзы по обстоятельствам. В конечном итоге какждый делает свой выбор сам.
Эээээ... не сетчатка, а роговица. Я детский офтальмолог, сразу скажу, что я не рекомендую детям пользоваться ОК-линзами. В том смысле, что активно не рекомендую, однако у меня есть пациенты, которые ими пользуются и никаких страшных осложнений я не видела ни разу за 10 с лишним лет наблюдения. У большнства есть индуцированный астигматизм, связанный с неточной центрацией линзы, но он, в общем, ни на что не влияет. Так что я не против этого метода коррекции как такового.
А почему же тогда не рекомендуете, если не видели осложнений? Одно дело - субъективное мнение просто "очкарика со стажем", а интересно знать, что думают по этому поводу профессионалы.
Я не рекомендую активно, но не отрицаю этот метод как вариант. Аргументы - мне ок-линзы кажутся слишком агрессивным воздействием на роговицу. Происходит уменьшение толщины эпителия роговицы в центральной зоне. Чисто технические моменты: затруднен контроль за прогрессированием близорукости, глазное дно осматривать труднее (искажения).
В терминах я скорее всего ошиблась - не сильна. Но вот по по-поводу 10 лет Вы меня удивили, нам врач сказал, что только недавно разрешили рекомендовать детям ОК-линзы.
С 2001 года. Их никто не запрещал применять у детей. Первые пациенты у меня были спортсмены: футболист 10-летний и фигуристка 12-летняя. А потом как снежный ком. В основном пациентам нравятся ОКЛ, поэтому друг другу рекомендуют. Врачи, которые не занимаются непосредственно ортокератологией, в массе относятся к ОК-линзам настороженно. И это не лишено оснований.
А не подскажете, где по-вашему имеет смысл их заказывать? Просто очень многие клиники такие услуги предлагают,и множество фирм эти линзы делает, и на них ведь не написано "здесь хорошо, а здесь неточно". Кому доверять? Спасибо.
Сложно сказать... По качеству у всех примерно одинаково. Раньше в основном в "Доктор линз" подбирали, сейчас еще есть "Оптимист оптика", в Гельмгольца серьезно занимаются ОК-линзами. Выбирайте, где вам территориально удобнее наблюдаться. Офтальмологи общего профиля рекомендуют в основном те места, откуда им "откаты" поступают))). У меня такой возможности нет (уж не знаю, к сожалению или к счастью)))) В Морозовской до последнего времени были резко против ОК-линз, думаю, это потому, что в основном все осложнения поступают сначала к ним в "неотложную помощь". От них и слышала о случаях развития язв роговицы (что-то около двух за год у них проходит). У меня, честно - ни разу не было таких пациентов. Был один случай, лет 8 назад, когда у мальчика 15 лет на фоне ношения ОК-линз развился двусторонний неврит зрительных нервов. Обследовали и решили, что линзы ни при чем, неврит сам по себе. Вылечили.
Можно я тоже вопросы задам, как специалисту? Как вы относитесь к склеропластике детской и к операциями по коррекции зрения (после18)? Здесь бытует мнение, что офтальмологи себе не делают и своим не рекомендуют делать
Склеропластика была и остается самым кардинальным методом торможения прогрессирования. Но все равно этот метод недостаточо эффективен, тем более, что это хирургия. Не уверена, что понятно написала, попробую еще по-другому: для хирургического метода у склеропластики очень низкая эффективность. Но у нехирургических методов она еще ниже. Склеропластика, опять же, бывает разная. Бывает "малая", бывает "большая". В свою очередь "большая" тоже может быть "слабой" (типа по Пивоварову, которая по эффективности почти как "малая" ) и "сильной", которая делается широким лоскутом, типа по Снайдер-Томсону. В целом, я рассматриваю склеропластику, как "последнюю соломину", когда близорукость прогрессирует быстро, несмотря на активно проводимое консервативное лечение.
По поводу кераторефракционных операций. Делать ее или не делать, зависит от образа жизни, характера и профессии человека. Т.е. если человек по каким-то причинам не может пользоваться другими методами коррекции (очками, линзами), то ему стОит оперироваться. Отговаривать от этой операции целесообразно, если есть какие-то противопоказания или высокие операционные и послеоперационные риски. Офтальмологи действительно редко делают себе такие операции, но не думаю, что из-за того, что знают какие-то страшные тайны))) Я за всех не буду говорить, сама я близорукая (-1,5), не оперируюсь, потому как мне не надо, обхожусь очками для дали. Сын если захочет (у него средняя степень) - отговаривать не буду.
)))) Знали бы вы сколько человек ежегодно оперируются с -1,5)))), а к 40-ка годам благополучно надевают очки для работы вблизи))))
Спасибо - будем думать. Вообще территориально мне ближе Федоровская - но там ведь, наверное, линзы эти не делают (? надо будет спросить не следующей неделе). Но вообще практика показывает - дочке хорошо аппараты помогают,так что пока вероятно мы вообще без линз обойдемся - на экстренные случаи типа ТВ будем очки надевать (все равно же мы их делаем). Просто через 3 дня аппаратного лечения - диоптрии -0,5, вряд ли стоит при таких данных загоняться с линзами... И дальше посмотрим, как это дело развиваться будет. Вообще спасибо вам за мнение и за консультацию - вы тоже добавили мне информации и уверенности :)
А скажите почему на пару часов в день?мы с такими же показателями носим постоянно.Ребёнку реально без очков плохо видно.Я пыталась не давать ему носить постоянно,но он говорит"мне без них плохооооо"
А в чем проблема? Существует всего 4 метода коррекции близорукости: очки, традиционные КЛ, ортокератолинзы и хирургия (лазерная). Каждый человек вправе выбрать наиболее подходящий для него метод. Я вполне могу понять автора, не всем нравятся очки (так же, как не всем - линзы). Почему нет?
Например, на мой взгляд, совсем уж глупо подростку с прогрессирующей близорукостью делать эксимерлазерную коррекцию, т.к. через год вновь придется искать "подходящий метод коррекции", однако находятся родители, которые и на это идут. Их право, у них тоже свои резоны.
офф.Еще я не могу понять людей, которые при близорукости совсем отказываются от коррекции, мотивируя это тем, что "и так сойдет". Сама по себе близорукость не пройдет, так же как и от упражнений или аппаратного лечения, можно привыкнуть постоянно видеть плохо, но зачем??
Вы мне вопрос задаете? Я лишь поинтересовалась у автора, почему она против очков для своего ребенка. Получила ответ: " их надо носить с собой. За ними надо следить." А уж лечить своего ребенка каждый волен как хочет - хоть линзами, хоть толчеными мышиными хвостиками
Я встряну. Вот я например не отказываюсь от коррекции ( у дочки близорукость и астигматизм), но сколько врачей обошли, столько и рекомендаций разных получили - от постоянного ношения до "когда некомфортно будет глазам". И самое интересное, что рецепты очков разные! В одних она вообще разницы не видит - что в очках, что без них( только сферы), а в других слишком резкое изображение. И что делать? ((( Вот поедем завтра за ещё одним мнением...
Так же резко упало зрение,близорукость 2,сразу очки,кстати,миф о проблемах,никаких дразнилок-обзывалок,наоборот,чувствует себя обьектом внимания,в хорошем смысле,все просят померить очки и говорят"круто",как парадоксально это не звучит,сейчас другое время,красивые и стильные оправы.Скоро,недели через три,после начала нагрузок,т.е.школы,начнём капать ирифрин,в осенние каникулы-занятия на аппаратах,Ещё важно сохранять запаса акомодации-как нам обьяснила врач,у нас он пока 3.Линзы сын не хочет,но в период активного роста,говорит врач,перейдём на них.Если честно,то мне было во сто крат тяжелее,чем сыну смирится с диагнозом.Увы,даже в своём классе в очках он не один:(
У нас тоже человек 5 в классе в очках, так что вопрос психологической адаптации меня в последнюю очередь волнует - моего ребенка большой опыт в этом отношении есть - с ее-то пластинками и прочим. Меня больше волнует вопрос дальнейшего прогрессирования близорукости. Ну и еще в некотором роде - травматизма, связанного с очками и необходимость следить за ними как за еще одним предметом в обиходе.
Очки вам все равно показаны и чем раньще, тем лучше.Ребенок ведь ничего не видит в школе! -2 - это реально когда со второй парты ниего не видно.
А там уже можно и на прием записаться и линзы пробовать ( моему мужу, кстати, нифига эти линзы не помогают). А за очками бежать надо прямо сейчас. И пусть ребенок носит по ситуации, а не постоянно - посмотреть на доску, телек - это все в очках.
1. Со второй парты НЕ "ничего не видно", а расплываются контуры. И спокойно читает и пишет,и с детьми общается. И вон каким-то образом в бадминтон играть умудряется.
2. Бегом бежать - бежим с той скоростью, на которую способна система здравоохранения - только я тему не про скорость, а про стратегию заводила.
ага, я вот номер автобуса не видела даже если прямо под него встану :) узнавала исключительно на слух (кто-нить на остановке обязательно скажет типа "28-й идет"), ну и отлично жила, пока под машину не попала, то ли не увидела ее, то ли расстояние не так оценила.
Девочки,так как же лучше при - 2 носить очки постоянно или нет???Если не постоянно не приведёт ли это к прогрессированию близорукости?Нам при -1.25 выписали очки не для постоянного ношения,итог-через год -2,сейчас носим постоянно,за 6 мес.зрение не упало.Как же лучше?
А можно тоже встряну со своими проблемами? У дочки тоже после 3-го класса зрение начало падать. Сначала-0,5, потом постепенно до -1,5-1,75. Сейчас 13 лет. Но проблема ещё в том, что там астигматизм есть. И зрение на правом и левом глазу очень отличается ( по ощущениям дочки). Говорит, что левым очень плохо видит, правым хорошо. Консультировались в своём Кабинете охраны зрения, в Эксимере, аппаратное лечение раз в полгода - бесполезно всё, левый глаз всё хуже видит. Очки одни врачи рекомендуют для постоянного ношения, другие против очков, только для дали и то, если некомфортно. Куда посоветуете ещё обратиться? Тоже в Фёдорова?
Не знаю, поможет ли вам мой личный опыт. Но я с аналогичными исходными данными так почти всю жизнь и прожила: на левом глазу -1.5 на правом -2. Очки носила как мне было удобно в данный конкретный период: когда постоянно, когда, надевая только для дали. К 48-ми годам ощутила, что старческая дальнозоркость приближается.
Спасибо за отклик! Просто начиталась в интернете, что если не лечить этот самый плоховидящий глаз ( только как лечить-то? только операция), то он постепенно вообще может ослепнуть. Вот и забеспокоилась.
Конечно, каждый случай индивидуален. Мой знакомый окулист считает, что такая небольшая близорукость(около -2) - разновидность нормы, и мой случай подтверждает это мнение.
Так ленивый глаз лечать "заклейками", больше особо метов то и нету. Мы вот так и заклеиваем по 3-5 часов в день, пока дома- и обязательно что то делать- читать, рисовать, пазлы , все что угодно, что бы полностью задейсвовать глазные функции.
Даже визуально видно как глаз напрягается- у ребенка сразу зрачек огромный.
А можно ещё спрошу? А у Вас только разная степень близорукости на обоих глазах или есть астигматизм тоже?
Честно говоря, на предмет астигматизма я даже не проверялась никогда, хотя в подростковом возрасте у меня несколько раз обострялись соответствующие симптомы, а потом "чудесным" образом компенсировались. Видимо, и здесь, если и есть отклонения, то в пределах нормы.
Записалась в Фёдоровскую поликлинику на консультацию. Посмотрим, что там скажут. Интересно, что там 2 с половиной часа делают на обследовании? Предупредили, что именно столько будет оно длиться.
На их сайте все исследования перечислены в прейскуранте. Определенное время занимает расширение зрачка.
Ну это я знаю, про зрачок. В Эксимере мы тоже проходили обследование с расширением зрачка. Там 2 или 3 раза закапывали и ждали 15 минут в промежутке между закапыванием. Т.е. минут 45 на это дело ушло, ну и сама консультация и осмотр, плюс таблица. Ну час - час с небольшим, ну не 2 с половиной же.
Там целый ряд исследований и не один аппарат. Причем, возможно, именно вашему ребенку хватит стандартного набора исследований (тогда быстрее будет), а возможно потребуются дополнительные из списка. Говорю вам как мать ребенка с нормальным зрением и ребенка с близорукостью - количество аппаратов при их диагностике в одни день было разным.
У нас филиал федоровской клиники и в список полной диагностики ребенка входит следующее (тока что содрала с сайта):
Определение остроты зрения без коррекции
Определение остроты зрения с коррекцией
Компьютерная рефрактометрия
Компьютерная кератометрия
Компьютерная бесконтактная тонометрия
Компьютерная периметрия
Компьютерная тонография
Компьютерная ультразвуковая биометрия
Офтальмоскопия
Биомикроскопия
Контактная тонометрия по Маклакову
Компьютерная ультразвуковая пахиметрия
Компьютерная топография роговицы
Узи глаза
Осмотр линзой Гольдмана
Гониоскопия
Определение порога чувствительности сетчатки и лабильности зритель- ного нерва
Определение критической частоты слияний мельканий
Цветотест
Определение угла косоглазия
Консультация врача
И это хорошо - повышается точность диагностики. Вы заранее-то не пугайтесь:( Вам весь список может и не понадобиться.
Сколько ни ходила я по их сайту, ничего не нашла про обследования подробно. В прейскуранте только цена за обследование детей. А что входит в это обследование - не сказано.
Давайте, я воспроизведу по памяти. Визометрия, подбор коррекции, тонометрия, периметрия, зрительные корковые вызванные потенциалы, электроретинограмма, осмотр с помощью щелевой лампы, офтальмоскопия, авторефрактометрия. Часто бывает, что маленькие дети часть этих исследований не дают сделать без наркоза или не понимают заданий, тогда так и пишут: исследование некорректно или не понимает задания.
http://www.yugzone.ru/paarschool/r_zd_001_01.htm Мы по совету окулиста делали что-то похожее на эту гимнастику все лето - зрение начало немного садиться. После лета сходили к окулисту, даже я заметила улучшения, когда сын читал буквы по таблице
Здесь всё про линзы да про линзы разговоры. А я вот о чём подумала: почему в подавляющем своём большинстве врачи-офтальмологи в очках, а не в линзах? Везде, где мы консультировались ( начиная от поликлиник и дальше), заметила этот факт.
тоже заметила. И в том же самом эксимер, где операцию делают за стенкой, они почему то себе ее не делают :animal2
Моя окулист на вопрос не сделать ли мне операцию ответила, что сейчас у меня глаза здоровые, пусть и с нарушением остроты зрения. А будут прооперированные. И тут же напомнила, что офтальмологи носят очки :) потому что это самый безопасный метод коррекции близорукости :)
Но она меня и за дневные линзы поругивает :)
Офтальмологи и вообще врачи не делают операции по коррекции зрения, т. К. После операции очень страдает зрение "в близи", и гарантировать, что ближнее зрение вернется в полном объеме никто не может, а это их хлеб.
Еще и это! Спасибо, не знала.
У меня вопрос об операции был минутной слабостью - в период очередной болезни роговицы из-за линз - конъюнктивит перешел в кератит, а это весьма неприятно
А я сделала Лазик года три назад. И, несмотря на некоторые особенности, не жалею. Было -7.5, а сейчас 100%.