548 подготовка (школа Рачевского) ЮАО
Набирают в этом году 5-6- ти леток на подготовку, но без реального обещания взять потом после их подготовки в их же школу. По 3 раза в неделю 2 часа длятся занятия. Из них конструирование, знакомство с окр.миром, развитие речи, психолог, музыкальные занятия, ИЗО, Азбука, английский язык, шахматы, игры-занятия с дидактическими материалами, логопед, все предметы в неделю по 25 минут. Стоит это 4800 в месяц, плюс надо сдавать на книги аж 2500 р. сразу при подписании Договора, плюс в Договоре они оставляют для себя право один раз повысить стоимость за обучение непонятно насколько. Вот и вывод отдали бы вы при таком раскладе свою пятилетку?
Мы один раз сходили,ребенку очень понравилось, правда деть рассказать не в состоянии что там было подробно, не помнит говорит.
Поначитавшись отзывов в Инете, о том, что там все лишь деньги делают,а знания дают слабые, вот и призадумалась, может пустить эти немаленькие деньги дей-но на эффективные курсы для ребенка? Что скажете? Может есть кто-то и оттуда и посоветует. Вообщем, все мнения будут восприняты с благодарностью!
За качество обучения говорит тот факт, что дети школу не любят, а родители после 4 класса переводят в другие - изучите статистику, поговорите с родителями.
ИМХО - очень слабая школа, потому что началка должна строиться на педагогах, а не на мат обеспечении только.
Не знаю на чем основано Ваше мнение - мои дети школу очень даже любят, учителя первых классов в этом году - все как на подбор, с большим опытом. Я пока очень довольна и мат. обеспечение здесь не причем, хотя все равно приятно, когда с тебя не требуют 20 тысяч на ремонт класса как в одной из известных школ нашего района (родители рассказывали). Конечно и в 548 есть свои недостатки, но если ребенок хочет учиться - здесь для этого созданы все условия.
Согласна с каждым словом.
И мой сын тоже любит школу. Несмотря на то, что ездим издалека, предложила ему перейти в школу поближе, отказался наотрез.
В прошедшем учебном году знания 4х классов проверял Московский центр качества образования. Дети писали тесты, выбирали 2 из 4. Школа показала приличный уровень, по крайней мере в среднем выше чем в округе и в регионе.
За всех не скажу, но в нашем 3 классе про репетиторов не слышала ни от кого. У меня лично даже в мыслях не было, ЗАЧЕМ?
Сыну нанимала репетиторов только по алгебре и геометрии (в седьмом, восьмом классах) - но он сам виноват, запустил, потом тяжело было догонять. В средней и старшей школах есть дополнительные занятия - всегда можно прийти и позаниматься, если что-то непонятно.
Моему до старшей школы еще далеко. Он в 548 сад отходил с радостью, а сейчас в 3 классе. Пока всем довольны.
Единственное могу сказать, что если ребенок не старается, заставлять в школе не будут.
Насколько я знаю все желающие с подготовки в этом году попали в первый класс, мы сами ходили в детский сад при школе, но с подготовки многих знаю - все уже в первом классе, мало того бывает, что и с подготовки переводят в садик (правда механизм не знаю). Подготовка сильная - по крайней мере те, кто водит туда детей утверждают, что лучше садика, плюс как правило детей водят на балет или карате в школе (за доп. плату) или в "Синию птицу" - в общем дети к школе привыкают за это время. Мне наша школа очень нравится - сравнивать могу только с "Созвездием", куда ходили на подготовку полгода - по сравнению с этой гимназией в школе больше порядка, очень грамотное руководство. Конечно в любой школе можно найти недостатки, особенно в нашем районе. Дочка ходит в первый класс, старший сын уже в девятый перешел - я довольна и школой и садиком.
После своего сада, они дей-но берут в школу, как и с подготовки, которая с 3-4 лет. А на нашей подготовке сразу сказали, что гарантии никакой.
Смотрела фотографии на сайте школы, у них даже есть на фото таблички у класса, что ремонт сделан усилиями родителей. Хотя насколько я знаю на ремонт выделяет гос-во деньги и немалые. И у кого ни спрашивала, кто поступал туда, все платили при поступлении и немалые деньги, т.е. небогатым там делать нечего, я так поняла.
Неверный вывод - у меня другой опыт и знакомые с другим опытом. Но если для Вас 3-4 тыс.рублей в месяц на доп.занятия и до 5 тыс.руб. в год в род.комитет (включая покупку учебных тетрадей, канцелярки, подарков детям на все праздники - можете всё покупать сами и не сдавать деньги) непозволительно много, лучше поискать другой вариант.
Ну пока выходит на порядок выше ваших цифр. К тому же началка там говорят слабая, боюсь, что и подготовка такая же, если и сами не хотят брать после своей же подготовки.
А после 4 класса, ест-но они набирают талантливых и сильных, на чужом труде взращенных, кто б отказался?
Как они могут после четвертого класса набирать "талантливых и сильных, на чужом труде взращенных" - Вы что считаете, что вся началка целиком, все пять-шесть классов, уходят из школы в другие места? Набирают со стороны в пятые классы, но не так уж много. Вообще такое ощущение, что мнение о школе у Вас уже сложилось и Вы ждете только отрицательных отзывов, чтобы оно подтвердилось. Еще раз повторюсь - в этом году началка сильная, дети пришли хорошо подготовленные - по крайней мере мы не учимся читать - весь класс читает и уже давно (хотя это не главное, конечно). Просто многие родители не занимаются детьми своими, а потом, когда всплывают проблемы, оказывается, что школа виновата. Но я Вас не уговариваю, повторюсь в любой школе есть свои плюсы и минусы, лично для меня плюсов больше у Рачевского, кто-то Вам скажет, что 1207 - отличная школа, кто-то - 1569 или 1525. Кстати по поводу состава и материального достатка - меня всегда удивляло мнение, что в 548 дети сплошь из супер обеспеченных семей - обычный состав, много детей учителей, врачей и вообще бюджетников разного уровня, есть и из более обеспеченных, но процент не больше, чем в таких же раскрученных школах и гимназиях. Очень много детей из многодетных семей - уже по третьему, четвертому ребенку эту школу заканчивают.
У меня не предвзятое мнение, просто то что я слышала от реальных людей было больше негативное и в Инете про них пишут больше плохого. А у меня ребенок в пять лет уже читает, ничего не вижу в этом сверхъестественного, в первом классе и в мое советское детство почти все, включая меня и мужа приходили в школу уже умея читать. Просто, когда я пришла туда, думала, что поборов больше не будет, только 4800 ежемесячно, а им еще и еще надо будет платить помимо этого... Да и вообще, меня интересовала в первую очередь подготовка, во-вторую уже, начальная школа, хотя школу я выбрала уже другую.
Тогда вообще не понятно - зачем идти на подготовку в школу, куда вы не собираетесь? Обычно на подготовку идут, чтобы попасть в конкретную школу, потому что ничего особенного на подготовке не дают, собственно не составит никакого труда самому подготовить ребенка в школу. Но в таком случае отличная подготовка в том же "Созвездии" - сама школа мне не нравится, а подготовка хорошая, только туда обычно еще в феврале начинается запись, а отбирают детишек в мае-июне, дочка без проблем туда поступила после тестирования. Тесты не очень сложные: составить рассказ по картинкам, нарисовать предметы из представленных геометрических фигур и т.д. А про умение читать - я тоже не считаю это сверхъестественным - имела в виду, что на обучение чтению по слогам класс не отвлекается, потому что помню как саму в первом классе это раздражало - я уже во всю читала и в библиотеку ходила, а заставляли полгода по слогам читать (но это было давно в 80).
В Созвездие берут с 5,5,а в Рачевского с пяти и меньше. В ту школу, которую хотим, пойдем на подготовку в след.году, когда у нас будет подходящий возраст. Просто думала в этом году тоже походить, но все-таки решили отдать на подготовку в след.году,а в этом походить на разные курсы.
А какая у Вас альтернатива?
Мне просто тоже интересно.
Дочке 01.11 будет 5 и я вообще-то только в следующем году планировала именно в школу на подготовку отдавать, а сейчас, так развивайки всякие разные.
Случайно прочитав этот пост, подумала что позвоню-ка я завтра к Рачевскому :)
Сложилось мнение, что вам уже не нравится 548 шк., а сюда пришли в этом своем мнении утвердиться. Но я все равно напишу, раз уж в Инете только плохое, пусть будет и мой пост.
----------
Сейчас они гарантии не дают, потому как порядки с поступлением в школу каждый год кардинально меняются свыше. Сын поступил после сада. В сад поступил в самый первый набор по собеседованию. Никаких денег при поступлении мы не платили, хотя даже без московской прописки.
Про денежные взносы при поступлении в массовом порядке - полный бред.
Вся оплата за доп. предметы, кружки в школе подтверждается договором и оплачивается по квитанции.
Усилиями родителей классы ремонтируются по воле самих родителей. У нас РК решил, что линолеум старый, собрали с ЖЕЛАЮЩИХ и поменяли. И вообще величина фин. сборов зависит от прыти РК. Не считаете нужным, не сдавайте.
Семьи в школе разные. В основном средний слой, много многодетных. Есть и такие, кто оплату задерживает, но никто их не отчисляет, относятся с пониманием. В нашем классе в прошлом году (2кл.) даже мобильные телефоны были не у всех детей. Но бывало приносили и iPad.
Уровень знаний - это плод работы детей, учителей, родителей. Как с этим в 548 в началке - посмотрите мой пост выше Адрес сообщения: http://eva.ru/topic/139/3005373.htm?messageId=76882096
Автор, школа очень хорошая, я сама и мой старший сын ее заканчивали. Дочь тоже отдала бы туда учиться, но мы стали жить на даче (а это другой конец Москвы) и пришлось школу искать другую. В итоге нашли хорошую школу с двухгодичной подготовкой и тем же набором предметов и описанием условий, как вы написали. Гарантий попадания в школу тоже не было. Но все сложилось удачно и дочь сейчас учится там.
