Математики,на секундочку зайдите,плиз.

копировать

Всем здравствуйте!
8 класс.геометрия.задача-верна ли теорема- если стороны одного четырехугольника равны соответсвенно сторонам другого четырехугольника,то такие четырехугольники равны между собой.
Ясно, что не верна,но идея доказательства на ум не идет.
буду очень благодарна за помошь.
ПЫСЫ учебник не российский и новый,поэтому решений в инете нет.

копировать

верна-верна!

копировать

Вы, наверно , спутали с трехугольниками.Для них это правда:-)

копировать

с чего это для трехульников это правда?

копировать

А вы докажите обратное :))

копировать

геометрия за 7 класс. третий призрак равенства треугольников:-)

копировать

"Третий призрак" - смешно :)

копировать

"соответсвенно сторонам "
Может "соответствующим сторонам"? Тогда равны и верна, ессно.

копировать

Представьте квадрат и ромб,стороны у них могут быть равны,то сть у квадрата 2 например,кажжая и у ромба.Но фигуры то разные за счет углов разных...

копировать

Точно, об углах-то я забыла :))

копировать

Если углы разные, то не равный? я просто не помню :)

копировать

По углы не слова.Вот я тоже не помню,давно это было;-)

копировать

Если равны только стороны, то четырехугольники не обязательно равны.
Квадрат со стороной 5 см не будет равен ромбу со стороной 5 см.

копировать

вово,тоже самое я написала выше.Но как доказать????

копировать

Доказательство от противного прокатывает. Предполагаете, что теорема верна, приводите пример, опровергающий предположение. Вывод - неверна.

копировать

Спасибо,то есть уже приведенный пример с ромбом и квадратом будет настоящим доказательством ?

копировать

Ага. От противного - классический метод доказательства множества теорем.

копировать

Ответ: данное утверждение не верно. Док-во:
Рассмотрим два 4-ка, у которых соответствующие стороны равны. Для примера можем взять квадрат и ромб. Если допустить, что эти 4-ки равны, то у них будут равны соответствующие углы, а в данном случае это невозможно, то есть мы пришли к противовречию.

копировать

Выше правильно написали - для опровержения утверждения достаточно привести контрпример.

равные фигуры
Две фигуры на плоскости называются равными, если существует движение, взаимно однозначно переводящее одну фигуру в другую. Элементы данных фигур (вершины, стороны, центры и т.д.), переходящие друг в друга при этом движении, называются соответствующими друг другу или соответственными.
* У равных фигур равны величины соответствующих углов, и длины соответствующих отрезков.
* Равные фигуры имеют одинаковую площадь.

Поскольку квадрат и ромб с одинаковыми сторонами нельзя совместить никаким движением (хотя бы потому, что у них углы не равны), то утверждение неверно.

копировать

О. Точно. Перевести, а я-то и забыла. В принципе, логично, конечно :)

копировать

ОГромное вам спасибо! :-*

копировать

Через диагонали?

копировать

Признаки равенства параллелограммов вспоминайте. По 2 сторонам и углу м/у ними. Ромбы честный случай параллелограммов, следовательно они могут быть равны, но не обязательно.