Выбор банок (детские пюре)
Девочки, помогите. Сезон домашних фруктов и овощей закончился, буду банки готовые покупать. На что Вы смотрите при выборе состава детского пюре? Что не должно быть в составе и что допустимо? Какие фирмы лучше? Какие бы в покупали, если бы бюджет не ограничен был?
Любые советы послушаю.
Купить разных фирм и посмотреть что нравится ребенку и на что не появляется аллергия.
Я бы не сказала, что сезон закончился:-)
Он продолжается и у Вас еще есть время заполнить свои закрома - заморозить, к примеру.
Ну, а если про банки, то:
- смотрю на состав. В идеале - это овощ/фрукт и вода. Но таких очень мало.
- допустИм, на мой взгляд, в составе крахмал (рисовый, кукурузный) в малых %%.
Часто можно встретить вит.С - это консервант и часто дети на него реагируют аллергией.
- фирмы различные м.б. Все зависит от состава. У одного и того же производителя, и даже у одного вида пюре (но в разной упаковке/дозировке) м.б. разный состав!
спасибо, но те же самые персики уже не запасти, а продаются они уже не очень...
а вы уверены что в банках химии меньше? мне одна врач посоветовала на 2 часа в воду их ложить, якобы нитраты выходят
Если вы выращиваете фрукты и овощи на своем огороде, можно давать, а если покупать, то лучше в банках, там хотя бы контроль сырья есть и производитель отвечает за качество. А вода нитраты не выводит, да и помимо нитратов, фрукты и овощи обрабатывают, чтобы они дольше хранились, я уже не говорю о том, что вы не знаете какая экологическая обстановка в регионе, где они выросли(может превышение тяжелых металлов? или радиоактивный фон повышен?).
полностью с вами согласна про экологию и т.д. Овощи и фрукты выращивает наша бабушка в черноземье, летом ели всё свежее, сейчас некоторые овощи и фрукты(цв. капуста,ягоды) заморозили и сама готовлю пюре малышу, св. капуста, тыква,яблоки хранятся на балконе и в холодильнике. Думаю автор тоже мог бы (при желании) купить летом свежее и делать также.
Может конечно есть какие то элитные банки, но так они вроде приблизительно в одинаковую цену гербер, хайнц, бабушкино лукошко и тд и тп.
Я пока не разобралась что лучше сгребаю все подряд, разницы не чувствую.
Но я банки только на "выезде" использую, ну и фруктовые, мы их с растворенным в нем печеньком любим.
я замораживала овощи и готовила из них зимой. банки покупала гербер, но только в случае поездок, когда с домашней едой проблематично возиться
Я беру пюре Умница, мне и малышке нравится. Смотрю чтобы в составе не было ничего лишнего, кроме того я сама люблю пюре и пробую все, что даю ребенку. Перепробовала очень много пюре, во некоторых пюре есть рисовый крахмал, в Умнице нет, да и по вкусу меня полностью удовлетворяет.
Насчет бюджета, мне кажется надо отталкиваться не от цены, а просто читать состав, пробовать самой и выбирать, что нравится.
А что страшного в крахмале? Это ведь натуральный продукт. От крахмала еще никто не умер.
а какой смысл покупать крахмал в банке? это добро на вес куда дешевле. Да и какая от него польза ребенку? Вы ведь не руководствуетесь в кормлении детей принципом "даю все, от чего еще никто не умер"?
Крахмал добавляют для более густой консистенции.
И его там не так много. Например, в мясном пюре ФрутоНяня крахмала (рисовый или кукурузный) не более 2-3% процентов.
И если введены эти каши, то боятся его не стоит, ИМХО:-)
я говорю о первом прикорме, когда каши не введены, а фруктовое пюре содержит крахмал. Не вижу смысла покупать фрукты с крахмалом, пусть даже с незначительным содержанием.
Так с фруктов и не начинают обычно:-)
И не каждое фруктовое пюре в банке содержит крахмал.
Лично я покупала без крахмала, без сахара.
Обычно начинают с овощей (кабачок, цветная капуста, брокколи) или с каш по особым показаниям (обычно недостаток веса). Здесь прикрепленная тема есть - море информации. И мне лично вот здесь описание понравилось: http://www.ekoshka.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=49
Еще педприкорм существует - там вообще особых правил нет с чего вводить...
Не согласна, фрукты содержат меньше растительных волокон, поэтому ребенку их легче переварить и усвоить, их можно вводить уже с 4-х месяцев. А овощные пюре хуже усваиваются, поэтому их лучше вводить с 5-6 месяцев. Другой вопрос, что после сладкого фруктового пюре бывает не так просто ввести овощное. Но мой ребенок овощи ест лучше, особенно тыкву и цветную капусту. В любом случае густая консистенция, достигаемая крахмалом, 4-6-ти месячному младенцу не нужна, с чего бы вы не начинали прикорм.
йо-майо! вот ВОЗ оппростоволосился - вас не спросили, с фруктов начинать или с овощей, тамжА одни идиоты сидят!!! ОТКУДОВА ВЫ БЕРЕТЕСЬ ТАКИЕ?! *крик души прям*
ВОЗ на моей памяти уже ни раз опростоволосился и не только в рекомендациях по прикорму. Представляете, далеко не весь мир придерживается рекомендаций ВОЗ, вот как пример http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/01/14/breastfeeding/
Если вы будете не только Еву читать, и кидаться в любую дискуссию с оскорблениями, то, вероятно, появится больше времени на то, чтобы получать информацию из разных источников, сопоставлять ее, анализировать и с учетом своего опыта, применять на практике. И думаете, все врачи мира имеют единое мнение хоть по какому-то вопросу?
Ну, если вы читаете не только Еву, то должны бы знать, какова репутация у британских ученых:-), и не только в инете. Лично я не отношусь серьезно к статьям, начинающимся словами: "Британские исследователи пришли к выводу...".
Применять что-либо на практике с учетом своего опыта - это, конечно, хорошо. Но как быть тем, у кого ребенок - первый?
Врачи, естественно, единого мнения не имеют, мы с вами тоже не врачи, поэтому из всех предложенных точек зрения приходится выбирать ту, которая на данный момент наиболее аргументирована.
И если вы помните не один случай того, как ВОЗ опростоволосился, то поделитесь ими. Можно и без ссылок, просто по памяти.
Ну репутация у Евы и того хуже :-) Медицина в Британии находится на очень высоком уровне, не в пример нашей.
Тем, у кого первый ребенок, руководствоваться не только рекомендациями далеких ученых, но и мнением педиатра, наблюдающего ребенка, состоянием ребенка, собственной интуицией, ну и само собой, получать опыт - методом проб и ошибок.
Вы, может и не врач, но не стоит говорить за других. И вы вправе выбирать все, что вам кажется аргументированным, это же ваш ребенок :-).
Что касается ВОЗа, из последних - http://www.danilova.ru/phpbb/viewtopic.php?f=115&t=2417
Кроме того напомню, про необоснованные повальные вакцинации от гриппа, про скандал с Тамифлю. Ну если поищите в интернете, много чего нароете. Это не тема данного топа.
Совет слушать педиатара в вопросах кормления скорее вреден в условиях российской действительности. Если вы нашли такого, кому можно в этом плане доверять, завидую вам белой завистью:-). Подавлющему большинству россиян такая роскошь недоступна. Сами же нелестно отзываетесь о нашей медицине.
Я, может, и не врач, но позволила себе говорить за других, ибо очевидно, что большинство мам тоже не врачи, согласны? Если вы врач и приняли мою реплику на свой счет - извините:-).
Если ваша ссылка действительно из последних:-) (пост по ней 6-тилетней давности), то ВОЗ не так часто лажает, как вы пытаетесь нас убедить.
Я привела в пример не только ссылку, но и другие очевидные ошибки ВОЗа, о частоте я не говорила, просто сказала, что ВОЗ уже ошибался. Да и убеждать я вас ни в чем не хочу. Не первый раз замечаю, что на Еве рекомендации ВОЗ возвели в аксиому.
Уж не знаю ВОЗ или нет это рекомендует,но 8 лет назад с 1м ребенком,педиаторы рекомендовали начинать ввод прикорма с 3х мес,с яблочного сока,затем фруктового пюре,затем овощи. И мы благополучно покрылись коркой после сока,отложили прикорм на месяц.
А мне в 20 лет было невдомек что врача иногда и не надо слушать,инет и Еву тогда не читала,может тут что умное писали,но все наши ровесники именно так начинали прикорм.
Теперь видети ли все поменялось и 6 мес ребенок на ГВ,а потом овощи и т.д.
Так что мне теперь всякие эти ВОЗы вообще пофиг,им на наших детей то .....
Я первого ребенка 10 лет назад родила, и уже тогда все эти нормы по вводу прикорма с 6 мес существовали, а прикорм с 3-х мес считался морально устаревшим. Я бы даже сказала, что за это время ничего принципиально нового в этом вопросе не появилось:-).
Но вот, что информация стала доступней и педиаторы все реже рекомендуют начинать прикорм с соков и фруктов - это да.
Я всего лишь озвучила наиболее распространенную практику. У меня, честно говоря, так и не выработалось мнение с чего лучше начинать, поэтому особо спорить и не собираюсь. У меня как-то скомкано все получилось вперемешку с педприкормом, даже не заметила, как перешли на общий стол.
А зачем вводить что-то с 4-х месяцев? До 6-ти вполне хватает смеси или ГМ, да и ЖКТ еще не слишком готов к другому виду пищи...
причин много, почему вводят прикорм в 4 месяца - аллергия( как у нас), низкий вес, плохой аппетит, анемия...
Откуда у Вас такая информация, что в фруктах меньше клетчатки?
А если учесть, что фрукты вводят по большей части сырыми (+ в них еще и кислОты), а овощи таки обрабатывают термически....
И в 4 мес. ЖКТ ребенка еще не готов к прикорму, ИМХО.
Извините, что вмешиваюсь, но хочу не согласиться с вами по поводу сроков введения прикорма - все очень индивидуально, ЖКТ у всех разный. Я почти не кормила ребенка грудным молоком и мы сок ввели уже в 3 месяца, а пюре в 4. К 6 месяцам ребенок ел уже и фрукты, и несколько овощей, и рисовую кашу впридачу. И проблем с кишечником не было, ттт. А как вы определяете готовность ЖКТ к прикорму?
Я ввожу детям прикорм по совокупности признаков готовности прикорма и придерживаюсь рекомендация ВОЗ.
Сок в 3 месяца вводили в СССР. На эту тему много статей есть, в частности о вреде раннего введения прикорма.
почитайте здесь: http://umnitsa-loshad.livejournal.com/321653.html
Очень популярно расписано все
Посуда авент, от домашней не окрасилась, от гербера тоже, от лукошка стала яркого оранжевого цвета. Одежда красится от любой тыквы и потом не отстирывается, факт)
надо или сразу застирать или намылить и чтобы полежало с мыльцем, попробуйте детским мылом
У всех моих друзей, кто осмелился давать ЭТО (бабушкино лукошко), вызвало аллергию.
причем тут это, собирают отзывы, друзьям доверяю, если у многих на лукошко аллергия, понятно что ребенку я его не покупаю. А вы часто слышите что на гербер, хейнц, семпер аллергия, я не разу. Заставляет задуматься.
На все Вами перечисленные мне рассказывали об аллергии у детей:-)
Все индивидуально.
Мы Хипп едим, иногда гербер и фрутоняню. Вообще, все перепробовали: все фирмы (все импортные + лукошко+фрутоняню) и все наименования, ребенок ест ВСЕ, ни на что аллергии нет. Поэтомы за Хипп были следующие критерии:
1)еда со знаком БИО,
2)хороший состав (только фрукт/овощ +вода), например в Хайнце в большинстве пюре - глютен, поэтому его сразу отмели. В мясе, конечно, есть рисовый крахмал(как прочем и везде без исключения), но считаю, это не вредно,т.к. мы же едим кукурузную кашку, о там крахмала - ого-го сколько!
3)за границей, все в основном Хипп едят, думаю, не зря.
4) ну и мне самой, перепробовав все пюре, больше всего по вкусу пришелся Хипп.
Кстати, Хайнц, про рекламу которого тут часто пишут,нам по вкусу не пришелся: печенье так ребенок наотрез кушать отказался, а кашки хоть и ел, как уже написала, просто ел все, ни от чего не отказывался (были первыми почему-то куплены именно Хайнцы), но всем своим видом показывал, что не очень)))), потом перешли на Бэби и Бэбиситтер - все отлично.
какашка этот хипп :). во-первых, это не био. у них нет знака независимой экспертизы, на банках написано, что "прошел контроль от хипп, за что ручаюсь своим честным именем" :) не очень я доверяю этому честному имени :) его все едят, потому что у хиппа великолепная маркетинговая политика, только и всего. я сама могу иногда и хипп купить, но если есть выбор, то не буду.
Зря Вы так про БИО... на баночке как раз и написано, что " состав продукта отвечает официальным БИО-предписаниям Европейского союза. Сертифицировано BCS OKO-GARANTIE GmbH (RU-BIO-615)согласно Предписанию Совета Европейского Союза по экологии". Не поленилась посмотрела на банке и перепечатала. Написано на противоположной от Ваших слов стороне банке. OKO-GARANTIE признанный знак экологически чистых продуктов, БИО-продуктов (продуктов питания, вещей, тканей и т.д.) А контроль от ХИПП - это самой собой, и действительно, скорее реклама своего доброго имени, и что в этом плохого, хорошее по-моему имя)))
Хотя конечно на вкус и цвет...
ГМО в детских продуктах. Исследованы отдельные продукты разных фирм изготовителей. Гербер идет последней строчкой.
№, Наименование образца, % ГМИ
140 <(Frisosoy» Соевый белок для детского питания (Friesland Nutrition, Голландия) 50±2
141 «Beby» Детская каша: соя, рис (Kolinska, Словения) 100+5
142 «Nestogen» Сухая молочная смесь для детей (Nestle, Швейцария) 50±2
143 «Alfare» Сухая питательная смесь (Nestle, Нидерланды) 100±5
144 Пюре «Топ-топ» Овощная смесь: картофель, зеленый горошек (Nutricia, Польша-Голландия) 20+1
145 Пюре «Овощи с говядиной» (Nestle, Финляндия) 5+0,2
146 «Малышка» Каша молочная кукурузная (Nutricia, Голландия) - (прочерк)
147 «Винни» Детская кукурузная каша с молоком (ОАО «Вологодский завод детского питания», Россия)
148 Пюре «Кукуруза с картофелем» (Semper, Швеция) 100±5
149 «Tutteli» Сухая молочная смесь для искусственного вскармливания детей (АО «Валио», Финляндия) 100±5
150 «Lamb» Пюре из ягнятины (Gerber, США) 50+
Так еще не доказано, что ГМО вредны... Если даже и вредны, то это только через несколько поколений станет известно....
Не станет известно. Сейчас резко увеличился процент рождающихся детей с генетическими аномалиями, аутизмом и т.д. Практически каждый 3-4 с аллергиями, при чем число аллергенов увеличивается, сила аллергической реакции тоже. Кто скажет - из-за чего это? Из-за экологии? Или из-за того что поколение родителей было с рождения проколото разными вакцинами? Или из-за утончения озонового слоя? И т.д. Причин для ухудшения здоровья наших детей много - но точно из-за чего произошли изменения через поколенье сказать нельзя, т.к. нет материала для сравнения и анализа. Так зачем употреблять то, безопасность чего не доказано? Да, мы не можем полностью от этого уйти, но беречься там, где есть информация можно, чтобы хоть сознательно не ухудшать здоровье наших детей и будущих поколений.
Я с вами полностью согласна) Но не надо преувеличивать опасность того что вообще пока непонятно опасно или нет? а может наоборот окажется полезно) Сейчас это действительно не известно, но не надо говорить за науку будущего, рано или поздно выделят и материалы для сравнения и т.д. и т.п. Я к тому, что пусть каждый сам решает употреблять или нет. А то с этими страшилками постоянными уже не знаешь чем и питаться))))
согласна с вами частично. Моя мама НИКОГДА нас лекарствами не пичкала, лечили народными средствами (мед,травы и т.д.), соот-но и сама по врачам не ходила. А в итоге ребенок мой с аллергией.ему год -аллергик, на ГВ, очень сильный АД был с 3х месяцев, да и сейчас иногда проявляется (вроде выявила на молоч продукты,телятину, сейчас с кроликом разбираемся).Поэтому причина вряд ли в моем питании,т.к. и ели все со своего огорода.Думаю в экологии тоже дело, ну и в моем питании после 20 лет, когда стала жить отдельно от родителей. Я тоже противница баночек, ну где гарантия что там все полезное. Если ребенку нравится и он ест с аппетитом, то это не показатель полезности. Фаст фуд тоже вкусно и едим с удовольствием , а результат.... ;-)
абсолютно согласна с вами, не очень-то хочется ставить эксперименты над ребенком, тем более, что есть выбор.
фуууу, Хайнца нет, мы его ели, я когда покупаю, всегда обращаю внимание на надпись "без ГМО"
Чушь. Как раз в вашем хайнце гмо и полно. А на съэкономленные на натур.продуктах деньги они нанимают таких клуш как вы, и они по форумам их пиарят
Вам хайнц платит - вы и представляйте. Отрабатывайте свои 3 копейки за пост, позорище
Покупаю только те, где в составе только фрукт (овощ) и вода. Сначала только Гербер и Бабушкино лукошко, сейчас беру миксы Хипп и Хайнц. У Гербера мясо кстати все напичкано, Бабушкино лукошко более щадящее на мой взгляд. Да, кстати тыква бабушкино лукошко реально красит блендер и посуду, но у моего аллергика на нее аллергии нет. У Гербера н-р в бабановом пюре добавлена лимонная кислота и витамин С, в Бабушкином лукошке просто банан и вода. В общем всегда читаю состав.
и какого цвета должны быть эти пюре? чернослив у лукошка натуральней некуда
все познается в сравнении. Сегодня купила персик, пюре жидкое, как сок, хотя по вкусу ничего... И мне не нравится еще, что на горлышке банки образуется застоявшееся пюре.
А какие марки каш наиболее хорошие? И то же самое про пюре с мясом, что стоит а что не стоит брать?
Да тут одна дама (не будем показывать пальцем) уже задолбала всех рекламой Хайнца))) уже от одного названия трясет
Мы тоже едим гиаллергенную хайнц гречку и их же кукурузу, хорошо разводятся, без комочков, приятные. Еще брала гречку Ремедиа, понравилась, но редко вижу. Кукуруза Bebi, тоже нормальная. А вот гречку Bebi так и выкинула, там сахар или его заменитель в составе, не помню, она приторно сладкая. Все кашки безмолочные.
Ну и я туда же (покажите мне место, где платят:-))). Сыновьям брала каши Хайнц НА серии (низкоаллергенные) - рис, гречка, кукуруза.
Мясо брала для первого прикорма ФрутоНяню - состав нравился. Позже "Агуша" стала брать, когда ввели продукты, которые входят в его состав.
нам год и 3, до сих пор едим Бейби Ситтер (когда обычную кашу не успеваю сварить)и начинали с него. Ее можно и в бульоне и в овощном отваре заваривать, типо первого супчика.
Да, мне они тоже по составу больше всего понравились и Ремедия тоже, но про нее прочитала бяку, решила не покупать. Мне педиатр еще бич нат каши советовала и какой- то Ланди Органик ( еже ли я правильно запомнила) банки. Сижу пытаюсь отзывы найти на эту подукцию)
Вот этот Ланди-органик (или как-то так) - он вкусный, уж на что моя пюрешки в банках не ест, но этот уважает )))
Я покупаю моноовощи. Есть к ним претензия. Хотя в составе только овощ и вода, но складывается такое впечатление, что воды в банке больше, чем самого овоща - очень уж пюре жидкое. Тыкву проще из кружки пить, чем ложкой кушать:-).
В составе мясного монопюре лично я ничего криминального не увидела. Единственное - оно на картофельном крахмале. Я мясо только вводить собираюсь, а картошку после него. Поэтому буду брать банки тех производителей, которые используют рисовый или кукурузный крахмал.
Тему беру только кабачок, брокколи не пошла, остальное не пробовали, пюре из кабачка чуть водянистое, но приятное, мне кажется, кабачок сам по себе водянистый. В сравнении с кабачком Лукошка просто небо и земля, понюхала и выкинула. Остальное Лукошко едим, кроме мяса.
повесьте себе медаль :) смешная вы ей Богу, дорого не равно качественно. Готовили бы тогда из продуктов со своего сада-огорода. У меня сын не ест гербер, а лукошко ест с удовольствием, и зачем я буду его мучить из-за каких-то понтов? мясо я не покупаю в банках
После того, как я нашла в семпере кусок нечищеной картошки, он перестал для меня существовать
