Ветрянка - мнения
Дочке 7 лет.
Ветрянкой не болели.
Собирались на ДР к другу, а у них там младший брат заболел ветрянкой.
Вопрос - поехать, зная, что заболеем (и жить потом спокойно, зная, что переболели)?
Или жить дальше без ветрянки, надеясь, что "пронесет"?
Так это только вам решать :) Как же вы такой вопрос задаете людям, которых не знаете... и которые не знают ни вас, ни вашего ребенка, которым в общем-то и не отвечать потом за последствия
Это только Вам решать. Никто не знает как конкретно у Вашего ребенка будет протекать ветрянка. Лично я бы не поехала.
Я бы не поехала, сделала бы привиивку. Я вот сыну не сделала, очень тяжело болел. Дочке сделала экстренную вакцинацию в первые где-то на 3 сутки от заболевания сына, все равно заболела, но очень легко. Муж сделал эсктренную вакцинацию, болел средне-тяжелою
Спасибо за совет!
Вообще я думала, меня сейчас закидают тапками) Тут на Еве "очень добрые" есть мамочки)))
Скажите, пожалуйста, а эта вакцина действует потом на всю жизнь? Или нужно делать прививку каждый раз при случайном контакте с больным? Это я на будущее интересуюсь, т.к. про вакцину от ветрянки узнала только что от подруги - мамы заболевшего мальчика, к которому мы в гости собирались.
от ветрянки вакцинируют дважды с интервалом в 4-5 лет
Действует ВСЮ ЖИЗНЬ
Делать прививку каждый рах при котакте не надо
Сделатйте хотябы один раз ;)
не надо противопоставлений- вас скорректировали - вы что расстроились
Ну что поделаешь - если ваше мнение не правильно
Моей вины тут извините нет
Нет,вы просто считаете себя крупным специаломстом и позволяете себе хамить тем,кто с вами не согласен.
я просто довольно хорошо знаю тему и могу чуть скорректировать кухонный квасной патриотизм.
И не надо дуться и вас никто не оскорблял и не хамил
Надо уважать и адекватнее воспринимать информацию которая поверена и обоснована
И не моя беда- что вы неучем полезли в область где вы слабо разбираетесь..
Да не фига вы не знаете,общие фразы,агитирующие всех бежать и пививаться, надергали и пыжитесь тут ,а конкретно по теме ничего сказать не можете,зато гонору на троих.
ну куда нам до ваши-то высот.
Не трудитесь - с вами все понятно
Судя по вашим репликам вы выводы не сделали - что же оставайтесь при своих взятках а мизере...
Не действует прививка,по крайней мере,не всегда. Сделала сыну,через год сдали анализ - иммунитета к ветрянке нет.
я бы поехала-собственно, я дочь из сада не забирала, когда в группе началась ветрянка и в итоге дочь заболела последней в группе (ей было 3,5 года), а ее лучшая подружка заболела одной из первых и дочь с подружкой провела целый день дома-и обнимались и пили из одной кружки-не заболела дочь, понадобился многократный контакт в группе, чтобы она заразилась!
Я бы уже бегом бежала, с ветряночным целовацца.
Я заболела в почти 30, потеряла ребенка и чуть не издохла сама.
Вакцинация пожизненной гарантиии не дает.
что вы хотитет - беременные очень тяжело переносят ветряную оспу. Как правило на определенных сроках это сопровождается гибелью плода. НА поздних сроках - неонатальная ветрянка - летальность до 60%
Если бы получили в детсве вакцинаци - вы бы не потеряли ребенка во время беременнсоти от вертяной оспы.
Не надо бежать целоваться с оспенным большым - даже есть это не натуральная оспа а ветряная
Надо привиться.
Вакцинация даст напряженный пожизненный иммунитет? Или нужно прививаться каждые 5-10 лет?
прививают дважды в год-два и в 6 лет. У вас в штатах прививка в календаре уже лет 15 или более. У вас и заболеваемость поэтому не сравнима с российской - где "все еще теляться"
Шаты вообще в плане проф и надзора за ветрянкой впереди планеты всей Увас там гуру в Калифорнийском университете работает - котроая все по ветрянке знает лучше всех
То-то я гляжу, что таскаемся, таскаемся, да никак не подцепим(((
Если прививаться в 15, скажем, то какая схема? И занудно повторю вопрос- она даст ПОЖИЗНЕННУЮ гарантию?
занудно отвечаю:
схема соcтоит их двух прививок.
Минимальный интервал между прививками = 6-10 недель
Те и через 2-3 месяца от первой - для ребенка в возрасте 15 лет
Эпидемиолгическая эффективность - 95-98%
Сходная с таковой после ПЕРЕНЕСЕННОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ
А заболеваемость у вас в штатах реально на низких уровнях
Ага,впереди планеты всей,только прививку создавали как "экономиескую",уж больно много времени мамаки на больничных сидели,сплошной убыток государству :-) И поначалу громко кричали,что дает иммунитет на 10 лет,потом передумали,теперь только пять,а на деле болеют и привитые и непривитые.Да никто и не проверяет на антитела,есть они после тех прививок или нет,так что можно получить тот же сюрприз в 30 лет.
ого тут прибыли люди "знающие ноты фармакоэкономических обоснований" - ура. А то что надзор в штатах вы не дослушали? Или про японские анкетирования? Видимо нет
А также снижение не только экономического но и социального бремени - видимо тоже нет. А также ежели мы по 5 млрд будем отдавать на леченеи детей больных лейкозом скажем - иожет и не будут мамки эти бежные подираться на первом канале в поисках спонсоров на лекарства
Деньги и в здравоохранении ой как любят счет . пожалуй в здравоохранении особенно
А уж про десять лет вообще никто не говорил. В штатах. И с чего бы - прошли все с корью и паротитом - не бином ньютона
Первые десятьлет добились резкого на 90% снижения заболеваемсоти - через десять леть полирнули и достигли контроля над инфекцией
Все очень предсказуемо.
Говорили и именно в Штатах,оттуда она и пошла,прививка ваша хваленная,а про ревакцинацию через пять относительно недавно заговорили,когда поняли,что нефига оно не действует 10 лет,болеют привитые также,как и непривитые,так что не надо про контроль.
Мой непривитый последним заболел ,после всех привитых детям в группе по полтора-два с пловиной года было,прививка "свеженькая",подруга в саду много лет работает,статистика у неё такая же,как повезет,и привитые болеют тяжело и непривитые отделываются двумя прыщиками.
ввобще то ревакцинация у них введена в 1995 году - кому то может быть и не недавно
остальное сказки венского леса позволте не комментироватьтем более если вам знакомы рекоммендации ACIP & CDC
Привтые не болеют тяжело - не грузите
Хотите - идите переболейте . что копья то ломать
Дело ваше - на то вы и мамамша ( из Барто)
Дорогая - первая коммерчески доступная вакцина разработана в ЯПОНИИ и появилась в 1986 году
http://www.epidemiolog.ru/catalog_vac/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=801
а уж о вакцинах для детей больных лейкозами - которые в Японии применяются с 1974 года уж и оворить не приходится -
так что вакцине уже сто лет " в обед"
потом все работали наж термостабильностью.... и потратили а это около 8 лет
чтобы вам было удобно не замораживать а хранить +2-8
ну вам ли не знать
Айайайайайа
так я вам и говорю с ОДНА ТЫСЯЧА ДЕВЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ ШЕСТОГО ГОДА.
с 1986 года все производители ( коих в мире ТРИ крупных) работали над термостабильностью - вакцина применялась но до 1995 года требовала заморозки! Это не удобно
Национальный календарь США включает вакцинацию от ветряной оспы КОГОРТНУЮ !!!! с 1995 года но до это го вакцинировали группы риска и пр.
Это традиционная схема - посмотрите на наш Хиб он тоже введен сейчас для групп риска ( но нужадются в защите ВСЕ ДЕТИ до года)
Это означает что вакцина в США БЫЛА ранее а именно с 1986 года.
И подумайте почему таки японцы уперлись рогом и сделали вакцину от ветрянки? Развивает - вы же у нас любознательнаяИ если вам что -то непонятно -не надо губы дуть и огрызаться
И ксатит- очень хорошо что национальными программами занимаются грамотные эпидемиологи - а не кухарки с мышлением "съэкономь на холодильике" Ей богу старика Крылова вспоминаешь когда ваши ответы читатешь
Задание номер два - подумать - Какую именно басню вспоминаешь когда читает то что вы пишите?
Вам сегодня видно не до сна а мен пора работать...
Да не над мне лекции читать,гуглить я тоже умею,я о введении прививки в календарь,т.е. для всех,а не для групп риска.,о какой ревацинации в 1995 может идти речь,если её только начинали тогда вводить ?И причем тут вообще Япония,она-то каким боком или вы хотите сказать,что они целиком и полносью избавились от ветрянки за столько лет ?
А это то,что пишет ВОЗ
"Вероятность того, что каждый ребенок заразится ветряной оспой, в сочетании с
социально-экономической ситуацией, предполагающей высокие косвенные затраты на каждый случай, делает ветряную оспу относительно важной болезнью в
индустриально развитых странах с умеренным климатом. По оценкам, затраты на плановую иммунизацию детей против этой инфекции в таких странах экономически оправданны. "Вот вом и экономическая прививка,никто и не скрывает.
И оттуда же
"Однако в Японии, так же как и в США, уровень охвата прививками среди населения весьма ограниченный, а продолжающаяся циркуляция дикого вируса VZV, скорее всего, вызовет пост-иммунизационную естественную ревакцинацию.
Таким образом, долгосрочную защиту, вызванную только вакциной, на данный момент достаточно сложно оценить. "
вакцинация введена в США в 1995 году - ревкцинаирущая доза в 2005 году
Это фоициальный календраь США вы его без труда можете найти
ревакцинирующая доза вводиться в 4-6 лет
Вакцина разработана в 1974 году - В Японии
Потому что у них была высокая детская смертность - дети УМИРАЛИ от ветрянки т.к в период с 1960-ххх годов в Японии идет подъем лимфобластных лейкозов и других онкогематологических нозологий, вызванных последстваиями бомбордировок Хиросимы и Нагасаки
Впервые вакцин против ветряной оспы была приеменена у детей с онкогематологией - потому как к данному периоду из уже научились вводить в длительную ремииссию, но встерча с вирусом ветряной оспы была для них смертельна и даала молниеносные формы
СНижение заболевемсоти на примере США после введения уже 1 дозы составило 90% от уровня до начала прграммы. Т е болеть в США уже после первой дозы стало критически мало населения. Однако для того чтобы улучшить контроль наз инфекцией чере 10 лет приянто решение ввдести 2 дозу перед 2 социализацией реенка а именно перед школой
Теперь вы с нишеми цифрами российскими равниет и посмотрите какая заболеваемость у нас ( д 10 тыс на 100 тыс детского населения) и какая в США
Тогад нос будем задирать
Вот именно,в 1995 году речь шла об эффективности на 10 лет и ревакцинация в 2005 ,математика для первого класса.А потом почему-то передумали и стали делать ревакцинацию через 5,т.к. прогнозы не оправдались.А что,в Америке дети до школы дома сидят,никакой социализации ? Япония и онокозаболевания тут вообще непонятно каким боком,мы говорим о повальной вакцинации здоровых детей,не давая при этом никакой гарантии,что они не заболеют потом этой дрянью в 30 лет со всеми прелестями.
Видите ли моя дорогая - ваша математа имено в районе первого класса ( вохможно вы ее повторяете вместе со своим ребенком)
в 2005 году в США ввели вакцинацию в возрасте 4-6 лет!!!!
две прививки с интервалом в 5 лет!
Повальное чаще употребляется с существительным "увлечение"
Вакцинация бывает КОГОРТНОЙ
И она в области ветряной оспы особенно в США - уже старше нас с вами со всеми гарантийными талонами.
Про японию надюсь вы запомнили и понимаете, что к данному препарату в части БЕЗОПАСНОСТИ применялись повышенные требования в связи со
спецификой групп
Именно охват и двукратная схема пзволяет вам и ваши детям не болеть этой дрянью. Это называет я контроль над инфекцией - так контролируют корь, краснуху, паротит и пр.
Не надопугаться и если что -то непонятно - лучше спросить
А научно-популярный дефанс с попоытками "поймать на слове" приводит только к в туману в голове атакующего. Живите ясными представлениями и проессиональными категориями - это всегда для всех обсалтей надежнее.
В отличие от США - в нашей стране - мы все телимся и думаем "может быть лучше переболеть"
Только не надо фамильярничать,ладно ? Я не Ваша и не дорогая.Ну и сколько лет прошло с 1995 до 2005,почему ревакцинацию не делали в 2000 тем,кто получил первую порцию в 1995,когда начали вакцинацию ?Ответьте хоть на один вопрос,а не занимайтесь демагогией.Хотя если привика,изобретенная в 198каком-то там году старше вас ,то и говорить не о чем,тем более спрашивать,откуда вам знать такие вещи,вы тогда пешком под стол ходили :-)
И про контроль с помощью прививок тоже не надо рассказывать,периодически вспыхивает тот же паротит и привитые болеют наряду с непривитыми,как и коклюшем и корью.(А сейчас включаем песню про "привитые болеют легче,чем непривитые",хотя доказать это невозможно).
Я живу не вашей стране,от ветрянки тут прививают уже давно и в календаре прививок она есть именно по схеме 1-6,схема эта появилась относительно недавно,может и в 2005 как вы утверждаете,только вот думающие люди не торопятся делать её в год,а взвешивают все "за" и "против",а у вас тут сплошная реклама и агитация .
вообще то вы видимо невнимательно читаете...
Схема 1-6 старак уже точно как мир- потому что применяется для всех капельных инфекций (к коим относят и паротит и корьи краснуху - наздор за которыми уже налажет со времен царя гороха)
Выводы уже давно сделали - и вот как ни крути эпидемиологами из CDC
Вакцина изобретена в 1974 году
Если вы живете в Германии - там ситуация аналогично описанной выше - только применяют Приорикс Тетра
А кстати - магазинные термины не очень сильно распространены в эпидемиолгической среде - взвещивайте у себя в магазине -никто не неволит
Милочка ;
Зачем мне читать вашу галиматью ? Когда я интересовалась этим впервые 12 лет назад мне ответили,что прививка даст иммунитет на 10 лет,дальше пока неизвестно,так что не надо ляля,схема 1-6 для ветрянки появилась гораздо позже.
"Милочка" это термин из эпидемиологической среды ? Ну-ну,тогд понятно почему ваши прививки ни от чего не защищают,с таким-то уровнем :-)
Короче бабоньки- есть ипросто жизнь. Вы тут колупайтесь в сових чувствах и мыслях
и да вот еще что - не глумитесь- чем вам "Покровские ворота "не угодили?
Осталвяю вас с вашими рассуждениями "о былом и думах"
Пока вы будите пребывать в изучениях и сопоставлениях что вы знали и о чем помните сейчас - около 15 млн детей получат защиту
читать вам лекции - много чести...
а гуглите вы хреново впрочем как и дискутируете
Но впочем а - сидите и болейте - не прививайте, теряйте деньги и упрекайте весь мир в ханжестве и корысти ( вам же тепло и комфортно этой мыслью)
Ваше право вернуться в средневековью и оттуда аргументировать с использованием поисковых систем
Нетка C.B. написал(а): >> Ну вот,как нечем крыть по теме так сразу переходим на личности :-)
не смешите... и не ударяйтесь в манию величия .. вам не идет ;).
Ну да,куда уж мне до вас,вы тут самый главный иммунолог на еве и раздаете советы направо и налево всем срочно бежать и прививаться :-)
я не иммунолог - не надо делать выводы - впрочем вы не удивительны в своих поспешностях;;;;)
В медицине много других профессий которые тесно связаны с вакцинацией
А кто же,что пытаетесь так настойчиво всех убедить,что привика убережет их от всех бед и болезней ?
вы поищите в интернете - это захватывает.
Как профессор Такахаши и главное для чего он все это затевал
о, из психуши чтоль выписали? С возвращеньицем, давненько не видно вас было...
Я бы поехала, меня сильно беспокоит, что к своим почти 8 годам она никак ею не переболеет.
Нет, специально заражать ребенка таким образом я бы не стала. Никто не может гарантровать легкое течение болезни.
Я бы поехала, чтобы потом всю жизнь не трястись. Все мои знакомые, кто болел во взрослом возрасте, переносили ветрянку очень тяжело. А дети - нормально.
Но не факт, что вы непременно заразитесь. К нам так подруга приезжала - специально чтобы дочь заразилась. А она не заразилась.
может и острым вирусным гепатитом В вы совего ребенка специально заразите? Тоже занете отличный иммунитет - на всю жизнь. Если конечно повезет и будет типичная желтушная форма.
ДА кстати и гепатит А дает пожизненный иммунитет
Конечно лучше переболеть и ловить печень в малом тазу - удачи
от еще менингококовая инфекция - прямо по цветок душистой прерии - ежели от менингтита или менигококкцемии не помереть - так прямо всю жизнь с высоко поднятой головой можно ходить и еще шапок в зиму не одевать
Или же гемофильная инфекция типа в - вот если повезет и живой останется - то есть еще 30% тугоухости с необходимостью кохлеарного импантанта
Да и насчет вертянки я бы не забывала про атаксичесике формы и церебеллиты а тажке пневмонии и вообще это довольноприлично чешется и имеет тенденцию к вторичном уинфицированию
А факты- отчего же вы говорите их нет - они кто как рах факты и статистика ой как есть - риск встречи с вирусом в течение жизни - 100%
Риск заболеть неиммунному - 95-98%
Удачи
+1
вот я тоже не пойму, откуда пошло мнение, что ветрянкой нужно непременно переболеть во что бы то ни стало. И что она очень легко переносится...
Из личного опыта. Я не знаю ни одного случая тяжелого течения ветрянки, при том что мои родители, мы с братом, мои ребенок и дети практически всех знакомых переболели. А также знаю два случая, когда люди впервые переболели во взрослом возрасте и чуть богу душу не отдали.
это еще не значит что вы знаете ВСЕ 60 млн случаев которые случаются на планете ежегодно.
Есть такие врачи - эпидемиологи -поинтересутесь у них. А то ваша выборка ( с чадами и домочадцами не очень репрезентативна)
статистика и спектр осложнений при веряной оспе изучен вдоль и поперек и очень дотошно уже довольно приличное время назад
Естественно я все не знаю. И не утверждаю, что знаю. Я ж честно сказала, так сделала бы я. Вы можете решить иначе, ваше право. Тут как с прививками, взвешиваются все "за" и "против" и делается выбор. Для каждого - свой.
KOTEHOK * написал(а): >> Я бы поехала, чтобы потом всю жизнь не трястись. Все мои знакомые, кто болел во взрослом возрасте, переносили ветрянку очень тяжело. А дети - нормально.
Но не факт, что вы непременно заразитесь. К нам так подруга приезжала - специально чтобы дочь заразилась. А она не заразилась.
вы что автору предлагаете взвесить конкретно?
Вы утверждаете на основе вашего увы слишком мизерного опыта - и делаете этодовольно легко.
И советывать поехать в больному - увы глупость.
она меня-то как раз и спрашивает ;)
По крайне мере этокого то убережет от заболевания.
Манией величия не страдаем-с
Ваши ощущения мне не интересны - как и ваши доводы, извините
Надоела ваша обывальщина
Где здесь написано "отвечать только Cerera *"?
Anonymous
Дата: 14.12.12 Время: 15:06
Дочке 7 лет.
Ветрянкой не болели.
Собирались на ДР к другу, а у них там младший брат заболел ветрянкой.
Вопрос - поехать, зная, что заболеем (и жить потом спокойно, зная, что переболели)?
Или жить дальше без ветрянки, надеясь, что "пронесет"?
***
Автор спросила личное мнение всех форумчан, ей ответили, кто что думает. Вы - тоже. В моем посте - в отличие от ваших - ничего кроме личного мнения нет, я от нее не требую, чтобы она прислушалась именно к моей рекомендации. Считаете мое мнение неверным - ваше право. У всех свой опыт.
Ваше мнение являтеся преступным и идиотским - и странно что вы этого еще не поняли.
За вас это поняли другие. И СЛАВА БОГУ;)
Погуляйте
ЗЫ: а я от автора - ТРЕБУЮ чтобы она не делала ОШИБКИ и не рисковала жизнью своего ребенка. И не слушала советов подобных вашему - потому что это преступление. Этим то мы и отличаемся
Вам нас-ть, а мне нет.
Спасибо, но вы невнимательно читали, это мой ребенок болел ветрянкой. И перенес ее отлично, без осложнений. Также как и я в детстве. Так что спасибо за пожелания, но нам ветрянка уже не страшна. А от гепатита и менингита мы делаем прививки.
А в общем, спасибо за пожелания, но оставьте себе.
вы же давали пожелания другим людям - у которых довольно часто бывает не так "гладко". Это согласитель - довольно неэтично. Вам же неприятно было прочитать то что я вам написала? Но это увы правда - из песни слов не выкинешь - и так " в легкую" - лучше переболеть ветрянко - ой не берите греха на душу... когда в следующий раз захотите совет такой дать. Вспомните.
Также не забывайте - что у вас и у ребенка есть риск реактивации в виде опоясывающего герпеса - и он ой как "не кстати" бывает в самое неподходящее время. Увы это плата "За лучше переболеть"
и вот что интересно- чаще реактивация идет у тех, кто в детстве пререболе л "Отлично", "без осложнений" и в "детстве"
В ваше время еще не было вакцинации - эт понятно. Но теперь то.
И не подарок я вам скажу опоясывающий герпес - один только Валтрек сколько денег и печени сожрет. Не говоря уже об обезболевющих. Герпесвирус - коварный тип
Будьте здоровы и всегда помните лучше вообще не болеть (в том числе и ветряной оспой, а также краснухой, корь и паротитами всякими)
Я не давала никому никаких пожеланий. Автор темы спросил: что бы сделали вы. Я ответила. Лично вам мой ответ не нравится - ваше дело, я не серебрянный доллар, чтобы всем нравится. В вашей семье вся ветрянку переносят тяжело - ваше право беречься, делать прививки и т.д. Автор прочтет все мнения и сделает для себя выводы. А желать всяких гадостей людям, которые лично вам ничего плохого не сделали (я за вашим ребенком с целью заразить не гонялась ивообще ни за чьим не гонялась) пусть останется на вашей совести.
ваш совет преступный. Только лишь потому что он может привезти к летальному исходу. Вам тоже ответили - не более
что вас так взбудоражило - что есть и другие инфекции которые дают пожизненный иммунитет - но вы почему-то то менингококка решите привиться, а не поехать к ребенку больному менингококкцемией?
Или гепатит а течет доброкачественно, но если будет водная вспышка вы предпочтете привиться, а не пить некипяченую воду из-под крана в надежде на атипичную форму.
Вы бы прежде чем советывать ехать взвесили бы не только свой опыт. Не более
KOTEHOK * написал(а): >> Я бы поехала, чтобы потом всю жизнь не трястись. Все мои знакомые, кто болел во взрослом возрасте, переносили ветрянку очень тяжело. А дети - нормально.
Но не факт, что вы непременно заразитесь. К нам так подруга приезжала - специально чтобы дочь заразилась. А она не заразилась.
Что угодно может привести к летальному исходу. В том числе и прививка от ветрянки, которую рекомендуете делать вы. Случится у ребенка анафилактический шок на какой-нибудь компонент - и привет.
А что я предпочитаю я уже писала выше, повторяться не стану, и не надо за меня выдумывать.
о да мы знаем что такое анафилактический шок на компонент - угу - тогда мы знаем в каком проценте он бывает ? на вакцинацию от ветряной оспы в частности? Слабо?
И также мы знаем - что является триггерным механизмом тяжелого течения ветряной оспы и какая от нее летальность ? Ну ка? Блекс знаний в студию
Чтобы мы не додумывали ... чего нехорошего...
Ну-ну давайте, и какая же, по вашим сведениям, летальность от ветряной оспы? Судя по вашим истерическим воплям где-то около 100%?
Заодно приведите отдельную статистику по летальности для детей и для взрослых, крайне интересно будет посмотреть в сравнении.
Конкретно сейчас не поехала бы, т.к. разгар болезни может прийтись на НГ и каникулы.
Оно вам надо просидеть все каникулы дома?
они бы и без ацикловира перенесли в легкой форме. Ацикловир не облегчает течение типичной ветряной оспы. И он не применяется в рутинных схемах
я бы поехала. во первых-не факт, что заболеете (у меня сестра не заболела, хотя в одной комнате спали), но вот теперь сестра думает, что она будет делать, если заболеют ее дети (они с мужем оба не болели).. а несколько моих друзей болели в уже взрослом возрасте и все очень тяжело
Болела вместе с дочерью весной, мама дорогая,как мне было плохо!!! Из этих 10 дней смутно помню 3-4 остальное как в ватном тумане-жуть! А дочь пару дне чесалась и все остальное время,спасибо папе, просто сидела дома на карантине! Решать вам!
Девочки, а вот когда (в каком возрасте) вы считаете стоит сделать прививку от ветрянки?
ИМХО ... Если делать то перед садом, так как именно в садах бывают вспышки ветрянки пока все не переболеют, по полгода карантин.
разрешено с 12 мес. Оптимально перед оформлением в детский сад првый раз уколоть и потом перед школой в 6 лет
я делала прививку себе в 30 лет , детям в 4 и 7
дети заболели через 5 месяцев после прививки , перенесли очень легко, я вообще не заболела, очень рада что сделали прививку, без нее думаю дети перенесли бы тяжелее
Мои непривитые все перенесли очень легко,а у подругиного привитого места живого не было и температура под 40,тоже врач уговаривал,что без прививки было бы хуже,хотя не представляю куда хуже.
А я представляю как может быть "куда хуже" :-( .
Мой деть заболел ангиной, через несколько дней проявилась ветрянка. Гнойные процессы при ветрянке развиваются стремительно - в итоге госпитализация и куча проблем после ...
ЗЫ. до этого в саду не один раз объявляли карантин, в школе пережил 2 карантина, в музыкальной школе сидел за одной партой с девочкой, заболевшей ветрянкой
Так вы сами говорите,что это на фоне ангины с ослабленным иммунитетом,вряд ли тут прививка помогла бы.Я тоже будучи беременной болела гораздо тяжелее,чем мои дети,хотя до 30 лет успела дожить и не заразиться.
Конечно точно сказать нельзя "помогла-не помогла". Но ведь в данной ситуации обсуждаеется проблема нужно ли заражать специально. Кто знает в какой момент ветрянка "выстрелит" и не "наложится" ли она на другую болезнь? Вы просто не видели госпитализированных с "обыкновенной ветрянкой" детей, лежащих под капельницей. Я до того случая считала её достаточно безобидной - сама болела весело на пару с братом.
ЗЫ. Своему второму ребенку я сделала прививку, потому как считаю безрассудством, имея возможность защитить своего ребенка, не использовать этот шанс.
Т.е. вы действительно верите,что прививка защитит вашего ребенка от заболевания или по принципу "если не поможет,то и не навредит" ? А что будет,если ребенок заболеет не в 4-5,а в 20-30,ведь прививочный иммунитет не вечен,а как тяжело переносят взрослые детские болезни известно ? Именно это меня пугало,т.к. сама болела в 30 лет и было совсем невесело.
Да, я верю, что защитит.
Если помните, в прошлом году в Москве была вспышка кори. У моих друзей малыш заразился в больнице (он был не привит), а его старшая привитая сестра не заболела, хотя, как понимаете, объяснить 3-хлетнему ребенку, что подходить к малышу нельзя слишком сложная задача: девочка общалась с заболевшим + дети находились в одном помещении.
По поводу заболевания в 20-30 лет. Вакцинация живыми вакцинами приводит к формированию длительно сохраняющегося антительного и клеточного иммунитета. После двукратной вакцинации иммунитет, за счет механизмов иммунной памяти, пожизненный.
У меня и брат и племянник в детстве болели корью,оба были привиты,так что та же лотерея,или-или.Кстати второй племяник тоже не заразился,хотя тоже изолировать его было невозможно и он на тот момент ещё не был привит полностью.
Это все в теории,а на практике никто не проверяет и прививка ещё слишком "свежая", чтобы делать долгосрочные выводы,пока я слышу слишком много случаев ,что и привитые болеют,у младшего моего в саду все дети переболели,мой непривитый заразился последним,остальные были привиты по графику,т.е. после прививки прошел год-полтора.
В принципе вакцина от ветрянки не так уж и "свежа" (лишь на 10 лет младше противокоревой), поэтому некоторые выводы уже можно сделать. Спорить об эффективности на данном этапе нашей с Вами информированности не стоит.
Просто я для себя решила, что если у меня есть хоть какой-то шанс избежать повторения того ужаса, который пережил мой старший ребенок, я его использую.
Массовая вакцинация началась относительно недавно,в тех же Штатах в 1995 году,так что долгосрочные выводы делать пока рано.
А я решила,что пусть мои дети переболеют этой дрянью в детстве,чем как я ,во взрослом возрасте да ещё будучи беременной,повезло ещё,что срок был довольно большой,иначе никто бы и разговаривать не стал,на прерывание прямым ходом,сейчас хоть какой-то шанс дают,а раньше и этого не было.Если бы не перерболели,то тогда уже делать прививку перед тем,как беременеть и убедиться,что антитела сформировались,а не польцем в небо.
у меня просто двое были привиты сразу и оба перенесли легко ветрянку, без температуры с 3 прыщами, а так даже обычный грипп переносят ужасно, без прививки я сама наверняка заболела бы, вот представляю все втроем и с ветрянкой, я очень рада что сделала прививку, сейчас думаю от гепатита a сделать , мало ли что:)хотя от гриппа никогда не делали
У меня никто из четырех не был привит,трое переболели также легко как ваши,а четвертая вообще непонятно как,вроде и не болела,а антитела есть,причем она самая старшая,т.е.все остальные болели при ней,включая меня,плюс в саду с трех лет,там тоже каждый год ветрянка была,но никогда никаких признаков у неё не было.Я сама в детстве не болелазаразилась от средней в 30 лет,будучи беременной,вот это была веселуха,хорошо хоть срок уже большой был,на плод не повлияло.
от гриппа лучше не надо,мы всегда после нее заболевали сильно, теперь уже не делаем
у нас все, кого я знаю с прививкой, так и не заболели.Включая мою.А в школе была эпидемия.
Так я и без прививки не болела до 30 лет,ни в школе ни в саду.У нас вообще была интересная история с ветрянкой.Была у меня соседка-приятельница,у неё три пацана ,у меня две девицы, младшие наши почти ровесники,пару месяцев разница,старшие тоже близко,бабушек на подхвате не было ни у неё ни у меня,так что мы договорились по очереди детей пасти,чтобы на нянь не тратиться,хоть изредка забрать из сада(старшие в один ходили),покормить и пусть тусуются.Короче,была как раз моя очередь,все дети весь вечер играли у нас,младшие сидели в одном манеже,облизывали одни и те же игрушки,а наутро она прибегает с извинениями-у них ветрянка,всех троих обсыпало,лежат тряпочками.Ну что делать,значит судьба,как будет так и будет.У нас так никто и не заразился,ни я ни дети,подцепили ветрянку уже когда младшая в сад пошла в три года,ну и я от неё,будучи беременной,старшую опять пронесло,хотя позже оказалось,что у неё таки есть антитела ,откуда непонятно.
Меня именно это и пугало,что ребенок не переболееет в детстве и подхватит эту заразу во взрослом возрасте,когда прививка перестанет действовать.
Специально, зная, что есть больной ребенок, не поехала бы. Прививку еще пару лет делать бы тоже стала, все же пока не критично, заболеет сам - ну так тому и быть, не заболеет - привила бы, чтобы не заболел в более старшем возрасте.
Но, знаете, когда моя старшая дочь пять дней извивалась от ветрянки с температурой 40 и выше, когда сыпь была везде, включая не только слизистые (горло, рот, носовые ходы, в слуховых, половые органы), но и ладони и пятки, и бешено чесалась, и когда на 5-6 день вся эта дрянь превратилась в огромные гнойники - присоединилась стрептококковая инфекция, все заживало около двух недель, а после по всем телу остались глубокие и огромные шрамы, включая десяток на личике - я думала не так... Я кляла себя последними словами, что не сделала прививку, потому что это все было ОЧЕНЬ плохо... Это теперь я уже отошла и решила, что не так уж все и ужасно, даже и терпимо, может, и правильно не сделала. Так что даже тут могут быть разные мнения... Так что только вам решать.
Не поехала бы. Моя дочь в 4 года болела- ужас ужасный( жуткая сыпь, сильнейший зуд, температура, и 7 дней лежала тряпочкой. Так что младшей будет прививка.
Я бы поехала. Заболеет- значит так тому и быть, а может и не заболеть. Я вот с краснухой так по жизни- очень много было контактов, но так и не переболела.
Девы, а если ребенок переболел ветрянкой полтора года назад, то он может сам не заболеть, а из дет.сада "принести" ветрянку домой и заразить грудничка?
Больной ветрянкой становится заразным за 2 дня до первых высыпаний - получается, что мама племянницы заразить Вашу дочку не могла
