Поездка
брать или не брать?
у нас трое детей (8, 4 и 2), мы всегда только все вместе, тут решили с мужем на майские слетать вдвоем в Америку - дети с няней и бабушкой останутся.
Старший с детства с нами везде тусил, очень любит путешествовать. Пришла в голову идея взять и его. Средняя и младшая дома останутся. Младшей по большому счету все равно, а вот средняя за любую движуху - очень переживает, когда старший с нами, а ее не берут.
Не могу решить - брать старшего или нет с собой. Средняя и младшая точно не выдержат - 10 часов перелет и т.д. Оставить их втроем - может легче перенесут разлуку с нами? с другой стороны старший уже все поймет и получит удовольствие от поездки - когда еще потом выберемся..
как лучше сделать?
Нет, я рассуждаю с точки зрения возможностей. Но если вы знаете, что точно не захотите туда больше и детей с мужем не отпустите, тогда я бы взяла старшего.
Тогда я бы все же дала старшему возможность увидеть эту страну. Средняя еще, к сожалению, слишком мала, не запомнит.
А чего он там увидит в 8 лет? Я, например, смутно помню, что там у меня в 8 лет было...
А хлопот прибавит неимоверно.
Какие хлопоты от восьмилетки? Это ж не младенец. Сам ест, сам в туалет ходит, спать укладывать не надо. Увидит многое, запомнит, скорее всего, тоже многое, лично я помню все, что со мной случилось с 6-летнего возраста, к тому же поездки всегда запоминаются лучше, чем ежедневная рутина. А увидит он все то, то и вы, чай не слепой :) может еще и больше, дет любопытны и обращают больше внимания на детали.
да много чего увидит - как и мы:) это и практика английского, и возможность побыть с нами - наедине:)
хлопот не думаю, что много, он с детства в движении, привыкший:)
в 6 лет полёт в Ялту и отпуск там помню очень хорошо и посещение долины сказок прямо реально картинки перед глазами. Все поездки хорошо помню.
Ладно, ладно, убедили))
...Но вот как представлю, что мне, многодетной мамашке ВПЕРВЫЕ выпала возможность куда-то с мужем поехать ВДВОЕМ... Можно гулять полночи по городу, можно обедать шампанским и бигмаками, трахаться ГРОМКО, проторчать весь день в музее гугенхайма, потом хлобыстнуть кофе и пойти к театру стрелять билетики... Никаких "Мам, я устаааалааа... Мам, я какать хочу! Мам, купи дуделку!"...
У них ребенку 8 лет, а не 4 года. В этом возрасте ребенок вполне может потусить часок один в детском клубе пока родители ГРОМКО трахаются в номере.
...Разные они бывают :) Мой 7-летка помеха. Если он голоден, устал, хочет спать - отдохнуть никому не даст. В коляску уже не посадишь, значит несвобода. А вот 5-летку можно везти куда угодно: может спать на ходу, буквально, с полутора лет, передвигает ноги, при этом спит, может прикорнуть в кафе, разбудишь - топает дальше как ни в чем не бывало, хорошее настроение почти постоянно. Но... РРРР... трындит при этом постоянно, в тишине посидеть - только если спит.
Черт, Зира так красиво описала возможный расслабон, что я задумалась :) Потому что обычно ездим всем табором.
ну здесь я вас очень понимаю. Про ГРОМКО тр. мы лично реализуем в течение года. К примеру старшую пригласила подружка на ночёвку, мы просим своих друзей взять младшего с ночёвкой (у них сын на год нашего младше) Конечно в обмен они нам когда им нужно, своего подбросят. И вот уже пол дня и ночь в нашем разпоряжении. Когда у меня гостит мама(мы в другой стране живём), то мы всегда на сутки-двое куда-нить уезжаем именно в романтик. Конечно это все стало возможным с 4-х лет младшего. До этого только в мамины приезды могли оторваться)) Но если намечается поездка больше 3-х дней , всегда дети с нами. Я не могу их лешить удовольствия путешествовать.
У каждого свои ситуёвины))))))
ДА, громко трахаться- это аргумент!!! Мужа так и спросила напрямую - он сказал, что это конечно здорово, но ему хочется, чтобы и ребенок мир начал познавать:)
на самом деле мы в любой момент можем куда-нибудь рвануть вдвоем - только поближе, в феврале муж поедет в 2-х дневную командировку в Питер, поеду с ним, ночным поездом, возьмем целое купе или св:)
Вот никогда не понимала этого. Детей берут куда-то, чтобы ЗАПОМНИЛИ? Или чтобы удовольствие получили?
И то, и то. Чтобы запомнили полученное удовольствие, получили толчок в развитии :) Понимаете, поездка в Америку и поездка на ближайшие юга повлияет на двухлетку примерно одинаково. Т.е. будет интересно, будет скачок в развитии, впечатления быстро забудутся, развитие останется. Как говорится, зачем платить больше за тот же результат? Так что совершенно логично, в свете стоимости и сложности поездки, взять с собой ребенка который уже может ее оценить и запомнить. А малышей взять в более простое путешествие, т.к. для них особой разницы нет, а короткая дорога только в плюс.
Оставьте вы их всех, отдохните спокойно. Ну что это за поездка с малышней? Для 8летки ничего сверхинтересного в такой поездке нет; смена часовых поясов тяжела и взрослому, а ребенка вообще неделю шарахать будет; запомнит он мало, ну или тогда тьфу на себя и все время посвятить ребенку- музеи детские, планетарии, зоопарки... Вам не надоело? Побудьте просто ВДВОЕМ, это так редко удается с тремя детьми...
однозначно или всех брать или никого. Я всегда и везде со своими. Лтали с 1г 10 мес в Доминикану - перелет перенес отлично (тоже боялась за это), НО там был пляжный отдых, а таскать по стране малышню - вы и сами устанете и не отдохнете и их измотаете. В Вашем случае я б поехала с мужем в вдаоем.
А я б только старшего взяла. Когда еще будет возможность только с ним съездить? И почему он из-за ревности сестры должен пострадать?
ну вот, кстати, он у нас немного обделен вниманием - он же старший и т.д. С ним индивидуально никогда не получается ничего, тут Вы правы
Мы как раз в Америке живем. ВОт полгода назад я летела из Москвы с нашей малышкой (1,5 года), долетели хорошо очень, так что для меня долгий перелет не был проблемой, а проблема была совсем в другом - моя дочь потом НЕДЕЛЮ переходила на американское время! Вскакивала в 3 утра и показывала "Мама, гулять!", я тянула до утра, мы выходили в 7, а в 9 она ложилась спать на дневной сон! Ужас!!
Так что я бы советовала вам ехать вдвоем - не мучьте деток! Старший-то у вас дня за 2 перейдет на это время, но если среднюю не возьмете - обида будет, а если возьмете - покоя и отдыха вам не будет из-за времени.
Вы знаете, я готовилась месяц в плане подбора развлекательного материала для ребенка. В общем, взяли 2 новых книжки с магнитами - дикий восторг был, играла примерно по 30 мин с каждой, не переставая. Пластелин и формочки взяла - лепили. Наклейки и бумагу - рисовали картинки и клеили на них наклейки. Раза 2-3 включала мультики про крота на портативном DVD-плеере (не более 10 мин подряд). Кушали 2-3 раза, поспала она у меня на руках почти 2 часа - так время и пролетело. Мою девочку даже похвалили, что она такая тихая сидела, занималась и не плакала ни разу :)
Самым сложным для меня был момент пересадки в Европе, когда у меня на посадке в Варшаве ребенок уснул, а летели-то мы вдвоем к нашему папе, так что мне надо было выйти с рюкзаком и спящим малышом из самолета, получить коляску у трапа, разложить и пойти дальше на другой рейс. Меня в данном случае очень выручил слинг - дочку спящую туда уложила, рюкзак на спину, спокойно получила коляску, туда кинула рюкзак и дальше пошла. Если б не слинг, не знаю, чтобы делала. :)
спасибо за ответ :) мы летели с 13-месячным наследником... он вел себя чудесно, но для меня это было сложно... у него были игрушки, еда, машинки... но он хотел ходить... а мы сидели в небольшом отсеке самолета и ходить было особенно негде... но расплакался он только под самый конец 8-часового перелета...
Хорошо, что все-таки ваш малыш выдержал и не плакал, такой молодец! Им действительно иногда тяжело быть на одном месте.
Наша ходить особо не просилась, так как прыгала в своем кресле и заглядывала к соседям :) Однако мы с ней прогулялись разок до туалета. Но она так испугалась там слива, что, когда пошли второй раз у туалета, начала пищать, и мне пришлось терпеть до посадки в США :)
А моя в 10 мес. и не заметила смены на 12 часов. Вот в Москву когда привезла, правда, довольно долго на московское время переходили.
А моя на родине регулярно делала попытки по ночам тусить. Так что, наверное, то время ей просто больше подошло.
Муж склоняется к поездке со старшим, вряд ли мы когда-нибудь еще по доброй воле поедим в Америку потом. Через месяц после этой поездки будет поездка на море всей семьей, средняя уже в курсе, ждет ее.
У меня сомнения - средняя точно обидится, но у нее сейчас такой возраст, в каких-то моментах нам сейчас ее приходится очень сдерживать и ограничивать, она своими "обидами" манипулирует всеми, может вытребовать все что хочет от папы и бабушки.
есть вариант не говорить о поездке, как о предстоящем событии, просто отчалить потихоньку и выходить на связь по скайпу, поставив перед фактом - это если лететь со старшим (ему тоже не говорить до отлета чтобы не было рычага хвастать и манипулировать)
эх:(
Я за этот вариант - ехать втроем, но страшему не говорить до последнего.
Средняя быстро забудет, тем более вы потом все вместе на море поедете. Никакого ущемления сестры я не вижу.
Я бы поехала без детей.Потому как ребенку потом надо несколько дней приходить к американскому времени..это испортит вам весь отдых.Так в чем смысл поездки?
Старший у нас быстроадаптируемый
Мы с мужем были в Японии, я не ощутила какой-то экстремальной смены времени, муж тоже, правда после возвращения поколбасило денек
ничего страшного в разнице во времени нет. в ту сторону легче кстати. больше сложностей, когда домой возвращаешься.
мы летаем в америку с 5.5 ребенкиных лет. вообще никаких проблем. ну встает он первый день очень рано, ну так ниче страшного. поел, почитал, мульты посмотрел - уже и можно гулять идти. однозначно не портит поездки.
дети разные конечно, но 8 - это не 5.
Если как вы пишите, что потом неизвестно когда опять в Америку выберетесь, то я бы 8-ми летку взяла однозначно. Про 4-х летку ещё подумала бы.
Муж однозначно ЗА то, чтобы взять старшего (даже громкие трахи не агрумент:)) Муж сам очень восторженно все воспринимает, он был в этом возрасте очень обделен родительским вниманием, папаня его строил БАМ, а маман ездила по путевкам (одна), в этом плане я всегда прислушиваюсь к его реакциям
ну и не парьтесь, берите ребенка. Он от впечатлений будет спать без задних ног, никакие ваши трахи не разбудят. предохраняйтесь только ;-)
Мои бы обиделись, ездим всегда вместе. Но, если бы была цель отдохнуть дней 5-7 именно вдвоем с мужем, поехали бы сами.
Про двухлетнего ребенка и речь не идет).
Автор раздумывает о 4-летнем и 8-летнем ребенке. В первом же посте написано)
Значит, родители при вас это обсуждали, что вас не берут с собой именно из-за младшего и в этом их большая ошибка. Я так подумала почему- иначе откуда бы вы знали, что вас не брали из-за младшего, а не просто потому, что родители хотели отдохнуть вдвоем без малышни:)Для детей это 2 абсолютно разные вещи- родители хотят отдохнуть вдвоем, поэтому вы все остаетесь или тебя оставляют потому, что твой брат/сестра маленькие и с ними тяжело. Если 1 перенесется нормально, то 2-это обида и негатив.
Моя старшая пользуется в силу возраста определенными привилегиями, но тогда это обыгрывается так, чтобы младшим не было обидно- например, в последний раз ездила в поездку в качестве подарка на НГ, в итоге младшим дед мороз принес большие подарки, а старшей-чисто символический(мы с ней заранее это обсудили). Все остались довольны, никто не обижался. Но когда именно с родителями едут, то я считаю, лучше все или никто- иначе м.б. ревность, обида и другие проблемы.
Тут еще многое от детей зависит, однажды моя старшая с мужем на 2 дня поехали на дачу, а младшая 3 лет осталась со мной, так я ее еле уложила, а потом она всю ночь вскакивала с ором: "Где моя сестра!" я все прокляла, больше мы так не делали)) Наверное, не все дети так привязаны друг к другу.
Тем более автор пишет "средняя за любую движуху - очень переживает, когда старший с нами, а ее не берут."- это много значит, в 4 года ребенок может уже иметь очень хорошую память.
Ничего не обсуждали. Просто довольно много лет подряд никто никуда не ездил. Поскольку я уже довольно большая была, то связь с рождением брата могла вполне понять и сама. Что касается моих - они наоборот весьма довольны когда кто-то сваливает и есть возможность побыть с родителями наедине без сестер.
ну, тут и материальную сторону никто не отменял или другие причины какие-то. Если средства позволяют, то почему бы всем вместе было не ездить, тем более много лет подряд. У вас же родители, получается, и одни не уезжали (вы пишете-никто и никуда), тогда при чем тут именно младший брат?
Я почему написала про привязанность и обиду, потому что автор в 1 посте писал про характеры детей и что обида м.б.
Ну, в непамперсные времена и без баночно-коробочного питания с младенцами сильно не разъездишься было. Посему сидели пока он не дорос. Потом разок попобовали - у брата тяжелейшая акклиматизация была - еще годы без моря. А я чем виновата?
Ну, я бы лично на вашем месте пожалела брата, а не думала, чем я виновата:) В данном случае у вас фактически было равноправие- брат не получал больше, чем вы- понимаете? А если автор поедет со старшим, то получится, что старшему все, младшим -ничего- это уже с точки зрения детей не будет справедливым, в этом и состоит разница между вашим случаем и случаем моим или автора. Большая разница.
Угу, только пока брат не подрос и не начал свои аллергии перерастать меня с 10 до 16 на море толком не вывозили. Он-то до 6 не ездил, из которых первые 3 вообще еще в не особо понимающем возрасте был. А автор, беря старшего с собой, ничего у младших не отнимает. Она просто берет в поездку ребенка, которому эта поездка по силам и по возрасту. Лишить его ее только из соображений чтоб младшим не обидно было, по-моему, свинство по отношению к старшему.
Вот мои тоже привязаны, почему и написала про это. Автор, а если отбросить интересы детей в данном случае (старшего ребенка поехать, я имею ввиду), вы сами-то что хотите? Вы с мужем часто вдвоем отдыхаете или просто проводите время? Если детей есть с кем оставить, а всех взять нереально, то я бы рванула вдвоем с мужем, пока еще возраст позволяет оторваться и есть радость от активного образа жизни:)На сэкономленные деньги привезете всем детям подарков- думаю,так в обиде никто не останется и вы отдохнете, посвятите себя друг-другу, это тоже важно, а во многих семьях с детьми, тем более, не 1 ребенком, этого не хватает. С ребенком это уже не то. Тем более, что потом всей семьей на море будет поездка.
Попробуйте банально 2 листочка (с ребенком и без) и за и против расписать, вдруг поможет.
В общем решайте, и что бы ни решили- не жалейте потом об этом! Хорошего вам отдыха!:)
На своем месте не взяла бы никого (собственно и не взяла летом при поездке по Голандии-Бельгии, и весной в Англию тоже не возьму, а вот летом поедем все вместе в Стокгольм, ну и пляжный отдых, ес-но, совместный), но у меня ситуация немного другая - нет принципиальной разницы между старшим и средним ни по уровню развития, ни по возрасту, ни по полу, то есть именно выделить из них двоих старшего для подобного не получается, можно взять в моем случае старшИХ, оставив младшего, но это тоже не вариант, так как младший у меня дите колхоза, и забрав старших, оставив его одного - нехилый нервный стресс мелкому обеспечен. Так что у меня получается или все или никто, но это моя частная ситуация.
На твоем месте взяла бы старшего однозначно, так как у тебя если и проводить параллель, то между девочками, ну и важно, да, важно, нашим старшим побыть одним ребенком своих родителей.
да простят меня боги, но в такие моменты меня выбешивает то, что у меня трое детей, и надо принимать такие решения!
ну двое - это не один, тут как раз без вариантов, для активных движений это много уже - для меня однозначно один ребенок - не помеха, а два - уже напряжно - хоть они друг с дружкой, и старший за младшей, но у них уже сговоры случаются, и разногласия - шумно:)
старшего не выделяем и приравниваем к младшим, ну типа всем поровну, а у него потребности уже иные, тут в сочинении написал, что самое счастливое время для него - это поездки в Питер С ПАПОЙ, в командировки (периодически ездят). Занавес.