Отдавать ли ребенка в детский сад, ваши за и против
Детский сад. Ваши за и против
Я вот в сомнениях - отдавать или нет, у меня пока больше против, а какой ваш опыт?
Можно ходить на полдня. Дома позавтракали и забрали перед обедом, но у ребенка будет общение, прогулка, бассейн, физкультура и разные занятия. И мама за это время отдохнет, уберется, подстрижется и тд.
Мой опыт состоит в том,что детям в саду было интересно,весело,плюс речь поставили сыну.
Кроме того плюсы-готовить надо гораздо меньше,работать можно спокойно...В общем не понимаю особо минусов)
Наш сад-обычный самый,а готовят так вкусно,что мамочки не редко забегают на кухню с блокнотиком рецептик почерпнуть,на завтрак у нас крокодильчики шоколадные в молоке,на полдник запеканка с прослойкой нутеллы(я б вот не догадалась)...
??? :scared2 так описывал мне еду ребёнок,а состав шоколадных крододильчиков я не изучала,и была ли там нутелла на самом деле не ходила выяснять. Вы категорически против шоколада ? Ну не знаю даже ! Они же не плитками его едят. В молоке плавают десяток мелких крокодильчиков,а прослойка нутеллы в запеканке - не здоровая еда ??? Вот удивили!
Заглянула в ВАш паспорт,может,чтобы похудеть Вы и органичивали себя в шоколаде,но детям грамм 50 в неделю поверьте не повредит!
знаете, я сама до сих пор свою еду в саду вспоминаю с ужасом (ну некоторые блюда, так точно), а вот сын ест все))) Ему явно нравится, при том, что дома ест ужасно... Наверное, ему скорее моя еда не нравится)))))))
Плюс сто! Я за сад, так как ребенок там общается, занимается. Мама в это время работает спокойно или посвящает это время себе любимой или дому.
так не отдавайте, в чем проблема, оставьте места для тех, кто за сад. Моим детям нравится в дет. саду, там друзья, праздники, муз. и спорт. занятия, бассейн, рисуют, лепят, мастерят
Я против, т.к.:
1. Крайне редко сейчас можно встретить профессионального воспитателя. Или надо долго искать.
2. Еда не радует совсем. По крайней мере, в том саду, куда пыталась поводить сына. Витаминизированное какао, привозные макароны с сыром на завтрак, салат из кальмаров не подходит моему ребенку точно. Справедливости ради, должна сказать, что у него атоп. дерматит.
3. Уровень занятий в саду не соответствует уровню развития основной части детей данного возраста. Так, в группе 4-5 лет только начали счет до 5, к буквам даже не приступали. Я не фанатичка раннего развития, но даже без особых усилий сын в 4 года знал уже гораздо больше. Про старшую дочку вообще молчу, но она от природы умненькая и усидчивая.
4. Бесконечные сопли. Я, к сожалению, не отношусь к мамам, к-ые сопли и кашель не считают болезнью. Поэтому меня не устроил постоянный насморк у ребенка.
Для меня это основные минусы. Естественно, есть плюсы, к-ые уже перечислили: коллектив, спорт, свободное время у мамы и т.п. Поэтому вариант не водить в сад работает только тогда, когда мама может обеспечить ребенку компанию сверстников, полноценные прогулки, хорошие занятия и спорт. секцию.
Скажем так, я ЗА хороший детский сад. Что для меня важно в детском саду:
- воспитатели, как умеют находить подход к детям, как обучают, как решают конфликты между детьми,
- количество детей в группе и количество воспитателей - в саду который нам предлагали в комиссии неск лет назад было 35 детей и один воспитатель без нянечки, для меня это нонсенс, хотя к сожалению во многих наших садах видимо именно так,
- бытовые условия - просторные чистые помещения для игр, сна, питания,
- само питание,
- занятия, прогулки, спорт.
В общем, тот сад который нам предлагали, категорически не соответствовал моим требованиям, поэтому нашли частный сад недалеко от дома, куда дочка с радостью ходит уже четвертый год. Болела все эти годы по 2-3 ОРВИ в год, считаю это нормой, никаких соплей постоянных никогда не было у нас, ни в первый год ни в последующие.
Если нет возможности ходить в сад, который устраивает вашим ожиданиям, наверно лучше обойтись без сада, опять же если есть возможность сидеть с ребенком дома, но при этом ребенку необходимо обеспечить развитие, общение со сверстниками, прогулки и проч и проч :)
Я за, если ребенку в саду комфортно и он ходит туда с удовольствием. Дочка ходила в отличный частный сад, ей нравилось. Если же ребенку в саду не нравится по разным причинам, не очень хорошие воспитатели и условия, то я бы в сад не водила.
Против. КоллективизЬм ещё никогда ни к чему хорошему не приводил. Способность играть/спать/писать/есть по команде - нет уж, увольте - это хорошо в армии или тюрьме. Ребенок - личность, у которого собственные биологические часы, собственный, им установленный режим - ломать его -преступление. Поднимать утром, когда он не хочет, заставлять есть то, что он не любит/не хочет, заставлять спать, когда он не хочет - дикость одним словом или вынужденная мера родителей, которые не могут себе позволить сидеть с ребенком.
Вы кого ростите, одуванчик? А как он со своими биол. часами будет ходить в школу , институт, на работу. Или до пенсии его кормить и поисть будете?
+100.
Есть такое понятие - дисциплина, которую надо вырабатывать и начинать надо с детства, иначе будет сложно во взрослой жизни. Ну не все "свободные художники" и могут себе позволить ходить на работу когда вдохновение придет. Большинство людей подчиняется определенному графику.
Я только из этих побуждений повела ребенка в сад, поскольку развитие у нас и без сада хорошее.
Так это зависит от сада, от характера ребенка, от здоровья ребенка, от возможностей мамы и еще от кучи разнообразных вещей.
Лично моим детям сад нужен.
зависит от сада, зависит от ребенка :) от конкретной ситуации. Вопрос дурацкий. Мои ходят в сад. С удовольствием. Сад хороший, обстановка доброжелательная, занятия, бассейн, если вижу, что устает - на несколько дней забираю, сидим дома, потом сам просится. Ребенку с АЧ вообще сад очень многое дал, например, я уверена, что дома он бы не научился так общаться, во всяком случае не к этому возрасту. И да, мои практически не болеют, т.ч. мне "легко говорить". Если бы постоянно-болели, рыдали-в-сад-не-хотели-страдали, другое дело было бы. Так что - все индивидуально.
Мое "против", в нашем случае - только ужасное качество питания в саду.
Собственно, что и требовалось доказать). Дети разные, сады разные, мамы разные.
У меня дочка отходила в сад. Начали почти в 4 года. Закончили в 7. Из плюсов - ей там очень нравилось,общение, и ела хорошо, и спала, и воспитателей обожала.:) Из минусов - болеть начала часто:( И не прекращает это делать сейчас.
Мы после каждой болезни отсиживались подолгу.. Месяцами могли в сад не ходить.
Считаю, что все дети разные.
Итак сой опыт:
1. Дочка. Опты отрицательный. В сад пошла в 2,5 в феврале. Все ок, походили пару месяцев. посмотрели как нам садик и уехали "в лето".
В сентябре в 3 года пошли в сад уже полноценно... 2 года сплошные проблемы: дурное подавленное настроение, вечные слезы в глазах, и боооолеееезнииии!!!!! 1-2 дня в саду, температура на 3-4 дня, потом сопли-кашель еще на 2-3 недели (до сада о болячках ничего и не знали). Долечивалась она с бабушкой. Бабушка взвыла: "хочу сидеть со здоровым ребенком, нет моих сил лечить постоянно, сидеть безвылазно дома, ради 2-3 дней в месяц в саду. Из сада ушли, состояние здоровья и психики изменилась на раз. Про болезни забыли, все ок.
Дочка тихая, спокойная, миролюбивая (ну т.е. вообще не боец), любит некоторую уединенность.
2. Сын. Опыт очень положительный. Сейчас сыну нет еще и 4х, ходим 2й год. Он в восторге. В бурном. Я не вижу миинусов))) Но сын контактный, общительный, шустрый, заводной, за себя постоит (даже слишком иногда). Если вдруг вынуждены остаться дома - он очень огрчается. И выносит мозг))))) Тоскует по детям, по беготне, по играм и общению. Болеем, но не чаще, чем до сада (ну или не намного чаще).
Так что все зависит от детей все-таки!
Ходим с 5 лет,но спать не остаемся и делаем выходные,тогда не болеет часто.Общение и занятия считаю плюсами.
Я в общем-то за сад, так как у родителей появляется время работать (если рассматривать эту сторону)
Но, если мамочка занимается с ребенком и обучает его, то индивидуальный подход, конечно, быстрее развивает ребенка. (если рассматривать сторону развития ребенка)
Я за сад. У нас хороший сад, воспитатели с которыми у меня совпадают взгляды на воспитание, хорошая домашняя кухня (дети даже дома просят готовить как в саду), занятия, помимо обычных для их возраста, дополнительно еще 2 часа анг. в неделю и 2 часа хореографии т.е. возить не надо. Ну и дети у меня экстраверты, им общение необходимо, я в таком объеме ничем восполнить его не смогу. Ну и болеют не часто, так что держать их дома с няней просто не вижу смысла.
Я была против до 4,5лет. Но неожиданно дали путевку в отличный д/с в платную группу с занятиями (по математике, развитию речи, рисованию, танцами, музыкой , бассейн, будет подготовка к школе). Сад нам ближе по пути (10мин. пешком) До этого мы ходили на развивалки ( 20-25 мин. пешком) и танцы. Деньги платила такие же в итоге. Хотя, многие мамы на развивалках водили на занятия садовский своих детей, т.к. у них нет занятий в д/с. Так и бегали утром на развивалки, а затем в сад бегут к обеду.
А пошли ,потому что не дополучал мой ребенок общения на развивалках, там нет времени для игр. На детской площадке у нас маленькие играют детки , с ними не интересно. Друзья были только летом на даче.
Конечно сопли приносим из д/сада , но и на развивалках сопливых детей приводили. Так что вирус поймать можно везде. Правда до сада мы болели всего 2-3 раза в год, в саду получилось чаще (( Конечно в группе много детей из 28 чел., ходят 22-24.
Но мы ходим в щадящем режиме, если надо ( например, заложен нос) то можем и пропустить 3 дня и пролечится дома без справки ( у нас разрешается). Короче ходим 2-3 дня ,3 дня дома ))) Привожу к 9 ч.( к занятию), дома завтракаем, т.к. садовскую еду не очень любим, постоянно сравнивает, что мама готовит лучше )).
Дочке нравится в д/саду, не хочет идти домой, когда я прихожу. Нашла там себе подружек.
Вылезла проблема, что мой домашний, добрый, отзывчивый ребенок, не может в конфликте постоять за себя. Учу её, как надо себя вести с садовскими детьми, как не обращать внимание на их вредности. Стала более самостоятельной.
Воспитатели у нас отличные (с вышей категорией), работают хорошо, з/п у них выше из-за того что платная группа. Няня отличная ( бывший муз. работник д/с), перешла в младшие воспитатели всё из-за той же з/п.
Да и мне чего греха таить, есть время на себя и хозяйство, пока ребенок в д/с. Помощников нет, муж на работе, по этому ребенок всегда со мной, терпение конечно у меня стойкое, но бывает просто хочется в магазине одной побыть.
Мы пошли в 5,3 также за общением. Просто пошла в ОСИП и спросила где есть места, дали на выбор 4 сада. До этого собирала тщательно отзывы обо всех, что есть в нашей округе и частные в том числе. В итоге пошли в сад при школе, где всего 2 группы, пошли в подготовительную, тк дочке там понравилось больше из-за занятий. Воспитатель отличная, добрая и терпеливая. Еду также больше любит домашнюю, привожу к занятиям в 9, завтракаем дома. Два момента, первый, дочка уже не спала дома, а в саду приходится и она из-за этого расстраивается. Но вечером не уведешь от друзей домой. И второй момент, ЦАО и поэтому группа "многонациональная", но все дети опрятные и воспитанные. Хорошая атмосфера в группе и вообще в этом учебном заведении. Есть с чем сравнить, походила пообщалась, на козе не подъедешь, пренебрежительное общение с родителями. А в частном саду, честно, жаба задушила уступительный взнос платить, считай за один год всего. Если еще с трех идти и в школу из потом, но 120 тыс, нет.
У вас идеальный варинат.Если бы всем такой сад:)
У нас два варианта-куча муниципальных уродских садов вокруг дома и развивалки платные в ДТиМ.
Судя по детям,которые пришли в школу из этих садиков-тупой и еще тупее.Все дети с логопроблемами,ничего не умеют.Учитель на них постоянно жалуется.Это приблизительно 40% из всего класса. Остальные были либо в платных(дальних садах),либо дома +развивалки.
У всех садовских проблемы с ЖКТ,зато они едят столовскую еду:) их при этом периодически рвет. Но родителям видно было все равно.остальные дети отказываются есть школьную еду.Их на продленку не оставляют,ходят после уроков за детьми мамы,бабадеды и няни.
Если есть возможность и дальше (после садовского периода) носится с ребенком,лучше в обычный сад не отдавать.
Эт судя по вашим высказываниям,дети-должны приживаться в любых условиях,жрать любую какашку и при этом боготворить родителей за то,что от них сразу в РД не отказались.
У вас богатое воображение. А насчет ваших мыслей насчет отказов в РД и сдачи в ДР посоветую вам не распространяться, а то, знаете, сейчас ЮЮ лютует, мало ли что...
:) А у вас видать здоровая психика.
а чо,вон пишет же люди отвел в сад и мама на работе типа спокойна.
Ну-ну,отвел к чужой тетке,где таких еще 20 человек,чем их там кормят,чем занимают,побарабану:) самое главное мама на работу смылась:)
Кста,у моей подруги ребенок в 1-м саду в лавочку головой влетел,даже не позвонили,ребенку лицо зашили и вечером маме вывели. Во 2-ой сад отвели,так там воспиталка сажала за стол детей и заставляла в лего играть,если ребенок вставал со стула на него орали,били по попе и ставили в угол.Пока подруга лично это не увидела,пораньше зашла за дитем),так и не верила.
Моему тоже попало,видите ли ребенок в кровати вертится,в послеобеденный сон.Не кричит,не плачет,а крутится в кровати.
В такие сады лучше и не водить:) а то станут такими как вы-бездушными.
На психику, действительно, не жалуюсь. Даже несмотря на то, что в детстве ходила в жуть-какой-ужасный детский сад. А у вас налицо нарушение причинно-следственных связей.
Зато у вас эти связи офигительные.Нарожали-сбагрили-игрушку в зубы сунули-сопливого отвели и усе! и все довольны:)Иль вы из семейства крысиных,вот этот подвид живучий в любой ядерной войне:)а уж ужас-ужас сад для таких как вы-дом отдыха судя по всему.
Вы бы перечитали, что я пишу, и что вы навыдумывали. У меня вообще детей нет.
это в совдепии были нормальные ДСады с проф. воспитателями, а теперь туда идут работать, те, кто никуда устроиться не может, без образования и т.д. и свою злость за неудачи срывают на детях, неговоря о том, что общаться с ними не умеют, у нас в саду дети на горшках сидели босиком на кафельном полу, будили их после дневного сна постукивая по голове пальцами, орали, как резаные если ребенок делал что-то не то и т.д. и т.п., в общем мы из сада ушли и многие мои знакомые или забирают детей насовсем из дет садов или не отдают, да сам врач-проффесор из филатовской больнице мне говорил, что ребенку в сейчашних садах делать нечего....
А че ЮЮ казнит или расстрелливает нерадивых родителей? они как раз дальше ДД не пошлют. Чем напугали то?
Анонимус предлагала тем, кто отдает детей в детские сады сразу сдавать их в ДД. Адекватному человеку такое в голову вряд ли придет. А ЮЮ может насторожиться, мало ли что там последует, в этой кривой логической цепочке...
Судя по вашей логике,так и делать надо:)А т.к. у вас детей-НЕТ.Че вы делаете в этом топе? свое "несчастное" деццтво вспоминаете?
Странный вы человек,если сад у вас был ужасный,че своих(еще не родившихся ) детей туда отдавать собираетесь? Вы садистка?
Да обычный у меня сад был, а детей у меня не будет уже, скорее всего. В топе этом кругозор расширяю. В том, что у родителей могут возникать мысли, что детей можно в ДД отдать я ничего веселого не вижу. В отличие от вас.
Если выше были не вы - заранее извините... Выдумывать то, чего нет - вот это реальный "ахтунг". Не я разводила бодягу про вред ДС. Опять же про ДД не я начала. Если у ребенка есть родители, это еще не значит, что к ним прилагается няня и неиссякаемый счет в банке. Сборник анекдотов выбросьте, из-за него у вас превратное понятие о юморе сформировалось. А что мне пить-есть и какие форумы читать я как-нибудь определюсь сама.
ну не понимаю логики. Если есть родители, почему детям в саду делать нечего? Ну объясните!!! Родители, как и дети, тоже люди. У садов есть как свои плюсы, так и свои минусы, и про это все написали. А вот если у родителей есть возможность не водить ребенка в сад, то наверное им действительно в саду делать нечего. Но в саду дети начинают общаться и никакие развивалки им не заменят такого общения, имхо.
И не поймете. Это совершенно другой образ жизни, образ мышления. Женщина должна как-то для себя оправдать свое сидение с детьми: я круглосуточно ими занимаюсь, вожу в театры, музеи, на развивалки. А садик - зло, садик - для плохих родителей, которые хотят бросить детей на неизвестно кого. Ей не понять, что работающая женщина может дать своим детям не меньше, а то и больше любви и заботы.
Понятно, что и дети разные бывают, кому-то в саду комфортно, а кому-то в сад никак нельзя, но это уже кдетской психологии, а мы тут о другом немного...
Зато мы все уже сто раз слышали ту ахинею,которой лентяюжные отсталые мамы оправдывают свое бегство на работу:)
А скажите мне тогда пожалуйста, а где вы деньги берете на жизнь, если сидите дома с ребнком и не водите его в сад? Просто из чистого любопытства интеесно.
Давайте я отвечу, хотя вопрос был не мне). До рождения 2 ребенка (а именно его я в сад не вожу) я много работала. К моменту декрета доработалась до вполне приличной з/п (80тыс) и хорошего положения. Это дало возможность создать "подушку безопасности". А на сегодняшний день улучшилась з/п мужа (до 150тыс), что позволяет нам жить, не особо ущемляя себя. Ну, и я сама на шпильки себе зарабатываю порядка 15тыс в месяц). Как-то так...
С вами понятно, вы написали как справлялись. Я тоже до декрета много работала, но создать большую подушку не получилось, жаль. Муж работает, но не зарабатывает много-много. На жизнь хватает, НО... Всегда хочется чего-то больше, да и мужа почаще дома видеть, а не сидеть одной с ребенком. Потому что лично у меня не получается заниматься с ней так, как мне хотелось бы. Дочь мной просто манипулирует иногда. И не надо мне говорить, что я плохая, мне тоже нужно общение, как и детям. А на шпильки с моей работой, не заработаешь. Может научите как еще можно?
Научить, к сожалению, не могу, т.к. мой заработок связан с предыдущей работой (финансовая сфера). Но у меня еще в запасе первое высшее педагогическое с правом преподавания англ. языка. Поэтому я более или менее спокойна. Кстати, никогда не скажу, что мама плохая, т.к. не может много и качественно заниматься с ребенком! Это просто глупость. Главное, уметь это признать и вовремя обеспечить ребенку нормальный образовательный процесс у специально обученных людей). Муж сейчас тоже работает до 18-00, так что и его мы видим достаточно). Кроме того, у меня есть возможность практически ежедневно отлучаться на 2-3 часа без младшего ребенка. В это время я вожу старшую дочь на занятия, а сама расслабляюсь. Так что мой случай, наверное, не показателен.
Полностью поддерживаю! Только наш сын пошел в 3,5 года и первый год ходил по полдня.
Самое главное, что ему дает сад - это игры и прогулки с детьми-ровесниками. Никакие развивалки этого не возместят.
Занятия в нашем саду тоже очень хорошие.
Также завтракает дома, на полдник ест только то, что можно (аллергик).
Мне кажется, если у мамы есть возможность не отдавать ребенка в сад, то вообще и думать об этом не надо. Плюсов в саду, на мой взгляд, нет никаких. Одна садовская еда чего стоит. Конечно, маме будет сложнее, но ребенку однозначно лучше без сада.
Плюсанусь, если мама может себе позволить не работать а заниматься своим ребенком то нафиг сад? Сейчас столько интересного-развивалок, музеев, кружков.. А адаптироваться и научиться быть в коллективе можно и на занятиях.
Поднимите руку, кто действительно, без дураков, плотно занимается ребенком 12 часов в день, когда сидит дома. А то меня мама в детсад не отдавала, но я отлично помню, как я слонялась за ней по квартире и ныла "давай поиграем", а мне то "надо обед приготовить", то "надо полы мыть", то "надо белье гладить". Но в сад не отдавали, да...
Нет, конечно, это нереально. Да и не нужно! Я однозначно отношу к плюсам сада общение, но минусы перевесили. Качество еды, сопли, уровень преподавания. Стараюсь действительно много играть и заниматься с ребенком. Вожу на занятия в группу развития и на танцы. Очень много гуляю с ним, чего в саду нет.
Ой,ну ладно уж нереально!
Тоже мне безрукие ,безногие.
Отвечаю всем и сразу!Надо правильно планировать свои дела и занятия ребенка.Примерный график нашего времяпрепровождения вне садов:
Утром мама варит кашу всем на завтрак.
-Встречает проснувшегося(выспавшегося) нежно и с щекотанием пяток своего любимого ребенка.Спокойно кушают,одеваются и идут на развивалки.
-Приходят,ребенок отдыхает-валяется,смотрит мультик(если уже не спит).Мама 1-е готовит. Далее обед и вперед гулять.
-Прогулка в парке ,зоопарке,аттракционах(что есть рядом с домом).
-Вечер приходит папа,мама готовит ужин.все ужинают.Посуда в ПММ.Одежа в стиралку.Папа играет с ребенком.
-Мама укладывает со сказками дитя. Потом секс(глажка белья,просмотр телека,чтение книжек) и бай-бай.
Выхи-поездки на дальние расстояния.Посещение бабушками внука,родители в магазин/театр/кафе/друзьям и пр.
И овцы целы и волки сыты:)
А по-поводу денег,хм.так раньше надо было думать.Я лично кв-ру сдаю,муж зарабатывает,соц.пособие капает.Подружки дет.одежку,приблуды в виде санок/колясок подкидывают.
Если есть желание-есть и возможности.
Проще все бросить и сказать "а ну и х.р с вами!" в саду вам будет лучше:) и пойти на работу-наряды показывать.
-
Так вопрос вроде был о 12 часах подряд). Я и написала, что это никому не нужно. Ребенку тоже нужно время побыть одному, поиграть спокойно. А маме нужно время какие-то дела поделать. У нас так:
-провожаю в школу дочку и прыгаю досыпать до 9 часов с сыном
- вместе просыпаемся, обнимашки
- сынок играет, я варю ему кашу
- умываемся, завтракаем
- я мою посуду, сын на горшке (простите за подробности))
- занимаемся дома или (2 дня в неделю) уходим на занятия
- гуляем, забираем из школы дочку
- обедаем, потом сын смотрит мульты, я мою посуду и немного отдыхаю
- дочка делает уроки, мы с сыном читаем, играем
- отвожу дочку на занятия, сама гуляю по магазинам пару часов, сын с бабушкой играет, читает и т.п.
- вечером осенью, весной гуляю с детьми. Зимой меня на это не хватает. Поэтому ужинаем, дети играют вместе, потом смотрят мульты минут 30-40.
- купание, укладывание спать. Читаем книжку, пою песенку, обнимашки-целовашки. Потом лежу читаю свою книгу, сынок тихонько засыпает. Дочка, конечно, уже давно укладывается сама в силу возраста).
- Свободное время)))
Сорри, но прям день сурка))Только не увидела, где вы с сыном занимаетесь -занимаемся дома или (2 дня в неделю) уходим на занятия -это все, остальное время он играет (без вас) или смотрит мульты.. Так пусть он лучше в д/с с детьми играет
Дети в таком возрасте не умеют играть вместе-они делят игрушки ,дерутся и плачут:) Сама видела.Играют как правило старший ребенок(он учит мелкого)+младший,но не два 2-х летних карапуза.
Игры появляются после 4-х лет в дочки-матери,казаки-разбойники и пр. Так что не надо уж про лучше.
А то так и хочется вам сказать,что и как лучше.
В ДС дети и в 2 года играют вместе. Несадовские дети разные, но обычно у них запаздывает социализация, в среднем годам к 4-5 учатся играть со сверстниками. В массе - да, им интереснее со взрослыми.
наши трехлетки играют ВМЕСТЕ в саду,как раз в дочки-матери, машинки, магазин и т.п. воспитатель их УЧИТ как это делать цивилизованно... да конечно, бывает, что что-то не поделят,отнимут, но это и есть социализация-понимать, что ты не один в мире и у других людей есть тоже желания и потребности...
я "ЗА" садик . старший сын ходил 4 года с удовольствием и младшая так же ходит к тем же воспитателям. я им полностью доверяю, с детьми занимаются, готовят к школе.
Вы не обижайтесь, но это социализация не нормальная. У меня ребенок ничего не делил, с 2 лет с детьми дружит. У меня мальчик, дочки -матери не знаю, они просто играют с д/с вместе, лего собирают, лепят, рисуют. Вместе
Вот и я думаю, что мама, которая работает 6 часов в день однозначно продуктивнее неработающей мамы
Я вот не уверена, что можно найти интересную и, главное, хорошо оплачиваемую работу на 6 часов в день. А работать за копейки даже 6 часов я не хочу. За годы работы привыкла уже, что работаю много, но и зарабатываю достойно. Хотя, конечно, я никогда не зарекаюсь, жизненные ситуации бывают разные. Речь, естественно, идет о ситуации, когда мама может и хочет сидеть с ребенком. Только в этом случае можно обсуждать, нужен сад или нет. А когда надо на работу в любом случае, какие могут быть вопросы? Адаптировать малыша и идти работать.
Можно. Мне кажется, главное, не впадать в крайности. Одна крайность: сидеть с детьми круглосуточно (=день сурка), другая - работать 18 часов ежедневно, н видя белого света. Поймать баланс и наслаждаться - наше все)))
Это точно). Поэтому я с радостью перепоручаю своего красавца маме на пару-тройку часов и отбываю с дочкой на занятия. Она учится, а я занимаюсь своими делами. И рассматриваю вариант небольшой подработки с сентября. В офисе наработалась по самое горло. Хотя деньги жалкооооо....))))
Именно. И на мой взгляд, игра со сверстниками в детском коллективе на порядок полезнее мультфильмов. И там же есть развивающие занятия, там же прогулка.
Лично я знаю, что способна действительно заниматься с ребенком не более 2-3 часов в сутки. И если ребенок в саду, я охотно это время уделю ему вечером. А если не в саду, то оно будет заполнено дребеденью типа мультфильмов, препираний на тему, что надеть на прогулку, поисками на улице "с кем бы поиграть" и т.п. Естествено, при условии, что сад хороший и ребенку там комфортно.
Я Вас умоляю, какие там развивающие занятия?! Наверное, есть сады с качественным образованием, но вот нам не повезло. Я спрашивала у сына, чем они там занимаются. Ответ: "Играем." И все. Возможно, это связано с тем, что сад новый. Но даже нормальные занятия не смогли бы для заставить меня не обращать внимания на еду в саду, на количество больных деток. Есть плюсы, однозначно, но и минусов много(.
И что все так зациклились на мультиках? У меня ни один из детей бесконтрольно не смотрит их. Время строго отслеживается. День большой, мы успеваем и поиграть, и позаниматься, и погулять, и побездельничать. Меня это не напрягает. Возможно, это связано с тем, что я много работала, когда у меня был 1 ребенок, мне 37 лет, и мне нравится наблюдать за развитием сына. А сады я с детства не люблю). Меня родители так и не смогли туда полноценно водить, т.к. меня просто выворачивало наизнанку при виде сада. Причем, сад был отличный, брат мой бежал туда.
Так, теперь по минутам) Мульты он смотрит около часа днем и около 40 минут вечером. Да и то с тех пор, как перестал днем спать. Занимаемся-играем-общаемся мы с ним практически все время: если я готовлю, он рядом, мы что-то поем, что-то обсуждаем, он может сидеть рядом со мной и что-то рисовать-раскрашивать. На прогулке мы очень много разговариваем, бегаем, играем в футбол, снежки и т.п. (в зависимости от времени года). Без меня он играет утром после сна, в основном. Вечером он играет либо со мной, либо с сестрой. Когда меня нет дома, с ним занимается моя мама практически без перерыва. Сильно сомневаюсь, что воспитатель в детсаду будет всю прогулку обсуждать с ребенком то, что видит на улице, отвечать на его бесконечные "почему" и т.п. А играть в детсаду с детьми долго он просто не хочет. В конце концов, каждый сам знает, что лучше его ребенку. Но и бить себя в грудь с воплями, что я супер-мегамама, к-я ни на секунду не оставляет ребенка без внимания я не буду. Да и зачем?
Конечно, тут и говорят, что одну комфортно играть с детьми, а другому это не надо. Все дети разные. У меня оччень социальный ребенок, ему со мной будет скучно, он и минуты 1 не может, постоянно компания нужна. Поэтому нам сад хотя бы на полдня необходим. А у кого то ре сидит один час и рисует, играет на площадке один, может им д/с и не нужен
Скажу Вам честно, я была бы не против сада на несколько часов. Но, увы, у нас в саду это не приветствуется. Либо водить полноценно, либо вообще не водить. Учитывая, что сын не спит днем, не может есть садовскую еду (ну невкусно у нас в саду, судя по "аромату"), бесконечные сопли у достаточно крепкого мальчишки, выгоднее не водить). Дочка тоже не ходила в сад, в школе в 4 классе. Полет отличный).
Ну тогда вам повезло. Пара квартир, соц. пособие (вы на 50 р. в месяц живете?), подружки. Ну здорово! Но не у всех это есть. И папы не у все работают с 9 до 6 и приносят огромную зарплату.
Да не парьтесь)))) Работайте спокойно. есть такая категория мамашек, которые считают, что если не квохтать, как куры над детьми, они будут часто болеть. Вы спросите лучше, они у них не болеют что ли?)))) В нашем садике 80% мам были неработающими)))) Думаю, мы не уникальны))))
Ох, девочки. Вот меня удивляет, зачем надо вешать ярлыки? Ну, почему мамы садовских деток обязательно причисляют мам несадовских детей к клушам? Есть разные точки зрения, они обе имеют право на жизнь. Нравится Вашему малышу сад - отлично, не нравится моему - я ищу выход. Вот и все. Кстати, по поводу болезней. Все детки болеют. Но вне сада мой сын заболевает и выздоравливает. Нет состояния постоянных соплей, к-ыми страдают многие садовские дети и которые типа "не болезнь" для их мам. Могут мамы спокойно на это реагировать - отлично. Я не могу, к сожалению. И да, мой ребенок без сада болеет в разы меньше. Причем, мы его везде с собой водим, кинотеатры, театры и т.п. И дома есть еще старшая сестра, к-я много куда ходит). У меня такой вот опыт.
У Вас 6 детей?! Это вызывает уважение! При таком раскладе, наверное, сад необходим.
"Болявость" зависит от разных причин, но вокруг я вижу, что дети, к-ые вроде ходят в сад, реально бывают там неделю, потом неделю дома лечатся, еще неделю-две восстанавливаются на прогулке вместе с несадовскими детьми. А девочка, к-ю я считала абсолютно неболявой, т.к. она сад практически не пропускала в прошлом году, ходит туда с непрекращающимися соплями. Это я увидела, когда в этом году мой сын попал с ней в одну группу.
Но когда я забрала сына из сада, мамы на площадке только что у виска пальцем не крутили. А мне просто гораздо удобнее быть со здоровым ребенком, чем с приболевшим. Ну, и еда. У сына атоп. дерматит, садовская еда ему совсем никак.
Мне повезло, у меня ни у кого пищевой аллергии не было. У двоих старших поллиноз начался после 12-13 лет. ОРВИ болели всем гуртом, но осложнения редко, раз в год 2-3 человека))). Может, я и ехидна, на посторонний взгляд, но проблемы из соплей не делаю. Четверо младших в сад ходили от случая к случаю, у них няни на подхвате. Я еще к чему в этом топе сижу... Я - работаю, потому что мне работать нравится, конечно,неполная неделя-неполный день, но я не круглосуточно с детьми, конечно, дети - главное в моей жизни, но работа - это мое, я там нужна, я делаю свое дело, нельзя полностью в детей уходить.
да, удовольствие от работы это тоже кайф! А еще есть банальное общение там же, на работе. Чего лично мне просто не хватает. Да, ребенок главное в жизни, но иногда даже меня, спокойную в принципе, переклинивает, и я готова накричать на дочь.
ну не все ярлыки навешивают. Я не считаю мам несадовских детей клушами. Есть у них возможность не водить ребенка в сад - здорово, есть возможность заниматься самим, водить на кружки и далее по тексту - замечательно. Клуша - это немного другое в моем понимании.
Болезни. Лично я считаю насморк болезнью, потому что у нас отиты на фоне насморка появляются. Но даже в нашу ГКП стараюсь не водить ребенка с соплями. Во-первых для того, чтобы осложнения не возникали, ну или по минимуму, во-вторых, потому, что мне самой не нравится, во-третьих, дабы потом не возникало споров о том, кто кого заразил (такие темы периодически тут появляются).
Ха,если б она была долгожданная,мама бы подняла свою ж..пу от стула и занялась бы ребенком.
Хамить не надо! Если у вас ж..па, то у меня это по-другому называется. И правильно написали, все дети разные. Кто-то спокойно сидит играет, разговаривает, рисует-раскрашивает, а кому-то надо все вокруг разбросать-раскидать, и сделать все по своему. И только в саду мой ребенок играет и занимается. Так что не надо ля-ля.
А почему вы решили, что моя дочь сидит в саду от безысходности? Я этого нигде не писала, не перевирайте.
Ну так ребенка тоже нужно приобщать к домашним делам, было бы странно, если б мама 12 часов только играла
Я столько раз была свидетелем того как в "развивалки" тащили НУ СОВЕРШЕННО БОЛЬНОГО РЕБЁНКА ,деньги то немалые заплачены. В саду максимум,что я наблюдала это шмыгающего ребёнка,и то не с соплями до колен. Так что развиваясь так вот ,вы быстрее заразу подцепите.
Т.е. общение с друзьями ежедневное, утренники,поделки-это все не плюс для Вас?
По факту-развивалки все равно этого не дадут,согласитесь.
У нас на развивалках есть и праздники и поделки каждое занятие по ИЗО,и дети общаются между собой,когда выходят с занятий и перетекают в соседний двор. Этого достаточно.Опять же,вечером ребенок идет гулять и находит себе компанию во дворе. Есть старшие/младшие сестры/братья и охренительное количество двоюродных и детей друзей родителей.Уж куда больше. У меня вот к примеру старший ребенок от переизбытка этого общения перед сном закрывает к себе в комнату дверь и говорит "ко мне не входить! и нервы мне не трепать". У вас однобокое понятие о развивалках.Это те же занятия что и в саду-музыкальные ,спортивные и прочие,но при этом ребенок получает домашнюю еду,сон в своей кровати в комнате где он спит один,полдня он проводит только с мамой и гуляет не от забора до забора,а там где интересно:)
Я когда дочка грудная еще была особо не хотела в сад отдавать.Сама ходить не любила в детстве.А потом после года поняла, что она очень общительная, тянется всегда к детям, просто необходимо ей быть в коллективе. Пошли в ГКП в 2,2- ей очень понравилось. Через год пошли в сад, адаптация нормальная, ходить нравится.Сейчас в почти 5 любит сад, уже там своя кампашка есть :-) воспитатели нравятся. На НГ каникулах скучала без сада. Когда болеем просто изводится одна дома.Она такой человек (в отличие от меня) любит обязательно чтобы всегда партнер в игре присутствовал.И скучает без друзей когда долго дома сидит.
Еще плюс сада для нас-стали лучше есть. Первый год там плохо ела, выбирала.Этот год говорят есть почти все.И дома лучше ест.
А еще в саду она еще все-таки спит чаще всего.А дома уже никак не могу уложить, хотя летом еще спали.
Надо по ребенку смотреть, по характеру и темпераменту.Кому то сад в тягость будет, а кому то в радость
Что пятилетнему ребенку интереснее тусоваться с друзьями, чем у мамы под юбкой сидеть? Да, считаю - совершенно нормально.
Я против сада, причины:
1) постоянные болезни, причем с осложнениями. Для нас это чревато отсутствием развивалок, бассейна и танцев. А для меня отсутствием работы.
2) неграмотные, неквалифицированные педагоги (в наших садах), которые позволяют себе орать и шлепать детей.
3) полное отсутствие занятий (опять таки, это не во всех садах, а в том, где нам дали место)
4) тоже не понимаю вот этого - поели по режиму, покакали по режиму, а щас все легли спать! Мой ребенок вообще не спит днем, чтож ей теперь, 2 часа лежать и тупо смотреть в потолок?
НО! Я объективно вижу, что у ребенка страдают некоторые бытовые навыки, например, одевания/раздевания, поесть самой и пр. Можно научить конечно и дома, но в саду это происходит само собой, когда ребенок видит, как это делают сверстники. Плюс ребенку явно не хватает общения, именно в игровой форме. На занятиях хоть и детский коллектив, но все же они там не играют.
Болезни да, может быть.Прошлый год мы очень много болели, этот лучше. Думаю может и от наших доп.занятий меньше? Ходим на занятия 5 раз в неделю 3 дня после сада и в выхи. НА х.гимнастику и танцы, таких в саду по-любому не будет. Воспитатели наши хорошие. Единственное разочарование-когда шли в этот сад там было много занятий дополнительных, но вот с прошлого года их убрали. А вот со сном у нас пока что в саду лучше(возможно через год совсем не будет спать). Она там реально спит и довольно часто.Дома последние полгода уже никак. Видимо в саду срабатывает пример других детей, наверное как и с едой.В саду ест конечно сама, а дома может иной раз просить покормить и канючить что сама устааала ложку держать.
Изводится,т.к. хочет общаться с друзьями, но это не значит, что мы с ней не играем и не занимаемся. Но ей хочется именно общества ровесников кроме мамы. Она об этом говорит. Как по вашему это исправлять?
Мы практически постоянно с ней во что-то играем,обсуждаем или рисуем,лепим поделки делаем и даже когда я иду приготовить еду она меня постоянно просит подойти к ней. Такой вот ребенок, не любит играть одна.Знаю что может играть одна и умеет, но это редкость и больше ей нравится компания.
Понятное дело когда болеем мы никого в гости пригласить не можем.
После болезни часто чуть подольше высиживаемся на больничном, уже начинаем гулять и вот деток нашего возраста почти никогда днем в будни нет на площадках.Бывает одна знакомая наша девочка, но у нее режим другой в 14 только выходит гулять, а мы уже обычно обедать идем.
Я выскажусь против. Достали болячки. И не надо мне сейчас писать, что закаливать надо и тд и тп. Все должно быть в меру, считаю я. Летом мы уезжаем на дачу, там они и босиком бегают, и до ночи в футболках. И не болеют. На море ездим, больше 2-3 недель не тянем по деньгам. И да, какое-то время они осенью не болеют, но к Новому году - трындец. И наше слабое место - ларингиты-трахеиты-бронхиты. Все заканчивается антибиотиками, к сожалению. Да, не написала, детей двое. Старший в школе, в сад ходил, но без удовольствия. А вот мелкую (3г) в сад я пока не готова вести.
Все дети болеют. Садовские - больше в саду, несадовские - больше в школе. Выбор небогат.
Да ладно! Совершенно не факт, что несадовские дети болеют чаще в школе, чем садовские! Опыт моих знакомых это подтверждает. А вот то, что часто садовские дети имеют к школе хронические болячки, поскольку постоянно находятся в соплях или с кашлем, очень даже факт. Надо по своему ребенку смотреть. Не хождение в сад не исключает посещения развивалок и других занятий, если родители могут себе это позволить (я имею в виду даже не деньги, а время, потраченное на эти занятия). Кроме того, наша система образования катится уже к тому, что в садах не планируют с детьми заниматься, это дело, такцать, родительское, их будут только кормить-гулять-играть.
Я за д/с, но опять же все зависит от ребенка. Мой с удовольствием ходит. Адаптации никакой не было. Друзей куча. Группа логопедическая, занимаются с ними постоянно.Единственное болячки(( Но как только минимальные сопли вызываю бабушку и она с ним сидит дома. Еще практикуем водить на полдня, когда бабушка может забрать. Он это больше всего любит, вроде и с детками пообщался и спать не надо)
Если абстрагироваться от болячек - я за хороший детский сад. Малочисленные группы, нормальные, соответствующие возрасту и интересам занятия, хорошие воспитатели, соблюдение всех санитарно-эпид. норм, питание нормальное, а не голимые углеводы.... Короче частный это сад получается. :-)
У нас такого нет поблизости. Так что мы второй год замещаем это дело детскими центрами и бабушкой.
ТОлько ЗА.
Причем,раньше была очень против. Даже написала статью против детского сада,статья потом была опубликована на целой полосе,в газете, а после встречала ее и в интернете.
Но уже спустя год-полтора,когда племянникам надо было идти в сад,я была только За.
Садик очень здорово формирует социальную личность, он делает человека-ребенка- нормальным для общества.
Если даже у ребенка есть что-то шизоидное, ненормальное,садик все сглаживает, ребенок становится более общительным, более адаптированным к жизни.
Говорю об этом уверенно,так как сама ,чтобы узнать вопрос изнутри-поработала в саду полгода.
У меня есть примеры,когда женщины вообще были против садика. Получились нервные, эгоцентричные дети, совершенно не считающиеся с другим человеком и не умеющие быть в обществе.Этакие маугли, будущие шизофреники. Но там и матери были не нормальны,впрочем.,не работали, сидели дома в грязи,целыми днями в интернете...
Нда,а вот наш психоневролог из оч известной дет. клиники говорит что СДВГ в саду запросто может перетечь в шизоидную стадию:)
Я как-то не верю людям без образования,которые ставят диагнозы основываясь на свои сегодня я "за",а завтра резко "против".
Кстати насчет болячек, я лично не ходила в д/с ни дня. Сидела со мной бабушка. Болела я не переставая, скарлатины, свинки, ветрянки, хр. бронхит, тонзилит, гастрит и т.п.Так что д/с тоже не показатель, еще генетика влияет
Я ЗА. Ребенок с удовольствием бежит в сад ОБЩАТЬСЯ.
Что касается криков и шлепков - у нас этого нет.
Нам 4 года, в садике учат считать, рисуют, занимается психолог, логопед.....
Я только за садики , за умение детей общаться, а не прятаться за мамкину юбку.
Мой ребенок ходит в садик, но я склоняюсь чтобы забрать из садика.
Для меня плюсы:
Занятия физкультурой, музыкой. Дома этого ребенку не дашь.
Минусы:
В группах много детей, если ребенок умный/сообразительный, то он успевает на занятиях, ели нет, то и нет. Персонально никто не занимается. Если ребенок отстает от других в развитии, то его гнобят/ орут на них.
Во время прогулки и очень часто в группе дети предоставлены сами себе.
Но у меня ребенку в садике и не нравится.
Ну тут как бы все понятно. Оно и в школе так будет, если отстает, то на него будут срываться. Надо репетиторов наверно нанимать, чтобы подтянули. Моемй наоборот нравится, что он самый умный)) Воспитатель его оставляет за главного когда куда-то отходит и т.п. Так всегда было и наверно будет. Надо подтягивать ребенка до хотя бы среднего уровня, иначе так и будет ему некомфортно в любом коллективе
Я старшую дочь отдала в сад именно для общения ( она очень замкнутая была и я переживала как она в школу будет ходить). Но ничего нам сад этот не дал ( только аденоиды выросли из-за частых болезней и дерматит на нервной почве заработали)! Дочка очень умненькая, ходили на развивающие занятия вне сада ( в саду подготовка к школе никакая). Последний год перед школой почти не ходили в сад.А раскрылась она и стала общаться и дружить с детьми после того, как я её отдала танцами заниматься. Сейчас ей 11 лет-она душа компании ( куча друзей, заговорит первая с кем хочет...) и детский сад здесь совсем ни при чём. Сейчас сыну 4 года в сад отдавать даже не думаю, особенно сейчас, когда в нашей стране на дошкольное образование вообще забили и в садах даже поворов нет, детей кормят готовой едой ( якобы полезной и витаминизированной..)Сад для тех, кто не может сидеть дома и заниматься детьми, а станет ребёнок общительным или нет, научится ли находить общий язык с людьми, понимать что хорошо, а что плохо и бла бла бла, зависит совсем от других вещей, а не от того посещает ваш ребёнок сад или нет.
Да вот и да-то:) Только это работающим "клушам" не объяснишь.Вы не понимаете-это другой вид женщин.Называется-кукушка обыкновенная!Дома они видите ли не успевают,с детьми играть не умеют,гулять им шпильки не позволяют.А как же перед боссом ж..пой повертеть? А там глядишь и любовника найти с доп.материальной поддержкой.Вот стараются они,несут ахинею про социализацию:)
Знаете, при том, что я являюсь противником садов, с Вами я не согласна совсем. Вы же на знаете жизненную ситуацию каждой мамы. Возможно, ей просто необходимо работать из материальных соображений. Кроме того, до определенного возраста для многих женщин (и я для меня в том числе) большую роль играла самореализация, возможность доказать самой себе, что многое умею, кроме общения с детьми. Девушки получают образование и хотят его реализовать в жизни. И ничего в этом нет плохого! Да, я работала после рождения первого ребенка, т.к. нужны были деньги на ипотеку. И я получала удовольствие от работы, общения. А все свое свободное время я уделяла дочке. И не жалею об этом ни минуты! Если бы у меня не было этого опыта, я бы сейчас очень переживала свое пребывание дома со вторым ребенком. А я спокойна, т.к. знаю, что я умею и работать, и зарабатывать, и с детьми своими обращаться.
А кукушка мама или нет, вовсе не зависит от того, дома она или работает. Можно быть прекрасной мамой, проводя день на работе, а можно быть самой настоящей кукушкой, сидя дома вроде как с ребенком. И таких очень много.
Самореализовываться надо до рождения детей. А когда они появляются-"реализовывать" детей,а не сплавлять их.
Предположим. А материальную необходимость тоже отрицаете? Не у всех муж может полностью обеспечить потребности семьи. Особенно, если у семьи нет своей жилплощади.
Да перенимай-не перенимай. Мало кому удастся самореализоваться и обеспечиться недвижимостью и счетами в банках в детородном возрасте. Это если по-честному самореализовываться.
мы вот так протянули...откладывали все рождение ребенка,пахали на квартиру,а потом и 30,полезли болячки и итог-бесплодие.Правда выход нашли-усыновили ребенка,но очень жалею что по молодости не родила
Т.е родила и на всем остальном жирный крест поставила? И пока детку замуж или жене не сплавишь, ничего кроме детей видеть не должна? Так потом уже сама никому нужна не будешь и деткам в том числе.
Еще один миф:)
Кому нужна "чужая" тетка,которая забила на ребенка? Выросшему ребенку? его жене/мужу? Ну если только пенсионному фонду,чтоб пенЗию в три тыщи начислить:)
И чего вы там на работе такого эдакого видите? Я вот хожу с детьми на выставки,представления,дет праздники,получаю кучу положительных эмоций.А вы? Зарплату в три копейки и стресс от начальника,не ну еще давка в общ.транспорте:) да уж,жизнь прожита не зря.
По мне так ,вышла на работу и поставила на всем жирный крест-на детях,муже,отдыху.Тогда ехать ,когда всем полезно и удобно,а не тогда когда отпустят.И по 3 меясца в году(минимум) дети мои на море,природе и свежем воздухе. А вы трясетесь,закроют на лето ваш ДС и куда придеться бежать галопом в дежурный.Вы только на НГ праздники можете выбраться с ребенком на мероприятия,я спокойно вывожу детей в любое время ,когда моя правая нога захочет-без толчеи и нервотрепства.
Вы так уверены, что все работающие мамы работают за 3 копейки и давятся в общественном транспорте?:)
совсем скоро вы станете не интересны даже детям.
Полагаю,что мужу вы УЖЕ не интересны.
Почему?
А потому,что вы живете ИХ интересами.Сейчас им это приятно и здорово.А потом им будет стыдно за вас. Потому что здорово,когда за столом собираются дети и родители и каждый рассказывает о том,как прошел ЕГО день.
Дети расскажут,и муж расскажет.А вы что можете рассказать? Что вы можете дать, вы-современная женщина, -то есть, образованная,неглупая- какую лепту в семью помимо котлет и походов в театр -вы можете дать?Котлеты это котлеты, театр-это театр. А вы-то где?
А вас-то и нет.
Более того,я уверена в том,что вы такой вот...опекой и навязчивым самопожертвованием словно бы компенсируете по-настоящему НЕлюбовь к детям.Или еще что, - не хотели детей, были мысли о том,что не нужен ребенок?
Как компенсация обычно идет сверхопека,желание быть самой-самой мамой, - но,заметьте,как компенсация.
Так как современному человеку- а мы не может делать вид,что сейчас та же ситуация,что и много десятков лет назад-для того,чтобы быть счастливым,надо быть реализованным. Сами по себе. Конечно,очень важны дети, семья, но и своя личная жизнь тоже важна.
...
Насчет работы даже не важно, 3 это копейки или 300 тыс рублей.И вы это знаете, поэтому и спорить об этом нелепо.
Такая ТУПОСТЬ!!! ( что вы расскажете за обеденным столом?)Что если мама расскажет сколько она отчётов написала, сколько ходок сделала из одного кабинета в другой, сколько выполнила разных поручений), вы думаете это будет всем ооочень интересно????? Да настоящую семью объединяет совсем не это, об этом как раз говорят, когда говорить больше не о чем!
Мадам, если в Вашем лексиконе в принципе есть слова Ходка...я думаю, для Ваших детей сад- спасение.
Я не люблю воспитателей,точнее,не понимаю их, но я не слышала ни разу,чтобы воспитательница говорила Ходка.
Зечек в садик не берут,какой-никакой,а отбор.
Я над вами смеюсь, МАДАМ. Это всё, что вы поняли из моего сообщения??? Даже не хочется вам отвечать....
Ну посмейтесь пока. Если нечего сказать. Хорошо смеется сами знаете кто...
А что обязательно только так как вы написали? А если работать в меру, на себя (и не три копейки), стресы есть везде и сидя дома от них тоже никуда не денешься. Да и я как то успеваю ходить и на выставки и на представления. Удовольствие уже получаю правда слабое, по третьему кругу как никак хожу, все эти детские спектакли и праздники в единый слились.
И вот честно, сидя дома я успевала много меньше чем работая, плюс постоянный стресс от дня сурка, маленьким детям нужна рутина, а для меня она хуже смерти.
И у меня дети тоже на природе лето проводят, они с няней живут на даче, а мы с дачи ездим на работу и вечером возвращаемся и еще успеваем с детьми поиграть,поплавать, на великах/роликах покататься и т.д.
Я так понимаю, что вся суть всегда в доходах, если зарабатываешь достаточно, то можешь и жизнь построить как хочешь. А если светит три копейки, то и сидят дома мамы, оправдывая себя детьми.
Не всегда суть в доходах). При выходе на работу мне светит 85тыс. Ну, для меня это не 3 копейки. Но мы совместно с мужем решили, что на данный момент мое присутствие дома нашей семье выгоднее. Так что ситуации всегда разные). Но в том, что всегда можно найти "золотую середину" между детьми и работой, абсолютно согласна.
Сами же написали что выгодней. Это логично и понятно.
А вот когда сидящая дома мамка кричит, что если родила нефиг ни о чем другом, кроме дитя в жизни помышлять, то у меня складывается впечатление, что эта дикость от того что ей нужно хоть в чем то свою важность ощущать, потому что во всем другом она ноль.
значит,с рождением детей происходит некая смерть женщины?
А понесут ли потом дети эту ношу, смогут ли они потом заплатить за это? И ЧЕМ они заплатят?
Когда мать-постаревшая и потупевшая- а это неизбежно будет- будет тяжким грузом на шее у повзрослевших детей. Неинтересная, жертвенная,пустая.
Уверена,плата будет ужасной- "я на вас Жизнь положила, в театры,понимаешь, водила, к искусству приобщала,про Чехова прочитала вам и про Ван-Гонга,а вы посмели самостоятельно без меня жить."
Вам и предыдущей даме:)
Вот больше этого бреда я в жизни не слышала:)
Т,е. вы считаете ,что мама ,вырастившая детей ,токо репку и читала все эти годы? И прям жертва,которая лишилась какой-то там пресловутой карьеры? Я вас умоляю:) 90% женщин работают за 20-35 тыс .руб. в месяц кем угодно ,начиная от повара,заканчивая бухгалтером.Делают тупую работу каждый день. Это и есть -самореализация? К этому нужно стремиться? Не,есть еще одна хорошая професия-продавец-консультант,тоже вдохновляет. Или офисный планктон-начиная от офис-менеджера до работника отд.кадров.
Не смешите меня,10% занимаются интересными делами-например: дизайнеры,художники-реставраторы,ювелиры,финансовые аналитики ,ну еще пара профессий.Остальные -тупо обслуга:)и не более того.Все эти педикюрши,парикмахеры и прочая шелуха.
Я со своим ВО-техническим ,работала до беременности на разных работах от инженера-технолога,до гл.буха.Не стОит это того,чтобы гробить здоровье своим детям.Я с мужем всегда найду темы для разговора:) не сомневайтесь.Пока вы тупо бумажки сортируете,я в это время-развиваюсь:)
Недавно делали с ребенком проект"профессия",он посидел,почитал про мою профессию,посмотрел картинки,загрузился по полной и говорит со священным ужасом"Это что, все ты? а почему тогда ты не работаешь,это же так интересно?" Ну что ответить:)"потому что ,ты с сестрой гораздо интереснее".
Я всегда найду и работу,и выход для своей энергии,потому как и руки выросли из того места ,и та же готовка и уборка для меня не тяжкий крест-а разнообразие на полчаса в день.Мы и готовим вместе с детьми.Старший находит интересный рецепт,потом мы все его воплощаем.Мои дети на 300% приспособлены к жизни,умеют и одеваться сами,и кушают сами с полутора лет , вызывают восхищение у взрослых и детей своими личностными качествами и широким кругозором.
Мне есть с чем сравнить:) с вашими пустыми садовскими,которым еще от мамы слов любви достается по минимуму-вечером, полчаса перед сном.
Кстати,я решилась на это(по вашему самопожертование) после того как за границей встретилась с женщиной(попали в один отель),которая вот так же посвятила свою жизнь детям:),интереснее и адекватнее я еще не видела человека. При этом она здоровая,красивая,ухоженная,а уж что она читает..вам времени на это не хватит ни ума.
с интересом читаю ваши посты...
расскажите сколько лет вашим детям? и как вы организовываете ваш быт? подробно.
у меня двое маленьких детей (2,5 г и грудничок) и как-то сложно мне старшим ребенком заниматься стало...
хочу перенять ваш опыт))) т.к. в сад отдавать пока не планирую.
еще интересно послушать про встретившуюся вам женщину, кот.так на вас повлияла... (для вдохновения:-) ). Но это если время и желание у вас есть раскрыть подробности.
Ну,мадам,Вы многословны,а значит,Вы пытаетесь убедить саму себя.
Это во-первых.
Во-вторых, Вы же не знаете меня и с чего-то решили,что мой ребенок садовский. Наверное, задела Вас.Опять-таки, мне Вы можете врать,и в позу встать тут- ...и даже,может, перед самой собой.
Но внутри-то Вы ведь знаете,что Вы не интересны.
Я даже не хочу спорить, незачем.
Пусть каждый останется при своем)
Вы так неграмотно расставляете знаки препинания...
Сдается мне, что Вы вообще книг не читаете. А еще о каком-то ВО болтаете.
Я знаю, что многие в интернете пренебрегают знаками препинания, но Вы-то их ставите, только не знаете где именно их нужно ставить.
Большие сомнения возникают, что Вы как-то развиваетесь. Похоже, что Вы только других оскорблять умеете, больше ни на что Вас не хватает. Жаль Вас.
Таки - нет)))) Они давно уже у теток и дядек-учителей, а один даже у дядьки-босса работает, беНдяжечка. А вы ничего конструктивного сказать не можете, поэтому только отбрёхиваться остается.
Сколько можно уже конструктивно? Меня уже обвинили в многословии:) типо я сама себя уговариваю и убеждаю в том,чего нет.
С вами с ума сойдешь:)
Бугага, троллить изволите? Или Вы скачок во времени из позапрошлого века осуществили?
Я своего отдала в садик в 5 лет. Пошли мы в логопедический, т.к. проблемы с речью - логоневроз.
Садик сын очень любит и с радостью туда идет. Он у меня стеснительный очень. Переживала как он там будет. Но вроде ничего... Если бы не наши проблемы, то в обычный садик я бы не отдала. Ну разве что только ради общения и то если бы сыну там нравилось.
Мое мнение - садик нужен для нормального общения детей. Потому что я в своей жизни встречала 2-х детей (теперь уже взрослых) которых родители не отдавали в сад. Так эти "детишки" до сих пор держатся за мамину юбку (мужчины) и каждую свою проблему обсуждают с ней же.
Мужчины(сновья) гораздо сильнее привязаны эмоционально к маме,чем дочери:) И даже отучившись в школе,институте,имея на работе подчиненных(если сохранились семейные родственные связи)-бегут именно к мамочке:) Не поняли еще? Почему они и жен выбирают похожих на мам(и только если мама была стерва,то антипод маме):)
Так что не мешайте все в кучу.Мухи и котлеты должны быть отдельно.
У меня свекровь всех сыновей отдавала в 8 месяцев в ясли,по любому поводу старалась избавиться от них,то к свекрови отправляла,то к родственникам за 2 тыщи км. от себя.И вы бы видели как они маме в рот смотрят.Еслиб не возраст,до сих пор докладывали чем покакали и как покушали:)
У нас негативный опыт... Пошли в сад этой осенью в 3,5 лет стали болеть очень сильно 3 дня сад 3 недели дома, так продолжалось 3 месяца, сейчас от сада отказались тьфу-тьфу-тьфу не болеем, хотя ходим на занятия 3 раза в неделю в группе 6 чел.
Я считаю сады необходимым злом. Это спасение для тех, кто вынужден работать. Это спасение для матерей-кукушек. Никакой социализации они не дают, т.к. все этапы проходят под контролем чужой, подчас малограмотной, женщины. Я не могу для себя принять за норму то, что на протяжении нескольких часов, 5 раз в неделю кто-то воспитывает, т.е. навязывает свои идеалы и мнение моему ребенку. Кроме того, сейчас имеется огромное количество альтернативных мест, где дети проходят подготовку к школе, имеют шанс пообщаться со сверстниками, но это проходит под контролем родителей. Огромным минусом считаю тот вред, который наносит среднестатистический сад здоровью ребенка. В группах всегда находятся дети в начальной стадии заболевания, абсолютное большинство родителей сталкиваются с тем, что дети начинают болеть с короткими перерывами, подрывая иммунную систему еще неокрепшего организма. Естественно, мои дети сад не посещали. Предвкушая ваши вопросы, сразу отмечу, что они были прекрасны готовы к школе, имели хороший иммунитет и болели меньше, чем "садовские" одноклассники. Кроме того, никаких проблем с общением они не испытывали, т.к. получили навыки общения в детских коллективах, которые никакого отношения не имели к детсадовской "уровниловке", основанной на подавление личности.
Большинство неработающих мам с детьми занимаются гораздо меньше, чем работающие. Таких вот прям самоотверженых, которые круглосутчно читают детям книги, водят на балет и знимаются с ними спортом - единицы. Большинство толпятся на детских пощадках, курят и матерятся, чуть меньше - шляются по торговым центрам, собирая заразу. А вобще, спор ни о чем. Хороший садик - хорошо, плохой однозначно, плохо. Может мама карьеру делать и деньги зарабатыать - вперед, не может - пусть дома сидит, если от этого ольше толку будет
Вы описываете малограмотную, зачастую с маргинальными проявлениями мамашу. Она нигде не сможет реализоваться с точки зрения нормальной женщины: ни как профессионал, ни как мать.
З.Ы. Я могу равно как карьеру строить, так и работать Мамой, но считаю, что делать одновременно эти два интереснейших дела одинаково хорошо практически невозможно. Я выбрала быть Мамой, но я могу себе это позволить ввиду стабильной материальной ситуации.
Я повторю, для единиц "работать мамой" - призвание. Основная масса неработающих людей и есть маргиналы, только сейчас маргиналы сильно видоизменились. Часто имеют ВО, под заборами не валяются, книжки читают. Но при этом никакой пользы себе или окружающим от их существования нет. Спорить тут бесполезно, никто ж не будет проверять, чем мамаша занимается целыми днями, а она может рассказать, что весь день с ребенком японское искусство изучала, а вчера Диккенса в оригинале читала.
Возможно :). Видимо вы имеете ввиду просто ленивых по жизни дам, которые ребенком оправдывают нежелание работать.
Работа-это необходимость.если бы я могла не работать-от этого мне бы было только лучше-больше времени на быт, на общение с детьми и т.д. Деградировать от этого я не стала бы однозначно.не надо всех по себе мерить)
Вы из работы какой-то двигатель прогресса пытаетесь сделать,в то время как человеку для развития и прогресса работа собственно совершенно не нужна) Ну большинству людей.
Что-то вы мне навешали столько "заслуг"... Моя работа нужна мне для развития. Двигателем прогресса я ее не назвала бы, хотя у меня есть патент на изобретение))), довольно полезное. Дома я бы тоже не деградировала, надеюсь, но и бытом я бы вряд ли больше занималась. Наверное, приобрела бы какое-нибудь хобби, типа выпиливания лобзиком или шитья мягких игрушек.
Ну так о чем и речь-вы работаете лишь потому,что должны это делать и скучно сидеть с ребенком) Зачем же думать и говорить плохо о тех,кому нет в ней нужды?Или вы завидуете просто ?
ВОт http://eva.ru/topic/136/3073096.htm?messageId=79035122
Придумали каких то маргиналов непойми откуда..Считаете то обстоятельство,что работаете какой-то заслугой экстраординарной...Если мама не работает-не значит что не может,обратно-если мама работает-значит не работать она не может.
Маргиналов придумал автор предыдущего сообщения. Во втором суждении (про маму и работу) у вас нарушена структура простого категорического силлогизма))) Т.е. неверное суждение по законам логики.
Та автор не сама придумала про маргиналов, она, видимо, находится под впечатлением от вот этого текста -
http://strekoza4.livejournal.com/1002234.html
Но я бы лично не стала обобщать и говорить, что это распространненое явление. Я бы скорее разделила неработающих мам на два подвида - изначально не работали, и не хотят, молодые и частенько не очень умные... или же это вполне состоявшиеся женщины, которые, многого добившись, могут посвятить себя уже семье и продолжают развиваться уже дома так или иначе.
+100,1 подвид -мама соседского ребенка, 32 года, никогда не работала, живет на пенсию своей матери + пособие отца инвалида. Умом и ухоженностью не блещет, муж ее бросил. На ребенка орет часто. Но при каждом удобном случае вставляет, что она все для него делает, жизнь ему посвятила и т.п. И еще что нет у нее лишних денег , я не миллионерща -любимая фраза.
А все почему, потому что человек ничего не хочет по жизни, вот и придумала себе причину -ребенка воспитывает. И таких много
Странная вы женщина, конечно. Не знаю где вы таких мамочек находите... У нас на детской площадке никто не курит и уж тем более не материться, все очень приличные люди. Не судите по себе) Очень много детей с нянями. Это, видимо, вот таких как вы, которым лень и неохота, а родить и скинуть на няню и работать пойти - это очень просто, намного сложнее сидеть дома с ребенком. Про пользу и существование вообще молчу. Вот польза от вашего сидения в офисе и скидывания ребенка на няню... Даааа... Вот это польза:))) Прям полезнее некуда))) Ну-ну... Не смешите...
Зато вы совершенно не странная, ага. Вы прям меня лично знаете? В ваших домыслах обо мне ни единого попадания. Ни няни, ни сада, ни офиса.
Очень даже возможно делать одновременно и одинаково хорошо. Фанатизм ещё никому не принёс пользы.
Фанатичная во всех смыслах работа тут ни при чем. Абсолютное большинство моих друзей, да и я в прошлом, имея приличную во всех смыслах работу, имели наравне с ней и крайне ненормированный график. Детей я бы видела в свой единственный выходной. Искренне полагаю, что нормированный график с 9 до 18 оплачивается также нормировано :),поэтому не вижу вовсе смысла в подобном просиживании юбок в офисе. Так что либо карьера, либо мама и хозяйка дома, либо и там и там будут крайне средние результаты.
Очередная неудачница на рабочем фронте))Оплачивается нормированно это сколько по-вашему- я получаю 200 тыс, с 9-18.Совмещаю прекрасно сына, и работу, и мужа. В д/с ходим в хорошую группу 11 чел,есть няня, которая при любом чихе сидит с детем.
Мне больше понравилось, что человек прдпочел "средним результатам" в карьере и домашнем хозяйстве сделать фееричные успехи на домашнем поприще)))))
Вы думаете, что быть Хозяйкой и Мамой так легко и это не может быть "карьерой женщины"? Я считаю, что "истинный карьерист" добивается лучших результатов на любом поприще. Благодаря детям, мой мир вышел за рамки аналитических отчетов и мира цифр. Это не обозначает, что я не интересуюсь тем, что связывало меня с работой, но сейчас к этому добавилось столько всего познавательного. Давеча с ребенком проект готовили по мало известной мне теме. Теперь могу рассуждать еще в одной области, которая для среднестатистического офисного работника вероятнее всего остается за бортом жизни.
Мне кажется, я поняла, в чем дело. Вам настолько опостылела ваша работа, что вы от нее убежали роняя тапки при первой взможности и не вернетесь ни за какие коврижки. Это была не ваша работа, точно, если считаете, что ваше призвание - домашнее хозяйство - вариант, но для взрослой, не обиженной интеллектом женщины это слишком узко, как часть жизни - да, а если ребенок и дом занимают все жизненное пространство - это уничтожит женщину, как личность. Рассуждать "еще в одной области" на уровне школьного проекта - нормуль, но несерьезно сильно, не находите? Взрослые люди занимаются тем, что им интересно на другом уровне.
А я проект предложила на основе своего хобби, к которому и стараюсь приучить детей. Но. взяв хобби за основу, ушли мы в новую, до тех пор не знакомую мне область. Так что на мир своего увлечения я смогла посмотреть под другим углом.
Работа - узкий мирок коллег и определенной области знаний. Она не требует развития в других, не относящихся к ней областях и не позволяет набираться тех знаний, которые относятся к "области случайных знаний" (раскладка косынки и журнал "Космо" на рабочем месте не считаются приобщением к "случайным знаниям").
З.Ы. А работа не опостылела - сейчас созданная нами корпорация одна из крупнейших в России и не последняя в мире. Было сложно и интересно, но дети гораздо круче и открывать с ними заново жизнь это необыкновенный кайф.
Менеджер выше среднего звена)) в крупной энерг. компании. Ваше любопытство удовлетворено?
Скажем так, ваша зарплата это скорее приятное исключение, но и при таком раскладе львиную долю времени дети проводят без вас. Но с хорошей работой я вас искренне поздравляю. Про неудачницу вы напрасно: я не работаю больше 10 лет и во времена моих трудовых подвигов соблюдение ТК было почти невозможным для построения нормальной карьеры - пришлось строить предприятия заново. Именно на них вы сейчас можете так прекрасно работать.:). Мы начинали в составе 15 человек, а сейчас в компании даже затрудняюсь сказать сколько народу, учитывая филиалы во многих городах. Компании принадлежит огромная доля определенного сегмента рынка.
Смотря в какой сфере работать. Я работаю в IT, совершенно не перенапрягаюсь, с 10-10.30 до 18, и зарплата вполне себе приличная.
"Большинство неработающих мам с детьми занимаются гораздо меньше, чем работающие" - не правда. У этих мам одна отмазка - "я же рабооотаю"! Няня занимается в большинстве случаев, если это хорошая няня, а если не очень хорошая, то не занимается никто. Вот и все. И в сад отдают, чтобы платить меньше той же няне. И откупаются игрушками и подобными вещами. Это вот большинство, а не про то, что вы тут говорите.
Вот плюс много:)
В реале так оно и есть.
А тем,кто сидит с детьми дома -тупо завидуют:),что тоже так не могут,бо-нищеблудие и отсутствие мотивации воспитывать своего ребенка самой.Проще снести ответственность на чужого человека,типа ну я ж зарплату ей плачу-вот пусть и отрабатывает.
В реале те, кто сидит дома настолько привыкают прикрывать детьми свою лень, что даже грамматические ошибки на форуме оправдывают наличием двух (не четырех и не шести) детей)))))). Мне хватило 3-летнего декретного отпуска, во время которого, к слову, я работала 2 раза в неделю неполный день, чтобы понять, что в таких рамках мне существовать просто тесно.
Вы не дошли до самого интересного возраста. В первые годы жизни ребенка ваш мир сужается, и выдержать "день сурка" дано только "мамскому спецназу".
Отчего же... 3 года домокозявства выпали как раз на период старшего от 8 до 11 лет, соотв. младшему быо 0-3. Или я снова пропустила самое антересное от 3 до 8? Я вот думаю, может, такие отчаянные домохозяйки раньше работали в забое? Или дрейфовали на льдине, что света белого не видели и детей заодно. У меня не получается такой огромной разницы во времени, проводимом с детьми когда я работаю и когда я в отпуске (путешествия не в счет).
Я вышла на работу,старшему было 2,5 -ой года(с ним села дома бабушка).Так вот,когда я пришла устраиваться,меня сразу спросили :" А деть будет болеть,кто с ним сидеть на больничном будет? "Меня не устраивает такая форма общения работодателя и работника:) Я против!,и не хочу этих унижений.Трястись перед начальником каждый раз,когда надо попасть к врачу,в службу ЖКХ и пр. и пр. Я не рабыня Изаура,чтоб из-за 35 тыс. меня использовали 12 часов в сутки. Мало того,я еще помню этот забег с препятствиями-утром готовка на день вперед(чтобы покормили ребенка завтраком и обедом),бегом до работы,вечером галопом обратно,по пути занос в магазин за едой.Прибегаешь и не знаешь за что хвататься.То ли с ребенком поиграть,то ли погладить,то ли ужин готовить.Выходные -уборка,стирка,глажка,и пр. и пр. Нет уж нахер такую жизнь:)
Пусть работают бесплодные ,приезжие дурочки.
Ну, если вы не смогли нормально организовать свое время, в этом только ваша вина. А работодатели, бесплодные и приезжие в этом никак не виноваты)))
КАнешн,куда уж нам:) до вас-то.Вы настолько самоорганизовались,что гладите блузки прям в маршрутке и суп варите ,не отходя от рабочего места:)Ну-ну.
О чем я и писала выше, вы просто не самореализовались (вас типа недооценили, как работника) вот и прикрываете свое сидение дома чем угодно, только не правдой. Вы не слова не написали, что сидите дома , т.к. хотите видеть ребенка.Смысл сообщения -мне мало платили, у меня не хватало времени на дом. дела , поэтому я решила не работать.
Напишу очень кратко про организацию дом. дел, как у нас:
В магазин только по выхам, на машине и с мужем (я не ишак таскать сумки). Врач к детю приходит на дом, в пол-ку не ходим вообще, т.к. работаю и меня ценят (я имею ввиду з/пл не 35 тыс), то могу себе позволить все это опалачивать не напрягаясь.Стирает стир. машинка)). Глажу раз в неделю в воскресенье. Мужу не глажу, я не домработница. Он (женаты если что 12 лет) гладит себе сам. Готовим с мужем по очереди, не каждый день. Т.к. ребенок в д/с , а мы на работе, в этом нет необходимости.
Т.е. в организации быта вообще никаких проблем не вижу. Каждая суббота у нас полностью свободна и посвящена совм. отдыху.
То,что я описала про бытовые трудности-это полбеды.
Ессно,что целый день голова занята мыслями о ребенке ,даже когда срочно нужно сделать то-то и то-то,съездить,отвезти,исправить,и пр. и пр. и пр.
Еще бывают на работе пустые часы,когда все сделал и временно хоть упрись,а делать нечего. И тут начинают грызть мысли,я тут сижу-балду пинаю,а могла бы....
Не надо мне рассказывать про разную работу,я сменила их 5 и везде одно и тоже!(ну меняю я сферу ,коллектив,и пр.) и что? А ничего. Только дети неизвестно с кем,говорят чужими словами,привыкают решать свои проблемы не с тобой.Потом школа,потом получение профессии и все.Будет ребенок жить с любимой женой/мужем.А ты всю жизть проторчал в коллективе:) Вот и обсуждай потом на старости лет Аньку-идиотку и Катерину-недотрах:) Очень познавательно.Ну еще по телеку новостей подкинут. И будешь потом ныть:дети не ездят,внуков не доверяют и пр. А кто ты есть? Да никто,машина для зарабатывания.
И поверьте,я пока работала,нашла способ заработать на то,чтобы сейчас сидеть со своими детьми и получать доход,независимо от того -присутствую я на работе или нет.
Обычный рабочий день это с 9 до 18. Следовательно, с 8 до 19, т.е. целый день, женщина ребенка не видит. Мне кажется, что это огромная разница, учитывая, что я с детьми все то время, которое они не заняты в школе. Мне интересно за ними наблюдать и я не желаю слышать от бабушек-нянь как они провели время на прогулке-тренировке. Я кайфую от общения с собственными детьми. Никакая зарплата, кроме случаев необходимости работать, мне не заменит совместного с ними времяпрепровождения.
Ну видимо все люди разные, и это тоже немаловажно. Я недолго сидела с ребенком и мне хватило "дня сурка".Прям чувствовала, как превращаюсь в домработницу. Да и если честно не уверена, что мужу интерсено слушать о детях все время. А это пришел с работы, он мне о своем, я ему о своем, няня о ребенке и информации больше.
Блин,ну узколобые.Вы слушать умеете? Или на работе вам мозги отсидело?
Говорят же вам,что общаемся мы с мужьями! общаемся! и не всегда о детях:)
Далекомыслящая вы наша, а о чем? О еде которую вы приготовили,о пылесосе, о магазине, о сериале, о подделках которые с ребенком сделали.. Людям свойственно обсуждать то, в чем они участвуют, а в чем за день участвуете вы?
Я стесняюсь спросить, а о чем можно рассказать? Об очередях в налоговую, о не сходящихся данных в отчете, о том, как сегодня на совещании трепали нервы всему отделу, об успешно разложенном пасьянсе,о неверно или удачно составленном графике в пику другому отделу? Это интересно? Мы с мужем никогда о работе не говорили. Вообще к вечеру, после переговоров он, и своих финансовых анализов я,только кино молча укладывались смотреть.
З.Ы. Подделки это статья.Уголовная кажется.
Садик - садику рознь.
Мы поменяли четыре садика. В двух дочке очень нравилось, в последнем до сих пор.
Дома, мы не обладаем теми знаниями, которые есть в садике, да и я работаю, на какие-то занятия меня не хватает.
Я не сторонник только развивалок, мне кажется социализация там не очень. Моя всех детей боялась, ходили на развивалки, там они по отдельности занимаются, но не играют вместе, не общаются.
Сегодня бабушка забирала ребенка, не хотела уходить, я думала моя дочь, которая так боялась детей, такое никогда не скажет)))
У нас аллергия + группа риска по астме, нам доктор сказал нужно в садик, чтобы организм отвлекся от борьбы с аллергенами, а начал бороться с новыми обстоятельствами.
ПС Мы хотим на пол дня, но каждый день, в частный садик. В садике: ежедневная гимнастика, творчество, английский, танцы, пение. В следующем году добавим танцы, плаванье, как развивалки.
Ребенку 3,3.
Так у вас просто идеальный вариант. Хороший частный сад на полдня. Т.е. и потребность ребенка в общении удовлетворяется, и занятия хорошие, и сам сад на уровне. Увы, но у нас нет хороших частных садов в пределах хотя бы одного вида транспорта. Я-то утром отвезу сына, а вот забирать его придется либо бабушке, либо няне. А они без машин. А так был бы отличный выход...
За! Но теперь отдала бы сына только в платный сад, с небольшим количеством детей и проверенными воспитателями.
Оглядываясь назад -кучу недостатков в обычном саду наконец то заметила. Хотя на тот момент была довольна как слон. Но когда реально увидела частный сад, поняла что только туда второго
Смотрю я из окна, как дети в саду гуляют в тени и на ветру между домами и вспоминаю, как мы шли гулять в Сокольники, в парк. И не с 10 до 12, а позже, с 12 до 14, когда на солнышке в лесу такой кайф! Эх, жалко сейчас школа, уже не погуляешь так. По факту болезней знаю несколько детей, которые в сад не ходили и в школе за три года пару раз простужались всего. Но, естественно, без продленки.
Я ПРОТИВ! Тоже долго не хотела отдавать, потом, всё-таки, поддалась всеобщему "а как же социализация" и отдала... ЖАЛЕЮ...
До сада у меня был абсолютно здоровый ребенок, теперь с хронью, как был необщительный, так и остался, только сейчас в 7 лет у него появилась потребность с кем-то вместе побегать на площадке. Он гораздо больше умеет\знает, чем его друзья посещавшие сад изначально.
Имхо единственное положительное, это свободное время мамы. В общем, как и писали выше, надо смотреть по ребенку, моему сад не нужен. Если мама явно видит, что ребенку необходимо общение, глупо его лишать, но, точно также, если видно, что ребенка "не тянет", то глупо навязывать.
Отдала сына в 2,5 года в что-то типа русского ГКП (или как там это) - максимум 3 часа в день, группа 12 человек, 2-4 воспитателя на всех. Через 3 месяца заимели тик. Теперь сидим дома - ходим в бассейн, на танцы собираемся. Плюс прогулки, детские музеи, театры, игровые комнаты и тп. Но- ровно в 4 года здесь начинается обязательная школа. И тут уже не до обсуждений. Поэтому после 3,5 опять буду пробовать в сад отдать. Чтобы хоть как-то привык к режиму, языку и коллективу. Да и сама хочу на работу, пусть частично, хоть на какую. По ка в России жила, работала весьма успешно до 30 лет, а потом ребенок, переезд, все дела. Чувствую, что еще немного, и начну сходить с ума. Плюс я адски интроверт и закукливаюсь, когда дома сижу. такими темпами, скоро мне вообще общение не будет нужно...
Минус только один- болезни. Общение, занятия, бассейн, прогулки, социализация, игрушки, друзья....сплошные плюсы...Но эти постоянные болячки меня просто выматывают- ребенку 3,5...Деть садик любит, скучает по нему - но болеет, блин, часто...и мелкую сестру заражает
Первый раз отдала в сада в 2,5 года - через два месяца забрала- стал болеть. Но к четырем годам пришла к выводу, что садик нужен. Во-первых дома невозможно организовать правильный режим дня. Может быть у кого-то и получается, у нас не получилось - спали долго, дневного сна не было, ели в разное время и т.д. Ну и общение с детьми. Вот эти два плюса.
Против. У нас в городе хороших садов, с нормальными условиями, персоналом, питанием, занятиями и т.п. - очень и очень немного. И мне туда возить далеко и лениво. В обычный сад мои две погодки ходили почти 2 года в режиме неделю ходим - три лечимся. Надоело. Питание отвратное, занятий никаких, так, передержка. Ушли и довольны, у детей няня и куча занятий, общения выше крыши.
Наверно от ребенка зависит. Мы ходим с 2 лет (1 год ГКП на 2 ч была). Болеть начал с 3 лет, пили 1 год рибомунил. Болел на нем раза 3-4 за школьный год. Перед след годом Пневмо 23 сделали, болел с темп 2 раза , ну бывали иногда просто сопли. Сейчас с сентября не болел, были 1 раз сопли в течении недели без темп, сразу посадила дома, оклемался быстро.Но постоянно поддерживающая терапия, витамины, противовирусные раз в неделю для профилактики, нос промываем утром и после д/с , но у нас аденоиды
Аквалором. И думали и на очередь становились, и все не срастается у нас. Храпит ночью, но днем дышит носом, предлагают 6 лет дождаться и если не полегчает перед школой уже удалить
У меня старший первые два года болел страшно (т.е. лет до 5), потом часто, но не страшно, обычно просто сопли-кашель без температуры, мы его держали дома с младшим неделю-две... Младший болел часто с рождения (за компанию с братом :)), а сам пошел в сад в прошлом году - были сопли, кашли, но с температурой ни разу. В этом году (второй год в саду, аденоиды удалили осенью) ходит в сад нон-стоп (ттт). Да, иногда сопли вылазят, как сейчас, иногда немного подкашливает, но на его самочувствие, поведение и аппетит это не влияет. Старший тоже не болеет. Я с сентября все еще жду, по интерции, когда же начнется, но пока тишина... (ттт ттт ттт - оплевала и обстучала все деревянные поверхности в радиусе два метра :))
Так что надежда у вас есть ;)
Я против садов по 26 человек Обувь не сохнет
Мой ходит в сад 3 год
ИТОГО:
1. хронический ринит
2. хронический тонзелит
3. бронхиальная астма
Да, детям интересно Есть друзья Решайте сами
У меня дочка ходит в садик 5 лет (с яслями). Болеет часто. Ничего хронического не приобрела.
А у нас в пол-ке биплатные врачи тоже болчек хронических не видят,в упор:)
А я вот тоже в раздумьях что делать с этим садом.. Очень и очень хочется ходить и ребенку нравится.. НО
пошли осенью в 2.6 годика, первый раз сходили 2 дня и заболели в легкую конечно, потом 3 дня и болели 3 недели, потом 4 дня и болели 3 недели - после чего уехали из города на 1.5 месяце и ребенок не болел.
После нг. вышли на 3 дня - в итоге заболели все - аденовирусная инфекция, до сих пор сама не могу оклематься.
Вот и думай. что дадут 3 дня в саду. а потом бесконечное лечение, поликлиники, аптеки и прочее.
Уже боюсь этого сада, честно. При этом с каждым разом болеем все длительнее и сильнее(
через 2 недели нам будет 3 года. Думаю пока забрать ее хоть до осени... но сидеть особо не с кем.
А забрать до апреля не получится? Идеально было бы походить апрель-май, там вероятность болезней значительно меньше. За лето подрастет, окрепнет, а осенью можно снова пробовать. В случае, когда сад должен быть в жизни ребенка в любом случае, надо водить и адаптировать, даже через болезни. Совет не водить до апреля мне дала наш педиатр, т.к. она ярая сторонница садов). Но мы решили вообще забрать ребенка, нам так удобнее.
А есть кто не болел или болел но совсем мало? Нам в сад через пару недель, тоже боюсь(((
Не знаю, как вам покажется, много это или мало. Мальчик, пошел в сад в 2 года, 3 раза переболел в режиме 3 дня ходим - 3 недели дома, потом ходил хорошо, болел 1 раз в год ОРВИ в легкой форме+ в 3 года ветрянка, в 4 года краснуха. С 5 до 8 лет не болел ни разу, т.е. даже насморка не было. В 8 лет - грипп. С 9 до 12 болел часто (по нашим меркам, раза 3-4 в год: ОРВИ, поллиноз появился). После 12 лет - болеет редко, 1 раз в год ОРВИ, и 1 раз в год поллиноз на 2-3 недели. Сейчас болеет ОРВИ 1 раз в 2 года примерно. 16 лет на сегодня.
Девочка. В сад пошла в 3 года. Сад 4 раза в неделю на полный день. Болела 1-2 раза в год ОРВИ. В 3 года +ветрянка. Сейчас 7 лет, в настоящее время болеет бронхитом(((
Старшая дочь отходила в сад 5 лет и болела за все это время пару раз, ну ветрянка это вообще не считается. А вот средняя болеет регулярно, с того момента как начали ходить, уже третий год ходим и постоянно болеем. До похода с сад вообще не болели. Видимо все очень индивидуально.
Ну дочка болела не совсем мало, на мой взгляд, но относительно легко и быстро. То есть насморк очень часто был, раз в 1-2 месяца точно, и аденоидиты были несколько раз за 3 года посещения сада (с 3 до 6), ОРВИ с высокой температурой 1-2 раза в год обычно. Но при этом у нас никогда не было такого, чтобы неделя в саду, а потом 2-3 недели дома.
Есть. По моим впечатлениям - это примерно 50 % группы, за все время наблюдения (за 4 года). Причем, это именно те дети, которые выходят с соплями и остаточным кашлем. Те, кто сидят по три недели дома, долечивая сопли - те как раз болеют часто. Вот такая у меня статистика :) Если в группе примерно 20 человек, то регулярно ходит из них человек 10-12 - причем одних и тех же.
У нас с садом не сложилось. Старший пошел в 2,9. Именно нашей группе не повезло, одна из воспитателей оказалась классическим примером профнепригодности, хотя сам сад был одним из лучших. Сын постоянно болел, ходить не хотел, в 4 года забрала совсем. Остальные мои дети прекрасно себя чувствуют без сада.
Ходим в сад 2-й (ну или 3-й, если считать ГКП) и последний год. В прошлом мне пришлось уволится с работы, т.к болели каждую неделю. В этом ситуация не изменилась, больше недели без перерыва еще ни разу не отходили. В итоге получается что и в саду ребенок толком не бывает и болеет постоянно. Хотя сам сад и пребывание там ре очень нравятся. если не считать простого общения со сверстниками, то в саду конечно делать нечего. Из занятий толковое только ИЗО и музыка, не ходя в сад мы дома гораздо больше и продуктивней занимаемся
Ну и конечно воспитатели. У нас они конечно отличные, грех жаловаться, но даже у них иногда слышала фразы типа "Вася, рисуй, кому говорю, а то без обеда голодным останешься". Люди, чужие люди пытаются воспитывать ВАШЕГО ребенка в соответствии со СВОИМИ принципами, а не принципами вашей семьи
пошли в 1,10. но я отдавала первый год не на полный день, специально не стала на работу выходить, напуганная рассказами о том, как дети болеют в саду и про периода адаптации. В итоге - адаптация прошла за неделю. Болеть так и не начали. Сопли-кашель два три раза в год, независимо от сада. Но я закаливала с рождения. Что такое антибиотик мы не знаем, хотя назначали нам его раз пять. Сейчас ребенку 5 лет - приходишь за ним пораньше - мам, иди домой, приходи за мной попозже, я еще не доиграл. Еду в саду ест. как и дома - есть любимая еда, а есть не любимая. Воспитатели замечательные, дети тоже. Я за сад. Но нужно, конечно, по ребенку смотреть.
В сад ходить если выходить на работу, а если не выходить, то лучше отдельные занятия. Универсального сада нет, а на занятия водишь к узкопрофильным спецам, ну и сам занимаешься с ребенком (самое эффективное:))
Якогда своего ребенка приходиоа забирать (на пол дня водиоа) все к двери бегут и смотрят за кем пришли...так что не верю я в евские сказки про сады (российские особенно). За год до школы, возможно.
В сад пихнуть проще простого с мотивацией общения и дисциплины. Пожалуйста, социализируйте, театры, выставки, прогулки, походы, зоопарки, путешествия, спорт. секции, сад всего дать не может, а время и здоровья занимае на 90%.
Сад перед школой дает главное - навыки социализации. Есть дети, которые социализируются без проблем в новой среде, есть те, у которых с этим большие трудности.
Уже лавно доказано, что тех, у кого трудности, сад не спасает, а внушает отвращение к компаниям на всю жизнь! В таком возрасте насильно в колллектив, который ты не выбирал! Жесть!
А как выяснится, что у ребенка трудности?)))
У меня старшая дочка во дворе, дома была общительная, веселая, в большом коллективе сразу впадала в ступор. Руки холодели, ни слова не могла сказать. Да, я отдала ее в сад. Мы параллельно занимались с психологом, ей стали давать роли на утренниках именно для преодоления боязни публичности, в саду стала общаться, появились друзья. В школе не было проблем с общением ВООБЩЕ, много подруг. А если бы мы выявили эти трудности в первом классе.. сомневаюсь, что адаптация прошла бы так здорово.
Я думаю у кого большие трудности с общением, сад только усугубит ситуацию, таких детей надо раскрепощать тем же спортом, а в саду воспитывают! они там все по струнке ходят, еще больше замыкаются. ПРосто выдресерованы, как собаки, руки помыл, поел, стул поставил разделся, два часа отлежал, встал оделся, полдник, поиграл, а тут и мама пришла...и никто вам в саду правду не расскажет как оно все на самом деле происходит, соврут не дорого возьмут. Дети у которых нет проблем, они в струю войдут за неделю. Мой ребенок, например, всегда в лифте со всеми здоровается, в то время как с нами практически ни разу ни один взрослый этого не сделал, вопрос может задать любому человеку если его разбирает сильное любопытство.
надо понимать, в саду все по команде, иначе как ствдом в 25 человек управлять, тем более неумеющим толком себя обслужить
Умение поддержать беседу, познакомиться, войти в контакт, умение "держать удар" - не отреагировать на обзывалку и т.п. Первый класс школы ничем не отличается от подготовительной группы в саду в плане общения детей между собой. Кстати, не растеряться, когда на тебя повысили голос или просто сказали что-то строго - тоже своего рода умение. В идеале, конечно, чтобы и учитель, и воспитатель были белыми и пушистыми, но на практике такого достичь трудно - некоторый иммунитет иметь неплохо.
Хорошо. А где же ребенок научиться находить компромисс с другими детьми? Делать что-то ВМЕСТЕ, а не одновременно? Делиться или отстаивать свое?
Сад не панацея. Всему можно научиться и в школе, а до нее на площадке деткой с детьми, в развивалках.
В школе! И в подходящем для этого возрасте.
А не в 2-3 года, без мамы, в коллективе - аж из 20 человек. Так что можно не утешать себя, что, мол, отдали в сад, чтобы классно рос.
Много вариантов где, командный вид спорта, в семье братья и сестра. Если в сад не ходишь, это же не значить, что дома 24 часа в сутки сидишь. Я считаю если 4х летний ребенок будет 3-4 раза в неделю заниматься + культурная программа этого достаточно. Но основную мысь уже тут высказали это ХАРАКТЕр с которым ребенок рождается, и родители, их образ жизни, я своему ребенку всегда нахожу компанию и в цирк сходить и в парк.
Моего ребенка привести на занятие, которое длится 2ч, а потом увести его от детей было бы очень-очень проблематично. Ему нужны дети, игры, общение именно с детьми. Мама никогда не заменит ребенку детский коллектив. Хотя дети разные. Мой ребенок неохотно уходит из сада, всегда до последнего тянет, доигрывает. )) Вот как такого не водить в сад? Если он любит туда ходить. Любит игры, любит занятия, любит сон, любит прогулки.
Да, сад обычный, с кучей детей, плохой едой, болезнями. Но мой ребенок его любит.
Если любит, конечно, пусть ходит.
По моим наблюдениям (речь о 3-4х летках) сидят они на ковре как "бычки" и типа играют, кому то весело, почему и нет. Моему ребенку 2х часового занятия в день хватает, если говорить об учебе и спорте. А играть он готов где угодно, с кем угодно и сколько угодно:)
Прогулки, одно название,сначала одеваются пол часа и ждут потею пока все оденутся, потом 40 минут свой пот проветривают, потом также раздеваются и все это счастье 3 раза в неделю. Специально обращала на это внимание, у меня в районе в шаговой доступности 4 сада, пару садов видно из окна, как не посмотрю на сад там тишь да благодать.
Целый день сидеть в саду и потеть, дышать спертым воздухом бацилльным, а потом болеть, вот счастье то...
Вам наверное не повезло с садом. Первый раз слышу о прогулках 3 раза в неделю. У нас обязательно 2 раза в день гуляют. Только зимой при морозах, и еще под дождем не ходят на прогулки.
Моему ребенку почти 4 года. Они не сидят на ковре как бычки.)) Утром воспитательница проводит с ними зарядку, детям нравится. Потом завтрак, потом занятие какое-то, постоянно нам отдают "поделки", потом игры.
Единственный минус у нас: одна воспит злая мегера. А вот вторая очень хорошая, ее дети обожают.
обычный сад, гулять не ходят в дни бассейна. Все, что вы пишите, тоже самое. Зарядка 10-15 минут, занятия типа лепки 10-15 минут, сидят на стуле им читают 10-15 минут, а в остальное время они одеваются, раздеваются, кушают, спят и сидят на ковре как бычки)) У моего ребенка все это есть и без сада, только в ином виде. И на занятия он ходит практически не пропуская, потому что если и болеет то не сильно, а в саду, в те редкие дни когда я его туда привожу, как цепанет вирусняк так три недели лечимся и пропускаем вообще все. Дружбы как таковой между детьми я не увидела. Возможно лет в 6 это придет, но опять таки, сад на общительность никак повлиять не может, а здоровье и просиженное время на ковре моих детей в ожидании мамы мне жалко.
Отдала в ясли в 2,8г. Нужно было выходить на работу. Если бы была возможность - отдала бы гораздо позже. Рыдал с 1 по последний день (в яслях), 3 дня ходим - 2 недели болеем. В других группах, уже постарше когда стал, и ходил нормально и болел реже.
Да, в яслях и не ел практически ничего, забирала вечером и бежали домой кушать. (с собой давать не разрешали, только хлеб и печенье). Вообще вспоминаю ясли как страшный сон.
И дочь и сына отдавала в ясли в 2 года, оба плакали и болели первый год по схеме 3 дня ходим - 3 недели болеем, а в сад с 3 лет затем шли абсолютно нормально, не болели и не плакали, были полностью адаптированы к социуму, не жалею... но мы работающие родители, поэтому выбора не было, но при каждом случае если кто-то из взрослых оставался в будни дома, то и дети оставались с нами ))
Даже и не знаю, наверно, все же за сад, но с 4-5 лет. Ну и естественно при условии нормальных воспитателей.
Сама я сад ненавидела, отдали меня в 3 года, так мне плохо было там, именно в младшей группе, а в 5 вроде и уходить не хотела. Сестра вообще не ходила, и ничего, в школе все ок с общением и адаптацией.
Своих детей, старшую в 3 отдала, но по полдня в основном либо болели. . Плакала и ныла все года, но она умудрилась и в 10 лет, идя в 4 кл 1 сентября порыдать перед школой. При этом с ней все дружат, она вообще в центре внимания всегда, отличница. Но нытик. Сейчас скоро 13 будет, поныть может.
Младшую отдала в 4 года, оптимальный возраст. В школе адаптация на ура, но ходить не хочет, учиться не хочет, а общаться - пожалуйста. Болеет часто. Несадовские у нас есть, болеют реже.
У меня есть только "за" - общение с детьми, песни-танцы-праздники, вне сада это заполучить проблематично.
Другое дело, что необязательно сидеть в саду каждый день с утра до вечера, если нет необходимости - можно комбинировать с другими интересными и полезными формами времяпрепровождения.
Факторы, при которых я была бы "против" - это ранний возраст (до 3-4 лет), плохой воспитатель, наличие неадекватных детей в группе.
У меня только "против". Не хочется гроитьь здоровье реенка до школы. А в школе меньше болеют как раз те, кто в сад не ходил, вообще они здоровее в итоге. А в саду - от ротавируса до аденоидов (которые разрастутся от частых ОРВИ), все получишь в лучшем виде и очень быстро.
К примеру сравниваю своего домашнего и его одноклассницу-подружку ,садовскую. У нас ОРВИ-сопли на неделю,у нх-рвота,температура,и прочее минимум на 2,вот только выздоровела и через неделю опять с ОРВИ.
Не говоря уже о том,что оба ребенка с СДВГ,мой на медикаментозе 5-ти лет,адаптировался позже чем садовские, но во втором классе -пятерки и четверки,там у подружки с двойки на тройку.Голова болит от нагрузок,а голова болит-она вообще перестает соображать.Замкнутый круг.Мама побежала к врачу,им ответили что поезд уже ту-ту. Ни кружков,ни спорта-один сад с утра до вечера. Опять же ,про социализацию-ее травят уже 2-ой год ее же "садовские"(ходят по спихологам),с моего как с гуся вода-поржал и пошел.Его не задевают чужие слова,нервы на месте,он пришел из школы,час с уроками посидел и пошел гулять,развлекаться,дальше на секции.Там же ,сидят до ночи уроки делают. Ну и смысл?И где эта социализация?
У меня муж на работе год проработал инженером,а когда их пересадили в общую комнату с менеджерами и стало 20человек одновременно болтать по телефонам и пр.Он на след. же день уволился.Ну невозможно ,кто сидит пальцем в носе ковыряется,кто ржот,кто орет на клиента,на кого клиент орет.А дети наши должны терпеть это в саду каждый день и ведь не уволишься из этого дурдома.Сиди и терпи,когда тебя домой заберут.
Странное сообщение.. Сравниваете несравнимое горячее с зеленым. Разные дети, разная адаптация, характеры.
А про мужа вообще финиш, я сидела в загоне и в отдельном кабинете, мне лично везде нормально, все от человека зависит.
Я не за и не против д/с, каждлму ребенку свое.Кто-то адаптивный и ему все по фиг, а кто-то не людим до пенсии и что ему теперь в д/с , школу, работу не ходить? Адаптировать надо пытаться детей в любом случае
"все от человека зависит"-вот именно! Все зависит от человека. Один ребенок приходит из сада с температурой на нервной почве,а другому-похер дым.Ему и в загоне и в отдельном кабинете нормально:)
Только одного и того же ребенка можно загнать садом в угол,а другой и без оного прекрасно себе разберется. У нас в стране привыкли всех под одну гребенку.
Только не забывайте,что есть разные профессии и не обязательно адаптироваться и находится в толпе круглосуточно.Есть куча людей,которые работают дома,и при этом прекрасно зарабатывают.
и есть куча людей, которые так и не социализируются, так и живут в одиночку как волки, а это куда страшней.
это вам страшно, вы считаете это проблемой, а те кто так живет, возможно очень счастливы
невозможно быть счастливым живя среди людей, но не умея с ними общаться. шизофрения в лучшем случае, про всякие мании молчу.
ерунду какую то пишите, есть более общительные люди, есть меньше. Если есть расположенность то тут ничего не поможет "против лома нет приема".
У менее общительных нет таких проблем как у более общительных:)
Такие дети как правило становятся-дизайнерами,программистами,архитекторами ,врачами и пр.Абсолютно спокойно имеют пару друзей и очень избирательны в сексуальных связях. и пр.
А шалабудные собирают везде толпу,ведут эту толпу к себе домой,женятся/разводятся писят раз в день,составляют как правило 90% офисного планктона и пр. и пр.
И если для вас проблема в том что ребенок смотрит на мир через "себя",то для меня проблема ,если ребенок смотрит на себя через мир:)
)))А вы хотите, что ваш ребенок стал немытым небритым, вечно сидящим на одном месте и вообще человеком со странностями-например программистом, ну что же удачи)) По мне пусть лучше будет офисным планктоном, ничего плохого в работе в офисе не вижу!
Там з/пл стабильна и не зависит от непонятного заказчика (архитектор, дизайнер и т.п.), в этих профессиях точно нужно уметь подстроиться под людей, а это совсем не просто при замкнутом характере. А уж врач вообще не про это (ну если только в деревне глухой, где выбора врача нет). Вы вот к какому врачу с большим удовольствием вернетесь-к жизнерадостному, позитивному и активному или к буке, который смотрит сквозь вас и из которого лишнее слово не вытенешь?
Я пойду к грамотному,который умеет анализировать и много читает,а не к тому,который скачет по верхам,тут помню-тут не помню:)Мне один жизнерадостный налечил гастрит до язвы желудка,больше мне не прет ходить к таким вот общительным оболтусам.
Тоже самое касается всех остальных .А планктон сегодня сидит на подсосе,а завтра компания распалась и поплыла эта куча безграмотного г-на дальше,пока куда к берегу не прибьется:)
Ну удачи вам с таким отношениям к окружающим людям. Видимо тоже социализации и позитива по жизни не хватает.
Угу,меня в свое время в ясли и сад водили:) За что ненавижу эту вашу социализацию и социализм в целом.
Не соглашусь про болезни! Наоборот, кто в сад не ходил, болеют часто в начальной школе, а это гораздо хуже, чем болеть в саду.
Это далеко не всегда так. Моя дочь в сад не ходила, но ходила в бассейн, на танцы и развивалки, очень много гуляла. Всю начальную школу пропускает по болезни гораздо меньше садовских деток (ттт). Причем я оставляю дома даже при соплях, так что даже имеющиеся пропуски не все по болезни. А из садовских детей очень многие даже сейчас, в 4 классе, болеют очень и очень сильно. Так что все индивидуально очень. Кстати, все ЛОРы, с к-ми мне когда либо приходилось общаться, в один голос твердили, что если есть возможность, ребенка в сад не водить.
Я свою дочь не отдала в сад по многим причинам, одна из которых - не делали прививки. Занимаемся, естественно, уже читает, решает простейшие примеры, учим английский, но сейчас дочери 5 лет, чувствую, что все-таки не хватает общения с детьми, НО есть один нюанс - она у меня очень любознательная, задает в день миллион вопросов, интересуется просто всем на свете - у меня иногда сил не хватает на все отвечать)), но я стараюсь. Не думаю, что воспитатель в садике будет часто заниматься ответами на ее вопросы...
мы тоже прививки не делали и в сад пошли, почему это для вас одна из причин?
Самый главный критерий - воспитатели. Мы начали ходить с 4 лет. С одним педагогом нам повезло, с другим контакта не было, причём не было ни у ребёнка, ни у родителей. Еда, сон, общение с другими детьми тоже очень зависят от человеческого фактора. Когда всё внимание только определённым детям, а другие, как-будто чужие в группе, это очень неприятно, тем более дети это очень хорошо чувствуют. Ребёнок плохо ел в саду, плохо спал, всё это выяснилось, только при сменном воспитателе. Сын стал бояться занятий, я заставала его в слезах несколько раз, хотя дома прекрасно делал поделки, рисовал, лепил и т.д. Конечно, большой плюс - это было общение со сверстниками. Но даже это не перевесило всех минусов, когда я спросила, будем ходить или нет, вопросов больше не было, мы перестали ходить, чему оба очень рады. Ходим на подготовит.занятия, на спорт, свободны и счастливы. В саду лично меня постоянно напрягали с бесконечными просьбами, так как я не работаю, в конце концов и это надоело. В общем саду я ставлю жирную 3, и очень рада, что у меня была возможность забрать ребёнка.
Никаких объективных доводов за и против быть не может. Все индивидуально. Какой ребенок, какой сад, воспитатели, сами родители, домашние условия и пр. и пр.
Сад не нужен ребенку, если у родителей хороший заработок и они могут позволить няню или мама может сама сидеть и заниматься с ребенком, ходить в разные секции от спорта до занятий на умственную деятельность.А к школе тоже можно легко подготовить ребенка, ходя в подготовительную группу в школу, где учиться собираетесь.
еще скажи -умение списывать и подсказывать:)
Пургу хватит гнать. Абсолютно спокойно можно подготовить ребенка к школе и без сада.Коллектив-то тут при чем?
На собеседовании с ребенком в кабинете присутствует учитель,мама и ребенок.И с какого места тут коллектив. Вот как отвечает ребенок,в такой класс его и запишут.
Вы повторяете чужую глупость. Сад и школа разные заведения с разным распорядком и требованиями и условиями и целью. Поэтому ходя в сад, опыта к школе не получить. А вот на подготовишки да.
Ну, у меня как бы двое подростков, и не вижу НИКАКОЙ принципиальной разницы между первыми классами школы и подготовительной группой в детском саду. Уроки, прогулка, обед - разве что игры нужно уложить в 10 минут перемены). В подготовительной группе у нас было слишком много, на мой взгляд, занятий, нам даже посоветовали в нашей школе не тратить время на подготовительные занятия, так как банально нет смысла 0 в саду давали намного больше. Мы походили немного, чтобы с учительницей познакомиться, со школой, и закончили на этом.
Мама, вас бы в 4 стены и без общения. Нормально???
Я своего в 1,9 мес отдала. Он с великим удовольствием ходил туда. Да, болели, да, плакали первую неделю... Но это нормально!!!! Ребенка от мамы отлучают и он там начинает встречаться с разными вирусами и тп. Но лучше раньше переболеть и окрепнуть, чем в школе.
Мой ребенок гипер активный и ему в саду было ооочень хорошо! И по сей день!) уже в старшей группе.
Не понимаю мам, которые не отдают детей в сад. А заниматься дополнительно чем угодно можно и параллельно саду). Можно в некоторые дни не водить.
Но сад надо пройти! Это часть детства).
"Не понимаю мам, которые не отдают детей в сад."
А я не понимаю мам, которые отдают в детский сад!
"Но лучше раньше переболеть и окрепнуть, чем в школе."
Как раз , ребёнок, ходящий в сад с 1.9 и активно болеющий там, к школе приобретёт лишь небольшую кучку хронических болячек ( типа аденоидов, тонзилитов и тд), а не окрепнет.
"Но сад надо пройти! Это часть детства)."
Это часть чьего детства??????? И с чего вы взяли, что это такая приятная и радостная часть детства любого ребёнка??????????????????
Во блин, в нищие записали-спасибо))) Я вышла на работу потому что хочу работать и не зависить от мужа , вот нравится мне быть самостоятельной, а не домработницей. Да отдала ребенка в д/с, но хороший, в группе 10 детей всего,и еще няня есть, забирает пораньше. Все счастливы включая ребенка
Гы:) а я вот дома сижу и не завишу от мужа:) Учись!студент:)
+...потому что я нищая и мы с мужем этим гордимся)))Никто от никого не зависит:) Гыыы)))
Ну так ты небось коренная москвичка с 3 квартирами , доставшимися от бабушек))Не к чему не стремимся и не хочу ничего, сижу на попе ровно, сдаю хаты- угадала? Я сколько не зарабатываю мне все мало.. вот маме хатку на рублевке прикупила, еще одну для сдачи хочу.. Потом дачку и так далее, не умею сидеть на месте и довольствоваться тем что есть, характер другой
А вот и не угадала:) Да,все есть-и дача и квартирки,и не в наследство полученные;) И чей-то я сижу на месте? Кто сказал такую глупость? А вот корячиться на дядю в офисе круглосуточно-да!не буду и не люблю:)
Ну раз не угадала, то расскажи способ зарабатывать хорошие деньги дома, сидя с детьми... Не бывает чудес (вязаньем носков или писанием книжек миллионы не заработать)
Полную чушь написали! Ребенок вообще почти не болел по существу! Пару-тройку сопливых дней да и только!)
Во-вторых, я не работаю! Но ребенка отдала! В его благо! Ему там хорошо! Он обожает играть с детьми, он лидер по натуре и Га нем вся малина). Его ждут все, начиная от воспитателей и детей, заканчивая родителями))
А вы в альтернативу что предлагаете??? Сад- это определенный соц уровень, это круг общения, это дисциплина и тп.
И потом... а на себя вы решили забить??? Кинуть дите няньке? Или как? У меня, кстати, няни с 2,5 лет лет до 5 лет были. Ни одна няня не заменит дружный и веселый коллектив сада! Ребенок просит забирать его попозже. Ничего плохого от сада мы за 6 лет не получили.
Я могла бы позволить себе все что угодно для ребенка, но мы выбрали ближайший хороший садик и счастливы!!!!
Меня б в 4 стены))) Ой я с радостью))))))))
А вас бы на 8 часовой рабочий день в душное помещение, с визгами и ором. Писать и есть будете когда шеф вам скажет) И что скажет. Прекрасное предложение я щетаю)
Категорически против садов. Сад это необходимость для родителей с работой. Передержка и не более того.
Тут много составляющих. Смотря какой ребенок, смотря какой сад и воспитатели. И готов ли ребенок на данный момент идти в сад.
Мои ходят в хороший сад с большим удовольствием. Прихожу и жду пока они дорисуют, доиграют. Старшая пошла почти в 4 года, но ее не особо проперло. Забрала и почти год ходили в монтессори, потом опять пошли в сад и уже с огромным удовольствием. Младшая пошла в 3. Ей сразу понравилось. Но я повторю, это хороший сад и воспитатели-учителя. Первые 2 недели я тусила в саду подглядывала, подслушивала)) Пораньше забирала. И в первые недели очень помогает психолог в саду.
Получается дороже чем няня, но и для детей пользы намного больше. Друзья появляются- это тоже большой плюс. Умение общаться в коллективе. Совместные занятия, когда учитывается не только твое желание. Дни рождения в саду, утренники, постановки всякие, конкурсы чтецов, доп. занятия и тп.
Конечно многое можно и развивалками получить. И в обычных садах встречаются золотые воспитатели, потому что хорошие качества не от зарплаты зависят. Просто надо хорошо искать:)
Ребенка записали с трех лет в сад, ждали и не могли дождаться когда же наступит это время. Мы в конце лета переезжали и дочка пошла только в конце сентября, потому что оформляли перевод. Неделю проходила до обеда, заболела, пролечились, посидели дома, потом еще пару деньков сходила, опять разболелась - весь ноябрь сидели дома, лечились, в начале декабря пошли в сад - разболелась, ОРВИ перешло в обструктивный бронхит, попали в больницу, выписались перед НГ, весь январь сидели дома, долечивались, в конце января пошли в сад, на второй день появились сопли (это мы подхватили орви - так доктор сказала в б-це), в сад не повела, лечились, к концу недели перешло в обструктивный бронхит - попали в больницу теперь сидим дома, долечиваемся.
Хочу доки забрать из сада и дочку не водить больше туда. В сад приводят больных детей, кашель/чихи/сопли, детки с ОРВИ/ОРЗ посещают сады, потому что мамашкам надо работать.
Больше не хочу ребенка своего так мучить, она и не хотела туда ходить, когда ее вела в группу - закрывала глаза, а когда приходила забирать - кидалась мне на шею и плакала...
у нас такая же история , забрала детей из сада , попробуем весной, летом походить, нам социализация важна, в 5 лет у нас школа начинается :(
да очень просто. При малейшем насморке начинают капать и усиленно промывать. При малейшем кашле - сиропы и т.д. Хотя достаточно просто выпаивать ребенка и просто вытирать сопли. Организм сам способен бороться с вирусами и не надо пичкать лекарствами ребенка при малейшем чихе.
за сад, первый часто болел в саду, в школе вообще не болеет ( ну может гриппом пару раз за 9 лет), младшие первые два года часто в саду болели, сейчас получше, но они очень любят сад, муз. занятия, поделки, рисование, бассейн, подружки, они действительно бегут в сад, просят, чтобы не забирала слишком рано
За!Начали ходить в сад с 1,5 лет,сейчас нам 3,5 лет болеет очень часто,первый год это было так: 3 дня ходим,а потом 2 недели лечимся и так весь год ,но ей нравится с детками+развитие+общение и т.д.Сейчас переболеет,потом не будет болеть.
Наоборот бывает: в саду от болячек организм так ослабевает, что в школе как раз болеют много.
Плюсанусь. Я в саду так часто болела, что до сих пор от любого сквозняка - простуда. А еще хронический насморк и тонзиллит и кисты в носу. Мама между тем, по-моему, оч гордится, что в свое время героически возила меня на трех транспортах в ясли и садик.
Мы хотели без сада обойтись. Муж с яселек "садовский" ребенок, я ходила 1,5 года перед школой. Причем муж ходил в обкомовский крутой сад, а я в районный по месту жительства. Оба вынесли не самые приятные воспоминания. И оба социопаты. Или как минимум мизантропы :)
Увы, увы, ребенок с нового года в сад таки пошел. Потому что нет возможности у меня не работать и сидеть с ним некому :( Вот это пока что и есть единственный для меня плюс садика.
А минусов - куча. И 2 ОРЗ за 1,5 месяца у ребенка, который до 4 лет болел раз в год. И явный стресс у ребенка, хотя с детьми играть хочет, но постоянная обязаловка, вплоть до того, что каждые 20 минут пытались завести пописать, пока я не попросила напоминать только перед прогулкой. И еда - так себе. Вроде и не колбаса, тушенка, синтетические сладости, но ребенку-аллергику, не избалованному разнообразием и кулинарными изысками - невкусно. Хотя воспитатели, вроде бы, неплохие. Молодые. Методики всякие изучают. Довольно лояльные: попросила не заставлять кормить - не заставляют. Но все равно ведь дома-то лучше :(
До 3 лет - однозначно против. Ближе к 4-ем - при необходимости можно и отдать. Но если мама работать не планирует, то, наверное, лучше не сад, а что-то типа ГКП с хорошими занятиями. Правда, таких вариантов, чтоб и поиграть, и позаниматься, и не за бешеные деньги мало.
Вот только сегодня забрала документы из сада. сходили в общей сложности неделю в сентябре и три дня в конце января. теперь хроник.
Зависит от сада.Раньше болели постоянно.Сейчас перешли в другой-разница огромная! Прогулки 2 раза в день, и занятия разные,и физкультура, и логопед,и бассейн и накормлены (фрукты тоже дают), праздники отличные.В бывшем саду это все было только на бумаге-очень мало гуляли(иногда формально выходили на 10 минут), дети приходили всегда голодные и т.д.
Странно. У нас (ВАО Москва) обычный садик муниципальный: прогулки 2 раза в день по 1,5 часа. Зянятия, физкультура, музыка, фрукты, логопед, праздники.... обычный садик...
А я не говорю,что он не обычный.И тот и другой были муниципальные,но разница огромная.Кстати, я тоже из ВАО.
Пошли в 5 лет,сейчас 6,забираю со сна(если оставляю спать,сразу цепляет болезни,еще очень душно в спальне,особенно после тихого часа,там так душно,что я просто задохнулась,когда добрая воспитательница показала мне где дочка спит)Еще минус,матрасы и кровати неудобные,дочка жалуется.Будят в 15часов,а дома до 16 спит.Еще в раздевалке часто ощущаю запах каметона(видимо кто-то подлечивает своих перед садом))Поделки,рисунки и аппликации в основной своей массе на низком уровне(хотя воспитатели и садик отличные),не вижу смысла водить из-за этих занятий.Бассейн-лягушатник.Думаю,отпразднует 8 марта и досвидос!Дома дочке интереснее!
Против. Сад - это плюс только для родителей, любому ребенку все же лучше дома, если такая возможность есть. У нас есть. Не понимаю, мам, кторые считают, что ребенок в саду лучше развивается, это наверно те, которым попросту лень чем-либо заниматься с собственными детьми. Моему старшему нет пяти, он развит гораздо лучше своих садовских друзей, читает по слогам, считает до ста, вычитает, прибавляет, английских слов куча, плавает под водой, даже некоторые блюда знает как приготовить, и все это, заметьте! в радость, т.е. по-моему, главое, это заинтересовать ребенка, научить его учиться, а детский сад, ИХМО, такую способность как раз убивает.
"Сад убивает".... Вы где такого понабрались? Ничего сад не убивает, все от ребенка зависит и от мамы и ее восприятия, ну и от личности воспитателя конечно же тоже.
Это же не значит, что я никогда не работала:-) я просто сейчас сижу в декрете и имею возможность выбора. Мы и в сад ходили и дома сидели, так что я могу сравнивать.
В саду учат жить в социуме. Быть ассоциальным сложно! Вы хотите такой судьбы своему ребенку?!
Разные воспитатели имеют разный подход к детям - у нас учат делать все вовремя, но каждый ребенок это сделает по своему, каждый ребенок имеет право на индивидуальность... это сложный вопрос для обсуждения потому что мы обсуждаем непривязанные абстракции!!!
Еще раз: "все от ребенка зависит и от мамы и ее восприятия, ну и от личности воспитателя конечно же тоже"!!!
Какие глупости вы пишете. Почему вы думаете, что без сада ребенок становится ассоциальным?:-) Он же не в клетке заперт, ребенок посещает различные занятия, бассейн, играет на площадке с др детьми, есть братья-сестры, соседи, друзья разных возрастов, что тоже большой плюс. Что плохого в том, что ребенка воспитывают родители, а не воспитатели? с учетом именно его особенностей, способностей и интересов? Я считаю это просто здорово, если есть такая возможность. Ребенок при этом, заметьте, ничего не теряет, наоборот, он развивается лучше, болеет меньше, гуляет больше. Воспитатели, какие бы чудесные они не были (а ведь попадаются разные) должны справится с 20-30 детьми сразу. Да, ваш ребенок имеет там право на индивидуальность, но крайне небольшое. Вы посмотрите садовские рисунки - они же все одинаковые. Неужели, если бы вы за деньги, выбирая групповые занятия, неважно какие, вы предпочли бы группу 20-30 человек, вместо 10-15 (а лучше, бы наверное и меньше 10)? Почему работающие мамы, отдавая в сад ребенка, думают, что он получает там нечто большее, нежели он был бы дома. Конечно, если совсем не обращать на ребенка внимание, то тогда, конечно, пусть уж лучше в саду сам с чужими "развивается", чем никак. Но если, у ребенка грамотные и не ленивые родители, я считаю, они могут дать ему гораздо больше. И садовское воспитание не такой уж необходимый этап
Быть в среде, где все подстроено под него и ему в попу дуют и быть в коллективе сверсников и учиться строить отношения с разными людьми - разные вещи. В школе никто не будет выбирать ему одноклассников только по признаку лояльности.
Наверно это зависит от домашней обстановки, если ребенку в ааду лучше, значит дома соответственно хуже. Ведь есть же люди, которым на работе лучше, чем дома
это как и для мам работа, некоторые рвутся поскорей на работу из декрета, а некоторые готовы всю жизнь дома просидеть и не хотят работать, так и дет. сад для детей, некоторые туда бегут и не хотят уходить, некоторым сад в тягость, может это связано с типами личности, типа экстроверты и интроверты, ну если ребенку не нужно общение, может и не надо его насиловать, он сидит дома с мамой занимается, все хорошо.
Конечно вы правы, вот у нас например завтра батареи отключают (зимой ...слов нет, но не про это). Ребенок будет завтра дома, вот сейчас сидит и говорит плохо, что в д/с не пойду)) Но так было не всегда, сейчас хорошая маленькая группа с очень хорошей и главное доброй воспитательницей. Контакт есть хороший и с детьми и с воспитателем, вот и ходит в удовольствием.
Но опять же, мне было проще напрячься и перевести в хорошую группу, кому то проще дома сидеть
Подскажите,москивичи!!!! нас недавно присоединили к Москве естественно новый договор.
в общем,заведующая на собрании объявила,дети ,которые болеют на протяжении 2-3 мес. без выхода в сад,будут исключены для освобождения места др.воспитанникам!!неужели это так в Москве? в подольском саду такого нет.
У нас такого нет, только недавно было собрание недавно сказали, что это планируют принять, но не приняли пока. Типа будут отдельные д/с для часто болеющих детей
Я считаю,что вообще не водить в сад не надо.Мы пошли в 2и 3года.Первый год проходил от силы 2месяца из всего года-впервые в жизни так сильно начал болеть.На след.год почти не болел,не считая ветрянку и ротовирус. В этом году болеет часто,почти каждый месц сопли и горло,лечит замучались. Но я вижу как реб.скучает по саду,по своим друзьям и подружкам.Вот мы уже 3 недели дома,делать просто нечего.По развивалкам не походишь,болеет,на улицу выйдешь-там одни малыши (а нам почти 5) Он очень скучает и хочет поиграть со сверстниками.НО в саду тоже устает.Приходит разбитый,уставший,там спать ему не дают.Поэтому мы водим не каждый день,а в неделю раза 3-4. Думаю сад все же нужен.Но если вы ходите по развивалкам стабильно и есть много друзей,можно тогда и без сада обойтись.В любом случае дети везде болеют.