Как приучить к ботинкам
Подскажите как приучить ребенка к ботинкам. Нам почти 11 месяцев, недавно пошли, вот хотела одеть ботиночки, а дочка плачет до тех пор пока не сниму ботинки и отвлечь ее никак не могу.
Нет не жмут, даже немного великоваты. Так она начинает кричать как только надели, даже на ножки еще не поставили
Просто ботинки для эмоционального ребенка - пугающий, чуждый, новый предмет, который ему неожиданно начали навязывать. Привыкнет. Наверное, это первый опыт принятия такого положения вещей, как...НАДО:-))
По твердому полу ходить - вредно. Спросите у любого ортопеда. Полезно ходить по траве, песку, даже просто земле. Либо по специальному ортопедическому коврику с неровностями. Это связано с тем, что земля и все остальное - пружинят, а пол в квартире - нет, и таким образом амортизатором выступает только свод стопы, а с ним и коленные суставы и суставы прикрепления к копчику (не помню как называется).
У 11-месячного ребенка свод стопы защищен жировой подушкой, специально придуманной для этого природой.
"Любой ортопед" - это в России бывшем СССР? :) Потому что любые ортопеды за пределами ссср-щины считают ровно наоборот - обувать ботинки стоит только на улицу и только для защиты от грязи, холода и опасностей
Без крайностей:-) В плане закаливания это совершенно не возбраняется. Не постоянно, но периодически. Тем более, что если уж создавать пользу, так ходить в ортопедической обуви, а не в стандартных тапках, что ничего не меняет, относительно босохождения. Тапки точно пользы не несут. И "плоские" ботинки.
вы пошутили?
ребенок в 11 месяцев дома не ходит. шаг прошел и пять прополз, играючи. Дома ходить полезно по любому полу босиком, потому что стопа имеет возможность гнуться и развивать все мышцы и со всех сторон.
Нет, по твердому полу ребенку действительно ходить босиком не полезно. И, да, для этого существует специальная обувь. Она во-первых, помогает правильно поставить стопу (ребенку на минутку, всю жизнь в обуви ходить, а не босиком, мы не в Таиланде живем;)), во-вторых, предупреждает развитие плоскостопия, т.к. имеет специальные супинаторы и стельки.
Полезно ходить босиком по камушкам, земле, траве и т.д., но никак не по паркету или ламинату. Там и тонус лишний и нагрузка на суставы до кучи. Точно так же, как не рекомендуется бегать трусцой по асфальту (это уже взрослым и в обуви ;))
- настоящий супинатор бывает только в ортопедической обуви на заказ по рецепту
- плоскостопие не предотвратить. Оно либо есть либо его нет
- дети дома , особенно маленькие, больше ползают, сидят на коленях,корточках и прочее, чем реально ходят. А в таких позах без обуви намного полезнее. Так как за подъем с колена на ноги будут отвечать мышцы ноги и не жесткая пятка.
Чёта ваши ортопеды советуют только вам. Нигде в европе ваще нет такого врача в легком доступе, ботинок с высокой пяткой и специальных тапок с супинатором.
В Тайланде или нет - в обуви, как и в пальто ходят на улице. Дома ноги отдыхают от обуви. Тапки же нужны для тепла, а не для профилактики плоскостопия.
Вы врач? Вы про плоскостопие откуда знаете? Оно еще и разное бывает. И хождение по твердому полу способствует такой деформации стопы - это мне врач говорил, если что. До конца не известно должна ли быть предрасположенность к плоскостопию, или даже без нее можно его "заработать" хождением по паркету. Плюс опять же - постановка стопы может быть не правильная, что в сандалиях невозможно.
Товарищи, мне надоело спорить и что-то объяснять, вся инфа есть в интернете, если интересно. Если кто-то считает, что ходить по поверхности, которой не существует в природе, босиком - очень полезно, ради Бога, ваше право :). Фсе, я закругляюсь :)
Конечно есть :) И в том числе результаты исследований специалистов-ортопедов, четко показавшие, что чем позже ребенок будет обут, тем меньше вероятность у него плоскостопия. А также в том же инете полно информации о причинах деформации стопы, и среди них ни разу нет хождения по твердому полу босиком :)
Вы здорово пугаете, но почему-то не аргументируете свои утверждения :(
Потому что они основаны по большей части на личных беседах с ортопедами. Да в нете я тоже читала про это. И мнение ортопеда по поводу моей личной стопы - тоже. У меня не плоскостопие, если что. И ни один мне не говорил, что плоскостопие от качественной обуви может быть. Скиньте ссылку, плз, на исследование, интересно почитать. Заодно в очередной визит и с ортопедом обсудить...
Ну вот например, из того же тырнета:
"Для профилактики развития х-образных искривлений ног следует дождаться, когда ребенок самостоятельно будет вставать при помощи опоры. При самостоятельном вставании малыша более 5-ти раз в день необходимо надевать ребенку профилактическую обувь с супинатором и с жестким задником.
Не рекомендуется ходить босиком по ровной поверхности (ламинат, паркет и др.).
Очень полезно для профилактики х-образного искривления ног ходить босиком по песку, камням, траве и другим неровным поверхностям."
Пы.СЫ. вот еще ссылка на статью http://www.ost-med.ru/all/ploskostopie-detey.html
В пабмеде ссылки на исследования. Если не найдете, я в понедельник подкину несколько штук
Я не очень поняла, что там подразумевается, когда говорится о тех, кто вообще не носил обувь? Дети которые живут в Африке? Каким образом кто-то может не носить обувь до такого-то возраста? Если сравнивать тех кто по жизни ходит босиком (опять не по полу же), охотно верю, что нога у тех будет здоровее ;). Опять не понятно где ходили те дети, которые, предположим (как там у вас написано) не носили обувь до 6 лет. Плюс совершенно не понятно, какую обувь носили, те кто ее все таки носил... Например, непальские дети по климатическим соображениям носят обувь, но какую... хочется всем купить ботинки. и т.д. Но я правда, прочитала только то, что Вы скопировали. Остальное почитаю позже, спасибо.
Отчего же те, то ходит по жизни босиком, избегает пола? :) То есть там, где пол... происходит взлет над поверхностью? :)
Не важно какую они носили. Суть в другом. Не носившие вовсе - здоровы. Это важно. Что перекликается с другими исследованиями, посвященными сравнению работы стопы обутой и босой. И еще с одной - о попытках коррекции плоскостопия разными методами.
Ссылка на ортомед (или как оно называлось? забыла) ужаснула, честно. Особенно про "распластывание стопы" :( Человек, пишущий такую чудовищность, как будто не понимает механизма работы мышц и связок стопы и ни разу ничего не слышал о процессе формирования ее свода :(
Есть просто подозрение, что у тех, кто ходит босиком - пол земляной ;). Не соглашусь - важно, какую обувь носили -одно дело вьетнамки, другое обувь отвечающую определенным стандартам. Я сама очень чувствую разницу между качественной обувью и не качественной. Некоторую не могу носить вовсе. Вы видели КАК носит обувь, человек, который ее никогда не носил прежде? Я да. Это две совершенно разные ноги - нога, которая ходила босиком и нога, привыкшая к ботинкам. Не надо обольщаться ;), нашим детям все равно носить ботинки.
Вы правда первый раз слышите, что по твердой ровной поверхности ходить босиком не полезно? А что по асфальту бегать вредно? Во всех специализированных спортивных сооружениях прорезиненные дорожки, думаете случайно? Видимо наши ортопеды вообще ничего не знают о механизмах работы мышц и т.д. т.к. что очно, что в инете, я нахожу одну и ту же информацию... которой уже поделилась ;). Мне она кажется вполне логичной. Но с Вашей я обязательно ознакомлюсь подробнее, и вопросы задам при случае специалистам.
а вместо для занятия спортом в одну кучу с домашним уютом не мешайте. Для спорта и обувь другая. И для резиновой дорожки одна, для зала другая. Это не значит что в такой обуви надо обязательно ходить дома, чтобы не навредить.
Я прекрасно знаю КАК носит обувь человек, не носивший ее раньше :) Мой сын ходил босой достаточно долго, обувь пригодилась только тогда, когда он начал ходить по улице. И до сих пор он ходит босиком везде, кроме улицы. И по твердому полу дома, и по плиткам на дачном участке. У него совершенно одинаковая нога - что в ботинках, что босиком :) Я не обольщаюсь, поскольку возраст у него уже такой, что позволяет делать выводы.
И я сама ходила босой весьма долго, а потом на меня обули совковые сандалии. Не знаете как они выглядели? Я вам покажу :) 
А зимнюю обувку видели? Классика жанра периода Советского Союза :) 
Иногда с дивными черными калошами.
Супинатор? Жесткая пятка? Не смешите, ничего подобного не было.
В том же самом ходили мои племянницы, подозреваю, что они примерно вашего возраста. Ни у кого из нас нет проблем с ногами. Но вот есть плоскостопие у моего мужа, который рос ровно в тех же условиях, что и я. И, кстати, его плоскостопие - фактор риска для нашего сына. Однако, не сыграл фактор.
Я не впервые слышу бред про то, что ХОДИТЬ босиком по твердой ровной поверхности не полезно. К сожалению, это мнение прижилось в постсоветской России, увы :( Хотя давно уже ортопеды в других странах придерживаются прямо противоположного мнения. Правда, и у нас уже такие передовики появляются. Видимо, интересуются зарубежными исследованиями, молодцы.
БЕГАТЬ = заниматься спортом босиком вообще противопоказано. Потому что ударная нагрузка разрушает суставы пятки и вредно действует на позвоночник и суставы коленей и бедра. Для бега есть специальная спортивная обувь, имеющая специальные слои для гашения ударной нагрузки. Не путайте обычную жизнь и занятия спортом, отделите уже мухов от котлетов.
Вы не там ищете, поэтому и находите то, что находите. Поищите учебник по физиологии для начала.
Что же касается "стопа распластывается на твердой поверхности", это бред бредовейший. Она не может распластаться, потому что ее поддерживает свод. Если же свода нет, если есть плоскостопие, то она распластается по-любому, на любой поверхности, в любой обуви, за исключением той, что имеет стельку, формирующую свод.
Свод же стопы формируется под действием развитых мышц стопы. А мышцы стопы развиваются только благодаря нагрузке, как и любые другие мышцы. Не будет нагрузки = не будет развитых мышц = не будет нормального свода стопы. А откуда взяться нагрузке, если нога закована в ботинок с супинатором и жесткой пяткой? Вы никогда не сравнивали между собой ноги, с одной из которых был снят гипс после перелома? Поинтересуйтесь. Та, что после гипса, тоньше и мышц на ней значительно меньше. Потому что они были лишены возможности работать. Они атрофировались. То же самое происходит с мышцами стопы в жестком ботинке.
Зато стопа, которая лишена охраны в виде ботинка, работает. При ходьбе она перекатывается от пятки на носок, мышцы вынуждены напрягаться, чтобы помогать сохранять равновесие, чтобы обеспечить этот самый перекат. И таким образом они постоянно в тонусе. Со временем, когда защитная жировая подушечка рассасывается (примерно к 2 годам), мышцы стопы уже достаточно развиты, и свод стопы с их помощью уже достаточно сформирован, чтобы выдержать вес тела без лишних подпорок.
Все написанное относится к здоровым детям и без явного лишнего веса. Лишний вес, серьезные неврологические проблемы, даже наследственность - все это факторы риска, и в каждом конкретном случае вопрос должен решаться индивидуально.
Фуф :D
Вы, наверное, удивитесь ;), но я носила все что Вы продемонстрировали. И лишнего веса у меня никогда не было, серьезных неврологических проблем и проч. И дома я ходила босиком, наследственности "дурной" тоже не наблюдается... Но в какой-то момент эту супер-обувь я просто не смогла носить, слава Богу, к тому времени появился минимальный выбор...
Спасибо, за лекцию, но наверное, и Вас и меня утомил уже этот спор. Давайте уже просто останемся каждый при своем ;)
Я не удивлюсь, потому что если вы посмотрите внимательно чуть выше, то увидите, что я написала о возрасте племянниц, наверное равном вашему. И если они ходили в таких сандалиях, то и вы - тоже. Потому что в СССР в конце 70-начале 80-х ничего другого просто не было (за редким исключением :)).
На здоровье
Ну вот первое, что всплыло: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17353125 - о том, что обувь должна быть приближена к босоногости - быть тонкой и гибкой... а уж никак не с супинатором и жестким задником :)
Найду еще - кину
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7706341
We analysed the static footprints of 1846 skeletally mature individuals to establish the influence of the age at which shoe-wearing began on the prevalence of flat foot. The incidence was 3.24% among those who started to wear shoes before the age of six years, 3.27% in those who began between the ages of 6 and 15 and 1.75% in those who first wore shoes at the age of 16 (p < 0.001). Flat foot was highest in those who, as children, wore footwear for over eight hours each day. Obese individuals and those with ligament laxity had a higher prevalence of flat foot (p < 0.01 and p < 0.0001, respectively). Even after adjusting for these two variables, significantly higher rates of prevalence were noted among those who began to wear shoes before the age of six years. Our findings suggest an association between the wearing of shoes in early childhood and flat foot.
1. Optimum foot development occurs in the barefoot environment. 2. The primary role of shoes is to protect the foot from injury and infection. 3. Stiff and compressive footwear may cause deformity, weakness, and loss of mobility. 4. The term "corrective shoes" is a misnomer. 5. Shock absorption, load distribution, and elevation are valid indications for shoe modifications. 6. Shoe selection for children should be based on the barefoot model. 7. Physicians should avoid and discourage the commercialization and "media"-ization of footwear. Merchandising of the "corrective shoe" is harmful to the child, expensive for the family, and a discredit to the medical profession. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1861942
We analysed static footprints of 2300 children between the ages of four and 13 years to establish the influence of footwear on the prevalence of flat foot. The incidence among children who used footwear was 8.6% compared with 2.8% in those who did not (p less than 0.001). Significant differences between the predominance in shod and unshod children were noted in all age groups, most marked in those with generalised ligament laxity. Flat foot was most common in children who wore closed-toe shoes, less common in those who wore sandals or slippers, and least in the unshod. Our findings suggest that shoe-wearing in early childhood is detrimental to the development of a normal longitudinal arch. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1624509
We performed a prospective study to determine whether flexible flatfoot in children can be influenced by treatment. One hundred and twenty-nine children who had been referred by pediatricians, and for whom the radiographic findings met the criteria for flatfoot, were randomly assigned to one of four groups: Group I, controls; Group II, treatment with corrective orthopaedic shoes; Group III, treatment with a Helfet heel-cup; or Group IV, treatment with a custom-molded plastic insert. All of the patients in Groups II, III, and IV had a minimum of three years of treatment, and ninety-eight patients whose compliance with the protocol was documented completed the study. Analysis of radiographs before treatment and at the most recent follow-up demonstrated a significant improvement in all groups (p less than 0.01), including the controls, and no significant difference between the controls and the treated patients (p greater than 0.4). We concluded that wearing corrective shoes or inserts for three years does not influence the course of flexible flatfoot in children. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2663868
слушайте, вот я живу в европе. у меня двое детей. я ни разу не видела ортопеда и не увижу даже если очень захочу. К нему отправят только по реальным показаниям детского врача. И вашей специальной обуви нет в магазинах. Ну нет и всё тут. Любой детский врач на вопрос про обувь скажет - босиком дома или в максимально мягкой, как босиком. И чего? у всех плоскостопие чтоль? Из кучи знакомых детей знаю одного ребенка с плоскостопием приличным. Ему прописали стельки с супинатором. Он их в аптеке получил. Указания ортопеда - дома босиком. Ну покажите мне хоть один импортный ресурс про вред босиком по полу. Или все ортопеды живут только в России и больше их нет нигде?
Думаю это будет проблематично, она привыкла ходить в комнате вдоль опоры и играть на ковре, манежа нет, на диване не играем
Ну, а как Вы хотите? Волшебное слово, сказать ахалай-махалай, и она сама начнет требовать ботинки? Там занятий-то на один-два дня, дети быстро смекают что к чему.
Положите в кучу игрушек или поставьте на пол в зоне доступа, пусть играет и изучает. Моя в 11 месяцев тоже боялась ботинок, недельку поиграла с ними и дело пошло.
Она ботинок как таковых не боится играет с ними, но не разрешает себе их одевать. Сейчас надеваем их на куклу .
Точно удобные? Тогда оставьте играть и одевать куклу. Как можно больше кукол ))) Показывайте на улице, что все детки в ботинках, вот а ты бы тоже могла уже походить вокруг этой чудесной скамеечки и покормить гулек, но без ботинок по улице не ходят. Не сомневайтесь, она поймёт )))
Как я понимаю, ребенок только-только пошел и речь о том, что автор не может надеть ботинки для хождения по дому.
Как профилактика ортопедических проблем и правильная постановка стопы. Вы никогда не видели детей, которые заваливают стопу наружу или внутрь? Так в 95% случаев - они дома учились ходить босиком. Так же помогает от тонуса - когда ре ходит на цыпочках и т.д.
Но и обувь должна быть "правильная", а не абы какая. И надевать ее рекомендуют еще ДО того, как ребенок начал ходить.
Ну вот как мне объяснить тогда себе,что оба моих ребенка,которые в отношении ног совершенно здоровы были и есть ходили именно босиком?))
И мой тоже. Дома босиком, в носочках. Когда пришла пора ботинки одеть и пойти на улицу - одел и пошел. Все. Никак не приучала вообще.
:) О да, это чудо :))). Во-первых, я нигде не писала, что ВСЕ, кто ходят дома босиком имеют проблемы с ногами, во-вторых, Ваши дети еще не выросли (лично у меня все проблемы начались в подростковом возрасте), в-третьих, проблемы скорее всего возникнут, если есть склонность, к тому же плоскостопию, о которой невозможно узнать заранее (есть она или нет)...
Видимо Ваши дети, и мои тоже и дети большинства моих знакомых из этих оставшихся 5 процентов.
Эта теория сильно за уши притянута. Ничего лучше, чем "босиком" ещё не придумано. Интересно, где в природе человек бы ботинки достал, раз уж ему прям положено их с рождения носить.
А где Вы в природе найдете ровную твердую поверхность, чтобы ходить по ней целый день? И потом люди нашей полосы большую часть времени ходят в обуви, соответственно и нога должна быть к этому готова. Хождение босиком - отличная практика, но не по ровной жесткой поверхности.
Отвечаю сразу всем - мое мнение сформировано на основе советов ортопеда, массажиста и кучи прочитанной литературы, плюс имеются проблемы с ногами (именно со стопой), которые корнями, скорее всего как раз из детства. Спорить ни с кем не буду :). Своим детям одеваю качественную обувь и дома в т.ч. Кто думает/делает иначе - Ваше право ;). Но все встречаемые мной дети с проблемами (я не имею ввиду оч серьезные- врожденные) с ногами не носили дома обувь или носили тапки. Это конечно, не медицинское исследование, но задуматься заставляет. Плюс как только возникают такие проблемы, сразу надевается обувь, только уже на порядок более специфическая...
А у вас дома только (!) ровная твердая поверхность? Ни ковриков, ни циновок, ни кроватей-диванов-кресел?
Кстати, в Европе тоже была мода надевать всем подряд ортопедическую обувь. От этой практики отказались. Знаете почему? Обнаружилось, что когда нога привыкает к искусственной поддержке, то "ненужные" мышцы атрофируются, и когда человек снимает специальную обувь, у него начинаются проблемы с ногами.
И не смешивайте тапки и хождение босиком, первое вредно, а второе полезно.
Ну лично у меня, да, много. Что значит специальная обувь с искусственной поддержкой? Обувь должна быть комфортной, с правильной, подобранной по ноге колодкой и размером, с супинатором в нужном месте и т.д. По вашей логике - т.к. мы все проводим в обуви большую часть времени, у всех поголовно должны быть проблемы с ногами... Так что это Вы не смешите ;). Можно ссылочку на вот эти изыскания в Европе? Я же не говорю про обувь для коррекции, я говорю, про качественную детскую обувь, которая сейчас тоже называется ортопедической почему то
Кто такие "мы все"? Я сама с детства хожу дома только босиком, мои дети также. Да, если обувь надевать, она должн быть комфортной, никто не спорит. Но если можно ходить без обуви (дома, например, на даче, на пляже и т.д.), то без нее лучше. Здоровым ногам, естественно.
http://www.babycenter.com/404_is-it-true-that-babies-need-to-wear-shoes-for-walking-to-hel_10310192.bc
:))) И эта мини-заметка претендует на истинность? Кто ее писал? На основании чего? А уж про пользу ходить в пинетках или носочках... Так это вообще очень сомнительно с любой стороны.
Ну, я рада за Вас, если основную часть времени Вы проводите дома или на даче босиком... Но все таки, в основном люди находятся большую часть дня вне дома и в обуви... Т.ч. странный спор выходит, не находите?
Там вообще-то указано, кто писал.
Ваше право сомневаться, ваше право делать так, как вы считаете лучше для вашего ребенка, а я делаю так, как считаю правильным для своих. А ваше мнение, что дескать доказана необходимость обуви для малышей, мягко говоря, неверно. Есть отдельные специалисты, которые считают, что обувь ребенку нужна. Но не меньше тех, кто считает по другому (и мне ближе их мнение, т.к. мой здравый смысл говорит мне, что человеческая стопа создавалась природой как раз для хождения босиком). Так что я для своих детей выбираю то, что считаю более естественным. Они дома босиком (или в носках), в саду в основном в толстых носках с нескользящей подошвой. Так что да, большую часть дня без обуви. Взрослые люди да, больше времени проводят в обуви, но им это не так критично, стопа-то уже сформирована. Хотя и взрослым рекомендуют ходить босиком, когда возможно.
95% жителей РФ (про Тай я вообще молчу) имеют зарплату, эквивалентную стоимости одной пары настоящей ортопедической обуви.
Ерунду пишете... От "цыпочек" чтО помогает? Ботиночки? Это неврология, это лечение и массаж. От генетической патологии стопы у нас орто-обувка? Смеетесь? Это часы и дни упражнений, и то - не факт. Единственное, что может скорректировать - босохождение по почве, песку, траве. Сколько ж я всего наслушалась, на тему: "Да что ж вы мамаша на детей ботиииииночки-то на обуитииии?! Земля грязная и холодная..."... Да вот не обую...
Это не всегда неврология. Тонус может возникнуть и от механического раздражения теми же ходунками или хождением по ровной твердой поверхности. Лечить, да. не только обувью, но и массажами и т.д. Но можно и предотвратить - не сажать в ходунки, не ходить круглосуточно босиком по паркету.
Я не про землю - по земле - замечательно ходить босиком, и по песку, и по камушкам и т.д.
Механическое раздражение приводит к тем же неврологическим проблемам. Т.е. - та же эта самая, только...в профиль.
Какие ходунки...мои даже не знают, что это. Генетика, блин.
Я, конечно, не врач, но мне всегда казалось, что неврология - это ммм, как бы попроще - от нервной системы и мозга зависит, а механическое раздражение - это уже физическое воздействие, которое к неврологическим проблемам не может привести, ну разве что может их усугубить или наоборот... А если их в принципе нет... Тонус можно получить и без неврологии.
Да, собственно, я нигде и не писала, что Ваши знают про ходунки ;)
Травма (раздражение) - это сигнал как раз туда, в моск:-) Ну да - не суть. Про 95% я тоже не врач, чтобы судить. Просто орто-обувь на самом деле доступна такому малому числу людей, что сами понимаете...
Где-то это и коммерческая подпитка - подобная статистика, что прямо сдохнут все и окривеют, если начнут ходить без ботиночек.
Хотя я только за и всегда всем детям покупаю ботиночки на первые шаги.
Да, ну ладно, по поводу недоступности. Она не стоит каких-то бешеных денег. Существуют распродажи и СП. Я говорю, опять же про качественную, а не коррекционную обувь. Лично мне не нравится отечественного производства, но и там можно наверняка найти что-то приличное, а цены вполне доступные.
Я выше писала - не сдохнут и не окривеют большинство, но, если в этой области есть слабое место, оно от такого "механического" воздействия обязательно выплывет и вот это уже корректировать выйдет гоооораздо дороже, чем купить сандалии на первые шаги и для домашнего ношения...
Я про регионы широких просторов страны под названием Россия. Я, как "владелица" детей, нуждавшихся в орто-обуви, знаю, какая она и почем. Мне кажется, что гимнастика, массаж и физио дали куда больший результат.
Ну так Вы про лечение, а я про профилактику ;)
Пы.Сы. Про регионы мне сложно судить, честно говоря
Я так и поняла. Аккуратнее, с советами и 95%:-) А то выходит, что те, кто не купил ребенку ботиночки от...такой-то фирмы, прямо зла ему желает.
95% - это не мое мнение, а ортопеда. Если Вы внимательно читали, то речь не 95% детей, ходящих дома босиком, а о 95% тех, кто УЖЕ имеет проблемы с постановкой стопы - ходить начинали босиком... Вот в чем разница.
Да никто своим детям зла не желает :). Просто есть разные мнения. Может кому-то будет полезна такая информация ;).
Если у ребенка уже есть проблемы, то хоть он в обуви, хоть босиком. Просто без обуви усугубится. А вот при нормальном развитии, ни какие ботиночки( ужас вообще) босоножки-тапочки не нужны. Ребенок должен чувствовать ногами поверхность и раздражать рецепторы на стопе, и чем разнообразнее поверхность тем полезнее ходить босиком. Это то же мнение хирурга, который своим детям зла, точно не желает ;-)
Толи я как-то не так пишу, толи меня не так читают... Да, по разнообразной поверхности полезно ходить босиком, а по ТВЕРДОЙ РОВНОЙ вредно... Твердая ровная - это паркет, ламинат, линолиум и т.д.
Ну приблизительно это я и пытаюсь объяснить... Если честно... еще складывается впечатление, что народу банально лень заморачиваться, босиком то проще, чем сандалии надень-сними и т.д. По земле, по песку, по камням - да, понятно, сама стараюсь ходить и дете гонять, но по полу, по-моему, логично, что не айс, ну, мож я и три ортопеда (у которых я консультировалась) заблуждаемся...
Будете смеяться, но число ортопедов не играет никакой роли. У моей старшей профессор в европейской стране не разглядел патологии, время было упущено:-(( Просто абдоминальный хирург открыл мне глаза...
Не буду ;), врачи они тоже... того - ошибаются. Просто они видят очень много детей, и у них есть кроме мед знаний еще и собственные наблюдения, которые порой, бывают ценнее академических знаний...
Да и здравый смысл никто не отменял - это возвращаясь к пользе хождения босиком по паркету...
А помог нам...учитель физкультуры, у него в былые времени была отличная практика, по данному профилю.
И паркет бывает разным: я росла с раннем детстве в арбатской коммунальной квартире, 50% времени. Там был такой паркет...ну это...короче - полезный был паркет:-))
Мой сын - февральский. Пошел он в 11 месяцев. В ботинках ходить по дому не хотел, по улице - плакал и падал. Пошел только летом.
Я просто на это забила и забыла.
Ортопедических проблем из-за этого не случилось. :)
У меня дочка февральская, все так же было, а сын январский, ему год - дома бегает босиком с 10 мес, на улице пробовали в ботинках - стоит, не шагает, падает носом вперед и плачет, дома обувь не жалует.
Если бы меня дома заставили ходить в ботинках, я бы тоже сопротивлялась и плакала, пока не снимут...
а я вот вспоминаю, как в детстве в деревне я ходила по скошенным полям босиком. несвежескошенным6 а уже постоявшим таким. По "былинкам"
Сначала остороооожно, а потом даже бегать могла.
вот где кайф-то, а вы ботинки :)
