Коньки
посоветуйте мне пожалуйста:
1) Коньки для мальчика 3г4м, для первого катания. Фирма, модель. Чтобы не сложно было начинать. Фигурные или хоккейные для начала взять?
2) Коньки мальчику 7,5 лет. Пробовал вначале на фигурных прокатных, потом на хоккейных (последние 2 зимы). Катается не ахти. Наверное стоит на хоккейных продолжать? Так вот, какую бы фирму приобресть? Катаемся любительски по выходным.
а у меня обоим выходит одна модель и один размер
одному 2,5 лет - 24р-р
другому 5 лет - 27р-р
у пятилетки были размерные на шнурках хокейные
но неудобно шнуровать
купила на клипсах как роликовые
сам ботинок удобный, голеностоп зафиксирован
когда уже хорошо человек катается, можно и не жесткий ботинок брать
но вы говорите что уровень еще не очень высокий
сегодня смотрела разные марки на тульской
только рочерс по качеству мне нравится
остальные не очень
есть рочерс с мягким ботинком
для более старшийх
их я видела в стоке спорт мастера на орджоникидзе
по 800р, размеры от 34го (если не ошибаюсь)
25-29 р-ры закончились
в простом спорт мастере эти же модели (с мягким ботинком) были уже по 2тр
типо скидка 50% (модель этого года, в стоке модели позапрошлых лет)
у меня маленький в 2.5 поехал в риспорт
сейчас ему 3.5 катается в jackson artist
Это фигурные собственно. Эта модель джексона очень недорогая. Есть еще graf davos , тоже очень недорогие
У всех фирм, выпускающих нормальные фигурные коньки есть модели для рекреативного катания и для начинающих по очень сносной цене.
Про хоккейные, ну тоже чтоб хороший ботинок был. Я сама много лет каталась в bauer хоккейках. Ни с одними пластиковыми не сравнится ощущение.
Про первые шаги на льду для маленького. Ву принципе без разницы фигурные или хоккейные, важнее чтоб не очень огромные были, а значит нужны не пластиковые. те же бауер делают с 25 размера коньки
А я вот ни разу в хоккейных не пробовала кататься. Мне кажется, что в них очень сложно.
Что вы имеете ввиду, когда пишите: "ни с одними платиковыми не сравниться ощущение"? В пластиковых менее удобно, сложнее?
пластиковые очень большие. Сам пластик такой и параллон внутри. Они широченные и тяжеленные. Маленькому ребенку точно в них труднее. Я сравниваю, как поставила дочь в 3.5 в пластиковых и она стояла ноги на ширине плеч и еле двигалась и сына, которому в 2.5 я одела фигурки и он сразу пошел по льду , ровно ставил ноги.
А в хоккейках не сложнее чем в фигурках. Хоккейные более мобильные чтоль. Если я иду с детьми, я одеваю фигурки, потому что в них можно медленно плавать по льду, всегда есть упор на зубец, если надо поднять упавшего и так далее. А вот если я иду одна, то одеваю хоккейки. Так как пируэты я крутить не умею, но перебежки и всякие шаги я делать могу, мне в хоккейках веселее, они едут во все стороны. Есть люди, которые боятся зубчиков у фигурных, есть люди, которые боятся круглого лезвия на хоккейках. На практике для рекреативного катания они одинаково хороши. Главное, чтобы ботинок хорошо держал ногу. Ну это всё имхо, конечно. Я не профи.
у меня мальчик, купила по ошибке фигурные раздвижки (не заметила зубчики под чехлом) . Очень быстро на них научился кататься, нарадоваться не могла. На следующий год купила хоккейки ...капец, второй год никак толком не научится., до сих пор пытается отталкиваться зубчиками,которых нет. Делаю вывод, что зря первыми были фигурки
толкаться зубчиком - это не кататься. Так не делают. купите ребенку не раздвижные коньки нормальные и он поедет , как надо.
Не тупите, если у вас на фигурных "нормальных" коньках есть зубья, то вы их не будете использовать? Будете, факт. И ребенок помня, что ими удобно тормозить или отталкиваться в некоторых случаях, тоже будет их использовать..или пытаться, хотя их уже и нет давно
Пытаться иногда тормозить или иногда толкаться и ездить - понятия разные. Едут без помощи зубчиков.
я ВСЕГДА торможу зубьями, это ненормально? Не нужно передергивать, на пластиковых коньках тоже можно великолепно кататься и не чувствовать себя ущербным. Давайте представим на секундочку, что понеслась я в магаз и купила тот же бауер или граф..а ребенок как падал так и падает. Что тогда?
Ах, ну да, есть же прекрасная фраза "все люди разные". Её -то предполагаю и прочитаю после описанных результатов.
Это у ВАс ребенок в 3,5 года на пластиковых не поехал, а мой не то что поехал, но и в хоккей нормально бегал и в салочки и ничего у него не разъезжалось. ОДно но, на будущее ему бы лучше на хоккейных научиться, но это уже наши проблемы
Да на здоровье, тормозите чем хотите. Правда я трудно представляю себе это, если ехать и вдруг впилить зуб в лед, как-то ваще-то неустойчиво. Ну это уже ваше личное. Если ребенок мог ехать с зубьями и вдруг не смог без них - странно как-то. Проблема не в зубьях, а в коньках. Вроде там человек говорил именно про то, что ребенок ехал в так сказать фигурных сносно.
Кататься можно в чем угодно, еще можно к ногам железки ремешками привертеть и кататься. Кому что.
ну да, а можно сидеть дома в инете, никуда не ходитьб и писать всякую ерунду. Такое чувство, что вы вообще на фигурных ни разу не катались .."впилить зуб в лёд" офигеть. Вы думаете вам разные люди отвечают? ребенок мой катался не "сносно", а вполне прилично , и отличаются коньки только наличием зубьев, больше ничем, даже фирма производитель одна и та же
а я не знаю сколько человек пишет под анонимным видом.
то что у вас было с зубьями не фигурные - это раз.
Если он без зубьев ехать не может, то проблема не в зубьях - это два. На коньках именно на фигурных катаемся всей семьей, дети ходят на фигурное катание. Тормозить зубьями чёта их не учили никогда, как и ехать при помощи зубьев.
Вы же как супер профи почему-то всегда тормозите зубьями. Это не реально. Так что ерунду говорите вы. Нет, вру, есть одно упражнение, где надо катиться на одной ноге, а второй толкаться зубьями. Но это одно упражнение, если вы всегда катаетесь только так, то трехлетки катаются лучше вашего. Есть еще вариант бегать на зубьях, но там нет скольжения.
Если ребенок в том году катался сносно и вдруг не может - ему не подошли коньки. Оденьте ему на пробу нормальные хоккейные бауер, ну на прокат у кого-то попросите и посмотрите как он в них побежит, если он действительно сносно катался до того.
такое чувство, что вы сами с собой разговариваете.
Я никогда не писала, что у ребенка были фигурные коньки это раз. Про фигурные раздвижки написала для того, чтобы было понятно, что за коньки у него были. Вы же это поняли? прекрасно, значит объяснение было верным несмотря на его неточность.
90% непрофи тормозят зубьями, это самый простой и легкий способ затормозить - это два. Если вы не в курсе, то это не значит, что это не так.
если ваш ребенок на хоккейных сразу поехал, то это не значит, что он бы не поехал на развижных
про "оденьте на пробу" я выше уже ответила еще перед тем, как вы об этом спросили, так что вы весьма предсказуемы и невнимательны
Блин, я похоже в 10 % не тормозящих зубьями вхожу) . На маленькой скорости еще представляю как это, а на большой- то как зубьями тормозить? Кувырком же полетишь, не?
да так и есть. автор имеет ввиду зубчиками, а потом зубами ))) она физику не учила )
А вы наверное психолог великий? Если вы видите кто и как предсказуем. Когда нечего ответить, начинаем обжать и оскорблять собеседника. Это так свойственно особенно анонимным товарищам, которым стрёмно показать своё имя. Без имени, без пола и возраста проще всего нахамить, верно? " Зубцы у фигурных лезвий нужны для зубцовых шагов, вращений и зубцовых прыжков. Для спортсменов очень важны размеры и расположения зубцов. А вот для непрофессионалов они скорее всего играют роль декоративных зубчиков." (так говорят профи про коньки)
Самым непредсказуемым оказался ваш ребенок, который один год ехал, а другой нет. Не жильтесь и купите ему нормальные коньки. Если он катался только при помощи зубчиков - он увы не катался.
Зубьями тормозите только вы. Не важно профи или нет. Не возможно на ходу затормозить зубьями. На зубьях можно только стоять. Большинство людей тормозит об бортик или волочит ногу за собой. Но вы великий гуру человеческих привычек и вы конечно же точно знаете про большинство. Соц.опрос проводили? Чисто из знаний физики и сохранения момента и инерции, если на полном ходу вдруг затормозить зубцом - то следом придется дотормозить зубами.
Я потеряла интерес к этой беседе. Сейчас собираюсь на каток. Пойду учиться тормозить зубьями.
Вот краткий курс для чайников (там про большинство зубьями очень хорошо сказано дважды и про отталкиваться и про тормозить)
http://www.pustoty.net/archive/index.php/t-9343.html
я вас обидела? чем же? что оскорбительного в том, что вас назвали предсказуемой?
сходите покатайтесь, заодно посмотрите на народ, обычно когда"волочишь ногу за собой", конек ставишь на зубец, таким образом можно тормозить и на маленькой и на большой скорости или вы каким-то особенным образом её волочите?
Тормозить нужно ребром, как и отталкиваться, обучиться этому в интересах вашей же безопасности.
вот честно, я вчера провела на льду с 11 до 14 часов и усердно пыталась затормозить зубом - не получилось. Правда была я там не ради этого, просто пока младший гонял, я плелась за ним и ставила опыты. )
Вам быстрее всего кажется, что вы это делаете зубом. Правда я сзади ногу не волочу никогда, я ребром торможу вперед. А многие как раз тормозят ребром сзади, но если не дай бог зубец воткнулся - то в ход идут зубы уже по льду.
Оскорбительное не в предсказуемости, да и не умете вы предсказывать ) тут я не беспокоюсь
