крио
всем привет..Я родила оебенка после Эко икси .Ребенку 8 мес.,кормлю грудью..Остались замороженые эмбрионы..Можно ли идти в крио протокол и при этом кормить?если нет, то какой перерыв должен быть перед "закруглением" кормежки нрудью и началом протокола?спасибо
Кормить грудью и идти в протокол- нереально, ведь все гормоны, которые вы получите в протоколе получит и детка. Но и перерыва между "закруглением" и стартом не надо. Я закруглилась в 10 месяцев, ждала первых месячных после этого и старт.
Нет, не возьмуться врачи, даже если протокол будет в ЕЦ - непредсказуем организм при ГВ. После окончания ГВ мне рекомендовали 2 цикла перерыв сделать.
В организме мамы сейчас бушуют многочисленные гормоны,поэтому вряд ли что может получится. Напишу о себе чуток.Когда моему малышу было 1,4 я решила бросить его кормить грудью и сразу пробовать забеременеть.Пришла к врачу и говорю,что все,я бросила месяц назад кормить грудью.Мы сдали анализы,был повышен пролактин,пила подавляющие лактацию,так как из груди лилось молоко,хоть приливов молока не было ( кстати, молоко, при нажатии на сосок было около 4-6 месяцев,а месяца 2-3 просто брызгало!!!И это при том,что я не кормила уже малыша!) Решили попробовать забеременеть самой,начали принимать клосельбегид.В итоге 4 месяца стимулировалась в итоге О.Теперь вот планирую ЭКО в этом году.Просто хочу сказать,что повышенный пролактин,затрудняет наступление Б.
я забеременела самостоятельно с пролактином больше 1 тыс (лаборатория макс 500), но я правда перед этим не кормила, ставили диагноз гиперпролактинемия.
Ребенку всего 8 мес! И Вы хотите "закруглить" ГВ, т.е. лишить его сначала маминого молока, а потом, если получится крио, то и маминого внимания??? Вы долго ждали эту Б.? Получилось с какой попытки?
Я бы подождала хотя бы года полтора. Насладитесь тем, что у Вас есть сейчас, дайте ВСЕ что можете ЭТОМУ ребенку, а потом уже думайте о следующем! Поговорите с мамами погодок, Вы кажется не представляете что это такое...
Если что - моему ребенку сейчас 1,2 г, криошка, ждали ее 8 лет. Я хочу второго ребенка, но не сейчас. Года через 2-3, чтобы старшая хотя бы в садик пошла.
Это Вы не представляете что это такое- погодки. Я там выше пишу, мои дети погодки (1,8 разница)- лучшие подружки, вместе всегда и везде. Как можно "отобрать внимание мамы"? Дети с маленькой разницей, особенно однополые- это счастье, это друзья на всю жизнь. У меня с сестрой разница 1,5 - она лучший подарок, который мне только могли сделеть родители.
Первого Вы ждали 8 лет, где гарантия что второго не прождёте столько же, а учитывая что откладываете- то есть шанс совсем не дождаться. У Вас братья сёстры есть? Посмотрите на отношения детей если между ними 5-6-7 лет. Что общего у 12летнего с 6леткой? Если и подружатся то глубоко за 20, и то если...
ценой собственного здоровья, лишь бы подружка была старшему ребенку....мне этого не понять. Вообще не понятна такая мотивация для рождения ребенка
Речь про крио идет, это раз.
Два - это то, что лучше ребенка выкормить грудью до 2-х лет, как рекомендует ВОЗ. Дать ему то, что больше никто и никогда не даст. И если Вам знакомо ГВ, то Вы должны знать о необходимости соблюдения диеты. После завершения ГВ материнский организм нуждается в отдыхе.
Три - не давая отдыха организму можно и не выносить последующие беременности.
А я убеждена, что до 2 лет кормить конечно можно (ВОЗ же рекомендует:)), но абсолютно не нужно. Если только матери. Сейчас мода такая, раньше другая была. А когда женщина с нормальной фертильностью беременеет погодками она не в состоянии просто до 2 лет кормить, т.е. это кормление не физиологично по определению. После 2 лет не только отдых нужен, у меня пара знакомых в больницу угодили, да и ребенку - травма, ибо если в год закончить ГВ нормально могут все, то после полутора это уже в ор постоянный превращается по ночам. И еще я уверена, что разница между детьми желательна менее 4-5 лет. Но это сугубо ИМХО.
Молоко вырабатывается с учетом потребностей одного ребенка. Да и потом, вот уж действительно бред, отлучать ребенка, а через год опять грудь предложить...
Березка, если по теме автора, то я бы свернула лактацию чуть позже, это и ребенку полезнее, и маминым гормонам. При кормлении тандемом молоко вырабатывается по потребностям. Лактация не прерывается. Но это касается естественной беременности. Крио на фоне высокого пролактина заведомо провально. Можно понять автора только если возраст и желание родить второго-третьего сильное.
Отвечала я анониму, убеждения которого спорят с природой. Да и судя по посту ниже воспитание так же не блещет.:)
Можно узнать, на основании каких таких выводов из поста приходят о плохом воспитаннии человека?
Девушка, ААААлбанский - язык АААААлбании. А ООООлбанский - язык инета. "олбанский» йезыг — распространившийся в Рунете в начале XXI века стиль употребления русского языка с фонетически почти верным, но нарочно неправильным написанием слов (т. н. эрративом), частым употреблением ненормативной лексики и определённых штампов, характерных для сленгов... Чаще всего используется при написании комментариев к текстам в блогах, чатах и веб-форумах. " Вот так как-то :)
Мне как лингвисту интересны все проявления языкового творчества - включая элементы эрратива. Как психологу (по второй специальности) - любые факты проявления нетерпимости и причины ее возникновения :)
Расширяйте сами, если вам не хватает ума немного, воспитываю двоих и не страдаю, ни я ни они.
В моей клинике берут в протокол после двух месяцев с момента завершения лактации.
я планировала к году свернуть и попытаться в последний раз, чтобы за год хранения не переплачивать. Но детацька моя оказалась сильнее и в итоге ГВ я свернула (с усилиями) в год и восемь. Выждала три месяца и пошла в КРИО. Сейчас очень рада, что у меня был еще этот дополнительный год паузы. Вторая беременность не была проблемной, но далась тяжелее. и ребенок 2,5 лет все-таки старше, чем полуторалетка.
Я бы советовала не торопиться.
а у вас цикл вообще востановился, М пришли?
если КРИО будет в ЕЦ и востановился цикл, то подсаживайте себе кого хотите.
Забеременела сама, когда ребенку было 1,3. Случайно. Деть на ГВ (и сейчас тоже). Так вот даже Курантил не рекомендуется, а врач его назначает. Очень мало препаратов разрешается при ГВ. Так что я думаю, что стоит подождать хотя бы до 1,5 лет. Жалко малыша лишать молочка маминого. Тем более не известно, как он на смесь отреагирует.
У меня был лактационый кризис и я предлагала своей дочке смесь. Она ни в какую бутылку не брала и не взяла. Кормлю до сих пор, не смотря на беременность.
Стесняюсь спросить, а зачем детке в 1.3 смесь? Такие серьезные проблемы с ЖКТ? А со средствами разжижающими кровь действительно: они либо с ГВ совместимы, но с беременностью - нет, либо - наоборот.
Ага, котлету с картошкой, зубы-то уже выросли!:)
Интересуюсь, чем Вы заменяете грудное молоко в детском рационе?
А вы ни котлет ни картошки не даёте?
Коровьим. И все живы. Ах какой кошмар.
Есть детки, которые не переносят коровье молоко. А козье не везде есть. Поэтому и дают смеси по возрасту.
В случае непереносимости молока они как правило и смеси обычные плохо переносят (старший у меня такой). Творог использовала, молока в рационе нет и не было ни в каком виде. Он даже в детстве от мороженного отказывался.
Не считаю нужным давать трудноусваиваемый белок до 3х лет. К тому же продаваемое в столице молоко вообще ниже всякой критики, а цельное молоко городским детям вообще вряд ли на пользу пойдет - не приучены организмы.
Вам повезло - радуйтесь. А некоторые ЗДОРОВЫЕ дети не выдерживают таких нагрузок.
А что Вы против смесей имеете?
ничего не имею против смесей, но не вижу никакой проблемы коровьим молоком поить.
Проживать можно где угодно, а отечество - оно одно.
В Европе да, педиатры рекомендуют детям молоко с года. Но это не значит, что у местных детей нет проблем. Массовое производство и продажа молочных смесей для возраста до 3х лет - не только маркетинговый ход.
Что, на всех одно? И у французов и у американцев- одно отечество? Ну даёте.
Если ребёнок склонен к алергии- тогда понятно, но заморачиваться с обычным ребёнком- зачем? Памперсы и для школьников производят, так будем держать в памперсах до свадьбы? Ведь это "не маркетинговый ход" есть дети которым они реально нужны и в 8 и в 10, ну так оденем всех.
У нас с вами одно, а что вы из Турции - прошу прощения, не признал вас в гриме.
Биохимия детского организма устроена так, что коровий белок в возрасте 1 года просто не расщепляется, даже если нет аллергии, все равно не расщепляется. Смысл поить молоком вижу только в экономии на смесях. Трудно в Турции, да:)
У нас с вами? А вы по национальности кто? И откуда мою знаете?
да-да, веками дети помирали на коровьем молоке, а потом вы родились.
Нет-нет. Не в 1,3 смесь. Я пыталась в 9 месяцев. У меня молока было очень мало, вот и пыталась смесь дать, чтобы хотя бы СВ было. Сейчас то она у меня на взрослом столе практически. ГВ- это уде психологический фактор, не еда...
Вот и я о том же, что ГВ после года - фактор психологический и нужен он маме больше, чем ребенку. Вернее, тесный контакт может быть заменен другими формами: побольше обнимашек-целовашек, тактильных ласк и все. Я совсем не против ГВ, я против того, когда оно затягивается, а также против того, чтобы затянувшееся ГВ препятствовало протоколу. Я очень жалею, что у меня разница между младшими детьми почти 3 года, меньше - лучше.
Да я давно уже не против закруглить ГВ. Но дочь против! Даже на сон можно не кормить- засыпает сама! Но ночью... Если не дашь- будет орать, плакать и требовать. Соску и бутылку не берет. Пьет сама из чашки. Но вот ночью отказывается. Так что я даже не знаю, как плавно завершить...
Почитайте в детском здоровье, там много советов интересных дают. Если пропущено время, то плавно уже плохо получается. Одна моя подруга уехала на пару дней и детка с папой ночевала, другая из-за ГВ попала в больницу и детке было объяснено, что и почему (но там уже 2.5 было ребенку, поэтому можно было объяснить). Мне везло - у меня дети сами в районе года плевали грудь и я быстро пользовалась этим жестом доброй воли:).
Да, спасибо. Я много информации собирала, но пока ни один из способов не подошел...
Границу в 1 (один) год Вы на каком основании установили? Почему Вы так принижаете значение психологического фактора (кстати, и детского тоже), хотя и признаете его. Физиологические проблемы лечить легче, психологические вообще не всегда осознаваемы.:(
Я за сворачивание ГВ только в случае, если маме больше 40 и в планах еще дети.
Лично мне ни возраст, ни ГВ до (о Боже!) 3х лет не помешали родить второго. И разницу в возрасте больше 5 лет считаю очень удобной для работающих родителей.
Здесь каждому свое. Кто-то до 6 мес. кормит и считает себя героем, а кому-то и 3х лет мало. Я себе поставила "планку" 1,5 года, а там как получится.
Вообще-то иммунные тела из молока матери перестают усваиваться после 6 мес. У кого-то чуть позже. И таки-да, после года ГВ-уже мамины тараканы. Тесно интересовалась этим вопросом. К сожалению, имею больную на всю голову племянницу, которая в 4,5 года кормит своего сына грудью. Последствия: очень сильное нарушение речи( почти не говорит), соответственно, агрессия при контакте с детьми, задержка развития, и некоторые специалисты предрекают еще и нарушение сексуального поведения во взрослом возрасте. Я в шоке...
Кроме физиологии есть еще и психология.
Удобно принимать решения и за себя, и за того парня (раз в полгода он все равно молчит, а поплачет, так это нормально, дети должны плакать).
Очень врачи и простые обыватели любят все сваливать на долгое ГВ/отсутствие ГВ/кесарево. На последнее можно списать все, что угодно!
У меня один ребенок на ГВ до 3х лет, второй на ИВ с рождения, заговорили оба в 3 года.
А в 60хх мода была все на генетику валить.:)
А вообще сколько кормить ребенка решает только мама в отношении каждого ребенка, тут нет рецепта. И никто и никогда не имеет права ее хвалить или осуждать.
Соглашусь, а то тут готовы до совершенолетия кормить, только чтоб лилось, вдруг второго без отрыва от производства получится сделать.
А вот никто не задумывался о том, что процедура ЭКО как бы требует от мамы компенсации в виде ГВ? ГВ по требованию и до того момента, когда ребенок психологически готов от груди отказаться? Может, конечно, это мои личные "заморочки", но для меня невозможность естественного зачатия вылилась в потребность дать ребенку то ценное, что ему было нужно. Планировала до 2-х кормить, но завершили в 2,5, т.к. болели все прошлую зиму.
В 2 года сын стихи наизусть рассказывал :)
Да, согласна, только психологический компонент. Сами пишите, болели всю зиму и ГВ, какое ценное и что нужно??? Польза в чем? При чем здесь стихи. По мне, когда ребенок отчетливо говорит "Мама, дай сисю" это неправильно, это нарушение нормального психологического развития, сексуального в том числе. Но я никого не осуждаю, конечно. Каждый для себя и ребенка выбирает.
Про стихи пишу для того, чтобы обозначить отсутствие проблем с речью :)
О, по поводу ценностей ГВ во время болезней могу спорить до бесконечности :) У нас был какой-то вирус, 5 дней температура под 40 и больше ничего. Пить отказывался, только ГВ выручало. В сад начали ходить - тоже вирусы хватали. И все это на фоне длительно вылезающих зубов. Если бы не ГВ, наверное я бы вздернулась. А так ГВ было и питьем, и питанием, и средством успокоения.
Я полностью согласна, что ГВ - универсальный способ успокоения, самый легкий и самый эффективный. Это правда!!!
А прикиньте мне ребенок говорил: "Мама титю, мама читаи". Думаете маньяк вырастет?
П.С. У вас ребенок то есть? Вы такие выводы тут делаете далеко идущие.
Если Вы мне вопрос задали - то у меня трое. Двое из них были на ГВ, третий - нет (мои мед показания). Один из детей ЭКОшный (не младший). Какие выводы? Я исключительно свою точку зрения высказывала и мое отношение к данному вопросу. Я вроде про маньяков не писала...
Вы там про какие то психологические проблемы говоирите, вот мне интерсно что за проблемы.
Сильная зависимость психологическая ребенка от матери - это обоюдоострая проблема. Ребенок и так очень сильно связан с матерью на первых годах жизни, длительное ГВ эту связь сильно подпитывает и усиливает. Сильная зависимость делает эту связку мать-ребенок, во-первых уязвимой в случае возникновения неблагоприятных обстоятельств: мать больше не может кормить по медицинским/ любым другим показаниям и ребенок будет страдать, во-вторых, сильная зависимость от матери является для ребенка не сильно полезной, так как может препятствовать его общению и построению отношений в раннем детстве с другими взрослыми (эти дети сильные мамсики, как правило), а также сильно ограничивает свободу матери (ей труднее разорвать связь и несколько отделить себя от ребенка). Сексуальная подоплека кормления грудью ближе к 2-3 годам тоже имеет место быть, часто ГВ сопровождается совместным сном и прочее. Опять таки, это мое ИМХО.
Это вы сами придумали или какие то научно обоснованые выводы у вас имеются? Ссылкои киньте, а то мне все ссылки об обратном еффекте попадаются.
Ну сейчас же это модно, поэтому и ссылки Вам соответствующие попадаются. Ссылками не кинусь, научных исследований в этом направлении не читала (только по сексуальной подоплеке попадались, не наши, иностранные), имею хорошее психологическое образование в области детской психологии и могу сделать выводы, сопоставляя закономерности поведения детей в возрасте от года до трех при разных раскладах, очень много общаюсь по профессии и вообще с мамами и детьми. Но я же говорю Вам, ИМХО мое это основанное на образовании (как там в "Имени Розы" - не обязательно читать все книги, чтобы знать их содержание:)) и опыте.
А что вам "понятно"? Антонина же ясно написала- детская псиxология- её специальность. Задайте мне вопрос по специальности я тоже ссылок не "накидаю", я это знаю и гугл спрашивать нет нужды. А вот "не в теме" забивают поиск в гугл, открывают три ссылки и считают себя профами "они ж читали".
Тем более если человек имеет образование в психологии, должен же знать труды своих собратьев. А так и я могу сказать что я Психолух детскии.
Я Вам попробую объяснить свою логику. Извините за длинный текст. Еще раз - высказываю собственное мнение;). Беда всех научных исследований подобного рода в том. что их практически невозможно корректно провести. Для этого нужны очень большие деньги и многие-многие годы. В российской науке для этого нет средств, западники, как правило, проводят исследования на 2-3 тыс. максимум и делают далеко идущие выводы от которых плакать хочется. Для того, чтобы выявить роль ГВ в психологическом развитии ребенка необходимо зафиксировать все остальные факторы (они должны быть одинаковыми среди семей с ГВ до года и после года): особенности ребенка (десяток факторов), особенности матери (десяток факторов), особенности взаимодействия в семье (еще десяток факторов) и пр. и пр. Т.е. роль ГВ по сравнению с ролью еще сотни факторов, влияющих на психологическое развитие сложно выделить экспериментально. Психологическое развитие ребенка проходит в несколько этапов. Наука психологическая сходится в том (большинство авторов), что до 1 года у ребенка формируется базовое доверие к миру, ведущей деятельностью является общение, общение с матерью (в том числе и ГВ), все это дает толчок психическому развитию в других сферах. После года в норме происходит смена ведущей деятельности, общение, оставаясь, конечно, крайне важным, уходит на второй план, заменяясь совместной операционной деятельностью со взрослым. ГВ, ИМХО!, стимулирует общение и близость, которые нужна ребенку намного меньше, чем другие вещи, т.е. общность и близость после года должны формироваться за счет других, подходящих к этой стадии психического развития механизмах. Это как если бы мы пытались предложить подростку гиперопеку, удерживая его искусственно не предыдущей стадии психического развития. Пример грубый очень, просто чтобы наглядней было.
А вон там Березка другие примеры приводит. Я все таки у вас просила реальные исследования. Есть такои понятие - доказательная медецина. Если вы деиствительно психолог то должны были сталкиваться с таким понятием. Я конечно уважаю ваши способности мыслить, но почему я должна верить имеено вам а не Березке?
Верить никому не надо - думать надо и принимать собственное решение и брать собственную ответственность за это решение. Учитывать большое количество факторов, включая собственные особенности, особенности ребенка и пр. Я, кстати, даже врачам редко верю на слово, всегда пытаюсь собрать экспертное мнение и принимаю свое собственное решение, иногда, вопреки большинству.
Ну так это Вы так уверено утверждаете что ГВ после года вредно. Почему кто-то должен вас слушать? Вы поакуратнеи с выводами, тем более что как вы говорите вы психолог, как бы ваши советы кому не навредили.
П.С. Мне то конэцно ваше мнение не итересно, я своего мальчика спокоино до 2,5 лет кормила и никаких проблем с психикои не замечаю.
Вы вообще слушать и слышать не умеете:(. Ваши комменты об этом свидетельствуют. Вам не интересно мое мнение - отлично, не спрашивайте. Вы волнуйтесь за других, не думаю, что надо - здесь форум и каждый высказывает свое мнение, а умный человек сделает для себя выводы, собственные. Не сможет сделать - ну что же... Вы свой выбор сделали и реализовали. Мало этого, пока Ваш ребенок станет взрослым Вы еще много разных выборов сделаете. Каждая мать хочет для ребенка лучшего, не всегда можно оценить, что и когда является лучшим, мы только стремимся к нему приблизиться (к лучшему) и часто ошибаемся на этом пути. Относитесь философски.
Да нет я уменю слушать и решение о кормлении после года было основано на рекомндации врачеи. А вот вы так и не смогли ничего умного сказать, только одни эмоции.
т.е. вы чувствуете вину перед ребенком, что не могли зачать его самостоятельно, и откупаетесь ГВ до упора??? у нас вот чистый МФ, я как бы вообще не при чем, чем интересно мой муж должен откупаться?:)
Нет, никакой вины я не чувствую. У меня удалены трубы из-за спаек после аппендицита, я в этом никоим образом не виновна :)
Труб нет, а грудное молоко есть :)
Мне кажется разумным пользоваться тем, что дает тебе сама природа, а не подсовывать бутылочку со смесью. Понятное дело, если ГВ не удалось наладить, тогда да, смесь может быть оправдана. Но а если все хорошо, то зачем в ущерб ребенку отнимать у него то, что ему нужно?
"в ущерб ребенку отнимать то, что ему нужно" - тут все-таки надо трезво оценивать ситуацию, а не превращать материнство в подвиг. природа дала мне грудь, но я не стала использовать ее в качестве соски для ребенка до его трехлетия, ехидна? ГВ абсолютно спокойно для ребенка свернула в 9 месяцев, к тому времени он ел уже вовсю прикорм, смесь была только на сон до года, потом молоко. в чем ущербность такого подхода?
он абсолютно спокойно выпивал свою вечернюю смесь из бутылки:) пустышек не просил, пальцы не сосал и т.д. думаете, обязательно было ждать истерик с разрыванием маек и воплями : "сииииисяяя"?
да, после отмены ГВ болеть тоже не начал
А что все ГВшные дети сосут пальцы, просят пустышки, устраивают истерики и рвут маики с воплями "сиииися"?
чтож вы все в кучу:) сосут пальцы и пустышки как раз дети, которых оторвали от материнской груди ;)
а то, что после года гв - это скорее психологическая, чем физиологическая зависимость - это вы отрицать не будете?
я не против долгого или короткого гв, не против искусственников вообще, считаю, что это личное дело матери-ребенка. я против рассуждений об ущербности и ущемлении интересов ребенка при отлучении от груди до момента "самоотвала". я вообще против фанатизма в чем бы то ни было:)
Я все в кучу? Я лишь ваше предложение переписала, почитаите себя внимательно.
читаю:) сначала написала, почему я считаю, что он был готов к отмене гв, потом спросила, зачем ждать психологической зависимости
де наезд на гв-детей?:)
Вы сами то разбиритесь что вы хотели написать для начала. Кстати вам про психологическую зависимость Одна Бабка Сказала или у вас серьезные иследования есть?
И вам Злата желаю всего хорошего, а самое главное разобраться в мыслях своих для начала:)
Ваш ребенок весь прикорм ел в 9 месяцев, а мы в 9 только бабушкиными дачными овощами из прикорма баловались. Не нравилась ему "взрослая" еда. Все дети разные :) Также как и их родители :)
Я к своей груди как к соске не отношусь. У меня, так сказать, традиционные, толстовские, представления о том, что должна сделать мать для своего ребенка. Поэтому я кормила до тех пор, пока мой ребенок не стал нормально есть полноценную еду, пить простую воду. Да, кстати, скажу Вам, что в моем окружении два взрослых мужчины, один доктор медицинских наук, другой профессор инженер-проектировщик. Их мамы кормили до 3-х лет. Никаких нарушений, ни психических, ни сексуальных, реально ОЧЕНЬ умные, заслуженные люди. И я, будущи еще беременной, получая их напутствия, не могла поступить иначе :)
Строго ИМХО, но по-моему когда взрослый дядя -профессор обсуждает до какого возраста его "сисей" кормили не важно с кем: женой, тёщей, знакомой, братом или сватом- это очень серьёзное психическое нарушение. А если взрослая тётя с таким вопросом за профессорами бегает- то это уж совсем плохо дело. Откуда вам такое знать? В какой ситуации могла выплыть такая инфа? Вы у всех встречных интересуетесь?
И что это за нарушение такое? Какую то государствбенную таину выдал? Почему нельзя о ГВ взросым дядям говорить? ГВ - это что-то позорное?
Можно, можно говорить о ГВ взрослым дядям. В какой позе мама с папой их сделали они не забыли с родителями и с вами обсудить? Милый такой разговор в офисе: "а мои родители ногами на юг а потом меня до 3 лет грудью кормили, классная у мамы грудь была, так приятно пососать".
Господи до чего уж Вас мозг извращеныи. Вы еще забыли ГВ с какашками и писюшками сравнить. Вам похоже только такое под силу.
Оооо, как все у Вас в голове перемешано.... Даже грустно стало. От всей души рекомендую почитать "Войну и мир" хотя бы. Или Толстова Вы тоже психом считаете?
А вы Толстого психом не считаете? Вы себя самкой считаете- его "идеалом женщины"? Вы знаете как он в реале с женой обращался при всех своих "идеалах"? Вы по его примеру сапоги тачаете?
Давайте уже не превращать этот специализированный форум в балаган. Аргументы есть у обоих сторон: есть сторонники ГВ до упора, есть противники. Вряд ли здесь можно договориться. Читать Ваши диалоги с Бережкой неприятно. Автор спросил совета про крио - ей ответили те, кто готов к ГВ до упора - ждать и не травмировать детку, те, кто относится к ГВ как функциональной вещи - заканчивать и через несколько циклов готовиться в протоколу. По-моему, тема исчерпана, нет?
Споров слишком много - но решать то все равно врач будет, и время вхождения в криопротокол зависит еще и от состояния матки (особенно если было КС!). Про кормление - оно необходимо только первые 6 месяцев (если конечно ребеночек развивается нормально), потом идет постепенное замещение прикормом и другой пищей. Я тоже не сторонница долгого кормления, так как мне кажется, что ребенок может в будущем вырасти слишком "мамозависимым", особенно если мальчик! (но это мое СУБЪЕКТИВНОЕ мнение). По поводу вступление в протокол, то в ПМЦ врачи берут после 2-3 самостоятельных менструаций, так как цикл может варьировать и быть нерегулярным в первые разы после кормления. Если будет скакать, то лучше делать на ЗГТ.
