Густи, рейма, керри, шалуны или ketch?
Нужен
1. комплект для 2х лет на демисезон зима-весна.
2. зимний комплект для 3х-4 лет на следующий год немного на вырост, раздельный.
ребенок много двигается, нужно чтобы и не особо истираемое, но и теплое, чтобы гулять долго. в принципе одеваем и термо и флиску, если надо)
Выбор между:
1. густи бутик - сейчас много распродаж где зимней коллекций, красиво, но пишут что истирается быстро и многие мерзнут.
2. керри - теплая классика, думаю пока))
3. рейма тоже как керри, но керри потеплей
4. шалуны хвалят, но говорят ткань промокает, а мы много с горок катаемся и в лыжах сидим
5. ketch ничего не знаю честно скажу, но хвалят
Сейчас у нас такой http://www.decathlon.ru/RU/product_8223303-237105805/ , за такую цену конечно шикарно, плюс еще штаны отстегиваются и пристегиваются, что очень удобно.
1 на демисезон нужно брать только мембрану не меньше чем 5000 показатели и утеплителя 120-140 гр
2 зимний это либо пух, либо 250-330 верх + 150 низ
По фирмам
1 канадцев не люблю, в моем понятии слишком жесткая ткань, отстирывается она плохо, дизайн на любителя
2 керри, хуппа, ленни - да это классика нравится берите на холода, у них всегда есть удачные комплекты
3 рейма, тикет, ласси, лухта, айспик и еще порядка 30 фирм как межсезонка отличные вещи, на холода нет
4 шалуны только на холода, межсезонка у них не удачная
5 кетч на холода, фирма отличная
Декатлон как верхнюю одежду не рассматриваю, хоть и дешево но страшное неудобное промокаемое невнятное
у нас тоже декатлон. не промокли ни разу, на попе и с горок катались много и тд и тп)
Рейма совсем не "тоже" как Керри. Керри гораздо теплее, но не мембрана. Кетч и мембрана и теплый. Но, моему не понравилось в нем ходить, ткань верхняя плотновата. Густи тоже теплый, как Керри, но ткань верхнюю сын тоже забраковал - слой утеплителя и плотная ткань, не все в состоянии носить такое. Шалуны не носил, говорят,теплые, как керри, но верхняя ткань в Керри прочнее. Обычно, у нас керри на холода и рейма 140 г на слякоть. В этом году экспериментировала 2 в 1 купила - мембранный пуховик. Пока нравится, ребенку удобно и тепло, когда на улице теплеет не жарко. Правда, стирать еще не пробовала.
1. густи бутик - сейчас много распродаж где зимней коллекций, красиво, но пишут что истирается быстро и многие мерзнут.
Наоборот хорошая ткань. Носили в вашем возрасте не мёрзли и с горок катались, как новый остался.
Я за Густи. Или Шалуны, Но Густи ткань получше.
Керри порвётся, Рейма холодно будет.
Про ketch не могу сказать, не носили. Пока носили Рейму, Густи,Шалуны, Керри и ДПД.
А не знаете случайно, то что в мазе продавалось (серый полукомбез+красная куртка) - это густи бутик? На нем просто Густи написано, а я в нете нашла только Бутик и Экстрим. Что это за просто Густи...?
Если надписи экстрим на внутр. ярлыке нет, значит бутик. Хотя густи и экстрим у нас был - довольны остались. Если внешне нравится, то любой густи, на мой взгляд, можно брать.
Кетч носили - теплый и очень износостойкий вариант. Если внешне нравится, можно брать. Но у нас одновременно рейма была, т.к. даже на водолазку кетч только после -5-7 примерно надевали.
Из всего Вами перечисленного не носили только зимний вариант шалунов. Было пальтишко и брючки демисезон. Из нареканий: после нескольких стирок цвет брюк посветлел, у знакомых также было (но у них был комплект и стирали чаще брюки, поэтому цвет куртки остался насыщенным и недочет материала был очевиден). Отмечу, что говорю про модели около 3-летней давности.
Керри (330+150) - теплый зимний вариант, менее износостокий, чем кетч, но и дизайн отличается Кому что нравится. Брюки акваконтрол более износостокие, чем из материала актив - у нас были актив, чуть потерлись.
Рейма - для немерзлявого ребенка универсально может подойти на всю зиму, но! кто-то исключительно как вариант на слякоть носит. Кому-то наоборот при температуре выше нуля (при условии надевания полукомбеза, а не брючек-джинс с курткой) в ней жарко даже.
Исходите из теплообмена своего ребенка и выбирайте то, что нравится внешне. Сомневаюсь только насчет шалунов: а именно по поводу их водонепроницаемых свойств, т.к. негативных отзывов одно время много было. Хотя может все изменилось.