Чем плоха обувь с застежкой-молнией?
Как-то так получилось, что за последнюю неделю очень много раз слышала от мам "Фууу, ну какой дурак додумался делать детскую обувь на замке (!)?" В магазине две дамы покрутили симпатичные сапожки и отставили. В другом магазине так же. На Еве тут читаю. Пристраивала как-то сапожки на липучках, купили с удовольствием со словами "А в магазинах все с дурацкими замками" (первый раз такое слышу).
Чем плоха молния в детской обуви? По мне так удобно ребенку в первую же очередь. Сама вот липучки не люблю и ребенок не любит. Сейчас думаю что в СП заказать. А собираются только модели на липучках :-(
На липучках удобнее регулировать посадку по ноге у маленьких.
Сапоги на молнии воспринимаю нормально у девочек с первого класса.
Зависит от возраста ребёнка, строения ноги-стопы, сезона.
Обувь на молнии плохо регулируется по ноге, поэтому либо трудно надеть- узко, и соответственно если надо, то дополнительный носок не пододеть. Либо будет так широко, что нога будет "болтаться"
В обуви с липучками расположеными спереди и куда нога всовывается тоже спереди, малыши справляются быстрее и проще, чем с молнией на голенище, и ногу всовывать приходится тоже сбоку.
Обычно, это высокие сапожки, что для садовских детей в толстых комбезах-полукобезах неудобно. Попробуйте сами под горнолыжные штаны высокие сапоги на молнии надеть, я пробовала- ужасно неудобно.
Очень мало моделей сапог на молнии тех фирм, что мы носим, с горе-тексом. У моих детей вся обувь только с горе-тексом, в том числе есть замшево-кожаные сапоги на молнии для девочки-подростка, но это исключительно ходить в школу.
Покупать дошкольнику дополнительные кожаные сапожки на молнии "для красоты" мне лично кажется расточительным.
а мне одинаково нравятся и молнии, и липы. Главное, чтобы обувь была удобная и застежки держали.
Ну Вы купили разок и попробуйте, может Вашему ребенку и подойдет. Моя сломала молнию за неделю. А липы живут по 2 сезона без проблем. P.S. Экко это были.
Ну если брать в инете, то с обувью на липучках меньше шансов пролететь в подъеме. Плюс молнии могут еще и сломаться или начать расстегиваться (было и то и то).
Кстати, мне очень нравятся вариант, когда есть и то и то. Была у нас такая моделька, очень удобно: липучками отрегулировали полноту, а потом пользовались молнией.
если на высоких сапогах для девочки, тем более постарше - то конечно только молния. А какие еще могут быть варианты? Для мальчика?
Были у нас одни экко на молнии - грубая, плохо застегивалась и постоянно расстегивалась. Наверно не повезло с моделью.
Согласна, для сапожек для девочки (особенно высоких)молния лучший вариант. а вот для мальчика лучше липучек ничего не знаю. Мучались мы с молниями, а первые ботинки, вообще (с дуру), на шнурках покупала, так думала с ума сойду))
Аааа, вон оно что... Да, регулируются ботинки на липучках получше.
Но вот такого плана у СФ есть http://www.superfit.at/de/kollektion/stiefel/show-boots-9-00155-00 И невысокие и теплые и регулируются. Вполне можно под комбез и в сад. Сама ношу такого плана под теплые штаны. Или вот http://www.superfit.at/de/kollektion/stiefel/show-boots-9-00134-06 И в пир и в мир.
У моей дочки один раз были демисезонные ботиночки на молнии сбоку. Проблема в том, что эта молния периодически расстегивалась, приходилось постоянно поправлять молнию и застегивать её до конца. А в итоге эта молния просто порвалась.
Возможно, мне просто не повезло, и обувь была не самая дорогая. Но с тех пор я детскую обувь с молниями обхожу стороной.
У меня много обуви для 4 летки на молнии. Ничего не расстегивалось,молнии нормально работали (только я всегда брала дорогую обувь,как минимум от 2000 и выше). В дешевых марках возможно все. Липучки недолюбливаю,несколько раз были случаи,что подкладку брюк цепляли и портили,кроме того,липучки плоховато фиксируют голеностоп,для детей с орто проблемами это важно. Поскольку у ребенка подъем немаленький,больше всего люблю обувь со шнурками+молнией - полнота регулируется и застегиваются быстро. Обувь с молнией на ноге смотрится аккуратнее (не всегда,это зависит от производителя),обувь на липучках это спортмодели,как правило, и нога выглядит немного приплющенной,растоптанной что-ли.
Шнурки часто развязываются, а ребенок сам их не поправит. И липучки идеально фиксируют голеностоп.
Мне кажется дело в регулировке подъема. На молнии опять же проще с "полнотой" попасть и с тем, что нога не будет пролезать.
Автор, мы, кажется, с вами уже общались в топике СФ :)
Попробую поразмышлять, почему я все же не рискнула переметнуться на молнию. (Не рассматриваю тот аспект, то вообще в этом году ботинки как-то неохотно собираются, и я боялась вообще остаться без собранного ряда.)
Модель с молнией и шнурком обычно удобна. Как идея. Но зачастую оказывается, что молния туговата, или в замок попадает ткань (знаете, наверное, такой треугольничек в самом низу молнии, который защищает ботинок от попадания влаги из лужи, его надо заправлять внутрь и только потом застегивать). Это из тех проблем, с которыми сталкивалась моя дочка, когда мы перешли на сапоги на шнурках и молнии. Другие проблемы тут люди упоминали: расстегивается, рвется. Ну, про СФ я такого не подумаю, но попадание ткани и тугость - вполне ожидаемые сложности. И мне приходилось точно так же прыгать вокруг дочки, чтоб помочь ей застегнуть молнию, как я прыгала, когда доводилось носить ботинки со шнурками. Пару лет назад отказалась от покупки сапог Рихтер с мигалками, потому что в отзывах было: "тугая молния".
Сейчас у нее пальцы окрепли, обычно справляется сама. Сына тоже можно заставить вновь и вновь закрывать тугую молнию, пока пальцы не станут сильней, но до того будет раздражение у него, у меня - мне оно не надо.
Что касается внешнего вида, то я сама всегда засматривалась на обувь со шнурками. Она выглядит опрятней, строже, элегантней. Но и та модель с липучками, что мы берем, тоже смотрится оч. недурно, это приятная неожиданность. Я ее и рекламировала как классическую, потому что она в самом деле совсем не портит вид даже с черными классическими брюками.
Конечно, к школе я постараюсь брать сыну что-нибудь, вроде молнии со шнурками. Т.к. на большом мальчике липучки смотрятся хуже, чем на маленьком. Так что не пропадайте, еще позаказываем вместе!
За почти 7 лет ни одна пара обуви с молнией не подошла моему сыну, к сожалению.. Со старшим не помню, но, вроде, тоже вся обувь на липучках или шнурках,хотя покупала и на молнии..но не срослось, вроде. Просто не может ребёнок сам застегнуть молнию без затруднений..
И я сюда. Впервые купила сыну высокие ботинки на молнии - необходимость в полу-классике под форму.
Пока молния тяжеловато застегивается, помню раньше чем-то ее смазывали что бы стало лучше. Может кто подскажет?
Анонимам - не говорите искать другие ботинки, пересмотрено много, очень много, но тольло эти подошли под все мои требования и ребенку в них очень комфортно:)
http://www.ralphlauren.com/graphics/product_images/pPOLO2-10535594_lifestyle_v360x480.jpg
по-моему свечкой или мылом по всей молнии и несколько раз застегнуть расстегнуть
Демисезонные модельные сапожки у нас всегда на молнии - никаких проблем, всё удобно. Но зимние повседневные я бы на молнии не взяла - в штанах от комбеза, мне кажется, ребенку неудобно ее застегивать, и может ткань попасть - зачем эти трудности для ребенка и воспитателей в саду? Конечно, речь о дошкольнике. А детям с нехуденькими ножками такая обувь вообще проблемна - удобнее на липучках.