Ранбайк? Пуки?
Девы, только не ругайтесь...
Читаю все топы про беговелы, но у меня свои заморочки.
Девица, 2и3 сейчас, где-то 93 рост и 12,5кг вес! Нога примерно 37см.
Она как кузнечик, худенькая, ножки тонкие, но в попе саморез.
Хочу купить беговел ей.
Про Пуки всё поняла. Но смущает вес... Это актуально? Сможет она на нём ездить? Или пробовать надо?
Где их вообще можно посмотреть живьём?
И Ранбайк был у кого-нибудь? Пишут, что он удобнее Пуки, т.к. легче.
Тормоз нужен?? Или нет?
Спасибо всем, кто напишет!
я вот тоже смотрю, выбираю, никак не пойму, почему многие пуки рекомендуют...Yedoo-Intrea TooToo, BeforeBike Bego такие еще смотрела, легче Пуки все.
про тормоз...я бы чесс говоря с тормозом взяла, сначала понятное дело не будет тормозить, но судя по сыну старшему, который начал в 2.3 кататься на 4х колесном, он до 3х лет точно научился тормозить.
ИМХО - нет особой разницы, все они приблизительно однаковые.
Небольшая разница в весе не имеет принципиального значения.
Я бы смотрела (в порядке приоритета, при всех прочих равных - приблизительно одинаковые вес, алюминиевая рама):
= надувные колеса или литые. У надувных амортизация лучше.
= есть ли подножка. Она нужна если планируете много и долго кататься. Если во дворе - нет необходимости, если выезды на территории с длинными уклонами - лучше с подножкой. Иначе долго держать ноги на весу тяжело.
= наличие тормоза. Лучше с ним, иначе при больших скоростях и переживать будете что не успеет затормозить, и ботинки в хлам через пару недель будут (подошвы). Если опять же таки катание только во дворе - нет необходимости в тормозе.
= наличие заднего крыла для любителей покорять лужи. Понятно, что одежду и так стираем после каждой прогулки, но все-таки приятнее гулять с чистым ребенком, чем с забрызганным до макушки (а лужи далеко не всегда чистые к тому же).
Ну и пустяковые мелочи:
= наличие подушечки на руле - как-то спокойней что зубы не повыбивает и лбом не ударится...
= фонарик на сидение или руль - в сумерках видно ребенка.
Но это уже правда пустяки пустяшные:)))
У сына Puki - из всего вышеперечисленного: надувные колеса, подножка, подушка на руле, фонарик (докупался отдельно). Нет тормоза и заднего крыла - существенные недостатки, но год назад я еще не знала что они нужны:)
Видела у детей другие беговелы - без разницы. Наш не лучше, и не хуже. Но я за подножку и тормоз двумя руками, так как мы любители выезжать в парки на затяжные спуски и кататься-кататься-кататься.
Давайте пооппонирую:)
= надувные колеса или литые. У надувных амортизация лучше.
- у надувных скорость выше, а амортизацию дает специальный амортизатор на раме, он есть только у Кокуа.
= есть ли подножка. Она нужна если планируете много и долго кататься. Если во дворе - нет необходимости, если выезды на территории с длинными уклонами - лучше с подножкой. Иначе долго держать ноги на весу тяжело.
- если ребенок будет прыгать с бордюров или прыгать по горкам - подножка цепляется и мешает. Тем более на Кокуа есть сзади за сиденьем выступы для постановки ног. Многие дети не умеют ставить ноги на подножку, и просто поднимают их впереди или сгибают и отводят назад.
= наличие тормоза. Лучше с ним, иначе при больших скоростях и переживать будете что не успеет затормозить, и ботинки в хлам через пару недель будут (подошвы). Если опять же таки катание только во дворе - нет необходимости в тормозе.
- на тормоз должно хватать ширины и силы ладони, иначе это просто аксик. Ботинки типа Суперфита и Рикосты имеют специальные нашлепки на носах, резиновые, отлично живут после велоката.
= наличие заднего крыла для любителей покорять лужи. Понятно, что одежду и так стираем после каждой прогулки, но все-таки приятнее гулять с чистым ребенком, чем с забрызганным до макушки (а лужи далеко не всегда чистые к тому же).
- для Кокуа это аксик, у Кеттлера - в базе, у Пуки их нет в младших моделях.
Ну и пустяковые мелочи:
= наличие подушечки на руле - как-то спокойней что зубы не повыбивает и лбом не ударится...
подушечка есть у всех велокатов и самокатов
= фонарик на сидение или руль - в сумерках видно ребенка.
есть фонарик на шлемах Пуки, или светодиод-мерцалку на руль.
У моего пока два - Кокуа и Пуки LR M, Кокуа по улице еще не гуляли, но лелею надежду, что сыну понравится на нем прыгать, Пуки вполне довольны - но подножка цепляется на ступеньки и поверхности высокие, не давая прыгать. А так оба отлично сделаны. По весу одинаковые - что металлический Пуки, что алюминиевый Кокуа.
= если не рассматривать непревзойденный Кокуа, а сравнивать все остальные обычные беговелы, соответсвенно литые колеса и надувные - то у надувных амортизация лучше. Я об этом. Это физика.
= я написала про длинные склоны - длиной 300-700 метров. На весу ноги не подержишь. Склоны - это асфальтированные дорожки, по горка не прыгаем:) Подножка в данном ситуации только помогает, а не мешает. Для тех кто скачет по бордюрам и горкам - будет мешать безусловно, согласна:)
= хочется сделать вам фото Суперфитов после наших летних забегов с длиной тормозного пути 15-20 метров. Нашлепки тут не при чем - подошва вытирается, дети же не носами ботинок тормозят... И с тормозом - торомозной путь короче (маме спокойней), ботинки целее:)
= к сожалению не у всех. Даже у вышеприведенных в этом топе. http://xn--80aaem0aeioc1aq.xn--p1ai/item/52-velosamokat-beforebike-begoo-zelenyjj - здесь есть?
= Я в целом с этого и начала пост - что все они одинаковые по большому счету.
:party1
Повторюсь, даже по вашей ссылке есть выступы для ног над задним колесом. Мягкая подушечка на этот велокат не нужна, у него нет такого выступа для руля как у Пуки и Кокуа.
Если вы катаетесь только по асфальту - то да, вам подножка только в помощь. Мой сын катается на даче по проселку, траве, лесным дорожкам в парке и везде скачет - поэтому подножка ему только в минус.
Наши Суперфиты-кроссовки живы-здоровы после забегов, но это возможно потому, что катаемся по проселку, по асфальту весело скачем и там тормозить не нужно.
Одинаковы? Возможно:party2 Но различаются - для катания в спокойном стиле и для прыжков. Я очень люблю вот этот ролик с милым мальчиком
http://www.youtube.com/watch?v=hPVxhTFmX_A
http://www.urban-baby.ru/published/publicdata/GBURBAN/attachments/SC/products_pictures/Kokua_jumper_green_enl.jpg
Видим беговел Кокуа?;-) Видим или нет? Если видим:), то смотрим - вилка снизу заканчивается колесом:), наверху в вилку вставляется руль. Вилка и руль на ней между собой скрепляются винтом, который у велосипедов отвечает за наклон руля. Вот вилка и этот винт и образуют выступ, о который ребенок может удариться грудью. На Кокуа все это безобразие закрыто мягкой подушечкой, и винт, и часть руля и часть вилки.
Теперь смотрим на Ранбайк.
http://mir-begovelov.ru/image/cache/data/beck-RUNBIKE/1-runbike_red-700x700.jpg
Видим Ранбайк?;-) Если видим, то обращаем внимание на его руль и вилку. Руль прямой, фиксатор руля находится не на уровне груди, а гораздо ниже.
http://magicalchildhood.ru/goods/Begoo-red - вот еще пример прямого руля без выступа вилки
Теоретически мягкая подушечка на нем не нужна, на взрослых великах ее нет, на некоторых детских тоже. Все зависит от формы и способа крепления руля.
По-поводу тормоза для 2,5 лет так и не пришли:bye
Ээээээ... вы тон-то смените...:crazy
Вы всегда так общаетесь? :-o /надеюсь не при собственных детях.../
P.S. Ваша теория "выступа руля" притянута за уши. Это подтверждают Puky и им подобные:)
Конечно при них :-P Надежда умирает последней:scared1
Конечно за уши притянута, главное - асфальтированные дорожки и мягкая подушечка на руле Puki:cool1
Побежала тон менять:scared2, а то вдруг:fight2
