Зрение и первая парта
На диспансеризации в саду дочке намеряли слегка низковатое зрение (-0.3на оба глаза) и попросили принести справку от окулиста из поликлиники с его диагнозом. Я отнеслась к этому философски, потому как мы с мужем оба носим очки, на окулиста собралась забить, чтоб лишний раз не таскать ребенка в поликлинику, благо дочка видит отлично, т.е. гораздо лучше, чем я в очках, и на зрение не жалуется. А вчера подружка подкинула мне мысль, что, если у дочки не будет справки о плохом зрении, то ее, как девочку очень высокую (я знаю весь их класс, поскольку всей садовской группой переходим в 1 класс прогимназии ), посадят за последнюю парту, что для конкретно моего ребенка не есть гуд , потому что она натура ветреная и склонна считать ворон .
Теперь ворос: действительно ли мою высокую дочку при наличии справки посадят не дальше второй парты, как в наше советское время, и, если это так, то когда, главное кому, эту справку надо показывать? Учителю какого-нибудь второго сентября с просьбой посадить поближе или медсестре, которая сама потом все разрулит ?
по идее должна конечно посадить, а по факту...
У нас учительница сокрушается - что у нас на класс таких справок "не дальше 2й парты" больше чем этих мест и не знает что делать - отбивается от родителей как может:-)
Вот и у дочки в классе больше половины со справками. Учитель не знает куда их рассаживать. Наша одна из самых мелких - на последней парте. А куда деваться? Периодически тусуют их по классу. Одни болтают, другие отвлекаются, третьи со зрением... В результате все спокойные и отличники на "галерке"...
так и происходит у нас, но спокойных подсаживает к шустрикам, а неуспевающих к отличникам - типа для мотивации и подачи примера:-) вроде бы все довольны, за редким исключением конечно:-)
Справку учителю, она потом ее медсестре отдаст. -0,3 никак не могли намерять, тем более в детском саду. Вы бы сходили к окулисту.
В глаза капают вообще-то не только тем, кто буквы не знает. Вы всерьз думаете, что проверка зрения - это только чтение таблицы? Капают, чтобы проверить зрение при расширенном зрачке, обследовать глазное дно, любой нормальный окулист сделает такую проверку.
ага, только после закапывания в 26 лет (близорукость с 8го класса) мне подобрали наиболее точные и комфортные очки
Вы это серьезно???? Подбирали очки на расширенных зрачках???? У меня врожденная миопия, что только не прошла уже, но такого ни разу не слышала... да не видно же ничего с расширенным зрачком-то....
То есть вас с врожденной миопией ни разу не обследовали с расширенным зрачком? На самом деле именно при расширенном зрачке результаты более точные (сама знаю непонаслышке, к сожалению, у меня миопия, и у дочки тоже, так что у окулиста регулярно проверяемся).
С расширенным зрачком у меня миллион раз смотрели сетчатку и даже оперировали ее, я говорю, что зрение не проверяли с расширенным зрачком ни разу, т.е. таблицу я так не читала, а именно так определяют диоптрии. А речь-то у автора топа шла о диоптриях.
Ну диоптрии не только по таблице определяют, а аппаратно тоже, при этом проверяют и при расширенном, и при нормальном зрачке. Вам компьютерную диагностику зрения не делали ни разу, когда вы смотрите в окуляр, и фиксируются все показатели? Как раз диоптрии и выводятся, вместе остальными показателями.
сначала не на расширенном.Потом закапали-и на расширенном.Уже другие показатели совсем, более точные(вылезает такой как бы чек с данными:-)из аппарата).А таблицу проверяли еще до закапывания.
Аппаратно проверяют и на расширенном, и на нерасшыренном, и показатели эти иногда отличаются. Автору тут советуют сходить к нормальному офатльмологу и проверить зрение не только по таблице, так как это неточный метод.
именно так мне офтальмолог и объяснил, я сама была не в курсе до приема у этого врача (на осмотре провела около часа - закапывал 3 раза за 40 минут, потом подбор)
У меня, например, разница между глазами 1диоптрия и чаще всего очки мне подбирали одинаковые или разные на четверть, но после этого осмотра у меня как и надо - разница 1диоптрия в линзах - я сама удивилась, но действительно так намного лучше.
да,точно.ДО закапывания нам поставили минус полтора, после закапывания выяснилось,Что левый глаз нормальный(ноль). а правый только чуть уменьшил диоптрии.И никаких очков.А так бы выписали
:-)Наивняк.При чем тут таблица-то?Капали и мне раз, и девочке 14 лет рядом с нами:-)Это наиболее усиленная проверка зрения.А таблицу мы и так читали:-)
Да, при рассадке зрение должны учитывать. Перед школой его стоит проверить и тщательно. Например, у моей средней к 1 классу еще плюсы не ушли, из-за этого пошел спазм и снижение зрения вдаль. Пришлось ей год в очках ходить чтоб зрение не испортить.
не дальше третей парты,смотря что в справке написано будет
справку учителю прямо первого сентября или на предварительном собрание
Ну вот они из справок становятся известны,которые родители приносят.
И в данном случае не важно -считаете ли вы что медкарта должна быть тайной-потому что она просто ДОЛЖНА.Медкарта-это информация строго для медиков.
Блажен,кто верует. Медкарты собирают учителя, и потом им дают почерпнуть оттуда все, что нужно. Другое дело, что учителя не разглашают ваши тайны.
Это нарушение закона-если конкретно в вашей школе это происходит-вполне можно поднимать об этом вопрос.У нас такой ситуации быть не может.
это во всех школах или завуч карту берет, если при зачислении приносишь или потом учитель на собрании собирает
Не данные мед.карты, а рекомендации мед.работника. Раньше они были в журнале записаны, с введением электронных - пока не знаю.
всегда показываем справку-с 1 класса.Приношу в 1 день школьный. в 1 классе на собрании отдавала.Никогда не сажает мою дальше 2 парты.(так написано в справке)на первую сама не хочу, учитель часто стоит между рядами ЗА первой-шею свернешь, смотря назад.Они обязаны учитывать такие вещи.(моя тоже высокая, закончила 3 класс-но зрение хуже вашего)
Зря сомневаетесь. Пишут. У моего собственного ребенка написано "1-2 парта средний ряд". Если не сталкивались с соответствующим диагнозом, не значит,что его нет.
+1 Все три первые парты (на 3 рядах) полностью были заняты детьми со справками. Очки только у 1 девочки. Всю началку сын просидел на 4 и 5 парте. Теперь уже большой, по собственному желанию на последней торчит.
И? У моего сына тоже падает зрение. Врач считает, что очки пока не нужны, а вот первая парта обязательна.
Не все очки носят, у сына в классе знаю несколько девочек, у которых пробдемы со зрением, мы с ними периодически пересекаемся на лечении глаз. Очки при этом они не носят ни в школе, ни на улице. Сын мелкий, но зрение (т-т-т) хорошее, сидит почти почтоянно "на галерке", а дочка высокая, четвертая в классе по росту, но зрение плохое- сидит на 1 парте. И у нас не 3, а 6 парт (первые и вторые) практически полностью заняты детьми со справками. К сожалению. сейчас очень у многих проблемы со зрением, на диспансеризации врач просто в ужасе была- в третьем классе нормальное зрение меньше чем у половины детей! Так что радуйтесь, что ваш ребенок может сидеть за последней партой, сейчас это большая редкость :(
Евы, а как вы думаете, примут ли в школе всерьез справку из подмосковного платного центра? Дело в том, что мы уже месяц как переехали на дачу. Рядом есть подмосковный достаточно крупный город, где есть платный медцентр. Знакомые нам посоветовать хорошего офтальмолога, пожилую женщину, которая раньше работала в Гельмгольца ,а потом переехала жить в подмосковье и устроилась на непылтную работу. Есть возможность к ней попасть без очередей и московской нервотрепки.
Вопрос в том, примут ли такую справку. Или все же в Москву в поликлинику тащиться?
Если у этого медцентра есть государственная лицензия, то должны принять справку. Когда будете записываться в этот центр уточните возможность получения копии лицензии и потом возьмите копию на всякий случай
Интересно, а как сочетается справка о не очень хорошем зрении и рекомендациями по посадке с 1-й группой здоровья у этого же ребенка?
совершенно нормально, ровно как новость "инвалидность" после сдачи карты в школу для самих родителей. И такое бывает!
Вот непонятно, а куда сажать тогда мелких детей с нормальным зрением, если 50% принесут справки "не дальше второй парты"? На "галёрке" такие дети вообще потеряются( Подходить к учителю и просить первые ряды, которые все по справкам уже распределенны? Какой выход?
Почему потеряются? Какая разница где сидеть,если зрение нормальное?Я как раз любила сидеть подальше всегда-никто не трогает и учительница не разглядывает.
Моя, если на последней сидеть будет, то во-первых ничего не увидит из-за спин более крупных деток, а во-вторых она мне кажется "ворон ловить будет". Её тормошить надо, а кто её сзади-то увидит?
Ой да ладно-захочет все увидит.
А насчет ворон-ну это уже проблема будет учителя- хороший педагог всех во внимании поддерживает.
Идти к окулисту за справкой :) Было бы желание, что-нибудь да найдут для справки. Собственно большинство так и делает, а вовсе не потому что в самом деле зрение.
Мы пошли именно из ваших соображений - ребенок мелкий и невнимательный. Так врач нам не только для справки, но еще и для жизни диагноз нашла. Не ходили бы - знать бы не знали.
Да, мы уже мед.карту оформили и сдали( Понятно же будет, что за пару месяцев не может резко измениться диагноз окулиста.
Наша как раз такая - одна из двух самых мелких в классе. Так и сидит на последних партах. Изредка и ей перепадает 3 парта. Но она на уроках активная, учится замечательно, что надо вроде видит. Вроде учитель старается непосредственно перед ней особо высоких не размещать :)
"Мелких" детей однозначно на первые парты, с задних парт за спинами более крупных детей вообще ничего не видно и никакие очки не помогут :-) У нас так и делают.
Удивил не столько вопрос о первой парте, сколько то, что при наличии пусть не серьезного, но все же диагноза, мама не ведет дитя к доктору..
Ой, ну у нас вся семья в очках, причем, не только мы с мужем, но и бабушки-дедушки, тети-дяди и всякие кузены и кузины. Плохое зрение у ребенка с такой наследственностью - неизбежность. Я отношусь к этому философски . Вы, наверное, просто очки не носите, поэтому считаете легкую степень миопии 'диагнозом' :-)