первичная иммунизация + Манту
Дано.
8 летний ребенок без единой прививки (БЦЖ тоже нет), аллергик. Сейчас решаем вопрос с первичной иммунизацией.
Сдали все анализы + иммунологию, иммунологи не возражают.
Начали с пробы Манту. Отрицательная. Есть только след от укола.
Вердикт фтизиатра это 2 заключения.
1 заключение (неправда) для широкого пользования.
Что паппула 5 мм, что ребенок инфицировано МБТ, НО!!!
- посещать школу может
- наблюдения в ТД не подлежит
-проф прививки по календарю
-постоянный отвод от БЦЖ
Цель такого заключения- отвод от БЦЖ т.к. якобы после 7 лет ее уже смысла делать нет. Бумага для школ/поликлиник что бы по ТД не гоняли.
2 заключение- (правда) для внутреннего пользования
- дата/серия пробы/результат 4 мм (на самом деле там полный ноль только след от укола)
инфицирования под вопросом (типо с одного раза выборки маловато да?) по осени повтор пробы.
Так действительно делать можно? На ребенка в школе стойку не сделают от фразы " инфицирован МБТ" ?
Я не очень поняла, а для чего "левые" результаты, если Манту отрицательная? Не хотите делать БЦЖ - не делайте, пишете отказ, зачем вам отвод на основе липовых данных??
Присоединяюсь к Вашим непоняткам )))
Как отрицательная Манту может стать поводом, чтобы гоняли по ТД? От БЦЖ можно написать отказ, из-за этого никто никуда не гоняет.
Вот и я растерялась чем руководствовался врач, но делал это уверенно и вдумчиво )
В любом случае бумаги у меня 2.
И проход на следующий уровень вакцинации.
