Cтульчик для кормления
Здравствуйте, выбираю стульчик для кормления. С первыми детьми был Пег Перего. Сейчас читаю хорошие отзывы в основном о Чико Полли. Может еще обратить внимание на какие-нибудь модели. Хотелось бы по цене не дороже Чико (5400р.).В принципе стул нужен только, чтобы в нем есть, положение спинки регулируемое уже не нужно, всякие сетки для игрушек тоже не нужны, трансформер не нужен. Просто устойчивый удобный стол для еды, и чтобы помыть можно было.
Был Жане Актива и Чикко Полли. Жане Актива нравился всем, и тем что легко и удобно мылся, и устойчивый, и потом трансформировался в низкий стульчик с подносом, и в столик со стульчиком. Чикко Полли купила третьему пожалев денег на Жане, плевалась все время использования, реально выковырять все остатки еды невозможно, чтобы вымыть его снимала чехол и шлангом на даче вымывала крошки, клеенка рвется, не знаю почему им все довольны.
из переги тоже все выковыривать приходилось, это так во всех стульчиках с клеенчатым сидением?
и
Переги у меня не было, а вот Чикко Полли был, больше под дулом пистолета не куплю. Может Перега и лучше, не знаю. У подруги был Перега Татамия, ей очень нравился.
Были Чикко Полли, Перего Прима-папа и Антилоп из Икеи. Самым удобным и практичным оказался Антилоп.
+100 Со старшим Перега Прима паппа был, с младшим - Антилом. Сравнение в пользу Антилопа. Т.к. он компактнее, моется легко и дешевле в разы. Причем, несмотря на габариты, очень устойчив (дитя уже к году само вылезало и залезало спокойно к ужасу бабушек). Его минус - он тесный для пухлого ребенка, но учитывая все его плюсы....
Жалко подножки нет. Я на такие даже не смотрела, визуально кажется не очень устойчивым. А до какого возраста использовали? лет до двух поместится ребенок?
Объясните ну чем он удобный? Сажать неудобно... Ремней нормальных нет, у меня постоянно ребенок годовалый оттуда пытается вылезти, приходится постоянно быть в напряжении. Уже 100 раз пожалела что купила эту гадость себе за город.
У него есть только два плюса мизерная стоимость и то, что он легко моется.
Ну это и есть плюсы. Еще компактность. Мой ребенок в любом стуле бы сидеть пристегнутый не стал. Да и не нужно это. Стул не для игры, да и какая игра пристегнутого ребенка в годовалом возрасте? Поиграть с сидящем в стульчике пристегнутым ребенком, параллельно готовя еду, можно месяцев в 7-10. А дальше это игры на полу в основном.
В другом стуле он сидит у вас пристегнутый и не возмущается?
И да, таки мытье для меня было очень важным. Так меня со старшим напрягало это выскребывание кусочков еды из складок на пеленке, брррр.
Как то так...
Какая игра вы про что? Вот посадила я ребенка в него, пошла за тарелкой или ложкой или еще по какой причине мне от стула нужно отойти , ребенок моментально из него пытается выпасть... Одно это перекрывает все его плюсы, хотя бы потому, что это может закончится трагедией.
Для меня куда важнее отсутствие травм у моего ребенка нежели то, что мне придется несколько больше времени потратить на помывку моей сиесты.
ну вот я и говорю, что в год научился из него вылезать) Сначала подстраховывала, но он быстро научился ноги на табуретку спускать (на которой я сижу, когда кормлю его) и слезать. Как-то действительно быстро это произошло, поэтому я довольна им осталась. Хотя, возможно, если б кухня была хоть чуть больше, рассмотрела бы другой какой-то вариант, не знаю.
Безусловно, это не идеал.
Один из вариантов, удобных для маленьких кухонь.
Объясняю :)
Удобен тем, что легко сажать/вытаскивать ребенка, пристегнутый ребенок не вываливается из него (из Полли дочь выпала, хотя была пристегнута и поднос стоял на месте), устойчивый, легко передвигается даже если в нем сидит ребенок, ножки не мешаются, компактный, легкий.
А вообще, ниже правильно пишут, стул - именно для еды, не для игр. За ребенком надо смотреть в оба. Вон у меня даже из Полли выпала, хотя была пристегнута ;) Так что...
Пардон, чем в него сажать удобнее, чем например в переговскую сиесту, у которой не установлен стол? Вот чем? Тем что в антилоп нужно пихать ноги по отдельности, а в сиесту просто попой посадить. Как ребенок может выпасть из стула с системой ремней как у сиесты, не знаю какие у полли, но что-то мне подсказывает, что примерно такие же как и у переги.
Я очень объективно сужу о двух разных моделях стульев, и у той же сиесты море недостатков, но она значительно безопаснее антилопа с теми ремнями идиотскими, которые совершенно не выполняют свою функцию.
И еще, что за идиотизм постоянно говорить об играх в стульях? Кто вам сказал, что я использую антилоп для этих целей? Я так же как и многие пользую его исключительно для еды, и даже при этом непродолжительном использовании я вся в напряжении, потому как ребенок постоянно пытается из него выпасть. В отличие от сиесты, в которой я уверена, что пристегнутый ребенок не выпадет, если я отойду на секунду в антилопе я не уверена ни на секунду).
И таки да, есть у антилопа плюсы-цена и помывка, все больше нет.
Так в Перегу так же надо сажать и смотреть, чтоб ноги были врозь. Или Вы рог этот открутили.
Ну а мне не понять, как ребенок может выпасть из антилопа. Да и вообще, из любого стульчика...
Одно дело - через рог переги перекинуть ножки, другое - увесистого машущего лапами ребенка пытаться впихнуть в Антилоп. У меня при виде этого процесса (у подруги наблюдаю) ассоциация только с впихиванием осьминога в авоську из старого мема. А уж как ее полуторогодовалая девочка вылезает и сидит на краю этого чудного предмета мебели - может вызвать вообще инфаркт у неподготовленного человека.
Объясните мне, как можно выбраться из правильно отрегулированных пятиточечных ремней??
Не знаю... Но моя выбралась... Ремни были отрегулированы правильно, застежка не сломана.
У старших был Чикко, у малышки сейчас Bloom Nano, супер стул! Очень рекомендую.
