Школьных учителей обяжут носить форму
Школьных учителей обяжут носить форму
Госдума приступила к созданию федерального Кодекса школьной чести, в котором пропишут не только нормы внешнего вида педагогов, но и правила поведения в стенах учебных заведений.
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-13003.htm
"По проекту, четко регламентированной униформы для учителей не будет. В Кодексе пропишут только критерии допустимого стиля одежды и аксессуаров для педагогов. ..."
Эх, жаль. Я бы утвердила в качестве обязательного для всех учителей классический костюмчик черного или синего цвета, а к нему белую блузку. Это так хорошо, так полезно - настраивает на рабочий лад, сглаживает социальное неравенство, да и вообще так они выглядели бы намного аккуратнее, да
Вы представляете, каким черный костюмчик будет через пару уроков? Белым. И не совсем понятно, как костюм "сгладит социальное неравенство" и с кем?
А дети чем хуже? Почему они должны ходить в черном костюмчике и белой сорочке ежедневно? И мне тоже непонятно каким образом работает этот лозунг про сглаживание в отношении детей :)
а я против формы и для детей тоже. Мои дети выходят из дома в 7.20, по 6-7 уроков + кружки\квадратики, целый день в форме - это же очень неудобно.
Но это же неинтересно - все в разной одежде. Надо всех одеть одинаково, у одинаковых костюмов есть масса плюсов :)
Ага, есть - покатушки школоты над нестандартными фигурами втиснутыми в костюмы стандартного образца. :-)
классический костюмчик может быть за 3, а может быть и за 30тыс, и разница между этими костюмчиками будет сразу очевидна и социальное неравенство тоже
вот сильно хочется посоветовать госпоже Сенаторовой сначала ввести форму в гос думе- ну что это - платья ярких расцветок, шпильки и О ужас!!!!- брюлики! а часы у мужиков? а портфели? выдать всем авоськи и часы полет нечего социально расслаиваться
Не представляю себе, как это будет возможно в школе типа "Интеллектуал" :)
А сильно ли далеко?)) Просто у меня подруга школьная там работает преподавателем литературы..Ну вот она недавно ...побрилась..Голову под 0 в смысле..Я ей говорю- как же ты 1 сентября работать пойдешь?)
Сильно далеко от "в рватых джинсах, пирсинге и татуировках". Посмотрите хотя бы фотографии на их сайте.
И, возможно, вы не все знаете про здоровье вашей подруги.
Не,подруга в целом здорова) У нее личная драма просто..решила вот так изменить жизнь.Но в костюмах она отродясь никогда не ходила,она такого..вольного очень девушка стиля..Нетривиальная такая..
Так вот в этой школе как раз и ходят "вольно" в основном. Что совсем не означает "рватые" джинсы и пирсинг. Надеюсь, автор того поста просто слегка постебался и не думает так на самом деле ;)
Да и невозможно представить в костюмах учителей физики, химии, изо, например. Это ж все будет уделано за пару уроков, поскольку подход к обучению опытно-неформальный. Т.е. эксперименты, непосредственное участие в практической работе. Нет такого, что с кафедры учитель вещает: "Возьмите колочку под номером 1 и вылейте в нее жидкость из мензурки под номером 2". Или учитель ИЗО, не выходя из-за стола и не проходя между мольбертами, указует перстом, где кому надо изменить тон на полотнище картины.
Нет, не удивит. Каждому свое :)
"ИЗО с мольбертами у нас не было (слава тебе, Господи!)" А я видела творения тех детей. Не зря стоят мольберты в Инте :)
У нас было черчение, что гораздо важнее и сложнее ИЗО. В ИЗО просто - наляпал и заявил гордо "а я так вижу", в черчении это не прокатывает.:-)
Ну вам, конечно, виднее, что важнее: ИЗО или черчение. Не берусь опровергать :)
СтОит хотя бы раз зайти в школу, чтобы понять, что не станут там мужчины-учителя, которые в большинстве, носить костюмы. А к костюмам, наверное, еще и ботинки полагаются, а не сандалии, что обычно в Инте :)
Ну в общем-то правильно, дресс-код должен быть для всех. Обычно нормальные учителя и так одеваются вполне прилично, но иногда можно такую вульгарщину увидеть, что хоть стой, хоть падай.
Там про кодекс поведения тоже сказано.
Учитель должен быть учителем всегда, даже если ему кажется, что его никто не видит.
Читайте, пожалуйста, внимательнее: "правила поведения в стенах учебных заведений". А как лично вы видите личность учителя - исключительно ваша проблема.
я читать умею. "Добавим, помимо рекомендаций по внешнему облику, в Кодекс войдут и правила общения между преподавателями. Так, учителя должны будут избегать демонстрации неуважения, грубости, невоспитанности и несдержанности"
и вообще-то это проблема учителя. она сама себе создает шикарную репутацию. и она не может додумать своей головой, что ее образ не заканчивается образом, который она создает себе в стенах школы.
другой "учитель" в этой школе ходил с огромным неприличным перстнем на мизинце, сам был нестрижен и небрит. разговоривал "по понятиям".
я 100 раз выдохнула, что этих учителей мы видели 2 недели в лагере и такие люди не имеют отношению к моему ребенку.
Какая прелесть :-D Вы всерьез посчитали, что эти правила общения между преподавателями, прописанные в Кодексе, имеют отношения к повседневной жизни? Не подумали, что это тоже относится к учебному заведению? А все, что вне него, ни вас, ни кого-либо еще, не касается?
Прелесть-не прелесть, а учитель, врач, полицейский или иной общественно значимый служащий, обязаны иметь, так сказать, высокоморальный облик. Хоть где-то дети должны почерпнуть азы культурных взаимоотношений или Вам плезирней отношения быдло-гопоты?
вообще-то я этих людей видела исключительно на территории их школы, где организовывался лагерь.
а про поведение в соцсетях и вывешивания статуса в вотцаппе, это тоже должно иметь рамки. т.к. дети могут и на территории школы зайти и увидеть такие вещи про своих же ненаглядных.
Так им и надо. А то на детей эту уродскую форму напялили и усиленно радовались на эту тему. Вот пускай теперь годами поносят одну и туже тряпку и порадуются дисцЫплине в своих рядах.)
А, так вот кто корень всех зол в современной школе: учителя :-D Я-то думаю, где ведьм искать, а вы пришли, и сразу все стало ясно :-D
Решение, будет или нет в школе форма, оставлено на усмотрение руководства школы. А это и есть учителя. Некоторые из них рьяно рвутся в бой на поприще унификации. Но далеко не во всех школах есть форма.
Ой, ну откуда ж вы взяли такую глупость-то? Про то, что "Решение...оставлено на усмотрение руководства школы" и что руководство - это и есть учителя.
Кхм, нашей школой, как и многими другими, руководит учитель :-) А у вас кто? Наемный менеджер?
В нашей школе НЕТ формы :-) Это решение руководства школы.
Почитайте для начала про Управляющий совет.
Очень и очень странно, что у вас не директор, а учитель - руководитель школы. Более чем странно, что он, учитель, в единственном лице руководит школой, т.е. осуществляет принятие решений в т.ч. о форме.
Но скорее всего, вы просто не в курсе того, как оно происходит на самом деле. Займитесь ликбезом, почитывая статьи в интернете, или поговорите с действительно знающими людьми из вашей школы.
А директор - не учитель теперь? Точно такой же учитель, и завучи - тоже учителя, представляете! И я прекрасно себе представляю, как все происходит в нашей школе, уж поверьте :-) Управляющий совет будет делать то, что скажет директор, пока что не было ситуаций, когда его решения были бы не оправданы. А вы занимайтесь ликбезом в интернете, носите форму и ходите строем.
"Ну вы, блин, даете" (с) :-D Давайте уж что-то еще намешайте в эту кучу, что уж там :-D
1. Директор - совершенно необязательно учитель. Во всяком случае, действующий преподаватель. Быть учителем - не является обязательным условием при назначении.
2. Далеко не все завучи - учителя. И уж в любом случае преподающие в данный момент ;)
3. "Управляющий совет будет делать то, что скажет директор" - это ненормальная ситуация. Так быть НЕ ДОЛЖНО, хотите вы этого или нет. То, что это происходит в вашей школе, говорит всего лишь о диктатуре, что противоречит нормальным условиям развития образования в современных условиях. Особенно школьной реформы. Надеюсь, найдутся и в вашей школе адекватные и заинтересованные родители, которые захотят изменить существующее положение вещей. Не всем же быть инертными и хавать, простите, все, что откинут с барского стола.
Не будем вдаваться в ваше словоблудие.
Но адекватные заинтересованные родители должны ратовать за форму???? :-)
Уж извините, мы тогда побудем инертными.
Однако грустно :-( В нашей-то школе как раз собрались единомышленники, которым легко вместе. А вы, наряжаясь в форму, говорите о свободе выбора. Задача правительства по промывке мозгов выполнена. И ведь много таких, как вы, народных масс. Как было стадо, так и осталось.
"Но адекватные заинтересованные родители должны ратовать за форму????" Где, покажите, где вы вычитали такую фигню????
"А вы, наряжаясь в форму, говорите о свободе выбора" Кто наряжается в форму? Что за чепуха? Еще раз: где вы о таком читали в моих сообщениях?
"Задача правительства по промывке мозгов выполнена" Словоблудие. Ни о чем.
"И ведь много таких, как вы, народных масс. Как было стадо, так и осталось." Как кто вы? Дорогая, не находите, что вы сейчас свое отражение в зеркале увидели? Это же вас абсолютно устраивает, что за вас принимают все решения. Что в обход коллегиального решения Управляющего совета вся власть у одного человека. Сегодня вас устраивает то, что он сказал и подписал. А завтра не понравится, но стадом-то быть так удобно, и не пикните.
Да кто вам такое сказал? Не стоит выдумывать то, чего нет. У меня нет желания вступать с вами в дискуссии и объяснять подробности, оставайтесь при своем мнении, если вы не понимаете разницы.
Прямо сейчас - нет. Потому что прямо сейчас устав соответствует действующему на сегодняшний день закону. После вступления в силу нового можно будет либо опротестовывать устав, если в нем будет предусмотрено право администрации решать вопрос о форме единолично, либо само сегодняшнее назначение формы, если устав будет соответствовать закону
Я открыла Устав нашей школы и навскидку парочки других московских - везде в Уставе есть про Управляющий совет и его полномочия. Вы не думаете, что положение об УС прописано и в старом законе?
В старом законе у школы не было права устанавливать школьную форму. И решение этого вопроса не входило в компетенцию управляющего совета
Ок. Этого я не знала :)
Но получается, что школы записали в Устав про УС самостоятельно? В обход закона?
Смотря что записали.
Само существование управляющего совета предусмотрено в опосредованном виде статьей 35 действующего сейчас закона. Компетенция органов самоуправления определяется уставом школы. Но эта компетенция не может противоречить закону. Если законом определены определенные права ОУ, то в пределах этих прав и работает все ОУ в общем и орган самоуправления в частности.
Если в уставе записано, что УС определяет форму, то это ... превышение установленных законом полномочий :)
Я полагаю, что стоит пытаться найти какое-то устраивающее всех решение. Мы смогли это сделать год назад, но объединение школы с передовой гимназией привело нас к необходимости опять обсуждать и перетирать, снова об одном и том же.
Суть в том, что решение было принято именно педагогическим коллективом, я хотела сказать только это. И именно таких педагогов я с удовольствием обрядила бы ровно в такой костюм, какой требуют от детей. На каждый день. С утра до вечера. И желательно из такой же синтетики
А мои ходят в том, что сами выбрали и что им самим нравится и реально идёт.) А носить какую-то одежду по указке сверху -это дикость.
Я это не воспринимаю как указку сверху.Для любого места есть адекватная одежда.Для школы- форма.Она дисциплинирует и выглядит красиво.Если для Ваших не нашлось такой,которая бы их украшала-могу лишь посочувствовать)
Ну я бы сказала, что "выглядит красиво" - это весьма субъективно :) Не все, что красиво одним, так же красиво другим. Да и утверждение о том, что адекватная одежда для школы - именно форма, весьма спорно
А каким образом форма поддерживает дисциплину? :scared2 :scared2 :scared2 Если намекнете, то я постараюсь предложить альтернативные варианты :)
Для ощущения принадлежности к сообществу школьников достаточно одного объекта: например это может быть эмблема школы, нашитая на ту же жилетку, как делают во многих школах. Если есть еще и ритуал, связанный с выдачей этих эмблем, например, посвящение в школяры, и ритуалы, поддерживающие связь ребенка именно с этой конкретной школой, то чувство принадлежности будет значительно сильнее, нежели вызванное абстрактным чОрным костюмом.
Военные ходят в форме не только и не столько ради дисциплины :)
МНЕ незнакомо чувство самодисциплины, связанное с формой. Тем более, что мой опыт учебы в школе с обязательной формой в течение 10 лет (коричневые платья, с 8 класса синие костюмы у девочек и синие костюмы с курткой, в старших классах с пиджаком - у мальчиков) показал, что расчет на форму в вопросах дисциплины - утопия :)
ЗЫ: пока по нашей армии не очень видно, что там есть дисциплина... как-то не помогает форма почему-то :)
Ну у каждого свой опыт) Для меня влияние формы исключительно позитивно и неоспоримо) И пока могу-ее введение я буду всячески поддерживать.
Офф... Мне очень нравится форма в школе у дочки: это только жилетки веселой раскраски, в соответствии с эмблемой школы. Да, собственно, как и вся школа: каждый этаж определенного цвета :)
Вам самой от себя не противно? Бедный ваш ребенок,как ему часто бывает за вас стыдно.
Я своих детей максимально от энтих самых учителей оградила, а потому они лишь гордятся сим фактом.)
И собственно что такого я сказала? Разве не учителя проедали мозг на тему, что все должны быть равны? Они. Разве не они говорили, что должна быть дисциплина, которая каким-то непостижимым образом проистечет из ношения одинаковой формы? Они.
Ну, так вот пускай своим личным примером продемонстрирую, как это классно.)
Какие-то двойные стандарты! Форма на детях - благость, на учителях - злоба? Странно. Они же все должны ощущать себя причастными к единому целому ;-)
Злоба у mirabrunja V.I.P. Она у нее через край плещет.
Форма, которая существует, не благо для детей, но учителя в этом не виноваты. Почему их надо наказывать за действия и решения других?
Учителя разные, знаете ли. В прошлой школе моего ребенка учителя просто помешаны на форме. Учеба не главное, главное, чтобы форма была, нет формы - иди домой. Но школа - не казарма :-( Уже видела на сайте объявление, что с нового учебного года, к форме относятся исключительно белые рубашки. Якобы это решение педсовета и управляющего совета школы (я сильно сомневаюсь, чтобы управляющий совет собирался летом :-() Очень рада, что мы ушли в другую школу, и с удовольствием бы нарядила подобных учителей в дурацкую форму.
Учителя требуют соблюдение формы, которая утверждена совершенно другими людьми, в том числе и родителями. Учителя могут быть против этой формы, но они ( как работники данного учреждения) обязаны следить за соблюдением принятых правил.
И учителя могут неудомевать, почему родители покорно выполнят все требования, наряжая детей черт знает во что?
Не надо срывать на учителях зло за свое бездействие.
"нет формы - иди домой" Кого-то отправили домой? И вы не знаете, как поступать в таких случаях?
Не все могут жить в состоянии бесконечной войны, тем более, что для многих родителей наличие или отсутствие формы не является вопросом первостепенной важности. Это на словах все прекрасно, а на деле человеческие отношения еще никто не отменял. У нас и так была масса причин для конфликтов с администрацией по более важным вопросам, чтобы еще из-за формы трепать себе нервы. И в душу то я им плюнула и все в таком духе :-( Пусть ходят в форме!!! А лучше в веригах! :-)
Понятно: вы не хотите конфликтовать с администрацией, поэтому хотите выместить зло на учителях. По-моему, человеческие отношения для вас уже давно отменены.
Я ничего не хочу, я устала, поэтому мы перешли в другую школу. Именно потому, что человеческих отношений не было. Но я имела ввиду выше не человеческие от слова человечность, а от человеческого фактора, персональные, зависящие от конкретных, неприятных людей.
А что в этом такого? У нас не введены,но сын принципиально кроме белых -рубашек и бадлонов,никакие другие не носит.
Это его выбор, может он фанат пингвинов. А мой сын предпочитает другие цвета.
Почитала и решила пояснить тем, кто в школьной форме своего ребенка считает виноватым учителей.
Решение о школьной форме принимает Управляющий совет и школьный РК. Управляющий совет - это работники школы (заметьте - работники, а не учителя), родители, учащиеся 10-11 классов, директор, представители различных организаций. И работников школ там 1/4 - 1/3 состава, учителей и того меньше. Учителей там может быть 1-2, а родителей 5.
В ШРК учителей вообще нет.
Родители, входящие в состав УС и ШРК должны представлять не свои интересы, а интересы большинства семей.
Так почему вы не влияете на решения РК школы? Если не нравится многим, то оформляете решение родительского собрания вашего класса, так же в других, и выходите с этим на собрание РК школы, который не может принимать решения, противоречащие решению большинства родителей. Можно даже поставить вопрос о перевыборе РК.
Родители,сейчас многое в ваших руках. Но разговорами на Еве или на школьном дворе проблему не решить, ее решают по-другому. И не учителя.
Поэтому, пожалуйста, не надо во всем винить учителей, тем более в своем бездействии.
Вы описали то, что должно быть. Именно такой порядок предусмотрен законом.
На деле в большинстве случаев все по-другому. Особенно если в школу стоит очередь из желающих там учиться. Тогда администрация считает, что вправе принимать подобные решения, не считаясь с мнением родкомов или управляющего (или попечительского) совета.
Я лично на собрании родкома школы в мае выслушала от завуча такую речь (не дословно, но почти цитата): "Теперь о форме. Предупреждаю сразу: это не обсуждается! ..." И описание того, как оно будет. Попытки задать вопросы пресекались сразу фразой "Я сразу предупредила: это НЕ обсуждается". Вот так :)
И что будет, если родители все-таки захотят изменить решение "школы" и сделать все по закону? Всех детей повыкидывают из школы? Родителей расстреляют? Чего все так боятся, не понимаю. Закон дает "оружие" в руки (один из немногих плюсов образовательной реформы), так учитесь им пользоваться.
Ну или, правда, второй вариант. Замереть на жердочке и принимать как есть, ворча на форуме.
Удачи вам в поиске истины! Это в стократ лучше, чем, как аноним выше, довольствоваться навязанным и ничего не делать. И просто с ослиным упорством пытаться расписать и доказать какую-то чушь насчет управления школой и единоличного принятия решений директором-учителем.
Аноним выше не имеет формы в школе и полностью согласен с навязанным решением :-D
Хочу напомнить - инициатива введения формы исходит от президента (если кто забыл). А слово президента - приказ для любого чиновника и все чиновники кинулись инициативу президента претворять в жизнь. на сегодня даже есть рекомендации Роспотребнадзора как следует выбирать форму. Так что директор как руководитель государственного учреждения просто обязан подчиняться указаниям департамента, пусть даже устным. Президента все слышали? Вот и выполняйте.
Депобр Москвы отказался выполнять указиловку президента. В Москве единая форма не устанавливается. В законе об образовании, который вступит в силу 1 сентября, оговорено ПРАВО школы установить форму, но не обязанность. Так что директор, подчиняясь департаменту, МОЖЕТ внести предложение об установлении в школе формы, но принимать это решение будут все участники образовательного процесса. Так оно должно быть в нашем правовом государстве :mda
http://www.educom.ru/ru/official_information/28_05_2013/recomendations.pdf
очень сильно отказался и белые рубашки ни одному директору не приснились, а рекомендованы ДО. Только форм там аж три вида, и все подробненько
И где там хоть слово единой форменной одежде? Где написано, что директор обязан установить для всех детей синий (черный, в клетку...) классический костюм с ежедневной (!!!!!) белой рубашкой? Что там подробненько кроме требований санпин, делового стиля и возможных эмблем?
Найдите разницу: темные брюки (юбки, сарафаны), синий жилет с эмблемой, неяркая рубашка(блузка) ИЛИ черный классический костюм и белая рубашка ежедневно. Оба варианта подходят под указанные методические указания (окромя белой рубашки), но первый более, чем приемлем, а за второй хочется в этот костюм обрядить и директора вместе со всем коллективом.
Вы на самом деле не понимаете отличия жестко установленной формы от делового стиля?
Извините, но все тут так активно выбирают школу, прописку делают, костры жгут,на подготовку ходят. И всё - мимо? Получается, что в таких школах нет главного - там не ценят ребенка: ничего, придет другой.
Мало того, еще и платят за возможность поступить. И немало. Отдавая себе отчет в том, что будут исполнять все требования, какими бы идиотскими или незаконными они ни были
Нет, ну я не против дресс-кода для учителей, все-таки учителя внешним видом должны прививать определенные качества. Но именно форма-это перебор, конечно. К слову, у нас для детей форма есть (но с вариациями, блузки-рубашки-любые, хоть с Микки-Маусом, длина юбки не регламентирована, строгая форма-только на торжественные мероприятия-раз в год на линейку :-) , когда выезжают на экскурсии, праздники-типа юбилей школы-вольная форма, на Хэллоуин и Рождество-в костюмах :-) , есть ее "пижамный день"), но многие учителя в джинсах ходят, при чем те, "кому за 50". Молодежь, все-таки, одевается более "школьно".
А как Вам новость, что учитель обязан приобрести форму за счет своих средств? У меня зарплата 15 тыс, и 10 за нее отдать надо. А ситуации у людей разные - кто-то кредит платит, и не один, кто-то ипотеку ... Фраза "чем дети хуже" повеселила. Да ничем дети не хуже. Даже, может быть, лучше. Но они дети. Ярко-розовые короткие кофточки и рваные джинсы - вот времена без формы. Уж учитель так не оденется, правда? Это взрослый образованный человек, который понимает куда и зачем он пришел. Суть сего экскурса в том, что ввиду маленькой зарплаты учителя и так задумывались о смене места работы, но введение формы - мощный толчок к этому. Хорошие учителя с высшим образованием найдут и другую работу. А вот тем, кто из училищ, а то и вообще без образования деваться некуда. Вот купят они форму и пойдут учить Ваших детей. Простите, что утомила Вас, но просто сил нет смотреть на то, как унижают учителей в очередной раз и плюют им в лицо.
А школьников разве не обязывают покупать форму за свои деньги? А на нестандартные фигуры еще и перешивать приходится! В результате один комплект в 6-7 тысяч выходит! И одним комплектом на весь год не обойдешься... И школьник из-за формы уволится не может...
И времена без формы вовсе и не рваные джинсы и розовые футболки, всегда был деловой стиль.
Я против формы и для учителей и для школьников :) Делового стиля вполне бы хватило, чтоб всем было хорошо :)
Развернусь и уйду. Сразу напишу, чтоб вопросов не было - своему ребенку разрешаю форму в школу не носить.
А что правда никто не видит разницы между формой на 10 лет (у детей) и на всю жизнь (у учителей). А еще и творчества от учителей хотят, и индивидуальности...
Удивляет больше другое, практически все учителя были и есть за школьную форму. Дрюкают детей, чтобы в ней ходили. А вот теперь на собственной шкуре это ощущают, что неудобно это и затратно.
Ага,уродские клетчатые юбки,каждый день только белые юлузки и белые колготки. Вот пусть помучаются, а то задолбали уже.
Это вам учителя выбрали? У нас вариант школьной формы выбирали родители, так что не надо валить с больной головы на здоровую
Кто выбирал клетку не знаю, а что каждый день в белой блузке и белый колготах- идея нашей учительницы была. Мы в администрацию сходили,устав почитали.
Удивляет больше то, что некоторые совершенно искренне считают, что учителя ратуют за форму:) Наивность - имя твое
Так учителя и дрючат за эту форму. А идея с белыми блузами и колгоами каждый день была нашей учительницы. Ей,очень нравились ,какие девочки красивые!
Так и их дрючат, простите. "Ах, у вас в классе трое без формы, плохо Марьванна, плохо, работать надо с родителями и детьми, работать и еще раз работать"
Дрючат,да не всех. У нас многие классы более демократично одеты. А заморочка на белом,вообще тема нашей была.
Согласна. Мало кто из учителей на самом деле "за", большинство все же жалеют детей. Другое дело, что бессмысленно бороться с администрацией в этом вопросе.
Почему молчат тогда... Не понимаю... То есть тюкать детей и родителей, смелые, а раскрыть рот и сказать администрации свое мнение, это нет.
А зачем им это? Им безразлично, а часть удовлетворяет свое чувство прекрасного, требуя еще и белых бантов, блузок и т.п. В начальной школе мои дети учились в классах с разными требованиями. Дочь имела крайне демократичную учительницу, а класс сына вымаливал разрешение для девочек носить брюки. Мамы приносили справки от врачей, что девочкам нельзя застужаться и им рекомендовано носить в холодное время года брюки. Вот такой маразм в отдельно взятом классе. Хоть кол на голове чеши.
Да всем все безразлично, поверьте:) И вам в том числе, и еще тысячам людей глубоко напевать на другие тысячи. Я несколько лет наблюдаю за отношением многих родителей к СОБСТВЕННЫМ детям в детсаду и не перестаю удивляться, что же можно требовать от чужих людей?
Испортить отношения с администрацией из-за формы? Вы смеетесь, наверное? Сомневаюсь, что это такой животрепещущий вопрос для учителя. Вот вы пойдете к начальнику ругаться и отстаивать честь уборщицы с этажа, потому что считаете ее синий халат убогим?
То есть у учителей такие параллели? И да, если этот халат у уборщицы неуместен по каким-то причинам, я скажу об этом начальству, ну или тому, кто за это отвечает.
Какие параллели? Что вас так оскорбило? Пример с уборщицей? Я его привела потому, что не знаю, где вы работаете, а уборщицы есть везде. Насчет "скажу начальству" очень сомневаюсь, простите. А потом, что неуместного в школьной форме? Да, она не образец мечтаний, но Вы рассуждаете так, будто детей заставляют ходить в целлофановом мешке. Тогда да, есть смысл поднимать бучу. А портить отношения с начальством только потому, что маме Петровой не нравится сине-зеленая клетка, а маме Сидоровой качество молнии, извините, глупо
Именно в целлофановом, от которого еще и тело чешется. Я работаю в офисе класса А, если там появится уборщица в синем халате, не сомневайтесь, точно скажу, правда я не рядовой сотрудник, но и не самый главный начальник. Ну вот, теперь и до учителей дошло это нововведение, не хотят портить отношения с администрацией, будьте любезны ходить в целлофане и чесаться, да еще и за свои деньги.
Да, да, конечно, свежо предание, как говорится:) Все так заботятся о ближних своих, что прямо-таки не понятно, откуда ж столько Г... вокруг.
И потом не сравнивайте, одно дело пойти за себя, когда ситуация вынуждает, а другое дело за родителей, которые тебя первые грязью и обольют. Ваши дети чешутся? Решайте эту проблему, звоните, пишите, скандальте, а не ждите, когда эту проблему решат за вас учителя.
Пример с уборщицей, это отнюдь не забота о ближнем. Это просто неуместно.
Я не жду, что проблему родителей решат учителя, но не скрою, что их помощь была бы куда более полезной, чем их каждодневное "почему не в форме?", по указке администрации. Но и вы тоже, когда зачешетесь, вспомните про родителей, может и пожалуетесь даже кому-нибудь, а вам в ответ "сами решайте свои проблемы!"
Верите, но то, что от формы кто-то чешется, слышу впервые. Никто и никогда на родительском собрании вопрос о неуместности формы не поднимал, а сама проводить опрос о симптомах от ношения формы я проводить не буду, бежать к директору и просить отмену формы тоже. На каком основании? Что родители на евском форуме недовольны?
Когда я лично зачешусь, тогда и пойду, скажут "решайте сами", ну так это и логично, сама и решаю, а не прошу родителей пойти за меня ругаться с администрацией
Я тоже не прошу, но когда жалуется больше людей, как правило, это имеет эффект. А какой производитель формы у вас в школе?
У нас как таковой нет формы, обязательна синяя жилетка с эмблемой школы, под которую надо надеть что-нибудь однотонное. Можно без жилетки, но обязательно голубое/синее однотонное + значок с эмблемой. На праздник - под жилетку что-то белое. Хотели ввести форму, но у нас провели голосование и родители забраковали все предложенные варианты. Охотно верю, что жилетка тоже не всем нравится, но жалоб не слышала
Ну до вас просто еще докатилось, радуйтесь пока... Вам просто не на что пока еще жаловаться.
Даже если бы и было на что, я бы не пошла. Да, я трус. Мой директор - это большая кака, злопамятный и мстительный. Как-то пришлось раз защищать себя на педсовете, и хотя все было прилично, без ругани и всего такого, но спустя год(!) он нашел способ подкинуть свинью. Если родители недовольны, пусть идут, перед ними он будет стелиться и заливаться соловьем, учителю потом припомнит, правда
А кто вас сожрет? Вы там не работаете, потопали ногами, высказались и ушли/забыли, это несколько другое. Я могу пойти на подобное только в особых случаях, этот мне таковым не представляется. Угрозы жизни/здоровью нет, учебному процессу не мешает, остальное должны решить родители, никак не учителя
Сожрать могут, еще как. Просто всех не по силам или многих. А так, конечно, можно и помолчать. Но тогда и форму для учителей, тоже надеваем молча.
Вот и у нас могут. Поэтому еще раз повторюсь, скандалить я пойду только по ОЧЕНЬ важным вопросам. Когда у нас клумбы огородили прелестным заборчиком с остренькими зубчиками, мы ходили, потому что, если кто сядет, то мало не покажется. Это здоровье, это важно. Топать ногами из-за формы я не пойду, для этого у детей есть родители.
А учительскую форму я и надену молча:) Вот что меня меньше всего в современном образовании волнует - так это форма
Ну как, ну как?! можно надеть молча, это неудобно ведь, хорошо, если качество нормальным будет, а то тоже чесаться будете. Мы с таким успехом снова вернемся назад, сами знаете куда, ну или превратимся в Северную Корею.
Молча, молча. Я не говорю, что я не попробую решить этот вопрос, я бы соврала, если сказала так. Можно собраться, сходить, поговорить, привести аргументы и пр. Но, если этого окажется недостаточно, я не пойду на прием к Путину, я не буду подавать жалобу в международные организации , мне некогда этим заниматься. Значит надену и пойду.
Ну вот, так вот молча у нас все разваливается, начиная с малого... К Путину ведь необязательно, сейчас полно средств высказаться. И времени, кстати, на это уйдет куда меньше, чем мы с вами здесь разговариваем. Даже наш разговор, может быть прочитан кем-то, но и тут увидят, что учителя не против формы, ну и ладненько.
Если кто-то захочет нарядить учителей, то мнение последних никого не заволнует. Какие мелочи! Мало кому что не нравится? Мы все были против объединения, и что? Мы были против ЕГЭ, и что? Не верьте в сказки. А разваливается все не из-за молчания, просто никто не хочет сам выполнять свои обязанности, но ждет идеальной работы от других. Я прихожу в поликлинику, там бардак полный, вызываю скорую, мне говорят, что температура 40 у ребенка это нормально, дайте нурофен, в полицию - всем плевать на соседей алкашей, в магазин - на тебе несвежак, перекуси... перечислять можно бесконечно. А потом эти люди приводят своих детей в школу и хотят, чтобы я ноги сбила, добиваясь отмены формы? Ждут услуг наивысшего качества от меня, а где же эти услуги от них?
Сын сегодня высказался. Нарвался на очередную проверку формы, которая была нам навязана УС школы, который должен был опросить вроде как учеников, так и родителей, но как-то забыл про это и странным образом принял решение администрации школы как единогласное решение о введении у нас формы. Как удивительно... Сын высказал свое удивление и противление навязыванию ему определенного цвета и требований при том, что педколлектив не подает должного примера и позволяет себе вид неаккуратный и отнюдь не в избранных цветах. По этому поводу имела мелкий разговор с КР сына о том, что она ничего не знает, но по доносам отдельных детей, сын нахамил заучу. КР просил повлиять и разобраться. Обещала, что всенепременно разберусь, вот только могу также не согласиться с оценкой действий сына как хамство. Осталось выслушать мнение зауча, которая никак не посчитала нужным говорить с КР. :).
Вопрос формы стал просто камнем преткновения между администрацией школы и позицией старшей и средней школ. Просто бои местечкового уровня.
З.Ы. Сын чист, подстрижен и выглажен. Сегодня угораздило его надеть толстовку. Обычно носит рубашки поло.И "Остапа несло..."