Чтобы вы выбрали?
Смотря какой садик и какой ребёнок... оба наших ребёнка к означенному возрасту уже имели представление о ДС и активно просились туда. Желание ребёнка и было основной причиной... хотя могла бы оставить дома и сидеть с ними подольше.
Зависит от ребенка, от мамы, от няни (!), от садика и еще от кучи обстоятельств.
Я выбрала няню до 2,5 лет и садик после.
Если на полный день - няню. Возможно совмещение, при желании ребенка - сначала в садик, потом няня домой забирает. Считаю, такому маленькому слишком большая нагрузка целый день в садике, особенно сразу. Даже, если сам "хочет", в таком возрасте, ребенок еще не может спрогнозировать весь день. Т.е. вот он с утра хочет, а к середине дня уже устал и не хочет. Но не факт, что на следующий день он сможет все это предусмотреть.
Плюс няню мне проще контролировать, что как и когда она доносит до моего ребенка. И она будет делать, так как Я считаю правильным по принципиальным пунктам. А в таком возрасте считаю это важным. Т.к. примеры взаимодействия с окружающим миром закрепятся.
А в идеале - садик или няня, когда ребенок уже сам начнет "отрываться" от мамы. Но это вряд ли так рано.
Ред. Я подразумеваю, что хорошая няня и хороший садик, а не первые попавшиеся.
Если так стоит вопрос, то садик. Там народу больше. Няня один на один с ребенком, мало-ли, что она учудит.
Ну или няня + камеры по всему дому. Я параноик.
Выбрала хороший садик (коммерческий). Причины:
1) ребенок к 3 годам рвался в коллектив со страшной силой, а ровесники во дворе и на площадках закончились, разошлись по детсадам в основном;
2) я перед этим с апреля по октябрь (с перерывом на летние поездки) активно выгуливала ребенка во дворе и ближайшем парке, многие дети были с нянями, во дворе видела это "счастье" с близкого расстояния, общалась. Две няни действительно занимались детьми, одна - дальняя родственница мамы ребенка, живущая в семье, вторая - психологиня, писавшая диссер. Остальные занимались, как тут любят выражаться, "передержкой" детей за очень немалые деньги. В основном тупо таскались за ребенком по площадке, пресекая малейшую попытку куда-то залезть, присесть, что-то потрогать (надо ж маме чистеньким сдать). Или пристегивали ребенка к коляске и круги по парку накручивали. Нормального общения у таких детей в любом случае не было, воспитания и развития - тоже.
Мой трёхлетка (3.4) как раз после 3-х начал проситься в сад на полный день, сейчас ходит всего 2 раза в неделю по 3 часа, добавила ему ещё игровую группу 2 раза в неделю на 3.5 часа. На целый день отдавать не готова, но у нас ещё и няня в придачу.
Если у вас есть возможность совмещать няню и сад, на первое время, считаю это идеальным вариантом.
Хотя всё зависит от самого ребёнка, мой очень общительный, ему нужны сверстники (играет так же и с 2.5 и с 5-6-летками), компания, игры с детьми, общество, шум))) А есть дети, которым только мама до 5-и и старше. Вы, автор, смотрите по своему ребёнку, что для него лучше может быть, в два года это тоже уже видно.
Выбрала бы смотреть по ребенку и обстоятельствам.
Причина- возраст здесь дело сто двадцать пятое.
вам не приходит в голову что автор может на следующий год планы строить? да и в садик вообще то записываются за долго до поступления в него.
ИМХО Садик. Никакая няня не заменит общение ребенка с другими детьми, няня не научит ребенка отстаивать свое мнение среди ровесников. В садике ребенок учится работать в коллективе. И потом дома все и всё подстраивается под ребенка, а в саду режим и расписание, к которому ребенку надо подстроиться, это поможет быстрее адаптироваться в школе.
+5 социализация очень важна. В саду ребенок со всеми на равных, а на детской площадке за каждым ребенком стоит мама/няня.
Еще интересно, я свою водила в платную развивалку, ездили специально, уходили пораньше из садика. А потом оказалось, что в это время дети в садике готовили концерт, и этот концерт оказался гораздо круче, чем концерт в развивалке)) так что в хорошем садике ребенок получит все, что нужно.
Пошли в сад в 2,3 г, в частный, группа 10 чел. Ребенок так хотел общения и полноты жизни :) Не хотела уходить вечером
ржу я над тем, что вы безапеляционный выбор дали, я вам открою секрет есть много женщин у которых нет такого выбора, Вот я например, работать надо, бабушки ни одна не сидит, а бывают люди у кого и бабушек нет...поэтому и тема форума, няня или сад?
Так, автор ничего и не написала, ни про ребенка, ни про себя, ни про бабушек :). Что тут можно сказать - только своим опытом поделиться..
Вы это серьезно??? Вы чисто гипотетически не представляете, что а)бабушки может не быть, б)бабушка может быть далеко в)бабушка может сама быть "в расцвете сил" или просто не хотеть. У меня, к счастью, с обоими детьми помогала бабушка (но ее пришлось на постоянку перевезти к нам из другого города, хорошо, что уже была пенсионерка, работа и зарплата не держала), но и сад тоже был-со старшей с 2,8 по пол-дня, с младшим с 2 на целый день. Естественно, бабушка имела возможность не приводить в 7 утра и забирать до 17:00, если дети заболевали, то сидела с ними бабушка (я больничные брала очень редко, в крайних случаях и только на 1-3 дня острого периода, к счастью, это требовалось редко). Я лично не считаю, что с рождением внуков бабушка должна уйти в рабство к детям, или мама должна полностью забить на свою работу и засесть дома на ближайшие 10-15 лет (с трудом вообще представляю, что после такого перерыва можно выйти). Особенно, если деньги не лишние и являются значительной частью бюджета. Так что не писали бы ерундистики и тупейших советов "со своей высокой колокольни".
Да, серьезно, раз исходных данных про ребенка нет, пишу про своего, который не смог ходить в сад в этом возрасте, а няни, которой мы могли бы доверить ребенка. не нашлось на тот момент.
"Ребенок не смог ходить в сад". Должна же быть какая-то причина - либо по состоянию здоровья, либо был не подготовлен, либо еще что-то, но это же ситуация, скорее, "из ряда вон", нежели норма...
Банально: болел, на мой взгляд, часто и с ненужными последствиями для организма, воспитатель оказался не совсем профессиональным, ребенок не любил сад. Ничего "из ряда вон", обычная "онажемать"..
Просто отдать надо было позже на пару лет. Далеко не все дети в восторге от садиков в возрасте 2,5-3 года - наблюдала это постоянно, когда работала в саду.
Я тоже работала в саду, но у меня несколько другое впечатление сложилось. И потом уже я, основываясь на нем, готовила свою дочку к саду.
Я оттуда вынесла то, что есть родители, которые не готовят детей к саду. А потом удивляются слезам, расстраиваются и начинают искать нянь и оставлять детей дома. Но это мое имхо.
А вот воспитатель, который не умеет находить подход к детям, это уже повод сменить группу или садик. Но опять же - зачем бросать его совсем?..
Садик.
Няня для меня (подчеркиваю, для меня!) не подходит. Вопервых я няне не доверяю. Не доверяю в плане безопасности, в садике все-таки нормы всякие, другие люди присутствуют. Не доверяю в плане развития, в саду опять таки хочешь-не хочешь, а занятия с педагогами. Не доверяю питание, с САНПИНами мне легче смириться. Не доверяю действительно интересное время препровождение, в саду дети полюбому есть.
Во вторых няня, это как мама. Это единственный человек при котором остается ребенок и который на целый день становится для ребенка целым миром. Мне претит мысль, что какая-то чужая тетя станет целым миром. В садике такого нет, там и 2 воспитателя и няня и дети и педагоги и даже чужие родители мелькают. Они все в сумме становятся буднями ребенка, из них ребенку проще найти что-то по душе.
Но! У меня опыт с двумя хорошими садами и очень социализированный ребенок.
+100000
доверять постороннему человеку ребенка на целый день в таком возрасте - считаю бредом без крайней необходимости. Ребенок все впитывает как губка сейчас. И он будет впитывать чужого человека. Даже после бабушки ребенка забираю и уже что-то новое нахожу в нем, что мне не нравится. А тут вообще чужая тетка.
В саду выбор есть и народа больше.
Ха,так это смотря какой ребёнок.У меня старший вообще не нуждался до 6-ти лет в общеннии с ровесниками и детьми.Ему абсолютно спокойно было с мамой/бабушкой(правда он был такой шилопопый,что няню я ему не нашла.Никто не согласился).А вот младшая пойдет в 2,7 в ГКП-так оня прям всех детей изводит на площадке,обязательно нужна ей компания.Она обожает находятся в детском коллективе,а еще -что-то совместное делать,зарядку,клеить. Одна не может,ей скучно:( Няня ей тоже не подойдёт,потому как надоедает ей взрослый за 2-3 часа.
У меня и няня и сад. С садом у нас не особо сложилось, а потом и по мед. рекомендациям не стали водить. А до мед. отвода няня пораньше его иногда забилара, гуляли на площадке, на развивалки еще ходили.
Но у меня няня с рождения ребенка, а сад у нас не самый лучший, надо сказать. И в платный отдавала - тоже не лучшие спецы там, в обычном саду дети, но детьми педагоги не занимаются. А няня занимается с ним.
А если сейчас няни нет, может попробовать в сад ребенка водить, а там по обстоятельствам? Ну если вообще не захочет, проблемы будут, то о няне подумать?
От ребенка конечно зависит, но по мне так в этом возрасте (лет до 4х) няня.
То что выше пишут про контроль вобще за гранью моего понимания! Няня с ребенком ДОМА! Хочешь диктофон оставляй, хочешь камеры вешай, хочешь звони каждые 5 минут.. А в саду как контролировать? Какие нормы? Там работают те же живые люди, который и крикнуть могут и унизить и обидеть.
Навыки общения 2,5 летнему ребенку вобще ни к чему!
