про зрение и первую парту
У ребенка плохое зрение, но в очках(с очками) не хочу что б ходил в школу ибо первый класс и не одевает он их все равно. ПРошу учительницу посадить его на первую парту или хотя бы вторую. Естественно, учитель сказала что всех на 1 парту посадить не может, оно понятно, попросила справку от окулиста что зрение плохое. Мы сейчас переехали в другой район, и в этой поликлинике в новом районе нас никто не знает. Собственно вопрос : где или у кого взять такую справку. Можно купить. Т.е. может у кого есть знакомый частный врач, кто мог бы такую справку написать? Порекомендуйте пожалуйста.
слушайте, ну смешно же! Если у вас было плохое зрение. вопроса о "купить справку" бы не стояло. Ну не стыдно вам, а???? Вы кого пытаетесь сейчас обмануть то?
+1 позор просто! нибось кабыла 140см.сядет за 1парту,за ней ничего не будет видно,но мамО хочет.
мамО они такие)))) еще и драку за первую парту утроить могут, когда "купить" не могут ;)
нет не стыдно. У ребенка реально плохое зрение, не ставлю вопроса о купить, а о возможности пройти врача платно. Ибо быстрее.
а "Можно купить" - это что???? Не поставка вопроса о покупки???? :-0
Хрению с таких мамаш, которые считают всех вокруг дураками))))))
ну так просто написала, имею ввиду что врач который не видел ребенка ни разу именно что может выписать эту справку просто так, потому как на обследования у нас попросту нет времени и в очередной раз мучить сына не хочу. Устал от врачей. Купить имелось ввиду именно принести записи других врачей в старой карте, что б врач на основании них дал справку. Для меня это купить.
гыыыыыыыыыы я одного не понимаю, для чего пытаться разводить ев? Ну хотите вы купить справку, так идите в "услуги" и спрашивайте кто ее продаст, но ваш развод, мягко говоря , просто смешон.
Какие проблемы в районной поликлинике пробелать то же самое? Ну, и проверят зрение на месте - что тут такого затратного по времени? А очки носить надо, если прописаны, а не выпендриваться.
Реально плохое зрение - это миопия? Или спазм аккомодации? Очки вам выписывали? Просто если это миопия - в ваших интересах обеспечить ребенку четкое зрение, потому что это КРАЙНЕ ВАЖНО для того, чтобы затормозить падение зрения. Первой парты недостаточно, нужно, чтобы ребенок ВСЕ видел четко. Вам нужны очки. Не хотите очки - можно линзы заказать, это хлопотнее вам, как родителю, но зато ребенок не будет их снимать и будет хорошо видеть. Многие оптики оказывают услуги по проверки зрения, идите хоть в оптику крупную, если врачей нет.
к врачу приходят по месту жительства с полисом,не по прописке.Окулист даст справку!купить и обмануть не получится,т.к. в школе тоже есть мед.комиссия,потом опозоритесь.
да частных врачей и без евы пруд пруди в любом районе, но зачем покупать через еву? ведь у ребенка типО реально плохое зрение.
и да, в здравом уме не отказываются от якобы прописанных очков из-за "первый класс", т.к. первая парта очки не заменяет.
да нету там проблем со зрением, иначе бы о "купить" и речи бы не шло. Окулисты сейчас на каждом шагу, проверят зрение и дадут заключение без всяких знакомых. Ну что за бред то?
Как же достали такие покупатели. Если у ребенка реально плохое зрение для первой парты, то
а) он уже давно ходит в очках и он без них учиться не сможет. Как это вы не хотите в 1 класс в очках? По каким причинам?
б) Справку выдаст любой врач в даже новой пол-ке, т.к. в старой карте, которую вы принесете в новую пол-ку все будет зафиксировано. Да и платный любой выдаст без проблем если реально плохо видит. И в школьной карте окулистом будет зафиксировано про плохое зрение и школьная медсестра сможет сама учителю рекомендовать посадить ребенка куда надо.
Если Вам эти а) и б) неочевидны, то у вас ребенок не плохо видит и первая парта ему не нужна.
в новой поликлинике если вы не знали заводят новую карту, но могу попробовать прийти со старой, спасибо. От школьных осмотров у нас отказ.
Это какое-то новое правило с новой картой в поликлинике?
Я уже несколько раз переводила детей в разные пол-ки, и везде приносила старую карту. Правда последний раз пол-ку меняли 2 года назад.
А при чем здесь медсестра и отказ от школьных осмотров. Медсестра зрение проверять и не будет. Она будет давать учителю рекомендации в отношении ребенка, исходя из того, что написано в его медкарте. Или вы из тех кто и карту в школу решил не делать?
Если у ребенка действительно плохое зрение, идете к любому врачу - хоть платному, хоть районному, после осмотра врач выписывает эту справку.
а зачем вас должен знать врач, чтобы выписать справку о том, что реально плохое зрение у ребенка??? и причем тут купить? если у вас на самом деле проблемы - вам без проблем дают эту справку, хоть в тьмутаракани)
Пироговка, Медси-2
Приходите на обследование и прямо так говорите: "Нам необходима справка в школу".
Врач обычно дает рекомендации не дальше какой парты и какого ряда.
PS Подумайте о ночных корректирующих линзах. Реально работает. У довери снялось много проблем, хоты раньше сидела не дальше первой парты.
Расскажите, как реально пользующийся человек! Как долго привыкал ребенок? Насколько удобно в них спать? Не повлияют ли они на зрение в сторону дальнейшего ухудшения из-за привыкания?
Спать ребенок привык быстро (2-3 дня), сложнее было с процессом надевания/одевания ( уж простите за ошибки, знаю что на Еве все очень грамотны, кроме меня).
Линзы НЕ лечат, но помогают остановить прогрессирующую миопию. В нашем случае это было просто необходимо (за год 1,5 диоптрии)
Я собирала отзывы у друзей/знакомых несколько месяцев, пока решилась. ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНА.
Но! Дорого. Стартовый комплект порядка 16 тыс. Линзы хрупкие, с ними надо обращаться аккуратно. В первый же месяц ребенок уронил линзу на кафельный пол в ванной: повредил, надо было менять (6,5 тыс за линзу). Теперь процесс максимально аккуратен.
Линзы подбираются на каждый глаз индивидуально, в первый месяц идет "подгонка" с регулярным наблюдениями у врача, в процессе нам даже дважды поменяли левую линзу (подгонка входит в стоимости стартового коплекта)
Да, кстати. Пока не было ночных линз, ребенок носил в школу "черные очки с дырочками".
В классе все понимали адекватно
У моего специфическая проблема, у него только один глаз плохо видит, поэтому невозможно очки подобрать, начинает двоиться в глазах. В медси тоже советовали эти ночные линзы, но я слышала, что привыкнуть к ним очень трудно, даже врач так говорит :-( Я прекрасно понимаю их принцип действия, поэтому и обепокоена, и опасаюсь такого вмешательства, но если будет еще ухудшаться, то пойдем на все, потому что других вариантов нет.
странная вы. вы давно переехали и снялись с учёта в старой поликлинике? почему не взяли такую справку заранее? в школу сдавали карту там запись о зрении есть?
а вообще любой врач вам выдаст справку с вашими записями в карте
не снялась еще в старой поликлинике, этого не требуется. Ехать туда 2 часа( Переехали недавно к школе. В начале августа были на приеме у тамошнего еще специалиста. Здесь никого не знаем.
Девочки, если кто знает врача, посоветуйте пожалуйста. Где можно пройти не через месяц. Просто я например уверена что в платной одним осмотром не отделаемся, будут направлять на доп. обследования с целью выкачки денег, у ребенка диагнозы уже есть. В карте они записаны. Последнее посещение окулистом меньше месяца назад. Очки есть для дали да и тем не менее у ребенка еще расходящееся косоглазие, т.е. сидеть еще надо по центру желательно иначе не видит в полном объеме. Хотя и так бывает не видит.
Если кто знает реально такого врача или клинику который на основании заключения другого врача выдаст справку- рекомендацию буду благодарна за контакты. Ждать месяц в обычной поликлинике не хочется.
Специально для клуш- очки у нас не для постоянного ношения. И ребенок попросту сам их одевать в классе не станет. Знаем плавали- в саду не одевал(
Так что клушки- мимо, лесом, все на отдых.
нет таких врачей, врач обязан на основании своего осмотра давать заключение, у нас зрение во всех Оптиках проверяют на аппаратах минутное дело, но не все врачи могут справку для школы дать, для этого лицензия определенная нужна
вот я так и думала, что обычной оптикой не отделаюсь(((в этом и печаль. Ищу центр где можно пройти окулиста с лицензией не за месяц, а пораньше. Выше мне пишут умники и умницы, что любой врач глянет в карту и на основании другого спеца даст заключение и справку! Фантастика! Скажите только где такое дают? В том и был вопрос.
вот здесь попробуйте пройти врача
http://www.smclinic.ru/doctors/oftalmolog.html
да.. некогда было ребенком заняться. Даже к врачу по телефону записать, ремя не хватило.
я ж выше написала приехали с моря в конце июля, были у врача окулиста вначале августа, меньше месяца назад, есть запись, тогда я не знала что для школы нужны спец. справки, а не достаточно просто попросить учителя. На собрании, которое было в четверг сказали, что если есть диагноз обязательно приносите справки. Благо всего 2 человека со слабым зрением в классе. Что бы сейчас попасть к окулисту надо опять записываться. Это время. Хотелось бы быстрее. А что в вашем понимании ребенком заняться? Он обследован, диагноз установлен, очки выписаны. Заниматься справками? Ну первый класс я еще не знала что справки специальные нужны, теперь буду умнее каждый год буду брать заранее.
извините меня, но я как очкарик с близорукостью с 7го класса просто не могу понять как очки для дали можно носить не постоянно (уж тем более с косоглазием).
Школа - это не детский сад, там надо постоянно смотреть на доску, на плакаты на стене, в учебник и в тетрадь.
В 7м классе когда испортилось у меня зрение я жутко комплексовала и не надевала очки в школе, в итоге одна из учительниц которая хорошо ко мне относилась поговорила со мной (она поняла по моей тетради - я всякую фигню с доски "переписывала"), поддержала меня и все доходчиво объяснила, что это совершенно не предмет для комплекса и я не одна такая.
Очки для человека с плохим зрением - это не игрушка и не предмет украшения - это НЕОБХОДИМОСТЬ. Желаю вам скорейшего разговора с ребенком.
Про врача который выпишет справку по старым данным извините не подскажу.
и вам спасибо. Я сама удивлена, но врач сказал носить не постоянно а когда работает за компом или смотрит телек или читает. Дома сын иногда сам одевает очки, но вот в саду его к этому не тянуло...То забудет, то еще что. Но комплекса вроде нет. Поговорим и с врачом и с ребенком еще разок. Может и правда если носить постоянно. Я собственно переживала именно из-за того что одевать он их не будет.
Так у вашего ребенка дальнозоркость? Очки то у вас для близи наоборот. В школе придется быть в них постоянно, потому что писать и читать придется все время, кроме перемен.
гыыыыыы вы жОте)))))) Я только надеюсь, что это разводка, ну не бывает таких незамутненных, даже если просто хотят купить справку, ну это реально УО.
Центров таких не знаю, но вы уверены, что в районной поликлинике месяц надо ждать? Мы в своей к окулисту всегда спокойно записываемся за неделю, через портал, конечно.
у меня ребенок с плохим зрением, и очки он не снимает. если ваш ребенок не носит очки, значит зрение у него ничего
У меня сын в начальной школе очки постоянно не носил, только на уроке надевал. Но у него во всех справках окулист писал "не дальше 1 парты". У него шло очень сильное падение зрения. Даже летом, когда нагрузки вообще не было на глаза, гулял целыми днями, даже телевизора не было, все-равно полдиоптрии потерял. Сейчас уже падение почти остановилось, но уже ходит в очках постоянно.
Автор, а что думаете сюда одни дурочки заходят?
Если у ребенка плохое зрение, то выписать справку Вам не составит труда, хоть в старом районе, хоть в новом. А так же ,если срочно, то показать мед. карту учителю, а потом донести справку. Уж я не комментрую тот факт, что ребенок с плохим зрением, которому выписаны очки не носит их, тем более в школу, куда именно и должен их носить, так как глаза будут там напрягаться.
Для справки... Очки НАдевают, а не Одевают.
Окулиста посетить можно за полчаса во многих магазинах оптики.
Первая парта для выпендрежа?
Цитата:" но в очках(с очками) не хочу что б ходил в школу"
Обнять и плакать :)
Автор, если бы у Вашего ребенка было действительно плохое зрение, то у Вас даже мысли бы не возникало о том, носить ему в школе очки или не носить!
блин вы просто ТП, ребенок их не надевает, понимаете? То забудет то еще что, я не не хочу что б он их носил, хочу наоборот, просто гарантии нет, что он их наденет на уроке, ясно так? А еще он не скажет что он не видит или плохо видит, будет просто снежный ком, боюсь.
"я не не хочу что б он их носил"
А это кто написАл, Пушкин:
"но в очках(с очками) не хочу что б ходил в школу"?
Не, отнекиваться уже смысла нет :) Вы САМИ не хотите и привили это ребенку. Так что начинайте с себя. И научитесь правильно формулировать свои мысли. Хотя вам это не грозит, судя по вашему уровню развития :-P
У дочки одноклассник тоже близорук, но в классе очками не пользуется. Дома надевает, когда смотрит телевизор, сидит за компьютером, читает и т.п. Тоже не понимаю, но это дело данной семьи. Но там на первой парте никто и не настаивал. Сосед дочери тоже очки не носит - вообще, единственный очкарик в классе - моя девица:) Так этих двух священных коров никто со второй парты в среднем ряду и не пересаживал:)
Прийти в новую поликлинику со старой картой, ИМХО, хорошая идея.
Значит, дальнозоркость, но небольшая. У моей девы именно близорукость, всего -1,5, но один глаз видит на 35%. Рекомендованы 1-2-я парта и очки для телевизора-компьютера, чтения и разных занятий, где требуется мелкая моторика.
Для работы за компьютером - нужны при близорукости, для чтения - при сильной степени - тоже. При дальнозоркости первая парта не нужна, в принципе.
За что купила, за то продаю:) Описываю ситуацию виртуальной знакомой, там, по ее словам, у ребенка чуть ли не +11, а тем не менее...
Нет, так читала, близко к глазам подносила конечно, но в очках никогда в жизни не читала.
блин. у моего -4.5 без очков он и книгу то нужную не найдет, куда там читать ее)))
Не испытывала неудобств, привыкла, но давно сделала операцию, в 18 лет, это потом после родов зрение опять ухудшилось.
это удивительно. Т.е. с 18 лет и до родов у вас было 100% зрение? У меня -6.5..-7, и мне всегда говорили, что операцию делать - диоптрии какие-то все равно останутся, типа оперировать смысла нет - все равно линзы придется носить. Хм...а у меня в родах ничего не изменилось (рожала 2 раза).
У меня было один глаз -8, другой -9, да, говорили тогда, что гарантировать 100% зрение они могут только до -6, но мне врач попался замечательный, сказал, что такие красивые глаза должны видеть ;-) и сделал все на отлично :-) 10 лет проходила со 100% зрением, если б прокесарили, то наверняка и до сих пор бы ходила. А так роды сложные оказались (слишком долгий потужной период), и после стало зрение потихоньку ухудшаться.
парадокс-у нас без очков почти все, а зрение реально плохое у многих.Вот у нас миопия слабой степени и спазм аккомодации, курсы проходим на тренажерах, а очки врач не советует
за первыми партами обычно сидят дети с проблемами поведения, иначе все равно заниматься никому возможности, вне зависимости от зрения.
А это, видимо, зависит от того дальнозоркость или близорукость у учителя:) Одному отлично видно тех, кто на первой парте, а другой прекрасно мониторит галерку:)
А минус сколько зрение то? Просто когда выписывают очки для дали и говорят носить не постоянно,то сидеть на первой парте нет никакой необходимости.У меня всю жизнь зрение минус 0.75,тоже всю жизнь очки выписывали смотреть телевизор ,в жизни их не носила и так и осталось навсегда -0.75 и сидела я всю жизнь на посленей парте.На первой сидели с минус 3,минус 6 и как выше написали с проблемами поведения.
А какой тогда смысл в очках? Я вот в этом году себе впервые сделала очки именно из-за ставшего плохим зрения... Или очки не обязательно корректируют зрение?
смысл очков, конечно ЛУЧШЕ видеть, но это "лучше" не означает, что в очках человек автоматом приобретает 100% зрение ( особенно ребенок). Бывает, что без очков 20%, в очка- 30-40, но не 100%, это очень долгий путь. Конечно это не относиться к "падению" зрения 0.5, +/- 1 .
А у нас сегодня на линейке в 1 классе были два мальчика-кабанчика, высокие и полные, как на подбор богатыри, и оба в очках(((((( Ну куда их за 1 парту сажать? а ведь наверняка справки есть
и у меня такой, ну не кабанчик, конечно, но 132 ростом. У нас есть совсем крохотульки не полных 7 лет, ростом и с моего 6 летку, рост не более 116, а то и меньше, тоже недоумеваю, ну куда таких пихать в 1 класс, кнопки еще, я тоже могла своих в один класс-зачем? Мне конечно их жаль искренне, поэтому первая парта нам не нужна, вторая пусть будет хотя бы, мелких жалко.
Я автор.
а если у крохотулечек уже и мозг достаточно развит и психологически готовы - чего ж их в саду мариновать? а если и в следующем году не догонят вашего 132см? не все такие великаны, тем более девочки)))
Вполне можно посадить этих детей на первые парты крайних рядов. Эти парты можно поставить поближе к стенам так, чтобы они не закрывали обзор всему ряду.
если ребенок уже в очках, на справки уже и не посмотрят, т.к. глупо, и так понятно, что в них написано)))
Кабанчик не кабанчик, но зрение важнее.
уж в очках они не за ради первой парты пришли, значит есть проблемы, имеют право сидеть на первой парте. А родителям у которых детки маленькие, если сами не карлики, желательно обратить на питание, правильное сбалансированное питание и рост будет такой, что не будете переживать из-за парты.
что за бред?У нас прекрасно многих детей кормят-но у самых мелких детей( 4 кл) такие же мелкие родители.Против наследственности не попрешь
про наследственность никто и не спорит, но коротышки скорее исключение, в основном население у нас не 150, во всяком случае в Москве. А вот когда у нормал него роста родителей малюсенькие дети, именно несбалансированное питание, им то может и кажется, что хорошо кормят, а на самом деле химией, да пустыми продуктами.
122см - это НОРМАЛЬНЫЙ рост для девочки в 7 лет, а не "малюсенький". А вот кабаны 130-140см - это именно кабаны на гормональной жратве
ага))) почитайте вот эту тему http://eva.ru/topic/139/3161197.htm?messageId=81943599 бутербродная система или вовсе отправить голодного ребенка в надежде на школьный завтрак рулит, понятное дело при таких раскладах 122 рост предел мечтаний, а тем кто нормально питается сразу гормоны приписывать, а просто кормить ребенка ума не хватает или просто лень готовить.
у меня ребенок утром ничего не ест, в лучшем случае питьевой йогурт, вполне нормального роста для своего возраста 132 см примерно, 8 лет
вы реально такая дура, что считаете, будто завтрак влияет на рост??????????
Если у вас реальные проблемы со зрением, то врач обязательно выпишет вам справку.Мы сидим уже пятый год на первой парте и рост у нас далеко не маленький, просто позади никого не сажают.
Но если вы думаете, что посадив ребенка со сниженным зрением без очков на первую парту вы решите его проблемы, что это абсолютно неверно!!!
да уж...прочитала про купить справку,чтобы сесть на первую парту..даже комментировать приличными словами не могу
я уже не чему не удивляюсь! Люди покупают справки логопеда и дают бабок комиссии, т.к. слышали, что там к школе готовят лучше, покупают справки, что б на первой парте сидеть, покупают инвалидность, что бы иметь льготы и постоянные деньги. Даже думать об этом не хочу.
угу-угу... у меня родственница такая - купила себе в 20 лет инвалидность и ребенку своему потом. Не работала никогда, получают пособие и все льготы, муж только работает))
А на фиг сидеть на первой парте? Мой старший 3 года отсидел на задней как самый высокий (у него даже стул был выше и парта, не такие, как у остальных), а вот у среднего действительно плохое зрение, -2, не хочу, чтоб носил очки. У самой такое зрение, зимой в темноте езжу в очках, и вот, ношение очков глаза расслабляет как-то, вижу хуже потом, чем, допустим, летом, когда очками не пользуюсь даже в вечернее время. Боюсь, что у сына зрение от очков еще больше упадет. Ну так вот, у него справка, а сидит он все равно на последней парте, не видит, что на доске написано, на первую учитель почему-то не хочет пересаживать, поэтому во время урока он часто подходит к доске, чтоб списать, что написано. В этом попробую опять пободаться за 1ю парту.
это, конечно, Ваше дело, но пиковым периодом развития близорукости считается 10–12 лет. Все-таки зрительная система ребенка еще не сформирована и отличается от взрослой.
вторая парта лучше.На первой шею свернешь, учитель всегда стоит между 1-й и второй:-)
А у нас в 1кл со справками было 16чел из 27.и в течение года еще +5. Причем не только по зрению, но и по слуху - тогда лор выписывает. Мало того, можно при соотв. проблемах получить от окулиста справку для 1й парты, даже если зрение 1. и совершенно бесплатно.
а это при каких проблемах?
ps интересно, почему так много плохо видящих и слышащих детей у вас в классе?
Те дети, с кем близко общаемся, действительно плохо видят, таких чел.8 и 1 по слуху. Про других не знаю, откуда справки. У моего очень чувствительная слизистая глаз, при сильном напряжении текут глаза, особенно при искусств.свете, он начинает тереть и часто воспаление. Нам окулист сама предложила справку 1-2парта, причем дала еще и от физры на лыжах. Но в результате он на 3-4сидит с краю, он высокий 1кл-134, 2кл-139см. А на лыжах он любит, занимался тогда, когда меня погода устраивала.