Падает зрение сос.
Вчера были у окулиста (ребенку скоро 9 лет). Проверили зрение: правый -1,50 левый -1,25. Я в шоке :( год назад было все ок. Что теперь делать, те врачи которых я знаю-назначают очки, охранный режим-но у меня сын телек 30 мин в день и то не всегда, никаких гаджетов, иногда на папином айпаде 30 мин в день на выходных, т.к у меня у самой -8!(и изначально у нас охранный режим был) Что делать, неужели это уже все? Как вылечить и не дать прогресировать? Куда бежать, очень жду советов родителей кто был в подобной ситуации. Пожалуйста!
у нас еще хуже, тоже хотела тему завести! Зрение падает жуть просто! Ребенок в очках видит 4 строчки, без очков 1.5!!!!!! Ходим на аппараты- становится лучше, но блин, временно - т.е. в очках видит 8, без 3-4, но проходит 3-4 мес и опять снова здорово- слепой как крот((((( И так уже 1.5 года((((
9леток не оперируют, мол рано, а до операции боюсь вообще слепым станет(((
Так что я могу посоветовать только аппараты, может у вас будет эффект более долговременным. Говорила с лучшими окулистами, все говорят - только аппараты, больше не чего не поможет.
Моему старшему сыну процедуры на аппаратах бесплатно проводили 2 раза в год в районном физкультурном диспансере СВАО). Лазер и что-то еще
Всегда была единица, начало падать зрение после сотрясения мозга. Выяснилось случайно, диспансеризацию для спортшколы проходил.
Сначала эффект после этих процедур был только 3-4 месяца, но потом устойчиво закрепился, сейчас изменения минимальны.
Ходил на эти процедуры в течение 2 или 2,5 лет (точно не помню) 2 раза в год. Цикл 2 недели, кажется.
Моей 13, на аппараты ходим с 5. Последние 3 года зрение не меняется, похоже, что уже переросла, но очки еще 5 лет не снимать. Так что, тут главное, хороший врач, хороший набор аппаратов, много денег и еще больше терпения мамы.
+1. У меня -4, у дочки столько же в 11 лет, носим линзы обычно (обе очки не любим), вообще не паримся на эту тему. Да, у ребенка в процессе роста зрение будет падать, какими темпами - тут как повезет, по моему опыту и опыту многих знакомых ни упражнения, ни аппаратное лечение долгосрочного эффекта не дают.
Не понимаю паники по этому поводу. Вырастет ребенок - сделает лазерную коррекцию, если захочет, лично у меня и у мужа (у него -7) качество жизни от близорукости не страдает.
Air Optics сейчас, которые на месяц (дневного ношения), Pure Vision еще пробовали. Чем ваш окулист обосновал возраст 14 лет? Я тут впервые на форуме прочитала, что дети в 8-9 лет носят, вот и спросила на очередном приеме, что наш офтальмолог думает, она сказала, что только за, если ребенок нормально научится их надевать и снимать.
Ой,спасибо! Сходим уточним. Я просто не знала что их можно и в более раннем возрасте поэтому не спросила почему нельзя.
Не за что:) Просто для нас было актуально, так как дочь танцами и спортом занимается, так что очки неудобны были, конечно. А с линзами ребенок полный порядок, дочка очень комфортно себя чувствует.
Аппаратное лечение дает долгосрочный эффект. Сначала приходится ходить раз в квартал, но потом раз в полгода, потом раз в год, потом вообще получается не ходить.
Даже не буду продолжать с вами тему, потому что свежие записи в карточке и свежие разговоры с офтальмологами на тему аппаратного лечения миопии у меня от сентября сего года.
В любом случае, очень рада за вас, что вам помогло аппаратное лечение, это действительно здорово:) К сожалению, не могу такого о нас сказать (я ведь не голословно писала о том, что эффект кратковременный или отсутствует, а именно исходя из собственного опыта). Видимо, каждый организм реагирует по своему, возможно причины патологий разные. Вот сейчас прочитала, что вы ниже писали: "И я и оба ребенка с миопическим астигматизмом. При этом у меня минусовые очки и по сфере и по цилиндру, у младшего ребенка плюс по сфере, минус по цилиндру на слабом глазу, а у старшего ребенка вот уже три года как плюсовое стекло +2. Хотя именно с минусовым стеклом она дает 100% зрения, но выписывают очки плюсовые и зрение не падает". Все же эти диагнозы - не "классическая" миопия.
Или подход врачей разный. Вон, ниже у собеседника врач сказал, что у него никому из пациентов не помогло.
Я в общем, отношусь к этому как к чуду, что помогает :)
Но что меня действительно напрягло, так то, что наш хороший врач не рассмотрела у ребенка отслойку сетчатки. Благо, что увидела предвестники разрывов и пнула к более другим докторам, хирургам. Патамушта я была более, чем уверена, что если глазное дно смотрит опытный врач по широкому зрачку и говорит, что все нормально, я могу не перестраховываться. А оказалось, что отслойка у отдельновзятых детей видна только тогда, когда глаз расширяют дальше некуда.
Кстати, и с моими глазами когда-то та же петрушка была. Только в Федоровской клинике, прогнав меня по десятку кабинетов и в каждом дополнительно закапав глаза, врачи прописали лазерную коагуляцию не отходя от кассы.
Это не отслойка, это дистрофия у вас была. Именно она лечится лазеркоагуляцией. А отслойка-это вообще-то страшная штука, чреватая полной слепотой:(
Если врач говорит и пишет в карте "отслойка", это отслойка. С "дистрофией" нас отправили на обследование, там выяснилось, что уже все плохо.
у меня у дочки уже -5, падает и падает. Страшно, до какого может еще упасть. Носим линзы. У знакомого, правда было -11, сделал операцию в 35, сейчас 1.
Ничего не сделать. Делайте гимнастику и надейтесь, что с завершением полового созревания прогрессирование остановится.
Увы, но ничего не сделаешь( Мне так было обидно! У нас с мужем вообще у обоих отличное зрение, нам уже почти по 40 лет. Вроде наследственность отличная. У дочки тоже все было отлично до 10 лет. А потом начало падать зрение на одном глазу. Правый идеально видит, а вот левый уже -2( Пытались остановить аппаратами (Ручеек), каплями, гимнастикой, но увы и ах. Заказываем очки, чтобы на доску в них смотрела, телевизор и хотя бы периодически ходила в них. Говорят, может укачивать, т.к. разница большая между 2мя глазами. Посмотрим...
что значит слепнет, простите? Или вы прогрессирование миопии так называете? Что-то мне слабо верится, что про "слепнет" вам окулист сказал и такие прогнозы сделал..У вас какие-то отягчающие факторы есть, которые могут к слепоте привести?
это значит с все жуже и хуже видит даже в очках, т.е. зрение у него -4.5 , год назад еще видел 5 строчек, сейчас видит одну ( в очках!!! без очков ползаем по полу, т.к. не видим. А еще 1.5 года назад у нас очков вообще не было, было все хорошо). Окулист не ставит прогнозы, а надеяться, что у 18 годам будет что оперировать, а вот как дотянуть до операции, что бы не перестать видеть, он увы не знает. Факторы мы увы, пока найти не можем, уж и ЭЭГ и МРТ делали, не можем найти причину, почему мозг вырубил полностью один глаз, и второй глаз тоже начинает переставать видеть.
Может конечно для вас это не начинающая слепота, когда в очках ели видишь, а без них только на ощупь, но для меня увы, это слепнет.
Ну у вас конечно другая ситуация, не сравнимая с тем, что описал автор. Я поэтому и спросила, что говорят офтальмологи и какой диагноз, так как то, что вы описываете - это не просто миопия. При прогрессирующей миопии в детском возрасте слепота не грозит, грозит миопия высокой степени (-6 и ниже) во взрослом возрасте.
ЗЫ То есть ребенка вы тщательно обследовали, и ни один офтальмолог не нашел причины?
" При прогрессирующей миопии в детском возрасте слепота не грозит, грозит миопия высокой степени (-6 и ниже) во взрослом возрасте. " - ох, главное что б видел и было что оперировать)))) Бум надеяться что так и есть)
"ЗЫ То есть ребенка вы тщательно обследовали, и ни один офтальмолог не нашел причины?" - угу, я уже не знаю куда идти, если подскажите врача, буду благородна! Уже МРТ делали, ЭЭГ делали, курс поддержки в таблетках пьем регулярно, вчера назначили очередной курс медикаментозной поддержки+ массаж воротниковой зоны. Ну и окулист со свой стороны назначила аппаратное лечение ( были в субботу). Так что я вообще не представляю откуда искать проблему, и кто ее должен найти :( У меня лично только взрослый проверенный окулист есть из Пироговской больницы, но он честно говорит, что не понимает не чего в детях, посоветовала только вот клинику с аппаратами, больше говорит не знаю как детям зрения правят. Ну и в клиники кроме аппаратов, я так поняла сами не чего не знают.
попробуйте к остеопату что ли сходить, к психологу и (если найдете!) к экстрасенсу. Я не шучу. (НО ЭКСТРАСЕНС КОТОРЫЙ ЛЕЧИЛ ЗРЕНИЕ попался только однажды, извините за капс)
у остеопата были, отпустил с миром)))) На счет психолога не очень поняла. Ну экстрасенс с лечением зрения, для меня за гранью- найти и без зрение не реально, уж со зрением тем более.
А почему ребенок должен ослепнуть? Офтальмолог обследовал его? Ну вот в нашем случае диагноз миопия, больше никаких других сопуствующих отклонений не выявлено, прогнозы врача - зрение будет падать, темпы можно пытаться замедлить аппаратами-упражнениями, но это не факт, что поможет. Прогрессировать будет, пока ребенок растет, но при чем тут слепота?
При обычной миопии?! Нет, конечно! А если это не обычная миопия, то советов надо спрашивать не на Еве а у врачей.
Сейчас вам только упражнения для глазок могут помочь и витамины. У меня у старшего зрения стало сильно падать, но ему уже 15 - много читает и занимается. Я ему витамины даю для глазок. Но его можно только с 14 лет принимать, вам пока рановато
Просто расскажу про наш опыт. Ровно все то же самое у нас было год назад, только спустя 3 летних месяца после абсолютного благополучия мы обрели не ваши 1,25, а 2. Я в шоке, дочка не видит со второй парты (в мое нормально на 4 сидела)... Ну что - офтальмолог в поликлинике, направление в Федоровский, лечение, обследование, две недели каторги мотания на аппаратное лечение (вроде бы скорректировавшее зрение примерно на 0,5), очки. С очками проблем не было - дочке они нравились, выбрали вожделенную розовенькую оправу - прекрасно. Учительница в школе сама в очках, Алька не первый очкарик в классе, ходим. Через пару месяцев пошли провериться - минус 2,5!
И тогда мы бегом побежали за ночными линзами. В Оптимист-оптике сделали американские, Алька с месяц привыкала их сама снимать-надевать, дискомфорта никакого не было сразу. Зато зрение стало абсолютным. Я никогда не забуду, как мы домой ехали после первого дня, когда только подобрали, и Алена час в них росидела там в кабинете, потом сняла. "Мама, а все вокруг и было таким четким?! Мама, смотри, я вижу, что на той вывеске написано! НЕт, не на этой, на 3 дома дальше! (мама сама с трудом разглядеть может, что там написано) Мам, а это пятно на обоях - я его раньше не видела!" и так - про ВСЕ!!!! знаете, я читала многчисленные возражения против ночных линз - что давление на сетчатку, чревато последствиями в будущем при нагрузке, а девочке рожать.. Не знаю, насколько это все имеет место быть - ночные линзы появились относительно недавно, и вряд ли кто-то смог собрать серьезную статистику. Но не думаю, что сильно лучше было бы для моей девочки получить -8 к концу школы - глаз-то растет. Так что носим очные и радуемся. Очки забросили.
У нас аналогичная ситуация. Сыну 9 лет. в прошлом году было 100процентное зрение. А сейчас такие же показатели как и у вашего. Ходили к разным окулистам (все по рекомендациям). Сложилось 2 мнения. Одни говорят - нужны гимнастика, аппараты, плюсовые очки для чтения и письма, ограничения просмотров ТВ и компьютеров, никаких айпадов, пиэспи и игр на телефоне.
А вот пошли к другому доктору в НИИ глазных болезней РАМН на Россолимо, так там доктор сказал, что это все советские методики, уже давно устаревшие. Он придерживается западной позиции, что типа зрение заложено генетически, и если ему суждено быть слабым, то оно таким и будет. Предложил ребенку выписать очки по его показателям для постоянного ношения, и пусть он носит все время, главное, чтоб ему комфортно было.
А аппараты и упражнения - все это разводилово. Сколько пациентов у него было, никому толком это не помогло. Все зависит от наследственности.
У вас самой - 8, у меня у мужа -6. Поэтому удивляться не приходиться, к сожалению.
Да еще сказал, что ТВ и так далее, тоже на зрение не влияет. Все зависит от строения глаза. Вот так.
Вот именно такое мнение я услышала от нескольких окулистов - что наследствнно заложено, то и будет, и никакие ограничения ТВ и пр. не затормозят развитие миопии. Судя по опыту собственному и знакомых, так оно и есть..
Вот-вот.
В крайнем случае, в 21 год можно сделать операцию, если уж очень плохо будет!
Уровень зрения - это, говорят, как волосы. у кого-то всю жизнь пышная шевелюра, а кто-то лысый ходит... 8(
А до этого тупо ждать и наблюдать, как падает - авось не ослепнет? Ну что - и так тоже можно.
Реальные случаи знаете, когда ребенок с миопией ослеп в итоге? Сомневаюсь... Если ребенок обследован, и кроме миопии нет никаких отягчающих факторов, то о какой слепоте вы говорите? Прогрессирующая миопия грозит миопией высокой степени во взрослом возрасте, а не слепотой, и даже миопия высокой степени в большиснтве случаев поддается коррекции, если человек хочет сделать это.
Знаю реальные случаи -9 и -11. Ничего хорошего. Хотя, конечно, живут и так люди, чеуж. И без ног живут, и без рук. Как только ни живут. Вот я живу с эпилепсией. И несомненно это отмазка, чтобы ничего не делать, когда можно попробовать повлиять на ситуацию.
Сравнение ваше совершенно некорректное с отсутствием рук и ног. При таком зрении вполне можно подобать очки, а при -9 и линзы, при чем очки сейчас можно сделать при большом минусе не с толстенными стеклами, как было раньше, а с тонкими, соответсвенно подобрать нормальную оправу. Не говоря уже о том, что делается лазерная коррекция при желании (у меня знакомая с -9 делала, до 100% восстановилось).
ЗЫ Редко в каких случаях миопия доходит до зрения ниже -8 во взрослом возрасте.
Насчет повлиять на ситуацию - попробовать можно и нужно, особенно безопасными способами, такими, как упражнения и аппаратное лечение. Ваш выбор, мне, к примеру, 100% безопасным не кажется, так как очень разные мнения по поводу ОК линз есть, и я больше отрицательных слышала от офтальмологов.
Чего ж некорректно-то? при отсутствии руки или ноги можно сделать прекрасные протезы и жить, ни в чем себе не отказывая, точно так же, как в современных очках. А я вот распрекрасно живу на хороших таблетках и могу позволить себе все, чего не могли эпилептики еще 50 лет назад (это к слову об очках-телескопах). И современные диабетики и астматики тоже намного менее ограничены в жизни, чем это было в прошлом веке. Все вполне себе на одном уровне. Только неужели им лучше живется, чем было бы без этих радостей жизни? Неужели смотреть ждать, дойдет ли до такой стадии, лучше, чем пытаться что-то предпринять? Каждый выбирает для себя.
А что касается безопасных способов... Ну вот да, можно попробовать еще травками лечить. Эффект примерно такой же, особенно когда это глаза у 9летней девочки, а не у 30летней тетки, у которой все уже выросло и принципиально больше не изменится. Офтальмологи не одобряют ОК линзы? Они на основании каких данных их не одобряют? Сколько лет собиралась статистика и велись наблюдения? Приводятся ли данные статистики о том, что по итогам ношения таких линз людям сильно хуже живется, чем по итогам -10?Офтальмологи могут не одобрять. Но все, что эти офтальмологи смогли нам с дочерью предложить - это замучиться беготней и получить за это улучшение аж на 2 недели. Спасибо. Мы поищем другие пути.
Ну, во-первых, вам уже пять раз сказали что "смотреть и ждать" не надо.:) Во-вторых сравнение некорректно именно потому,что качество жизни при отсутствии конечностей снижается несравнимо с ношением очков или линз.
А где вы читали отрицательную инфу про ОК линзы? У меня ребенок носит, а перед тем, как на них решиться, я разговаривала с окулистами, в т.ч. и с участковым (это к вопросу об устаревших видах лечения), они все хорошо отзывались об ОК линзах.
-9 и -11-это не слепота (если речь только о миопии). И вариантов коррекции уже во взрослом возрасте сейчас масса (опять же-если это ПРОСТО миопия).
да нет, зачем? Естественно, надо пробовать что-то делать! просто одни и те же методы одним помогают, а другим нет. У меня яркий примерп еред глазами-моя племянница и дочка подруги. Одинаковый диагноз, даже диоптрии похожие, одинаковое лечение (даже в одном и том же месте). Племяннице-как мертвому припарка, улучшилось немного только после 14 лет (там о дальнозоркости речь),когда уже все рукой махнули включая врачей. У дочери подруги-после пары лет процедур-серьезное улучшение!
Да и "авось" тут не бывает. Если есть риск что ребенок ослепнет-тут и разговор другой.
У нас зрение по материнской линии никакое вообще, и у меня в частности. В 22 года таблицу без коррекции я смутно видела, "ШБ" в верхней строчке - уже нет.
А поди ж ты, на этих самых аппаратах у старшего ребенка зрение улучшилось и падать перестало к 13 годам. Со слабеньким минусом в диоптрию с четвертью видит 100%, без коррекции 0,8. А падало быстро и сильно в детстве.
И у младшего ребенка, которую лечить начали раньше, а зрение хуже, чем у старшей, после аппаратного лечения с небольшой коррекцией - единица. Через полгода начинает сползать вниз, снова лечим. И так вот уже пять лет. Но очки тоже не меняются уже два года.
Так что, может оно и разводилово, только там, где я зрение теряла, у моих детей оно держится стабильно.
доктор неграмотен,а аппараты- это тяжелый труд.У хорошего доктора главное оттянуть время одевания очков.
у ребенка слабость соединительной ткани + возраст - период вытягивания - способствует появлению близорукости + наследственность ( см ваши -8)
Надо идти в кабинет охраны зрения или проконсультироваться с окулистом касательно занятий на спец тренажерах и пр методик.
Охранительный режим ( если только он один ) результатов не дает - это обязательное не не достаточное условия отсутствия прогресии
у нас после тренажеров(10- дневный курс) становится лучше намного(потом опять ухудшается. но ненамного), мы всегда курсы проходим.У моей тоже в 9 лет зрение упало-но поставили спазм аккомодации, прошло после тренажеров и миопию слабой степени.Очки сказали не носить.Сама видела разницу до тренажеров- и после, как моя отвечала...НО в идеале надо ходить на тренажеры(аппараты)раз в 3 мес.Мы ходим в лучшем случае раз в полгода(дорого для нас очень).Мы же еще с массажем воротниковой зоны ходим.А подруга честно раз в мес с дочкой...
Я бы пошла в вашем случае в двух направлениях одновременно, ну и режим, который вам назначили, само собой. Занятия на аппаратах, за 10 дней зрение вполне возможно даже до нормы поднять в вашем случае, потом чуть снизится, но все же будет лучше и аппаратное лечение стоит делать раз в полгода. И хороший невролог, который сможет дать медикаментозную поддержку. Тут главное лет до 16-18 продержаться, потом зрение уже будет на том же уровне. Т.е. раз в полгода обследование, курс препаратов у невролога и лечение на аппаратах.
моему в 5 проверили зрение в саду ..левый глаз- 0.75 а правый +3... сказали глаз не развивается.. хотя не замечала за ним каких-то проблем.. очки выписали.. левый глаз закрывать 6 дней в неделю, 1 раз в неделю - открытыми ходить но в очках. Еще программу купили,что врач посоветовала..типа диск , там надо как бы губкой по экрану водить, короче 5 тысяч отдали... скоро пойдем смотреть что с нашими глазами.. не знаю помогла ли программа... если помогла , напишу где можно купить..
Мы с 10 лет наблюдаемся в Ясном взоре. Сейчас подростку 17, удалось остановить падение на -0.75 и -1.5, несмотря на 9-10 классы. Ездили сначала на занятия 10-дневные раз а 3 месяца, сейчас контроль и 2 раза в год.
Младших Пока наблюдаем (в группе риска).
Единственный минус-стоимость курса.
Подскажите где купить хорошие очки, орава непринципиально - это дело вкуса,а главное какие линзы хорошие? надо на оба глаза +0,5....
Посоветуйте фирму.....
вообще хорошие линзы сейчас везде, даже в гос клиниках и то за денюшку супер линзы предлагают. А вот оправа да, надо искать.
Купите в оптике на Селезневской(прямо так в поиске наберите) на Новослободской-очень хороший магазин и мастерская при нем есть.
вот фигню какую-то спрашиваете....спросите у окулиста какие линзы лучше.и ищите подобные по оптикам.Тем более всего -то у вас+0.5
они уже купили.не читали выше?И как раз по совету, а не после такой реплики, как ваша-абсолютно бесполезной
У дочери тоже зрение "поплыло". 9 лет -1. пока сказали спазм аккомодации. Прописали месяц капать мидриацил и 2 часа в день дома носить очки +2, при чтении, рисовании и др. подобных занятиях. Кому-нибудь назначали подобную схему? Помогло ли ? А то что-то я сомневаюсь. Пока только ограничили телек и комп, + расслабляющие упражнения по Бейтсу, в школе пересадили с последней парты на первую.
Вот так. Это тренировка такая. Видимо новое веяние нашей медицины.... Дочке моей подруги тоже такие прописывали, я еще ей не поверила и отговорила... а теперь сама думаю надо или нет... может еще кому-то так лечили. Главное врач сказала, что очки эти надолго (все равно зрение будет ухудшаться и вы их до -3 носить будете) Вот пишу, а сама думаю что все это на бред похоже...
ПОдтвержу что такое лечение видимо бывает. Я как-то у своего окулиста, У кот. лечу ребенка (у нас косолглазие, сейчас уменьщилось и у ребенка поялвиось бинокулярное зрение после лечения, была дальнозоркость к началу +1, искусственно чтобы убрать косоглазие довели до +3, так уже 4 года и ходим), спросила про племянника.
Ему 14, зрение стало падать в прошлый год, уже -2 примерно (точно не помню).
Так вот окулист на мой вопрос, можно ли вернуть обратно, сказала НЕТ. ЧТО только дальнозоркость можно вернуть будет с возрастом к 1, и то не у всех.
Но чтобы не падало дальше ему надо ДОМА кажыдй день надевать очки ПЛЮСОВЫЕ. ТОчно не сказала, так и сказала примерно +1,5+2.
Тут говорит уже не очнеь важно именно что.
Одевать сначала на неск. секунд, потом увеличивать время постепенно. В идеале довести до неск. минут (не помню, кажется называла цифру 10).
Сказала что глаза болеть коненчо будут в этот момент, но именно это и нужно.
ЧТо только так можно хоть както затормозить падение, особенно если оно связано с возрастом переходным, а не с реальными проблемами какими-то.
Хм, сколько читала о миопии и ее коррекции, такого не встречала (ну и с офтальмологами общалась, конечно). Честно говоря, если бы мне посоветовали такой метод, я бы вряд ли к нему прибегла.
Вот и я не готова так экспериментировать на ребенке. Капли капать начали, посмотрим как дальше будет. У нас в семье и у меня миопия и у папы, так что ничего удивительного, лишь бы только резкого обвала не было и не ниже чем у нас опустилось. Вот только не знаю что врачу этому говорить - она сказала через месяц прийти посмотреть результат.
я бы наверное тоже не поверила, если бы не верила этому врачу лично. Но так получилось что имено она нам помогла и помогает сейчас и доверяю ей в этом плане. ПОчему ей верю?
У нас появлиось косоглазие в 5 лет после температуры. НИчгео не помогало.
выписали очки (была неболшая дальнозоркость, где-то около +1).
Но ничего не менялось, только один глаз стал хуже видеть - амблиопия уже началась.
Сказали ТРИ окулиста что только операция вернет глаз на место.
Но прошерстив инет я поняла, что операция - это косметическая коррекция, зрение не востанавливает и главное не восстанавливает бинокулярного зрения (т.е. ребенок видит как бы одним глазом все - плоское, чтобы представить закройте один глаз и попробуйте определить дальность предметов там где вы не знаете их точное расположение (на улице).
И только один окулист посоветовал обратиться к этому врачу, сказав что у них в поликлиннике (районная) нужного аппарата нет, но она знает что есть один аппарат кот. возможно нам поможет.
И да, там сразу сказали, что надо позаниматсья и будет видно что и как, но уже через год было точно ясно что операция не понадобится!
для этого пришлось искуственно "ухудшить" зрение - у него стало +3. Но глаза в очках +3 смотрят ровно теперь, и самое главное, что он примерно через два года стал видеть объем, т.е. восстановилось бинокулярное зрение и он теперь может смотреть фильмы 3D и в будущем водить машину (для меня если честно именно это было важно и именно это двигало возить постоянно на занятия в течении 5 лет - парень ведь! как ему потом без машины?!).
Сейчас мы так и есть на +3, сказали надо сделать небольшой перерыв, посомтрет как и что будет дальше в надежде на то, что пойдет естественное "ухудшения" зрения в этом возрасте (10 лет) - оно будет двигаться в сторону близорукости и постепенно станет хотя бы +2, а то и +1. МОжно и заниматься продолжать, но сказали что эффект будет одинаковым, только время потратим на поездки.
А потом еще надо будет немнго позаниматься, чтобы очки остались только для чтения (что и их уберут сказали обещать не могут).
ПРи этом, в двух поликлинниках где диспанцеризацию иногда проходим врачи удивляются зачем ребенку "ухудшили" зрение, Сделав ему +3.
НО подтверждают что угол косоглазия значитлеьно уменьшился за эти годы!
ТАк что я верю этому врачу, поэтому и поверила в то что она сказала.
А во время занятий у ребенка всегда болят глаза, он когда сомтрит в прибор порой закрывает глаза, они отдохнут и он опять смотрит.
ТАк что боль не всегда вредна, иногда она говорит о том что идет процесс восстановления.
Сорри за "длинность" рассказа.
Но раз как минимум два врача говорят об одном и том же методе, то я бы точно пошерстила инет на этот счет....
потом-то уже поздно будет, если зрение продолжит падать.
Это вы к чему спросили? у нас была амблиопия, что я и написала.
И что такое миопия я тоже знаю.
Но про миопию я написала - не от себя, а со слов варча, а уж он я думаю разбирается во всем этом.
И я писала только о том,что доверяю врачу. и написала почему.
ТАк что вы не так уловили главную мысль сообщения.
Так в вашем случае речь ведь идет не о миопии совсем, косоглазие и амблиопия - это совсем другие диагнозы. Выше вы про племянника с миопией писали и о рекомендациях, которые дали ему, но, честно говоря, я в таком бы случае все же с другими офтальмологами посоветовалась, так как если это метод с доказанным результатом, хотя все же на сегодняшний день официально нет способов затормозить миопию, пока ребенок растет (аппаратное лечение, ночные линзы могут давать эффект, но опять же нет пока доказанного долгосрочного эффекта), почему тогда он не распространен и не рекомендуется повсеместно детскими офтальмологами?
я описала свою ситуацию только для того чтобы показать ПОЧЕМУ я доверяю именно ЭТОМУ врачу. А не для чего-то еще, я понимаю что лечение в разных случаях разное.
ПРосто показала, что врачи СТАНДАРТНОГО мышления , коих большинство, преследуют цели, кот. порой не совпадают с желаемыми. Как в нашем случае - советовали операцию, которая в принципе нам была не нужна, Если не считать косметический эффект.
И в вашем случае они тоже советуют стандартное все - расслабление и подобное. Ч то в реале все равно приводит к постепеному снижению зрения! ДЛя этого достаточно посомтреть порой на себя или на друзей. Все прошли в детстве через капли, очки и подобное.
НО вы пошерстите инет, поищите работы, где будет написано, что все эти капли расслабляющие не помогают совершенно в плане долговременного эффекта.
ЧТо так вы не остановите падение, иначе бы все кто сейчас постарше и прошел через эти капли, имели бы лучшее зрение, чем имеют. Что они бы остановили пдаение, что у них бы зрение так и осталось -1,-2 и т..п. а не падало бы до -6 и далее.
ТАк что тут два варианта, как и всегда, либо идти стандартным путем, каким шли и ...цать лет назад и прийти всё к тому же. ЛИбо искать новое в лечении.
Я выбрала пока другое, доверилась новому методу и пока не жалею.
В данном бы случае (с миопией) я бы у всех своих же окулистов (к кот. ходите на консультации) просто узнала ответ на конкретный вопрос "если ребенок будет иногда (на 1-2 минуты допустим) одевать очки плюсовые, то у него зрение может ухудшиться? Т.е. могут ли очки для дальнозоркости увеличить близорукость?" Если ответ НЕТ, то соответственно почему бы и не попробовать?
Если да, то соответственно, не стала бы носить.
НО я уверенная, что ответ будет нет, или врядли (тут уже сам врач значит не знает чего и как и стоит ли ему доверяться),
Врач мне сказала четко, что очки для близорукости нельзя одевать категорически никому (близоруким имеется ввиду с минусом большим чем есть), а вот для дальнозоркости очки вреда никакого не принесут (тут я правда не уточнила можно ли дальнозорким одевать большие плюсы, но для инфы - носим мы очки +3, а занятия у нас проходили в других очках - от +5 до +7 !!!, сейчас вот уже дошли до +3 +4. Т.е. это тоже не вредило, а каким-то образом помогало)
Я ведь тоже считала, как и большинство, что чужие очки одевать нельзя, поэтому я у нее четко все переспросила, после ее совета племяннику.
Слушайте, у вас какая-то страшная каша в голове по-моему... ЗАЧЕМ с моипией надевать плюсовые очки?! В чем " лечебный" эффект будет заключаться?!
У нас ровно тот же случай. И я и оба ребенка с миопическим астигматизмом. При этом у меня минусовые очки и по сфере и по цилиндру, у младшего ребенка плюс по сфере, минус по цилиндру на слабом глазу, а у старшего ребенка вот уже три года как плюсовое стекло +2. Хотя именно с минусовым стеклом она дает 100% зрения, но выписывают очки плюсовые и зрение не падает. На минус менять будем, только если зрение пойдет вниз.
Меня бесконечно удивляет упорство, при котором на этом форуме мне доказывают, что аппаратное лечение при миопии не помогает. И потому моим детям помогает, что у них не миопия, а амблиопия. И потому помогает, что не миопия, а миопический астигматизм. И потому помогает, что помогает ненадолго, а не насовсем. При том, что когда обсуждаешь эту тему с врачом, именно в разрезе, почему помогают аппараты, и почему миопический (не астигматический глаз) восстановился и уже не портится, то оказывается, что аппараты помогают и не только при миопическом астигматизме, но и при чистой миопии.
Ровно так же, как и с отслойкой в посте выше. Если ребенок на входе к хирургу с показанием на отграничительную лазеркоагуляцию решетчатой дистрофии под вопросом по заключению офтальмолога, а на выходе после проведенной коагуляции с подтвержденной хирургом отслойкой и постановкой на учет для наблюдения, то форуму, безусловно, виднее, что там на самом деле было. Мне бы в глаза не видеть ни миопии, ни астигматизма, ни отслойки.
Поэтому приходить в глазные темы и не люблю. Какие-то непонятные люди, которые глаза моих детей не видели, лучше знают, что происходит, почему происходит и чем дело кончится, чем врачи, которые ребенка ведут много лет.
Насчет отслойки я про вас писала, а не про ребенка. Вы писали,что у вас та же проблема. Вам "доказывают" только то, что аппаратное лечение помогает НЕ ВСЕМ при любом диагнозе. Всегда-не всем. При простой миопии-особенно "не всем", возможно, при астигматизме-менее "не всем". То, что вашим детям помогло-это же прекрасно, вам радоваться надо! Просто другим не помогло, не потому что делали "неправильно", а просто потому что не помогло. Вот моей племяннице при дальнозоркости и амблиопии-тоже не помогло, а дочери подруги с таким же диагнозом-отлично помогло!
Не очень понятно, к чему ваш рассказ. У вас другая патология и сответствующее лечение. И, честно говоря, не очень поняла-вы вылечили амблиопию, но в целом зрение упало, правильно? Косоглазие тоже ушло? Было + 1 стало + 3, но без амблиопии?
Я же не пишу что у нас то же самое, я пишу что доверяю врачу, а это врач сказал что, чтобы не падало дальше зрение его нужно тренировать, надевая на неск. минут очки плюсовые.
Я не претендую на знания врачебные, я написала для того, чтобы у человека возникло желание поискать что-то по его теме, оптяь же ему ЕГО врач сказал такой же совет. Так может стоит задуматься и поискать почему так сказали ДВА разных врача, а не отбрасывать данное предложение, т.к. оно не подходит под его взгляды на лечение МИОПИИ. И что раз подобный способ лечения не может навредить и занимает мало времени, то почему бы его не попробовать? ВОт о чем и для чего я писала.
В нашем случае мы лечили косоглазие, плюс появившуюся амблиопию от неправильного лечения в течении года в обычной поликлиннике.
А с цифрами вообще путанная история. РАньше зрение было где-то +1,5 на одном и +0,5 на втором, что очень мало было для 5 лет (образно говоря не было "запаса" для роста глаза и вскоре бы у нас появилась близорукость), сейчас оно + 3, но оно НЕ УПАЛО, а его СПЕЦИАЛЬНО понизили в течении где-то полугода, т.к. именно при нем исчезло косоглазие и стало возможно проводить лечение на восстановление бинокулярного зрения.
При этом у него каждый глаз сейчас ОТДЕЛЬНО - зрение ЕДИНИЦА, а вот два сразу +3. Как это я не понимаю, хоть мне это и объясняли. Т.е. каждым глазом он видит отлично, а вот когда смотрит без очков двумя, то расплывается.
При этом это понижение делали для того, чтобы с возрастом к 7 годам у него не появился минус, т.к. с ним было бы уже много труднее исправить косоглазие и опять же близорукость уже было бы не исправить.
Сейчас БИНОКУЛЯРНОЕ зрение восстановилось и теперь цель обратно повысить зрение до +1 хотя бы (очки для чтения только оставить).
ДЛя меня самое главное было - обойтись без операции, исправить косоглазие, восстановить бинокулярное зрение (т.к. без него невозможно водить машину).
Этого мы всего достигли.
ЦЕль снять очки для меня не очень важна, но будем все же и этого добиваться, т.к. уж очень они не удобны по жизни.
Извинте, я правильно понимаю, что вам понизили зрение в сторону дальнозоркости из-за гипотетической угрозы миопии в будущем?!?! Т. Е. Изначально дальнозоркости у ребенка не было, ему ее "устроили"?! А бинокулярного зрения не было всегда? Я просто так удивляюсь, потому что у моей старшей тоже не было нормального запаса в детстве, нам всегда про это говорили врачи, говорили что надо следить внимательно, т. к. Есть угроза моипии. Но никто не предлагал это как-то " лечить"... Сейчас у нее нормальное зрение и уже не испортится скорее всего, глаз уже вырос. Правда, с бинокулярным проблем не было.
Нет, конечно не просто из-за маленького запаса. Из-за того, что косоглазие было не исправить при имеющемся плюсе.
НУжно было увеличить его. Плюс выровнять. Так как была амблиопия - т.е. один глаз +1,5, второй +0,5.
Было ли бинокулярного до того как гляз явно скосил, не знаю.
НО когда скосил, то соответсвенно его не стало. И появилось где-то через год занятий.
У младшего тоже небольшой плюс, но его не увеличивают, т.к. нет косоглазия и прочего. Но так как тоже разные плюсы, то очки есть для "выравнивания" как я называю, чтобы не появилась амблиопия. Ну у него еще астигматизма. ТАк что разные ситуации. Занятия я ним не делаю, сказали что не нужно вроде пока.
У меня такое же зрение было в 9 лет, потом падало по пол-единицы в год, остановилось на -5 и -6, с тем и хожу. С 13 лет линзы, до этого очки. Телевизор был всегда в ограничениях, компьютера в этом возрасте не было. Каждое лето я занималась у окулиста.
Знаю, что на падение влияет не только ТВ и гаджеты, но - рабочее место ребенка, свет, положение (как сидит), при каком освещении читает вечерами. Это оказывает огромное значение.
мне кажется около 12 лет, но потом очень медленно снижалось до 16-17 лет, с тех пор уйму лет неизменно, т-т-т
Обычно останавливается в 13-14, когда глаз перестает расти.Если,конечно, других патологий нет.
Мои родителям врачи говорили молиться до моих 18-ти, а падать оно перестало в 22.
Слышала мнение,что сильнее падает зрение у деток,отданных в школу с 6 лет.У вас так?
Ну тогда за границей все должны быть с миопией, в большинстве стран школа именно с 6 лет.
ЗЫ Миопия развивается только тогда, когда к этому есть предрасположенность, в остальных случаях ее не будет скорее всего, и возраст начала обучения тут ни при чем.
Очень странные вопросы Вы задаете, автор. Почему Вы их не задали врачу? Врач Вам обязан был на них ответить.
Найти другого окулиста.
Есть аппаратное лечение, капли, витамины, линзы ночного ношения и пр и пр. Детям это все хорошо помогает.
У меня зрение начало стремительно падать в 9,5 лет (за 2 месяца до -3,5 упало с единицы, за следующие несколько месяцев до -5,5 и т.д.). В 10 мне сделали склеропластику (сейчас говорят - зря) - не помогло. После говорили маме - молитесь, чтобы до 18 лет продержаться, потом зрение перестанет падать скорее всего. Почти перестало. Совсем стабилизировалось в 22. Но что это такое врачи до конца не понимают до сих пор - все, кто видит меня в первый раз бывают шокированы, т.к. зрение плохое, а глаза почти здоровые.
У моих родителей зрение тоже со школы плохое (между 12 и 16 годами испортилось), у папы -3,5, у мамы -0,75 и -1,25, но оно у них с тех пор не менялось, сейчас им под 60 - до сих пор ходят без плюсовых очков, а минусовые те же (диоптрии), что были 40 лет назад.
УДАЧИ!!!
У меня оно падало с 9 до 22 лет.
Последние 12 лет стабильно (один глаз -9, второй -12).
В моем возрасте и для будущего важно другое - давление глазное идеальное (ТТТ), УЗИ глаз отличное, сетчатка в норме и пр и пр., т.е. зрение у меня не ахти, а глаза практически здоровые и это благодаря комплексу мер (капли, витамины и пр и пр).
Но Ирифрином я пользуюсь не так часто (назначений было много, выбрала то, что мне больше понравилось).
Я регулярно капаю Эмоксипин, колю витамины группы В, использую Корнерегель, прокапала курсами Алоэ по Филатову и пр и пр.
У меня кровообращение в глазах стало лучше, на последней проверке глаз один на диоптрию лучше видеть стал (что вообще странно).
Жалею только о том, что в моем детстве не было того врача, к которому я попала в 25 лет и тех возможностей, кот-е она сейчас к детям применяет.
P.S. Операцию по восстановлению не делала - мне не поможет, да если и можно было бы - делать бы не стала.
спасибо большое,а что сейчас ваш врач детям применяет?Ребенку советуют ирифрин(это под вопросом) и метод по Аветисову.
Я подробностей не знаю, т.к. просто не за чем мне.
В клинике (это небольшое НИИ в моем родном городе) применяют аппаратное лечение, линзы ночного ношения, используют разные капли/витамины/уколы + у них гомеопатия собственная.
В принципе лечение для взрослых похожее (большее значение имеет диагноз, а не возраст), просто на детей некоторые методы действуют быстрее и эффективнее.
Я и моя сестра проходили компьютерное лечение (в подростковом и взрослом возрасте) - оно различалось + дома кололи себе сами витамины + капали (Эмоксипин, Квинакс - как витамины, и пр), делали гимнастику и пр. Просто повезло с врачом - она против операций, за консервативное лечение + не боится пробовать новое (мне прописала астигматические очки уже в возрасте 25 лет, когда все врачи даже в 18 говорили - поздно, уже не привыкнете и т.д.).
Автор,можно здесь спрошу-тут мамочки опытные.Посоветуйте,пожалуйста,где можно проверить зрение за адекватные деньги.У дочки 3-х лет стала замечать,что один глазик косит немного.В районной п-ке окулист за 5 мин. осмотра сказала,что всё нормально,глазное дно вообще не посмотрела-это типа может спровоцировать неврологические болезни вплоть до эпилепсии.В Эксимере знакомая просидела полдня с ребёнком и осталась недовольна,куда ещё обратиться?
А чем именно осталась недовольна знакомая? ИМХО, для первичного обследования Эксимер по-моему идеальное место. А уже сли найдут что-то-тогда есть смысл идти куда-0то в профильную гос. клинику, Гельмгольца или на Россолимо...
Сказала,что хоть и записаны были заранее,всё-равно ждали врача-она ходила туда-сюда,была занята другими приходящими.Потом было несколько осмотров,между которыми были также большие перерывы.В общем,не было уделено достаточно внимания,и,видимо,сама врач не понравилась-она записывалась к любому свободному.
Эксимер хвалят все,я сама туда водила ребенка.Про "косит "говорили врачу?это м.б. неврология.