Анализы и реальность не совпадают (?)
Добрый день.
Сдали анализы на аллергены (IgE) на чувствительность к травам, деревьям, домашней пыли и пр.
Повод - с января 2013г. утренняя заложенность носа (ребенку 3г.)
Выявилась сенсибилизация к пыльце березы и ольхи, причем показатели очень высокие. Но проявлений-то нет!
Как это понимать? Врач говорит, что анализы не показатель и чувствительность к березе и ольхе может быть скрытая, никак не проявляться.
У кого было нечто подобное и проявилось ли в дальнейшем?
Есть ли смысл в превентивном порядке вывезти ребенка в конце апреля например, на Крит (куда сбегают многие аллергики на майские праздники)?
все правильно доктор сказал. Если проявлений пока! нет это не значит что их не будет в будущем или что организм внутри не страдает от аллергии
ольха в январе? ))
да где та ольха и береза в городе? вот на даче их полно - а там гораздо легче дышать
зато соли под ногой и пыли городской - дофига
а не них тесты не делают
к морю сбежать всяко хорошо
и лучше прям с января )))) до мая парАми того чем дороги посыпают надышится вдосталь
хотя не во вред в любом случае и в любое время
По-моему врут эти анализы регулярно. Например, у моего брата по анализам небольшая аллергия на собак. Собаки дома были, переносил он их нормально. А вот на кошек у него никакой аллергии не выявлено по тем же анализам. А он не может находиться даже в помещении, где раньше кошка жила - сразу из глаз и носа течь начинает.
