Как же теперь без яслей?
Девочки, ну как так? Говорили, что хоть пару садов на район будет с яслями, а теперь всё, в этом году деток младше 2 лет не берут, со следующего младше 3 не возьмут, а как работать? Я в ужасе....
увы учиться жить не надеясь на государство, у нас за прошлые года еще и у коммерческих садов помещения отобрали под гос сады, вот спрашивается смысл(раньше хоть временно можно было туда отдать, а теперь все, только няня
может быть и яд, но увы это так, у меня знакомая недавно родила, тоже очень расстроилась, что яслей не будет, муж мало зарабатывает, надеялась в 1,5-2 года на работу выйти, а спрашивается зачем тогда второго рожать надо было, если прокормить его не могут, гордится тем, что вещей не покупали вообще, ребенка в то что отдали одевают.
ну они же не бомжуют, а скромный заработок не причина не рожать второго ребенка, прокормить они его могут, а наличие бутерброда с икрой или 25 наборов лего не делает ребенка счастливым, увы. что же теперь пусть одни богачи размножаются, или, как правильно тут написали, узбеки?
Да что Вы?! Можно подумать, что с Вами (т-т-т) ничего произойти априори не может)))) Человек может заболеть, стать инвалидом, развестись или овдоветь, банально потерять хорошую работу или в стране может случиться очередной дефолт, счет в банке могут заморозить, а вилла на канарах может сгореть... Дай-то Бог, чтобы у Вас ничего страшного не случилось, а тысячам людей приходиться пересматривать планы на жизнь из-за миллиона возможных НЕВЕРОЯТНЫХ на чей-то взгляд причин. На данный момент я не собираюсь отдавать ребенка ни в ясли, ни в даже в сад, но гарантировать самой себе, что я этого не сделаю - я не могу, и никто не сможет
Вот пример. У знакомой 3 детей, старшие в сад не ходили. и она всегда считала сад передержкой, мне постоянно говорила, что я над детьми издеваюсь. Умер муж, вроде как даже убили, младшей 4 года, отправила в сад, еще повезло, что как сироте сразу место дали, на очереди-то они не стояли, так и хочется спросить, где же твои принципы?
Принципы кончились)))) и таких примеров полно, просто каждый, кто стоит чуть выше остальных, пусть ну на сантиметр, считает, что есть только его правда и другого просто быть не может, потому что не может быть. Как говорится "не зарекайся", никто не знает, что будет с тобой завтра
не, теперь она жалеет, что старших не отдавала, хотя они и просились очень в сад
видимо все зависит от настойчивости отдельных родителей и способности есть мозг ложечкой у тех, кто сидит в ДОУ. Нам в гкп в саду засунули двух малышей 1,10 (в группу детей от 4х лет). О чем думали управленцы не знаю, видимо их сильно достали.
Интересней, о чем думали родители этих малышей, когда согласились на такой вариант и зачем вообще рожали этих детей, чтоб потом так издеваться над ними.
100% попадания в ясли никто никогда не гарантировал, у нас стали более или менее попадать, когда иногородних брать перестали, а так без льгот или взятки попасть не реально было, у меня подруга 4 года назад в яслях работала на практике и документы оформляла 50% льготники, 35 примерно лимита, и вот считайте сколько "обычных смертных" осталось
Опыт говорил, что те кому было нужно - в ясли попадали. Может для этого нужно было походить по инстанциям, часто было полезно пап засылать, как-то на них лучше реагировали.... В общем, когда мне было актуально, я тему прорабатывала и представляла, что мне сделать, чтобы обеспечить себя садом. Ясли тоже получили.
Но если яслей нет, то их нет.
Рассчитывать, что двухлетка будет стабильно ходить в ясли, это все равно, что серьезно рассчитывать на выигрыш в лотерее.
В таком случае я в нее уже дважды выиграла, равно как практически все родителей детей из наших групп. Частоболеющих у нас были единицы.
Я тоже выиграла.
Но даже если ребенок ходит болеет. Одно дело - просить бабушку/нанимать няню/брать больничный с мужем по очереди и сидеть с ребенком во время болезней, а другое - кому-то сидеть дома с ребенком каждый день - ни к врачу сходить, ни по иным делам.
Конечно проще, только вместо но того, чтобы позаниматься, поиграть и погулять в свое удовольствие, ребенок будет таскаться по общественному транспорту и взрослой поликлинике - оч. полезно и увлекательно.
Да какое там удовольствие в яслях? Особенно если речь идет о стандартных - 20 малышей на одного воспитателя (а сейчас, говорят, что и по 30 утрамбовывают). И игрушек то не хватает, то нельзя, и на прогулке туда нельзя, сюда нельзя, сборы на нее вообще кошмарик (кстати, у нас ясли почти и не выводили гулять, т.к. слишком сложно). И занятия, когда один взрослый ведет с 20-ью двухлетками, это не занятия, а профанация. Дома куда лучше ребенку пластилин или краски дать.
У вас какой-то ужасный опыт в части яслей :)
В наши ясли дети шли радостно, нам так повезло с воспитателями ясельных групп! Они и в младшей с нами были, и все родители были сильно расстроены когда в средней нас от них забрали.
Они моей дочке косички каждый день плели - такие какие у меня не получались :)
Моему сыну 9 лет(почти) ясли и садик впоминаем с радость, проходим мимо, тоска берет..как хорошо было!
Садик-ясли, самые обычные! Так, что не стоит мамочкам обобщать)
вы-то в ясли не водили, чтобы судить, у нас было 2 воспитателя и няня на 15 человек, редко больше приходило. Именно 2 воспитателя сразу, а не по сменам. И няня, в том числе в занятиях участвовала. Просто ясли яслям рознь.
Я про стандартные. Потому и не водила. Не видела смысла над ребенком эксперименты ставить. Такими как вы описываете условиями, далеко не везде и не все обеспечены, так чего о них говорить?
так у нас обычный сад был, государственный, да, доплачивали, но и в других садах доплачивали примерно столько же. А пишу я про то, что выбирать сад надо, а не в первый попавший идти.
Младший пошел в группу с 2-х лет, по списку было 15 человек, ходило-10-12. В какой-то момент осталось 2-е (в период болезней). 15, наверное. только в конце апреля ходило.
Хорошо - это когда маленькая группа и все ходят. А когда группа огромная, но половина на больничном, то ничего хорошего. Это ведь значит, что в среднем ребенок 50% времени болеет. В более старших группах, конечно, посещаемость выше. Уж никак не 50%.
15 человек-никакая не огромная группа. Ходило в большинстве случаев 10-12, на праздники, традиционно, приходили все :-) . Про 3 человека-это, конечно, не каждодневный случай, а период эпидемии гриппа.
Я думаю из яслей половина не болеет, а просто не ходит, потому что сегодня мама дома, завтра бабушка, послезавтра в гости поехали, а по пятницам спать хочется. Там где половина. У нас я такого не помню.
Мой ребенок ходил и, я считаю, для первого года в саду, практически не болел. Планировала на пол дня, но пошло хорошо, стал ходить целый день, адаптировался ОК. Зато в 3 года, когда заканчивается декрет, не было проблем с адаптацией, приучению к саду и т.п. Я не считаю, что сад с 2-х лет нужен всем и на полный день, но это хороший повод мягко и плавно адаптировать ребенка, если мама планирует выходить на работу в 3 года и в принципе планирует отдавать в сад.
так вот для такой адаптации ГКП и открывают, в нынешних условиях финансирования садов, держать ясельные группы по 10 человек не выгодно саду.
хотя мне вот тут знакомая сказала, что им в яслях было сказано никаких перерасчетов по болезни не будет, все платят 100%, правда не знаю настолько это законно
Не знаю, где вы такую фигню нашли, у нас ходило от силы человек 10 - 12, два воспитателя и две нянечки. Воспитатели чудесно вели занятия. Помимо этого, преподаватель физкультуры и музыкальный руководитель. Замечательные праздники готовили. Младший вообще оч. Музыкальные занятия любил. Из игрушек оч. любил большие домики и качалки. Дома такие ставить негде, нет столько свободного места. Кстати, повар тоже у нас оч. хорошая. Пирожки печет :-)
Но таскаться по троллейбусам и взрослым поликлиникам конечно круче.
Вам проще, мне нет. Все люди разные.
Нам все равно старшего в сад надо было вести, так что все равно вставать рано и ложиться рано.
Так вместо яслей как раз ГКП и открывают, у нас в саду, вместо одной ясельной, 3 ГКП открыли
А смысл этих ГКП? Это практически тоже самое, что и развивалки всякие для малышей. Для тех кто работает это не выход. А те кто не работает, и без ГКП имеет возможность водить на любые занятия для адаптации.
ну на работу все таки обычно в 3 года ребенка выходят, а ГПД как раз адаптационный вариант
Например, у меня сыну 3 года исполняется в феврале, т.е. на начало учебного года ему еще нет 3 лет и таких как мой сын немало (те, кто родился осенью или зимой). По логике министерства образования сад или ясли им не положены. А на работу я должна выйти, когда ребенку исполнится 3 года. И кто мне в течение учебного года предоставит это место? Места в течение года освобождаются от силы 1-2 на группу, а таких желающих как мы намного больше, т.е. лотерея повезет-не повезет. А адаптацию мы прошли еще вместе с сыном в ЦИПРе в том саду, в который хотели попасть.
Почему старых дев, у всех есть дети, просто большинство понимают, что нужно в первую очередь на себя надеяться, по мне в ясли пихать в 1,5-2 года это жесть(, понятно что не от хорошей жизни, но сразу вопрос возникает, каким местом думали, когда ребенка делали, да есть ситуации не предвиденные, но их очень мало
На себя большинство и надеется, но, что власть придумает в очередной раз, не предугадаешь. Совет не рожать считаю непорядочным. Это личное дело каждого. И еще, мы кричим друг другу не рожать, а потом возмущаемся, что цвет кожи и глаз всё темнеет и темнеет.
Конечно, личное дело каждого, но не надо в таком случае кричать, что мне должны за это что то
А автор спокойно написал, поэтому и удивила реакция...
Я понимаю, когда автор противный, а тут на ровном месте наехали.
да потому что надоели уже эти топы, все обсуждено 150 раз, вот народ и нервничает уже
а шо нервничать-то? не читайте, раз для вас тут все уже читано и перечитано, я такую тему вижу впервые, почитала, высказалась и сижу спокойно
Программа повышения рождаемости - официально задекларированный приоритет государства. То есть государство сказало - "ваши дети нам нужны, мы готовы в них вкладываться".
Если бы государство, как в Китае, сказало что "ваши дети нам не нужны", возможно люди этих детей бы и не рожали. Но они поверили своему государству. А государство у нас какое-то... гм... странное... С одной стороны выдать прорву денег на материнский капитал, а с другой позакрывать ясли.
С "непостоянными" людьми очень тяжело иметь дело.
Государство действительно сказало, что ваши дети ему нужны, но что оно готово в них вкладываться - это вы сами придумали. Зачем государству нужны дети малообеспеченных слоев общества, объяснять, думаю, излишне.
Примерно затем же, зачем ему нужны дети нелогичных людей ;)
из того что людям нужны ясли их малообеспеченность никак не следует.
Следует прямым образом. Обеспеченный человек постарается оставить ребенка ясельного возраста дома, т.к. пользы для самих полутора-двухлетних карапузов в подобном коллективе нет никакой. В такие места детей сдают от безысходности.
>Обеспеченный человек постарается оставить ребенка ясельного возраста дома, т
Обеспеченные человек, придерживающихся вашей точки зрения. Которую не разделяет приличный процент мам. Я тоже не разделяю :)
Скажите еще, что вы отдали ребенка в ясли, потому что он сам захотел и страдал в полтора-два года от отсутствия коллектива. Наверняка прежде всего учитывали свои собственные обстоятельства (причем вынужденные).
да, ребенок сам хотел идти в сад, подолгу стояла и смотрела, как детки играют в саду. + Не смогли найти адекватную няню, у всех в процессе работы выявлялись недостатки, садовские воспитатели устроили гораздо больше. И да, у нас много было мам, которые могли бы взять няню, но предпочли отправить ребенка в сад. Собственно, по таким отзывам сад и подбирался.
Примерно так и было :)
Дочка в 2,2 пошла в ясли, сразу с радостью, обзавелась там массой друзей, каждый день радостно бежала в сад к своим подружкам. Адаптации у нее не было - не ныла, не болела...
Так что не отдать ее туда не было никаких причин.
Я на работу вышла полгода спустя, и то на неполный день. Тогда был кризис, и меня не очень-то ждали. Работы не было.
Существует тест на готовность ребенка к садику.
Вы оцените, каков был ваш ребенок в 2 и 3 года по этому тесту.
Моя дочка была по максимуму в 2 года. Сын - в 3. В этих возрастах они и пошли..
Ниже тест и ответы для моей дочки в 2 года
1. Какое настроение преобладает у ребёнка в последнее время в домашней обстановке?
а. Бодрое, уравновешенное – 3 балла ++++
б. Неустойчивое – 2 балла
в. Подавленное – 1 балл.
2. Как Ваш ребёнок засыпает?
а. Быстро, спокойно (до 10 мин.) – 3 балла ++++
б. Долго не засыпает – 2 балла
в. Неспокойно – 1 балл
3. Используете ли Вы дополнительное воздействие при засыпании ребёнка (укачивание, колыбельные и пр.)?
а. Да – 1 балл
б. Нет – 3 балла ++++
4. Какова продолжительность дневного сна ребёнка?
а. 2 часа – 3 балла ++++
б. 1 час – 1 балл
5. Какой аппетит у Вашего ребёнка?
а. Хороший – 4 балла
б. Избирательный – 3 балла
в. Неустойчивый – 2 балла ++++
г. Плохой – 1 балл
6. Как относится Ваш ребёнок к высаживанию на горшок?
а. Положительно – 3 балла ++++ (сама уже ходила)
б. Отрицательно – 1 балл
7. Просится ли Ваш ребёнок на горшок?
а. Да – 3 балла ++++
б. Нет (но бывает сухой) – 2 балла
в. Нет (и ходит мокрый) – 1 балл
8. Есть ли у Вашего ребёнка отрицательные привычки?
(сосёт пустышку или палец, раскачивается)
а. Да – 1 балл
б. Нет – 3 балла ++++
9. Интересуется ли ребёнок игрушками, предметами дома и в новой обстановке?
а. Да – 3 балла ++++
б. Иногда – 2 балла
в. Нет – 1 балл
10. Проявляет ли ребёнок интерес к действиям взрослых?
а. Да – 3 балла ++++
б. Иногда – 2 балла
в. Нет – 1 балл
11. Как Ваш ребёнок играет?
а. Умеет играть самостоятельно – 3 балла ++++
б. Не всегда – 2 балла
в. Не играет сам – 1 балл
12. Какие взаимоотношения со взрослыми?
а. Легко идёт на контакт – 3 балла ++++
б. Избирательно – 2 балла
в. Трудно – 1 балл
13. Какие взаимоотношения с детьми?
Легко идёт на контакт - 3 балла ++++
Избирательно - 2 балла
Трудно - 1 балл
14. Как относится к занятиям: внимателен, усидчив, активен?
а. Да – 3 балла
б. Не всегда – 2 балла ++++
в. Нет – 1 балл
15. Есть ли у ребёнка уверенность в себе?
а. Есть – 3 балла ++++
б. Не всегда – 2 балла
в. Нет – 1 балл
16. Как ребёнок переносит разлуку с близкими?
а. Легко – 3 балла ++++
б. Тяжело – 1 балл
17. Есть ли у ребёнка аффективная привязанность к кому-либо из взрослых?
а. Есть – 1 балл
б. Нет – 3 балла ++++
Прогноз адаптации:
52-39 баллов – готов к поступлению в ДОУ
38-25 баллов – условно готов
24-17 баллов – не готов
не "выполнять", а "верить".
Жить не веря государству все равно нельзя.
Все кто говорит, что "нам от государства ничего не надо", на самом деле тоже верят государству - выбирая профессию, выбирая способ вложения средств - верят что все будет примерно так как и сейчас.
Если завтра наше веселое государство откроет границы с Китаем, всем "независимым от государства" тоже мало не покажется..
Так в 1,5-2 года не так часто отдают в сад. А вот тех, чьим детям на 1 сентября исполнилось 2,5-2,11 лишили права выбора. Одно дело сократить количество яслей, а другое дело их совсем убрать. Да и коммерческих яслей практически нет. А мам в это время уже ждут на работе, т.к. отпуск по уходу за ребенком подошел к концу. Да и мой опыт показывает, что большинство детей в возрасте 2,5-3 лет лучше адаптируются к саду.
Это раздел мам, любящих своих детей, а не кошек, которые стремятся выбросить приплод, едва на ноги стал. Да что там, кошки поболее заботятся.
А по-моему это раздел мам, которые самоутверждаются за счет своих детей, не отпуская их от своей юбки.
меня удивляет терпение русского народа. у его детей отбирают бесплатное образование, медицинское обслуживание. втюхивают идеалогию о том ,что государство ничего не должно. а как налоги платить государству -это святое.в армию будь добр отдай своего ребенка.а народ идет понуро, как скотина, и бубнит ,что да сами виноваты размножились .
в сырьевой экономике, доход государство -это продажа сырья и акцизы, но ни как не НДФЛ :)))
А белую платить-то невозможно. Если б люди побольше образования имели, они бы поняли, что государство и придумало такую систему налогообложения, при которой быть честным невозможно. И сделано это исключительно для того, чтобы всех держать на крючке. Потому что даже те, кто платит белую зп все равно используют схемы и уходят от налогов.
Мне жаль, что мой пост вызвал столько злобы, будьте добрее, неужели и на детей своих так срываетесь? Я не вижу ничего плохого в яслях, да,хотела с будущего сентября в 2,5 года ребенка отдать, ибо сейчас домашнюю работу тяжко с сыном старшим делать, что в саду задают, а ему в 1 класс через год, младший ничего не дает делать, специально подгадывала разумную разницу в возрасте, чтоб не нянчить кроху, когда надо старшим заниматься в началке, но и не 10 лет разницы было... и вот результат... завидую тем, у кого бабушки отзывчивые рядом, но да ладно, переживем... а вам удачи и новопассит в помощь!
А вам, кроме имеющейся фертильности, обзавестись мозгом. И не ныть, что ей что-то там младший мешает. С первоклашкой домашку делать вообще нечего, 5 минут. Привыкните сидеть с ним-фиг он будет сам. И уж точно проблему неорганизованности отдельной клуши не должны решать на законодательном уровне:-)
вы опять здесь? одна-единственна (по стилю видно) недовольная несчастная в этом топике? ))
Я довольна-счастлива:-) И это был первый мой пост, значит я не одна. Но восторженных незамутненных идиоток все же больше. Слава Богу, хоть законодательно их теперь заставят думать, пусть и постфактум. Бездумно размножающихся кур нужно направлять в правильное русло. Если мозгом природа обделила-пусть выкручиваются сами. Нет возможности-нужно было думать о контрацепции.
Злобой не захлебнись!))
Все тут "идиотки", " бездумно размножающиеся куры", "обделенные мозгом" и.т.д.
Ничего, Бог всех видит и воздаст..
О контрацепции нужно думать прежде всего людям психически больным и неадекватным, так что Ваше право на размножение под огромным вопросом
Всё будет хорошо.
Жизнь у нас нелегкая, вот люди и невротизированы...на самом деле, думаю, что в жизни большинство доброжелательно.
представляете, другие как то справляются и без кляпов, у подружки примерно как у Вас у деток разница в возрасте, мелкий родился старшая как раз на подготовку к школе пошла двух годичную, так как сад очень далеко пришлось ее оттуда забрать, вот так она с двумя везде и ходила, ясли в том году дали им, не пошло, ходили редко, сейчас в сад перевелись который к школе нужной относится, ребенку не нравится туда ходить, но отказываться нельзя, в школу не попадут, так вот и ходят через день и ничего, она еще умудряется со старшей на 4 кружка ходить и уроки как то успевают делать
ничего не бедный, у него есть выбор или сад или гулять с мамой, очень прекрасно спит в коляске пока мы детей ждем, если не спит то гуляем в соседнем парке, кружки все в шаговой доступности от дома
да знаю я это все, бужу днем, не выспавшуюся волоку бегом на занятия, потом на улице в снегу кормлю из банки едой.
гулять толком спокойно не можем, только на площадку отошли - уже надо забирать бежать, ибо переменка через 25 минут, уходить не хочет.
И потом, некоторые профессиональные кружки у нас не в шаговой доступности, тоже волоку с собой, дочка вроде довольна, месит 2 часа грязь на улице во время занятий старшего, голодная, в то время, как ее ровесницы мирно сопят в кроватках после обеда.
Вот на прошлой неделе насквозь промокла под крышами в это время, запасной куртки, шапки, свитера у мнея не было, так и ходила мокрая. Потом еще час домой добирались
Супер!!
Не у всех же кружки в шаговой доступности, кстати.
не у нас такого экстрима нет
старшая до 13-10 в школе, соответственно к этому времени мелкий накормлен и готов к дневному сну, ну или не готов, это уже как пойдет, сегодня например заснул во время второго кружка в 17-30 примерно(наши дети все кружки вместе посещают)мой сын кстати вообще в 3,3 не спал днем уже.
единственное неудобство таскать коляску с собой, без этого увы никак, а при желании можно и не гулять а прям в центре детском старших ждать, мы за 4 года уже там родные:)
Вот только государство в известность забыли поставить и у него другие планы появились
Так и у людей другие планы появятся... демографические ямы становятся все больше и больше...
Ничего хорошего в яслях уж точно нет. Ребенку мама нужна, и ничего лучше мамы в этом возрасте (да и в других, наверное) для ребенка быть не может. Неужели с дошкольником так трудно делать домашку, что младшего ради этого надо в ясли отдать? Я чего-то не понимаю, наверное. Про первый класс тоже не поняла, если что, сама с мелкой сидела, когда старший в 1 класс пошел.
Имхо, для ребенка, начавшего ходить, лучше мамы может и должен быть окружающий мир. Мама - точка, куда можно в любой момент ВЕРНУТЬСЯ. А не место, рядом с которым нужно СИДЕТЬ.
хорошо или плохо - это другой вопрос, а кому-то они просто нужны по обстоятельствам
государство должно иметь совесть и помогать гражданам своей страны ,чтобы они вырастили достойное покаление .а не только собирать налоги, да торговать общественной нефтью .все прослойки общества ,а особенно бедная часть его, должны ,точнее обязанны быть социально защищенны .а если общество отвергает бедный слой население- это уже не цивилизованное общество, а сборище быдла, дорвавшегося до власти .
а она не думает, ибо ее главная задача - предохранение (было бы с кем еще, найти же надо), туда все мозги утекли.
она завидует детным женщинам и всячески их унижает.
А я считаю, что до 3х лет детям нечего делать в садах. В этом нежном возрасте им мамы нужны: добрые, любящие и заботливые мамы!
так ли уж рано отдавать в сад 2,5-летнего? Ему ведь исполнится 3 в середине учебного года. А маме сразу на работу. Или 3-леток будут в группы добавлять по мере достижения указанного возраста?
Конечно, рано. Совсем еще кроха. В чем уж такая трагедь пол годика на няню поработать, а потом отдать более зрелого ребенка?
Когда нужна была, нашла за неделю. Сейчас мне это уже на актуально. В ясли никто из моих детей не ходил.
у нас были замечательные воспитатели в яслях, дети их обожали, обнимались перед уходом постоянно, но ни одна из них не хотела работать няней, зачем? в саду при их совмещениях и доплатах зарплата, сравнимая с зарплатой няни, а работа стабильная,не на пару лет, пока деть не подрастет, есть установленные обязанности, сверх которых не навесят что-то еще и т.д.
А у меня была замечательная няня, которая совсем не хотела идти работать в музыкальную школу, где раньше работала. Что с того?
А то, что все люди разные и все дети разные, и по себе все мерить, как минимум, неправильно. У меня трое, старшая пошла в 2, сад обожала и сама туда рвалась, средний в 1,4 (группа 1-1,5), а младшего раньше трех не отдам, болеет много и без сада, и сада с теми воспитателями рядом нет.
Но ничего особо ребенок без сада до 3 лет и не потеряет. А какой-то даже выиграет (подозреваю, что последних все таки будет большинство).
это с какой стороны посмотреть, навыки самообслуживания и общения в коллективе у моих были привиты как раз в яслях, это уже потом там нечего было делать, т.к. уровень занятий все-таки не очень высокий, когда, например, в 5 лет начали учить буквы в саду, моя дочь уже читала и так далее.
Навыки самообслуживания и сами по мере роста ребенка появятся, чего их прививать-то? С коллективом и в 3 не поздно.
Вы серьезно не видите разницы между 2ух и 3ех леткой? Кстати, даже по разделению - 2 года - это ясли, а 3 уже сад. Вообще мне "нравится" подход. Как речь идет чтоб в школу в 6 и 8 идти, так сразу вопят, что рано, дитятко не приспособится, мал еще. Продленка в началке - ужас, ужасный. А в 2 года в ясли оказывается нормально. Где логика у этих людей? Между 2.6 и 3 куда значительнее разница, чем между 6.6 и 7.
На стороне вашей позиции только ваше личное мнение или есть какие-то серьезные научные данные?
Не изучала этого вопроса. Зачем? Диссертацию на эту тему я писать не собираюсь, а для себя я и так вижу, что в 2 года ребенок слишком маленький. Вы же своих можете хоть в 3 месяца в ясли отдать, говорят, в этом возрасте они там легче всего адаптируются.
То что Ваш ребенок слишком маленький в 2 года - верю. Но вы так отстаиваете данную позицию по отношению ко ВСЕМ детям, что складывается впечатление - вы именно что диссертацию на эту тему писали, статистику собирали.
Источниками "говорят" я не пользуюсь. У меня есть собственные глаза, а если мне их не достаточно - я ищу данные чужих реальных диссертаций. И в них я про адаптацию к саду в 3 месяца не встречала. И про 3 года - тоже.
сад - не школа, из сада можно забрать, если что. Из школы уже так не заберешь, поэтому люди перестраховываются, я сама рано отдала детей в ясли, но в школу только в 7,5 и 6,11 и то, считаю, что 6,11 рано потому, что школа предполагает ответственность, умение высиживать уроки. Сад, наоборот, - это игры и прогулки целый день.
Да в саду хуже чем в армии - все строем. Строем есть что дают, строем на горшок, строем одеваться, строем спать, играть только когда разрешат и игрушки брать только которые разрешат (если достанется). Занятия, кстати, там тоже есть, правда, часто воспитатели настолько заняты бытом, что им уже не до качественных занятий бывает. По-моему, после сада уже никакая школа не страшна. В этом плане сад перед школой, конечно, полезен, но это перед ведь не в 2 года.
"Тяжелое детство, деревянные игрушки прибитые к полу" :)))
"Строем", то есть "совместная деятельность" дает возможность для "обучения через подражание" - один из самых эффективных методов обучения в этом возрасте :) (Научный факт, если что... диссертации на эту тему могу разыскать)
Этим методом приучаются к горшку те, кого дома не могут приучить. Благодаря этому моя дочка в саду ест намного лучше, чем дома (она малоежка, свойство у нее такое. А в саду почти все съедает). Они учатся друг у друга рисовать и слушать педагога.
А игрушек в саду обычно завались! Потому что родители приносят в том числе. (мы же про московский сад, да? Не про провинцию?).
А по нагрузкам сад в разы легче, чем школа.
так просто няню найти нормальную?мы так и не нашли, сколько не искали, ребенка в чувства после одной особы пришлось приводит, а ясли нормальные сразу нашлись, а тоже после таких реплик считала, что в ясли опасней отдавать, чем с няней оставлять. Не говорите про то, про что не знаете.
Почему не знаю? Моя как раз с нянями до сада сидела (аккурат до 3.7). И одна была неплохая, а вторая совсем супер. Потом уже, когда в сад пошла, дочка года 2 со вздохом вспоминала, на сколько с няней лучше было. При этом первый год сад был нормальный, а на второй я напряглась и ее к супер воспитателям отдала, которые дочку любили и дочка их тоже любила.
ну вот, вы нашли хороших нянь, а мы нашли хороших воспитателей и кто из нас прав? вы? я с первым же садом напряглась, и отдала детей к замечательным воспитателям, к которым дети и потом приходили еще пообщаться. А вот второй сад после переезда, был уже не такой замечательный, а просто нормальный. Так же как и с няней, можно найти хорошую, а можно такую, которая маленького ребенка будет одного в комнате запирать.
Но няню заменить проще. Выбор из них больше. А с садом степень свободы куда меньше. Например, младшую я хотела отдать в сад, который рядом с домом и куда ходили старшие (я там уже половину народа знала). Групп этого возраста 2 было, в одной уже физически мест не было, а во второй воспитатель грубовата. Не так чтоб криминал-криминал, но достаточно, чтоб ребенок туда идти не хотел. Ну, и куда я ее среди года дену-переведу? Все везде под завязку набирают. Как-то продержались до следующего и напряглись чтоб перевестись в лучшие условия. А проблема с няней решается за неделю. Да и берешь изначально няню, которая симпатична, а не ту, что есть.
У нас был и сад, и няня.
С няней повезло считаю. Но это как и с садом- повезет или не повезет. А менять нянь как перчатки тоже не выход.
Мне ясли не нужны, но я не поддерживаю сворачивание во всех областях жизни социальных программ. Хотя, и не халявщица, даже бесплатной медициной, практически, не пользуюсь, при ряде серьезных хронических заболеваний.
Да, и от детских отказалась по идейным соображением. Но за соц. поддержку нуждающимся!
вот-вот, мне тоже не проблема заплатить, но тенденция совершенно не устраивает. И удивительна реакция, льготы многодетным отменили - правильно, нечего рожать, ясли отменили - правильно. Бесплатную медицину отменят - тоже все аплодировать будут? Онкологию бесплатно до 35 лет не лечат, не знаю, правда ли, хотя у родственника моего онкология, приходит на прием, приносит врачу денег столько, сколько лекарства стоят, тогда рецепт выписывают на "бесплатное" получение. Уже планируется отменить отсрочки от армии для платников, пенсию накопительную отменили, дальше что?
Я не скажу, что все это правильно. Но ясли как массовое явление - это явно не дело. Потом, я за подход, что либо всем либо никому. Вот положен ребенку сад с 3 лет, значит любой, желающий пойти в сад, обращается, и местом его обеспечивают. Но на деле ведь это не так. Мест не хватает. Значит разумнее обеспечить всех желающих садом, возможно, за счет отказа в яслях.
У нас без постоянной прописки не брали, только на коммерческой основе и то немного. А мест не хватало все равно.
это как повезет, у меня не было проблем с садом, а няня на первый взгляд, может, и симпатична, а потом вылезают такие проблемы, что просто не знаешь, куда бежать. На самом деле, хороших нянь передают по наследству, а найти по объявлению очень сложно.
Не знаю, обе по объявлению. Обе нормальные. Может, у вас требования сильно завышены? Или не везло сильно.
я тоже думала о завышенных требованиях, но ведь воспитатели в саду дочки меня устраивали, и в школе сейчас устраивают, с воспитателями сына были проблемы, но уже не в яслях. т.к. в яслях у них одинаковые воспитатели, и я уже точно знала, что переживать нечего.
А проблема садов, вы же понимаете, что так она не решается, а решается за счет строительства новых. Не знаю, как у вас, у нас на практике отмена яслей привела к тому, что во всех садах вместо яслей теперь платная группа, т.е. количество бесплатных мест не увеличилось. Может, я и не против заплатить, но одно дело, полностью ясельная группа, другое - смешанная по возрасту, это уже реально передержка, за деньги.
Так сад для вас почти бесплатный, а няне вы свои кровные платили. Я вот тоже к школьному английскому спокойно отношусь и совсем не думаю, что мне чего-то супер там должны. А вот когда на курсы ребенка водила с оплатой 500р. рублей за урок, то все время думала стоит оно того или нет.
У меня зарплата после декрета будет 30-35 тыщ. Няня на полный день к малышу ....ну я нормальных меньше чем за 35 не нашла. Т.е я фактически должна отдать ей всю свою зарплату + взять у мужа на проезд, обеды.
И вот на фига мне такое счастье? Понятно что не выйду я на работу, уволюсь, а вот когда я найду себе другую большой вопрос. Не нужны нашей стране работающие женщины, выгоднее босые-беременные-на кухне, ну или которые пашут наравне с мужиками.
Конечно нашей стране нужны работающие женщины. Даже не потому что они "не босые" и "не на кухне", а просто потому что у нас не хватает рабочих рук в стране. И дальше будет хуже.
Но нужны они одному ведомству, а за ясли отвечает другое ведомство. И цели у этих учреждений друг с другом никак не скоординированы.
да, оно такое :))
многие ли на его месте откажутся - "иметь все и никаких обязательств"? :)
Договориться на первые пол года о сокращенном рабочем дне, если вас до декрета ценили как работника, то на это пойдут, найти няню чуть дешевле, слегка задействовать мужа и родственников... Например, я уходила на работу рано, а муж мог уходить позже и дожидаться няню, а раз в неделю с ребенком сидели бабушка с дедушкой. В результате няня была задействована меньшее количество часов и стоила дешевле. Естественно, жизни, что б неторопясь уйти с работы, по дороге зайти в магазин или решить какие-то еще проблемы, еще очень долго не будет. Но ее и ясли никак не обеспечивают. Так же рысью несешься, чтоб забрать во время, да еще и утром отводильный напряг.
На моей работе договорится о сокращенном рабочем дне нереально, он и так у меня до 17 ч. (и что самое главное в 10 мин. пешком от дома), раньше меня ценили вроде, но за время моего декрета поменялось все руководство и я там никого фактически не знаю. Мужа привлечь не вариант - он работает по полной, уходит в 7.20-7.40, возвращается не раньше 20 ч., родственников у нас близких у живых уже никого нет.
Поэтому мой вариант только увольняться, ибо отдавать няне всю зарплату в ожидании места в д/с нет желания.
Если работа близко (т.е. на дорогу времени вы не тратите почти) и не очень долго, то и няня не в 35 тыс. встанет. Такие цены на нянь, когда они с утра до ночи сидят. Или как вариант искать няню, которая сидит одновременно с несколькими детьми, например, свой внук и ваш ребенок - это точно будет дешевле индивидуальной няни.
Долго не долго, но няня мне нужна была бы на 10 часов (ну минимум на 9.5 ч.), дешевле 35 тыс. нормальной няни я не нашла, а брать абы кого, только из-за соображений дешевизны я не хочу.
Видела я недорогоую няню у знакомых, 25 т.р. к двум детям + она же домработница, но она 1) говорила на суржике (дикая помесь русского и украинского) 2) проживала у них.
А все эти бабушки/мамы которые сидят со своими детьми и берут до кучи других......нет, этот вариант я не принимаю, водить своего ребенка в чужой дом, где у всех игрушек/вещей и т.п. есть хозяин, где он с боку припека, нет и еще раз нет. А в моем доме мамы с чужими детьми мне тоже не нужны.
Буду сидеть дома и растить своего ребенка сама. Потом буду думать что делать с работой.
Это ваш выбор. Но выбор есть. Почему на 10 часов, если до работы 10 минут и заканчиваете в 17? Во сколько ж тогда вы начинаете работать? И ясли разве не чужой дом?
Начинаю я в 8 утра, т.е. такой же 9 рабочий день как и у всех.
Ясли не чужой дом, там никто не живет из детей и взрослых.
И да, изначально, я собиралась отдать ребенка в ясли в 2.6 г., чтобы дать ему время на адаптацию, чтобы была возможность водить на 2-3 ч. сначала, потом до обеда.
Ну, а сейчас что об этом говорить, решение принято.
хорошо если так, а если муж уходит в 7 и приходит в 22, и то в лучшем случае? Не мне вам рассказывать, вы ж тоже в области, здесь многие с таким графиком.
У мужа 11-12-ти часовой рабочий день? Может тогда он зарабатывает прилично и жене можно меньше работать?
А вы что обсуждаете, как людям выкрутиться? Они не умрут, однозначно. И дети не умрут, не истощатся и не замерзнут. Тоже однозначно.
Просто людям станет резко сложнее без яслей. А вы в этой теме так яро отстаиваете позицию "переживете и без яслей", а теперь с советами пришли - как сделать жизнь из очень тяжелой просто тяжелой?
Отец вероятно добирается до работы часа 2 в один конец, если он из области. 4 часа на дорогу + 9 часов работы=13.
Я ж выкручивалась 3 раза не спихивая маленького ребенка на передержку и ничего сверхсложного тут не было. Вы выше писали, что отец уходит в 7 и возвращается в 22, значит дома он отсутствует 15 часов, даже при 4 часах на дорогу (хотя часто из области за полтора часа добираются хотя бы назад) получается, что работает он по 11 часов в день.
Каждый сходит с ума по своему. Вы- так, другой хотел бы иначе. Я не считаю что сидеть с ребенком дома до 3 лет это разумное занятие.
вы не рассматривали вариант яслей, так что, конечно, вам так приходилось выкручиваться, это ваши проблемы были. Потом далеко не все работают 3 раза в неделю, далеко не все могут сократить свой рабочий день. Я тоже выкручиваюсь, работаю дома, многие проблемы отпадают сами собой, причем работала всегда и в 1 мес ребенкин, точнее всех детей, но я же вам не указываю, почему вы не могли работать дома тоже, зачем вы вообще брали няню, ибо это еще хуже сада. Значит не могли, вот и другие так не могут, как вы. Например, моя специальность достаточно редкая, и работать в офисе я могу только в Москве, в 10 мин от дома никак не получится. А пробки у нас всегда, и домой добраться даже сложнее, чем на работу. И чтобы всю жизнь не мотаться так, приходится работать, зарабатывать на квартиру поближе.
Я никому ничего и не указываю. А просто констатирую факт, что большой трагеди от отсутствия ясель в 2 года нет. Ребенок уж точно ничего не потеряет, а очень многие даже выиграют. Чем няня хуже сада не понимаю. Хорошая женщина целый день прыгает, обслуживая и развлекая одного ребенка. Шоб я так жил.
А до сада мама как концы с концами сводила? Все равно до 2 лет как-то ведь выживала. Потом, мне всегда казалась, что женщина при среднезарабатывающем муже, заводя очередного ребенка, осознает, что ближайшие несколько лет она явно не зарабатывальщик и готова на время пояс подзатянуть. Исключение - когда женщина пашет наравне в мужчиной и больше, но у таких и на няню обычно есть.
Так может каждый день выживания был затруднительным, и она дни считала до яслей! И запасы денег может на 2 года были рассчитаны.
Детей не всегда заводят когда хотят. Иногда они сами заводятся, иногда их заводить надо несмотря на материальные условия, потому что потом не выйдет по мед.показаниям или по возрасту или еще по какой-то причине.
И даже если у женщины есть деньги на няню, это не означает, что няня не ухудшит финансовое состояние. Иногда вся зарплата женщины должна будет уходить на няню. Но не выйти на работу она не может, потому что есть риск потери работы или квалификации.
мы уже это обсуждали, по-моему, вам повезло, нам нет. У нас одна из нянь, последняя, больше не рискнули брать, закрывала ребенка в комнате, а сама занималась своими делами, хоть это практически сразу выявилось, но у ребенка был нервный срыв. Другая "гуляла" с ребенком в соседнем магазине, а узнали только задним числом про это, когда уже уволили ее, точнее она сама в один прекрасный день не вышла на работу, список можно продолжить. Да и у подруг няня есть - это постоянные разборки, могут спокойно на работу не выйти, а что, у них дела, более менее еще, если при этом мама дома и контролирует. Так что если у вас было хорошо, то, возможно, вы просто многого не знаете про своих нянь. В яслях, куда мой средний пошел в 1,4, ничего подобного не было, и не могло быть, т.к. там воспитатели держались за свои места.
И еще, когда мы родили старшую, в 21 год, муж мой тоже дневал и ночевал на работе, а зарплата была совсем небольшая, но у нас на тот момент не было ни квартиры, ни машины, а жить с родителями в Москве, пусть и в их большой квартире, я не считаю возможным, тем не менее благодаря мнению вот таких как вы, что сад - это ужас-ужасный, мы брали няню, на которую уходила практически вся моя зарплата и вот еще с такими последствиями. Так что ваши стереотипы ко многим ситуациям неприменимы.
В яслях по определению не может быть таких условий для маленького ребенка как дома, т.к. количество взрослых приходящихся на этого ребенка не то. Что касается косяков ваших нянь... я ж говорю, завышенные требования. Единственный косяк я вижу, когда няня ребенка запирала и у него нервный срыв был (хоть мне не очень ясно чего это у ребенка от сидения в своей комнате нервный срыв случился, она ж его не в шкафу закрывала, я надеюсь). Все остальное - фигня. Никогда не морочилась если няни какие-то свои дела решали, а магазин ли зайти, домой ли себе продуктов занести, еще какого-то ребенка встретить. Правда, молодую няню я все таки предупреждала чтоб по чужим домам мой ребенок не ходил и особо сопровождением кого-то не занимался, а если сильно надо, то меня предупредить - но она совсем молоденькая девушка была, там все таки контроль был нужен. А второй няне я полностью доверяла и знала, что откровенно в ущерб ребенку она ее не потащит куда-то. Ну, а если у человека ботинки прохудились и на прогулке надо крюк до обувной мастерской сделать, так это нормально, я и сама так же детей гуляю, с чего с другого человека большего спрашивать? В плане не выхода на работу - няня живой человек и все бывает, главное чтоб опять же бывало в меру. Опять же в яслях и саду ребенок с больничными-карантинами-короткими днями и т.д. и т.п. незапланировано пропустит явно больше.
Как комфорт ребенка зависит от количества взрослых? Ваша мысль мне вообще непонятна...
Если это маленький ребенок за которым нужен постоянный присмотр и уход, а еще и поиграть бы с ним не плохо, и почитать ему, и позаниматься, то напрямую. Вы сами со сколькими двухлетками одновременно справлялись?
А в чем проблема? Постоянный уход и присмотр - это не ежеминутная занятость, это же не грудной, который ест каждые 30 мин. И сам ничего сделать не может. Мой двухлетка любил играть сам или с приятелями, и чтобы взрослые к ним не лезли по возможности, сценарий не нарушали :-) В плане развлечения любил книжки послушать, им воспитали читали много. Ел сам, ходил в памперсе, если с памперсом что-то не так - сообщал. Я от него вообще не уставала, пообниматься со мной да, любил и любит до сих пор. И на ГВ мы были долго, до 4 лет. Но мне это никак не мешало.
Думаю, с 4 -5 такими я бы справилась. Т. е. это даже больше чем было в группе :-)
Вооот, 4-5 двухлеток при организованном быте и игровом пространстве - это максимум. И то, если эти двухлетки достаточно адекватны - не агрессивны, не излишне капризны, не гиперактивны и т.д. А ясли, по которым тут плачут, это 20 двухлеток, ну, даже если 15 (хоть никогда 15 и не было, даже по старым нормам перебирали с учетом низкой посещаемости, а теперь и нормы увеличили). Вот и представьте себе 15 двухлеток - двое игрушку не поделили и подрались, один кусается, четвертый описался, пятый на горшке и попу просит вытереть, оставшиеся 10, допустим, в данный момент спокойны, но тоже постоянного присмотра требуют. И один воспитатель, который еще и занятие организовать должен + няня, которая моет посуду после завтрака. Дурдом.
Ходят реально максимум 12 человек, в период ОРВИ меньше. В группе постоянно 3-е взрослых. В чем проблема,
Проблемы с агрессивными / гипнрактивными решает заведующая через департамент. Давно таких в группах не видела.
Откуда трое? Няня и воспитатель. Воспитателей двое, но работают они посменно. В плане количества - даже когда моя старшая в сад шла и с местами было спокойно, а контроль за нормами был жестче, уже тогда ясли все таки до 17 человек перебирали. А уж когда младшая пошла, и с местами стало совсем туго, тогда нормы стали трактовать иначе - не больше 15 человек, но с учетом реальной посещаемости, т.е. если в яслях посещаемость 50%, то можно брать 15*1.5=22-23 человека. Никуда заведующая не денет ни гиперактивного, ни кусаку агрессивного, вот частоболеющему, который больше 3 месяцев в сумме за год на больничном провел, на дверь указать может.
Воспитатель и две нынечки в группе постоянно, это в яслях. Даже сейчас, в средней группе я больше 16 детей по факту не вижу. По списку может быть сколько угодно. Кстати, одевать на прогулку 4-ая тетенька помогать приходила.
"Девает" без проблем :-) часть еще на уровне ГПК отсеиваются.
Может от района зависит. У нас тут очереди в сады такие, что средние группы до 27 человек давно уже трамбовали. Ну, и ставок столько нет, чтоб 2 няни было на группу. Одевать, да, могут придти методист, медсестра, муз.работник и кто там еще свободен. В Москве, возможно, где-то и по-проще. Но и в Москве с ее перенаселенностью ситуация явно не на улучшение идет.
Да какой дурдом? Ничего из того, что вы описываете, в наших яслях не было. Обычные ясли, воспитатель + 1 нянечка. Детей человек 15 в группе, посещающих. Если кто-то описается, то это случится в один день, покусается - во второй (хотя у нас этого вообще не было), из-за игрушки подерутся в третий. Вообще чтобы все было спокойно, детей нужно организовывать, а не пускать процесс на самотек. И авторитет иметь. Воспитатели со стажем не первый год решают эти проблемы и имеют опыт их разруливания. На ясли как правило ставят опытных воспитателей.
Моя дочь так не считала и бодро пошла в сад в 2,2 года.
Причём я не работала,только планировала и наслушавшись ужасов мамаш в песочнице, настраивала себя на полугодовой адаптационный период.
Пришла за дочей в сад после обеда в первый день чтобы забрать, так мне доча закатила истерику и уходить не хотела.
Так кончился наш адаптационный период.
Сразу пошли на весь день.
А засопливились первый раз зимой,где-то в январе-феврале и особо не болели в первый год пребывания в саду.
И все года пребывания в саду доча рвалась в сад, стоило только с бабушкой оставить на пару дней дома. На вопрос чего дома не сидится с бабушкой? Тоже прогулки по полдня, с детьми в песочнице? Мне было сказано в более старшем возрасте, что я ничего не пониманию, там ведь МОИ друзья. (до сих пор находит друзей в любой малознакомой местности с пол пинка, а уж сколько их после лагерей накопилось ;-))
Ну, каждый по себе судит и по своему опыту.
Мой ребёнок не представляет себя без общения.
И общение со взрослыми людьми (бабушкой,мамой)нельзя сравнивать с общением с детьми.
Лично мне тоже было скучно дома с моей бабушкой и я тоже рвалась в сад, тогда ещё совецццкий, только хорошие впечатления были о саде (и о школе и о летнем лагере)
И ребёнок у меня любит и школу и летний лагерь (ей уже 15 будет)И сад у нас был замечательный. ( главное правильно выбрать)Друзья так и тянутся с яслей и в школу пошли "всей группой".
Наверное это у нас наследственное.
Совершенно не вижу почему детке надо в попу дуть и ограждать от общения со сверстниками в нормальных детских образовательных учреждениях хоть в 2 года хоть в 15 лет.
Вот уж к чему отношусь с подозрением, так к няням и оставить с няней в 2 года я бы не решилась...
В принципе, вы правы. Я в детстве ненавидела сад. Меня отдали в ясли в 1 год и там я получила такой стресс, что пришлось меня забрать и каждый раз, проходя мимо этого сада, я закрывала глаза рукой, чтоб его не видеть. Вторая попытка была в три года. Ну боль-мень сошло с рук. Сад мне не нравился и мне там было некомфортно, но до школы таки доходила в него. К счастью, я тогда очень часто болела, в том числе затяжными бронхитами и воспалением легких, поэтому имела возможность периодически отдыхать дома от сего заведения. Чувство коллективизма мне сад не привил.
это же не значит что так плохо там всем и везде, правда? Вас жаль, но и это тоже опыт.
Это вообще только начало, дальше будет больше http://www.rg.ru/2013/09/30/budjet-site.html
А тут одни молодухи.;-) Поэтому пенсия с медициной, ну и до кучи с образованием никого не волнует.:ups3
Не открываю Ник, так как по своему опыту знаю о возможности получить не только конструктивную критику в свой адрес, но и прямые оскорбления. Я лучше под серым ником уж как-нибудь.
Просто хочу рассказать о своем положительном опыте общения с ясельками, чтобы страшные отзывы и негатив не оставались единственными.
1. В этом году моя младшая дочка пошла в ясли в возрасте 1год 10 месяцев. Попали с трудом, после оббивания порогов (на удивление там мне совсем не попались страшные грубые женщины как раньше в комиссии), после целого лета отсутствия сведений о получении места в яслях, после моих рассказов всем "замешанным в деле" должностным лицам о том, что у меня есть льгота (многодетная семья) и вслушайтесь - мы в очереди № 1. Было бы совсем абсурдно не попасть в сад будучи № 1.
Но не в нашу пользу играло то, что нам даже 2 лет не было. А вроде набирали группу с 2 лет. Но в итоге взяли.
Дочка ходит в ясли я бы сказала с энтузиазмом. Легко встает рано утром, быстро одеваемся, идем спокойно, переодеваемся беседуя, заходит в группу, воздушный поцелуй, улыбка, чао)))
Отходили месяц, там спит днем, немного кушает. Настроение замечательное. Доча ещё плохо разговаривает, но немного может рассказать о воспитательницах, понятно кто сегодня был, кто сегодня плакал, кто описался, общие сведения имеем)))
Я давно уже работаю, мне ясли были крайне необходимы. Вариант няни для меня не подходил по разным обстоятельствам.
2. За 3 года до этого в эту же группу у меня ходил сын (ещё не исполнилось 2 лет). За год в яслях болел не более 2 раз, хотя я вообще не помню, чтобы он болел... Ну может 1-2 раза были сопельки, тогда он был дома. Но вроде совсем не болел, я ещё помню, что у него почти 100% посещение было. Воспитатели и персонал замечательные, ребенок с легкостью влился в садовскую жизнь, остались только самые лучшие воспоминания. Сейчас посещает старшую группу.
3. А ещё до этого ходил старший ребенок. Тогда было другое руководство, ещё до реформ - вообще было замечательно.
Забыла только написать, что старшие дети по очереди ветрянку приносили из сада (маленькая переболела ещё до яслей дома).
Мне очень повезло, что я с трудом, но устроила своих детей в ясли, никаких отрицательных впечатлений. куча друзей из яселек, куча воспоминаний, оставшиеся на память забавные детские поделки малышковые, фотографии)))
Будет очень несправедливо, если ясли упразднят.
У меня младшему 3 года исполяняетя в феврале, поэтому тоже рассматриваю для него как вариант ясли. У нас пока есть ещё ясли в садах не слишком далеко от дома.
А там уже ближе к этому возрасту буду смотреть по ситуации. Средний сын пошёл в сад в этом сентябре в 3 года, адаптируется довольно сложно, ему бы с 2,5 лет точно не подошло.
Не вижу ничего криминального ни в посте автора, ни в желании родителей отдать ребенка в ясли. Не вижу ни одной причины размахивать руками и сыпать ругательствами. Я тоже планировала ребенка отдать в ясли в два года, никаких особых причин нет, просто хотела отдать за год до выхода на работу, чтобы иметь возможность забирать рано, а не сразу в шесть без какой-либо адаптации, хотела закончить курсы повышения квалификации, чтоб потом не разрываться из-за нехватки времени, хотела заняться здоровьем, проблем поднакопилось. Ну для меня это не сильно принципиально, а других осуждать - последнее дело.
вот так же как Вы и все многие думают, увы может ничего не измениться, в саду подруги за лето сделали ремонт в ясельных группах, там сейчас уже нельзя по нормам ясли открывать+они статус поменяли с "ясли-сад" на просто сад и прописали возраст с 3 лет у Уставе, то есть в этом саду точно яслей уже никогда не будет, сейчас все группы переоборудуют Уставы перепишут и все, когда Вам надо будет,сделать уже ничего нельзя будет
Вот интересно, кто в курсе? Моему ребенку 3 года исполняется в начале октября. И что, его в сад не возьмут? Ждать когда будет почти 4? Вот это вообще офигеть... Зато в школу шестилеток берут, бред какой-то.
возьмут по остаточному принципу, после всех детей кому на 1 сентября уже будет 3 года
Направят в сад, там где есть ясельная группа, а в те сады где нет теперь по правилам вам дать путёвку не могут, так как у вашего ребёнка категория от 2 до 3 лет.
Так вот. В саду, при наличии места в младшей группе, заведущая может вашего ребёнка туда зачислить. Короче на усмотрение заведующей в том саду куда путёвку получите.
в нашем саду ясельная группа осталась. ЦАО. Не знаЮ есть ли там дети до лет, но 2х-леток набарали.
СЗАО. в нашем саду закрыли ясли и набрали еще одну младшую группу, причем, в ней есть детки в возрасте 1,7. Хм, раньше даже в ясли младше 2х не брали
а она так у нас всегда и называлась - то ли первая, то ли вторая младшая группа. это и есть ясли.
а вот с другим номером соттвественно - это уже обычная младшая, где с 3 лет.
девочки а как можно отдать такого маленького в ясли? я наверное что то не понимаю
неужели деньги важнее?
Наверно вы что-то не понимаете, да. Иногда деньги просто нужны, их не взять из тумбочки по привычке.
Глупый вопрос, простите, естественно, люди отдают детей не ради обогащения, а ради заработка на хлеб насущный, а это ОЧЕНЬ большая разница. Плохо, что Вы не умеете понимать, что судьбы у людей складываются по-разному. Дай Бог Вам никогда и не понять, что это такое. Я отдала ребенка в ясли в 1.4, потому что случился дефолт, у мужа на работе неприятности, только сменили жилье - висит небольшой, но кредит, умерла свекровь после дорогой в лечении болячки, похороны тоже удовольствие не из дешевых, вот так одно к одному - я была вынуждена выйти на работу и ничего более.
и что, у всех должны быть такие же взгляды, как у Вас, а кто не согласен, тот дурак? Или мать-кукушка??
Это Вы к чему? Опять же 17000 могут быть разной суммой у разных людей, например у человека, живущего одного с ребенком или живущего с родителями, у человека здорового и человека с проблемами или проблемным ребенком, человека, имеющего дом "полная чаша" или живущего в раздолбанной квартирке
И я само мама, алименты -"0" от БМ
И что Вы этим хотели сказать? Что Вам повезло? Или что у всех так должно быть?
Тоже не понимаю. Нет, т.е. я понимаю, что бывают крайние ситуации. Более того, иногда бывают настолько крайние ситуации, когда и в дом ребенка на время отдают. От тюрьмы, да сумы, как говорится. Но смотрю по знакомым - часто ведут в ясли и те, у кого выход есть. Просто за счет ребенка решают какие-то еще свои проблемы, которые можно б и отложить на время или решить иначе.
Вы изначально рассматриваете сад как зло, на которое можно пойти, если выхода вообще нет.
Но это всего лишь Ваше мнение, а не истина.
У каждого свой жизненный опыт и мировоззрение. И, если они отличаются от Вашего, то не значит, что это неправильно.
Или Вы слышите только себя?? Вам же автор топа и согласные с ней не навязывают своего мнения, им нужен сад, они это обсуждают.
А Вы их обвиняете тут в манкировании материнскими обязанностями.
В 2 года, да, зло, в 5 - уже и не плохо, между 3 и 5 возможен компромисс между желаниями матери и потребностями ребенка. Естественно, я высказываю свое мнение, которое у меня по этому вопросу сформировано и я считаю его верным, с чего мне высказывать чужое?
ну уважайте и чужое мнение, не навязывайте своего,
не обвиняйте других женщин в пренебрежении своими родительскими обязанностями.
Ну что вы, еще чужое мнение уважать))) Вот уж воистину каждый кривой гвоздь, считает, что гвоздь должен быть именно кривым))))
да нет, я имела в виду не мнение насчет целесообразности ясель в целом, а то, что вы можете думать, что те родители имеют такую возможность, а на самом деле, это может быть совершенно иначе
Те, у которых деньги есть всегда, не смогут понять никогда, что бывают люди, у которых без работы денег нет СОВСЕМ. Маленький тоже хочет кушать... Кому-то не жаль голодных детей? Или на ГВ до 3 лет сидеть? Если у мамы молоко останется. А на тему, что надо было думать, на себя рассчитывать, когда детей заводили- Думали, накопили денег на доясельный возраст, но не думали, что кому-то в голову придет идея ясли закрыть. Пишу не о себе, но я была и в этой шкуре.
По сути, ребенку нечего делать дома уже в 1,5 года. Не вижу ничего криминального в том, что так рано отдают детей. Я сама работник ДОУ и только советую сад в 1,6. Мои оба были в садах с 1,7 месяцев. все прекрасно))) а то что ясли отменили- это временная мера, я уверена.
держитесь, сейчас налетят и закидают помидорами, мысли ужас какие крамольные!
Я не боюсь))) Это моя позиция, но я уважаю и чужое мнение. А те кто гнобят маму, отдавшую ребенка в садик в 1,6 пусть лучше подумают о том, что жизнь может перевернуться в любой момент (муж, например, свалит в другую семью)))), и тогда вся каша в голове улетучится))
+100 про разные жизненные ситуации. Элементарно мужа могут уволить, сократить, зп урезать, он может погибнуть, уйти из семьи - да мало ли что? И не все олигархи. Некоторые по 25-30 тыс. зарабатывают и тянуть на такую зп всю семью сложно.
У меня тоже все дети с 1,5 лет в яслях. Не считаю это чем-то ужасным.
Приятно слышать адекватного человека))))по мне если, такой каши и быть не должно изначально, нельзя жить по принципу "у меня жизнь складывается вот так и по другому просто быть не может", ради Бога, есть возможность - сидите дома хоть до школы, нет возможности - идите в ясли, ваше право и ничего такого страшного в саду не вижу.
C 1.6 конечно рановато, но с 1,10-2,2 в самый раз. Сами начали ходить первый в 2,2, вторая в 1,10. без скандалов, с конца первой недели на полный день.
Сейчас перешли в новый сад, группа с 3 до 4 лет вновь набранная. Уже больше месяца идут истерики у вновь набранных детей. 6 человек ходит по полдня. Воспитатели уже "вешаются".
Те из родителей кто озаботился - ходил в прошлом году в ГКП, те дети уже привыкшие. А клуши которые "трясутся" над своим ребенком привели детей в д/сад в 3,5- 4 года - и эти дети своими истериками теперь трепят нервы воспитателям и другим детям.
Согласна. Орут как раз 3 и 4 летки. да даже и 6 истерики закатывают. Чем раньше в сад- тем быстрее и безболезненнее пройдет адаптация.
Говорят те, которых в 3 мес. отдают в ясли и совсем без проблем приучаются. Даже на руки не просятся и почти никогда не плачут.
Если бы задумались хоть немного, ПОЧЕМУ дети, отданные в сад раньше 2,5 лет, так быстро и легко к нему привыкают, вам бы вряд ли это понравилось.
Можно вообще отдать в 2 месяца, я вас уверяю, привыкнет еще легче и быстрее.
да ладно, все дети разные, мой сын в 4 года легко пошел, у меня больше адаптации было, я в 1 день думала на часик отдать, а ребенок сказал мам пока и в группу побежал, а дурочка мама круги вокруг сада нарезала))))
Вариант 1: примерно по той же причине, по которой дети отданные в школу в 6 лет демонстрируют выдающиеся результаты :)
Помню, как-то обедали с преуспевающим итальянским менеджером (не топ, обычным), заговорили о детях. Они с женой ребенка отдали в ясли в 9 месяцев, жена пошла работать (правда, на сокращенную ставку, т.е. где-то до трех дня). А что делать, говорит, жизнь дорогая. И никто в обморок не падает.
А что делать, куда звонить писать, чтобы ясли оставили?
Мой уже с удовольствием в саду играет с детьми и не хочет уходить из группы. По нему видно, что он совсем не мамочкин сынок, и я бы с удовольствием отдала его в ясли, хотя бы на 2-3ч. Но нам в саду говорят, что яслей не будет 90% :(
Вот пишут, что отстояли ясли http://rdddo.ru/yasli/1207 не знаю, так или нет