Розовый молочный зуб у кого был?
У ребенка один зуб стал роpовым после устаревшего метода лечения резорциновой пастой (если интересно это было в клинике Здоровое ПОколение на ШАболовской).
Было это года 3-4 назад.
Зубу пора выпадать (ребенку 10 лет), противоположный уже выпал. Но он не выпадает. ПОчитала, что надо возможно удалять, так как зуб подобной пастой как приклеивается к корню. Врач тоже говорит, что еще подождем, но возможно придется удалять.
Я почитала вообще про резорцин и поняла, что зуб крепко приклеивается к костям и его приходится аж прямо выпиливать... Но возможно это постоянные зубы? А молочные как-то все же полегче удаляются?
ВОобще вопрос такой - у кого-то у ребенка подобные зубы САМИ выпадали?
И как потом, нормально вырос постоянный? Хороший?
А то написано, что постоянный вылазит уже травмированный :(
зуб вылетает, когда корень у зуба рассасывается. ну как он может приклеиться к этому корню, если по идее его не должно быть перед вылетом зуба. Раз зуб крепко держится, значит не рассосались еще молочные корни. И к чему такая спешка с удалением? У вас уже лезет новый?
Врач и инет говорят о том, что корень заполняется резорцином и не рассасывается в результате, не успевает.
Нет, зуб не лезет, но противоположный уже выпал и врач говорит что и этому пора по сроку, а он пока стоит и не шелохнется.
Я и выдирать боюсь (в плане того что если не дай бог что там приклеилось, чтобы не повредить зачаток постоянного) и ждать тоже стремно.
все понятно. Но я бы на вашем месте все равно дождалась хотя бы намека на то, что лезет постоянный. Его давление должно сыграть решающую выталкивающую роль. А прореха буззубая на долгое время тоже ни к чему.
а в ЗП нет аппарата который на экран выводит он-лайн вид внутричелюстной?
мы с дочкой вчера в районной удаляли шатающийся
ну я вам доложу офигеть какую технику поставили - всю челюсть изнутри с приближающимися коренными рассмотрели на экране, никакие снимки не нужны
и оч крепкое обезболивание поверхностно - без укола и все равно несколько часов сохранялось
эдак-то вполне можно лечить
не то что без страха но даже с удовольствием
уж не знаю чем наша районная заслужила, но реально повезло
У меня в детстве был один молочный депульпированный зуб (чем уж его лечили тогда не знаю), он, правда, сам не выпал и даже качаться не начал и его пришлось удалять. Но у меня сзади за ним стал постоянный уже вылезать, это был последний молочный зуб, мне было 14. Ничего страшного, вытащить его, правда, удалось только с уколом, но особо без проблем (т.е. основная проблема была меня тогда уговорить), постоянный зуб потом подвинулся и сам встал на место. Правда, это была пятерка, с передними зубами, наверное, более нервно. Посмотрите по срокам смены зубов, если ваш еще в сроки как-то попадает, то я б раньше времени не дергалась бы.
ПОтому что сначал мне это два врача сказали. А потом я в инете почитала. И подумала, что врач с..ка, молча делала гадость ребенку, не могла чтоли сказать, что если доплатить, то можно сделать иначе? Делали по страховке.
Это официальный метод лечения пульпита. Как она могла бы полечить по другому, если там принят именно этот метод. И ничего страшного в этом зубе нет. У меня постоянный "розовый" есть. А молочный нужно удалить, никуда он не приклеился.
Скажите а "порозоветь" зубы могут только после резорциновой пасты? Моему ребенку вылечили зуб за один прием, какие лекарства использовали-не знаю, но сказали что зуб может порозоветь? Это значит что ему тоже использовали резорциновую пасту?
Нашла в заключении - использовали форфенан для пломбирования каналов+стеклоиномерная пломба фуджи. Форфенан-это тоже устаревший метод? Или это вообще то же самое что и резорциновый метод? Просто хочется понять, обращаться ли к этому врачу в следующий раз или искать другого с более современным подходом.
Залечили, все хорошо, я осталась довольна. Честно говоря, вообще не заморачивалась на то какими лекарствами лечат. Но вот после появления этого топика я вдруг понимаю, что оказывается есть совершенно разные способы лечения, в т.ч. и так называемые устаревшие со всеми вытекающими последствиями. Учитывая что лечила я не бесплатно и деньги немаленькие, то значит я имею право выбирать врача, и выбирать наиболее современные и безопасные методы. И только от меня зависит какие критерии выбора врача стоматолога я буду использовать. А для этого мне нужны знания, пусть и не в объеме врача-стоматолога, но хотя бы поверхностные. Большинство врачей не считает нужным объяснять "мамашам" тонкости лечения зубов. Поэтому спрашиваю тут, у Вас, знаю что Вы грамотный специалист.
У каждого метода есть свои плюсы и минусы. Если остались довольны, то зачем менять врача?
А еще есть профилактика, лучше о ней подробнее узнайте. Я вот например объясняю тонкости чистки зубов, только мало кто этими тонкостями пользуется( А вы хотите тонкости лечения, да еще у ребенка. Каждый случай индивидуален и поведение ребенка тоже отражается на выборе метода лечения.
Так и есть, осталась довольна, на данный момент. Правда теперь есть опасения выпадет ли этот зуб без проблем и сам в свое время, то есть не появятся ли ОТСРОЧЕННЫЕ побочные явления метода. Если я правильно понимаю, то Вы хотите сказать, что нет однозначно лучшего, универсального метода. Тогда все сводится к доверию врачу.
Профилактикой буду заниматься, правда цены кусаются. Мне ее тонкости были бы интересны, уж очень дорого ЛЕЧИТЬ.
Меняться с проблемами может и совсем здоровый зуб. И если он не лечен, то тоже могут быть проблемы при смене.
Спасибо, это конечно понятно, в вопросах здоровья вообще много непредсказуемого. Не хочется просто ситуаций, когда проблемы заранее обеспечены в результате неграмотного или неудачного лечения.
То, что нужно отслеживать смену зуба леченного р.ф методом, известно еще со времен царя гороха. Родители обычно предупреждаются.. Но даже предупрежденные почему-то забывают об этом. А когда говоришь, то нужно удалить, то очень удивляются и говорят, что слышат об этом впервые. А дальше идет фраза: чем же он(она) жевать будет?
Ну вот, как выясняется, не все врачи такие сознательные :( а жаль (хотя и родителей-пофигистов тоже много). А еще многие врачи уходят от ответов на прямые вопросы "слишком умных" родителей. Если не сложно, еще раз прошу Вас мне ответить: форфенан для пломбирования каналов+стеклоиномерная пломба фуджи это р.ф метод?
Спасибо. Насколько я понимаю трагедии никакой нет, просто нужно внимательно отслеживать смену этого зуба и если полезет коренной-удалять (как впрочем и со здоровыми зубами). Но я так поняла что Вы бы лично как врач этот метод лечения пульпита не рекомендовали и сделали бы другим более современным методом. Что для меня есть повод поискать другого врача, с более современным подходом.
Вот и Вы хитрая какая, уходите от ответа ))) Хорошо, будем активно заниматься гигиеной и ранней диагностикой. Только вот денег подкопим.
Главное слово тут "удалить". Т.е. полечили так, что нарушили нормальное течение смены зубов, что теперь надо именно удалять зуб, а для этого гадать когда это лучше сделать, стоит ли подожать или уже пора это во-первых, а во-вторых это все же лишний прием у врача = лишний стресс у ребенка, лишняя анастезия и лишние время и деньги.
И видимо существует еще какой-то метод все же, раз два врача сказали, что так уже не лечат.
Не факт, что при другом методе не могло быть задержки смены. Вы сами пошли туда, где лечат устаревшим методом, но этот метод при правильном проведении и диагнозе именно пульпит, не так уж и плох.
пошла конечно же сама, и доверяла сама, думала что по страховке не может быть плохо. Теперь вот знаю, что может. ЧТо тут тоже экономят. И теперь всегда буду интересоваться что там собираются делать моему ребенку. Врачи всегда молчат, просто что-то делают, потом дают подписать бумажку с проделаной работой, где стоят одни цифры-коды и всё. А ребенку потом с этим жить.
ТАк что вина врача как минимум в том, что она не поставила в известность родителя о методе лечения, о вариантах лечения и о последствиях проводимого лечения.
Вот в чем вина данного врача, а не в том, Что она делала устаревшим методом. МОжет кто-то и на него был бы согласен с точки зрения стоимости.
Но она должна была предоставить информацию и выбор.
Почему когда я приходу лечить зуб, то мне врач говорит варианты лечения, а при лечении ребенка такого не было?
ВОзможно. Но сказать о вариантах лечения она должна была? МОжет я бы пошла в др. клинику. И о последствиях данного лечения? Хотя бы даже о том, что возможно придется зуб удалять в будущем, что имейте это ввиду.
Почему все это я узнала от другого врача, и много лет спустя?
я понял, что у НЕЕ не было варианта. И понимаю, что она не сказала обо всем, что я бы хотела, потому что я бы ушла в др. клинику и она потеряла бы деньги. ДЕНЬГИ - вот причина того, почему она умолчала.
НО именно поэтому теперь я туда ни сама не пойду, ни своих детей больше водить не буду.
ПОтому что доверие она потеряла.
Есть свои минусы. Но современно.
Еще раз: у вас стандартная ситуация. Удалите зуб и больше о нем не думайте. Перед удаление сделайте рентген.
Вот даже по первым ссылкам из Яндекса видно, какой вред это приносит и, что метод устарел. Так что врачам все же надо проходить повышение квалификации постоянно, чтобы быть в курсе последних достижений медицины, а не делать все так, как их учили сто лет назад. НО самое главное - давать пациенту выбор, а не делать все молча.
http://www.medport.info/index.php?option=com_content&view=article&id=5184:2010-06-29-09-36-20&catid=230:2010-01-11-11-19-06&Itemid=77
http://www.medicus.ru/stomatology/patient/rezorcin-formalinovyj-metod-mina-zamedlennogo-dejstviya-25853.phtml
http://forum.stom.ru/topic/6720-rezortcin-formalinovyi-metod/
Я не лечу р\ф методом. Но материал для этого метода существует и он не запрещен.
А по ссылкам яндекса про профилактику ничего не пишут? Почему у ребенка пульпит?
ПОтому что в районной поликлиннике за 2 месяца до этого при профилактическом осмотре НИЧЕГО не нашли, и поставили ЗДОРОВ (мы тогда карту в школу оформляли).
А через два месяца на одном зубе пульпит, а на двух других кариес лечили.
Так вот у нас делают профосмотр.
Если поискать ссылки, то можно найти, что имеет смысл делать рентгеновские снимки для ранней диагностики контактного кариеса. Ну я об этом знаю. Думаете многие согласятся на подобную диагностику? Да вы сами первая откажетесь: это же облучение, дырки то нет, врач хочет денег, раньше же так не делали и т.д. Поэтому в районной и не увидели кариеса на боковой поверхности зуба. Классика жанра.
т.е. место будущего пульпита могло быть ТАК просто не заметно всего за 2 месяца ДО ? Уже тогда наверное должен был быть не маленьких кариес, заметный уже глазу.
У моей дочки розовый зуб. Залечили его в пять лет в три приема у платного врача. Потом он порозовел. Сейчас дочке 9 лет, зуб на месте. О том, что он мог приклеиться слышу впервые.
У моей сестры сам выпал.
Все ОК (сестре уже 30-ть).
Ни о какой приклеенности никто и не заикался.....
