В школу 6,8 или 7,8 мальчику
Подскажите, когда лучше отдать. Почитала, что сразу после школы забирают в армия не дают даже поступить... лучше тогда в 6,8 отдать, но готовность его в таком возрасте у меня вызывает сомнения.
Если Ваш мальчик пойдёт в школу в 6,8 и не поступит в ВУЗ-то его заберут осенью в армию. А если он пойдёт в 7,8-у него есть полное право на поступление-вот и смотрите, как для Вас лучше.
А точно действует отсрочка? Я читала на форуме, что парня после выпукного забрали
Вот почитайте: http://www.plusgarantiya.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=211:otsrochka&catid=64
Не поступит-в армию! Всё я так поняла. В 6 и 8,если не поступит и не будет нигде учиться(если в училище, то 20-ти лет отсрочка)-то весной его заберут. Так что в 7 и 8 даже выгоднее идти-позже на полгода в армию пойдёт в случае непоступления. Выше ошиблась, написав, что осенью заберут(если в 6 и 8)- следующей весной конечно.
Из личного опыта, сын декабрьский, соответственно очень много детей знакомых этого же месяца рождения одного года. картина такая сложилась -девочек в количестве 4 человек из абсолютно разных семей отдали в школу в 6.8. А мальчиков -того же года рождения-всех!! Тоже 4 человека включая моего, в 7.8.
Решать проблемы с армией безусловно проще если пойдете в 6.8, но если ребенок не готов к школе, то не сможет нормально учиться, проблемы у вас начнутся гораздо раньше. Поэтому смотрите по ребенку, если он готов, конечно идите в 6.8, а если нет, ждите год, и заранее продумывайте, как откашливаться будите в случае, например, неудачной задачи ЕГЭ.
Прежде всего, надо оценивать готовность ребенка, в т.ч. и психологическую. За 11 лет учебы еще законы поменяться могут семь раз, поэтому только с точки зрения армии нельзя делать выводы. У меня сын конца декабря (ему уже за 30) пошел в 6.8, учился хорошо. Внук - аналогично (сейчас во 2-м классе достаточно сильной школы). И в том, и в другом случае отдавать на год позже было неправильно - они бы вообще учиться не начали, т.к. скучно было бы в школе.
Если ваш мальчик к конец школы так и не сможет учиться, потому что пришел неготовым в школа и не понимает, как работай, то армия идти по-любому придется :)
Смотрите по психологической готовности и по тому, как соотносится его учебная готовность с требованиями школы. Я отдала в 6,6 не умеющего толком читать, но очень бойкого и самостоятельного мальчика, сейчас 2 класс, полет нормальный. И я довольна, что ему приходится немного напрягаться в учебе, годом позже было бы слишком легко. Но у нас 1 класс был на раскачку, ничего сложного, кроме привыкания к учебному процессу, настоящая учеба началась во 2 классе.
Никто не знает, что будет через 11 лет. Сейчас школу оканчивает еще малочисленное поколение, военкоматам сложно делать план, а малышня уже из многочисленного, возможны варианты.
я, как мама ребенка, пошедшего в школу в 6,8, очень рекомендую отдать в 7,8.
На днях была интересная передача на канале "Мать и дитя",выступал психолог,интересно рассказывал:"готовность к школе определяется по 3 направлениям-готовность психологическая,физическая и социальная".Обычно,я думаю,какого-то вида у детей не хватает к 6,8,а к 7,8 наверняка дозреет.У меня двойня разнополая- отдам в 7,9.
Есть ли есть хоть процент сомнения, то только в 7.8
Мучалась тем же вопросом в том году, в итоге, мы ходим в первый класс, и как же я жалею!!! что не пошли в школу в этом году, при этом у меня сомнений не было... Сын читал-писал, был эрудирован, очень развит, но вот некая незрелость психофизическая сейчас сказывается. Он - февральский. Самый младший в классе. Хорошо читает, соображает, учитель им довольна, но ему очень тяжело.
Кто бы вразумил меня в том году!!!
Старший в 6,6 пошел, младший в 6,9 пойдет. Но у меня этот вопрос никогда сомнений не вызывал и не вызывает))
Если есть сомнения, не отдавайте
Мой сын пойдет еще раньше. Смотрю исключительно на ребенка, слушаю мнение специалистов, не евских клуш. Ходим к психологу, готов практически. Учитель набирает как раз 6-леток, говорила об этом еще в прошлом году.
С ребенком занимаемся, наблюдаем, обязательно поедем к проверенному невропатологу. Единственный, кто сможет меня поколебать, это невропатолог, я ей доверяю с рождения ребенка.
Со стороны ребенок готов. Дать ему наиграться? Ага, щаз, мой еще лет 5 наигрываться будет - мой характер и темперамент. Мое шило угомонилось только 30 годам. Сама я пошла в школу с 6 лет, сильная спецшкола, 6-дневка с первого класса.
Для меня вообще странно спрашивать незнакомых людей на форуме. Тема сложная, неоднозначная. 10 деток не готово, а 2 готовы. Посмотришь вокург, некоторые и в 8 еще не готовы.
Меня что удивляет- так это агрессивность некоторых мам, которые решили своих детей отдавать позже. Ну то есть когда идет выбор между 6,8 и 7,8 и в сторону бОльшего.
Чего далеко ходить, мамы в нашем саду. Ни о чем их не спрашиваю, вообще на другую тему говорю, так сами налетают и чуть скандал не создают. Причем сами себя раззадоривают, за язык их никто не тянет и сами же пытаются "наезжать", как бы оправдывая свое дОльшее сидение в саду. Ну собираетесь сидеть, сидите. Зачем других по себе равнять? :)
Странно. Я так вижу агрессивно настроенных тех кто раньше отдает - расхваливают своих гениальных детей на каждом углу, тех кто не идет в 6,5 - сразу в пту отправляют и клеймо пожизненное на них ставят.
Их можно понять некоторые умные 6-ки не готовы себя самообслуживать и тянут одеяло внимания учителя на себя. У нас один самый умный 6-летка писался в первом классе. А учительница очень брезглива. Вот был цирк на пол урока.
Все индивидуально. Некоторые и во взрослом возрасте писаются. И после 5-ти уже не от возраста зависит, а от особенностей конкретного человека. Что, теперь вообще никуда теперь не выходить? :)
Это оч. хорошо. А я знаю тех, кто перестал писаться только в подростковом возрасте. И 6, 7 или 8 лет на этакой диагноз уже не влияет.
К сожаление некоторые умные и неумные 7-и и т.д. детки тоже, возраст тут не причем.
А в чем их понимать, если их дети в саду все равно еще на год остаются? Кто там писаться будет, их должно волновать? Или за своих волнуются, что в 6,5 лет еще не научились себя контролировать?
Я вообще сейчас за домашнее обучение. Жаль уже фарш начальной школы назад не прокрутишь(
а почему два часа? четыре, у нас не было по два урока по 35 минут, практически сразу по 4-5 и по 45 минут, но у нас школа не берет детей младше 7 лет, возможно поэтому
Жиши уже выучено, крючки пишем давно. Любимой математикой готов заниматься больше 2 часов, читать не любит. Так это и в 8 лет не измениться. Оч надеюсь, что читать полюбит.
Готовность у психолога проверяли, здесь проблем нет. И, опять повторюсь, у сына мой характер и темперамент. Я была круглой отличницей с двойками по поведению, дралась с мальчишками, крутилась, смеялась:) Да, есть небольшая проблема с НАДО. У учительницы сидит и готов сидеть дольше, дома выкалбучиваться может. В целом, ежедневно занимаюсь с ребенком по 2 часа и более. К сожалению, подготовка в саду отвратительнейшая, приходится все самим.
По поводу тайных знаний…А ЧТО ребенок получит, просидев еще год дома. Ему и так половину первого класса придётся повторять знакомый материал. А по вашему варианту получится, что еще год в саду, в непонятной группе (где места будут, могут и в старшую засунуть). Значит еще год заниматься дома, повторять. А потом идти в первый класс и СНОВА все повторять?
Я писала про своего сына, только про него. Он готов к школе и отлично подготовлен. Психолог сразу сказала о высочайшей мотивации, еще один год в саду может отбить у моего ребенка все желание. И я еще буду советоватсья с невропатологом, но никак не на Еве дебаты устраивать. И, да, зарубочку насчет поиграть поставила давно. Я всегда оставляю ему время на поиграться.
ЗЫ: добавлю то, что многие предпочитают не замечать. Школа предпочитает набирать детей помладше, чтобы не переучивать. И учитель заточена на детей до 7лет, и не скрывает этого.
ЗЫЗЫ: не Москва
Опять " среднюю температуру по больнице" ? :) Осспидя, ну сейчас так все по разному !!! И программы разные, и школы разные, и контингент школ разный, я уж не говорю о роли первой учительницы. Какая она, как относится к учебе, детям.... Столько всего индивидуального, кроме готовности Вашего ребенка. КАК можно усреднять всех шести деток или семилеток???
Конечно, усидчивость самого ребенка для него самого же на первом месте должна стоять. Спокойная нервная система, выдержка, нагрузка после сада большая - школа это другой вид деятельности: учебный, а в 6 еще играть и играть. Конечно , большинство ЗА то, чтобы все же с семи. И если мальчик особенно. Я смотрю на девочек - они такие уже рассудительные в 7, самостоятельные, адекватные что ли. Мальчишки другие. Они позднее созревают именно в эмоционально-волевой сфере. Они более подвижные, им труднее усидеть на месте. Опять же - это в общем.
Я своего отдала в 6,10, в садике их хорошо натаскали к школе, а теперь по прошествии лет, проанализировав все, думаю, что можно было и через год, потому как часто болел и были некоторые неврологические проблемы.
Тут как лотерея, повезло с учительницей, с моим декретом, с бабушкой.
Но дочь отдала уже в 7,8
Меня вот все удивляет, столько тем подобных было, а все равно пишут-спорят... Понятно же, что все индивидуально: и у самих детей, и с требованиями школы и проч.
Отдала малышку в 6.9, до сих пор жалею, учится плохо, не высыпается, нервные срывы, головокружение, рвота и понос все 3 года обучения.
А соседка отдала в 8.2, отличник самый сильный в классе.
Не повторяйте моих ошибок, отдавайте в 8.8, будет уверенным в себе мужчиной без психологических проблем!
Это Ваш ребенок и Ваши ошибки. Даже в одной семье дети разные, а Вы советуете чужим людям не повторять Ваших ошибок. :)
У сына в классе самая младшая девочка(пошла в школу в 6,4) учиться лучше всех, все стенды усыпаны ее грамотами.
А другая знакомая отдала мальчика в 8 лет, школа та же, сейчас в первом классе, самый старший, учится очень плохо, ничего не понимает, мама на стену лезет.
ну так соседка же его в первый класс отдала, не в 3й?) то есть она отдала восьмилетку учиться с шестилетками.. с кем ему там соревноваться? естественно он самый сильный там сейчас, причем во всех смыслах. Только когда дети подрастут и всем будет 14, а ему 16 он будет выглядеть так, как будто его 2 раза на второй год оставляли)))
Никто не знает ребенка лучше мамы. Меня всегда удивляли те, кто пихал в школу неготового ребенка, а потом жаловался на проблемы.
Мой сын пошел в школу в 6.10. Сейчас уже в шестом классе. Никаких проблем со школой никогда не было. Ни со здоровьем, ни с поведением, ни с учебой.
Но у меня не было никаких сомнений по поводу ребенка перед школой. Я была абсолютно уверена в его готовности.
сын в 10-м классе, сегодня на собрании листала классный журнал, обратила внимание, что большинство пропусков и троек-двоек у тех, кого отдали в школу до 7 лет.
Обычно наоборот бывает :-) Даже в моем детстве в нашем классе самый умный мальчик был младше всех на год-1,5. Сейчас профессор, кардиолог.
У меня тоже такой же вопрос к моему ребенку, сложности дня рождения в феврале марте, когда по сути ровно половина года) Буду смотреть по ребенку конкретно, но пока что склоняюсь, что все таки 6 с половиной лучше, учитывая что сейчас дети по сути с 2-3 лет уже к первому классу готовятся на всяких развивалках и в саду)