Агуша кисломочный с 0 и малютка
На молочный кухне выдают агушу кисломочный с 0 и малютку. Такими смесяси лучше не кормить? Очень ужасные?
Если Вас не смущает пальмовое масло в составе, то кормите. Обычные смеси, как и большинство других.
Младшая ест Малютку с года. Нормально идет.
у подруги дети ели... я своему не рискнула, потому что и так ЖКТ подорванный антибиотиками с рождения...
пробовать надо и реакцию смотреть
Вы же сами понимаете, что нахаляву ничего хорошего быть не может. Обычно бесплатно смеси выдают малоимущим. Если у вас есть возможность купить смесь лучшего качества, а еще лучше заказать заграницей, то не травите ребенка. Я, например, сама сравнивала смесь НАН из России и из Финляндии - день и ночь, и на вкус и в плане разведения, и по цене, кстати, дешевле получается если в Финляндии покупать. У нас так многие делают - мы на границе живем.
А "Малютка", насколько я знаю, вообще неадаптированная. Так что решать вам. Кстати, я видела, что многие получающие бесплатную смесь, сразу на местном форуме ее продают - на молочной кухне выдают сразу на месяц, поэтому как бы оптом продают сразу несколько пачек дешевле, чем в магазинах. А сами покупают что получше.
Слышал звон, да не знаю, где он... Вы хоть состав Малютки видели? Как и у большинства. Смесь адаптированная. Стоит дешевле других, потому что продается не в банке, а в картонной коробке.
Нахаляву мы получали молоко, кефир и творог Агуша. Вполне себе нормальные продукты.
Многие из тех, кто продают смесь с кухни, вообще смесь не едят, а не только чтобы "получше" купить :)
так что не нагнетайте
При чем здесь состав? У аналогичных продуктов может быть одинаковый состав, но любые продукты разной цены и по качеству будут разные. Возьмите те же макароны, например - состав одинаковый, а качество сырья разный. И по вкусу они очень отличаются. Так же и в смесях.
Хотите кормить ребенка тем что подешевле - кормите ради бога. Но если есть возможность купить что получше, лучше уж не экономить на собственном ребенке, тем более это его здоровья касается!
Еще раз: стоимость железной банки сильно увеличивает стоимость смеси. Вы до сих пор ведетесь только на упаковку?
За границей смесь продается в коробках, тот же НАН (теперь я поняла почему там дешевле получается)! Но все равно эта смесь дороже, чем всякие малютки. Не только упаковка на цену влияет!
Кстати, посмотрела сейчас, навскидку смеси Фрисолак и Симилак у нас продают в коробках, но все равно в 2 раза дороже, чем малютка. А на симилаке еще и написано,что она без пальмового масла. Так что не у всех смесей одинаковый состав!
Конечно, не только. Есть еще реклама, брендинг и тому подобные радости ))) опять же, необъятное желание производителя охватить как можно больший рынок, для этого он выпускает линейку продуктов: подешевле-подороже. к сожалению, далеко не всегда цена связана с качеством продукта.
Малютка - да, бюджетный вариант. Это не высокоадаптированная смесь (не Нэнни, конечно, и не Кабрита), но и не шлак. Если у ребенка нет каких-либо проблем, то вполне может себе вкушать :) а на вкус, как говорится, товарищей не найдешь. моей 1,7 - нравится ей смесь и все тут. Молоко предлагала - не надо, дайте смесь. значит, вкусно ей ))
Я там выше дописала про смеси в коробках...
Если что, я не против этих дешевых смесей. Но все равно считаю, что если есть возможность купить что-то получше, то лучше это сделать. А тем кому денег не хватает, конечно, остается кормить тем, что на халяву дают.
Что именно получше? Вы на глазок определяете?
есть разница: высокоадаптированные смеси и адаптированные. на этом все. да и то, большой вопрос эта разница. очередной маркетинговый ход. разницы между смесью за 200р и 350р - нет.
Не буду с вами спорить - для вас эта разница в 150 рублей складывается только из упаковки и всяких маркетинговых штучек. А для меня в эту разницу входит еще и качество сырья и технологический процесс. Я лично лучше переплачу эти 150 рублей даже чисто для собственного спокойствия. Все таки это касается здоровья ребенка!
Когда я выбирала смесь, я изучала и состав смесей и отзывы. К сожалению, у дешевых смесей отрицательных отзывов намного больше, чем у дорогих марок. Это и стало решающим в моем выборе. И, кстати, и состав и технология производства у всех смесей разная!
раз уж сказали про производство, поведайте, Вы ЛИЧНО присутствовали на производстве и знаете технологический процесс? Тогда расскажите нам!
Даже самый лучший технолог, лично побывавший на производстве, не сможет вам толком рассказать об особенностях) Ему нужно видеть технологическую карту продукта.
А вообще, технология процесса производства молочных смесей прекрасно ищется через поисковик. "Ищите и обрящете" ©
вот вам навскидку очень кратенько: http://www.zavprogress.ru/004_texnol_det_pit_moloch.html
У нас "Малютка" в коробке стоит 175 рублей, а "Нан" в банке почти 400 рублей! Вы хотите сказать, что жестяная банка стоит дороже содержимого?! И зафуа это надо производителю? Производители заинтересованы в том, чтобы продукцию покупали и не станут искусственно завышать цены.
Банка стоит дороже коробки однозначно. Но не в 2 раза, конечно. Остальное Вы платите за "уверенность", что кормите ребенка лучшим.
конечно, она состоит из упаковки, рекламы, позиционирования, брендинга, бонусов педиатрам/поликлиникам/роддомам. ну и еще из пары дополнительных грамм витаминов
Максимально лучшее - в ваших сиськах, все остальное одно и тоже) Детский сад))
Неправда. На Агушу аллергия была (в роддоме докармливали блин), на Нутрилон нет
а у многих сыпет на Нутрилон и вышеупомянутый Семпер. И что? давайте считать и эти смеси плохими? Всё очень сугубо индивидуально. Что одному хорошо - другому плохо, что другому плохо - третьему отлично. Какой-то совершенно бессмысленный спор :), не замечаете? А вот предвзятость к отечественному производиелю существует реально, но это не означает, что наши смеси и питание хуже :)
Давайте тогда уж сравним, к примеру, Хипповский фенхелевый или ромашкоый чай за 200 рэ и Бабушкино лукошко за 50. Вы думаете, что есть какие-то существенные отличия в составе? :) Или у Хиппа фенхель особеный? :) Бренд, упаковка, и т.п. нюансы и составляют итоговую стоимость продукта...
Малютку уже прибрала к рукам Nutricia, так что это уже далеко не отечественный продукт! Просто название заграбастала, чтобы больше покупали. А формула у Малютки уже совсем другая - не отечественная)))
Про чай вы вообще не в тему - зафига сравнивать смесь (жизненно необходимый сложный продукт), с каким-то чаем, который детям вообще не стоит давать!
Ну жжОте:) я привела пример с чаем не для того, чтоыб обсуждать его полезность, а ДЛЯ ПРИМЕРА :) Ибо у семпера, хиппа и пр. "супер фирм" есть тоже продукция, как и у отечественных и расскажите мне разницу между ними на примере чая из ромашки? Может, у них там особенные поля и фермы по выращиванию особенных ромашек? :) Расскажите, за что покупатель должен переплатить почти 200РЭ?
у кого-то аллергия на мед, например, и это не мешает быть меду прекрасным полезным продуктом, тоже мне показатель аллергия
Упаковка Семпера стоит 250-350 рублей. Ну не прям чтобы уж очень круто, правда?
А Семпер считается максимально хорошим? То же пальмовое масло, молочный жир.
Семпер просто считается лучше Агуши. После прочтения в инете отзывов про Агушу я сыну ни разу не дала ЭТО. Выросли без Агуши, зубы крепкие, волосы густые, скачет как конь. 2 и 6 ему. Агуша НЕ полезна. Спросите у любого детского гастроэнтеролога.
"Выросли без Агуши, зубы крепкие, волосы густые, скачет как конь" - вот если б вы питались Агушей и сейчас бы написали, что "выросли на Агуше, зубы испортились, волос нет, не ходит и не сидит" - вот это был бы предмет разговора :) А фраза " После прочтения в инете отзывов про Агушу я сыну ни разу не дала ЭТО" - это как "на заборе написано" :) Вы верите во все то, что пишут в инете? Как уже ниже я написала, именно знакомый врач посоветовал еще 10 лет назад моей подруге из всех смесей именно Малютку для ее недоношенной дочки. Но это так, не для Вас :) Вы же живёте по отзывам из инета и просто дилетант, говорящий, что "мы не пили - но выросли ого-го" :) А если б пили? не выросли? :) Из серии, я не слышала, но знаю :)
ЗЫ: на вскидку, почитайте отзывы на все смеси - там тоже полно отрицательных, потому что КАЖДОМУ РЕБЕНКУ нужно ТО, что нужно ИМЕННО ДЛЯ ЕГО ОРГАНИЗМА! Вот, пример отзыва на смесь НАН:
Недостатки:У нас была сильнейшая аллергия и запоры, неприятный запах у стула...
Комментарии:У ребенка было от него несварение+аллергия. Смесь не прошла.
И что? Я сразу запишу смесь НАН в отстой? А кому-то она идет на Ура и Вам напишут хвалебный отзыв.
Однако, как Вы недалеки...
У ВСЕХ смесей есть отрицательные отзывы! Но у каких-то меньше, у каких-то больше, и последние, почему-то:), стоят дешевле остальных!
ps не спешите других обвинять в "недалекости" - сначала посмотрите в зеркало!
это ВАШЕ мнение, что "Но у каких-то меньше, у каких-то больше, и последние, почему-то, стоят дешевле остальных!"???? А у меня мнение после Вашего любимого инета совсем другое - и тех и других отзывов по-ровну, причем, на импортные смеси ГОРАЗДО больше, ибо ими так завалили наш рынок и промыли мозг, что о Малютке никто и не вспоминает :) :)
Ваша "Малютка" - собственность "Нутриции" (германия), "Агуша" - собственность "Вимм-биль-Данн", которая, в свою очередь, собственность "Даннон" (Франция)! Так что НЕТ у нас своего производителя детского питания - просто западные компании выкупили названия, известные всем россиянам, а рецептуры диктуются с зАпада!
О "Малютке"никто не вспоминает, потому что это ГОМНО! Это просто дешевый продукт низкого качества для нищих в линейке продуктов "Нутриции"!
Кисломолочную с 0 вообще не надо - по-любому рано, даже если нормальный бы состав.
Ребенку сколько?
кормила и старшего, когда прикорм пошел и после ГВ, и сейчас младшего Малюткой (делаю на ней каши и даю просто попить) , не вижу смысла переплачивать за "бренды" с тем же составом. Однако да, если есть проблемы у ребенка с ЖКТ или по части аллергии, то тут уже надо подходить к вопросу серьезнее, но и западные аналоги в таких случаях так же подойдут не все, которые продаются. Кстати, у моей подруги, когда родилась дочка с очень маленьким весом (не хотелось бы употреблять термин "недоношенная"), знакомая врач из роддома настоятельно ей советлвала кормить с соответствующнго возраста именно Малюткой с добавками (есть с 6-8 мес. малютка с рисовой, гречневой и овсяной мукой).
Кто хочет, может что угодно сейчас сказать в обратку, но это мое сугубо ИМХО - вполне нормальная и обычная смесь при условии кормления как и любой другой смесью - ПОСЛЕ ГВ. Всё-таки мамино молоко хоть немного, но дитё должно попить.
Посмотрите сравнительную таблицу смесей - http://mamadoktor.ru/38-136/luchshaya-smes.html И дальше статью почитайте - там все по полочкам разложено, чем смеси отличаются.
Все смеси разные! И технология производства разная! Так что на стоимость не только упаковка влияет. И читайте отзывы - может тогда и определитесь с выбором. Хотя этим должны педиатры заниматься, но, насколько я знаю даже по своей поликлинике - педиатры всем рекомендуют только одну марку, ту, которая им "отстегивает" за рекламу.
Специально посмотрела состав Семпера и Малютки.
Итак одинаковое: молочная сыворотка, растительные масла, молочный белок, обезжиренное молоко, лактоза, минеральные вещества, витамины.
Разное:
у Семпер: молочный жир, соевый лецитин
У Малютки: рыбий жир, пребиотики, мальтодекстрин
Вы видите какую-то нереальную разницу? По мне, так уж лучше рыбий жир, чем молочный. А уж про технологию вообще не нам с Вами обсуждать. Вы не технолог.
Я нигде не писала, что по составу лучше или хуже! И не нам с вами оценивать - реальная эта разница или нереальная. Есть факт - смеси разные (хоть вам и кажется, что эта разница - ерунда). Вы же утверждали, что все смеси одинаковые?)
Насчет технологии: почему я не могу ее обсудить? Технологический процесс изготовления молочных смесей можно найти в инете, особенно "Малютки" - похоже на ее примере учат в техникумах на технологов молочных производств, целая куча студенческих работ выскакивает при поиске) Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы в этом разобраться и найти отличия в производстве разных смесей. Я не говорю, что нужно в это углубляться. Просто мне в свое время было интересно и я изучала. Главное, есть факт - технологические процессы разных смесей отличаются! Пусть не сильно, но отличаются. Я уже молчу, что на разных производствах используется разное оборудование, особенно если сравнивать наше и зарубежное производство. А это тоже в итоге влияет на качество.
Кстати, используемое сырье - это тоже часть технологического процесса! И оно ой как отличается на разных производствах! Например, у той же хуманы смеси изготавливаются из нативного сырья, то есть у них свои фермы неподалеку и смесь получается из свежего молока, а не из порошка, который неизвестно откуда приехал и сколько хранился до этого. Ну и вообще там много тонкостей, если интересно - все в инете есть!
ПыСы И вы не забывайте, что состав смеси - это не только название составляющих, это еще и их количество и/или процентное соотношение! В итоге при одинаковых составляющих, но разном процентном соотношении можно получить абсолютно разные продукты, которые по-разному будут восприниматься ребенком!
три раза ХА!!! Вопросов боьше не имею! "если интересно - все в инете есть!" - вы, однако, дальше инета ничего не знаете :)
особенно порадовало: "Например, у той же хуманы смеси изготавливаются из нативного сырья, то есть у них свои фермы неподалеку и смесь получается из свежего молока" - ВЫ ЛИЧНО БЫЛИ НА ИХ ФЕРМАХ, что так с уверенностью говорите об этом?? :) :) :)
Это написано на их официальном сайте на главной странице! Вы думаете, что им позволили бы это написать, если бы это было неправдой? Даже у нас в России есть жесткие ограничения по рекламе детских смесей, а уж в Германии тем более. Вы хоть одну рекламу видели смеси 0, которая до полугода дается? Правильно, не видели, потому что они запрещены. Рекламируют только смеси от полугода и то с многочисленными оговорками, что ГМ - лучшее питание. Так что можно и нужно верить тому, что написано на официальном сайте.
В интернете, конечно, много ерунды и неправды, но сейчас можно любую правдивую информацию найти. Главное уметь отделять зерна от плевел)
А Вы так и не научились это делать. Сайт - подумаешь! Да я могу свой сайт сделать и писать все, что захочу (ну, кроме экстремизма и пр.). Это абсолютно ничего не значит.
Но возьмем все-таки Вашу Хуману. На этом сайте сразу написано про смеси, и даже нет баннера о том, что Вас предупредили, что ГМ - лучше всего. А у той же Малютки такой баннер всплывает :) и дальше Вас не пустят, если Вы не согласны :)
Вот еще: "DMK сотрудничает с более чем 11.000 фермерами...". Так что фермы и не свои, а просто поставщики молока. Как и у всех.
На своем сайте пишите что хотите, но на официальном сайте, уважающая себя компания не будет писать ерунды, которую легко проверить! В наше время официальный сайт - это практически документ) Перепутать с другим официальный сайт серьезной компании невозможно - его адрес написан на продукции.
Баннер о пользе ГВ на сайте "Малютки" "висит" 5 секунд))) На сайте Хуманы такого баннера нет, но все как положено, когда вы заходите смотреть смеси, первые строчки в описании как раз о пользе ГВ. Кстати, о смеси от рождения там только упоминание. На сайте НАН, кстати, вообще только смеси от года - с чего же тогда у них такая стоимость, если они не тратятся на рекламу смеси от 0 вообще? Хотя это одна из самых популярных и покупаемых смесей! Не в том ли дело, что качество - это самая лучшая реклама, как говорят маркетологи?
На главной странице Хуманы вы заострили внимание не на той строчке - не о фермах я вам говорила, а о том, что эти фермы находятся неподалеку от производства и, цитирую "Свежее молоко поступает в производстве в течение трех часов с момента дойки". На других производствах сырье поставляется как минимум в виде стерилизованного молока, или, что хуже, в виде уже сухого сырья. Разница в том, что в первом случае молоко НЕПЕРЕРАБОТАННОЕ (нативное), а значит не потеряло никаких свойств.
Я еще раз повторюсь: для кого-то (и для вас!) все эти отличия в смесях не имеют "принципиальной" разницы. Но для других это важно!
Я вообще думаю, что сейчас вообще НИКТО не сможет сказать какие смеси лучше (и я этого тоже не говорю), но то что они разные - это неоспоримо! Я лично, в свое время, решила поучаствовать в решении вопроса, чем кормить своего ребенка. Хотя педиатр настаивала на Нутрилаке (просто так, от балды, как потом оказалось, нашей поликлинике просто неофициально платят за это), я выбрала НАН и не жалею, что я приняла участие в этом выборе, а не просто кормила ребенка тем что дают бесплатно!
Официальный сайт может писать что угодно. Это не запрещено законом. Тем более про красивых коров, которые пасутся на экологически-чистых лугах :)
Когда это свежее молоко поступает на завод, его точно также обрабатывают и в нем ровно столько пользы, что и в другом.
Вы или не Вы тут что-то писали, мне судить сложно, так все анонимусы имеют одинаковую серую маску. Так что для меня все едины.
1. Состав прочитали у Семпера и Малютки? Разница в том, что Малютка выигрывает в данном случае.
2. Смеси есть 2 вариантов: на козьем молоке и на коровьем молоке (не берем во внимание специализированные смеси). Еще они бывают адаптированные и высокоадаптированные, как нам говорят производители. Принципиальной разницы нет. Слово "принципиальная" надо расшифровывать? Это типа "значимая", "существенная".
3. Возьмем, например, Хуману (обезжиренное молоко, сухая деминерализованая молочная сыворотка, растительные масла (пальмовое, рапсовое, подсолнечное), лактоза, сироп галактоолигосахаридов, рыбий жир + всякие минералы и витамины). Возьмем Кабриту (лактоза, растительные масла, рапсовое, пальмовое, подсолнечное масла), обезжиренное сухое козье молоко, концентрат сывороточных белков козьего молока, цельное сухое козье молоко, гидролизованный кукурузный крахмал, фруктоолигосахариды, галактоолигосахариды, рыбий жир, минералы и витамины).
4. Конечно, соотношение всяких синтетических добавок (витамины и минералы) может быть разным. Но это совсем не значит, что смесь плохая. Если у Вашего ребенка появится реакция на морковку, Вы всем будете рассказывать, что морковь - это яд?
5. Про технологию производства лучше молчите. Я Вам открою страшную тайну: разные смеси одного производителя делаются на одном заводе и на одной ленте. Так что оборудование там одно и то же. И, что еще страшнее, многие производители имеют свои предприятия в России. И напоследок: сырье зачастую одно и то же. Просто в смесь подороже могут насыпать побольше витаминчиков синтетических, чтобы мама понимала, за что она деньги платит ))
6. Малютку уже давно делает Нутриция. Для тех, кто в танке.
7. Про Хуману - в пачке сухое молоко или жидкое? Правильно. Тот же порошок. Понимаете, может, Вам открою мир заново: молоко в принципе изначально дают животные. И оно ВСЕГДА жидкое сначала, а не только у коров Хуманы. Потом из него делают порошок. Неизвестно сколько этот порошок валяться не будет, т.к. товар это ходовой. А в принципе, после такой обработки, порошок может и полежать какое-то время. С ним уже ничего не будет.
8. Ну и самое главное, в чем я с Вами согласна: упираемся в ребенка. Если мой ребенок воспринимает смесь хорошо, она ему нравится, то почему я должна испытывать угрызения совести? Потому что не заплатила лишние 100 рублей за маркетинг?
вот именно :) еще ни от одного педиатра (особенно "платного") не слышала рекомендаций про Малютку :)
Моя ест Агушку, прям обожает. А основную смесь, дорогущую, на козьем молоке не любит, впихиваю во сне. Другие смеси тоже перепробовала - не ест и все тут. Я готова платить сколько угодно, только бы ей полезно было и нравилось. А ей только Агушку подавай.
И такая фигня у нас не из-за того что к Агушке приучили, мы ее только месяц едим, а со смесями наши мучения длятся уже 3 месяца..
вы глупенькая, правда) смеси отличаются только ценой и все. положительные отзывы, которых вы начитались, уже 100 лет пишутся за деньги
Вы наивная. У меня третий деть, первый НАН ел, второй только ГВ, третья смесь + Агушка. Ну нет разницы никакой в их здоровье. Стул у нее отличный, аллергий нет. Моих братьев двоюродных в 60-х годах вообще выкармливали манкой т.к. молока у тетки ни капли не было, и ничего - здоровые дядьки выросли.
Тут генетика большую роль играет, у кого слабый ЖКТ, тот и с ГВ кучу проблем огребет. А смеси современные друг от друга все не сильно отличаются.
Вы слышали про скандал со смесью "Ремедиа" в Израиле? В этой смеси недоставало витамина в1 кажется, о последствиях стало известно только через 7(!) лет - многие дети стали инвалидами! Их матери тоже, наверное, до 7-ми лет кричали, что разницы в здоровье у детей нет!
Не бегите быстрее паровоза - у ваших детей еще длинная (надеюсь) жизнь, и кто знает, где эта ваша "Агушка" еще откликнется!
О каких поколениях вы говорите?! Торговая марка "Агуша" была зарегистрирована только в 2001 году, а полностью все продукты детского питания и смеси были разработаны только к 2007 году!))))) Те кто сейчас на "Агуше" растет просто подопытные кролики.
У меня сын 1999гр и в 1999г точно агуша уже была. Один вид - кисломолочный, но была.
Даже если тогда и была какая-то "Агуша", то с современной "Агушей" их объединяет только название. В 1999-2000 году на заводе, который сейчас изготавливает продукцию "Агуша", было проведена реконструкция, введено новое оборудование. В 2001-м зарегистрирован бренд. И только в 2005 году начали разрабатывать рецептуру и технологию производства детского питания в каком-то там специальном научном центре. То есть сейчас это совсем другой продукт, нежели тот который был раньше (если был). И, кстати, сухие смеси "Агуша" начали производиться только в 2008 году, то есть пока уж никак нельзя сказать, что на "Агуше" выросли поколения)
Я согласна, если совсем нет денег, то лучше Агуша, чем манка. Но своему сыну я не давала и до 3х лет точно Агушу давать не буду. Гастроэнтерологи говорят, что "Агуша не полезна". Одного отзыва про то, что в творожке Агуша одна мама нашла крысиную лапку мне стало дурно...
Детский сад) Вот вдруг агуша раскрутится, бабла вложит в рекламу и гастроэнтерологи будут говорить, что "нан"
не полезен", и в симилаке мама найдет крысиную лапку))
Взрослейте)
Вы ориентируетесь на то что ребенку нравится? Это не показатель качества! Слышали про глутамат натрия? Один и тот же продукт будет по разному восприниматься, если добавлен этот глутамат натрия. Я не говорю, что он добавлен в "Агушу", но кто знает, что туда вообще добавлено, если вашему ребенку это нравится? Включите собственный мозг, а не ориентируйтесь по ребенку, иначе детей можно кормить одними конфетами, если ориентироваться на их вкус)
Чушь какая. Глутамат натрия добавляют в мясные продукты.
Кто знает, что добавлено в другие смеси? Никто из потребителей
Да, давайте кормить ребенка тем, что он ненавидит - это показатель полезности?))
Глутамат имеет вкус и запах мяса. В молоко его никак не добавить, даже в самое дешевое))
развожу безмолочные каши на малютке. гастроэнтеролог наш не против и криминала в малютке не видит. а у нас были проблемы с рождения (и сейчас есть). творог даю, кисломолочную и кефир реьенок сам не пьет. но раньше 6 мес вообще бы агушу не давала (фиолетовую с 0), имхо там и сахар и масла разные, лучше адаптированную смесь.
