Ситуация на карусели
Вспомнилось, читая тему про качели... Ситуация была несколько лет назад. Мы были в Меге Белая Дача, там стоит карусель из Детского мира. Кататься можно бесплатно. Дети забегают толпой и занимают места. Но мелкие дети должны быть с родителями. Большинство интересуют или движущиеся лошадки или крутящаяся чашка.
Я была с сыном (год с небольшим) и племяшкой (около трех лет). Сын был у меня руках, мы подошли к двум лошадям (как раз тем, что двигаться могут), посадила сына на одну и стала искать племяшку, которая убежала куда-то в сторону. Тут подошел мальчик лет семи и хотел сесть на свободную лошадь. Я сказала, что, мол, извини, тут занято. И позвала племянницу, та прибежала, и я ее посадила на вторую лошадь.
И тут возле ограждения появился отец мальчика, который стал громко орать и возмущаться, почему я не пустила его ребенка на лошадь. Я спокойно ответила, что лошадь уже была занята для моего ребенка. Мужчина стал орать еще громче, мол, его ребенок сел бы на лошадь первым, если бы я не перекрыла своей ж..ой проход. Я ответила, что у меня двое маленьких детей, и мне нужно, чтобы они сидели рядом, поэтому я заняла две лошади для них. Потом села на скамеечку и перестала на него реагировать. А он еще какое-то время, пока карусель, наконец, не поехала, орал и грозился зайти и подвинуть меня.
Раньше я думала, что жаль, что я такой одуванчик, не умею ругаться, что нужно было не молчать, а пригрозить или и на самом деле позвать охрану или смотрителя карусели. Но может, я не права была и нельзя так занимать лошадей? Я ведь могла посадить своих на одну лошадь (но они бы толкались и дрались), могла посадить девочку, а сына держать на руках на скамеечке (тогда мне казалось, что ему нравится кататься и вообще он все понимает, а теперь думается, что и на руках он мог бы неплохо покататься).
Мужчина безусловно прав.
Вы непойми сколько времени потратили на " и стала искать племяшку" действительно загораживая задом проход.
Сначала отловите всех детей, возьмите их за руки и только потом занимайте места, хоть одну лошадку, хоть две - значения не имеет.
в чем же он прав, если она уже стояла у этих лошадей, и уже одного ребенка даже посадила? явно она быстрее до них добежала, чем мальчик.
В том и прав, что сначала надо детей в одну кучу собрать, а потом усаживать их, а не отгонять чужих детей со словами " тут занято"
послушайте, ребенку 3 года - куда он скоро подойдет? или по вашему он в детский мир решил один зайти пошариться? :) Зашли на карусель, старший ребенок может на метр отбежал к другой лошади, а мама с младшим подошла к этим двум лошадям, посадила одного, и позвала другого, который находился рядом. Причем тут чужой мальчик?
подходи с двумя детьми держа их за руки и усаживай.
Пока нет ребенка - качели свободны.
Никакого "тут занято" перед носом у другого ребенка быть не может.
вы давно не были на тех каруселях? Там иногда такое столпотворение на входе, что себя потерять можно. И как раз 7 летние мальчики там так юрко пробегают, что занять этих лошадей вообще очень сложно))
Поэтому если автор все же подошла уже к этим лошадям, и знает что у нее двое детей, и катать ей нужно двоих, то она имеет право сказать, что они заняты.
у неё на лбу не написано двое там детей или пятеро. Свободное место - это значит свободное.
НУ в таком случае, вы навверное и в макдональдсе садитесь на "свободный" столик, несмотря на то что там сидит один человек?
При таком раскладе, если бы второй ребенок просто стоял рядом с автором, еще не успев сесть - тоже можно считать, что лошадь свободна, да?
Ключевое здесь - автора. Она подошла и заняла, а рассадить своих детей дело двух минут :)
Поэтому все же лошадь занята была.
Ну бронировать лошадь у вас оснований не было канеш никаких. А ему не стоило орать. Но его можно понять в том плане,что он не мог со своим сыном на карусель забраться и помочь ему.
а чего й то он не мог то? Вы так говорите, будто она забронировала ее на год вперед)
Она, как взрослый человек, сопровождающих маленьких детей, выбрала место, удобное для того, чтобы одновременно катать и находиться рядом с двумя своими маленькими детьми. Тут подходит мальчик чужой, в то время как она уже там стоит, и его папаша устраивает скандал, что ее мальчика не пустили. Я бы сама этого папашу построила.
А откуда мальчик заранее то мог знать,что то,что она стоит рядом и сажает на соседнюю лошать свое чадо - автоматом бронирует и рядом стоящую? Это как топ про качели вон.
ну так она ему это озвучала, когда он подошел. Что тут сверхестественного? Главное, что она знает, что у нее двое, и что они сейчас зашли кататься. И то что второй ребенок на минуту отошел к другой лошади, ни о чем не говорит. Они зашли кататься, и мама заняла двум своим детям две карусели. А мальчик пришел вторым, и не попал. Закономерно.
Топ про качели о другом. Там они только на подходе были. А здесь мама уже стояла, держась рукой за лошадь, и звала ребенка.
Она озвучила и ушла)И она не держалась, она сажала другого ребенка - у нее только в голове все было)))))Конечно полный неадекват.Этож карусель общая- кто сел,того и тапки, не может быть никаких бронирований.
Нет, в момент, когда мальчик подошел, я уже посадила сына и искала племянницу. И держалась за шею или еще какую-то часть лошади. Lesya как будто была там, очень точно все представила.
Ага :))). Я люблю таких незамутненных и детей и взролых :))). Тоже недавно стояла ждала пока тележка освободится в магазине, предварительно спросив у того, кто разгружал нужна или нет. На последних секундах тайма, подлетает тетушка и выдергивает буквально ее из рук у бабули, которая ее разгружала... Я конечно, свое "ку-ку" сказала, но это и называется "наглость - второе счастье" ;)
бронировать - это когда карусель поехала, а мама не дала никому сесть. А когда речь о минуте идет, когда она собиралась посадить своего ребенка, то слово бронирование просто смешно выглядит.
Точно также в таком случае можно сделать, если я с ребенком стою рядом, а 7 летка пытается залезть и у него не сразу получается. И тут я ловко поднимаю ребенка на руки и за секунду усаживаю на лошадь. Я тоже права буду? Я же быстрее усадила ребенка. Лошадь же свободно была? По вашей логике, я права)
Так откуда окружающие знают, что она пошла сажать своего ребенка. В вашем случае Вы не правы, т.к. Вы видели, что мальчик пытается на лошадь залезть.
ну если такой недогадливый, для этого ему и объяснили. На что тут обижаться? а тем более подключать громогласного папу? Папа совсем дебил? не понимает, что мамы 1.5 летки и 3 летки должна катать детей вместе.
была не так давно) И как раз с 1.6 леткой и 3 леткой. Поэтому представляю ситуацию весьма)
Да, мальчик скорее всего закосил под дурачка, дети часто это проворачивают, типа стоит тут женщина просто так лошадь гладит, и ребенка зачем-то зовет, ага. Это постоянно можно в общественном транспорте наблюдать, когда такие незамутненные деточки заходят, и типа не заметили, что все места заняты - "Мааааам, а где мне сесть??? А я у окошкаааа хоооочууу!!!" Чтоб какая-нибудь бабулька подорвалась уступать уставшей крошке... Фууууу, честно говоря. Когда мой попробовал нечто подобное провернуть, я ему подробно объяснила, что так делать не надо и почему :).
А насчет лошадей у нас случай похожий был, только никто никому не занимал ничего. Сын еще в очереди озвучил, что хочет кататься на определенном девайсе, первый до него добежал и даже начал залезать, а тут подбежал такой-же рассеяный ничего незамечающий мальчик на три головы выше, и просто подвинул его и залез :))). Видать таким же папом воспитывается...
Таких детей как-то не замечала. Зато такой тактикой активно пользуются бабули. И неважно, что до этого они ломились в салон, расталкивая локтями людей.
А я бабулек, косящих под такую "детскую непосредственность" не встречала. Что прям заходит и в пустоту громко спрашивает - "Где же мне сесть? Я усталааааа!"? :))))
Скорее бабуля может не очень корректно попросить уступить ей место у конкретного пассажира, точнее пассажирки (ни разу не видела таких обращений к мужчинам)))
Да, именно так. Например, вздохи с хватанием за сердце, качание и обтирание рядом с облюбованным местом. Однажды вообще было весело: бодренько зашла и хорошо поставленным голосом: "А теперь, комсомольцы-добровольцы, быстренько уступите мне место!"
Ребенок, получается, тоже вот так, некорректно просит.
как бы то ни было, но я не знаю ни одного старого человека, который бы ловил кайф, стоя несколько остановок в транспорте. Мне кажется, по любому старому человеку стоять сложнее, даже если он довольно оперативно вбежал в вагон.
Стоять никому не в кайф.
Про сложнее - поспорю. Кроме пожилых еще есть много категорий к кому также это относится.
Да даже при экстренном торможении первыми будут затоптаны дети, беременная может удариться животом... Примеров можно привести множество.
Разговор идет именно о выпрашивании места.
ну сидят то часто как раз и не дети, и не беременные:) Чего уж там)
А потом, беременных и детей обычно мало в вагоне, и худо-бедно, но им место уступают.
А бабок обычно пол вагона, поэтому никто не рвется уступить сразу :) Поэтому некоторым приходится выбивать себе место)
То есть это фуу: "такие незамутненные деточки заходят, и типа не заметили, что все места заняты - "Мааааам, а где мне сесть??? А я у окошкаааа хоооочууу!!!"", А это "Поэтому некоторым приходится выбивать себе место)" нормально? )))
Получается, что это выросшие и постаревшие подобные детки ))))
не, тут разница есть небольшая.
Дети сами по себе навряд ли понимают, что им стоять опасно)) Это мысли мамы. Дети именно что тупо хотят сесть, поэтому озвучивают это вслух, причем далеко не всегда потому что устали.
А в пожилом возрасте, мне кажется, всегда есть ощущение усталости, и стоять, как ни крути, но сложно, особенно когда видишь всю лавку сидящих мужчин и веселых гогочущих подростков.
я не знаю, в чем проявление силы у автора?
она успела дойти до лошадей первая. И не важно, что одну минуту лошадь пустовала. Она была представителем ребенка, т.к. каталась на карусели вместе с ребенком. Точно также как если бы папа 7 летки успел бы первым подойти к лошади и ждать пока доковыляет сын. Точно также эта лошадь бы считалась занятой. ГДе написано, что занять лошадь должен именно ребенок? Здесь лошадь заняла мать ребенка, и через пару минут собиралась туда посадить своего ребенка. При чем тут мальчик вообще? Ну ошибся, не увидел, что лошадь занята. Все. Инциндент исчерпан. Но тут подключился папа, и завязалась потасовка неприятная.
Так "фуу" не ребенку, а его родителям, которые молча такое поведение культивируют, и, видимо одобряют:). А бабульку уже поздняк учить "че выросло, то выросло..." Плюс она вряд ли потом зайдется громогласным плачем на весь салон :))).
Плачем - нет. Проклятиями и воплями "да мы в поле рожали" - да.
И неизвестно что хуже.
Ну, может быть. Таких товарищей в любом возрасте хватает. Я вообще то привела пример к тому, что мальчик вполне мог отлично и видеть и понимать, что пытается сесть, на уже занятое место. Метод то работает ;). Хоть у бабушки, хоть у девочки :)))
Любой родитель в подобных обстоятельствах поступил бы так же как и вы. Кто хочет особых мест для своих детей должны об этом позаботиться.
Ну так я в тот момент была мамой годовалого, мне реально казалось, что ему важно.
И еще важно было, чтобы трехлетка рядом каталась, чтобы не нужно было вдруг при движении карусели бежать к ней, осавив малыша. То есть я предотвращала картину - карусель движется, трехлетка далеко и пытается слезть или падает куда-то, а мелкий вцепился в лошадь и его не оттащить. Да даже если не вцепился, он в год весил 12 кг, с ним как руках я бы никого быстро не спасла. Так что нужно было, чтобы при движении они оба были рядом.
Вот с женской хитростью плохо у меня, это да.
Неправы оба. Папа сына, потому как ругаться да еще прилюдно при детях не стоит.
Вы тоже, могли бы пустить мальчика, потом бы ваш потерявшийся ребенок покачался.
Пустив мальчика, мне пришлось бы или снять сына, посадить девочку и успокаивать ревущего сына на скамеечке, так как ему в тот момент, перед отправлением карусели, очень нравилось сидеть на лошади; или сесть на скамеечку с девочкой, обещая и уговаривая, что в следующий запуск карусели она будет на лошади кататься. И получилось бы, что я ее обманула бы, так как за три минуты движения сыну карусель надоела и на второй заезд он уже не желал оставаться, и нам пришлось уйти.
А вот семилетний мальчик (он сел где-то недалеко в результате) после нашего ухода получил лошадь, кажется, я сама его позвала, когда только сын потерял интерес к лошади.
Семилетка-то спокойнее может подождать три минуты, пока малышня покатается, разве нет? Мелкие долго не будут кататься. При этом старшие дети могут кататься несколько раз по три минуты подряд, у малышей никаких шансов спокойно дождаться.
А чем семилетка хуже?
Вы из тех, кто " ну уступи он же мааааааааааленький"
Конечно, если семь лет, то это уже не ребенок, а "лось великовозрастный". Ога.
Только, когда вашему стукнет семь окажется, что это ми-ми-ми какая крошка :)
Ну и посадили бы девочку в следующий раз.Поревела бы, ничего страшного.Почему семилетка должен ждать?
да потому что лошадь заняты уже. И не важно, что ребенок еще не успел сесть. Мама уже ее собиралась сажать. На этой карусели объем не футбольного поля, не надо говорить, будто она к другим воротам убежала и ждать 3 часа пока она вернется обратно. Мама посадила одного ребенка, и звала посадить другого, который был рядом. И логично, что мама должна своих детей катать рядом. Или нет?
И трехлетка могла подождать три минуты ,заодно и урок был бы не убегать от взрослых,и годовас мог еще три минуты посидеть у вас на руках.
ну только и годовасы, и трехлетки склонны к истерикам. А 7 летка уже навряд ли.
Да и разговор ни о чем - мама не просила уступить 7летку малышу. Она заняла лошадь, а тут пришел незамутненный 7 летка. Разницы нет?
Если бы мой трехлетка убежал,а потом закатил истерику,что не попал на логадку не было бы ему никакой карусели от слова вообще.В три года ребенок уже прекрасно понимает что такое хорошо.Семилетка увидел тетку,которая уже посадила своего ребенка на лошадку и стояла рядом с другой ,пустой,откуда ему было знать,что у нее еще есть ?
от того что он не знал, а потом узнал - ситуация разве не поменялась? разве папа прав? Ну там видимо инфантильный ребенок, раз папа в его 7 лет ему лошадки у малышей отбивает.
да хоть 115))
Папа неправ. А уж если в принципе представить эту мелкую ситуацию, и то что папа разорался на женщинцу с двумя маленькими детьми из-за лошадки - ну это вообще бред полнейший))
Сколько раз мы не успевали сесть на желаемые места на этой карусельки. И ничего, мир не рухнул. И муж, который стоял за каруселью что-то никого не обкладывал матом)
А тут папа прям герой, побольше б таких в стране)
ну когда автор объяснила ситуацию, что у нее вон там стоит еще один ребенок, который через минуту будет здесь - вменяемый мужик поймет, что пришла мать с двумя детьми, и будет их катать рядом. За что орать на нее?
И вообще орать на женщину с ребенком в такой ничтожной ситуации - недостойно мужика. Я его поэтому даже мужчиной не называю.
Вот когда будет в поле зрения - тогда и места начнёт занимать.
Мужик мог бы и не орать.
Но по существу - прав.
слушьте, ну что за детсад. Каждая мать сама разберется, за руку ей ребенка держать или как. И стоит он как приклеенный, или отошел на несколько шагов посмотреть верблюда.
Факт в том, что они вошли на карусель в поиске места, за детей отвечает мать, поэтому она нашла двух лошадей рядом и планировала туда посадить детей - не гипотетических, а конкретных, которые вошли с ней на карусель. И то, что так совпало, что одну минуту лошадь простаивала - ни о чем не говорит.
А вы говорите так. будто она зашла с одним ребенком, и через ограждение увидела подругу с ребенком, и стала звать ее, типо я лошадь заняла. Ребенок УЖЕ была на территории карусели, поэтому эти лошади были заняты.
так надо заходить держа детей за руки, а не искать их потом по территории карусели.
как надо заходить - это вопрос воспитания конкретной матери своего ребенка :)
К занятой лошади это отношение не имеет. Есть мать и двое ее детей, она нашла место, она встала около этих лошадей, посадила одного, и собиралась посадить другого через минуту. И то, что кто-то в эту минуту вклинился - чисто стечение обстоятельств.
Нет. Если человек реально занял места, то никто вклиниться не успевает.
Значит мама клювом хлопала.
Вы автор, судя по тончайшим подробностям того кто и где стоял?
Вы не правы, угомонитесь уже.
Просто второй ребенок не ваш и вам не привычно следить за двумя детьми - это можно понять.
нет, я не автор)
Просто представляю ситуацию примерно, т.к. имею те же исходные данные :)
У автора убежавший ребенок не ее родной, а племянница. Автору, наверное, и так не тривиально было с двумя малышами справляться.
мы не знаем, куда там она убежала. Но чисто теоретически даже - начали они заходить, автор руку ослабила и трехлетка ломанулась на верблюда, который нахдится вблизи лошадок, и стояла около него. Автор ее держала в поле зрения, и сажала годоваса на лошадь. Как посадила, держась за вторую лошадь, стала звать другого ребенка, та прибежала и она ее посадила на лошадь. В чем криминал?
А то раздули прям, как будто трехлетка пошла по меге шляться, а автор все это время держала ей бронь - лошадь, отгоняя сто человек от нее. Там все дело в одной минуте небось было...
А теперь примите во внимание,что семилетка тоже ребенок,он также забежал на карусель,увидел свободную лошадь и тетку с ОДНИМ ребенком рядом,ребенок бежит к лошади,но тетка загораживает ее задом и начинает выискивать другого ребенка,тому положено больше чем этому,потому что у тети зад шире.Т.е. тетка использует все преимущества своих габаритов и "взрослости" и побеждает семилетку,потому что ей так удобно,хотя годовасу,по большому счету пока плевать на карусель и у нее есть возможность посадить двух детей на одну лошадку,но ей плевать,чужой ребенок,в отличие от ее,может и потерпеть три минуты .
у вас есть дети 1.6 и 3 лет? Если они не захотят, она не будут вдвоем сидеть на одной лошадке :))), а будут драться и пытаться вытолкать друг друга. Зачем на общих каруселях, где можно кататься всем, лишать детей возможности покататься каждому на своей лошади, ради какого-то другого мальчика?
Да, 7 летка может потерпеть три минуты, сев на другое место. Потому что это место ЗАНЯТО. Тетка не просто своим задом прикрыла лошадь, а заранее наметила двух лошадей, т.к. у нее двое детей, и кататься они должны рядом, ибо небезопасно, если трехлетка будет сидеть на расстоянии от взрослого. А то что она не повесила таблицу на лоб - у меня двое детей - не занимать - это абсолютно нормально. А вы говорите так, как будто первым подошел 7 летка, потом подтянулась автор с одним ребенком, усадила его на лошадь и стала просить 7 летку уйти, т.к. ей и вторая лошадь нужна. Первой подошла к двум лошадям автор. И точка. И в какой последовательности ей сажать детей - это ее дело. Лошади заняты.
Да какая разница что она там наметила? Лошадь была свободна пока тетка побежала за другим ребенком.
она не побежала. Она стояла возле лошади, и звала другого ребенка, который был в поле зрения
"посадила сына на одну и стала искать племяшку, которая убежала куда-то в сторону." Убежала.
Это девочка убежала, вернее остановилась у какой-то другой штуки и пыталась на нее залезть. Я нашла ее глазами и позвала к себе. Оставить годоваса на высокой лошади и идти за другим ребенком - как вы себе это представяете?
как можно физически до одной лошади добежать первой, а до другой нет? :) если они находятся на расстоянии 5 см друг от друга? А вот посадить ОДНОВРЕМЕННо двух детей на разные лошади физически невозможно. Поэтому даже если второй ребенок стоял бы рядом, кому-то незамутненному вполне могло показаться, что ребенок решил кататься стоя, раз мама отвернулась к другой лошади и сажает другого ребенка. А эта лошадь по-прежнему свободна.
Посадить двух детей одновременно физически невозможно. А оба ребенка еще в том возрасте когда их именно сажать надо.
Одна тетка бежала с одним ребенком,значит ей положенно одно место :-)Или ей надо было устроить соревнования с папой мальчи кто кого ?
О, да, чтобы понять, что женщина на каруселе, держась за лошадь, зовет именно ребенка, а не молится своим богам, надо, как минимум иметь открытыми все чакры и третий глаз :)))). Не всем, безусловно это доступно. Чеуш от ребенка хотеть
Ну, вот не повезло ребенку. Он мог бы так же бежать и не заметить, что тетка уже с другой стороны лошадки ребенка пристроила.
Никого тетка не пристроила,а просто загородила задом проход и выискивала другого ребенка,она сама так и написала.
Ну да, мальчику - пять, что хоть годоваса на лошади приметил, а тоже мог подумать что... свободная, таким маленьким еще рано катататься на карусели, что он уже покатался и ты.ды. Что понравилось подчеркнуть.
А может тетя сама щас взграмопучится на лошадь? Коль она ее заняла, да мало ли что. Занято. Кто первый встал того и тапки :))))
Объясняю по буквам для альтернативно одаренных :ребенок увидел тетку с ОДНИМ ребнком и СВОБОДНУЮ лошадку рядом,ее второй ребенок пытался занять в это время другую зверушку и у него на лбу не было написано,что он тоже теткин .
Какая умница,сумела задом загородить лошадку от малыша,давайте ей все стоя поапплодируем =D> =D> =D>
Так Вы уж определитесь ее ребенок пытается чето там занять, или у него на лбу не написано :)))). Мало ли чей ребеное что пытается занять, рядом или вдали :))). Эта конкретная лошадь УЖЕ занята. Теткой. Не важно для каких целей. Мож опять же она САМА на ней кататься будет. Да видно это все... Не уговаривайте, мне эти лошади и карусели уже осточертели. Там еще от входа видно кто и куда, а главное С КЕМ ломанет. Не стадион, все таки... И даже, если мальчик ненаблюдательный попался ;), лошадь ЗАНЯТА. Бывает.
Слуште, моему почти 4, я б в аналогичной ситуации не имела бы к тете претензий :))), а там папаша явно ударенный жизнью. Если б мой муж такое отмочил... Я ващет не краснею никогда, но ради такого могла бы и покраснеть :))).
По вашей логике папаша тоже должен был рвануть и занять сразу три лошадку,он бы точно тетку смел со всеми ее младенцами :-)
Дядя не прав,тетя не права,годовасу на лошадку плевать,трехлетка вообще хотела на верблюда ,пострадал только семилетка,пока бодался с теткой все стальное заняли.
Самое смешное, что дети это вообще проще воспринимают ;). 7ми летка поди и не помнит этого случая.
А насчет плевать годовасу на лошадку :))), оне разные бывают, попробовали бы Вы моего годоваса снять с полюбившейся лошадки :)), у всей карусели винты бы повылетали. Я рада, что нас соседи не слышат ;), а то давно б ЮЮ вызвали :)))
Насчет папаши - ему никто не мешал пройти с сыном. Тетя никого не расталкивала, заметьте. Но папе ж лень, или не комильфо, или самостоятельность вырабатывают...
Семилетка скорее всего не помнит,а автор помнит и червячок ее грызет,значит не уверена в своей правоте на 100%,раз просит поддержки у общественности :-)
И кто сказал ,что лошадка полюбившаяся,куда маманя взгромоздила,там и сидит :-)А маманя знает,что лошадка это круто и рванула ее занимать,и сразу две,шоб врагу не хватило :-)
Ну, так она и озвучила, что двое детей, двое мест. Ну, да, парню не повезло, лажанулся, но тетка с дитями все таки первой была.
Тетка была первой с одним детем,второго она потом подтянула.Это как занять очередь,а потом заявить,что Маня,Таня и Ваня сейчас подошли,но они со мной.
Одной семье занять очередь нормально. Она ж не детский садик привела, а детей, которые реально были с ней.
Только не надо из семилетки дебила делать,если бы рядом с тетй было двое детей он не стал бы лезть на лошадку.
Именно,карусел бесплатная,и можно племяшку потом покатать,заодно и урок ей преподать,что в общественном месте от взрослых не сбегают.
Племяшка и не сбегала, встала поодаль у другого объекта. Но тетке с двумя детьми не порваться было и ей принципиально было детей рядом посадить, шоб страховать. Поэтому племяшке пришлось перейти к ней на лошадку.
Вы автор,так красиво все нарисовали :-) Понятно,что тетке было принципиально своих пристроить,а на чужих плевать,чего уж там.
Ну, по большому счету всем свои несравненно дороже :-). Главное в этом рамок не переходить. Я не думаю, что автор, посадив двух своих мелких их сильно перешла.
Ток она ж рассудить попросила,вот и рассудили,а что своя рубашка ближе к телу это не ново :-)
Да, тетке принципиально, т.к. ей либо так катать, либо никак, либо тот несчастный годовас на коленях, что вообще лишено смысла, т.к. нафиг его вообще тащить тогда. И если папаня не хочет войти в положение мамы с 2-мя детьми, с какой стати она должна проникнуться симпатией к его чаду? Если большинству окружающих (судя по форуму), тоже глубоко пофиг, что тетя с двумя корячится, то это все и пораждает у наших теть стремление занять и посадить, причем, как можно быстрее. Иначе такую медлееееную всем уступающую фиалку затопчут просто. И еще и скажут - "не фиг тут под ногами валяться". Т.к. гипотетическая тетка с гипотетическими такими маленькими детьми по человечески, должна быть в приоритете перед мальчиками 7-ми лет с папами. И не плохо бы было тому мальчику, не сопли на кулак мотать, а уступить... Лошадку... Девочке... 3-х!!! лет. Не? Это даже не место в театре, из соседнего топа. Но тогда его самого затопчут... Так и живем ;)
Возможно, что и стал бы. До фига таких случаев видела :)). Моего старшего, так паренек сильно постарше вообще оттер от самолета, на который тот залезал ПРИ ПОМОЩИ ПАПЫ. И ниче парнишку не смутило ;). Ну не внимательный попался, не заметил, что тут еще кто-то садиться :))).
А вообще таких ситуаций мульен. И если по каждой ор с угрозами устраивать... Да еще взрослым мужчинам... Так и до мордобоя не далеко. Из-за лошадки :))))). Прикол.
Еще раз,мужик не прав,тетка не права,ребенок ни в чем не виноват,но тетке на него плевать,у нее свои цели было,она ж и пишет,большой уже,перетопчется,.
А что она должна была сделать? Т.е. вот лично Вы с двумя детьми, пустили бы мальчика, сняли бы своих обоих, т.к. катание на одной лошади не получилось бы, встали в очередь обратно... И так... На сколько бы раз Вас хватило? Ибо на следующем сеансе нашелся бы еще желающий на лошадь, или Вы бы не успели двух найти...
Она сделала то,что сделала,только не надо сейчас доказывать,что папа быдло,а она вся в белом,такая же "онажемать" с "этожеребенок".
Так Вы не ответили :))). Она ни на кого не орала, не толкала, не сгоняла. Просто поставила в известность, что лошадь занята. Выход то какой у нее по Вашим идеальным представлениям?
Выход самый простой,посадить обоих детей на одну лошадь и объяснить им как это здорово делиться,но такое же и в голову не придет,правда ;-)Она ж первая заняла и победила семилетку в неравной борьбе :-)
офигенно простой выход)
годовас и трехлетка мгновенно этим объяснением бы прониклись, и корячась, сидя на одной лошади вдвоем, пихаясь и толкаясь, получали б наслаждение :))
Главное ж, мальчику, пришедшему позже, угодить)) и папу его не разозлить) Ага.
Да, Лесь, тут народ далекий от каруселей берется рассуждать о таких тонких материях, как катание двух дошколят одновременно :))). Практики не хватает. А то все такие воздушные ;) отстояли бы раз пять очередь, уступая всем мальчикам, которые видят только лошадок, а людей в упор не замечают (но это понятно, они же дети), тогда бы я согласилась - вот это борьба за принцип, а не бла-бла. Да, и не забываем, что ко второму заезду собственные дошколята начали бы уже возмущаться, а кто и подвывать :), но это ж все мелочи, по сравнению с учтивой галантностью настоящей леди, не так ли? :))))
Конечно, не придет. Практику не придет, т.е. тому кто непосредственно общается с живыми годовасом и трехлеткой :))). Т.к. абсолютно не место и не время для объяснения "как здорово делиться", да и пример неудачный.
А в чем победа то? Объяснить мальчику, который что-то не заметил, что именно он не заметил? Да, этот кошмар он запомнит надолго :))). Что пришлось уступить лошадь, о ужас, 3-хлетней девочке!!! Просто кошмар, какой стресс для 7-милетнего мальчика. Может и тик так приобресть... Папа то не рассказал, что такое бывает... И даже не то чтобы уступить, а скорее не согнать с лошади 3-х летнюю девочку... Да, это шок для всей семьи, выражаю соболезнования пострадавшим :(
Кстати, если мои оба будут воспитываться таким папом, то к тому моменту, как старшему стукнет семь, тетям с малышней вообще будет не светить ничего хорошего на каруселях :))). Ибо они будут вдвоем занимать всех лошадок :))). "Не сьим, так хоть пиднадкусываю" ;))
Тетка ничем не лучше того папа,просто у нее было стратегическое преимущество,за лошадку держалась :-)
да, держалась, потому что у нее второй ребенок не с улицы, а с ней было двое детей, и она продумывала, кто куда сядет, поэтому и ломанулась к двум СВОБОДНЫМ лошадям.
да оба неправы. Коли уж один ребенок убежал, надо уходить и искать... Занимать места согласно купленным билетам - не тот аттракцион. А по поводу папы мальчика, что но орал на женщину - н уже козел, конечно. Семилетки разные бывают. В какой-то степени они взрослые, но мой тоже может истерику порой закатить как двух летка, ну бывает, накатывает. В то же время лезть, когда катаются малыши я его отучила.. Из соображений, что никому не интересно: мелким слишком быстро и опасно, семилетке слишком медленно ... И потому нечего делать на одной карусели разновозрастным категориям..
Автор, это ж ева! Меня однажды тут за то же самое тоже растоптали и закидали камнями. Только у меня дочка инвалид детства и передвигалась в 2 года очень медленно. Однажды я для нее так же заняла качели, пока она доковыляла (хотела ходить исключительно сама, да и врачи эту самостоятельность говорили надо поддерживать), мне другие мамашки тоже высказали (хотя дочка шла секунд 40). Пришла сюда пожалиться, так меня еще больше растоптали своими "да вы - родители инвалидов - вообще халявщики!"
До 4 лет медленнее моего ребенка не было в принципе нигде и никогда. Инвалидность мы просто не стали оформлять, хотя, как потом выяснилось, имели все права. Мне никогда в жизни не приходило, что моя дочь должна иметь какие-то условия особые и я ради нее должна разгонять полплощадки, пока она не тормозить научится.
Вам нельзя - вы не говорите, а я без вас разберусь. как мне про ребенка говорить и что при этом делать :)
Вас раздражают все чужие? Сочувствую :) Трудно, наверное, жить, когда столько раздражения, да? ;)
да говорите про своего ребенка, как вам вздумается, кто против)
Просто если вы про своего так говорите, то логично, что вам проблемы других тоже непонятны.
Все ж "тормозят", что дети, что взрослые. Да? Одна вы такая скоростная)
Извините, я окончательно потеряла вашу логику :) Вы о чем-то совсем своем додуманном, или ваши последние посты имеют какое-то отношение к тому, о чем я писала?
логика проста)
Если вы про своего ребенка, который не может передвигаться нормально в силу неспособности по здоровью, говорите - пусть учится не тормозить, а я ничего занимать ей не буду (т.о. лишая своего ребенка многих развлечений на площадке, т.к. ребенок реально не может опередить здорового например), то ясное дело, что в случаях со здоровыми детьми, вы тоже против любого бронирования)
Ясное дело. А при чем тут раздражение? Правила есть правила. Представления о приличии у меня - я уже написал какие. "Умрите все, потому что мы особенные" в них не входит, да. Почему должны быть преференции неособенным, которым просто приспичило, разумеется, мне тем более непонятно.
А вообще я верю в вербальное проявление человеческого интеллекта и детей тому же учу. Хочется чего-то - попроси и договорись. Бытовую телепатию типа "сами должны понимать" не практикуем Не получается договорится - ну тогда ой, всяко бывает в жизни.
Вот с тех пор начала клевать всех не толерантных. Ну да, тут "с кем поведешься, так тебе и надо" :(
Нет, но вряд ли с бОльшей скоростью. 40 секунд, вы говорите, моя минут 15 могла 5 метров преодолевать в 2 года.
Все же это разные вещи - здоровый ребенок, который пока не хочет качаться на качелях и гуляет где-то там по площадке, и ребенок-инвалид, ковыляющий от своей коляски целенаправленно к качелям.
Для вас здоровый - тот, кто не в приспособлениях? Ковыляет долго - значит не хочет кататься? От всей души желаю вам никогда в жизни не получить повода разубедиться в этом заблуждении! :)
2 метра за 15 минут в 2 года? Ну тут либо дефекты на лицо будут, либо ребенку вотпрямщас не надо кататься.
да конечно это свинство, если кто-то видит, что больной ребенок ковыляет целенаправленно к качелям, а тут другая мама, видя это, сажает быстренько своего. Мне бы обидно очень за ребенка было. Ребенок то передвигается с той скоростью, с которой может... И ему кажется, что он идет к поставленной цели. А тут бац, и вторая смена. Я считаю в этих случаях мама обязательно должна вмешиваться, чтобы поддержать своего ребенка.
А кто плюхает свою жопу не глядя, просто бесчувственные люди, не умеющие сопереживать.