Аналоги Манту
Девочки, подскажите, кто сталкивался. Что есть сейчас в альтернативе МАНТУ? Знаю рентген, тест Диаскин, ПЦР, что еще? Кто пробовал эти аналоги (особенно ПЦР) и прокатило с картой?
Ребенок аллергик, не буду делать МАНТУ, для школы требуют либо МАНТУ, либо рентген, светить тоже не рвусь, но, что еще можно сделать,чтоб, наконец, подписали карту для школы?
ПС-есть такие кто вообще ничего не делал и карту подписали?
Спасибо заранее за ответы!
Потому что у моего ребенка мб аллергическая реакция на МАНТУ. Раньше делали для сада, была МАНТУ не информативна.
Просьба отвечать по существу,а не просто позадавать вопросы.
А что говорит по этому поводу ваш доктор?
ПЫСЫ. Неинформативна и аллергия это разные вещи.
Просто отказ.
Подписали после беседы со мной :) Донести до завДШО в чем ее ошибка я смогла :)
Значит Вам попала вменяемая завДШО, у нас была строгая дама, которая вообще слушать ничего не хотела. Я вообще в случае с садом забила. ТК Манту сделали, но рез-т был не очень, она послала к фтизиатру,я не пошла. В рез-те сдала карту не подписанную, благо медсестра попала оч.хорошая в саду и закрыла глаза.
Значит я хорошо знаю законодательство в этой области и могу донести это знание до ЛЮБОГО завДШО. Послать меня куда-либо невозможно... скорее я пошлю как минимум к прокурору
Она ведь Вас тоже может послать к этому указу, к которому Вы всех посылаете))
Вот наша зав.посылает к фтизиатру, и никаких ПЦР не приемлет.
Давайте еще раз.
Есть законы, которые обязательны к исполнению в том числе и завДШО. В соответствии с этими законами родители (законные представители) ребенка вправе отказаться от ЛЮБОГО медицинского вмешательства, за исключением редких случаев. Случай Манту для карты в сад (в школу) не является основанием для неприема отказа.
Так понятнее? :)
К этому УКАЗУ я не посылаю никого... к слову :)
Собственно, и посыл (и порядок посыла) завДШО четко регламентируется нормативными актами. Ни в одном акте, которыми руководствуется завДШО, оснований для посыла даже к фтизиатру нет. А она пользуется безграмотностью и страхом перед ней таких, как вы
К сож-ию, законы иногда работают только на бумажке,а по факту остается, что имеет на практике, по 109.
Извините, конечно, но нет прямых ссылок в законе, что имеет право родитель отказаться от МАНТУ без аналогичных проб. Аналоги Вы сами привели в законе.
Нам попала фтизиатр-нервная, которая закрыла уши и ничего не слушала. А отправляться в туб.диспансер на учет или наблюдение никому не хочется.
Я вас извиню, конечно, в силу вашей правовой безграмотности
Закон - это ЗАКОН. 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"/
Статья 7. Организация противотуберкулезной помощи
. Оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом гарантируется государством и осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина, бесплатности, общедоступности.
2. Противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
3. Противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет, а также гражданам, признанным в установленном законом порядке недееспособными, оказывается с согласия их законных представителей, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
Прямое указание в законе на право на отказ от ЛЮБОЙ, в том числе - реакции Манту, противотуберкулезной помощи.
Из статьи 1:
противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом и проводимых в стационаре и (или) амбулаторно в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
Аналоги, которые я привела - Диаскин, Манту, РГК - перечислены в ПРИКАЗЕ Минздравсоцразвития.
Закон и приказ - разные документы, не стоит валить их в одну кучу. Потому что этой кучей вас и завалит. И из-под этой кучи вы и будете дальше возмущаться нервными фтизиатрами.
Надо знать свои права и уметь их защищать
В законе сказано о помощи,а не о проф.мерах. Это разные вещи! Нигде не сказано ни слова, что наши медики не имеют право требовать перед школой всех пройти обследование на выявление туберкулеза. Учитывая сколько сейчас понаехало гостей из Азии это и в интересах самих родителей.
Да и честно говоря сложно представить туберкулезника, который открыто может отказываться от мед.помощи. Вообще, много в законе неясностей и неточностей,от этого вся путаница и происходит.
В законе сказано, что "противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и реабилитацию больных туберкулезом и проводимых в стационаре и (или) амбулаторно в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;"
Реакция Манту - мероприятие, направленное на выявление больных туберкулезом. Таким образом, это мероприятие является противотуберкулезной помощью, от которой законные представители несовершеннолетнего вправе отказаться.
Вот как раз в этом законе и сказано, что наши медики не имеют права ТРЕБОВАТЬ. Никаких неясностей или неточностей в этом законе нет. И никакой путаницы нет. Как раз вопрос противотуберкулезной помощи проработан в правовых нормативных актах очень логично и четко.
Что касается лечения выявленных больных туберкулезом, в закон оговаривается и это. И даже вопрос с поставленными на учет в ПТД решен
Мы делали две недели назад в Иммунотесте (на базе лаборатории молекулярной диагностики туберкулёза МГМУ им. И.М.Сеченова). Стоит 920 рублей. Это улица Советской Армии.
Спасибо большое за оперативный и конструктивный ответ! А приняли в пол-ке его?
Звонила в Инвитро, там предлагают ПЦР кровь и мокроту сдать и ИФА. Но вот не знаю примут-не примут в пол-ке. Завтра уточню у фтизиатра, др.вопрос, что насколько сам фтизиатр окажется вменяемый и не зацикленный на манту-рентгенах.
Они могут упереться в то, что в соответствии со 109 приказом Минздравсоцразвития есть только три метода: Манту, Диаскин и РГК
Должны принять. Этот тест и комп.томография вроде самые достоверные исследования из всех сейчас имеющихся.У нас другая история, я еще пока не относила этот тест, у нас еще КТ будет. Ребенок тоже аллергик, но я сдруи и манту дала делать, и диаскин. вот теперь затаскали в туб.диспансер. приходится за свои деньги проводить дополнительные исследования, чтобы отвязались.
Позвонила туда, мне сказали, что все действует и карту должны подписать. Но одно дело оператор мед.центра на телефоне, другое дело зав.в пол-ке. Так что надо все-таки сначала уточнить. Спасибо Вам большое еще раз! Вам удачи!
мне в туб.диспансере,куда нас поставили на учет, сказали, если есть возможность, делайте тест. потом кт. и потом приходите, будем смотреть. нам просто уже прописали профилактическое лечение, от которого я нахожусь в шоке и пока не рискую начинать давать ребенку таблетки.
Завтра схожу к фтизиатру, напишу рез-т, но после тел.разговора с зав.поняла, что все решает фтизиатр, зав.без фтизиатра не будет ничего подписывать.
Мы в такой ситуации были, в результате я плюнула на ТБ, послала их в лес, и дальше разбиралась с фтизиатром из платной клиники. Соответственно, из в сад, и потом карту в школу я делала со справками из платной клиники.
И что платный фтизиатр сделал? За деньги нарисовал все справки? Или действовал в рамках закона?
НЕ в рамках закона действовал тубдиспансер. Надо было с диктофоном ходить, тогда бы мало им не показалось, уродам.
А платная врач - взяла анализы крови мои и ребенка, рентген мой, КТ ребенка, УЗИ внутр органов ребенка (на всякий пожарный) - и отпустила до след. года. Папу ребенка проверять не стала. Со словами, что к 7 годам инфицировано больше половины детей. И посмеялась над нашим опытом в ТБ. Им ведь типа тоже денег хочется, а тут такая возможность.
Простите а можно поподробнее? Что-то очень уж дешево. Это уже с учетом забора крови? Там где мы делали квантиферон, намного дороже.
При положительном диаскине еще компьютерную томографию делают. Но это не из дешевых удовольствие.
КОМУ НЕЛЬЗЯ ВЫПОЛНЯТЬ ДИАСКИНТЕСТ И ПОЧЕМУ
Абсолютные противопоказания к выполнению пробы:
- индивидуальная непереносимость туберкулина (это выясняется при первой-второй пробе Манту, когда у ребенка проба имеет огромные размеры, очень чешется и покрывается пузырями, иногда реакция бывает сильной – вплоть до удушья и анафилактического шока)
Это вы так "изяшно" с темы съехали что ли? )))
Причем тут непереносимость туберкулина и диаскинтест? )))
Вы сами почитайте сначала состав Диаскина, а потом стройте уж из себя умную, что ли...
Состав:
одна доза (0,1 мл) препарата содержит: рекомбинантный белок CFP10-ESAT6 — 0,2 мкг, натрий фосфорнокислый двузамещенный 2-водный — 0,3876 мг, натрия хлорид — 0,46 мг, калий фосфорнокислый однозамещенный — 0,063 мг, полисорбат 80 — 0,005 мг, фенол — 0,25 мг, воду для инъекций — до 0,1 мл.
Описание: Бесцветная прозрачная жидкость.
Фармакологическая группа: МИБП — аллерген.
Фенол- является известным протоплазматическим ядом, он токсичен для всех без исключения клеток организма.
А где есть фтизиатры кроме туб.диспансера?
Тк в пол-ке принимают только до 3-х лет, боюсь меня пошлют в туб.диспансер, туда не хочу ехать. Где еще можно пройти этого специалиста?
Пишу отказ и все, карту НЕ подписать не имеют право, пишите вопрос сразу в ДЗ, с указанием поликлинники
Вообще без всего (включая рентген), основываясь на чем конкретно? Ткните меня носом где в законе четко это прописано?
без всего
на готове было вот такое письмо:
кто то здесь и давал
образец:
Главному врачу бла-бла-бла
ФИО
от ФИО
адрес, телефон
Заявление
Уважаемая, ИО!
В вашем лечебно-профилактическом учреждении отказались подписать медицинскую карту моей дочери, ФИО, для передачи ее в детский сад по той причине, что в ней нет сведений о постановке пробы Манту и консультации фтизиатра.
Обращаю Ваше внимание на то, что данное требование противоречит ряду норм действующего законодательства, в том числе:
1. ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование).
2 пункт (Основы законодательства об охране здоровья граждан) поправьте:
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
ст. 19 - право пациента на выбор врача и мед. учреждения в соответствии с настоящим законом (ст. 21); отказ от мед. вмешательства;
ст. 20 - необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство. Информированное добровольное согласие на мед. вмешательство в отношении ребенка (возраст регламентируется частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54, в основном это 15 лет) дает его законный представитель (или один из родителей).
Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения.
Для справки: ст. 20 часть 9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
3. ст. 5.1 (права граждан: граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок); ст. 5.2 (отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий); ст. 5.3 (обязанность граждан: в письменной форме подтвердить отказ от профилактических прививок) ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17.09.1998 г. №157-ФЗ.
4. Порядок введения карантина на территории в случае угрозы возникновения или распространения инфекционных заболеваний. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005г. №529 "Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию Санэпиднадзора"
5. ст. 7.3 (противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст. 7.2 (противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия) ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (в ред.22.08.2004 г.);
6. ст. 9.2 (профилактические прививки детям проводятся с согласия родителей); ст. 9.3 (отказ от проведения прививки должен быть оформлен записью в медицинской документации и подписан одним из родителей несовершеннолетнего гражданина) Постановление гос.санитарного врача РФ “О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил 3.1.1295-03” от 22.04.2003 г. №62.
Мой ребенок в январе-феврале этого года прошел диспансеризацию: лор, окулист, хирург, ортопед, невропатолог, стоматолог, педиатр, а также сдал все необходимые анализы: общий анализ крови, общий анализ мочи, анализ на энтеробиоз и яйца глист.
У моего ребенка нет симптоматики туберкулеза:
• - нет температуры;
• - нет кашля;
• - нет недомоганий;
• - нет потливости;
• - не снижен аппетит;
• - не снижается вес;
• - нет атипичной бледности;
• - не увеличены лимфатические узлы;
• - анализ крови и мочи на май этого года в норме.
Действующим законодательством не предусмотрено никаких последствий отказа от вакцинации и постановки пробы Манту: не предусмотрены дополнительные осмотры специалистами непривитых детей, а также не предусмотрена сдача дополнительных анализов и прохождение дополнительных процедур.
Ведомственные документы, противоречащие федеральному законодательству, незаконны и исполнению не подлежат. Кстати, в том документе, на который обычно ссылаются в этом случае (Постановление гос. санитарного врача РФ “О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил 3.1.1295-03”
от 22.04.2003 г. №62) нет упоминания о том, что ребенку отказывают в праве посещать общеобразовательное учреждение в виду отсутствия осмотра фтизиатра в период отсутствия карантина, введенного главным санитарным врачом Москвы по туберкулезу.
Также обращаю Ваше внимание на то, что проба Манту как метод косвенного измерения является полностью несостоятельной в связи с отсутствием точного определения измеряемой величины, отсутствием градуировки и отсутствием оценки погрешности измерения. Препарат, применяемый для пробы Манту, вреден для здоровья, так как содержит фенол. Большое количество ложноположительных результатов приводит к ненужным посещениям детьми тубдиспансеров, создавая опасность заражения туберкулёзом. Имея в виду вышеизложенное, считаю применение пробы Манту бессмысленным, вредным и опасным.
Прошу Вас обеспечить моей дочери свободный доступ в общеобразовательное учреждение (подписать медицинскую карту) без требований о проведении пробы Манту или иных процедур, связанных с введением в его организм посторонних веществ и ионизирующих излучений или посещений мест опасных с точки зрения заражения туберкулезом.
В случае Вашего несогласия прошу Вас изложить его обоснование в письменном виде с указанием: номеров, дат, названий нормативных актов, кем принято, а также предоставить эти документы в печатном виде для возможности ознакомления мною и принятия дальнейшего решения.
С уважением, ФИО
06.03.2013
Только удалите вот эту строчку:
пункт (Основы законодательства об охране здоровья граждан) поправьте:
и вот этот абзац:
"Для справки: ст. 20 часть 9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы."
Это были мои правки к тексту заявления. То, что надо удалить, адресовалось человеку, который выложил это заявление на форуме :)
Хотя, если честно я не вижу необходимости в столь длинном перечислении нормативных актов, когда есть федеральный закон 77-ФЗ. И не понимаю почему он отсутствует в перечне актов в этом заявлении. Это основополагающий закон в вопросах туберкулеза и его лечения\профилактики
Значит это Вам СПАСИБО, а то быстренько сперла, а вот к то давал не помню:) хоть и не пригодилось, но шла к заведующей очень уверенная:)
Не, не мне. Исходник есть в инете, его неоднократно здесь давали. Но он писался давно, с тех пор новый закон приняли - тот, что под цифрой 2 шел. Я вот его поправила чуток как-то раз. Видимо вы этот вариант и нашли
Спасибо! Он есть в перечне актов, только надо его разглядеть(пункт№4, в конце).;)
Вот отредактированный список док-ов, это все?
Поправьте если что, плиз!
1. ст. 43 Конституции РФ (о праве на образование).
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
ст. 19 - право пациента на выбор врача и мед. учреждения в соответствии с настоящим законом ст. 21- отказ от мед. вмешательства;
ст. 20 - необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство. Информированное добровольное согласие на мед. вмешательство в отношении ребенка (возраст регламентируется частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54, в основном это 15 лет) дает его законный представитель (или один из родителей).
Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения
2. ст. 5.1 (права граждан: граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок); ст. 5.2 (отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий); ст. 5.3 (обязанность граждан: в письменной форме подтвердить отказ от профилактических прививок) ФЗ “Об иммунопрофилактике инфекционных болезней” от 17.09.1998 г. №157-ФЗ.
3. Порядок введения карантина на территории в случае угрозы возникновения или распространения инфекционных заболеваний. Постановление Правительства РФ от 19 августа 2005г. №529 "Об организации и контроле за введением и отменой ограничительных мероприятий (карантина) по предписанию Санэпиднадзора"
4. ст. 7.3 (противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст. 7.2 (противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия) ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” от 18.06.2001 г. №77-ФЗ (принят 24.05.2001 г.) (в ред.22.08.2004 г.);
5. ст. 9.2 (профилактические прививки детям проводятся с согласия родителей); ст. 9.3 (отказ от проведения прививки должен быть оформлен записью в медицинской документации и подписан одним из родителей несовершеннолетнего гражданина) Постановление гос.санитарного врача РФ “О введении в действие санитарно-эпидемиологических правил 3.1.1295-03” от 22.04.2003 г. №62.
Сейчас эпидемии по туберкулезу нет? А то в таком случае имеют право законно развернуть с моей просьбой.
И еще, каждый год писать такой отказ на имя гл.врача?
Да в общем все довольно причесано. Я только по каждому акту не буду уже смотреть внутренности, ладно? Вроде бы навскидку глобально там изменений не было, а если какие-то мелочи, то вряд ли они повлияют.
Эпидемии нет.
А зачем каждый год писать? Напишите. что отказываетесь от Манту до исполнения 14 лет ребенку - как вариант. Вы имеет на это право. Равно как вправе передумать в любой момент
Спасибо!
Это лучше писать в этом заявлении или в отдельном отказе от МАНТУ(нам давали спец-форму)? Правда там про сроки не было ни слова.
В МО, делаю аллергику второй год подряд диаскин. Все принимают, не жужжат, лишь бы бумазЬка была:)
Диаскин входит в оф.список (предусмотренный законом)замены МАНТУ, поэтому и не жужжат. Другой вопрос, что он такой же токсичный, что и МАНТУ.
У обоих детей большая манту. Оба аллергики. Делали диаскин + мрт (всё бесплатно в районном тубдиспансере) - все в норме, справку дали.
За последние девять месяцев заболеваемость туберкулезом в столице выросла на 23,1%. Врачи бьют тревогу – Москва на грани эпидемии.
Подхватить болезнь этой зимой можно на рынках, в крупных магазинах, на работе. Многие переносчики заразы и не подозревают о том, что больны. Столичные власти пытаются добиться права принудительно изолировать от общества переносчиков,которые скрывают болезнь.
Как сообщает href="http://www.stog.ru/article.asp?oid=5bacb55e-9982-4ff2-b6c0-8872a5010cbb" target="_blank">Столичная вечерняя газета, против выступает городская прокуратура, ссылаясь на отсутствие специального распоряжения правительства о механизме принудительного лечения.
Бывший главный фтизиатр Москвы профессор Софья Ковалева говорит о том, что эпидемия действительно угрожает, все признаки эпидемии налицо.
Статистика заболеваемости действительно пугает. На 100 тысяч москвичей приходится почти 45 больных.Один переносчик инфекции может заразить десятки людей. Главные центры распространения заразы – вещевые и продовольственные рынки. Здесь, по данным главного санитарного врача Москвы Николая Филатова, туберкулезом болен каждый 200-й продавец.
Часто человек, который вас заражает, даже не подозревает о своей болезни. Или знает,но тщательно скрывает ее из-за боязни потерять работу. Больше половины умерших от туберкулеза в Москве, по статистике, не стояли на учете и вообще не лечились.
Некогда мощная система всеобщей диспансеризации развалилась.Туберкулез поначалу может почти никак не проявляться. Но даже оказавшись в больнице, многие несознательные москвичи не желают лечиться до конца.
Как отмечают специалисты усиленная терапия дает хорошие результаты. Человек решает, что уже здоров, и уходит из больницы. Но, во-первых, он все еще заразен, а во-вторых, любое переохлаждение, стресс, травма могут вызвать обострение. Не отпускать больного нельзя. Нет такого закона.
И врачи, и депутаты согласны, что выход из этой ситуации один – ввести в Москве принудительную госпитализацию больных туберкулезом. Но все упирается в федеральное законодательство.
В Московской городской думе лежит законопроект депутата Мосгордумы Людмилы Стебенковой, в котором есть статья о принудительном лечении. Против выступила прокуратура Москвы, которая пообещала опротестовать закон.
В правительстве опасаются ущемить права граждан. А ведь такие правила уже работают в Австрии, в половине штатов США,в других странах. Мосгордума не может ничего сделать, хотя закон нужен Москве.
По словам депутата Валентины Присяжнюк, на этой неделе, как только будут получены свежие данные от СЭС, законопроект будет внесен в повестку дня. И на ближайшем пленарном заседании он может быть принят депутатами в третьем чтении.
http://fedpost.ru/sobytiya/13991-v-moskve-razgoraetsya-yepidemiya-tuberkuleza.html
Девочки, вы не боитесь не проводить обследование детей в проф.мерах?
Честно говоря я не смотрела на дату. Просто сегодня поговорила с нашим рентгенологом она сказала, что эпидемии нет, но частота заболеваемости растет.
По официальным данным:
"В последние 5 лет (2009-2013гг.) в Москве отмечается тенденция к снижению заболеваемости туберкулезной инфекцией. В 2013 году показатель заболеваемости впервые выявленным туберкулезом в Москве снизился на 21% по сравнению с прошлым годом и
был ниже в 1,9 раза среднероссийских значений (Москва
- 30,33, РФ - 58,44) - рис.
Уровень заболеваемости бациллярными формами туберкулеза в городе в 1,4 раза ниже показателей в целом по России и в 1,12 раза ниже показателей по Российской Федерации (2013г.: Москва – 12,38, РФ – 17,09)"
...и дальше: http://77.rospotrebnadzor.ru/images/files/doklad_2013.pdf
Государственный доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в городе Москве в 2013 году
Странно другое - из-за фобий люди теряют здравый смысл и не доверяют уже даже той организации, которая, собственно, и призывает прививаться
Я доверяю не сухой статистике,а живым людям, которых знаю как профессионалов. Фтизиатр тоже, кстати, говорила о росте заболевания из-за азиатов.
мы боимся таскать ребенка по тубдиспансерам и там их заразить.У моей вот всегда сильнейшая аллергич. реакция на манту.Именно аллергич, подтвержденная умными врачами и пугающая неумных.Которые и направляют вот в такие места...
у сына наших знакомых был такой случай.И даже подтвердили,что там , т.к. они на уши всех поставили.А еще у мамы подруга туберкулезом болела в скрытой форме( в больнице долго лежала), часто бывала в диспансере, много там таких личностей приходит.Или туда одни здоровые для разнообразия на экскурсию приходят?Я и в обычную поликлинику ребенка просто так не потащу.А туда тем более