Самый лучший учебник по математике 1кл?
В школе Петерсон, ищем на лето для самостоятельных занятий, какой учебник самый логичный и хороший?
судите по своему ребенку. Зачем певокласснику на лето заниматься аж по учебнику.. если все так плохо, то моро, а лучше просто тренировать счет, т.е. тренажеры в самый раз.
по учебникам? да. Нет никакого смысла, проходить летом учебник в первом втором классе, если у ребенка нет проблем. Потренировать иногда счет, потому что дети забывают за лето, почему нет. Те, что постарше, решить иногда задачку, отличн. НО заниматься по учебнику, прам вот каждый день.. нет никакого смысла, если ребенок нормально обучаем. Другое дело если нет, тогда надо заниматься каждый день.
а чем "учебник" особо отличается от например сборников задач?
Сыну кстати после первого класса задавали задания из сборника Узоровой+таблицу за лето надо было выучить, а по Гейдману он самостоятельно занимался, от 15-20 минут через день еще никто не умер.
Проблем у сына нет, а вот у учебника госпожи Петерсон страдает закрепление материала
И лучше не будет. Нормальный здоровый ребенок отлично усвоит школьный учебник в учебное время.
будет будет, нам очень помогло то что таблица была выучена летом, Петерсон летит галопом, да и еще другие предметы присутствуют+кружки в не маленьком количестве. Вообще конечно каждому свое, моего ребенка это не напрягало, даже наоборот и в школе они потом "хвастались" кто что нового узнал за лето:) У нас просто еще такой класс подобранный с мотивацией на учебу
Выучить таблицу умножения за лето и пройти летом программу следующего класса - это не одно и то же.
Мотивированному ребенку будет скучно по второму разу изучать пройденный летом материал, тем более, что материал элементарный.
Вы слишком узко мыслите, речи о прохождении той программы которая в школе вообще нет, можно прекрасно параллельно изучать учебники других программ, представляете некоторым детям очень нравится математика и они даже на математические кружки ходят и изучают там совсем не свои программы следующих лет
Ребенок прекрасно успеет вторую программу во время учебного года, и не только ее. А в первом вообще не было никаких вторых программ не надо. Дети в первом классе слишком устают. Дети в первом классе устают. И им обычно к программе более чем достаточно просто тренажеров по укреплению программы. Конечно супер, если школьный учебник окажется хорошим, но если не окажется, то ничего страшного в первом классе, главное усвоить основные принципы. А во втором можно или поменять школу, если совсем не устроет все, или смирится со школьным учебником и купить дополнительно свой. И готовиться к поступлению в гимназию или лицей.
Это Вы прям за всех детей решили? Мой ребенок в первом классе не уставал, кроме школы ходил на английский и математический кружок, одно другому не мешало, представляете:)При всем при этом в школе у них был экспериментальный класс в котором учитель работал по трем программам. А основные принципы большинство детей из нашего класса освоили еще до школы.
В разных учебниках программа ничем не отличается. К концу четвертого класса набор знаний у детей одинаковый.
Математические кружки - вот это дело. На них, кстати, вовсе не программу следующих классов изучают. Походите - узнаете. А пройти летом учебник за следующий год - крепкий идиотизм.
Мне не все нравится в нашем учебнике (Петерсон), на мой взгляд он учит мыслить очень шаблонно. Ребенок тянет математику хорошо (пока), хочу показывать другой ход мыслей. Тренажеры на автоматизацию счета используем параллельно в течение года.
возьмите Гейдмана не пожалеете, и никого не слушайте, только Вы знаете своего ребенка, раз вы решили что надо, значит надо.
Гейдман. Кстати, я не увидела особой разницы между Гейдманом и Моро. По логике изложения одинаковые, но Гейдман чуть позаковырестее в составлении условий задач.
