Малютка 1 с сахаром?
Начала давать Малютку 1 с рождения нам 3 месяца, ест хорошо. На коробке написано без добавления сахара, но почитав отзывы пишут что смесь с сахаром. Кто знает эта смесь с сахаром?
Посоветуйте смесь? На НАН у нас запоры, на Семилак жуткие газы и вздутый живот.
А чем плоха малютка? Тот же нутрилон, только по-меньше бактерий положили, да упаковка дешевпя. Смесь хорошая. Состав не сильно отличается. Автор, если малыш ест и ему подходит-кормите. Я брала дорогой нутрилон, так и выкинула. Подбирала подбирала и подобрала нестожен. Это едиственное, что ребенок ел. Дорогой его прототип нан тоже не пошел.
Семпер. Зачем рисковать ребенкиным ЖКТ???? Вы реб.еще потом для кучи Агушу дайте, пусть ест. Потом будете изумляться, почему у ребенка проблемы с ЖКТ.
КАК можно давать Малютку???? Не можете ГВ -кормите ВЫСОКО адаптированными смесями.
Семпер? Мой плюет ее. А агуша максимально адаптирована. Идеально для животика. Вы чепуху хоть не пишите, если не в курсе.
А что в ней не так? Чем отличается от Семпера?
Моя ест. Уже почти год как ест. Все у нее с животом нормально. Остыньте :)
выскоадаптированная и просто адаптированная.
это ж небо и земля.
Почитайте.
почитала состав. одинаковый. у малютки даже лучше.
остальные могут сколько угодно тешить себя иллюзиями "ем дороже, тем лучше" :) маркетологи и бренд-менеджеры за это бонусы получат побольше ))
причём тут состав????
Почитайте что такое (высоко) (низко) и (частично) адаптированные смеси.
Никто в составе не напишет про базу базу смесей - обычно у хорошей смеси это обезжиренное сухое молоко (в премиальных смесях - просто обезжиренное молоко, это значит, оно поступает на производство жидким, а не порошковым, и нагревается 1 раз, а не 2, не теряя полезных веществ.)
Никто вам не напишет, что сделана смесь на деминерализованной сыворотке.
Главное-это белок, его в грудном молоке 0,8-1,1, в НАНе-1,2, в Нутрилоне-1,3, в Семпер-1,3, у остальных больше. Это самый главный показатель!!!!
Частично адаптированные? Это как?
Почему никто не напишет? Пишут ведь. Про сухое молоко Вы меня вообще убили. У Вас что смесь из банки в жидком виде течет? Сколько раз нагревается молоко, уже не важно. Одного раза достаточно, чтобы в нем ничего не осталось. Именно поэтому и догоняются синтетическими витаминами.
Малютка сделана именно на основе деминерализованной сыворотке. Это плохо? Я считаю, то главный показатель - это самочувствие моего ребенка. Если ребенок ест смесь и не имеет от нее проблем, то она хорошая. Если от того же Семпера ребенка будет выворачивать и какашки будут зеленого цвета, то она мне со своей высокой адаптированностью нафиг не нужна.
Если 6-летка питается в Маке, то проблемы с ЖКТ у него точно будут. Дело не в том, Вы некорректно сравниваете.
Тут надо сравнивать детей, один из которых питался в Маке, а другой в БургерКинг. И еще доказывать, что в Бургере более натуральные ингредиенты, т.к. там больше белка в котлете, а фри сделана из цельной картошки, а не из порошка. Аналогия понятна?
нет, не понятна.
что смесь не адаптирована - это факт.
Какие могут быть разговоры про самочувствие ребенка при этом?
как вы не понимаете, что аукнется потом? Что если у ребенка есть предрасположенность к проблемам по ЖКТ то Агуша и Малютка их усугубят, если не станут спусковым механизмом? У 3-х моих знакомых после Агуши и Малютки проблемы с кишками, у одного паренька 3-х лет -серьезные (очень активно мама ему давала Агушу -бесплатно жжжж дают). А щас из инфекций не вылезают. У остальных на Агуше аллергичные щеки.
Наши НЕ научились еще делать хорошее детское питание. Единтсвенное Бабушкино Лукошко еще боле-менее.
Ваш ребенок -пусть ест хоть г-но, но своего ребенка я этим г-ном не кормила и не кормлю, сильно тяжело он мне достался, чтобы на Малютке сажать его ЖКТ.
Мы ели Семпер Бифидус и прекрасно какали и я не понимаю, что такое грудничок не ест -захочет-съест.
Вы в своем уме? Вы уверены, что Малютка (по составу 100% Семпер) непосредственно стал причиной всех бед? А ничего, что есть дети, которые отродясь не ели смесь вообще, имеют такие проблемы с ЖКТ, которые ИВ-шникам и не снились?
Для справки - Малютка - это Нутриция.
Вот отзыв - (Слава БОГУ мы ее НЕ ели) - Обычно покупателя настораживают не лучшие отзывы... А потом думаешь: "Зато проверенная! ещё мамы нас ею кормили. почему не попробовать?" - и пробуют. Тем более дешёвая (но если учесть сколько из цены мы отдаём на окупаемость дорогущей рекламы, то становится понятно что себестоимость - и вовсе копейки). тем более на упаковке написано "без сахара" - и сразу кажется что это не та аллергичная Малютка, а уже новая. НО вы пробовали эту "без сахара" на вкус? она вообще безвкусаня! у других производителей тоже без сахара, но хотя бы приятный вкус порошка, а эту непонятно как ребёнок должен есть! и растворяется плохо
ТЕПЕРЬ О ЛЕГЕНДАРНОСТИ. У наших мам в то время выбора не было. И они кстати тоже эту Малютку ругали. Но главное: в то время смеси шли как аптечный препарат, а это сильная проверка. Сейчас они перенесены в разряд продуктов питания, что привело к ослаблению контроля - параметров проверки стало меньше. А Малютка и вовсе производится у нас по Российским стандартам. Само собой, качество уступает мировым параметрам. Да и вообще - это уже не та Малютка, что 20-30 лет назад!
ТЕПЕРЬ О ЦЕНЕ. кто-то только из-за такой цены и покупает. НО! Состав скудный, и цена тут этому не оправдание. "Белакт" дешевле, но в нём есть некоторые те же важные микроэлементы что и в дорогих смесях (полезные для мозга, интеллекта, зрения). Правда, "Беллакт" почти невозможно растворить да и нареканий много... Но вот "Semper Baby" стоит почти как Малютка - а по качеству неба и земля! и состав вызывает сплошной восторг! Поверьте, я изучила составы всех смесей и значение каждого элемента. БЕДНЕЕ ЧЕМ У "МАЛЮТКИ" СОСТАВА НЕ НАШЛА.
А на осмолярность внимание обращали? (последняя строка в составе) если мне не изменяет память - 320 (а должна быть максимум 280). Проще говоря, это густота жидкости. Мы так почки посадим нашим детям массово! это правда скажется позже - во взрослом возрасте (кстати, меня кормили Малюткой и у меня реально нелады с почками))))) но бог с нею).
ТЕПЕРЬ О МИФАХ. многим кажется что раз её дают в большинстве роддомов, раз долго выписывали на молочной кухне, раз всегда есть в магазинах значит это "золотой стандарт". Это не так! У меня сестра работает в реанимации новорожденных, так она говорит что "Малютку" дают только самым здоровеньким (понимаете, что это значит?), а более ослабленных деток кормят "Фрисолаком". А количество товара в магазинах - это работа сотрудников компании. Активная реклама, выкупленные полки, плата за то чтобы рядом не ставили товар конкурентов...
Словом, лучше выберите крохе что-нибудь другое!
Это отзыв одной мамочки + бабкины сказки про сестру из реанимации и прочее. Я Вам про Семпер при желании могу такого же добра накопать. А если мне еще и заплатят за это, то после моего отзыва желание кормить Семпером напрочь у таких впечатлительных отобьет. Это теперь экспертное мнение? Доказанный вред?
И не сравнивайте Малютку во времена Вашего детства и сейчас. Это утопия. И, кстати сказать, тогда Малютка была гораздо хуже.
И еще. Если у Вас вызывает отвращение продукт, на котором написано название Русскими буквами, и Вы считаете, что то, что выдают на молочке априори ужас-ужасный (тут я не буду использовать предложенный Вами термин на букву Г, т.к. считаю это вообще неприличным так выражаться), то спешу Вас успокоить. Малютку больше выдавать не будут. Наверное, теперь она вырастет в глазах мамочек, которые измеряют качество продукта по меркам :бесплатно, значит плохо.
П.С.: лежала я как-то с ребенком в больнице. В соседней палате лежал ребенок нескольких дней от роду, с тяжелейшей патологией моче-выделительной системы. Так вот в силу определенных обстоятельств пришлось кормить девочку смесью. Вы думаете, ей Фрисо дали? Фигушки. Бабушкино Лукошко. Это к вопросу о реанимации...