Дорофеев вместо Петерсон
Девушки, подскажите, насколько эти программы идентичны? На род.собрании для первоклассников сообщили, что Петерсон убрали из программы (по какому-то закону), к сожалению, а мы именно по ней занимались на подготовишках и вообще дети в нашей школе уже давно по этой программе обучаются, и заменили на Дорофеева. Чего ожидать? Может доп.литературу какую-то покупать? Или Петерсон дома дополнительно тоже проходить - не будет в головы мешанины?
да лучше Петерсон нет ничего, мы 4 года по этим книгам занимались, очень счастлива, что успели( с 5-го другой автор)Очень творческий учебник.Тут Моро и Гейдмана полистала в книжном. тоска смертная...И примитив
Гейдман - это для физ.мат школ.
Не примитив, а наоборот средним детям очень сложно.
с каких пор появились физмат началки:)
В интеллектуале, если вы считаете его физмат школой, используют аргинскую, петерсон и гейдман Нет деления в начальной школе на мат и не мат и тем более физмат. А в физмат школах используют разные учебники, но точно не гейдман, потому как гейдман только начальная школа есть, в отличии от петерсон. Например в физмат 2007 учебники Никольский и Петерсон.
Естественно "физмат" это народное название принятое только среди родителей.
Но все же знают что это за классы.
в 57 разные, в том числе и Петерсон, вот Моро там нет:)
http://www.kariera.orc.ru/01-02/Trdet082TB0.html
Своим детям покупала разные учебники и пособия для домашних занятий. В одном учебнике одна тема лучше, в другом - другая.
мешанины НЕ будет. Главное систематически заниматься. А вот в школе будет на математике скучно, факт. Если учитель будет адекватный, то разреюит и на уроках иногда делать дополнительные задания из учебника домашнего, а если нет, останется надежда, что ребенок у вас хорошо научится рисовать комиксы на математике:)
К сожалению все приличные учебники исключили, даже Гейдман и тот подставился с хобитами:) Так что если хотите, что бы ребенок потом поступил в приличное заведение, заниматься придется дома.
Министерству не нравятся хоббиты http://www.vedomosti.ru/opinion/opinions/2014/03/27/24545301
5-6 класс.то что здесь называют Петерсон и есть учебник Дорофеевой -Петерсон,поэтому скорее всего то же самое.
http://www.labirint.ru/books/289648/ но вот тут например нет упоминания Петерсон в числе авторов.
Дорофеев мужчина. И в началке 1 4 класс, дорофеев попроще, чем петерсон. Так что не все равно.
Что должно это сказать?? А если смешать желтый и синий, получится зеленый? Но пока не смешивать это будет отдельно желтый и синий.
У вас другие учебники, вы ничего не знаете ни о петерсон, ни о демидове, так чем конкретно вы хотели помочь автору??
с чего вы взяли что у меня другие учебники? вот просто интересно где вы это вычитали,у меня 6 лет Петерсон,с 5 класса к нему же Никольский,так же я знаю еще много учебников и могу сравнить. И есть опыт перехода от Демидовой к Петерсон, так же есть опыт перехода от Моро+Демидова к Аргинской.
"Готовиться к олимпиадам школьники начинают в разное время: кому-то удается добиться результатов за год, кому-то требуется больше времени. Но на самом деле, процесс формирования глубоких, по-настоящему олимпиадных знаний идет гораздо дольше, и начинается, по сути, уже в младших классах.
- Мы провели опрос на сборах, кто и по каким учебникам учился в начальной школе. У 22 из 30 оказался один и тот же учебник Л.Г. Петерсон, - отметил руководитель национальной сборной на Международной математической олимпиаде Назар Агаханов.
rosolymp.ru/.../10180_Мониторинг%20Олимпиада%2030.09.-07.10.2. "
Имеются ли данные о процентной доле Петерсон в хороших школах 5-10 лет назад, то есть когда эти дети учились в начальных классах?
Господи, да уймитесь уже! Не нужна вам Петерсон - не будет теперь, насладитесь. Но какого фига запрещать учиться по этим учебникам тем, кому это нужно?
Имеются имеются, но вам то они зачем? Если бы вам действительно было интересно, вы имели бы математический, аналитический склад ума, вы бы нашли сами уже давно!
Пост, о ММО, под которым вы сейчас подписались, никакого отношения не имеет к вашему вопросу:) В выдержке уже имеются данные, что большинство детей в начальной школе учились по петерсон. Или вы не верите Агаханову:) Думаете, ему Петерсон заплатила, что бы соврал:))))
Мне действительно интересно, склад ума математический, данные в интернете поискала и не нашла. У вас они есть, подкиньте?
Вы автор поста о ММО?
не верю.
"данные в интернете поискала и не нашла. " Это зависит от вопроса
"У вас они есть, подкиньте?" Да, есть, но вас они не устроят. Ведь вам надо , что бы данные вас устроили, и что бы одним предложением, на не сформулированный корректно вопрос. А на такие вопросы данных не бывает. Если ВАМ и правда интересно, находите источники, анализируйте и получите ответ, вполне возможно он будет отличный от 42. Но займет кучу времени.
вы телепат?
если у вас есть данные, дайте их, а не занимайтесь словоблудием.
словоблудничаете вы! причем вы инфантильны и законсервированы не обьективны. Не можете и ссылку предоставленные прочитать и проанализировать, не можете правильно формулировать вопросы.
" И, наконец, пару слов об учебниках, используемых в матшколах. Беседовавших с нами учителей математики лицея "Вторая школа", школы 57, гимназии 1543 мы попросили выделить не только лучшие учебники (в смысле развивающие, с задачами на сообразительность) для классов с углубленным изучением математики, но и просто хорошие учебники для начальной, средней школы и старших обычных классов.
Учителя выделили учебники Л. Петерсон и Б. Гейдмана для начальных классов с элементами геометрии, что очень важно (геометрия развивает пространственное воображение)."
Вы хамите и оскорбляете. Этому тоже в Петерсон учат?
Кроме того, вы совершенно не ответили по существу.
Я спрашивала не об этом.
И судите о том чего не знаете?
Вы хоть в курсе с какой формулировкой учебник Петерсон исключили из списка разрешенных? «Содержание не способствует формированию патриотизма. Герои произведений Дж. Родари, Ш. Перро, братьев Гримм, А. А. Милна, А. Линдгрен, Э. Распе, гномы, эльфы, факиры со змеями, три поросенка вряд ли призваны воспитывать чувство патриотизма и гордости за свою страну и свой народ»
увы, по нему учится мой ребенок. мне не нравится, правда. у меня у самой отличное образование, поэтому могу оценить ( для себя и моего ребенка). знаю, что его запретили со странной формулировкой и у меня некоторые мамы из фейсбука призывали подписать петицию в защиту. и я первый раз этого не сделала. мне не нравятся формулировке в учебнике, над которыми я сама иногда "ломаю" голову. а уж как бедные дети понимают-не понимаю. достала ребенку свои учебники первого класса. мне кажется они более доступные и понятные (мой первый класс был давно, учебники старые.)
странно, а что там голову ломать?Все понятно.Уж на что моя дчь гуманитарий- и то все 4 года прекрасно по нему училась
Отчасти я могу понять Ваше "не нравится". Но только отчасти. Как только родители "задвигают" стандартную логику, то процесс обучения по этому учебнику начинает приносить удовольствие - учит мыслить нестандартно. Видно Ваше образование не позволило Вам этого сделать (я без сарказма)
хотела написать предыдущем автору про сарказм. но Вам спасибо за его отсутствие. На самом деле у меня профессия такая, что каждый день надо мыслить нестандартно. вот прям каждый и всегда (да еще и народ учить). придется поизучать Петерсона, но обязательно уточню у масс некоторые формулировки в книгах, которые увидела у ребенка.
у нее просто грамотные поклонницы- а грамотным обычно неграмотность глаз "режет", уж простите:-)
Да нет. Я четко знаю что Петерсон женщина, у меня с грамотностью все в порядке, но выражаться так мне в голову бы не пришло. Это именно для сторонников Петерсон характерно - резкость и высокомерие.
Это заметно:-)А учебник супер, очень довольна,что успела дочка 4 года по нему отучиться
А отменили у ВСЕХ, или это на рассмотрение конкретной школы? У нас тоже с 4-го класса Дорофеев - Миракова , вместо Петерсон. Пол класса в шоке, покупает. Петерсон самостоятельно, чтобы ребенок дополнительно занимался.
У нас не отменили, мы полностью со следующего года на Перспективу переходим