Дет сад-какая группа?
Нам в ноябре 4 года,идем осенью в сад.Заведущая определила нас в младшую группу с 2011 годом,но мы 2010 года.Правильно ли это?Переживаю, так как мы говорим предложениями с года,думаю скучно ей будет.Разговаривала с заведущей,но она говорит,что ведь вы ноябрьские, через месяц уже 2011 год типо,бред.
мы тоже ноябрьские. привыкайте к особенностям времени года рождения)))
с нами всегда какие-то спорные моменты. вы когда планируете в школу? в 6,10 или в 7,10 от этого и пляшите.
но, лично я бы наверное поступила бы так: этот год бы отходила как записали, на воспитательниц, детей посмотрела бы+ присмотрелась бы к той группе в которую хотела бы.
и, если она меня устроила, то через год бы туда попросилась.
пока, поверьте ничего страшного в этой младшей группе нет. потом, по моим наблюдениям, с младшими детьми легче найти общий язык. а через год Ваш аргумент про школу будет более весомым.
У нас группы распределены по годам. В нашей группе все 2010 года. Мы самые младшие были (декабрьские). Потом добавили одну девочку 2011 года январскую.
У меня дочка 2011г.р, в конце декабря будет 3 года. Идем в сад с сентября, будет 2.8г на 1 сентября. Заведующая спросила в какую группу хотели бы мы попасть во 2-ю младшую с 2011г рождения детей или в ясельную с 2012? Я выбрала с 2011, 2-я младшая. Т.е. получается ваш ребенок будет с детьми, некоторым из них не будет еще 3 лет. Я бы попросилась перевести со своим годом рождения, если есть такая возможность.
вот у нас в группе такая же девочка.
Моя - январь 2011, и девочка декабрь 2011 г. Разница 11 месяцев между детьми :))) На голову ниже, говорит еще не очень и т.д. Плюсы для нее, может и есть. А для старших детей - одни минусы, имхо от этого.
В чем минусы? Правда интересно, чего нам ждать:)Рост ребенка не показатель, моя правда тоже мелкая, но есть дети которым 2, а рост уже как у 3-4 летнего и наоборот. Заведующая мне сказала, что в группе будут еще дети январско-февральские 2012г, т.е. моя не самая младшая из 25 чел. Если пойти в группу с детьми 2012г.р., то разница в возрасте с - октябрятами-ноябрятами-декабрятами и моим ребенком будет примерно такой же,как у вас, только еще добавятся дети 2013г.р.
И еще почему-то в саду для ясельной группы бассейн будет платным, а для младшей - бесплатным. В яслях детей не оставляют до 6-7 вечера, в 4 как правило уже всех разбирают, в младшей группе все-таки несколько чел таких же найдется и деть не будет одна с воспитателем ждать маму с работы(старшую забирала из яслей в 6, никого из детей нашей группы уже не было).
я и говорю, что для вас может минусов и не будет, хотя тоже как посмотреть.
А для меня минусы очевидны. Пока у нас была смешанная группа, и были дети старше моей дочки - я только плюсы в этом видела. Она научилась играть лучше, т.к. девочки постарше уже лучше в ролевые игры играют, что-то придумывают, и моя соответственно за ними тянулась и резкий скачок был. Ну и вообще, в плане развития лучше, когда ребенок тянется за уже больше умеющими детьми. Потом группы разделили, отсортировали 2011 год, и она стала самая старшая, т..к больше ни у кого день рожедния в январе нет. Старшие дети ушли в 2010 г, а нам добавили из яслей конец 2011 года.
И то ли дело, когда она будет самая старшая, и рядом будет ребенок на год младше. Это фактически как ее родной брат - у них 1.5 года разницы. Ну это небо и земля.
Мой ребенок роился в конце октября, был одним из самых младших в группе.
При этом он был сообразительнее и понятливее большинства более старших детей.
Психолог тестировал детей в группе. Самые высокие баллы получил мой сын и мальчик на 10 месяцев старше его.
Так что возраст сам по себе ничего не говорит. Все зависит от ребенка.
ну это безусловно. Но все же общая тенденция есть. Я думаю, вы на площадке без труда угадаете, кому ровно 2 года, а кому уже 3 года?
Если только по росту.
По развитию разница не всегда заметна.
А через год в 3 и 4 года разница может быть уже и в пользу трехлетки.
ну я спорить не буду. Для меня - заметна.
Я гуляю с сыном 2х лет и его окружением, и с дочкой 3.5 лет и ее окружением - небо и земля.
Хотя бы даже в том, что за 2х леткой я по пятам и страхую везде. А дочка тут гуляла с подружкой из сада на площадке - сказала мне - мама, сядь, смотри за Темой)) и пошли по площадке придумывать что-то. Небо и земля.
Да даже я смотрю по тем же детям из нашей группы ясельной. Осенью многим было 2-2.4, сейчас почти 3 - рост значителен - и более самостоятельные стали, речь лучше, и поведение. Да все по-другому. И играют уже более осознанно.
Дети все разные, это да. Но когда распределяют и формируют группы никто не смотрит - говорит ребенок или нет, развит он или нет. РАспределяют то формально. Поэтому зачастую разница в группе очень сильная - ребенок 2.5, и ребенок 3.4. Может через год-полтора и не будет разницы. Но именно в 2-3 года разница очевидна.
родившиеся в феврале 2010 могли подсуетиться и оказаться в группе еще на год старше, чтобы пойти в школу в 6,6.
тут от сада зависит, где-то в группу берут по году рождения, где-то от марта одного года и до февраля другого, где-то осенних детей отправляют в группу на год младше.
если у автора последний вариант, то там будут еще их ровесники - осенние дети 2010. а в первых двух вариантах их могут отправлять в группу младше потому, что в их группе мест нет. тут остается только при первой же возможности просить перевести - места же освобождаются время от времени.
Anonymous написал(а): >> родившиеся в феврале 2010 могли подсуетиться и оказаться в группе еще на год старше, чтобы пойти в школу в 6,6.
Зачем?
ну кто ж их знает, может дети очень развитые, может родители так считают, но факт, январские-февральские часто оказываются в группе на год старше и гордятся этим.
мы ноябрьские, только 2011 г.р., в саду определили в группу 2011 года, причем сама заведующая сказала, что так как мы 2011 года то и идем в эту группу, а не самую младшую
может быть у вас группа 2010 года переполнена?
если она ни в какую не идет на перевод попробуйте младшую группу, а там уже по факту будет смотреть
У меня сын тоже ноябрьский, так вот он у меня три года просидел в младшей группе, сначала потому что "он у вас развит не по годам, поэтому в яслях ему делать нечего, пусть идет в младшую группу", потом "ну ему же еще 3, пусть побудет в младшей группе", а потом "ну нет мест в старше группе, ну и что что самый старший, зато будет воспитателям помогать" :). Так и живем, в сентябре пойдет в старшую группу, а в след.году в подготовительную и меня не спрашивали хочу в школу в 6,10 или в 7,10 отдавать.
ну а почему бред?
Я бы вообще группы формировала от сентября до августа (сент 2010- авг 2011, сент 2011 - авг 2012), а не по годам.
У меня дочка как раз январь 2011 года, т.е она открывает 2011 год. В группе, естественно, далеко не все рожденые в январе, или хотя бы в феврале :)) И меня это тоже очень расстраивает. Есть июль 2011 года, а есть и октябрь-ноябрь 2011 года. Дети, которым еще нет, и даже в сентябре не будет 3 года. Я бы рада была, если бы они уже в 2012 год попали.
в ваших словах нет логики :) и в существующем варианте, и в предложенном вами разница между самым старшим и младшим ребенком составляет один календарный год
просто каждый смотрит по своему месяцу рождения :)
для январского ребенка, действительно предложенный вариант будет лучше (сентябрь-август), т.к. он будет находиться по середине - не самый старший, и не самый младший. А когда группы формируют по годам, то у январского ребенка не выбора - он в любом случае самый старший.
ну а в предложенном Лесей варианте у сентябрьского ребенка выбора не будет
это понятно, что все смотрят по своему месяцу рождения, просто Леся предложила такой же вариант, который уже действует, просто сдвинула период, чтобы именно ее ребенок оказался в середине возрастной группы, для остальных какой смысл в этом варианте? ведь она предложила это в качестве решения общей проблемы, нет?))
у сентябрьского ребенка выбора не будет - но это более логично, т.к. формально, что говорят в саду - надо чтобы на сентябрь было полных 2 года, или 3 года. Т.е. все-равно они отсчет ведут по сентябрю. К тому же, если они при формировании указывают не только год, но и возраст детей - ясли 1.5 - 3, младшая 3-4, то логичнее набирать группы из разных годов. Потому что один год - никак не получается, чтобы декабрьский ребенок попадал в младшую группу, если он ясли по возрасту. При этом декабрь 2010 го очень бы вписался в группу 2011 года.
Ну в целом да, в любом случае в группе будут дети с годом разницы. Поэтому я бы сортировала группы более мелко, хотя бы 7 месяцев :)
Ну не хочу я декабрь 2011 года в своей группе :))) Для меня это еще малышня. Дочке 3,5 сейчас, а декабрь 2011 - 2.4. Ну ясли чистой воды еще.
да, 2.6, я перепутала.
2.4 было ребенку, когда его к нам в группу перевели, а моей было уже 3.3 соответственно.
Просто если уже есть возрастная категория от 3-4, то надо хотя бы ее придерживаться. Каким боком здесь вписывается ребенок на полгода, или даже на 7-8 месяцев меньше? Ну и что, что один год рождения? но возраст то абсолютно не подходящий под возраст всей группы!!!.
Поэтому я и говорю, что логичнее было бы, если бы в одной группе были дети разных годов рождения, зато более близкие по дате.
Да не будут так делать, кому надо заморачиваться и формировать группы по "более близкие к дате", не факт, что "более близких" будет много человек, это нужно открывать еще группы. По годам удобней распределять, тем более когда такая напряженка с садами, что люди встают на очередь с рождения, поэтому всех в кучу и собирают. К таким заморочками только в частном саду будут прислушиваться.
В продолжении темы,пошла к заведущей,спросила есть ли кто еще 2010 года в группе или только моя,та ответила,что только моя,остальные 2011,говорит не переживайте потом переведем.А что разве хорошо для ребенка потом менять и воспитателей и ребят,все опять заново.
Да нет 4,но в группе будет с теми,которым нет 3.Когда спросила зав. будут ли еще дети 2010 года, та ответила,что наверное нет).А где они Х.З.
те которым есть 4-ре на 1 сентября в средней группе и были набраны еще в прошлом году, так что вполне возможно в средней группе просто нет мест, они заняты детьми старше Вашего ребенка, то что в группе будут дети младше 3 увы тут дело в комплектации этого года, ясли убрали и соответственно занизили возраст для младшей группы, у нас в саду младшая от 2,8
Мы 10.10 год, определили в среднюю. Разговаривайте с зав. и психологом, если есть, и если для Вас это важно. Меня, во-первых, спросила зав.в какую бы сами хотели, ну и,во-вторых, психолог так же подтвердила после собеседования.)) Но у меня мамзель такая, что и психолога переговорит))
Не торопитесь..Идите куда берут, а там будет видно. У нас была та же ерунда - дочку 3,5 поместили в группу с детьми 2,5-3. Я очень переживала. В итоге у нас оказались чудеснейшие воспитатели, дочка была при них помощницей, сад обожала.. В школу ушли из старшей, так нам троим уходящим даже выпускной сделали. В в группе на год старше вечный бардак был, одна в декрете, другая вечно на больничном, проходной двор..
"В в группе на год старше вечный бардак был, одна в декрете, другая вечно на больничном, проходной двор.. "
от бардака никто не застрахован в любой группе, к возрасту ребенка это не имеет никакого отношения.
Так я об этом и пишу! Возраст детей дело десятое, надо на условия посмотреть. Они могут оказаться очень хорошими. А если вдруг окажутся плохими - в любом случае нужно будет что-то решать..
Как на эти условия смотреть? Пока ходить не начнешь, не узнаешь какие воспитатели достались, а это по-любому выяснится только через месяц-другой посещения сада. А там все группы будут набраны, только ходить умолять-упрашивать чтобы перевели в другую и то не факт,что переведут. По своему личному опыту, по опыту со старшим ребенком и по опыту знакомых совершенно точно всегда попадается одна добрая воспитатель, одна злая строгая.
Злая и строгая - две большие разницы. У нас обе были довольно строгие, но при этом душевные.
Так хоть в младшей, хоть в подготовительной не узнаешь, пока не начнет ходить (хотя есть такие вещи, как сарафанное радио, я прежде чем второго в сад отдать, гуляла около сада и слушала, что на прогулке происходит).
Е если в группе плохо будет - и упрашивать, будешь, и скандалить, а как иначе?
Не говоря о том, что обеспечить подготовку опережающему ребенку - легко, а восстановить психику тому, которого в группе считают "маленьким" - куда сложнее...
судя по "НАМ 4 годика, МЫ говорим предложениями" - вам вообще в ясли еще надо
Читать умеете???Так почитайте,там написано говорим предложениями с года).Не переживайте вы так за нас.
и как вас среди здоровых держат... вилкой за столом, небось, в людей тыкаете?
ps важно не только уметь читать, но гораздо важнее ПОНИМАТЬ прочитанное. А у вас с этим беда...
ОФФ. Откуда эта цитата про здоровых и вилку? Где-то я это слышала, не могу вспомнить...
фильм "не может быть" по рассказам Зощенко, там Куравлев невесту на свадьбе не мог узнать)
ну вот в том -то и дело.
Но рваться надо все-равно приближенно к своему возрасту.
Если младшая группа предполагает возраст 3-4 года, то мне все-равно непонятно, что там делает ребенок в возрасте 2.4 года. Хотя год получается один - 2011 например.
Поэтому непродуманно получается.
ну точнее ей сейчас 2.6. А когда перевели ее к нам пару месяцев назад, как раз ей было еще 2.4, а многим детям было уже 3 полных года.
Поэтому смешанные года, если бы формирование было по сентябрь-август, было бы логичнее, мне кажется.
Потому что в группе были бы дети из разных годов, но приближенные друг к другу по возрасту. И не было бы необходимости запихивать весь 2011 год, к примеру, в одну группу, хотя декабрьским детям даже 3х лет не будет на момент сентябрь.
У меня дочка ноябрь 2010 года. Когда ей было 1,10 - в ясли не брали, хотя очередь подошла. Сказали. только с двух. На следующий год (т.е. в прошлом -2013) нас взяли в этот сад в младшую группу. И да она самая маленькая и по росту, да и говорит не лучше всех. В остальном проблем не было. Сейчас -осенью ей будет 3,10 и она будет уже в средней группе. Я бы на вашем месте -либо постаралась настоять на среднюю, тем более она у вас хорошо говорит, думаю и в остальном самостоятельная?). Либо пойти в младшую, но если будет видна разница - перевести. У меня так старшую дочь - когда она была в младшей группе (а пошла она в 3,5) - воспитатель после НГ посоветовала перевести в среднюю. Мол, нечего ей тут сидеть и смотреть, как других колготки учат одевать (это я так -утрирую). И психолог подтвердила это. Так что -два варианта у вас есть.
Я бы настояла на группе по календарному году, а не по учебному. Особенно, если в школу пойдёт в 6.10.
У нас д\р в декабре, определили в группу с детьми по году рождения. Через какое-то время пожалела и даже собиралась переводить: у меня девочка, мелкая. Ее иногда обижали более старшие дети и почти год разницы в этом возрасте все-таки ощущается. В школу решили идти с 7 лет и остались на второй год в подготовительной группе, в которую пришли другие дети. Вот за этот год мой ребенок стал довольно уверенно вести себя с ребятами, это было заметно, ей с ними было гораздо комфортнее. Так что смотрите по своему ребенку. Не всегда родившемуся в конце года лучше со своими одногодками. Сейчас я бы попросилась в группу младше, тк по возрасту ребенок все же ближе к ним