Хижина дяди Тома

копировать

Скажите, пожалуйста, стали бы вы читать своему ребенку книгу "Хижина дяди Тома" или аналогичную грустную книгу, или настоятельно советовать прочесть ребенку самому, если реб.уже большой и читает только сам? Или все же не стоит знакомить в детстве с тяготами жизни, еще во взрослой жизни насмотрится? Просто порассуждать.

копировать

Нашла бы что то посовременнее. и Хижина даже для взрослого слишком тяжелая книга. Я сама такое не могу читать.

копировать

перестаньте. книга для ребенка 10-13 лет.

копировать

Помню, прочитала эту книгу в 12 лет.
А что там за "тяготы жизни"? Вряд ли ваш ребенок столкнется в своей жизни с тяготами, которые описаны в этой книге, так что она скорее для общего развития.

копировать

Да, стала бы.
Я не считаю, что ребенку вредят переживания.
И я очень надеюсь, что с такими тяготами, как в "Хижине", он никогда в жизни все же НЕ столкнется.

копировать

Все-таки смотря сколько лет ребенку, каков сам ребенок... Я сама эту книгу в 6 лет прочитала - рыдала несколько дней, а смерть девочки вообще сильно впечатлила. Сыну рекомендовать не собираюсь.

копировать

И сама не читала, и детям не порекомендую. О чем книга - знаю. Такую же позицию занимаю, например, по "Белому Биму".

копировать

Да, про Бима тоже книга грустная очень. А почему сами не стали б читать и детям тоже?

копировать

Я не люблю плохой конец, особенно, если он надуманный. "Белого Бима" я смотрела в детстве, и мне до сих пор кажется вся эта ситуация несколько преувеличенной. Я о людях, вообще, лучшего мнения. Старшая тут взялась читать "Бима", задали на лето, но не смогла дочитать, говорит, язык корявый и ну не трогает. Хотя того же Сетона-Томпсона читала сама и вдумчиво, а там тоже в половине историй конец печальный. Из последнего, опять же по программе, прочитала "Повесть о настоящем человеке" и "Всадник без головы", говорит, понравилось. А в первой книжке тоже есть ,над чем подумать, да и во второй тоже. Ну а про "Хижину"...ну времена изменились уже. Что про них читать...Сейчас, вон, и Тургенев уже не катит, взяла тут почитать - ну невозможно, мы уже привыкли к другому ритму и жизни, и книг, в там одного описания неба на страницу, кто ж это выдержит? :)

копировать

+согласна

копировать

Если Тургенев "уже не катит" тогда и говорить не о чем..

копировать

Думаете, большинство любителей почитать - фанаты Тургенева? Он, в принципе, непрост, к тому же, жизненно оторван от России, по-своему надуман.

копировать

Ну читать можно и надписи на заборе... Моя соседка Дашкову читает, всячески при встрчах мне ее рекомендует:-)Думаю про Тургенева она даже не слышала:-)

копировать

забавно.Я библиотечн.факультет в свое время закончила, очень люблю классику-особенно Лескова, Льва Толстого...Тургенева тоже.Историч. документальную л-ру постоянно читаю(по отеч. истории в основном).Но при этом Дашкову Полину обожаю( в отличие от Донцовой и Марининой)Не всегда одно другому противоречит.И детективы приветствую многие, нервы успокаивает:-)

копировать

вы слишком высокого мнения о себе, кмк)

копировать

А вы попробуйте почитать, вдруг понравится? У нее булгаковский слог.

копировать

мне тоже не катит) как и дикенс. не люблю. жизненно, да. и очень мрачно. зато франсуаза саган очень даже ничего. и что?)

копировать

Точно, в контакте и твиттере все пипец какой крутяк не напряжный, Тургеньева нафиг с пляжа.

копировать

ТургенЬева - адназначна нафиг :) Твиттер и Контакт - не знаю, о чем это Вы :)

копировать

Это он у вас не катит.:-)Как у моего мужа, у которого вообще классика не катит и вгоняет в сон.А у нормальных начитанных людей еще как катит,оторваться невозможно:-)Дочка моя тоже любит Тургенева

копировать

Позволю себе отнести себя к нормальным и начитанным людям. Каждый имеет право на свое суждение относительно любого автора. То, что Вы считаете интересным, другой человек вполне может отнести к посредственному. Да, классик, ну и что? Вечно всем преклоняться?

копировать

не был бы он классиком, они б отваться могли) и в руки с большой долей вероятности не взяли бы)

копировать

Дала дочке эту книгу в ее 9 лет, считаю, что ребенок должен получать разные эмоции, не только положительные.

копировать

самому и непременно.

копировать

Обязательно. Уже прочитано.

копировать

Как раз этим летом дала сыну почитать Хижину. Сыну 10. Разные книги надо читать и разные эмоции при этом испытывать

копировать

Прочитала эту книгу лет в 11. Страдала и плакала. Но перечитывала несколько раз в том же возрасте. Вообще было у меня две любимые книги в 11 лет - Хижина дяди Тома и Филька-африканец) так что-то .. вспомнилось)

копировать

+100. Одно из сильнейших впечатлений детства.

копировать

я тоже) страдала и плакала, но пару раз перечитала)

копировать

Дочка прочитала "Хижину..." и "Белого Бима" в 11 лет. Да, грустно, но она уже не малышка. Понимает прекрасно, что в жизни есть и грусть, и печаль. Я помню, что больше плакала в детстве не над Хижиной, а над "Четвертой высотой". Ревела просто. А дочка как-то спокойнее ее восприняла. Хотя Гулю ей было очень жаль, конечно.

копировать

мне 4-я высота тоже нравилась. забыла про нее даже, а вы написали - гуля и вспомнилось)

копировать

Спасибо! Тоже прочитаем!

копировать

Точно! В 3-4 классе читала "Четвертую Высоту". В прошлом году с дочкой, в ее 9 лет, читали вместе. Дочь конечно была сдержана, но в конце рыдали вместе и долго ее обсуждали.

копировать

А я так её и ниасилила в детстве. Несколько раз начинала, детство еще туда-сюда, но дальше - неинтересно было.

копировать

А как же дневники Тани Савичевой и Анны Франк? Тоже оградить от них?

копировать

вы точно читали дневник Тани Савичевой? его сложно причислить к книгам

копировать

Как правило, детям подробно рассказывают, что представляют собой эти клочки бумаги, а не просто показывают фото: "Вот, почитай, это надо знать, для галочки".

копировать

Мне очень нравится рассказ на эту тему "Девочки с Васильевского острова"
http://www.e-reading.ws/bookreader.php/68054/Yakovlev_-_Devochki_s_Vasil'evskogo_ostrova.html

копировать

Да-да, Вы меня правильно поняли.
Да еще с учетом того, что "Хижина дяли Тома" не может быть единственным источником правды о той эпохе, этот вопрос весьма неоднозначный, тогда как историю своей страны в лицах знать нужно и важно. Даже если она травмирует.

копировать

Я очень много читала в детстве. Но почему-то именно "Хижина дяди Тома" оставила после прочтения впечатление неизбывной тоски,не грустной,а именно скучной показалась. При этом, я обожала Тома Сойера,в какой-то период детства перечитывала чуть-ли не ежедневно,зная его наизусть. Очень разный стиль написания.

копировать

Ну так и авторы разные, и тематика, с чего им похожими-то быть?

копировать

А что сподвигло Вас сравнить эти две книги, ну кроме совпадения имен главных героев?

копировать

Читает. А как еще расти морально и взрослеть?
А то в жизни у современных детей все хо-ро-шо и в попу зацелованы.
Кроме того, рекомендуется книги ОБСУЖДАТЬ с детьми. Дак вот, никакую книгу столько не обсуждали пока, как эту. Хотя еще не прочитали до конца. 11 лет.

И там не все прям херово. Кто строит свою жизнь сам - там как раз хороший конец, а кто уповает на "доброго дядю" - плохой. Есть над чем подумать. Всё нормально.

"Му-му", кстати, не менее грустнячая.

копировать

Так нам уже выше объяснили, что "Тургенев не катит" :D

копировать

Вот привязались к словам. Да, мне не катит, хотя мы его и в школе проходили, и потом почитывала. Но прошло с тех пор уже 20 лет, и да - сейчас он в чтении сложен, именно в чтении, потому что изменился язык и скорость подачи материала. А посмотреть его, хотя бы у того же Петра Фоменко - вполне себе.

копировать

Боже мой, чего же там такого сложного? Прекрасный, чистый русский язык, идеальное построение предложений, читается легко и плавно. А для быстрой подачи материала новостной блок на Яндексе подойдет, Тургенев не для усвоения материала, он для удовольствия.

копировать

Мне сдается там не только Тургеньев в опале.

копировать

Советую Вам взять том Тургенева, любой, и взглянуть на обложку.

копировать

Взяла. Смотрю на обложку. Девушка нарисована с молодым человеком. Мне нравится этот стиль. И?

копировать

Не, это она мне тонко на мягкий знак в фамилии намекивает.

копировать

А-аа...

копировать

Одна из моих любимых книг в детстве. Буду своей дочке рекомендовать обязательно.
Да плакала я над ней, но и думала, и размышляла, и училась многому.

копировать

Одна из любимых книг детства, лет с 10. Считаю, что такие книги детям нужны.

копировать

Ни одна прочитаная книга лишней не будет.

копировать

обязательно.Для ребенка это полезно как раз.И Бима мы уже давно читали.

копировать

Не стала бы. Есть много хороших и интересных книг.

копировать

А чем эта книга плоха и неинтересна?
У меня в детстве любимой была. Дети тоже читали.

копировать

Речь, мне кажется, о том, что это не тот литературный шедевр, без которого нельзя прожить.

копировать

а без какого шедевра нельзя прожить?

копировать

Без сказок и волшебных историй, без книг о животных.

копировать

ах, в этом смысле! совершенно согласна!

копировать

А эта НЕинтересная?!

копировать

Мои не могут такие читать. Им нравятся истории более динамичные, с быстрым сюжетом. То что я читала в детстве для них слишком скучно.

копировать

Речь шла не о том, динамичная книга или нет. Вопрос стоял "стали бы вы читать своему ребенку книгу "Хижина дяди Тома" или аналогичную грустную книгу" - т.е. нужны ли ребенку книги, вызывающие не только положительные эмоции.

копировать

А я вот сама не читала эту самую Хижину. Название слышала, но о чем речь она - не знаю. Хотя в детстве читала запоем. Но как-то данное произведение прошло мимо меня.
Грустные книги читаем, куда без них, это жизнь. Допишу. Сыну очень нравятся фронтовые книги или воспоминания о войне, блокаде, голоде. Недавно "Книжный вор" прочитал, понравилось. Прочитала аннотацию Хижины - сын год назад читал "Убить пересмешника", там тоже про негров-рабов. Не впечатлило, видимо эта тема ему не близка.

копировать

Обязательно даю читать классику, решают сами - интересно или нет. Здоровый ребёнок может анализировать текст и делать выводы, без гипервпечатлительности. Если ребёнок чувствительный, с лабильной психикой, стоит разделить литературу на ту, которая не вызовет лишнего беспокойства, и ту, которая при этом обогатит способностью анализировать морально-этические аспекты жизни.

копировать

Скорее нет, чем да. Редко что-то настоятельно советую, обычно предоставляю выбор ребенку.

копировать

ВСЕМ Огромное Спасибо!! Я купила эту книгу, когда ребенок был еще маленьким, потом услышала мнение, что жизнь наша итак насыщена порой тяжелыми событиями (не такими как в книге, но тоже нелегкими) и засомневалась. Теперь для себя решила, что читать будем! Как только подрастет реб., хотя бы до 10 лет.

копировать

И Хижину, и Убить пересмешника. Второе вообще считаю обязательным к прочтению. Классика.

копировать

Убить пересмешника на какой возраст порекомендуете?

копировать

11-12 оптимально.