Школьник украл самокат
Вчера гуляла с сыном на площадке, самокат стоял в стороне. На площадку пришли 2 девочки и 2 мальчика 11-ти лет, как теперь я знаю. Побыли немного, когда стали уходить, один взял наш самокат и поехал. Мы его не смогли догнать, догнали друзей. Выяснили ФИО мальчика, школу, класс. Сказала друзьям, что завтра жду самокат, в понедельник иду в школу.
К кому лучше идти, директору, завучу или классному руководителю? Если родители окажутся неадекватными, есть ли шанс, что в полиции примут заявление, и разговаривать с мальчиком и родителями уже будет участковый или инспектор по делам несовершеннолетних?
Скажите, плиз, какое отношение ко всему этому имеет директор, завуч, учитель и вообще школа?
В полицию сразу идите, со всеми данными.
Ну, как минимум, минуется неприятная процедура с полицией. Поднимутся в класс и автор либо найдёт воришку, либо выяснит, что её и тут надули.
скорее всего, ее в школу и не пустят даже! зачем школе чужие разборки и проблемы!(( ее пошлют далеко и навсегда!
Я б сказала наоборот. В нашу школу родителей учеников не пускают, а тут тётки не понятная с каким то самокатом, с не пойми каким ребёнком. В нашей не пустят 100%. Школа одна из лучших мск.
как раз все наоборот ,ибо первой школе терять уже нечего!:) Чем круче школа,тем сильней будет желание школы никак в этом деле не фигурировать! скажут,идите в полицию и правильно ,вобщем-то сделают! Сейчас неадеквата полно,вдруг вы что-нить захотите в школе отчубучить,а?:) Действо произошло ВНЕ здания школы,значит она к ней отношения НЕ ИМЕЕТ!
Школу привлекут только в том случае, если по документам, он был в ней. Вот тогда, да, не до смотрели. Это если ещё пацана найдут, конечно.
У нас школа отвечает за все. В том числе "за воспитание и профилактику подростковых правонарушений". Где, когда и что произошло ни кого не волнует, надо назначить виноватого, школа прекрасно подходит. (Не родители ведь, они работают, воспитывать им некогда).
Все статистика о правонарушителях школьного возраста идет в разрезе в какой школе они обучаются. И департамент образования это бдит. Так что школа в любом случае окажется при делах, и возможно она предпочтет не портить свою статистику, а сама разобраться.
когда он был в ней? в момент инцидента?
у нас мальчишки в 9м классе подрались в каникулы на другом конце города. школу дрючили по полной.
Все взрослые в Вашем рассказе выглядят полными кретинами!то что бабушка в маразме- это понятно! Возраст и советское детство! может, в прошлом сексотка была?:) Но то,что директор,мягко говоря, неумная- это факт. Она забыла русскую пословицу,что" за глаза и царя ругают":) забыла,как сама в школе некоторых учителей обсуждала!)))
Разумное руководство школы прекрасно понимает, что, если женщина пойдет в полицию и укажет ФИ одного из учеников школы, то у школы будет морока. Не ответственность, а именно морока. Полиция затребует характеристику ученика, внутреннее расследование какое-нибудь, будут приходить, ходить по школе и интересоваться мальчиком, семьей. Это нервирующая воловита. Гораздо проще и спокойнее школе самой дело тихо-мирно уладить, чем писать отчеты, собирать бумажки, рапорты, втречать полицейских.
Фигня это!мальчик этот самокат давно выбросил по дороге,он будет отпираться до победного!:) да и женщина его не опознает,она его мельком видела, в основном со спины!:) Ну еще детей нельзя в отсутствие родителей допрашивать и уж родители постараются при любом раскладе своего ребенка защитить,им проблем не нужно!)))
Да нет, необязательно. У меня по работе была ситуация: по дороге домой с занятий 2 мальчика подрались. Один дома рассказал родителям и мама сразу побежала в полицию. На следующий день приехала полиция, причем не только в школу, где мальчик учился, но и на дополнительное образование, откуда мальчики держали путь домой. Запрашивали характеристики на обоих, личные дела, с кем дружат, давно ли занимаются и т.д. Параллельно пришел официальный запрос на предоставление достаточного количества бумаг. Объяснительную писал тренер (во сколько закончились занятия, когда ушли, в каком настроении), объяснительную по своей теме писали школьные учителя, писали администрации общей и спортивной школы. Напрягало это прилично, виноватым неизвестно кто был - оба с телесными повреждениями+ вторая мама тоже встречное заявление подала, и все началось снова, тянулось долго. Поэтому, будь у завуча или директора возможность мирно выслушать, вызвать ученика с родителями и попросить самокат вернуть или возместить,ей бы обязательно воспользовались.
Вы не видите разницы между Вашей ситуацией и ситуацией автора?:) В случае автора неизвестная тетка с непонятной историей придет в школу искать мифического ребенка,фамилию, возраст и класс которого она знает с чужих слов неизвестных ей детей, который якобы взял у ее ребенка б\у самокат покататься и не отдал, и школа будет этим заниматься?:)Тогда,слава Богу ,что мой ребенок не учится в Вашей школе!:)
Разницу вижу, но кто же знает, как оно повернется? "Моя школа" тут никаким боком, мои дети тоже там не учатся. Я привела пример из ситуации на работе.
Как оно повернется, только в понедельник узнаем, если автор-таки до полиции или школы дойдет и решит тут "отчитаться". В полиции может оказаться рьяный участковый, могут быть (теоретически) еще заявления по аналогичным случаям, может быть распоряжение сверху "повысить бдительность". Дети 11-12 лет на спор могли так неоднократно делать, смеха ради и бравады. Естественно, при таком раскладе никаких истинных данных они автору не сказали. Ну и будут ходить, рабочее время-то идет, рапорты пишутся. Развитие истории я лично вижу такое: 1) придет автор в школу, ее выслушает завуч, посмотрит базу ученикив и окажется, что такой мальчик тут не значится. 2) автор придет в школу, завуч выслушает, найдет (допустим) такого ученика, но автору не скажет об этом, и станет ждать запроса из полиции. Запроса не будет, дело забудется. 3) Автор обратится в полицию. Там для вида отправят запрос, получат ответ, что ребенка либо нет такого в школе, либо справку, что вот именно в тот день он болел и никуда ходить не мог. Школе при этом варианте придется-таки напрячься. В школу обратятся, т.к. автор назовет имя-фамилию и номер школы, туда полиция при желании и позвонит.
Оффф чет вспомнилось
Сидим мы в хирургии ( больница св. Владимира) , ждём очереди на приём. Влетает мама с дочкой, тоже лет 10. И орёт " её машина сбила". Все врачи подскакивают, смотрят девочку, спрашивают " в каком часу? Где? Милицию вызывали ". И тут мама выдаёт " нет, не вызывали. Сбила 3 дня назад ". Лица врачей не передать!))))) "
Нет, я этого не понимаю. Я лучшего мнения и о школе, и о полиции. Речь не о наказании ребенка, а о реакции структуры в целом. Одной из функций той же школы, возложенных на нее законодательно- профилактика детских правонарушений. В случае автора правонарушение имеет место быть. Автор сделает благое дело, не оставив случай на самотек. Детские правонарушения часто продолжают развитие от безнаказанности. Я бы как мать предпочла бы знать, соверши мой ребенко нечто подобное. Вам смешно, потому что предмет кражи - самокат, ерунда по сути. Напиши автор, что мальчик схватил сумку с деньгими-ключами, реакция была бы иной. Хотя и тут ущерб приличный - 5 тысяч.
Блажен,кто верует!))) Вы всерьез считаете это кражей? думаете ,что мальчик взял и принес самокат домой?)))думаете ,ему самокат этот нужен? Нет! он покатался- и бросил! У нас у знакомых машину угоняли и угонщиков случайно поймали! Милиция мимо проезжала!:) квалифицировали это,как хулиганство,хулиганство,понимаете, а не кража!)))Люди на машине покататься хотели, а не украсть,так они заявили!:) Я поступок мальчика не оправдываю, но ПРАВОНАРУШЕНИЯ в нем не найдут!))) И аналогия с сумкой с деньгами тут не подходит! Спуститесь Вы с небес на нашу грешную землю,наконец!:)
Вы знаете другие слова кроме тетка?
Ребенок не мифический, дети меня не обманули. В соцсетях нашла подтверждение этому.
Я могу пойти в полицию, но мне жалко мальчика. А забыть об этой ситуации я тоже не могу, т.к. парень должен понять, что такие вещи наказуемы. Возмещение стоимости самоката для меня на последнем месте.
а если мама этого ученика выкинет фортель какой-нить в школе против ученика?:) Кто отвечать будет? ШКОЛА! или это вообще не мама и история с самокатом- просто легенда,чтобы проникнуть в школу и устроить там теракт?:( кто ж за нее поручится и на лбу у нее ничего не написано!)))
Никто не собирается врываться в школу. Встречу с представителями школы и родителями ребенка, если школа захочет в этом участвовать, предварительно согласую. Пейте успокоительное.
Придет мама в школу, подойдет к охраннику, и скажет что у нее очень важное и срочное дело к любому руководителю школы. Если охрана не позвонит тут же, можно ей объяснить, что школьник этой школы украл у женщины кошелек. После чего охранник, если не дурак, тут же наберет номер завуча, решив что он не достаточно компетентен чтобы решать эти вопросы.
На случай, если вдруг охранник окажется тормозом, и вариант "тогда свяжите меня с вашим начальством" тоже не сработает - можно позвонить секретарю в школу, и сказать ей то же самое.
Хотя бы у одного из этих троих хватит мозгов понять, что это не их уровень ответственности, и связать данную женщину с руководством. Любого уровня. Хоть с учителем школы. А уж те быстро сообразят, что "дело пахнет керосином".
В общем, думаю проблем у мамы с встречей с руководством школы не будет.
Можно конечно вообще прийти в приемный день к любому руководителю, тогда охрана не может не пустить. Приемные часы обычно после уроков, ученикам ничего не грозит.
Приходит в школу полоумная тетка, ее выслушивают, ведут в класс опознавать детей, потом проводят разборки. Вы и правда доверяете своих детей такой школе?
Я доверяю администрации нашей школы. И пусть лучше никого не опознают, чем через несколько лет своему чадушке передачки носить.
думаю ,что в полицию надо обратиться. В школу не стоит - это не их работа.
Написать заявление - где, как и что. Думаю ,что в заявлении можно указать данные мальчика, которые сказали дети, но с оговоркой, что не ручаетесь за достоверность данной информации.
Камеры просмотрят, может и найдут.
Все правильно - в школу к директору. У знакомых был случай - мальчик-среднеклассник ударил и обозвал ребенка-первоклассника,потом убежал. Знакомая случайно встретила его у школы (оказалось,дети учатся в одной школе),тряханула немного,узнала класс и фамилию. Пошла к директору - родителей вызывали в школу. Так что отмахнуться от вас не могут.
Вот интересно: огласит автор фамилию ребенка, а окажется, что детки ей лапши навешали. За клевету что ей будет?
Если бы мой ребенок был оклеветан, то Сибирь - не Сибирь, а несладко автору бы пришлось. Потеря самоката ей бы детской шалостью показалась.
Справки от врачей о состоянии здоровья ребенка после клеветы, данные о длительном лечении. Суд. Признание виновной. Как минимум - факт судимости, что неприятно и мешает трудоустройству. Максимум - возмещение мне стоимости консультаций врачей, лечения, больничных и моральный ущерб. Это законный вариант.
Эээээ вы от него таких сказок набрались?))) просто мне предположить страшно, что это адвокат такую чушь сказать может. Прям страшно заочно, за его клиентов стало.
Адвокат обязательно нужен, ибо кто будет отморозка в дальнейшем отмазывать. А при такой тактике через пару лет из паренька получится настоящий отморозок.
Глупая дама, какого отморозка? :crazy Речь шла о защите ребенка, которого оклеветали. Для особо одаренных, не имеющих словаря: клевета - ЛОЖНОЕ обвинение. То есть ребенок не виноват, он в момент утери самоката дома сидел, учил уроки, а дети вместо фамилии виновного назвали его фамилию, после чего дама пришла в школу и опозорила ребенка.
В данном случае 100% известно, что Иван Иванов из 1 школы украл самокат. О какой клевете Вы все твердите?
НИЧЕГО НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО, когда писалось сообщение о клевете. Это уже потом автор написала, что нашла детей в соцсетях и опознала. А на тот момент было известно, что дети назвали некое имя, но принадлежать оно могло как укравшему самокат, так и другому ребенку, не имеющему отношение в данной истории. Автор собиралась в школу, сказать, что мальчик с Ф. и И. ТАКИМ-ТО совершил кражу. Получается могла оклеветать невиновного, доверившись словам детей.
А тут уже немало грязи вывалили на желающих защитить от клеветы. Дескать, указала тетка пальцем на твоего ребенка - скажи "спасибо" и лупи его, отморозка, чтобы исправлялся, а виновен-не виновен никого не волнует. Пожаловался кто-то - отморозок, ясен пень.
Вы явно нездоровы. Если бы мой ребенок совершил подобное, я была бы рада узнать об этом и узнать, минуя, полицию. Мне важно, чтобы мой ребенок вырос Человеком. Я хочу вовремя заполнять пробелы в его воспитании.
Но не удивляюсь Вашим отчаянным спичам тут. сколько историй, когда люди убивали, а их мамочки всеми способами старались их отмазать. Пусть отморозок, но на свободе.
Душевно рада ,что Вы-здоровы, воспитываете Человека и даже вовремя заполняете пробелы в его воспитании! жалею лишь об одном,что Вы никак не выделили себя среди анонимов,поэтому я не знаю,кому отвечаю!:)
Смотрю вы здоровы, но весьма непонятливы. В этой ветке речь идет о защите невиновного ребенка, которого подставили дети и оклеветала дама с самокатом. Не отмазать воришку, а защитить невиновного.
Одноклассники просто пошутили, вот теперь плачут и просят прощения за глупую шутку, за которую уже огребли от родителей. Родители их тоже извиняются. А в милицию или школу с обвинениями моего ребенка в воровстве пришла автор. Дети не несут ответственности по статье о клевете, а дама - несет.
И это при том варианте, когда это одноклассники "пошутили". А может быть еще такой вариант: один из детей назвал данные своего соседа, бывшего одноклассника и т.п. Тогда вообще автор - самодура.
Вы хоть раз пытались переть против государства? Это всё равно, что спичка против катка. Надеюсь, Вам не придётся этого испытать на практике.
Вы хотели спросить, отстаивала ли я , чьи либо права в суду и гос органах? Если да, то ответ- да , отстаивала, и против закона не перла, просто его хорошо знаю, знаю практику и судей, а в опеках девы иной раз карьерой рискуют вытаскивая несовершеннолетних уголовников. Вот так вот, этими девами вы меня напугать решили?
Нет, я реально знаю, как это работает. И видела, как таких "подкованных юристов", действительно грамотные юристы вазюкали мордой по столу на слушаниях. Вы видели, чтобы Лужков, будучи мэром, хоть одно дело проиграл? И всё было по закону. Понимаете, и те, и те всё делали по закону, но выигрывал мэр.
Вам, видимо, не понять, дело не только в самокате. Парень должен в 11 лет, наконец-то, осознать, что воровать плохо, и за это наказывают. Родители должны быть поставлены в известность (это я могу только через школу сделать), заполнить пробелы в воспитании мальчика. Возможно, это убережет его от совершения более тяжких проступков в будущем.
Отвечу сразу всем.
"Тетка" не хочет сразу в милицию, потому что мальчик может быть не из прожженых. Если так, и родители адекватно среагируют, то не вижу необходимости привлекать полицию, портить пацану жизнь.
Фамилии мальчика и его друзей знаю, соцсети подтвердили, что Иванов на самом деле Иванов.
На самокат мне плевать, по сути, но не вижу причин спускать все на тормоза. Хочу, чтобы родители ребенка были в курсе, какие проступки совершает их чадо. Трое его друзей показались мне совершенно нормальными ребятами.
Не хера се!!!! И как вы его в соц сетях то нашли????? Нет ж ипанутся сколько страниц пересмотреть надо. Вы так хорошо его лицо запомнили?
Самокат явно стоит пендос денег, раз столько сил грохнули на это.
Вы правда так тупы? Дети назвали свои и его имена и фамилии, школу. По данным ФИ вылезли именно те дети. И не беспокойтесь, мне не пришлось перелопачивать тысячу страниц. Все мои силы за 5 мин поиска остались при мне.
А почему это правило, коснулось только этого ребёнка? А не других, кого вы допрашивали без родителей??????
Я их спросила, как зовут мальчика и где он учится, они мне ответили. Потом сами вызвались и бегали искали его. Разговор мальчиком будет носить другой характер, поэтому только с родителями.
Мне нужно было сделать вид, что ничего не произошло? Или попросить детей, если, конечно, можно с ними разговаривать, передать своему другу привет и пожелание действовать в том же духе?
Мне просто стало интересно, почему вы с одними говорите без родителей, зная что это не законно ( по суте это был допрос! Вы не имели права, допрашивать детей и требовать фио ) , а другому писать не стали.
Да, маньяк с детской площадки, бегущий со своим ребенком за свои самокатом. Лучше учить своих детей не воровать и избегать плохих компаний.
Так вы своего ребенка стирайте в порошок - почему он на такие вопросы отвечает? Силы к ребенку не применялось, какие претензии к взрослому? Какой закон он нарушил?
Правильно, детям нужно позволить делать все, что они захотят: воровать, мучить животных, избивать одноклассников и пожилых людей. Онижедети!
Вообще-то у нас презумпция невиновности. Так что вам придется доказывать, что сила применялась.
Не забывайте, что там несколько детей было. И вам их показания тоже придется как-то подкорректировать. "без применения силы" :)))
не смотрите детективы по зомбоящику!:) у нас квартирные кражи не расследуются, а тут самокат взяли покататься!)))
Школу и класс назвали друзья, в интернете лишь нашла подтверждение этому. Дети на свои странички давно не заходили, страничек родителей нет. Нанимать частного детектива не собираюсь.
Этот топ во многом показателен. Не срез общества, но в чем то близок к нему.
Я не совершаю никаких противоправных действий, хочу лишь восстановить справедливость, но столько негатива, столько дерьма. И к детям я подходить не имела права, и оклеветала мальчика, и пора в Сибирь. Я просто представила, что родители ребенка окажутся вот такими, выльют на меня ушат дерьма и будут делать из меня виноватую, дабы обелить сыночка. И решила я, что свои нервы дороже, у меня нет здоровья для всех этих нервотрепок.
не сдавайтесь, я тоже в шоке от писавших тут некоторых. Спускать такое нельзя, офигевших мальчиков надо ставить на место.
Отписавшияся тут вообще мало себе представляют 11 леток, воруюших самокаты, сидящих в соц сетях, тёток догоняющих других детей, носящих с собой записки с адресами куда вернуть тот самый самокат.....
т.е. вы бы в таком случае мило улыбнулись и пошли покупать новый самокат? Каков ваш вариант действий? Я, как будущая мама мальчиков - 11-леток, ничего страшного в действиях автора пока не вижу.
не знаю, но этого мальчика я бы тоже попыталась разыскать, а то так и будет думать, что можно безнаказанно самокаты угонять. Автор же его видела, помнит, наверное, как он выглядел.
Ну вот давайте , без горячего сердца. Ну какое ему наказание светит? Ну хорошо, если родители максимум порка устроят, а скорее всего им вообще на ребёнка чхать. Я вам больше скажу, они до 18 лет почти все безнаказанные, и воруют за жизнь не по одному самокату, и магазины грабят ( я в общем о преступности несовершеннолетних). И самое страшное, что они многие знают, что им все сойдёт с рук, остальная половина просто не боится колонии, как мне сказал один из подопечных " нашла меня чем пугать!" и к слову отделался условным, когда от него залетела дева 14 лет, стал вообще не прикосновенным для опеки. Так что, если родетям чхать, а опека в большенсве своём, будет его защищать до последнего, кроме дяди в форме, который пальчиком грозно покажет, не чего и не будет.
вы говорите о настоящих преступниках, но и у обычных домашних детей раз в жизни случается, что они что-то воруют. обычно, после этого следует разговор и наказание, после которого тема воровства закрывается. но очень важно, чтобы наказание за воровством последовало.
вполне возможно, что в случае автора, так и произойдет. к тому же, очень важно своему ребенку показать, что воровать плохо и вор всегда бывает наказан
И много ваши самокатов наворовали? Не ручку красивую у соседа по парте, а самокат/ велики/ телефоны???? Как бы у детей есть все же грань. У этого ребёнка грани этой нету.
Конечно важно, что бы наказание было, но если он уже самокаты тырит, значит, до этого он много чего тырил, и наказаний не было. Просто надо понимать, что ребёнок явно не из благополучной семьи.
я помню, как сама воровала в детстве. была ребенком из интеллигентной семьи, но про воровство почему-то разговоров не было. если бы родители заметили, скорее всего это прошло бы раньше. а так просто прошло с возрастом
украла куклу у одноклассницы, привезенную из германии. тогда это уж точно было ценнее, чем самокат сейчас.
Ну так о чем и речь, одно дело стыбрить у друзей, а совсем другое прилюдно что то крупное у незнакомых людей. Это как спереть сникерс в перекрёстке и угнать машину.
Оставлять конечно не стоит. Но и подход нужен с умом. Такие слова как опека и полиция, для ребёнка могут быть пустым звуком. Было бы не плохо, если б ребёнка самого прогнули, не только ремнем, но и физ общественным трудом за содеянное, притом для самого автора. Я уж не знаю, ходить полы мыть неделю))) иначе все эти трепки и т.д. мертвому припарка могут быть. Отлупили и дальше пошёл ( это я по своим подопечным сужу). Правда у меня по старше, заставляли ремонт помогать делать, ребята втягиваются им интересно, но потом благодаря родителям покуистам правда все по кругу, тяжело контролировать много детей сразу. А когда они шляються вот так вот одни по дворам, это просто не реально ((
Дело автора донести ситуацию до родителей в первую очередь. Остальное только на усмотрение родителей.
Как раз я его поступок не одобряю, я просто трезво смотрю на вещи!:) А у вас - ПМС, стесняюсь спросить?:)
Всегда найдутся те, для кого он будет герой, и те для кого будет опозорен. Главное чтобы вторых было больше, и это сильно зависит от школы.
К суициду надо склонность иметь. И это не характерная реакция для 11-летнего мальчишки, который крадет чужие самокаты.
Но если вдруг что... то за это никто не будет отвечать, потому что "нам не дано предугадать...". Но общественное порицание антиобщественному поступку быть должно.
Представьте. В сумке ВСЕГДА лежат блокнот и ручка, т.к. в школе, кружках, по работе часто приходится что-то записывать.
Не надо нафиг. Сходите в школу, узнайте телефон родителей. Может Вы действительно пацана спасете от дальнейшего воровства...
Знаете, сходите в школу - если дети не наврали и там действительно учится этот "милый" ребенок, пусть хоть родители обо всем узнают, тем более есть свидетели - одноклассники. Мальчик возможно "пошутил", самокат он скорее всего где-нибудь бросил и забыл, только вот, что эта "шутка" настоящее воровство он как-то не задумывается, так пусть задумается. Только в школе спокойно себя ведите - обрисуйте ситуацию и скажите, что хотите пообщаться с родителями, оставьте свой телефон.
Складывается ощущение, что в этом топе на автора накинулись, мамаши вот таких мальчиков и девочек или такие девочки в прошлом.
Автору просто пытаются донести, что не нужно ходить в школу. Если и идти куда-то, то сразу в милицию.
Я бы не особо щадила мальчика,взявшего самокат!Пошла бы в полицию к инспектору по делам несовершеннолетних и попросила мне помочь.А уже с ним пошла бы в школу. Ну а дальше пусть все идет своим чередом,ибо цель автора понятна - зло должно быть наказано и наказание должно быть неотвратимо. И дело ведь не в самокате,хотя и его терять тоже не хочется.Но справедливость должна быть, да и для собственного ребенка это будет примером,что конфликты нужно решать и решать законными способами.
вздрючить через школу мелкого поганца, если самокат не вернет тогда через милицию, и пусть родители покупают новый.
однозначно не оставлять так ситуацию, таких надо учить, что бы не повадно было.
Вы забыли цепочку " суд, пристав, попытки взыскания ", если родители не побегут за новым добровольно)))
кто-нибудь да вздрючит поганца. либо родители, либо школа, либо милиция. в любом случае, приятных минут ему это не добавит
Так выше головы не пригнуть, как не прикладывай...
Если школа для чёрных, родители в запое, ментам он в 11 лет не интересен ( было б хоть 13-14 они б на нем зарабатывали, а так...)
у подруги ребенка постиавили на учет за гораздо меньшую провинность. а если ставят на учет в детскую комнату, там нужно каждый месяц приходить, отмечаться, приносить характеристику из школы. к тому же приходят домой с проверками. приятного мало, в общем
Потому вот и не пустят автора в нормальную школу!)) она "вздрючит", а школе потом отвечать!:( Школа ведь не знает,насколько адекватна автор!и на лбу у нее это не написано,если что! сейчас осень,обострения бывают! наконец,человек просто сорваться может!(((
шли часов в девять вечера с родительского собрания, на лужайке валялся самокат, хозяина поблизости не было, может такая же история приключилась, всё таки забыть самокат мне кажется нереально - это же не совочек
Забыть нереально? Ха-ха. Забыли два самоката на одной и той же площадке с интервалом в 1 год. Причем второй самокат я купила точно такой же. Гуляем по долгу, двор большой - несколько площадок, дочка носится туда-сюда с друзьями, мне бы ее под конец домой загнать. О том что забыли самокат обнаруживалось к очередной прогулке
Позвонила в школу директору, обрисовала ситуацию. Директор поблагодарила за звонок, обещала разобраться и перезвонить. Часа не прошло, перезванивает. Дети не отпирались, сразу во всем сознались. Оказывается, в тот же день, мальчик, угнавший самокат, приходил вернуть его, но забыл номер квартиры (что-то напутал, не поняла). У соседнего подъезда сидела женщина из нашего дома, она сказала, что знает чей самокат, и парень ей его оставил. Дама, видимо, думала не про нас, когда самокат брала, т.к. нам она его не принесла. Самокат до нас "не дошел", о чем я и сообщила директору.
Директор сказала ребятам, что у кого самокат взяли, тому и возвращайте. Спустя время, пришла часть компании. Виновник, судя по поведению, был недоволен, что дело всплыло. Извинился только после напоминания, что было бы неплохо это сделать. Мямлил, что думал, этот самокат ничей.
Такие дела.
Куда уж мне до Вас, умной...
У меня не было цели отправить мальчика в Сибирь. От родителей и школы он свое получил.
Ответьте все же на вопрос, что для Вас адекватное наказание?
Я не могу выбирать ему наказание, накажут его родители, может быть. Но и не считаю нужным преследовать его с милицией и инспектором по ДНД.
Что значит преследовать? Адекватное наказание за кражу в зоконе есть вполне, оно более чем адекватно.
Ну что ж ждём от вас топа " пацан супер мою сумку"....
Вам не кажется, что человеку всегда надо давать шанс, а не сразу "мочить"? Я не увидела вора-рецидивиста, я увидела не очень хорошо воспитанного подростка с плохим характером, у которого стерлись некоторые внутренние грани. Восстановить эти грани в силах его родителей. И если Вы хоть немного разбираетесь в "зоконах", то понимаете, что никакого наказания ребенок в данной конкретной ситуации не понесет.
Это Ваша точка зрения, и она имеет место быть. Я, в отличие от Вас, не считаю всех несогласных со мной дураками.
На мой взгляд, постановка на учет не во всех случаях приносит пользу. В некоторых ситуациях эффект может быт диаметрально противоположный.
я просто не понимаю, нафига было тогдап все это разводить? жизнь скучна? Было конечно понятно, что автор никуда не пойдет и не фига делать не будет. Но что мешала воспиать мальчишьку?Пойти написать заявление на мальчика? Его же можно было бы потом забрать по тихому, зато вот урок так урок был бы. А что добились то? То, что показали мальчику, насколько воровство безнаказанно? Что все что надо, это извинится, когда скажут? И все будет чики пуки? Это приносит пользу? В каких конкретно случаях, эффект противоположный? А тут какой эффект? Уж расскажите мне плиз, о волшебном эффекте с этим ребенком, который даже извинится не хотел, только после того как ему напомнили, который ой как быстро все придумал и продумал с самокатом, сама не невинность епт.
мадам,есть ваши хотелки и есть объективная реальность!:) мальчик сказал,что думал,что самокат НИЧЕЙ! Поэтому он его взял! Он взял его ПОКАТАТЬСЯ! И никто не докажет обратное,как бы вы ни исходили тут ахинеей на форуме!:)
а что он еще мол сказать? да марь ванна, я спецом воровал? Вы в какой реальности, я стесняюсь спросить живете?
И никто не докажет обратное,как бы вы ни исходили тут ахинеей на форуме!- так о чем и речь, мальчик вышел чист и весел, а некоторые типа вас, еще и безумно счастливы факту воровства и мастерству выкрутосов 11ти летки, аж капсом написали, какой он молодей, взял покататься. Смотри, как бы у тя машину покататься не взяли и квартиру пожить))) ну или кошелек посмотреть ;) Может по другому петь будешь)
если уж говорить о ожидании, то собственно сразу сказала, что все так и закончится, никто мальчика не будет дрючить, на него всем насрать. А смотрю вы прям вся в улыбках, очень рады, что дети 11 лет воруют безнаказанно?
Раз взял чужое, значит грань, отделяющая воровство от неворовства, стерлась.
Что характер у парня не ахти, было видно по его поведению. Я, возможно, неправильно выразилась, не плохой, а трудный.
Напомнила я.
Наказания для него ждет другой аноним. Мне достаточно нравоучительных бесед родителей, школы и моей собственной.
ну , ясно! 11 лет - и уже закоренелый ворюга,ибо " грани стерлись"!((( как легко у нас ставят штампы!
"Закоренелый ворюга" - это Ваши фантазии. Я его нигде так не называла и таковым не считаю, иначе, пошла бы к инспектору. А понятие воровства мальчик к 11 годам не усвоил, если в 11 лет взял чужое, это факт. И в понятии "стерлись грани" в моем контексте нет штампов.
Такие же фантазии,как и ваши о том,что мальчик-"трудный подросток" и что у него "стерлись грани"!
ну была бы я пострадавшей, я б потребовала денег с родителей. Что хоть как то у них мозг зашевелился.
Мда..раньше пристыдили б как-то ребенка перед обществом, перед классом, или еще как - чтоб урок какой-то был. А тут...
Странный топ. То кричали про права ребенка, теперь желают публично пристыдить. Определитесь уж.
Раньше, например, всем разводящимся и не только товарищеские суды устраивали. Может быть, вернуть?
непонятно,за что "компания" мальчика пострадала? Самокат -не уводила, помощь в поисках виновного- оказывала, а извиняться пришлось,да еще и в школе нахлобучку получили!(( Вот лишнее доказательство того,что " не делай добра - не получишь зла!" Мальчишка же,который на самокате уехал, может быть, и правда думал,что самокат ничей! у нас во дворе, к примеру, пяток самокатов разных размеров и скейтов ничейных лежат,для общего пользования!)))) А мальчика тут прям виртуально на учет как малолетнего преступника поставили!:)
Ой, а у нас во дворе машины стоят. Тоже наверное ничьи.
В 11 лет обычно дети уже знают что вещи стоят денег.
думаете? ну судьям им потом объяснит, какому богу слава то. Дело не хитрое, раз стоит не рядом, то не чье....
Сын должен был бегать вместе с самокатом, или мне его к лавочке или ноге нужно пристегнуть? Он стоял там, где никому не мешал. Если в незамутненной голове родилась мысль, что вещь ничейная, что мешало спросить. На площадке были я, сын, и какой-то дедушка отдыхал на лавочке.
я не знаю кто что и как должен был делать,ибо прошлое не имеет сослагательного наклонения! Но то,что все участники этой истории вынесли уроки- это точно." Компания" детей- то что,будучи свидетелем нужно отпираться до последнего и быть "ни при чем",иначе по шапке ото всех получишь, мальчик виновник- что взрослые- это уроды и сволочи.Ну и вы- вы получили моральное удовлетворение,но тоже чем-то недовольны!:(
Так какова Ваша позиция? "Автор априори плоха", так что ли? Научите меня, как надо поступить, чтобы не быть сволочью и не вызывать чувство брезгливости.
если бы я была одной из мам " компании",то я бы объяснила,"какова моя позиция" !:) ну ,может быть, все так и будет,не буду предвосхищать события и давать вам возможность подготовиться!:P
Угу.Автору можно ждать визитов от " благодарных" родителей ребят и разборок с ними ,благо адрес ребята знают!))
Судя по тому, как у Вас все просто с "взял самокат покататься" шансы оказаться одной из таких мам велики. Но я знаю, что Вы будете делать: покажите всем язык.
Извиниться я попросила виновника. Мальчик, что был с ним тогда, извинился сам. Еще один мальчик, которого вообще не было при угоне самоката, извинился тоже сам. Я поинтересовалась, за что он извиняется. За компанию, наверное.
Беседу провели со всеми ребятами, т. к. один -угонщик, а другие, по сути, соучастники. Их никто не нахлобучивал, просто поговорили, чтобы в будущем не стояли и не смотрели, как кто-то из друзей совершает плохие поступки. Детям неплохая наука.
В следующий раз мальчик не будет думать, что все, что не приколочено, общее и можно брать. И я, как раз, совершенно не хотела ставить его на учет, если Вы внимательно читали топ.
Мне жалко "компанию"! Уже и в " соучастники" их записали!:( даже вы записали,хотя без их участия вы б никого не нашли!:( Ну что ж,вы получили свое,радуйтесь!:( Чем же вы еще недовольны-то?)))) если вы вначале вызывали сочувствие,то теперь вызываете лишь брезгливость!((( вы по головам пойдете,чтобы удовлетворить свои обиды! по детским головам!:( Фууууууу
Почему компания в кавычках, просто интересно?
Записали, не записали... Им объяснила директор, как это трактуется с точки зрения УК. Но их никто не обвинял, и я им благодарна за сотрудничество. Но разговор с ними должен был быть. ВСЕ должны вынести из этой ситуации урок.
Еще раз, чем я недовольна?
Я вижу Ваше разочарование, веселые смайлики сменились на на грустные. Печалька...
По-вашему, надо было спустить все на тормоза, деткам так было бы спокойнее. Подумаешь, самокат "взяли покататься".
По головам в данной ситуации, я считаю, было бы требовать постановки на учет.
" компания"- это русский язык и к теме форума не относится ,вроде! потому и объяснять не имеет смысла!:) Смайлики грустные,потому как ничего-то в нашей педагогике в лучшую сторону не меняется,только хуже все становится!:( Про УК директор,если что,сильно погорячилась,но это ведь мелочи,не так ли?:(Уже и " детки " у вас виноваты,а не "мальчик!":( ну урок ВСЕ вынесли,а какой,я уже написала!:( еще нужно объяснять ,почему смайлики грустные или понятно?:)
Задаю Вам уже несколько раз конкретный вопрос, что по-вашему нужно было сделать? Вы каждый раз уходите от ответа. Может быть, вместо эмоций и постоянного цитирования отдельных слов, Вы напишите хоть один конструктивный пост.
По Вашим нелогичным постам, по тому, что Вы вырываете слова из контекста, не улавливая сути постов, по Вашим многочисленным смайлам и длинному протяжному "фу" складывается ощущение, что беседуешь с подростком.
топ занудный, но его стОит прочитать ради Ани... Аня - феерична, гыыы :)... автор, и как у вас терпения-то хватало с ней дискутировать? прям респект вам за вашу толерантность! :)