Рейма не тек
Вот думала, что уже хорошо в одежде разбираюсь, а тут зависла: смотрю в СП на зимние брюки Рейма, наполнение подходящее 100 гр, идеально, т.к. 160 гр уже есть другой фирмы. И показатели ткани хорошие, хоть и не тек . Смущает ,что ОСНОВНЫЕ швы проклеены, но ,видимо, не все. А 100 гр как раз на самую слякоть и грязь попадает.
У кого похожие были, насколько это критично ,швы эти?
у моего был зимний костюм киддо. Легкий, на межсезонье и слякоть как раз. Брала впервые немембранную рейму, тоже переживала. Очень довольна осталась. Сын - поросенок, проносил почти всю зиму.
У нас тоже один раз был киддо, не нашла особой разницы между "тек". Правда ребенок уже вышел из возраста лежания в лужах. :) До этого лежал, да. :)
У дочери летняя ветровка не тек, под самым проливным дождем шли домой 15 минут, не промокла. Думаю, нормальные показатели мембраны у "нетека"
Вот конкретно у нашей ветровки сетчатая подкладка и под ней видна мембранная пленка, показатели в каталоге были указаны 5000 водяной столб, по-моему, вполне приличная мембрана. :)
Зависит от размера и способов прогулки ребенка. С двух до трех-четырех лет, когда прогулка может чуть меньше, чем полностью состоять из мокрых качелей, горок с приземлением в лужу, мокрого снега по колено и прочих детских радостей и уговорить ребенка не делать это очень сложно - я все же за мембрану. С почти-мембраной этот возраст пережить можно, но тревожнее для нервов мамы. А вот с уже вполне адекватным ребенком - почему нет-то? Влагу, дождь и случайности Киддо и прочие хорошие не-мембраны вполне спокойно переживают.
У дочери был комплект киддо года в 4. Отлично относила, ни разу не промокла. Но правда и в лужах прям не валялась.