Характер матери влияет на успеваемость ребенка
Характер матери влияет на успеваемость ребенка
Успеваемость ребенка, а также результаты сдачи экзаменов зависят не только от времени, потраченного на учебу и прилежания, но и от характера матери. Оказывается, дети, которые рождены от матерей с сильным внутренним стержнем, учатся и сдают экзамены лучше.
Читать здесь: http://eva.ru/kids/read-20986.htm
Вот те новость то!:))
Да, вся первичная и самая сильная мотивация идет от семьи. Даже бедная, но заботящаяся о будущем детей семья, даст ребенку больше, чем просто самая суперская школа, но без мотивации от семьи. Вот не давно было опубликовано очередное исследование, подтверждающее это.
Большинство гениев, в том числе современных, как тот же Г. Перельман, были мотивированы семьей. И да, часто именно матери, основной двигатель для детей. Возьмем, как пример: Ломоносова, Карнеги(он хоть и не ученный, но путь к успеху был заложен матерью, тратившей последние силы на работу, лишь бы ребенок учился), того же Эйнштейн. Но, это гении, их не много, в среднем именно матери занимают главное положение в мотивации и помощи в достижении целей своих детей. И именно на работу с семьей надо ориентироваться, для повышения образованности общества. Сами по себе школы ничего не решают, максимум буквы складывать, да таблицу умножения в пределах 9, и то не все усвоят, не смотря на начальный интеллект выше 70. НАдо работать с семьей, все идет от семьи.
А если у матери двое детей, один отличник, а второй глубокий троечник?))). И как правило женщины с внутренним стрежнем как раз никуда своих детей не водят, потому что стержень и стремление к успеху не позволяет им сидеть дома и не работать.
Тут вы не слишком правы.:-)Смотря когда она родила.У меня была довольно успешная работа и по характеру меня многие считают сильной.А потом родила дочку в 37-бросила работу.И балдею от общения с ребенком уже 10 лет.Вот вся в ее учебе, кружках, театрах- и больше ничего мне не хочется,получаю колоссальное от этого удовольствие
Все правильно. Потому что их больше пинают в этом плане. Я такая мать, и ребенок у меня хорошо успевает только потому, что я держу этот вопрос под контролем. Если бы я дала ему расслабиться, он бы не делал половину уроков - это точно. И, несмотря на наличие неплохих умственных способностей, был бы не хорошистом - почти отличником (с двумя четверками по предметам типа физкультуры и труда), а хорошистом с одними четверками или даже с парочкой троек по нелюбимым предметам.
Чушь собачья. У меня сильный характер - дети совершенно на меня не похожи. А вот у соседки характер инфантильный, у нее дети - лидеры по жизни и отличники. Опять английские "вченые" чего-то намудрили.
а где здесь про характер написали-что похож?:-)Читайте внимательно-"дети учатся лучше , многое успевают"...Моя такая( я строгая)-но совершенно на меня не похожа по характеру, скорее поддается давлению других.Но учится замечательно.К слову- у дочки много детей в классе очень мягких, я бы даже сказала-слабохарактерных.Учатся хорошо.И двоечников- с очень уж сильным характером:-)
Про характер в начале написано. Читайте внимательно сами! Я училась хорошо, а мои дети - не очень. Я - живое опровержение этой недотеории. И знаю очень много умных мам, у которых дети явно не дотягивают, хотя в них очень много вкладывают. И знаю много детей от посредственных в плане мозгов и характера мам, которые и учатся хорошо, и по жизни лидеры. Да даже пословица есть на эту тему: на детях гениев природа отдыхает.
Бред написали очередные ученые, подтверждая собственную некомпетентность.
Просто у них все платное, включая хорошее образование. И учиться в крутых заведениях могут только дети крутых родителей. Вот и получается такая глупая теория. А сделай они социализм и равный доступ к образованию, то многие детки богатых и умных пап и мам окажутся в ряду отстающих, а в первых рядах как раз будут дети из бедных семей от посредственных родителей.
У них в Англии сои прибамбасы -там в некоторых сем"ях дети без завтраков и тд.мамаши со стержнями своих отпрысков уже в детсаду детишек в очеред в частные школы ставят.А как дети будут успешны в жизни-зависит от того,насколко родители вложатся своими ресурсами,те можно быт 7 пядей во лбу,а нет в сем"е денег,знакомств,связей-не будет ничего.Кстати, Ейнсйхтейн был успешен уже в возрасте за 30-до етого он сидел на шее у своей жены,тк на своей работе он денег не зарабатывал,а когда стал успешен,предал ее-развелся и женился на другой.
обычное явление у мужиков:-)Никто не держит , став успешным, свидетей своей неуспешной прошлой жизни рядом.
то есть в Англии никто не устраивается на работу через рынок, открытые вакансии, нет агенств по поиску персонала и прочего?
Чушь! у нашей мамы нас было трое. Все сдавали по-разному. Лучше всего училась моя старшая сестра. Она была ответственная всегда. Я тоже ответственная, но иногда и ленилась. Соответственно, экзамены, как получится. Нас никогда не гоняли и не заставляли даже уроки делать. А уж младший брат так вообще лентяй... родители гоняли.. а что толку?
О, Господи!!!
Нет такой черты характера ЛОКУС!!!
Локус контроля — понятие в психологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. (википедия)
Это ж надо так извратить...
Никакой "локус" по наследству не передается. Просто дети таких матерей под контролем. И этот контроль тоже бывает разный - кого то стимулирует, у кого то напрочь отбивает инициативу. Чаще встречаю ситуацию, что дети активных матерей сидят и ждут, когда же им скажут, чем заняться.