Лучше быть в разводе? Плюсы есть.
С мужем расстались, больше не сойдемся. но официально еще не разведены. Разводится официально врлде никто не срешит, не до этого все как-то....Есть ребенок 6 лет
А что положено мамам в разводе в плане помощи для ребенка? Может скидка в сад? Может пособие , как мамам-одиночкам или что? Может льготы какие и куда? Плюсы для мамы от развода есть?
Просветите, пожалуйста. Я не в курсе.
Никаких льгот да и с чего бы? Отец есть. Живой и здоровый. Развод - это расставание женщины и мужчины. А не отца и ребенка.
Плюсы есть, но они мизерные.
Одиночкой для собеса вы не будете (и пособий не будет), но вот на работаете, например, будет льгота по подоходному налогу (это малюсенькая льгота совсем). В саду раньше были льготы по оплате, как сейчас точно не отвечу, всё меняется очень быстро.
Советую вам развестись не ради льгот, а ради собственного спокойствия и удобства.
Спасибо
В плане спокойствия-я и так срокойна, за развод не переживаю, т.к. постепенно-постепенно муж сам меня к этому привел. А вот денег стало значительно не хватать. Вот и призадумалась о возможных источниках экономии/ и получения хоть чего -нибудь :)
Если официальный доход низкий, вы (имея статус разведённой женщины с ребёнком) можете обратиться за помощью в ЦСО и/или в Управу. Но это может быть очччень скромная помощь (актуальная именно для малообеспеченных).
Спокойствие -- это не только отсутствие переживаний из-за развода. Мало ли что там бывший (по факту) муж сделает -- вы с точки зрения закона (как его официальная жена) за это отвечаете.
Раньше для незамужней женщины был чуть больший срок оплаты по больничному по уходу за ребенком по более высокой ставке. Дня 2 вроде. Сейчас не знаю. Во всем остальном льгот нет.
ну вы же стали малообеспеченной.Вот и идите в собес-берите справку.Будут как-то компенсировать частично
Получала раньше. Снимала раз в год - за двоих детей вполне себе сумма набегала. Ну если в Москве, то еще и субсидия на коммуналку.
Субсидию не только в Москве оформить можно. Это непросто и не всегда осуществимо даже при низком доходе, но теоретически такая возможность есть.
может и непросто. у меня никаких проблем с этим не возникало(но это было года 2 назад). сейчас з/п белая - и не оформишь ничего:-(
Это зависит от кучи вводных данных (а они у всех разные). Бывает просто, бывает непросто, а бывает и нереально.
Если у автора доход по существующим нормам действительно низкий (а не лично ей кажется низким), если официально это можно подтвердить, если есть время на оформление необходимых бумажек (которые каждые 6 месяцев надо обновлять) -- есть смысл этим заняться.
Вы не одинокая мать, а родитель в разводе :))). В Москве такая льгота есть, тоже ею пользовались
Тяжело мне с этими терминами приходится)) Помню, что кто-то разницу объяснял про мать-одиночку и одинокую мать, а я , видать, ни фига не запомнила)))
Ну, когда у ребенка стоит прочерк в свидетельстве о рождении в графе отец или отец записан со слов матери, тогда мать ребенка считается одинокой. Больше никаких определений нет. А вы не одинокая мать, так как у ребенка есть официальный отец. Хотя в большинстве случаев, отцы они только на бумаге!? :(((
Лично меня умиляют все вопрошающие -а стоит ли разводица. Девушки, вы не думаете что ваш муж может взять кредит? может ввязаться в дурную историю? НУ и вообще много чего может наделать. отвечаать будете вы с ребенком.
Дурочки штоли?
А у меня помимо кредитов и прочей материальной стороны, случилось вот что: разошлись, год вместе не жили. Вроде как он вызвался на развод подать, все мне про адвокатов заливал и т.п. Стала я через год встречаться с другим мужчиной. Даже не совсем я, а мы вчетвером: я и сын + он и сын. Т.е. достаточно безобидно. И тут появился мой БМ (по офиц. статусу муж). Как же он орал, что я ..лять подзаборная, что я, гадина, смею ему изменять, состоя в браке... Думала, чердак у парня потек - я то считала себя реально разведеной, он сам доки все забрал для оформления развода, а тут такое. Так что после кучи оскорблений, я поняла, что мне проще самой пойти развестись раз и навсегда, чем в дурку его сдавать.
А я, будучи женой юриста, и такого насмотрелась: мужик с женой 10 лет не жил в браке (2ой брак, детей нет). Потом умер, но перед смертью всё раздарил детям от первого брака. Сделал большой перевод дочке (дочка одна растила трех детей и была вся в долгах). Так жена-на-бумаге побежала в суд, заявила, что муж незаконно распорядился их совместно нажитым имуществом. И многодетная мать-одиночка еще выплачивала кучу бабла посторонней тетке. Мой муж (а он умел выгрызать в судах всё, что только возможно) смог только отсудить проценты и сроки. В принципе можно было еще делать запросы насчет имущества жены (чтоб поделить и то, что она сама за 10 лет накопила), но там клиентка не готова была хоть к каким-то решительным действиям.
Если брак не расторгнут, то переживший супруг в случае чего будет наследником 1ой очереди. А если умрет раньше, то там наследники по праву представления возможны (я не разбираюсь в наследственном праве, не принимайте как достоверные сведения). Факт, что можно создать близким людям мегапроблемы.
А мне вот еще интересно с юридической точки зрения... Есть сын от 1-го брака. У меня в собственности есть квартира. Если я того, помру, то по идее квартира должна детям перейти. Но до момента их совершеннолетия, кто будет опекуном старшего сына? Мой БМ или любой, кого назначу? Хочу всячески подстраховаться и любыми методами от БМ отделаться. Вообще не имеет же БМ права, как опекун сына, распоряжаться моим имуществом, которое по наследству переходить будет?
1. Лучше к юристу, я НЕ юрист!!!
2. Если помрете, то старший сын - наследник наравне с детьми от следующих браков и Вашим супругом. Сначала всё, нажитое в браке, поделят пополам между супругами. Потом Вашу супружескую долю и прочее имущество - между всеми наследниками 1ой очереди (дети и супруг).
Старшему сыну не будут назначать опекуна, у него же есть отец, не лишенный родительских прав. Зачем опекун? Просто будет жить с отцом, если отец захочет.
3. Живите-ка лучше долго и счастливо!!!
Да, я все к юристу не дойду)) Ну так, просто мысли вслух. Во втором браке я не значусь (не расписана), детей двое. Вот и думаю, что ребенок то половину унаследует, а до совершеннолетия распоряжаться этим наследством кто будет? Его папаня, т.е. мой БМ? Это ваще сценарий из страшного сна))
Да конечно стараемся и долго и тем более счастливо, но все в жизни то бывает...
Да, БМ. Но ему надо для этого узнать про открытие наследства. И крупные действия согласовывать с опекой.
вот для этих целей я и хочу дойти до нотариуса, завещание нацарапать. мож чё посоветует дельное
Деньги лучше завещать кому-то из взрослых, кому доверяешь. Это способ обойти опеку.
В случае обсуждаемого форс-мажора родственники могут максимально быстро оформить временное опекунство и надеяться, что папа никак не отреагирует (или вообще не будет знать о гибели бывшей жены).
Думаете, нотариусы знают? Мне говорили, что лучше к адвокату по семейным делам идти. А я вот никак не дойду. Да и к кому идти? Хотелось бы к нормальному.
Не обязательно к адвокату. Члены коллегии адвокатов по определению берут дороже (у них 75% доходов туда отчисляется + нельзя бизнесом заниматься). Просто хороший юрист с опытом работы по семейным делам. Но он только расскажет про все риски, а думать придется самой. С завещанием - к нотариусу. Договориться на всякий случай с родней/подругами, кто заберет ребенка в такой ситуации. Просветить этого человека насчет порядка действий: про отца ничего не знаем, готовы оформить временную опеку (безвозмездно) и начать оформление постоянной опеки. Потом накопить долги по алиментам и лишить папу родительских прав. Как-то так...
Угу, так и есть. Историй печальных (в том числе и на форуме) полно. Так что я согласна с этим аргументом.
Ну вот лично я считаю, что плюсы и минусы надо оценивать индивидуально. Мы расстались, но пока не разводимся. Ни ему, ни мне это не надо. Если понадобиться, тогда будем разговаривать с ним, возможно, удастся как-то с выгодой для себя развод выторговать. А просто так разводиться и терять больше, чем приобретаешь - нафиг надо. Мы просто живем как соседи в квартире, я съезжать не буду, сказала жестко, ну он угомонился вроде пока, а там посмотрим.
Ну у соседки так было. Пока они были в браке, он содержал ее и ребенка, хотя не жил с ними. Ему нужна была эта печать для чего-то.
Скажите, пожалуйста, а если муж приведет тётю домой? Сосед по квартире вполне может это делать. Ваш ребенок нормально это воспримет?
Второй вопрос - что мешает прямо сейчас выторговать выгодный развод? Вы осознаете, что при его смерти, при условии, что он взял кредиты, вы будете выплачивать?
И что такого вы теряете при разводе, когда оба живете как соседи?
Не, он кредиты не берет. А теть ему есть куда приводить, домой точно не приведет. Я теряю при разводе очень много, почти все имущество. С юристами эту тему у обсуждала уже много раз, тут однозначно, долго писать почему. А так, будучи в браке, может он раньше меня в лучший мир отправится? Ну то есть как есть лучше, чем развод, это точно.
О хоспади. Да не разводитесь. Сидите и ждите когда жеппа придет.
Вы, если в таком прям шикаладе в браке, зачем спрашиваете, есть ли льготы у разведенок?
У вас же всё есть!
я не автор топа.. В шоколаде не в шоколаде, а все индивидуально. Были бы льготы у разведенок - было бы 100% разводов, я уверена. Пока мне брак выгоден, я не развожусь. Если будет настаивать, будем обсуждать.
конечно есть
можно вступить в новый брак
не надо опасаться что БМ наберет кредитов и потом приставы будут описывать нажитое в браке имущество (да, оно формально общее вплоть до развода, и ваза зарплата - тоже)
можно распоряжаться своим имуществом без согласия мужа
доходы - свои на 100%
мать-одиночка - это когда нет отца
при наличии отца есть алименты - какие еще льготы?
опекуном будет оставшийся родитель - это нельзя изменить
но если оставить завещание в пользу ребенка, то имуществом опекун распоряжаться на может единолично - через опекунский совет
может быть можно еще кого-то вписать как необходимый для решения голос
лишить права опекунства нельзя - это уровень лишения родительских прав